Gość: mfk IP: *.isw.intel.com / *.isw.intel.com 20.12.04, 12:57 Zburzyc, zaorac i postawic pomnik ku czci poleglych na wschod od Bugu. Precz z siostra Stalina! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
i105n2k Re: Czy pałac zasłaniać 20.12.04, 16:13 Taa i co jeszcze ?? Może Malbork też (przeca nie my go budowaliśmy)??? PKiN to wyznacznik centrum i integralny element Stolicy a pomniki stawiajcie gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Czy pałac zasłaniać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 16:21 Brawo Kaczyński, brawo Borowski! Zamiast wysokich budynków chcieli niskie baraki, tylko nie pomyśleli, że może zabraknąć frajerów chętnych utopić kasę w budowę tychże. No to teraz zostaną z niczym, z pustym polem, pasiastymi halami, namiotami z piwem i budkami z kebabem. Platformo, wróć! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykaczor KACZYNSKI TO GLUPEK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 19:44 powinno sie go powiesic na czubku palacu. razem z postsolidaruchami i krzyczacymi weteranami walki o wolnosc. sp walcaw bialy z lublina opowiadal kiedys, jak wpadlo sb do niego do mieszkania i musial uciekac przez okno. ktos z tylu sali rzucil "wacek, co ty p*lisz, mieszkales na 4tym pietrze!" mam dosc hipokrytow i walczacych o wolnosc. chcemy normalnosci. a palac powinien zostac, tak samo jak park wokol. nie wiem co za durnie wybrali kaczynskiego.. niech zorganizuje jeszcze ze 3 miedzynarodowe spedy z zablokowaniem polowy warszawy i sciagnieciem milicji z polowy kraju. duren Odpowiedz Link Zgłoś