W Warszawie rozpoczęły się rozmowy koalicyjne P...

[Gość: zenek]

Bardzo dobrze! Katoliccy porąbańcy won!

juz niedługo wybory-park wodny się przyda...

[Gość: uczciwy inaczej]

Idą wybory - to przyda się jakaś cenna inwestycja(ten park powinien być jeszcze
większy od warszawianki) w końcu wszystko drozeje - koszty kampanii wyborczej
tez. Ale z pewnością dla dobra ogólnego chłopcy sobie poradzą.

[Gość: leon]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> Bardzo dobrze! Katoliccy porąbańcy won!

śmierdzelu i takie barachła jak ty korzystają z rządowych serwerów, za moje
pieniądze?. Do roboty ścierwo a nie w necie ślęczeć

[Gość: katolik]

popiram w 100% z tym dziadost... LPR trzeba walczyc

[Gość: zenek]

Żeby nie ja pajacu to byś w doopie siedział a nie w internecie.

[Gość: Dorsay]

Zenuś... nie rośmieszaj mnie. Nawet profesjonalnie serwisu www nie
potrafiliście przygotować.

"Wstawaj ZENEK śnieg na dworze"! Do miotły Zenuś.

KORYTO

[Gość: mk]

Platforma zrobi wszystko byle tylko do koryta. Gotowi nawet wylizać
Kaczyńskiemu d... zapominajac o niewybrednych opiniach PiS o PO.

[Gość: ktoś]

Poparcie budżetu i absolutorium? Dobre sobie! A jakież to wspaniałe inwestycje
poczynił Kaczor w Warszawie, no oprócz, oczywiście, własnej kampanii wyborczej
w postaci imprez masowych. Czy przez 2 lata kaczych rządów w stolicy powstało
coś nowego, co przydaje się Warszawiakom, no chyba, że mówimu o tych 35 mln
premii dla "Warszawiaków" przyjezdnych co pracują w ratuszu. Brawo PO, brawo,
za 2 lata odpowiecie za te wyczyna Kaczora w stolicy. A wyborcy na pewno dobrze
was rozliczą

[synziemi]

bye bye LPR bye bye!!!! :)))))

[t.flesz]

Ostatnio byliśmy świadkami w Wilanowie zatracenia kręgosłupa moralnego
i walki o stołki radnych PO. W maju 2004 ośmioro radnych, w tym 3 radnych PO i
2 z SLD, złożyło wniosek o odwołanie ówczesnego burmistrza Lecha Skowrona.
Zarzucili mu brak kompetencji, złą politykę kadrową, krycie wybryków zastępcy
burmistrza Andrzeja Pawłowskiego (np. oskarżonego o mobbing), a przede
wszystkim tragiczne wykonanie budżetu inwestycyjnego za 2003 r. Skowron, a wraz
z nim cały zarząd, został odwołany. Jeszcze zanim się to stało Prezydent
Kaczyński zapowiadał powołanie go na pełnomocnika. Kaczyńskiego nie
interesowało kto zostanie nowym burmistrzem. Zakładał z góry, że władzę
sprawować musi jego człowiek, nawet jeśli nie jest kompetentny. Tak się stało.
Prezydent Kaczyński nie uznał demokratycznego wyboru Rady dzielnicy. Nowy
burmistrz nie dostał pełnomocnictw do kierowania dzielnicą. Pół roku Lech
Skowron pełnił funkcję pełnomocnika: robił co chciał, bo Kaczyński mu na to
pozwolił. Nie liczył się z Radą dzielnicy, szykanował radnych, wydawał
pieniądze z budżetu na co i jak chciał. Po pół roku takich praktyk
prezydenckiego pupila radni SLD nie wytrzymali i zmienili radykalnie zdanie.
Teraz uznali, że poprzednie rządy były w porządku i razem z radnymi PiS (dziwna
koalicja) rozpoczęli zmiany … na stare. Przywrócili na stanowisko
przewodniczącego Rady Jacka Smalcerza (w maju i odwołali go, bo uznali, że jest
niekompetentny i wprowadza destrukcję w Radzie, a po pół roku zmienili zdanie i
uznali, że jest w porządku). Postanowili także odwołać burmistrza Pietrzaka,
tego, którego sami powołali. Potem sprawy potoczyły się już błyskawicznie,
zachwiane w między czasie jedynie orzeczeniem Wojewody, które uchyliło część
uchwał podjętych przez ekipę dążącą do władzy (PiS, lokalne FO i SLD). 30
grudnia odbyła się sesja, na której odwołano burmistrza Pietrzaka. Zaskakujący
jest jednak fakt, że wniosek o odwołanie Pietrzaka podpisało dwóch radnych PO
(Kościńska i Królak), tych samych, którzy w maju odwołali Skowrona, a powołali
Pietrzaka. Było to tym bardziej zaskakujące, że w zarządzie Pietrzaka był
wiceburmistrz z PO (ułatwił on zadanie kolegom, bo zawczasu złożył rezygnację
ze stanowiska, nie musieli więc odwoływać własnego wiceburmistrza). Niestety na
sesji 30.12 przyszli koalicjanci trochę się pokłócili i radni PO wyszli z sali.
Dlaczego? Bo radny Królak, który w zamian za podpisanie wniosku i odwołanie
burmistrza Pietrzaka miał dostać stanowisko wiceprzewodniczącego Rady, nie
dostał jednak obiecanej „zabawki”. Warto wspomnieć, że Rada w Wilanowie liczy
15 radnych, a prezydium – 3 osoby. Koalicja PiS-FO-SLD postanowiła „kupić”
głosy radnych PO w zamian za stanowisko wiceprzewodniczącego Rady i
wiceburmistrza. Aby pogodzić radnych PiS, FO, PO i SLD trzeba każdemu coś dać.
Stanowisk było jednak trochę za mało. W prezydium Rady jest przewodniczący z
FO, wiceprzewodniczący z PiS i drugi z SLD, a co z PO? Postanowili zwiększyć
liczbę wiceprzewodniczących, żeby jeszcze Królak z PO się załapał. W ostatnim
momencie jednak PiS i FO rozmyślili się i przedstawili opinię prawną, że nie
można tego zrobić, więc Królak się obraził i wraz z Kościńską wyszli z sali
obrad. W końcu podpisali wniosek, skompromitowali się chcąc odwołać powołany
przez siebie zarząd i powołać …. ponownie niekompetentnego Skowrona (!) na
burmistrza i to za nic! Sesję przerwano na ponad dwa tygodnie i …. rozmawiano.
Efekty tych rozmów już poznaliśmy. Dokończono rzeczoną sesję 14.01.
Mimo „poświęcenia” PO: podpisania wniosku o odwołanie burmistrza Pietrzaka, po
całej walce o stołki, po utracie kręgosłupa moralnego, bo burmistrzem został
Lech Skowron (któremu fakt bycia pełnomocnikiem nie pomógł w osiągnięciu
minimum kompetencji potrzebnych do sprawnego zarządzania dzielnicą), po
powołaniu na wiceburmistrza Andrzeja Pawłowskiego (dobrze znanego destruktora,
o którym mówi się, że jest w stanie rozwalić wszystko i skłócić wszystkich),
po „oddaniu” władzy w dzielnicy koalicji PiS-FO-SLD, zyskali jedynie stołek dla
wiceburmistrza, którym został Ludwik Rakowski (pupilek Andrzeja Machowskiego,
który jest jednocześnie burmistrzem Ursynowa zależnym od Prezydenta
Kaczyńskiego i przewodniczącym PO w Warszawie, co oczywiście sprawia, że
polityka PO w Warszawie jest w pełni niezależna od tupania nogą Kaczyńskiego –
ale to już inny temat). Pan Rakowski w całym tym zamieszaniu zyskał
niewątpliwie prestiż i pensję (i to nie małą), ale czy zyskała dzielnica….śmiem
wątpić.

Tak to właśnie w Wilanowie obejrzeliśmy spektakl o moralności i
bezinteresowności władzy, o poszanowaniu demokracji i dbaniu o interes
publiczny a nie prywatny. Całość pozostawiam wyborcom pod rozwagę.

Czemu tu się dziwić?

[Gość: Były sympatyk PO]

PO od zawsze była organizacją karjerowiczów! Na początku jej istnienia,
przyznaję, połknąłem haka i dałem się nabrać na nowowoczesność, centrowość,
programowość,... . OTRZEŹWIAŁEM! Mam nadzieje, że nie tylko ja.
Ps. To forum "społeczna.pl" to dobry pomysł. Na pewno będę częstym gościem.

[Gość: el matador]

zarówno Po jaki i PIS to partie solidarnościowe zupełnie skompromitowane
dotychczasowym rządzeniem Polską.Przez 12 lat doprowadziły Polskę na skraj
gospodarczej ruiny.Ich kadry ekonomiczne...to śmiech na sali...i szyderstwo,że
tacy ludzie pchają się do polityki.Jadowity Kaczyński i podejrzany kaprawy
Rokita to rzeczywiście świetna paczka ludzi nie mających nic wspólnego z
interesami Polski ,a tym bardziej Warszawy.Polska nie ma żadnych perspektyw
gospodarczych przy rządach tej masońskiej koalicji.Jeżeli chcecie dalszej nędzy
i zastoju i 6 milionów bezrobotnych(z bezrobociem utajonym) jak w ciągu
ostatnich 12 lat to głosujcie na nich...Wyjdziecie na tym jak Zabłocki na mydle.