Dodaj do ulubionych

Wasze opinie o SWSPiZ

09.05.09, 16:12
Czy szkola godna polecenia? Chodzi o kierunek fil. angielska studia
uzupelniajace.
Obserwuj wątek
      • Gość: kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 29.05.09, 18:25
        a ja juz koncze ta szkole i dla mnie ta uczelnia to niestety porazka. nie umieja
        zorganizwac jednego semestru bez zadnych afer wiec szczerze odradzam. a juz w
        szczegolnosci odradzam angielski w biznesie-nazwa raczej jednoznaczna ale na tej
        uczelni wszystko jest mozliwe nawet angielksi w biznesie bez zajec z
        angielskiego w biznesie,oczywiscie w planie wszystko jest ale na zajeciach robi
        sie takie rzeczy, np pisanie wypracowan o sobie...aj szkoda nawet pisac. odradzam!
          • Gość: Rafał Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.09, 21:55
            Rok temu skończyłem swspiz na tym kierunku i muszę przyznać że poziom był dobry, zajęcia były dobrze prowadzone a to co koleżanka Kasia napisała miałem na 1 roku więc dziwię się że ona to dostała,
            Dzięki tej uczelni mówię bardzo dobrze po angielsku bo sam to bym się tak nie nauczył

            pozdrawiam
            Rafał
            • Gość: Kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 02.06.09, 19:13
              ciezko jest mowic dobrze po angielsku po studiach uzupelniajacych, generalnie
              wszyscy moi znajomi w swspiz twierdza,ze wiecej umieli po studiach licencjackich
              niz po szkole na luckiej. Poza tym jak mozna doskonalic umiejetnosc mowienia w
              szkole gdzie nie ma zajec z konwersacji a na wiekszosci z nich czyta sie tylko
              prace domowe?
                • Gość: kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.09, 19:05
                  zgadza sie ale...czytanie prac domowych i pisanie wypracowanek?to chyba nie jest poziom studiow uzupeniajacych magisterskich. a jak jeszcze dzekan twierdzi,ze po tej szkole to studenci tyle umieja i maja takie szanse...no przepraszam. owszem, jest troche interesujacych przedmiotow i wykladowcow z glowa na karku ale dla 3 zajec nie warto tam isc.
                  • Gość: do Kasi Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 21:40
                    Kasia wiec odradzasz te uczelnie? A powiedz: czy pracodawcy patrza
                    zle na absolwentow tej szkoly? Jaki jest w ogole poziom studentow na
                    zajeciach?

                    Ja zastanawiam sie.. czy isc do tej Swspiz czy dojezdzac na zaoczne
                    na KUL do Lublina.. Nie moge sie zdecydowac.. Boje sie dojazdow do
                    Lublina, bo w Wawie bede pracowala i mieszkala, a na weekendy do
                    Lublina.. to moze byc ciezkie.. Jak sadzisz warto tak sie poswiecic?
                  • Gość: Monia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.09, 18:25
                    Droga Kasiu, tak czytam twoje wypowiedzi i zastanawiam się czy mówisz o tej
                    samej uczelni co ja czyli o SWSPiZ,Mówisz że kadra jest zła ? z tego co pamiętam
                    to byli tam praktycznie sami z państwówek co prawdę jeśli studenci nie chodzili
                    na zajęcia to faktycznie snuli masę takich opinii
                    2.Szanse na znalezienie pracy masz takie samo jak po każdej innej uczelni
                    • Gość: kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 15.06.09, 13:37
                      co do pracy to nie ma to jak dobre plecy a wtedy z kazda uczelnia daje sie
                      rade:-)kadra nie jest taka strasznie zla ale organizacja studiow lezy
                      kompletnie, tak jak juz pisalam na polowie zajec robi sie to samo a jak ma sie
                      jakies pytania do wykladowcow to ciagle nic nie jest jeszcze ustalone albo
                      odbywaja sie spotkania na ktorych wszystko sie zmienia. nie sadze zeby moja
                      opinia byla niesprawiedliwa biorac pod uwage to,ze przez cale studia opuscilam
                      tylko jeden zjazd. jezeli chodzi o kul...mam tam znajomych i dobrze wiem,ze w
                      lublinie takich cyrkow nie ma jak u nas.no i dla zainteresowanych w lublinie
                      jest sesja w polowie czerwca a nie tak jak na swspiz placimy za lipiec i dopiero
                      w polowie lipca. pozdrawiam wszystkich wierzacych i niewierzacych:-)
                      • reflexion Re: Wasze opinie o SWSPiZ 07.07.09, 14:43
                        czyli chodzi ci o sprawy organizacyjne, a nie o poziom nauczania. nie słyszałam, żeby tam na głos czytano prace domowe. to raczej sprawdzają nauczyciele w domu przecież...

                        poziom robią studenci. a jeśli ktoś tam się wybiera ze słabą znajomością, to o ile go nie odrzucą przy rozmowie wstępnej, to nie zaliczy I roku, a już na pewno II roku. szczególnie teraz kiedy za kierunek zabrał się sam prof. Jacek Fisiak - dyrektor instytutu anglistyki na SWSPiZ w Warszawie. na Łuckiej pracuje kadra z UW, UAM i częściowo UŁ. Wątpię, żeby ci sami ludzie zaniżali tak drastycznie poziom. jeśli chodzi o Business English to rzeczywiście prof. Williams jest porażką, ale mgr Skarżyńska radzi sobie dobrze, mogłaby co najwyżej trudniejsze słówka dawać na teście - testy robi stanowczo zbyt łatwe. z tego co wiem, to część studentów III roku na zaocznych ze specjalizacji Business English mogła pisać pracę mgr z zakresu gramatyki opisowej, np. u dr.K.Sądej


                        ---
                        Gość portalu: kasia napisał(a):

                        > co do pracy to nie ma to jak dobre plecy a wtedy z kazda uczelnia daje sie
                        > rade:-)kadra nie jest taka strasznie zla ale organizacja studiow lezy
                        > kompletnie, tak jak juz pisalam na polowie zajec robi sie to samo a jak ma sie
                        > jakies pytania do wykladowcow to ciagle nic nie jest jeszcze ustalone albo
                        > odbywaja sie spotkania na ktorych wszystko sie zmienia. nie sadze zeby moja
                        > opinia byla niesprawiedliwa biorac pod uwage to,ze przez cale studia opuscilam
                        > tylko jeden zjazd. jezeli chodzi o kul...mam tam znajomych i dobrze wiem,ze w
                        > lublinie takich cyrkow nie ma jak u nas.no i dla zainteresowanych w lublinie
                        > jest sesja w polowie czerwca a nie tak jak na swspiz placimy za lipiec i dopier
                        > o
                        > w polowie lipca. pozdrawiam wszystkich wierzacych i niewierzacych:-)
                        • Gość: kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 14:20
                          skoro nie slyszales o pracach domowych czytanych na glos to jeszcze malo
                          slyszales...:-) a pani skarzynska...mila kobieta jakich malo ale sama na
                          pierwszych zajeciach u nas przyznala,ze z biznesem to ona nie ma nic wspolnego i
                          sama poznaje ksiazki, tak to ja sama w domu moge sie uczyc:-) i te jej smieszne
                          prace domowe, jakies krotkie teksciki do napisania, jak czlowiek chce po swojemu
                          to zle ale jak ma praktycznie identycznie jak w odpowiedziach w market leaderze
                          to juz cacy:-)
                          • Gość: hugo Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.09, 14:24
                            Ciekawe rzeczy tu piszecie...a "sam prof. Jacek Fisiak"- raz go widzialem u nas
                            w Warszawie. i tez mu chyba organizacja slabo wychodzi skoro na innych
                            uczelniach terminy obrony sa ustalane juz w zimie a u nas...6 dni przed pojawila
                            sie lista. nawet promotorzy starali sie czegos w dziekanacie dowiedziec i
                            niestety bezowocnie bo najlatwiej telefon z gniazdka wylaczyc
                            • reflexion Re: Wasze opinie o SWSPiZ 16.08.09, 09:09
                              Gość portalu: hugo napisał(a):

                              > Ciekawe rzeczy tu piszecie...a "sam prof. Jacek Fisiak"- raz go widzialem u nas
                              > w Warszawie. i tez mu chyba organizacja slabo wychodzi skoro na innych
                              > uczelniach terminy obrony sa ustalane juz w zimie a u nas...6 dni przed
                              pojawil a sie lista. nawet promotorzy starali sie czegos w dziekanacie dowiedziec i
                              > niestety bezowocnie bo najlatwiej telefon z gniazdka wylaczyc
                              ----

                              a czy on musi się pojawiać co tydzien w szkole? on nie prowadzi zajęć przecież.
                              czemu męczysz się w tej szkole, jest UW - można się tam przenieść, SWSPiZ ma
                              umowę z UW - przyjmą cię tam bez większych przeszkód. są różnice programowe, ale
                              pozwolą ci nadrobić ..:)
                              • Gość: Kate Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.10, 15:51
                                Sluchajcie!!!! Jesli chodzi o uzup studia mgr to jest totalna porazka w tej
                                szkole!! Na ostatnim semestrze wymyslili sobie jakis beznadziejny egzamin PNJA
                                (ustny i pisemny), ktorego nie zdaje 70% studentow!!! Jak mozna zrobic cos
                                takiego przed sama obrona pracy i tym samym zmuszac studentow do powtarzania
                                roku!!?? Tutaj chodzi tylko o pieniadze o nic wiecej!! Nie polecam tej szkoly!!!
                                • Gość: gość Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.internetia.net.pl 07.11.10, 23:10
                                  popieram Cie w 100%!!!!!!! pnja zdaje tylko 70% studentów a później na poprawkach zdaje jedna lub dwie osoby z komentarzem komisji "ZARYZYKUJEMY.ZDAŁA PANI."!!!! no litości!!! myślałam że się zegnę w pół jak to usłyszałam!!!! "zaryzykujemy"???? a na podanie o egzamin komisyjny dziekan zareagował w sposób lekceważący typu "może pani składać te podanie ale i tak pani to nic nie da" (jeśli chodziło o ton jego głosu). odradzam odradzam i jeszcze raz odradzam. chyba że ktoś ma pełną kieszeń i stalowe nerwy.
                                • Gość: megan fox Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.ostrowmaz.mm.pl 21.02.11, 16:05
                                  jestem po pnja; zdałam ale porażka. 80% oblało...????chłopak, który ma proficiency kanadyjskie oblał??? szczerze powiem, że byliśmy zszokowani gdy na 10 osób 2zdawały. JEsteśmy przed obroną... i niestety szkoła zafundowała nam pokazówkę, szopkę. A kasa jaką zapłaciłam za szkołę powinna iść na moje konto... bo bardzo dużo się nauczyłam ale SAMA!!! nikt mnie nie naprowadził, nikt nie mówi czego się uczyć na co zwracać uwagę, nic!!! strach za to zmusił do pilnej nauki. przykro mi wpłacać pieniążki na konto szkoły, bo nie ma za co. Tego mgr będę zawdzięczać tylko i wyłącznie sobie i samodyscyplinie. szczerze odradzam... wymagania są, nie ma nauki, przykro mi jesli kogoś zniechęciłam. pozdrawiam wszystkich
                          • reflexion Re: Wasze opinie o SWSPiZ 16.08.09, 09:06
                            Gość portalu: kasia napisał(a):

                            > skoro nie slyszales o pracach domowych czytanych na glos to jeszcze malo
                            > slyszales...:-) a pani skarzynska...mila kobieta jakich malo ale sama na
                            > pierwszych zajeciach u nas przyznala,ze z biznesem to ona nie ma nic wspolnego
                            > i
                            > sama poznaje ksiazki, tak to ja sama w domu moge sie uczyc:-) i te jej smieszne
                            > prace domowe, jakies krotkie teksciki do napisania, jak czlowiek chce po swojem
                            > u
                            > to zle ale jak ma praktycznie identycznie jak w odpowiedziach w market leaderze
                            > to juz cacy:-)

                            a czemu nie przeniosłaś się na inną lepszą uczelnię? czyżbyś bała się, że sobie
                            nie poradzisz? przeciez SWSPiZ ma podpisaną umowę z UW i każdy może się tam
                            przenieść z tej szkoły - jakoś niewiele podobno chętnych do takiej drastycznej
                            zmiany. myślisz, że na innej uczelni byłoby lepiej? ciekawe gdzie magistra
                            robisz? powtarzam po raz kolejny, poziom robią studenci, jeśli oni sami niewiele
                            czasu poświęcają na naukę, to taki będą reprezentowali poziom - wtedy będzie
                            można sobie ponarzekać - SWSPiZ nic mnie nie nauczyło....
                            • Gość: question Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.08.09, 00:52
                              drodzy czytelnicy! dużo się naczytałem na temat tej uczelni a właściwie na
                              kierunek filologia angielska na który się wybieram w Łodzi na SWSPIZ, chciałem
                              się dowiedzieć jednego czy to przeniesienie ze swspiz do uw jest rzeczywiscie
                              takie łatwe czy trzeba miec jakas super srednia ze swspiz zeby sie tam
                              przeniesc? i czy przeniesienie dotyczy rowniez studentow studiow licencjackich
                              pozdrawiam all
                              • reflexion Re: Wasze opinie o SWSPiZ 29.08.09, 12:37
                                średnią trzeba mieć naprawdę dobrą, bodajże minimum 4,0. więc jeśli twoja średnia będzie niższa to mogą odmówić, bo stwierdzą, że sobie u nich nie poradzisz.

                                są też duże różnice programowe, bo na filologii angielskiej na UW mają trochę inaczej poukładany program i są przedmioty, których może nie być na SWSPiZ. to wszystko trzeba nadrobić w ciągu roku akademickiego.

                                acha, ważne, bo można się przenieść tylko na zaoczne/wieczorowe, nie na dzienne i dotyczy to tylko kierunku filologia angielska, a nie kierunku: języki specjalistyczne.
                                • Gość: kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.09, 13:16
                                  juz na szczescie po obronie. widze, ze ktos tu sie zastanawia nad poziomem jaki
                                  reprezentuje. na dyplomie mam srednia 4,64 i nie wiazalo sie to z jakimis
                                  wyrzeczeniami oraz nieprzespanymi nocami przed egzaminem, wrecz
                                  przeciwnie...wystarczy byc odrobine bystrym aby miec srednia ponad 4,00...moze
                                  dla niektorych to bedzie zacheta:-) a na uw sie nie przenioslam poniewaz tam
                                  magisterka trwa 3 lata, nie jestem z warszawy i kazdy zjazd to byly dla mnie
                                  dosc spore koszta wiec na taka zmiane mnie najzwyczajniej nie stac. powiem
                                  jedno...najpiekniejszym dniem na tej uczelni byl dzien odbioru dyplomu i
                                  swiadomosc,ze to juz ten ostatni raz:-) pozdrawiam wszystkich terazniejszych i
                                  przyszlych studentow!!! :-)
                                  • Gość: czrna Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: 83.238.53.* 16.09.09, 10:15
                                    Boże Kasiu zgadzam się z Tobą. Myślałam, że tylko w moim oddziale (Ostrów) jest
                                    tak źle.
                                    Organizacja jest fatalna. Dla przykładu na dzień dzisiejszy jeszcze nie ma
                                    rozkładu zajęć. Kilka dni temu pojawiła się lista terminów zjazdów, a to i tak
                                    bardzo szybko jak na tą uczelnię.
                                    Ale to jeszcze nic. W zeszłym semestrze przyszedł czas wyboru specjalizacji i ku
                                    naszemu zdziwieniu okazuje się, że specjalizacje podane na ulotkach, stronie
                                    internetowej i te, o których informowano nas podczas rekrutacji nie istnieją.
                                    Jak to ujęła Pani w dziekanacie one tak tylko są wypisane- rzeczywistość jest inna..
                                    Załamuję ręce.. Nic nie potrafią zorganizować, a przekazywanie informacji
                                    studentom to koszmar.. albo trzeba się samemu fatygować do dziekanatu ( a i tak
                                    nie zawsze mają czas) albo żyć w błogiej niewiedzy. Bo i po co strona
                                    internetowa uczelni, skoro co chwila zawirusowana...
                                    Fuj niedobrze mi się robi na samą myśl o tej uczelni..
                        • Gość: gandol25 Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: 82.160.111.* 05.12.09, 17:51
                          Pani Skarzyńska sobie niby dobrze radzi to dlaczego została
                          zwolniona? Testy tej pani to głownie wyszukiwanie literówek.I
                          dlaczego tak często jest zmieniana kadra? Prowadzący zajęcia nie są
                          poinformowani co się dzieje, z czego są egzaminy, kiedy, itd. Czy
                          ktoś słyszał aby na jakiej uczelni oznajmiało sie dwa miesiące przed
                          egzaminem, że będzie on z "wszystkiego".Studenci nie wiedzą z czego
                          się uczyć a całe studia przynajmniej magisterskie to strata czasu.
                          Powinny się nazywać eksternistyczne bo nikogo do niczego nie
                          przygotowały. Nagle pojawił sie Pan Fisiak i zarządził podniesienie
                          poziomu?! Czy nikt nie mógł uczciwie powiedzieć, że trzeba sie
                          przygotowywać samemu - tak jak do testów Cambridge.Tam są
                          przynajmniej ogólnie znane podręczniki, a tu? Bałagan. W ten sposób
                          pracuje sie na złą opinie szkoły nie na wysoki poziom.
                    • Gość: Magda Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 24.09.09, 00:18
                      Znam te warszawska uczelnie i niestety nie mam o niej dobrego
                      zdania. A jako pracodawca (mam szkole jezykowa) nie zatrudniam
                      studentow po zaocznej anglistyce a po swspiz nawet nie zapraszam na
                      rozmowe, chyba ze przebywala taka osoba kilka lat w USA badz
                      Wielkiej Brytani. Niestety majac 20 godzin General English w
                      semestrze student nie jest w stanie osiagnac odpowiedniego poziomu.
                      Moze nie jest ta uczelnia droga ale tez nie daje dobrego
                      wykształcenia.
                  • Gość: gość Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.camco.com.pl 02.03.10, 10:05
                    Całym problemem na Łuckiej jest właśnie dziekan, niestety. I dopóki tego
                    stanowiska nie obejmie osoba kompetentna, a nie z przydziału "po znajomości" -
                    nic się tam nie zmieni. Nie ma chyba studenta ani wykładowcy, którzy nie mieliby
                    tego człowieka dość To przez niego odchodzą świetni nauczyciele, a i studentów
                    ten człowiek nie darzy nawet minimalnym szacunkiem.
        • Gość: Malina1 Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 24.09.09, 00:09
          Ja tez ukonczylam swspiz na łuckiej w Warszawie (licencjackie). Nie
          wiem jaka jest szkola w Łodzi. Słyszałam pozytywne oceny, natomiat w
          Warszawie to porażka. Zajecia na niskim poziomie. Oczywiscie sa
          wykladowcy prowadzacy ciekawe zajecia ale nie wiem czy warto placic
          dla tych 3lub 4 osob. PNJOty (praktyczny angielski) zenujacy. Nasza
          grupa od dwóch lat nie miała praktycznie listeningu i speakingu.
          Straszne, poprostu szkoda czasu i pieniedzy, i mysle nerwów. Ostatni
          rok byl straszny, nerwowka. Pani promotor miala 30 studentow, nie
          byla wiec w stanie sprawdzic pracy na czas. Na sprawdzenie pracy
          czekalo sie okolo miesiaca. Wiele osob nie zdazylo sie obronic o
          czasie i potracilo prace (mowie tu o nauczycielach). O poziomie
          szkoly swiadczy fakt, ile osob nagle nie zdalo praktycznego egzaminu
          i nagle sie okazalo ze nie osiagnelismy poziomu. Straszne.A na
          obronie powiedziano nam ze nie umiemy mowic po angielsku. Do tej
          pory bylo Ok i nagle okazalo sie ze nie umiemy mowic? Przepraszam, a
          gdzie byli prowadzacy zajecia, dlaczego nas nie weryfikowano? ZA
          duzo kasy by stracili?. Na prawde stracilam tylko 3 lata i
          pieniadze. Wstyd sie przyznac ze ukonczylam anglistyke. A srednia
          mialam bardzo dobra 4,55. I przez cale studia -stypendium naukowe.
          ZAluje ze nie wiedzialam ze moge przeniesc sie na UW, pierwszy raz
          to slysze..
          • reflexion Re: Wasze opinie o SWSPiZ 26.09.09, 21:27
            widzę, że Malina1 i Magda to te same osoby :) tylko jedna (Malina1)przedstawia się jako studentka-absolwentka, a druga (Magda)- jako pracodawca (szkoła językowa). tylko że IP jest to samo i dziwnie obie Panie piszą o tej samej porze po północy :D:D

            IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 24.09.09, 00:09
            IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 24.09.09, 00:18

            to jak to w końcu jest?

            a tak naprawdę to myślicie, że po innych uczelniach to absolwenci mówią jak native speakerzy? chyba nie. ogólnie na anglistykach obniżył się poziom ze względu na nową maturę. poziom na rozszerzonej maturze ledwo przypomina FCE. a kiedyś gdy ja studiowałam jeszcze na starej maturze, były egzaminy wstępne i uczelnie mogły sobie przebierać wśród kandydatów. poziom był wówczas zbliżony do bardzo dobrego CAE lub CPE....
          • Gość: studentka Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.09.09, 00:19
            studiuję w tej szkole fizjoterapię.Opisując tę szkołe jedym słowem nasuwa mi się
            tylko określenie POMYŁKI. jeżeli chodzi o organizację tego kierunku to jedna
            wielka PORAŻKA. wszechobecny bałagan, walka o pomoce dydaktyczne, ogromne
            problemy z praktykami zdarzają się nawet zgubienia indeksów w dziekanacie. to
            tylko niektóre z rzeczy jakie można spotkać w tej szkole. wiele razy wykładowcy
            byli informowani w ostatniej chwili że mają poprowadzić zajęcia i nie zawsze
            zdążyli przyjechać na pierwsze ćwiczenia.zajecia które się nie odbyły niegdy nie
            były odrabiane. od pracowników dziekanatu żadko uzyskuje się jednoznaczną
            informację. jedna osoba mówi tak, druga inaczej. praktyki załatwiamy sobie we
            własnym zakresie, bo szkoła nie może się zebrać do podpisania umowy z
            jakimkolwiek szpitalem.już nie wspomnę o marnym wyposażeniu biblioteki. żałuje
            straconych lat w tej szkole, nerwowych sytuacji które pojawiają się na każdym
            zjeździe i niespodzianek, które nigdy w tej szkole nie były miłe. reasumując NIE
            POLECAM tej szkoły
            • Gość: O. Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.09, 20:06
              Ja studiuje pierwszy rok zarządzanie w SWSPiZ w Warszawie. Jak do tej pory nie
              ma powodów do narzekań. Fakt na pierwszym zjezdzie były pewne komplikacje
              związane z rozdaniem indeksów, ale w ciągu niecałej godziny zostały one
              rozwiązane i wszystko było ok. Co do wykładowców, to tylko do jeden pani mogę
              miec jakieś ale, poza nią fachowa i dobrze wykształcona kadra, która potrafi
              zainteresowac studentów.
              • Gość: martyna Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.centertel.pl 25.01.10, 10:48
                studiuję w tej niby uczelni filologię angielską studia mrg uzup.
                ODRADZAM sczerze.
                Stan sanitarny łazienek pozostawia wiele do życzenia( dziwne,że
                jeszcze sanepid się za to nie zabrał).
                Totalny bałagan i brak organizacji. W pazdzierniku dowalili nam
                dodatkowy przedmiot- chyba tylko w tej szkole jest to możliwe. A
                Koncowy egzamin z General english??? Otóż nie będzie opierał się na
                realizowanym prze półtora roku podręczniku masterclass tylko będzie
                po prostu ot tak z księżyca. Czyli jak nie znasz słownika na pamięć
                to moze byc poważny problem.
                Na normalnej uczelni jesli chce sie trzymać poziom to uczciwie
                stawia się sprawę i robi wstępny egzamin. Tutaj przyjęli wszystkich
                chętnych ok 200 osób po to, żeby z ludzi wydoić kasę i odrzucic
                połowę na sam konic. Usłyszałam je od jednej wykładowczyni.
                Profesor Fisiak też kulturą i szacunkiem do studentów nie grzeszy.
                wielki minus dla takiej szkoły. jeszcze raz ODRADZAM, PORAZA!!!
                • Gość: fakty Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.146.182.106.nat.umts.dynamic.eranet.pl 26.02.10, 21:00
                  TA UCZELNIA ABSOLUTNIE NICZYM NIE RÓŻNI SIĘ OD WSHE W ŁODZI. SWSPIZ STOSUJE BARDZO ,,INTELIGENTNY'' MARKETING. UWAŻAM, ZE TA UCZELNIA W PRZYSZŁOŚCI TAK SAMO WPADNIE JAK WSHE (ZWŁASZCZA ŻE BAZĘ DYDAKTYCZNĄ MA O WIELE GORSZĄ OD WSHE UWIKŁANEJ W AFERĘ). NA SWPSIZ NAWET NIE MA GDZIE USIĄŚC - TAM NIE MA ŁAWEK. SKOŃCZYŁEM LICENCJAT NA SWPSPiZ I UWAŻAM 3 LATA ZA STRACONE NA TEJ UCZELNI. ONI NIE SĄ W STANIE PRZEKAZAĆ WIEDZY, KTÓRA PRZYDA SIĘ W PRAKTYCE. POZIOM BYŁ NISKI, NA EGZAMINACH 50 % OSÓB ŚCIĄGAŁO.
                  • Gość: hihihi Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.mmj.pl 02.03.10, 02:13
                    No łacznie z Toba pewnie sciagali ;). Co Ty bredzisz o braku lawek? Sama tam
                    studiuje i jakos lawki sa. Pomine juz fakt, ze siedzi sie na krzeslach a nie na
                    lawkach, no chyba , ze mi teraz napiszesz, ze mieliscie lekcje w parku, to moze
                    i braklo lawek.

                    Ktos napisal o brudnych lazienkach. Hm... no jak studenci to brudasy, to trudno
                    zeby lazienki blyszczaly, to po pierwsze, a po drugie nie wiem kto ocenia
                    uczelnie po lazienkach? ;). Czy samolot też oceniasz po malowaniu na ogonie?
                    Jesli tak to wspolczuje.

                    Mozna wiele powiedziec o tej uczelni zlego i dobrego, zaleznie od tego co kto
                    wymaga. O kazdej uczelni mozna wiele powiedziec. W panstwowych bywa tez roznie.
                    Przeciez jak sie wam nie podoba to co broni sie wam przeniesc, czy zrezygnowac?
                    A moze lubicie cierpiec? To w takim razie zamiast pisac na forum trzeba sie udac
                    do psychologa i z nim porozmawiac, bo lubienie cierpienia nie jest normalne :).
                    • Gość: gość Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.aster.pl 08.03.10, 13:28
                      Wspaniała odpowiedź oburzonego pracownika. Widać, że przynajmniej lojalność
                      wobec pracodawcy ma tu wysoki poziom.
                      Poza tym dno. Infrastruktura nienadająca się do użytku. Stan łazienek bynajmniej
                      nie świadczy o kulturze studentów, bo nie ma mowy, żeby studenci położyli tu
                      obleśne 40-letnie kafelki i zamknęli 70% łazienek na klucz z kartką "nieczynne".
                      W dziekanacie burdel. Nikt nic nie wie, a nawet jak wie, to i tak nie powie, bo
                      nie odbiera telefonu.
                      Poza tym na drzwiach wiszą dziwne kartki w stylu "studentów zaocznych prosi się
                      o odbieranie kart egzaminacyjnych w tygodniu, w celu uniknięcia kolejek". No
                      świetnie, tylko, że studenci zaoczni dlatego sa zaoczni, że nie mają czasu w
                      tygodniu między 9 a 5.
                      Terminy egzaminów zmieniane sa w dniach egzaminów(sic!), np. 7.03 egzamin z 8:30
                      odbył się o 15:10 (o zmianie poinformowano o 8:15).
                      Zaliczenie z informatyki zapowiedziane zostało wszystkim na 1 dzień i godzinę. W
                      skutek tego przyszło na raz 80 osób, a komputerów jest 15.
                      Generalnie masakra. Nikomu nie polecam!
        • Gość: gość Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.camco.com.pl 02.03.10, 09:54
          Podzielam Twoje zdanie. Na translatoryce jest podobnie, a ogólnie jest tak, że na początku każdego semestru wykładowcy dowiadują się o nowym planie dosłownie w ostatniej chwili i nie mają czasu przygotować się do zajęć lub po prostu nie przychodzą. Odnoszę często wrażenie, że nie ma konkretnego programu nauczania. Jest totalny chaos. Cóż, w końcu nie chodzi tu o porządek i przekazywanie wiedzy, ale o pieniądze Im więcej przyjętych studentów, tym więcej kasy Nie ważne, że jest przepełnienie, zapchane toalety i jedna, wiecznie psująca się winda (SWSPiZ Wwa).
        • Gość: mrcelina Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.promax-ck.pl 08.03.10, 19:05
          Studiuję teraz w w-wie filologie zaocznie na uzupełniających i patrząc w ten
          weekend na emocje innych studentów dziwiłam się że jeszcze nikt nie wysadził
          tego budynku w powietrze!!!!!
          SKANDAL!!!!!! Oczekują od studentów wywiązywania się z obowiązków, pracy i
          wysiłku a sami mają tych studentów głeboko w d.....
          Czy ktoś przenosił się z mgr gdzieś indziej i może podać jakieś info???
      • Gość: absolwent uczelni Re: Wasze opinie o SWSPiZ anglistyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.12, 09:35
        odradzam ta uczelnie z wielu przyczyn.to ze sie chwala nauczycielami z uw to dowcip.uczy tylko jeden i to w podeszlym wieku co odbija sie na uczniach,bo jego pamiec czesto nawala.obiecuje rzeczy ktorych potem sie wypiera.poziom tych studiow jest dosc zenujacy.wszystko zalezy oczywiscie od wykladowcy,ale roznice miedzy anglisytka tu a na uw widac olbrzymia (mialem przyjemnosc studiowania tu i tu).jesli zalezy Ci na zajeciach z native speakerem to zapomnij o swspiz.mimo swoich obietnic na stronie o zajeciach z nativami i kadra miedzynarodowa,jedynymi nativami na tej uczelni sa pani od rosyjskiego i pan od hiszpanskiego.sam bylem swiadkiem jak jeden z wykladowcow,wspomniany przezemnie wczesniej 'starszy Pan' mowil studentom o tym jakie to fatalne opinie sa o uczelni na tym forum i czy moglibysmy napisac cos milego o swspiz na forum.gazeta.dosc zenujace...jesli zalezy Ci na bezproblemowym skonczeniu studiow i 'przepchnieciu' przez wykladowcow do przodu to jak najbardziej polecam,jesli chcesz sie czegos nauczyc to radze wybrac inna uczelnie.Ja w CV przestalem wpisywac ze skonczylem studia magisterskie na tej uczelni bo za wiele razy na rozmowie kwalifikacyjnej o prace lektora uslyszalem ze dla nich magister z SWSPiZ to tak jakby go wogole nie bylo...pozdrawiam
    • Gość: bobik Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.elomza.pl 08.03.10, 21:30
      Byłem studentem tej szkoły i jedno powiem wielka porażka co do tej uczelni. Zatrudniają niekompetentnych wykładowców, którzy zamiast nam coś przekazać to np. dyskutują o swoich doznaniach lekko mówiąc miłosnych ze studentami (osobami dorosłymi). Oczywiście czas leci a pieniążki nasze do kieszeni. Był taki jeden pan, nie będę tu wymieniać nazwiska, choć należałoby się, który właśnie w taki sposób nas doskonalił choć jasno sugerowaliśmy, że chcielibyśmy zacząć coś w końcu na tych zajęciach robić. Później zapłaciliśmy za to gorzko, bo mieliśmy egzamin do którego zupełnie nie zostaliśmy przygotowani, ale to nikogo szczególnie na tej uczelni nie interesowało. Wyobraźcie sobie, że na 180 studentów aż 116 otrzymało oceny niedostateczne z właśnie tego egzaminu. Na zajęciach nie zostało przerobione, podkreślam, ani jedno zadanie z nami, które pojawiły się na egzaminie, ale żądano od nas kompetencji a gdzie kompetencje tej uczelni?
      Nie wspomnę o traktowaniu studentów, ludzi dorosłych na tej uczelni. Zero szacunku, obrażani byliśmy na zajęciach. Tu zacytuję pewnego pana z tłumaczeń pisemnych, który kilkakrotnie mówił nam, że może 5 osób jest w stanie dobrze tłumaczyć i że reszta z nas to nie nadaje się i to że nie znamy ani języka polskiego ani też oczywiście angielskiego. Wciąż tylko porównywał tą uczelnię z Uniwersytetem Warszawskim. Podważał tłumaczenia ludzi, którzy dawali do sprawdzania tłumaczom pisemnym czy też native speaker'om.
      Do tego toalety aż pawia chce się puścić. Pamiętam był taki zjazd gdzie większość z toalet były zamknięte z powodu awarii a my studenci nie mogąc już wytrzymać odoru moczu, wyrzuciliśmy papierowe zużyte ręczniki z kosza, wlewaliśmy do niego wodę i tak oto spuszczaliśmy wodę z toalety. Żal aż o tym pisać. Oczywiście zwalano na nas, że to nasza wina, że nie szanujemy toalet, a toalety są post komunistyczne i mało spotykane już w dzisiejszych czasach. Dużo byłoby wymieniać wad tej uczelni. Ja osobiście nie polecę nikomu tej uczelni. Jeśli ktoś chce studiować bez problemów i jasno mieć określone materiały do nauczenia się na egzaminy to nie uzyskacie tego na tej uczelni.
      Sam jako student już zrezygnowałem z tej uczelni, bo nic ona mi nie dała, prócz poczucia wyrzucenia pieniędzy w błoto. Nie czuję abym jakąkolwiek wyniósł wiedzę z tej uczelni. PORAŻKA i jeszcze raz porażka co do wyboru studiów. Dlatego na przyszłość radzę sprawdzajcie opinie o uczelniach.
      • Gość: adwersarz Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.centertel.pl 24.03.10, 00:30
        Dobry wieczór.

        Jako osoba zainteresowana muszę zabrać głos. Opinia wyrażona przez bobika jest tylko częściowo prawdziwa.

        Zgodzę się, że toaletom daleko do przyzwoitego standardu, a ich liczba jest zbyt mała. Wynika to z faktu, że część z nich jest remontowana, a te już wyremontowane są OK.

        Ale nie o toaletach chciałem pisać. Podany wynik egzaminu jest faktycznie prawdziwy bądź bliski prawdy. Jest jednak jeszcze gorsza wiadomość. Wspomniany przez bobika egzamin to PNJA, czyli Praktyczna Nauka Języka Anglielskiego. I tego egzaminu (na poziomie C2, czyli CPE) nie zdało aż tylu studentów. Zgroza!

        Dlaczego? Właśnie. Powiem krótko: dla studentów studiów magisterskich (tych obecnych, którzy "oblali" i tych przyszłych) zaplanowano zorganizowanie zajęć wyrównawczych ze znajomości języka ogólnego i wymowy.

        To nieprawda, że pięcioro studentów na grupę reprezentuje wysoki poziom. Jest ich znacznie więcej. Problem stanowią studenci, którzy mają dyplom licencjata (filologii) z różnych wyższych szkółek dansu i lansu, a nie są w stanie poprawnie sformułować prostej myśli w obcym języku. O wymowie nie wspomnę, bo tego się nie da skomentować... Jak tacy ludzie mają napisać pracę magisterską w języku obcym?

        Wszystkie uczelnie w Polsce są zobligowane do honorowania dyplomów licencjackich z innych uczelni, niezależnie od poziomu, jaki te reprezentują.

        Prawda jest taka, że w konfrontacji z wymaganiami typowymi dla filologii tacy niby-licencjaci "padają jak muchy".

        Na ćwiczeniach nie przerabiano pytań, które pojawiły się na egzaminie? Tak, to faktycznie skandal! Studenci powinni byli otrzymać kopie egzaminów końcowych już w październiku. Wtedy SWSPiZ byłaby "porządną" uczelnią, która się "nie czepia". Tylko jaką wartość miałyby wystawiane przez uczelnię dyplomy?

        Proszę mi wierzyć: studiuje tam bardzo wiele osób doskonale znających język, dociekliwych i gotowych ciężko pracować.

        Niestety, na moim roku było też kilkunastu studentów, którzy gdyby dostali dyplomy magistrów filologii, byliby tylko karykaturą tychże. Jednak i dla nich uczelnia staje na głowie, żeby pomóc im osiągnąć w miarę przyzwoity poziom znajomości języka i pomóc w opanowaniu wiedzy z dziedziny kultury, tłumaczeń bądź metodyki. W tym celu właśnie zorganizowane zostaną zajęcia wyrównawcze (bez dodatkowych opłat).

        Kończąc, oceńce sami, co jest lepsze? "Uczelnia" pobierająca czesne i rozdająca dyplomy za sam fakt, że student oddycha i utrzymuje temperaturę ciała w okolicach 36.6 st. C? Czy może uczelnia pobierająca czesne, ale utrzymująca wysoki poziom i nie ulegająca naciskom krzykliwych studentów, którym wydaje się, że skoro płacą, to "należy im się"?

        Sam tam studiowałem i w pełni popieram politykę SWSPiZ! Nie zaniżajcie swojego wysokiego poziomu!

        Z poważaniem,

        adwersarz (absolwent)
        • Gość: Prezes Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: 188.33.56.* 13.04.10, 16:41
          Sam jestem studentem owej szkoły. Przyznam, że znam realia polskich uczelni i to
          nie tylko tych prywatnych.

          Uczelnia w Łodzi ma swoje plusy i minusy.
          Szczególnie dla osób nie z Łodzi problemem będzie początkowo trochę rozbita
          siedziba szkoły. Zresztą i dla ludzi stąd to problem, bo latać w po ulicach
          zamiast odpocząć po wykładzie/ćwiczeniach to raczej problem.
          Trochę jest też problemu z organizacja zajęć czy spraw typowo administracyjnych
          (np. za mała sala na dany wykład) i czasem bywa to uciążliwie.

          Jeśli chodzi o standardy nauczania nie powiem, że są najwyższych lotów jednakże
          z pewnością nie jest to AHE czy inny bubel. Przeważnie to zależy od wykładowcy,
          jeden chce coś przekazać, inny pragnie odbić te 1,5 godziny i iść do domu

          Zapraszam również obecnych i przyszłych studentów na MNIEJ oficjalne forum
          SWSPiZ www.forumswspiz.pl
    • Gość: STUDENTKA Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.acn.waw.pl 26.04.10, 18:12
      Witam wszystkich!
      Moje zdanie jest takie: Wszędzie - nawet na UW - trafiają się lepsi i gorsi
      wykładowcy, a niestety prawie wszystko zależy od kompetencji i podejścia
      wykładowców. Studiowałam i na UW i w SWSPiZ. W SWSPiZ w Warszawie trafiłam na
      fantastycznych wykładowców: mgr Ambrożewski, mgr Kenig, mgr Maciejewska, mgr
      Kowalczyk, dr Masiejczyk, dr Sądej, dr Wojtyś, dr Hudomięt, prof.
      Kryk-Kastowsky... Nie wyobrażam sobie lepszych nauczycieli przedmiotów
      praktycznych oraz lepszych wykładowców przedmiotów specjalizacyjnych. Dziekan
      jest bardzo pro-studencki. Uczelnia dba o poziom zajęć - ze zjazdu na zjazd
      coraz bardziej. Nie mam nic do zarzucenia SWSPiZ. A co do toalet, to przejdźcie
      się na Wydz. Neofilologii UW i zobaczcie, w jakich warunkach tam przychodzi
      studiować...
        • kejjjti Re: Wasze opinie o SWSPiZ 28.06.10, 14:33
          Mam pytanie o filologie angielska -magisterskie uzupełniajace. Czy sa wszystkie
          praktyczne przedmioty tak jak na licencjacie a konkretnie chodzi mi o listening?
          I podajcie nazwiska wykladowcow od praktycznych. Dzieki bardzo.
            • Gość: bea Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.chello.pl 08.08.10, 19:52
              Witam!
              Ja zamierzam wybrac sie tam na studia podyplomowe na kierunku
              menadzer jakosci. Czy ktos moglby cokolwiek powiedziec o tego typu
              studiach na tej uczelni? Z gory bardzo dziekuje.
              Moze jeszcze powiem co zadecydowalo, ze podjelam taka decyzje: nie
              za drogie studia na takim kierunku, dogodny dojazd, zadowalajacy
              plan studiow, a takze certyfikat poparty przez PCBC...
              Pozdrawiam!
            • Gość: Asia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.chello.pl 19.08.10, 21:32
              Czy chodzi o NNKJO w Radomiu? Jestem absolwentką tej uczelni i bardzo miło ją
              wspominam. Uważam że już dawno powinni otworzyć studia uzupełniające
              magisterskie z fil ang. Gdyby taki kierunek istniał już w Radomiu, to bardzo
              chętnie bym się wybrała;]
              Póki co...niestety...muszę szukać poza Radomiem. Złożyłam papiery na SWSPiZ w
              Wawie wybrałam specjalność nauczycielską. Zastanawiam się czy nie przerzucić
              papierów na tłumaczenia. Jakie są różnice programowe? Jakiego typu tematy prac
              mgr są na obu kierunkach? O ile temat pracy z metodyki jestem w stanie sobie
              wyobrazić, to z tłumaczeń nie bardzo. Ah i jeszcze jedno, co z tym egzaminem na
              2 roku? czy faktycznie tak dużo osób oblewa? Z czego składa się ten egzamin? tj
              wszystkie PNJA?? Co obejmuje? Za wszelkie info z góry dzięki!!;]
    • Gość: kasia Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.174.rev.vline.pl 05.10.10, 09:26
      Uczciwie polecam tę szkołę
      Sama jestem studentką dziennikarstwa i jestem zadowolona z rozwoju mojej edukacji. SWSPiZ to Uczelnia na styl szkół amerykańskich gdzie panuje stosunek partnerski pomiędzy Wykładowcą a Studentem. Sama wychowuję 1.5 dziecko i nie mam problemu porozumieć się jeśli chodzi o terminy zaliczeń i inne sprawy. Wcześniej studiowałam na Uczelni państwowej i relacja uczeń nauczyciel polegała na zasadzie ja wielki wszechwiedzący i ty nic.
      Poziom jest wymagany!!! U mnie na roku dużo osób ma stypendium naukowe około 200 300 złotych ma miesiąc a ja sama mam stypendium socjalne.
          • Gość: Mimi :) mieszane uczucia IP: *.lukman.pl 12.11.10, 21:57
            Ja mam mieszane uczucia co do tej uczelni (wydział w Wawie). Studiuję tam na II roku fil. angielskiej zaocznie, st. magisterskie. Jeśli chodzi o organizację roku typu: plan zajęć, przedmioty, to rzeczywiście: bałagan i chaos. Nikt nic nie wie i wszystko zmienia się z tyg na tydzień. Jeśli chodzi o poziom studentów: jak dla mnie - średni. Są ludzie, którzy mówią dobrze po ang, płynnie, widać, że nie mają problemów z wypowiadaniem się, ale są też tacy, którzy dukają i nie potrafią ułożyć jednego płynnego zdania (tych na szczęście jest mniej). Jeśli chodzi o wykładowców: są to w większości wykładowcy z UW lub innych dobrych uczelni - uważam więc, że kadra jest naprawdę wykwalifikowana i nie można jej nic zarzucić poza faktem, że... jak dla mnie za mało wymagają (oczywiście nie wszyscy). To są studia magisterskie i po ukończeniu z założenia powinniśmy mówić płynnie po ang. Wiem, że wiele zależy od studenta i tego ile pracuje w domu, ale to kadra odpowiada za poziom w dużej mierze i to oni powinni stawiać wymagania. Jeśli wykładowca robi test z teacher'sa, który posiada każdy student to jaki to jest poziom...? Nie wiem czy to lenistwo wykładowcy, któremu nie chce się układać testu czy celowe działanie... Ale pomijając kwestię małych wymagań niektórych nauczycieli są też bardzo dobrzy wykładowcy typu: mgr Kotorowicz-Jasińska, prof. Dakowska czy dr Wierzbicki (czy może mgr Wierzbicki, nie pamiętam :).
            Niektórzy tu na forum sa zbulwersowani, że egzamin z PNJA po 3 sem. jest z ogólnego materiału, a nie z tego przerabianego z podręcznika... i to dopiero jest dziecinada! Ludzie, to jest egz., który ma sprawdzić wiedzę na poziomie CPE czyli Proficiency - biegły!! więc nie może to być klasówka typu, nauczcie się unitów 1-20 i napiszemy test. To musi być egz. obejmujący ogołne zagadnienia wymagane na tym poziomie czyli praktycznie wszystko. w końcu takie jest założenie: kończąc magistra mamy mówić praktycznie jak native speakerzy. Na studiach zaocznych trzeba się po prostu samemu przygotowywać.
            Ale odbiegłam od tematu. Ogólnie: uważam, że uczelnia nie jest zła, jak ktoś chce to się nauczy języka dobrze (bo kluczem do sukcesu na zaocznych jest samodzielna praca w domu), mimo pewnych wad zajęcia są ciekawe. Problemem sa tylko czasem zbyt małe wymagania wykładowców i jak dla mnie ROSZCZENIOWI STUDENCI, którym wszystko sprawia problem i starają się przebrnąć przez większość zaliczeń bez najmniejszego wysiłku ze swojej strony - w końcu oni chcą tylko zrobić papier i po co im ten głupi przedmiot, który i tak się nigdy nie przyda w życiu. I to oni moim zdaniem zaniżają poziom uczelni. Na naszym roku zdarzało się, że student kłócił się z wykładowcą, który chciał utrzymać pewien poziom, a student się na to nie zgadzał i dyskutował i wykładowca częściowo (!) kapitulował - w kóncu studenci płacą i utrzymują uczelnię, więc nie można być dla nich aż tak srogim...
        • Gość: st Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.chello.pl 03.01.11, 16:19
          Bobik - piszesz o strasznym panu z tłumaczeń pisemnych. Trochę się zapędziłeś. To że ktoś daje tłumaczenie do sprawdzenia anglikom jeszcze o niczym nie świadczy. Czy każdy native zna tak dobrze Polski jak i angielski? Czy każdy z nich jest wyszkolonym i doświadczonym tłumaczem? tłumaczenie to nie to samo co napisanie rozprawki.

          Co do sprawdzania prac przez polonistów i tłumaczy przysięgłych to też byłbym ostrożny. Chciałbym zobaczyć "tłumacza przysięgłego" dla którego zimnokrwiste (o gadach) to "bloody cold", albo "ruthless". Pokaż mi "polonistę" który dopuszcza tłumaczenia z podstawowymi błędami składniowymi i (o zgrozo) ortograficznymi. Nie mówię już o braku ekwiwalencji, czy o braku ogólnego zrozumienia tekstu z gazety.
          Prawda jest taka. Nie każdy może być tłumaczem. Nie każdy może być filologiem. Osoba która chce pracować jako tłumacz, poza doskonałą znajomością języka obcego, realiów kulturowo-społecznych danego obszaru językowego itd. powinna przede wszystkim doskonale opanować język polski.
          Zamiast zajęć z tłumaczeń mogłeś przecież wybrać specjalizację nauczycielską.
          • Gość: . Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.home.aster.pl 02.02.11, 22:25
            Ja jestem studentką dzienną i nie mam większych zastrzeżeń. Poziom jest, bo i odstrzał studentów duży, a i kadra nie jest zła!! Gdyby liczyli się tylko z kasą, to wszystkich by przepuszczali ;] a dziekanat jak każdy inny, nikt nic nie wie.... żadna nowość
            • Gość: olka Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.acn.waw.pl 10.02.11, 22:55
              W dziekanacie w Warszawie to idiotki pracują, a szczególnie ta ruda dupa, której wydaje się, że może z osobą dorosłą rozmawiać jak z gó...arą. Mentalność tych pań jest niczym z czasów komunistycznych, kiedy nikt nie liczył się z człowiekiem. Generalnie tym paniom studenci przeszkadzają w pracy.Jak zwróciłam tej rudej, żeby trochę więcej szacunku okazywała i chęci do pomocy, to patrzy na mnie jak na osobę z innej planety. Dziekan jest mało pomocny, ale też nie jest złośliwy.

              Co do poziomu to jest OK. Na studiach zaocznych różni ludzie studiują. Ja też jestem zażenowana, gdy osoba w grupie mówi "my brother play football on Sunday" i tym podobne gramatyczne kwiatki, ale cóż ... ktoś tych ludzi przyjął.

              Wykładowcy są na ogół w porządku. Ja nie przepadałam za mgr Kotorowicz-Jasińską. Ona lubi udowadniać ludziom z wysokimi umiejętnościami językowymi, że wcale nie są tacy świetni. Sama mówi dwa tony wyżej w j. angielskim i strasznie się jąka i co chwilę poprawia swoje błędy. Tak strasznie chce brzmieć jak native speaker. To samo dotyczy mgr Dębskiego - mówi płynnie, ale jego akcent jest bardzo niekonsekwentny, miesza wymowę brytyjską z amerykańską. Najbardziej zakompleksiony jest chyba mgr Kowalczyk - teraz na magisterskich uczy wymowy, a sam niekiedy źle akcentuje wyrazy. Najlepsza kadra to ta z Poznania, np. dr Bator, dr Bartnik, dr Hudomięt, dr Śmiecińska, i inni. Mówią konsekwentnie albo z brytyjskim, albo z amerykańskim akcentem, dużo więcej też wymagają.

              Co do PNJA, to odsiewają na II, ale głównie na III roku licencjackich i na II roku magisterskich. Właściwie na ustnym to za cokolwiek. Patrzą przede wszystkim na wymowę - musi być British RP, na płynność wypowiedzi, na gramatykę, itp.
              Pisemny PNJA to test kompetencyjny na poziomie CPE, do którego sami trzeba się przygotować. Nie jest rolą uczelni nauczyć wszystkiego, to wy musicie sami wykuć się do tego egzaminu tłukąc codziennie, albo przynajmniej 3 razy w tygodniu testy. Jest ich od groma na sieci i w księgarniach....
                • Gość: Jola Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.toya.net.pl 28.02.11, 18:31
                  Ja studiuje Finanse i Rachunkowosc w łodzi na tej uczelni i uważam że poziom jest świetny!
                  Musisz umieć i nie ma zmiłuj, wysoki poziom i bardzo dobrze ułożony plan zajęć, a jak nie odpowiada osoba nauczająca to jest do kogo sie z tym zwrócić. Jestem na 2 roku i polecam
                  Czesc
                  • Gość: ALA Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.11, 14:51
                    Jestem studentką filologii angielskiej uzupełniającej "świeżo" po egzaminie z PNJA. Musze niektórym komentatorom przyznac rację co do poziomu kształcenia... Przez półtora roku byliśmy utwierdzani w błędnym przekonaniu że egzamin z PNJA będzie opierał się na 'przerabianej' książce Masterclass. Okazało się jednak że egzamin ten był 'wyssany z palca' i opierał się bardziej na wiedzy gramatycznej... Z tego względu ponad 70% studentów tego egzaminu nie zdało. Chociaż należe do szczęśliwców którym się udało zdać, uważam, że zarówno egazamin jak i wykładowcy to kompletna porażka. Przez półtora roku nie robiiśmy nic co znalazło sie na owym egzamine- Nasza edukacja opierała sie tylko na znajomości słówek.. Nic więc dziwnego że tak duża ilość studentów nie zdała testu z PNJA. Jeśli chodzi o tłumaczenie to kolejny absurd - zarówno specjalizacja nauczycielska (która nie ma tłumaczeń na zajęciach) jak i tłumaczeniowa ma do napisania TO SAMO tłumaczenie i ma na to TYLE SAMO czasu!! Gdzie tu sprawiedliwość?? Kolejny komponent to speaking - i znowu sprzeczność - na zajęciach jeżeli już wogóle rozmawiamy po angielsku to prowadzimy konwersacje za przeproszeniem o pierdołach co nie ma kompletnego odzwierciedlenia na egzaminie... Jeśli chodzi o writing to jest troche lepiej ale to już zależy od prowadzącego... Pomijając oczywiście fakt, że przez półtora roku w sumie napisalismy może z 3 eseje na 350 słów bez określonej formy bo wykładowcy nie chce sie przerabiać bądź nawet nie wie jakie są różnice między poszczególnymi esejami, a na egzaminie wymagany jest dobrze dobrany rodzaj eseju na 600 słów... Lekka rozbierzność nie sądzicie?
                    Jeśli chodzi o inne aspekty tej uczelni tzn oraganizacje czy chociażby łazienki to również nie jest za ciekawie... Żadnych informacji nie uzyskacie ani w dziekanacie ani od wykładowców - wręcz boją się jakichkolwiek pytań:) Najbardziej poinformowaną i kompetentną osobą na tej uczleni jest Pani Kurzajemska...
                    • Gość: student swspiz Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.xdsl.centertel.pl 15.03.11, 22:02
                      Ogólna moja opinia, tragedia.
                      Zero organizacji, plan czesto sie zmienia. Wyklady z tego samego co bylo na licencjacie. Placi sie za papierek, bo nic sie raczej nie nauczycie.
                      Co do PNJA,
                      nie taki straszny jak go maluja.
                      Szkoła przyjmuje wszystkich, nie biora pod uwage wynikow z poprzednich uczelni, wiec jest pelno ludzi z bardzo mizernymi umiejetnosciami. Bywaja osoby, ktore nie potrafia wypowiedziec sie na temat hobby w dosc sprawny sposob. I po oblaniu pnjtu pisza gdzie sie da i strasza kogo sie da, ze jakie to straszne i jakie to trudne.
                      Szkoła na tyle dobra, że jedna z tanszych magisterek zaocznych.
      • Gość: Misiek Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.chello.pl 23.06.11, 00:00
        A mnie w tej szkole, poza kolejkami do dziekanatu wpienia to, że przyjmują każdego. Znam angielski bardzo dobrze. Nie mam problemu ze zdaniem egzaminu. Nie interesuje mnie, czy ułożyli go na podstawie książki, czy czegokolwiek innego.
        Jest sporo osób, które nie znają angielskiego. Zastanawiam się, jak dostały licencjat. Czy w Siedlcach lub Radomiu dają dyplomy za darmo, bez wiedzy?
        Wpieniam się, bo chcę nauczyć się czegoś nowego. Niestety, wykładowcy nie chcą, lub nie mogą robić niczego bardziej skomplikowanego, bo połowa grupy tego nie zrozumie.
        Apel do studentów - trochę samokrytyki. To, że ktoś potrafi powiedzieć jes i noł, nie znaczy że ma zostać anglistą. Do tego chyba jest potrzebne coś więcej.
        Z niepokojem patrzę w przyszłość, bo ci idioci będą uczyli moje dzieci w szkołach.
        • Gość: gość_3rok Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.chello.pl 01.07.11, 19:42
          hej,

          wlasnie koncze uczelnie, jestem na 3-cim roku zaocznych. jako uczelnie prywatną - polecam swspiz. na takiej zasadzie dzialaja WSZYSTKIE prywatne uczelnie, że przyjmują wszystkich co zdali maturę, bez konkretnejpoprzeczki. to nie jest UW, więc jeżeli wszyscy jesteście tacy mądrzy, to dlaczego tam nie chodzicie? chodziłam dziennie przez rok na UW, ale musiałam zrezygnować ze względów prywatnych, ale dziekanat wcale tam nie był lepiej zorganizowany niż tutaj, więc przestańcie krytykować, jeśli nie macie porównania. nauczyciele są wymagający, ale to prawda że nie każdy student swspiz jest w stanie podołać poziomowi, jednakże jest klientem, więc po wielu próbach i staraniach zostaje przepuszczony na egzaminie, bądź sam rezygnuje z uczelni. jednakże, nie każdy nauczyciel jest tam doskonały, ale wszyscy jesteśmy ludźmi. co do porządku w dziekanacie, organizacji pracy, ciągłych zmianach i ogólnym bajzlu - nie można mieć o to pretensji do nauczycieli, to wina organów zarządzających szkołą, więc nie powinniście mieszać błędów szkoły z kompetencjami kadry nauczycielskiej. jeżeli ktoś CHCE, to może wynieść z tej uczelni sporo wiedzy, ale jeżeli tylko zbija bąki i lubi wymagać i krytykować, to nie powinien się wypowiadać.

          pozdro i do zobaczenia na egzaminach
          • Gość: xyz Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.11, 19:25
            Zgadzam sie z poprzednim postem-jak ktos nie ma samokrytyki i umie niewiele powiedziec po angielsku to niech nie pcha sie do tej szkoly.nauczyciele musza dostosowywac poziom do tych slabszych bo inaczej wszyscy by semestr oblali.Narzekaja tylko ci ktorzy oblali pnja.Zapytajcie o opinie tych ktorzy zdali egzamin za pierwszym podejsciem-zadna z tych osob jakos nie narzeka na poziom uczelni.Wiadomo,ze jak nie zda sie egzaminu to najlepiej zwalic wine na denny poziom uczelni.Ja zdalam za pierwszym podejsciem,natomiast mialam problemy z zaliczeniem History of the English Language w zeszlym roku u Pani Sadej,ale nikogo o to nie winie-poprostu sie nie uczylam.Ludzie-nie zniechecajcie innych do tej uczelni tylko dlatego ze Wasz poziom jest niewystarczajacy.Wedlug mnie jedyne co mozna tej uczelni zarzucic to balagan i dlugie kolejki do sekretariatu,ale tak jest na kazdej uczelni.Przydaloby sie tez wiecej zajec z native speakerami-mysle ze to tez by zachecilo potencjalnych kandydatow do studiowania na swspiz,bo narazie kadra to same polskie nazwiska,jedyny native speaker z jakim mialam zajecia to Pani od rosyjskiego:) pozdrawiam
            • Gość: Elkaaa Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.11, 19:56
              witam,
              jestem na zaocznych-angielski, tłumaczeniówka.Uważam,że poziom jest ok, ale dziwne czasem są zachowania wykładowców. Dużo trzeba robić samemu-wymagane jest np.nagrywanie tzw.Projektów semestralnych.Polega to na nagraniu własnej wymowy, która to jest potem oceniana.Zdarzyło się paru osobom w grupie dostać z tego 2..
              Inna kwestia to dobór zajęć..Męczyliśmy się wszyscy na historii języka lub aspektach językowych-nuda i dość trudna sprawa. I znowu-mimo prostego zdawałoby się egzaminu, dużo osób oblało..A pani od tych zajęć będzie obecna dopiero w..pażdzierniku na uczelni. Kiedy poprawka? Nikt nie wie.
              Opłaty dość wysokie, ale wszędzie tak jest. Trzeba ich pilnować bo naliczane są spore odsetki.
              Podręczniki-nic nie ma ciekawego w bibliotece,wszystko trzeba szukać w internecie, drukować, kserować..
              • Gość: Pirania_łagodna Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.07.11, 10:06
                Elkaa, a w jakim celu rozpoczęłaś studia na Filologii? Analizując to co napisałaś, najpierw przydałyby się solidne podstawy ze znajomości języka polskiego. Gramatyka opisowa czy literatura angielska, to moim zdaniem dość kluczowe przedmioty na filologii. Jeśli wydają Ci się zbędne a potrzebujesz dyplomu, jest wiele uczelni na których dyplom po prostu można kupić, a znajomość języka angielskiego możesz poszerzyć na dobrych kursach językowych. Oczywiste jest też to, że będąc na studiach zaocznych większość rzeczy trzeba robić samodzielnie. Nie da się- szczególnie wymowy- nauczyć przez godzinę podczas zjazdu raz na 2 tygodnie. Projekty związane z nagrywaniem są doskonałe- to jest w ogóle dobry sposób na poprawienie wymowy. Nagrywasz się i słyszysz jak bardzo odbiega to od tego jak mówią Anglicy. Trzeba więc wytrwale ćwiczyć, ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć. Czytanie książek i pogłębianie znajomości literatury- szczególnie na specjalizacji tłumaczeniowej jest niezbędne.
                PS. Naprawdę nie wszyscy męczyliśmy się na wspomnianych przez Ciebie zajęciach więc proszę, nie wrzucaj naszych poziomów (intelektualnych przede wszystkim) do jednego "worka"
          • Gość: abc Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.11, 09:28
            ludzie,przestańcie narzekać, na tej uczelni po prostu trzeba się uczyć :-) Ja trafiłam na super wykładowców, poprawiła mi się wymowa i słownictwo.Jestem na licencjackich, ale zamierzam też skończyć tam magisterkę. Narzekacie, bo i angielski macie słaby. Na ustnych nie zdają ci, którzy robią błędy w gramatyce i wymowie lub mają słabiutkie słownictwo - i bardzo dobrze! Założę się, że najwięksi 'szczekacze' na tym forum to ofermy językowe.
    • Gość: ===== Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.146.119.212.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 22.07.11, 20:03
      sama właśnie skończyłam filologię angielską, specjalność nauczycielska i muszę powiedzieć, że trzeba dużo samemu uczyć się w domu ,żeby coś osiągnąć. Niestety zajęcia z przedmiotów praktycznych (czytanie, pisanie , słuchanie, mówienie) wszystko wrzucone do jednego worka pod hasłem General English 1.5 h zajęć raz nz dwa tygodnie- więc miernota. Trzeba samemu szukać dodatkowych możliwości użycia angielskiego w praktyce, poćwiczenia bo potem na egzaminie praktycznym PNJA nie ma zmiłuj i można się niemiło rozczarować. Ja sama miałam zdane CAE a nadal musiałam podnosić moje umiejętności językowe.(mówienie itp) a więc jest co robić.
      Faktycznie na biznesowej specjalizacji był taki incydent, że nie bylo promotora ale studenci napierali i wkońce wygrali.
      Generalnie za dużo przedmiotów na 3 roku i nie ma czasu na pisanie pracy. Na specjalizacji nauczycielskiej (około 30 osób) tylko 3 mają obronę w lipcu. Na pozostalych kierunkach
      nieco lżej, mniej egzaminów.
      Niestety zdanie PNJA na 3 roku to nie oczywistość, co niektórzy dowiedzieli się po trzech latach studiowania, że się nie nadają...troche to dziwne, skoro na takie uwagi bylo tyle czasu i można było nie ładować tyle kasy...
      Mam mieszane uczucia co do tej uczelni mimo tego, że zdałam egzaminy w pierwszym terminie.
      Widziałam jaki tam przemiał finansowy, ludzie desperacko powtarzają rok, noektórzy się poprzenosili gdzie indziej.
      powodzenia dla ochotników
      .
    • Gość: studentka Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 26.07.11, 19:43
      Dziwią mnie negatywne komentarze o tej szkole, ale moze ja po prostu miałam szczęscie i trafiłam na dobrych nauczycieli. Miałam GE z dr Łozińską a wymowę z dr Mikołajewską - te panie mają cudowny brytyjski akcent, poczucie humoru i są bardzo wymagające. Wymagają, ale naprawdę nauczą. W tym roku nie miałam już z nimi zajęć i baaaaardzo załuję...Pozdrawiam obie Panie, jeśli to przeczytają.Dzięki Wam poczułam, co to tak naprawdę znaczy umieć angielski. :-) Jesteście the best teachers I have ever met. I jeszcze jedno, ubikacji w tej szkole też nie mogłam znieść, ale wreszcie zrobili remont i teraz są eleganckie. Nie wiem, czy zrobię też tutaj magisterskie, kusi mnie dyplom UW.
      • Gość: filologa Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.wyszkow.fuz.pl 28.07.11, 12:44
        Ogólnie to śmieszy mnie zdziwienie ludzi, którzy mówią, że na filologii angielskiej trzeba sie uczyć w domu! To Ci nowina... już od podstawówki dzieci uczą się angielskiego na zasadzie, że na lekcjach mają podany material, który mają do przyswojenia w domu... ale widzę, że już się o tym zapomniało, a szkoda. fakt, mały nacisk na mówienie w tej szkole - wielka szkoda, ale dla chcącego nic trudnego i jesli ktos jest naprawdę chętny to może bez problemu poudzielać się na każdych zajęciach... Wszystko zależy od nastawienia i chęci. Nie rozumiem ludzi, którzy przychodzą tylko po papierek, a w rzeczywistości nie znają angielskiego, a jeśli ktoś naprawdę świetnie zna ten język to żaden PNJA nie będzie mu straszny... na koniec dodam, że wykładowcy wszędzie się trafiają różni i nie ma różnicy co to za uczelnia, ale zapewniam, że i w tej szkole jest niejeden dobrze wykwalifikowany filolog, który uczy z pasją i z głową. A Jeśli ktoś wybiera tę uczelnię pod względem toalet... no cóż... dobre kryteria. pocieszę tylko, że swspiz jest ciągle w remoncie. życzę powodzenia pseudo-studentom :)
    • Gość: Monika Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.chello.pl 31.10.11, 12:29
      Studiuje na 2 roku licencjatu.
      nie przyszlam nauczyc sie tu jezyka- CPE zdalam 5 lat temu na A, pracuje jako lektor- potrzebne mi po prostu wyksztalcenie filologiczne zeby moc rozwijac sie jako nauczyciel. Wymowe mialam tez juz wyrobiona, bardzo poprawna.
      +
      szkola jest tania. Uniwerek bierze prawie 2 razy wiecej, WSPS jeszcze wiecej.
      Ja trafilam na samych dobrych praktykow. Dopiero teraz mam zastrzezenia po raz pierwszy. Ale moja wymowa jednak sie poprawila (chociaz u Kowalczyka na wejscie mialam kolo 4, wiec duzo pracy mnie nie czekalo), dowiedzialam sie kilku nowych rzeczy z gramatyki oraz odkrylam ze lezykoznawstwo jest moja absolutna miloscia.
      Prowadzacy zajecia sa bardzo pomocni i kontaktowi. Nie zaizaja poziomu zeby wiecej ludzi zdalo- wrecz przeciwnie zyluja go. Efekt jest taki ze odpadlo z 60% studentow ale za to jak na pierwszym roku bolaly mnie uszy, tak w tym wszyscy mowia baaardzo przyzwoicie bez przesadnych bledow- a przeciez zaczynalismy z roznych poziomow.
      zobaczymy jak bedzie na specjalizacjach :)
      lektorat- ja mam bardzo fajny. nie chodzi o to czego sie naucze efektywnie bo przez poltorej godziny raz na 2 tygodnie nie naucze sie niczego. Ale zaczelam sie uczyc sama, wiem ze moge sie podpytac do woli o rzeczy ktorych nie rozumiem, lektor jest nativem czyli jego odpowiedzi sa wiazace.

      Minusy
      dziekan jako taki i organizacja. W tym roku przepadl mi wyklad- pani na uczeli juz nie uczy jak widze, porozwalane sa grupy lektorackie. Tak sie nie robi, no.
      poziom kompetencji dziekanatu- kolejki non stop, sprzeczne informacje, niemile panie bez znajomosci tematu. Totalny bezwlad w podejmowaniu decyzji, co jest dla mnie szokiem- na moich studiach poprzednich na UW pani z dziekanatu byla wielka sila- to ona de facto podejmowala decyzje, odkladajac dziekanowi podania na odpowiednie kupki. Dzieki temu sprawe zalatwialo sie odreki- na formalna decyzje trzeba czasami bylo poczekac, czasami trzeba bylo sie jeszcze spotkac z dziekanem osobiscie, ale czlowiek z dziekanatu wychodzil wiedzac na czym stoi. Tu wychidzi tak glupi jak byl.

      slowem gowne zalety szkola ma jako placowka dydaktyczna a minusy to administracja.

      A co do PNJ- nie przygotowywalam sie do nich ani sekundy- potrafie mowic, gadam non stop, testy w ciazu roku zaliczalam na 5. Od poczatku bylo widac kto ma je zdane na wejscie (bo ludzie siedzieli za graica, bo juz maja znajomosc jezyka itd.) i to sie potwierdzilo. Widac bylo tez kto jeszcze nie ma wiedzy ale zasuwa i pracuje, chodzi na konsultacje. I tez pozdawali. Reszta- nie zdala no ale sorry gramatyka lezala, slownictwo lezalo a prace domowe regularnie spisywali przed zajeciami. No i nie zdali. Co za iespodzianka :) Osobiscie uwazam ze odejscie od PNJ co roku bylo bledem- teraz bedzie raz na licencjackich i raz na magisterskich (na 2 i 4 roku) co w praktyce oznacza ze ludzie ktorzy nie znali angielskiego- beda ieli szanse przeslizgnac sie przez pierwszy rok i bujac sie jeszcze przez caly drugi zanim odpadna.
      • Gość: Anka Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.12, 17:35
        ..Monika ma mniemanko o sobie..pozazdościć:P
        a tak poważnie,poziom to tu jest..powiedzmy,taki średni-ale niektórzy dziwnych rzeczy wg mnie wymagają-sami nie mając pojęcia do końca o co chodzi!!! pan Kowalczyk ma średnią wymowę, inne panie też raczej..tak sobie. Pan od tłumaczeń z kolei nie zna polskiej ortografii! a pani(e) od językoznawstwa..piszczą/pieją (!) po angielsku! lektoraty są pomyłką,po co to??? na studiach filolog.na uniwesytetach nie zawracają ludziom głowy czymś takim!!!
        - uczelnia jest droga!!! bo co nam oferują? zajęcia ze staruszkami??? (prof Kastovsky już, bez urazy nie ma siły-i pan i pani...)NIE polecam...
        • Gość: gość Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.147.251.4.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 17.02.12, 20:12
          SWSPiZ w Warszawie - wiele można powiedzieć. jeśli chodzi o poziom, to jest różnie - w zależności od kierunków, ja studiuję FiR - jest ok, oprócz dr Klamut, która opowiada o swoim życiu prywatnym- co nikogo nie interesuje.
          dziekan? idiota, brak słów! nie wiem czym się kieruje, bo pieniądze też chyba nie są tak istotne jak jego duma.
          dziekanat? różnie. pani obsługująca FiR - sympatyczna, zawsze uśmiechnięta, pomocna i nawet pamięta moje imię :) ale w tygodniu nie zawsze można ją zastać. czasem trafiam na rudą k... która ciągle warczy i jest pretensjonalna, ale widać dziekan lubi takie zagrywki do studentów, bo z tego, co udało mi się zauważyć - ma u niego względy. widać dobro studenta i jakość obsługi klienta nie jest istotna.
          trzeba sprawdzić, żeby się przekonać.
          • Gość: karolina Re: Wasze opinie o SWSPiZ IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.12, 16:13
            Witam , mam pytanie co do kierunku dziennikarstwo na społecznej akademii nauk w warszawie? Chciałabym wiedzieć jaki jest poziom przede wszystkim. Na co jest szczególny nacisk i jak to wygląda potem z pracą :)
            Ps. Wie ktoś może w jakim języku prowadzone są wykłady na filologii angielskiej w spolecznej akademii nauk w warszawie?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka