"Nie, bo nie" to za mało - komentarz Aleksandry...

[gacus2]

Widmo krąży po Warszawie- widmo Kaczyzmu.

Niechże sz Pan Prez. sie odstosunkuje od tej parady. Były akty seksualne,
nachalne lizanie sie uczestników? NIE. Więc o co chodzi?

Na tego kolesia to nawet tortu szkoda.

[Gość: DZIEWCZYNAzOKLADKI]

Dobre haslo: PRECZ Z KACZYZMEM :)
I dobry komentarz, Pani AKG :)

KOCHAM JANA PAWEŁ

[Gość: paweł]

Kaczyzm - czyli nowy totalitaryzm

[sloggi]

Kaczor się boi, że mochery nie będą głosowały na niego.
PiSuar bez ich głosów może przepaść w wyborach.

homoseksualiści z gminu

[Gość: gmin]

sloggi, a homoseksualistami z gminu też gardzisz jak chamami z gminu?

[Gość: tomek]

niech mnie ręka boska broni kiedykolwiek tego faceta w czymkolwiek poprzeć!!!
a jak mi ktoś z rodziny na niego zagłosuje to łapy poucinam!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Martini]

ucinałeś jak głosowały na Kwachów, Millerów, Michników?

...bo Europy wam sie zachcialo !!!

[Gość: Lidka]

Przestancie sie bawic w Europe, bo zaczyna byc zenujace.

Halo !

Warszawa to nie Paryz, Londyn, Berlin, Budapeszt, Madryd,
Praga, Zurych, czy tam Lizbona !

Prawa czlowieka ?!

Nie dla psa kielbasa.

[Gość: ziuta]

jak cie slduchy ruchały to się cieszyłeś, co za zboczenie

[Gość: ania]

kaczka ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne. Nie podoba mi się np. blokada
inwestycyjna w Warszawie kosztem "czystych" rąk ale wszelkiego rodzaju
pedalstwo niech nie robi żenujących parad w mieście, bo co nas obchodzą czyjeś
zboczenia nawet jeśli zboczeńców jest wielu, jest to intymna sprawa ich i
lekarzy.

[d.z]

Czego można się spodziewać po kontynuatorze polityki Bieruta?
Łukaszekno też zaczynał od drobnych zakazów aż w końcu doprowadza do konfliktów
międzynarodowych. To samo będzie z Kaczyńskim.
Nie zagłosuję na niego w wyborach prezydenta Polski.

[vtec_z]

Gość portalu: ania napisał(a):

> ale wszelkiego rodzaju
> pedalstwo niech nie robi żenujących parad w mieście, bo co nas obchodzą
czyjeś
> zboczenia nawet jeśli zboczeńców jest wielu, jest to intymna sprawa ich i
> lekarzy.

Niech feministki nie robią żenujących manifestacji, bo co nas obchodzą czyjeś
fobie nawet jeśli kobiet jest wiele, jest to intymna sprawa ich i
psychologów.
Niech chorzy na raka nie nie robią żenujących manifestacji, bo co nas obchodzą
czyjeś raki nawet jeśli chorych jest wielu, jest to intymna sprawa ich i
onkologów.
Niech Kaczory nie nie robią żadnych żenujących manifestacji, bo co nas obchodzą
czyjeś aspiracje nawet jeśli są to Bardzo Wysokie Aspiracje, jest to intymna
sprawa ich i polityków.
Itd.


Warszawa jest duża - nie musisz być akurat tam, gdzie ktoś manifestuje. W ten
spoób nikt nie naruszy Twojej prywatności.

----------------------
First man than machine

[Gość: leon]

a ty geju idzisz na manifestacje ?

[Gość: mg]

Gość: leon
Napisał: a ty geju idzisz na manifestacje ?

nie wiem idioto, ale ja hetero idę

[Gość: leon]

to cię tam zgwałcą dupny pierdzistołku

[jhbsk]

Na mnie kaczory mogą nie liczyć. Socjalistów nie popieram.

[d.z]

Moim zdaniem Kaczyński pokazuje teraz swoje prawdziwe oblicze.
Ma wysokie sondaże i jest pewien swojego.
Moze więc pokazać jakim jest.
Niebezpiecznie się robi.
Wielu dyktatorów zaczynało właśnie w ten sposób. Ciągnąc za sobą rzesze
naiwniaków wierzących w proste rozumienie świata. Potem ci naiwniacy podlegali
bezlitosnemu terrorowi.
Wydaje mi się, że czas najwyższy powiedzieć temu stanowcze NIE zanim będzie dla
Polski za późno.

A dla mnie "Nie, bo nie" wystarczy, precz z PeDe !

[Gość: S. Baca]

.

[d.z]

Gość portalu: S. Baca napisał(a):

S. Baco.
Hitler też od tego zaczynał.
Pamiętaj o tym.

[Gość: S. Baca]

Dajesz mi wybor miedzy Adolfem a sodomitami? W takim razie nie biore udzialu w
wyborach, nie wiem co gorsze.

[d.z]

Gość portalu: S. Baca napisał(a):

> Dajesz mi wybor miedzy Adolfem a sodomitami? W takim razie nie biore udzialu
w
> wyborach, nie wiem co gorsze.

ale jaki wybór?
To błędne założenie.
"Sodomici" jak ich nazwałeś w wyborach nie startują. Chcą przemaszerować
miastem (tak jak ma to miejsce w innych miastach innych państw, znacznie
bogatszych i lepiej dbających o swoich mieszkańców niż to się dzieje w
Warszawie).
Prezydent miasta (kandydat na Prezydenta Polski) mówi nie bo nie i tyle. Bez
uzasadnienia itp.
Sorki ale jak się startuje na tak wysoki urząd to trzeba brać pod uwagę, że
odpowiedź w stylu "spieprzaj dziadu" jest odpowiedzią wysoce
niesatysfakcjonującą a na dodatek trywialną i oklepaną.
Kaczyński pokazuje w ten sposób swoją arogancję i tyle.
To dziwne szczególnie w przypadku osobnika, który nie dba o dobro miasta i
który woli zakazać jednorazowej parady niż ruszyć cztery litery i pogonić
swoich urzędasów by poprawili stan bezpieczeństwa ogólnego w mieście.

[junkier]

>>>ruszyć cztery litery i pogonić swoich urzędasów by poprawili stan
bezpieczeństwa ogólnego w mieście

I tu sie kolego mylisz. Urzednicy NIC nie zalatwia, od czuwania nad
bezpieczenstwem jest policja, ktora glownie pilnuje VIP-ow, politykow i innej
masci darmozjadow.

No i teraz te rozhisteryzowane mazgaje, pomoga.

[warzaw_bike_killerz]

Kaczynskiemu przed wyborami. Im bardziej beda sie piskliwym glosem krzyczec o
rownosci, sprawiedliwosci i prawie, tym bardziej beda dolepiac glosy
Kaczynskiemu na prezydenture. Przeciez nikt, kto chce glosowac na Kaczynskiego,
nie jest zainteresowany problemem jakichs utyskiwanych histerykow, wiec glosow
nie straci.

Zrobia pikiete, policja rozgoni, TVN24 bedzie pokazywal "na zywo" pajacow, a
Giertych bedzie tracil glosy. Szkoda gadac..

PARADA! Z pozwoleniem czy bez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Felka]

To co wyprawia i wyglasza publicznie prezydent Kaczynski jest oczywiscie
bezprawiem, jest lamaniem praw obywatelskich, jest kompletnym niezrozumieniem
jak powinna funkcjonowac demokracja.
Dlatego uwazam, ze organizatorzy nie pwoinni wogole ogladac sie na prezydenta
Kaczynskiego i parade odbyc bez wzgledu na jego pozwolenie. Powinni takze
zaprosic wszystkich solidaryzuzjacych sie z nimi - nie tylko gejow i lesbijki,
ale takze hetreroseksualnych mieszkancow stolicy.
To Kaczynski lamie prawo, a nie uczestnicy parady, ktorzy prawo do zgromadzen i
demonstracji maja zagwarantowane w konstytucji.
Jesli taka "zakazana" parada przejdzie ulicami stolicy, to Kaczynski nie bedzie
mial wyboru. Bo przeciez nie wypusci na uczestnikow ZOMO uzbrojone w armatki
wodne, ani nie bedzie ich rozpedzal z pomoca policji. To dopiero bylaby gratka
w Europie!!!
Moja wiec rada: aby organozatorzy i cale srodowisko nie dalo sie zastraszyc
malemu ograniczonemu kacykowi. Wasze prawa sa wazniejsze! Wyjdzmy wiec wszyscy
11 czerwaca i niech Ratusz to zobaczy. Niech zobacza to takze wszyscy
przeciwnicy praw dla gejow i lesbijek. To jest takze Wasza stolica, a nie
udzielne hrabstwo tego durnia i koltuna Kaczora.

[zewszad_i_znikad]

> Powinni takze
> zaprosic wszystkich solidaryzuzjacych sie z nimi - nie tylko gejow i
lesbijki,
> ale takze hetreroseksualnych mieszkancow stolicy.

Wielu heteroseksualnych mieszkańców stolicy i tak na parady chodzi. Np. ja. To
nie jest tylko impreza "branżowa", tylko walka o prawa człowieka.

[sceptyk]

A o jakich prawach czlowieka mowisz?

Czy prawo do dostania wp...l od skinow i kiboli jest prawem czlowieka, czy nie?

[Gość: mg]

bądź LPR

[Gość: Felka]

Masz absolutna racje. Ja tez tak mysle.

Czy do tych zakutych gejowskich lbow nie dociera..

[Gość: xena]

...ze bezwzgledna wiekszosc obywateli nie zyczy sobie widoku dewiantow na
ulicach miasta? I ekscesow ktore z reguly tego typu imprezom towarzysza?
Prezydent Kaczynski ma zupelna racje dzialajac prewencyjnie w interesie miasta
i jego mieszkancow.

[yoma]

Prewencyjnie, czyli zapobiegając... czemu?

[zewszad_i_znikad]

No jakże, przecież jeżeli pozwolić dewiantom demonstrować, będzie seks na
chodnikach, zbezczeszczenie pomnika Wyszyńskiego, gwałt na policji... Jak widać
przynajmniej dla niektórych takie absurdy są oczywiste. A już zwłaszcza dla
Kaczora.

[gacus2]

> No jakże, przecież jeżeli pozwolić dewiantom demonstrować, będzie seks na
> chodnikach, zbezczeszczenie pomnika Wyszyńskiego, gwałt na policji...

z tą policją to nie wiem kto kogo...oni mają pały ..;-PPP

GW powinna objac patronat nads Parada -serio.

[Gość: Felka]

Jesli Gazeta Wyborcza serio traktuje zasady rownosci spolecznej, demokracji,
praw obywatelskich i wartosci liberalnych, powinna objac patronat nad Parada
Rownosci. Niechaj prezydent Kaczynski dostanie jednpznaczny sygnal, ze lamie
zasady konstytucyjne demokratycznego panstwa.

[d.z]

Gość portalu: xena napisał(a):

> ...ze bezwzgledna wiekszosc obywateli nie zyczy sobie widoku dewiantow na
> ulicach miasta? I ekscesow ktore z reguly tego typu imprezom towarzysza?
> Prezydent Kaczynski ma zupelna racje dzialajac prewencyjnie w interesie
miasta
> i jego mieszkancow.

Taka anegdotka mała:
Czy nie uważa pani, że znaczenie półinteligentów w naszym społeczeństwie rośnie
w zaskakującym tempie?
A z jakiej pozycji to pani mówi?
Z pozycji ćwierćinteligenta.
Z dedykacją dla xena

[speer]

haha... cala Europa sie bedzie dziwic, jak to w Polsce wladze oficjalnie wyznaja homofobie...

Przynajmniej szanse Szyszkowskiej na zdobycie Nobla za walke z homofobia rosna (a moze to ukartowana zagrywka, by znowu Polka dostala Nobla? ;-)

[Gość: coreczka]

Owi "dewianci", jak ich nazywasz - rowniez maja prawa obywatelskie,
zagwarantowane w konstytucji, pod ktora sie (jak zakladam uprzedzajac od razu,
ze zalozenie moze byc bledne) nie podpisales w referendum, bo byles/as ......
(tu wstawic do wyboru: ograniczony, leniwy..... itp.) - tresc twojego postu
swiadczy rowniez o tym (moim zdaniem), ze owej konstytucji z nieznanych mi
powodow nie przeczytales/as.
Natomiast p. Kaczynski swoja wypowiedzia udowodnil, ze: 1. nie przyjmuje do
wiadomosci zasady rownych praw dla wszystkich obywateli (patrz - konstytucja),
2. nazwa jego partii jest juz tylko kpina ze slow zawartych w owej nazwie....
Mnie daje to duzo do myslenia - a Wam wszystkim nie?
P.S. Sprawe tolerancji i nietolerancji kogokolwiek pominelam specjalnie - bo
nie w tym problem - problem lezy w tym, ze przewodniczacy "partii prawa" lamie
to prawo - i nie jest to pierwszy przypadek takiego dzialania.
P.S. 2 - kto w koncu zglosi to do rzecznika praw obywatelskich? Jak sie nikt
nie znajdzie, to chyba ja....

[Gość: trieste]

do podchodzi juz pod trybunal konstytucyjny. jakim prawem ten cwok, ten jelop,
kretyn reprezentujac tak wysoki urzad, robi takie rzeczy? za kogo on sie uwaza,
debil jeden???

[gacus2]

> ...ze bezwzgledna wiekszosc obywateli nie zyczy sobie widoku dewiantow na
> ulicach miasta? I ekscesow ktore z reguly tego typu imprezom towarzysza?


co ty pie..sz? Jakich ekscesów? jakich dewiacji?

Gdzie jest mr. homophob & racist, największy...

[Gość: xena]

...autorytet od tych spraw na tym forum?

[thomasch]

Pytanie w artykule o prawo (w tym przypadku do zgromadzeń, które jest ujęte w
polskim i międzynarodowym prawodawstwie)oraz o sprawiedliwość (kiedy dopuszcza
się do demonstrancji alterglobalistów bądź pijaną rzeszę górników) jest
oczywiście retoryczne. Kaczyński nigdy się z prawem nie liczył (nazywając
Wachowskiego "wielokrotnym przestępcą", chociaż ten nie został skazany żadnym
wyrokiem sądowym, a więc w myśl prawa przestępcą nie jest, wysyłał
zawiadomienia do prokuratury o przestępstwach popełnionych przez "układ
warszawski", czyli poprzednie władze miasta - postępowania zostały umorzone,
nieliczne zarzuty zostały potwierdzone i to wyłącznie częściowo, Muzeum
Powstania Warszawskiego zostało otwarte z naruszeniem prawa budowlanego (przez
co było kilkakrotnie zamykane). To pokazuje, że "prawo" w rozumieniu
Kaczyńskiego to jego własny osąd, który w jego mniemaniu - jest jedynie słuszny
i będący ponad prawem zapisanym w ustawach i konstytucji. Jeśli chodzi o
Kaczą "sprawiedliwość" - tu osiągnięcia prezydenta i reszty PiSuarów są jeszcze
bardziej wymowne: na osobiste polecenie Kaczyńskiego urzędnicy dostają ogromne
nagrody finansowe (mimo, że pracują tak fatalnie, że żadna duża inwestycja
miejska nie jest realizowana, a potencjalne pieniądze z unijnych dotacji
przepadają), Kaczyński przeznacza 170 tys. na dokarmianie bezpańskich kotów,
tymczasem racje żywieniowe w miejskich placówkach opiekuńczych są coraz niższe,
bo miasto przekazuje na ten cel grosze. Podnosi czynsze restauratorom na Starym
Mieście, ograniczając jednocześie ich źródła dochodów (ogródki mogą
funkcjonować np. tylko do 22.00, wielu restauratorom bez żadnego powodu nie
przedłużył koncesji na sprzedaż alkoholu). Wszystko, by przypodobać się starym
babaciom, które dokarmiają kotki (stąd akcja z karmą za 170 tys.) i które chcą
spokoju (wszelkie zakazy i ograniczenia na starówce). W naszym starzejącym się
społeczeństwie emeryci to znaczna część elektoratu, a mierni politycy, którzy
nie mają żadnego programu poza populistycznymi hasełkami, zawsze będą próbować
zrobić coś, by pozyskać poklask tej licznej grupy osób. Kacze "prawo" to w myśl
projektu nowej konstytucji PiS mozliwość wydawania przez prezydenta dekretó z
mocą ustawy, czyli totalitaryzm i model rządzenia zaczerpnięty bezpośrednio z
Rosji, podobnie zresztą jak rugi warszawskie Kaczyńskiego mocą dekretu Bieruta.

[Gość: Felka]

Jako starej babci i emerytce, a w dodatku posiadaczce kota, nie jest mi
przyjemnie czytac to co napisales, ze Kaczynski chce mi sie przypodobac. Moze
jestes za mlody (mloda) aby wiedziec, ze stare babcie i emerytki nie koniecznie
nosza moherowe berety i kochaja Kaczynskiego. Niektore z nas, wyobraz sobie,
nawet walczyly o to by w Polsce byla demokracja i miejsce dla wszystkich
obywateli - gejow, lesbijek, Zydow, Cyganow, muzulmanow. I zeby wszyscy
cieszyli sie tymi samymi prawami i ta sama ochrona demokratycznego panstwa.
Namawiam Cie zatem abys sie pozbyl(a) uprzedzen wiekowych. A miasto powinno
zdobyc pieniadze i na dokarmianie dzieci i bezdomnych zwierzat - 170 tysiecy to
niezbyt duze pieniadze.
Natomiast zgadzam sie z Twoja ogolna ocena Kaczynskiego, ktory w moich
ksiazkakch jest koltunem, populista, demagogiem i moglabym jeszcze znalezc pare
epitetow, na okreslenie tego durnia.
To co mozemy natomiast zrobic to okazac solidarnosc z wykluczona grupa - w tym
wypadku z gejami i lesbijkami. Mozemy takze apelowac do naszej liberalnej i
postepowej Gazety Wyborczej o to by objela patronat nad Parada, a moze nawet
przenaczyla jakies pieniadze na zapewnienie uczestnikom ochrony przed Mlodzieza
Wszechpolska.
Latwo jest na lamamch GW gromic Lukaszenke czy Putina, bo to nic nie kosztuje,
prawda? Trudniej jest bronic zasad denokratycznych wbrew wiekszosci.
Pozdrawiam.

[Gość: Babcia]

Mnie sie wydaję, że stare babcie to raczej śpią dużo przed 22.00 a jak ktoś
chce drzeć mordę komuś pod oknami bo mu się balangi zachciewa to jest prostak
i tyle. Nie przyszło ci do głowy, ze ludzie muszą codziennie wstawać do pracy
np. o piatej rano i wcześniej? Najgorsza zaraza to bezmyślni balowicze.Odnośnie
parady - jak ktoś chce paradować, to niech paraduje.

[Gość: Automobilista]

Pewne sprawy i poglądy możemy popierać, zaś inne moga wywoływac w nas odrazę.
Żyjemy jednak w państwie demokratycznym i dlatego nawet nie akceptując pewnych
postaw, musimy zaakceptować fakt, iż inni ludzie mają prawo je manifestować.
Dlatego o ile moje poglądy są bardzo odległe od poglądów organizacji
gejowskich, o tyle mam świadomość, że owe organizacje mogą publicznie głosić
swoje hasła.

Tzw. wolny rynek idei to podstawowa zasada rządząca demokrartycznym państwem i
demokratycznym społeczeństwem. Lech Kaczyński poprzez brak akceptacji i
zrozumienia dla tej zasady jasno i wyraźnie pokazuje, że nie akceptuje
demokratycznych reguł gry. A to jest już bardzo niebezpieczne. Oto bowiem mamty
przed sobą człowieka, który sam rości sobie prawo do decydowania, jakie poglądy
są dobre, a jakie złe. Co więcej człowiek ten próbuje na siłę narzucić swe
poglądy całemu społeczeństwu. Czyżby wzorem dla niego był pewien dykator z
Mińska?

"Nie widzę powodów do krzewienia kultury gejów" - oświadczył Lech Kaczyński.
Ale od kiedy to prezydent miasta czy ktokolwiek inny decyduje, jaka kultura
jest "słuszna" a jaka godna potępienia? Jakim prawem??? Każdy człowiek sam
decyduje, czy czyjeś poglądy mu odpowiadają czy też nie - ingerencja władz to
pogwałcenie wolności i demokracji. To już zresztą przerabialiśmy, gdy partyjni
kacykowie nie widzieli powodów do krzewienia np. kultury niepodległościowej (11
listopada, wojna polsko-bolszewicka, Armia Krajowa itd.) Czyżby pan Kaczyński
chciał pójść w ich ślady?

Cóż, mamy jeszcze jedną okazję poznać prawdziwe oblicze partii, która powinna
nazywać się Bezprawie i Niesprawiedliwość, skoro gardzi demokracją i wolnością
manifestowania swoich przekonać, a zamiast tego próbuje narzucać "jedynie
słuszne" wzorce.

[d.z]

Gość portalu: Automobilista napisał(a):

> >
> "Nie widzę powodów do krzewienia kultury gejów" - oświadczył Lech Kaczyński.
> Ale od kiedy to prezydent miasta czy ktokolwiek inny decyduje, jaka kultura
> jest "słuszna" a jaka godna potępienia? Jakim prawem??? Każdy człowiek sam
> decyduje, czy czyjeś poglądy mu odpowiadają czy też nie - ingerencja władz to
> pogwałcenie wolności i demokracji. To już zresztą przerabialiśmy, gdy
partyjni
> kacykowie nie widzieli powodów do krzewienia np. kultury niepodległościowej
(11
>
> listopada, wojna polsko-bolszewicka, Armia Krajowa itd.) Czyżby pan Kaczyński
> chciał pójść w ich ślady?
>
Bardzo dobrze powiedziane. Bardzo!
W zasadzie niczego już dodawac nie trzeba.

[jhbsk]

Podpisuję się pod tekstem Automobilisty obiema rękoma.

[Gość: stefan]

A mnie nie obchodzi czy Kaczor widzi jakies powody czy ich nie widzi. To jego
prywatna sprawa i nie widze powodu by o niej informowal nas korzystajac z
zajmowanego stanowiska.

[speer]

>A mnie nie obchodzi czy Kaczor widzi jakies powody czy ich nie widzi. To jego
>prywatna sprawa i nie widze powodu by o niej informowal nas korzystajac z
>zajmowanego stanowiska.

Prywatna sprawa to by byla, gdyby dotyczyla jego oprywatnego folwarku.

Jesli legalna organizacja, chce legalnego przemarszu, a prezydent miasta mowi nie, to musi podac powody. Nie watpie zreszta, ze niestety jakies zawsze znajdzie.

[Gość: stefan]

Piszac o prywatnej sprawie mialem na mysli poglady Kaczora a nie przemarsz
oczywiscie. Mnie po prostu to co ten pan o czymkolwiek mysli nie obchodzi.

[Gość: Automobilista]

Mnie też mało obchodzą prywatne poglądy Kaczyńskiego, ale jakie by one nie
były, to nie można odmawiac innym manifestowania ich własnych poglądów. A
wykorzystywanie w tym celu służbowego stanowiska to już ewidentne nadużycie
władzy.

[Gość: mg]

przecież już znalazł- nie zgadza się i nie widzi powodu do krzewienia...
nie wystarczy?

[Gość: Automobilista]

To nie jest prywatna sprawa Kaczora. Kaczor działa tutaj jako prezydent
Warszawy a nie jako osoba prywatna, a cała sprawa dotyczy miasta i ogółu ludzi,
a nie Kaczego mieszkania i jego lokatorów.

I ja tez, ja tez

[sceptyk]

jhbsk napisała:

> Podpisuję się pod tekstem Automobilisty obiema rękoma.

A ja dokladam jeszcze odcisk mojej zgrabnej gejowskiej pupki.

[Gość: Slawek.K]

Nic dodać, nic ująć. Doskonały komentarz.

Kali i jego wszechpartia ...

[Gość: Dyzio]

jak każdy poczatkujący zamordysta dzielący wszelkie zdania i opinie na własne i
błedne Kaczor zaczyna od spraw "małych". Tak naprawde to jego jedynym celem i
marzeniem (dziennym i nocnym) jest zamieszkanie w pałacu po-kwachowskim.
Dlatego od lat dużo, głośno i buńczucznie gada a nic nie robi. Wystarczy
pogadac z ludźmi, którzy "pod" nim byli w czasach "świetności" Porozumienia
Centrum czy episodu w ministerstwie sprawiedliwości. I mimo, że facet
praktycznie nic nie zrobił dla W-wy a to co "robił" (?!?) typu obchody rocznicy
powstania czy tegoż powstania muzeum to li i jedynie dla "budowy" swojej
kandydatury ...
W związku z powyższym jego deklaracje związane choćby z tą paradą wpisują się
pięknie w budowę obrazu "jedynie słusznego szeryfa - obrońcę moralności". Bo
poza tym to ręsztę to on ma w (skreślone) a gejów (jak zechce) to szybko
znajdzie w najbliższym otoczeniu (tylko, że oni
są "nasi", "słuszni", "prawdziwie polscy"). Taka prawda. Howgh !!!

[jackmal]

Brawo Automobilisto!
Każdy przytomny człowiek widzi, ze działania Kaczorów i program ich partii to
PRL-bis. Ich idolem Gomółka. A cały ich antykomunizm sprowadzał się wyrażnie do
tego, że to inni rządzili, a nie oni. Natomiast cała reszta była OK. Jedynie
słuszne poglądy (teraz kacze), przedsiębiorca twój wróg, obywatel to potencjalny
przestępca (jak najwiecej kontroli), jak koś nam podpadnie to zgnoić po całośći
(casus uprawnień Jaruzelskiego), administracja może nic nie robić (bo jak robi
to moga być przekręty), a w ogóle to sie we łbach ludziom poprzewracało, bo chca
sie bogacić (jak ja nie mam ambicji finansowych i jestem biznesowy niudacznik -
myśli Kaczor - to inni też tak muszą) etc. etc.

[giani77]

popieram w 100%

Kaczka ma rację-tak trzymać!!!

[Gość: Adam]

To nie jest żadna polityczna rozgrywka, ani żadna homofobia.
Bardzo dobrze, że pedalstwo nie będzie chodziło oficjalnie po ulicach,
bo stamtąd już niedaleko do legalizacji pedziów. Zapraszam w krzaki i do parków !!!

[nz]

oj szanowny przedmowco myslisz ze parada rownosci to jedynie przemarsz gejów i
lezbijek?
niezaleznieod tego ze maja do tego przemarszu konstytucyjnie zagwarantowane prawo?
wspolczuje ci szczerze....

[Gość: Eskimos]

Czekam na Paradę faszystów i Wasze stanowisko w tej sprawie, drodzy wyznawcy
religii tolerancji.

[ofc]

znasz konstytucje? ona gwarantuje mozliwosc wyrazania i manifestowania swoih
poglonduw wszystkim organizacjom poza takimi, kture jawnie odwoujou sie do
faszyzmu lub guoszou tresci faszystowskie, rasistowskie, antysemickie, oraz tym,
kture odwoujou sie do praktyki totalitaryzmu komunistycznego. wienc geje,
lesbijki, biseksualisci obu plci jak i popierajoncy ih prawo do godnego zycia
heteroseksualisci majou prawo demonstrowac a faszysci nie. i nie hodzi o religie
tolerancji ale o prawo zapisane w konstytucji, kturego kaczor MUSI przestrzegac.

To znaczy, że nie znasz Konstytucji, drogi/a ofc-u

[Gość: Eskimos]

poglądy każdy może manifestować JAKIE tylko chce, bez żadnych ograniczeń, a
zakazane jest tylko ISTNIENIE pewnych organizacji, odwołujących się do
totalitaryzmu.
Pozcyta sobie Konstytucje, zanim się wypowiesz publicznie!!!

wstyd za tlumoka

[Gość: yana]

Boze, ten Kaczynski to prymityw . Zacofany o wieki. I to ma startowac na prezydenta- wstyd takiego
tlumoka przed cala Europa.

...

[speer]

Geje maja juz dosyc zycia w heteromatrixie! Chcemy wolnosci!

[Gość: anka]

Tłumok - człowiek który ma zasady
radykał - człowiek ktory ma poglądy
oszołom - ktoś, kto chce by dobro i zło było nazwane wyraźnie
dokąd zmierzasz Polaczku????

[Gość: parker]

Teraz do błota kacza hołota.

[Gość: marko]

Czy ktoś wie, kiedy rozpoczyna się okres polowań na kaczki?

[Gość: Literynka]

Najbrdziej mnie niepokoi właśnie ta "sprawiedliwość" wymierzana wedlug własnego
uznania. Teraz zakaz jednej konkretnej parady, a co po ewentualnym zwycięstwie?
Sprawiedliwe będzie tylko to, co się spodoba p. Kaczyńskiemu? A co z
najważniejszym (pierwszym przed wszytskimi) aktem prawnym jakim jest
konstytucja? Z wolnościami i prawami politycznymi, które gwarantuje rozdział
II? To może od razu przejdziemy do łamania innych praw zagwarantowanych w
Konstytucji RP i np. zlikwidujemy wolność sumienia i religii? Będą wtedy
obowiązywać jedyne słuszne poglądy p. Kaczyńskiego.

za mało? - a co mowi sondaż?

[Gość: dosc tego]

ponad 60% ankietowanych nie zyczy sobie parady homoseksualistów.
Myslę, ze ten sprzeciw nie jest skierowany przeciwko homoseksualistom jako takim lecz
przeciwko ambicjom politykow lewackich, ktorzy na burzeniu zasad pragną robic polityczne
kariery osobiste

[Gość: Felka]

W demokracji wola wiekszosci decyduje tylko w czasie wyborow. Natomiast wola
wiekszosci nie decyduje komu nalezy odebrac prawa, jakie nalezy wymierzac kary
i jakie rozdawac przywileje. Od tego sa inne isntytucje - Ustawa Zasadnicza,
Parlament, sadownictwo, zobowiazania nedzynarodowe. Dlatego np wola wiekszosci
nie decyduje w sprawawch kary smierci.
Ale ciekawa jest ankieta obok. Zauwaz, ze 60% respondentow uwaza deczyje
Kaczynskiego za niesluszna. Byc oze oznacza to ze wiekszosc spoleczenstwa, a
przynajmniej czytelnikow tej gazety rozaumie juz czym sa prawa czlowieka w
demokartycznym panstwie.

PRECZ Z KACZYZMEM

[Gość: PRECZ Z KACZYZMEM]

jak w temacie

[Gość: do gory]

do gory

[Gość: hy]

to jakiś nietrafiony komentarz...chawe na ławę i huzia na Juzia - tak to można
pisać w gazetce w liceum...

Ein skandal in Warschau

[werter-6]

die Warschauer CSD-Veranstalter bei einer Pressekonferenz
Die schwullesbischen Veranstalter in Polen sind fassungslos. Tomasz Baczkowski,
Vorsitzender der „Stiftung für Gleichberechtigung“, berichtete heute in einer
eilig einberufenen Sitzung der von Maneo gegründeten Vereinigung „Tolerancja po
Polsku“ (Toleranz auf Polnisch), was sich gestern in Warschau zu getragen hat.
Er legte die heute erschienenen polnischen Tageszeitungen vor, die in großer
Aufmachung darüber berichteten, dass der Warschauer Bürgermeister, Lech
Kaczyński (Partei: Recht und Gerechtigkeit), erneut sein Veto gegen der
Warschauer „Gleichberechtigungsparade“ (Parada Równości) eingelegt hat. Die
größte polnische Tageszeitung „Gazeta Wyborcza“ widmete dieser Nachricht eine
Schlagzeile auf der Titelseite. Mit großer Betroffenheit vernahmen die in Berlin
organisierten polnischen Lesben und Schwule diese Nachricht. In enger Absprache
mit der polnischen Bürgerrechtsorganisation „Kampagne gegen Homophobie“ wollten
sie für den Warschauer Toleranzmarsch einen Berliner Toleranzwagen gestalten und
mit diesem Wagen an der Demonstration teilnehmen. Am 11.06.05 sollte die
„Gleichberechtigungsparade“ in Warschau stattfinden. Veranstalter sind die von
drei größten polnischen schwul-lesbischen Organisationen „Kampagne gegen
Homophobie (KPH)“, „Lambda Warschau“, ILGCN Polen und die „Stiftung für
Gleichberech-tigung“ (Fundacja Równości). Mit der Demonstration wollen sich die
Veranstalter für gleiche Rechte von Lesben und Schwulen und den Schutz
europäischer und internationaler Men-schenrechte in der polnischen Gesellschaft
einsetzen. Mit der Demonstration soll außerdem ein Zeichen gegen Diskriminierung
von Minderheiten und gegen Ausländerfeindlichkeit gesetzt werden. Vertreter der
„Stiftung für Gleichberechtigung“ hatten sich erst am 10.05.05 mit hochrangigen
Verwaltungsbeamten der Stadt Warschau getroffen, u.a. mit dem Direktor für die
städtischen Sicherheit und einem Vertreter der Polizei. Gemeinsam wurden über
die Warschauer Gleichberechtigungsparade und die gewählte Route gesprochen. Es
herrschte Einvernehmen über die von den Organisatoren gewählte Route und die von
der Stadt bestimmten Auf-lagen. Die Veranstalter hatten zugesagt, nicht an
Kirchen, nationalen Denkmälern und kirch-liche Symbolen vorbeizulaufen und auch
keine Parolen gegen Kirche und den Warschauer Bürgermeister zuzulassen. Am
17.05.05, am internationalen Tag gegen Homophobie, berichteten dann die
Veranstalter auf einer einberufenen Pressekonferenz in Warschau über die
Vereinbarung mit der Stadt-verwaltung. Tomasz Baczkowski war zuversichtlich,
dass mit den getroffenen Vereinbarun-gen endlich wieder in diesem Jahr eine
„Gleichberechtigungsparade“ in Warschau stattfinden kann. Von Seiten der
Veranstalter wurde erneut versichert, alle Auflagen der Stadt einzuhal-ten. Zwei
Stunde nach der Pressekonferenz erreichte die „Stiftung für Gleichberechtigung“
die völlig unerwartete Nachricht. Der Bürgermeister von Warschau habe die
„Gleichberechtigungsparade“ auch in diesem Jahr verboten. „Ich bin Befürworter
der Toleranz, aber Gegner der Unterstützung schwulorientieren Verhaltens. Hier
bleibt alles beim alten. Ich sage ab.“ So zitierte PAP, die polnische
Presseagentur, am 17.05.05 den Warschauer Bürgermeister, Lech Kaczyński. PAP
berichtete weiter, dass der Warschauer Bürgermeister seine Absage damit
begründet habe, dass am selben Tag ein Denkmal des Generals Stefan Rowecki in
Warschau enthüllt werden soll. Weil der Termin zur Enthüllung des Denkmals
bislang noch nicht bekannt gege-ben worden war, der Ort außerdem über ein
Kilometer von der Route entfernt liegt, so die Veranstalter, handelt es sich
hier um einen weiteren Beleg dafür, wie der Bürgermeister mit immer neuen Tricks
versucht, die „Gleichberechtigungsparade“ zu verhindern. Denn schließlich
erklärt der Bürgermeister, dass er auch keinen anderen Tag für eine
„Gleichberechti-gungsparade“ in Warschau für geeignet halte. Damit scheint eine
nicht enden wollende juristische Trickserei der Warschauer Stadtverwaltung ihr
Ziel zu erreichen, d.h. mit allen Mitteln die Warschauer
„Gleichberechtigungsparade“ zu verhindern. Wie die größte polnische Tageszeitung
Gazeta Wyborcza heute berichtete, habe der Sicherheitsbeauftragte der Stadt
Warschau ebenfalls am 17.05.05 erklärt, dass seitens seiner Behörde der
Genehmigungsantrag noch immer geprüft werde. Es müsse wei-ter geprüft werden, ob
nicht doch Teilnehmer der Parade gegen Auflagen verstoßen könn-ten,
beispielsweise durch das Mitführen beleidigender Transparente oder Aufrufe. Der
Vorsitzende der „Stiftung für Gleichberechtigung“, Tomasz Baczkowski, erklärte
in einer von Maneo eilig einberufenen Besprechung seiner Vereinigung „Tolerancja
po Polsku“ in Berlin: „Wir sind empört. Wir waren voller Hoffnung, dass man auch
in Polen die international anerkannten Menschenrechte achten würde. Besonders
hat es uns schockiert, dass dies der Bürgermeister erklärt hat, der gestern noch
Gastgeber des Gipfeltreffens des Europarates gewesen war, auf dem in seiner
Abschlusserklärung insbesondere die Einhaltung der Menschrechte und der Schutz
von Minderheiten gefordert wird. Wir bitten alle Bürgerrechts-organisationen in
Deutschland und Europa darum, uns aktiv bei der Durchsetzung funda-mentaler
Menschen- und Bürgerrechte in Polen zu helfen.“
Maneo ist ein offizieller Partner der „Kampagne gegen Homophobie“ und der
„Stiftung für Gleichberechtigung“. Seine Vereinigung „Tolerancja po Polsku“ ruft
nun alle Organisationen und staatlichen Stellen in Deutschland und in Europa
dazu auf, die mit polnischen Organisationen oder staatlichen Stellen Kontakte
pflegen, in ihren entsprechenden Beziehungen das Thema Diskriminierung von
Homosexuellen in Polen am Beispiel von Warschau zu thematisieren und ihren
Protest deutlich machen. Möglicherweise spekuliert der Warschauer Bürgermeister
mit seiner Entscheidung auch auf internationale Proteste, um sich als polnischer
Präsidentschaftskandidat zu profilieren. In dem er vorgibt, sich gegen Europa
durchsetzen zu können, versuche er vor allem konserva-tive Stimmen auf sich zu
vereinen. Das dies jedoch nicht nur auf dem Rücken von Lesben und Schwulen
geschieht, sondern auch auf dem Rücken fundamentaler Menschenrechte in Europa,
ist ein europäischer Skandal. Kontakt: „Stiftung für Gleichberechtigung“ Tel:
00-48-660-232692 e-mail: [e-mail]

Homphobie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[werter-6]

Brüssel Der Präsident des Europaparlaments, Josep Borrell, hat die EU-Staaten
dazu aufgerufen, moralische Diskriminierung und körperliche Gewalt gegen
Homosexuelle mit allen Mitteln zu bekämpfen. Zwar habe sich die Einstellung
gegenüber Homosexualität liberalisiert, aber dennoch bleibe die Benachteiligung
wegen dieser sexuellen Orientierung ein ernstes Problem, mit dem Millionen
Menschen konfrontiert seien, erklärte Borrell laut epd am Montag anlässlich des
ersten "Internationalen Tages gegen Homosexuellenfeindschaft". Borrell ergänzte,
der Grundsatz der Nichtdiskriminierung gehöre zu den zentralen Bestandteilen der
geplanten EU-Verfassung.

Gdzie stanie pomnik gen. Grota?

[tom_aszek]

werter-6 napisał:

> dass am selben Tag ein Denkmal des Generals Stefan Rowecki in
> Warschau enthüllt werden soll. Weil der Termin zur Enthüllung des Denkmals
> bislang noch nicht bekannt gege-ben worden war, der Ort außerdem über ein
> Kilometer von der Route entfernt liegt,

A gdzie dokładnie ma stanąć ten pomnik generała Grota??

[jenny14]

NAJPIERW ŻYDZI DEMONIZOWALI HOMO, PÓŻNIEJ HOMOFOBIA ZARAZILI SIE OD NICH
CHRZEŚCIJANIE A PÓZNIEJ HITLEROWCY POZAMYKALI HOMO, ŻYDÓW I CHRZESCIJAN RAZEM W
OBOZACH I POWRZUCALI DO PIECÓW. NIE BYLI JEDNAK ZBYT ORYGINALNI, BO NA POMYSŁ
PALENIA LUDZI ( I TO BEZ WCZESNIEJSZEGO UŚMIERCENIA!) KILKA WIEKÓW WCZEŚNIEJ
WPADŁA JUŻ INKWIZYCJA.
HOMOFOBIA TO NATRĘTNIE POWRACAJĄCY PLAGIAT I JUZ NIE WIADOMO KTO PIERWSZY
WYMYŚLIŁ TĄ GŁUPOTĘ.
POZDRAWIAM HOMOFOBÓW - WY BĘDZIECIE NASTĘPNI NA TYM STOSIE, BO ZAPEWNE MACIE
JESZCZE W SOBIE JAKIES SZCZĄTKI CZŁOWIECZEŃSTWA I ZA TO WŁAŚNIE KTOŚ WAS KIEDYŚ
ZNISZCZY.

[Gość: Rafijki]

GŁUPI KACZOR!WIDMO KACZYZMU KRĄŻY NAD PARADĄ RÓWNOŚCI!!!

Noch etwas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Deutscher]

Stefan K. schreibt am 20.05.2005:
Es ist eine ziemliche Sauerei, was die da in Polen veranstalten. Ich bin zwar
ein deutscher Schwuler, aber ich habe einen Polen als Freund, mit dem ich mich
saugut verstehe. Wenn doch damals der Woityla nicht zum Papst gewählt worden
wäre. Die Diktatur von seiner Seite hatte bis zu seinem Tod nicht aufgehört.
Liebe predigen und Hass verbreiten, das ist, was der Papst am Besten kann. Wir
Menschen brauchen keinen Papst, keinen Führer, der uns vorschreibt, was
gottgefällig ist und was Sünde, schon gar nicht solch einen wie Woityla und
Ratzinger. Wenn ein Mensch zum Papst gewählt werden sollte, dann wenn schon kein
Mensch, der sich der Welt entzieht, dadurch keine Erfahrungen machen kann und
nur negative Vorurteile aufbaut. Dank Woityla und Ratzinger lebt die katholische
Kirche im Mittelalter. Und wenn die Menschheit nicht mal was tut, dann wird es
leider so bleiben. Bleibt nur zu hoffen, dass Ratzinger ein Übergangspapst
bleibt und dass die Kirche endlich wie den Weg auf die richtige Bahn findet.
Irgendwann werden sich die Bürger in Warschau umsehen, was sie für einen Asi zum
Bürgermeister gewählt haben. Vor allem dieser Schwachsinn: "Wir müssen die
kirchlichen Einrichtigungen vor den Homosexuellen schützen." Wenn ich schon
diesen Satz höre, müsste ich kotzen. Man sollte die Homosexuellen und die Kirche
vor der Diktatur des Papstes schützen. Und was machen die Idioten? Wir habens
eigenen Augen und Ohren wahrgenommen, was da vor sich geht. Es bleibt aber
wenigstens die Hoffnung, dass nicht alle in Polen bescheuert sind wie der
Bürgermeister von Warschau. Ich hoffe, dass es in Zu

Deutschland kritisiert Warschau

[werter-6]

News

LSVD kritisiert Kaczynski

Berlin Der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) ist "empört" über den Versuch des
Warschauer Bürgermeister Lech Kaczynski, den für den 11. Juni geplanten
Christopher Street Day (CSD) zu verhindern. "Kaczynski missachtet damit
elementare demokratische Prinzipien wie die Meinungs- und Versammlungsfreiheit
sowie das Diskriminierungsverbot", so LSVD-Sprecher Alexander Zinn in einer
Pressemitteilung. Der LSVD fordert die Bundesregierung und die Europäische Union
auf, "bei der polnischen Regierung vorstellig zu werden und gegen dieses
skandalöse Verhalten zu protestieren."

american dream

[Gość: mg]

po niefortunnej wypowiedzi na temat preferencji seksualnych córki wiceprezydenta
pewien kandydat na prezydenta stracił potężny elektorat