Dodaj do ulubionych

Unieważniony konkurs na most Północny

25.05.05, 01:13
No cóż... to nic nowego. Sprawdził się tylko od dawna przewidywany scenariusz
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=297&w=23757712&a=23823486
PROFESJONALIZM CAŁĄ KACZĄ GĘBĄ... Jaki prezydent, tacy urzędnicy. Miernota
miernote miernotą pogania.
Obserwuj wątek
    • Gość: pkin Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.acn.waw.pl 25.05.05, 01:16
      "" - To mnie rozprasza! - stwierdził nagle prawnik Zarządu Dróg Miejskich.""

      brawo dla tego pana!
      • dan3iger Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat ! 25.05.05, 11:31
        Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat, rzeczywiście. Bo Warszawie się
        wszystko należy, najpepiej 100 mostów i 1000 km tuneli. A za ułamek tych
        bezsensownie wydanych pieniędzy możnaby postawić most na Wiśle w Kwidzynie, bo
        przez brak CHOĆBY JEDNEGO a nie PIĘTNASTEGO mostu Kwidzyn od dziesiątek lat nie
        rozwija się w ogóle. A korków w Warszawie nie powoduje niedobór mostów ale
        idiotyczne i mało wydajne węzły takie jak ronda i brak obwodnicy.
        • d.z Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat 25.05.05, 12:00
          dan3iger napisał:

          > A za ułamek tych
          > bezsensownie wydanych pieniędzy możnaby postawić most na Wiśle w Kwidzynie,
          bo
          > przez brak CHOĆBY JEDNEGO a nie PIĘTNASTEGO mostu Kwidzyn od dziesiątek lat
          nie
          >
          > rozwija się w ogóle.

          Jak Kaczyński zostanie prezydentem Polski a jego partia utworzy rząd to Kwidzyń
          mostu i tak mieć nie będzie:)
          Bo teraz bałagan jest w Warszawie a potem będzie w całej Polsce :))))
          • Gość: Golimąka Nie chcę dokopywać Kaczorowi ale IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.05.05, 13:23
            sądzę że jego prezydentura w Warszawie to kiepski pomysł. Zbierają i
            przechowują znicze palone JP2 bo to "sakrum". A jezdnie dziurawe jak
            szwajcarski ser, do tej pory po zimie nie ruszone. Nic się nie dzieje. Cieszę
            się ze PIS chce prawa, sprawiedliwosci, ze nie lubi dyletanta Jaruzela i
            mniejniżzera Putinokia, ale to nie wystarcza by być preydentem, ani Warszawy
            ani Polski.
            • Gość: kixx a po co wam ten most??? IP: *.acn.waw.pl 25.05.05, 14:17
              przeciez niedalej niz w zeszlym tygodniu otwarto z wielka pompa linie promowa
              dla rowerow w tamtej okolicy
              • Gość: Stokrotka Re: a po co wam ten most??? IP: *.aster.pl 25.05.05, 22:41
                Linia promowa istnieje juz od kilku lat, tyle że nie przez cały ro.
                Ale przejedż nią samochodem.
                Życzę powodzenia.
                • pan_pndzelek Kolejna "udana" inwestycja Kurdupla... 26.05.05, 06:12
                  Kolejna "udana" inwestycja Kurdupla... no cóż... z metra cięty nieudacznik
                  powinien książkę na ten temat wydać: jak coś spier*dolić a potem taktycznie
                  awansować... To byłby dobry poradnik dla każdego urzędasa, nie tylko w Polsce...

                  Prezio! Spieprzaj dziadu!!!
          • Gość: zgredziak Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 06:05
          • Gość: zgredziak Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 06:17
            Kaczyński jest niewątpliwie skuteczny w jednym, w e wbijaniu słupków które
            zmniejszającą ilość miejsc parkingowych w Warszawie.A co za tym idzie
            korkowaniu i tak już zapchanych ulic przez samochody szukające takiego
            miejsca.A to co zrobił pod swoim domem na rogu Kruczkowskiego i Czerwonego
            Krzyża to sczyt szczytów słupkowania.No po prostu nie lubi samochodów, a pod
            swoim domem szczególnie.Powinno sie wyrwać taki jeden słupek i mu
            przywalić.Nasz Pan "dobry "prezydent ma też swoje plusy;napewno nie wybudował
            druciego tunelu wzdłuż Wisły i chwała mu za to, a właściwie, to nic nie
            wybudował!.Poza tym jeśli wygra wybory prezydenckie będzie najbardziej
            reprezentacyjnym prezydentem jakiego miał ten kraj!
        • perski_dziadzio Kwidzyn bez mostu, to dramat 25.05.05, 12:06
          "Kwidzyn od dziesiątków lat nie rozwija się w ogóle" nie z braku choćby jednego
          mostu, tylko z powodu nie stwierdzenia go na mapie. Wisła przez taką
          miejscowość nie przepływa.
          • Gość: kor Re: Kwidzyn bez mostu, to dramat IP: *.ds.pg.gda.pl 25.05.05, 18:13
            no co ty pie..dolisz. nikt nie powiedzial ze przeplywa w tylko obok
            • Gość: kor Re: Kwidzyn bez mostu, to dramat IP: *.ds.pg.gda.pl 25.05.05, 18:20
              ops...a jednak to ja pier..ole. napisał ze most w kwidzyniu. w kazdym razie w
              jego okolice jest wisła
        • Gość: Edek A po co podtrzymywać trupa IP: *.aster.pl 25.05.05, 12:09
          Może byś chciał jeszcze autostrade i lotnisko międzynarosowe?
        • Gość: Gosciowa 15-go???? pobozne zyczenia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 12:14
          15-ty most? chyba wirtualny! Najlepiej to wogole nic nie budowac w warszawie, a
          potem narzekac jaka ta stolica brzydka i nieprzyjazna dla mieszkancow! Przejazd
          z Tarchomina do Wilanowa potrafi zajac i dwie godziny!
          P.S. na ronda i obwodnice tez trzeba bloby wydac pieniadze - najwyrazniej
          poszly one do innego "Kwidzynia"
        • Gość: Slawek.K Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 14:04
          A co ma Kwidzyn do Warszawy? Wybacz, ale nie bardzo rozumiem?
          Sugerujesz, że za pieniądze z budżetu Warszawy miałby być wybudowany most w
          Kwidzynie? A gdzie władze Kwidzyna?
        • Gość: karamba Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.05.05, 20:49
          Proponuje splawic Kaczora Wisla. Niech buduje mosty w Kwidzynie, a nie w
          Warszawie ;)
        • Gość: Stykmonto Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat IP: *.acn.waw.pl 26.05.05, 10:36
          Zastanow sie.
          Nad Wisla w Warszawie jest 7 ( w tym jeden kolejowy znaczenia ogolnokrajowego wiec mozna
          by go nie liczyc) a nie 15 mostów. Podziel liczbe mieszkancow Warszawy przez liczbe
          mostow 1 700 000 / 7 = ponad 242 tys warszawiakow przypada na jeden most czyli co
          najmniej dwa razy wiecej niz liczy powiat kwidzynski (nie znalazlem konkretnych danych, ale
          powiat kwidzynski moze byc znacznie mniejszy niz 120 tys.). Jezeli wzielibysmy wszystkich
          mieszkancow Warszawy ktozy sa zameldowani poza Warszawa, lub dodalibysmy liczbe
          mieszkancow powiatu lub okolic Warszawy to liczba 1700 000 powinna znacznie wzrosnac
          jak mysle.
          Ale nie przecze ze Kwidzyniowi nie przydalby sie most.
        • Gość: TOP Re: Nie będzie 15-go mostu w Warszawie, to dramat IP: 195.183.97.* 26.05.05, 13:22
          Fakt że przez ten most przejedzie więcej ludzi w miesiącu niż w Kwirzynie przez
          dekadę... Wystarczy?
      • Gość: fritz Bardzo proste: Niemcy blokuja realizacje projektu IP: *.adsl.solnet.ch 25.05.05, 11:31
        ktory przegrali. To, ze szwabski dopuszcza sie w tej sytuacji do rozmow, jest
        skandalem. Powinni byc reprezentowani przez czlowieka znajacego polski.

        Wyobrazcie sobie sytuacje odwrotna: w Berlinie firma polska, przedstawiciel
        Polak jest tlumaczony na szwabski.
        Oczywiscie, ze pieprzacy tlumacz, patrzacy co pare slow na swojego
        wlasciciela, meczy potwornie. Wlasciwy temat ucieka, zaczyna sie typowe
        austriackie gadanie majace na celu zmeczenie, zagadanie przeciwnika.

        Mam nadzieje, ze ten idiotyzm zostanie mozliwie szybko zakonczony. I nie ma co
        sie przerazac grozbami, ze sprawa zostanie skierowana do komisji europejskiej.


        Nastepny punkt: Niemcy twierdza, ze ich projekt jest "ladniejszy".

        Przeciez to graniczy wrecz z choroba umyslowa, zarowno Niemcow jak i Polakow.
        To co jest ladne, decyduje kupujacy a nie handlarz probujacy wcisnac swoj
        towar. Bezczelnosc i arogancja niemiecka naprawde jest nieprawdopodobna.

        To, ze strona Polska wogole po uslyszeniu tego rodzaju argumentu nie wyrzucila
        gnojkow za drzwi jest nie do pojecia. Swiadczy o chorobie umyslowej Polakow.
        Pokazuje rowniez, ze caly resort budowlany w otoczeniu Kaczynskiego pomimo
        rozbicia Ukladu Warszawskiego z Piskorskim na czele, moze byc jak najbardziej
        skorumpowany i ze stare struktury sa jak najbardziej dalej u wladzy.


        O tym, ze tak byc moze, swiadcza warunki na przetarg na stadion w Warszawie.
        One zostaly tak sformulowane, ze praktycznie zadna Polska nie moze ich wygrac.
        Jeden z powod: zazadano dodatkowo potwierdzenia majatkowego firmy wysokosci
        okolo 500 mln.

        UWAGA:

        Do wszystkich przetargow mozna wprowadzic nastepny punkt dajacy, powiedzmy
        20% wszystkich punktow:

        Reinwestycja zarobionych na zleceniu pieniedzy w Polsce:

        100% (tzn. sie firma zarobione pieniadze wydaje wszystkie w Polsce)
        • Gość: Tomek To nie wina Niemców IP: *.aster.pl 25.05.05, 12:12
          Tylko Kaczora który ich nie lubi i jest nieudolny. Trzeba mieć troche zdolności
          i wszystko da się zrobić. A przykład mostu północnego to kolejny przykład
          nieudolniości obecnego prezydenta
        • puba panie ekspert 25.05.05, 12:13
          przyjedz Pan do polski bo widze ze jak wielu na forum i ty jestes fachowcem od
          przetargow, finansow publicznych, architekt. itp:) w jednym:)
          i starciles kupe czasu by wklepac swa idee w forum.. a moze ze swoja wiedza
          czas udac sie do warszawy i troche jej sprzedac???
          co ja mam zrobic z twa idea?
          pochwale a efekt bedzie zerowy.

          smieje sie z forumowiczow-ekspertow.

          informatycy staja sie ekspertami od ekonomii i mody,
          licealisci doradzaja glupiej gazecie i jeszcze glupszym politykom..
          wszyscy sie na wszystkim znaja.

          a najgorsze jest ze tu mozna kogos obrazac w nieskonczonosc i czerpac z tego
          wrecz masochostyczna przyjemnosc ze mozna ulac swa nienawisc czy frustracje:)))

          pozdrawiam
        • perski_dziadzio Uczciwie? U nas? Bardzo trudne. Może kiedyś 25.05.05, 13:12
          Jestem pewien, że nie widziałeś projektów, o których wypisujesz takie głupstwa.
          Niemcy dostali od sądu konkursowego wyróżnienie za najładniejszy most, ich
          oferta była przy tym najtańsza, ale nagrody nie dostali. Wygrała
          transprojektowa miernota prezentująca rozwiązania nie spełniające WARUNKÓW
          KONKURSU (podpory w rzece, tramwaj na wsporniku, niespełnienie wymogów
          mormatywnych dla rozwiązań drogowych). O urodzie nagrodzonych mostów nie ma co
          wspominać (nawet namiastki urody nie stwierdzono). W regulaminie konkursu były
          określone kryteria oceny prac. W ramach oceniania sąd zmienił kryteria oceny.
          Głównym kryterium (55% wszystkich punktów) miały być walory techniczno-
          estetyczne, a sąd wydając werdykt zmienił je na "techniczno-ekonomiczne".
          To nie "szwaby" blokują budowę mostu. To niekompetencja urzędników (sąd składał
          się z samych urzędników) lub ich zła wola (czyt. nieuczciwość) doprowadziła do
          tego, że pogwałcono elementarne zasady uczciwości przy roztrzyganiu konkursu, a
          wynik świadczy o tym, że różni mogli sobie różnie projektować nie troszcząc się
          o spełnianie warunków konkursu i obowiązujących normatywów, bo i tak mieli
          wygrać "swoi" (i nie narodowość mam tu na myśli). A np. podpisana praca?
          Złamaniem wszelkich norm przyzwoitości było nie odrzuceniem jej na wstępie
          (konkurs miał być anonimowy).
          Dobrze, że wreszcie ktoś dał odczuć urzędnikom, że nie mogą swobodnie łamać
          norm, łącznie z tymi, które w przypadku konkursu sami wcześniej ustanowili,
          robiąc z przestrzeni publicznej podwórko swoich interesów, za które później my
          wszyscy zapłacimy. Jako mieszkaniec tego miasta wolę rozwiązania sprawniejsze
          technicznie, ładniejsze, tańsze (czyt. bardziej realne), od takich, które nie
          mają ŻADNEJ z tych zalet, a jedynie cieszą się poparciem miejskich urzędników.
          Skąd taki dziwny "gust" urzędników (niesprawnie, brzydko, drogo, niezgodnie z
          normatywami i bez sensu - natychmiast >Rondo zesłańców< się przypomina)? Nie
          wiadomo? A jak nie wiadomo, o co chodzi, to o co chodzi?
          Niemcy wystąpili nie tylko w swoim, ale również w NASZYM interesie! Żeby
          wreszcie choć raz coś się u nas odbyło UCZCIWIE !!!
      • Gość: A co nas obchodzi A co nas obchodzi most we wsi ??? IP: *.k1.pl 25.05.05, 12:06
        A co nas obchodzi most we wsi ??? A co nas obchodzi most we wsi ???
        • Gość: tutejszy jak cię nie obchodzi to po co tu wchodzisz? IP: 164.128.46.* 25.05.05, 16:55
          Maistowy z krakówka czy innej metropolii się znalazł. Won czytać o wydarzeniach
          kóltóralnych w pcimiu.
      • Gość: mieszkaniec Tarcho Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.05.05, 16:22
        Jedno zasadnicze pytanie. Czy ktoś personalnie odpowie za ten skandal?
        Wszystko co jest związane z inwestycjami w Warszawie to jedna wielka klapa.
        Jeśli ci ludzie mają honor to powinni wedzieć co mają uczynić.
    • rysio.ochucki Re: Unieważniony konkurs na most Północny 25.05.05, 01:21
      Niech wszyscy którzy jeżdżą Modlińską wiedzą kto jest za to odpowiedzialny.
      Wituś który za Buzka budował autostrady (ale się chłop wtedy nagadał... czy
      budować asfaltowe, czy może betonowe, czy z północy na południe, czy ze wschodu
      na zachód. Co się nagadał to jego... A ile zrobił? he, he, he... no comments )
      wespół z Naczelnym Kaczorem miasta. Czy nie prościej było by rozpisać konkurs
      od nowa?? Przecież wówczas zaoszczędzono by masę czasu (na odwołania które i
      tak sensu nie mają). A może tym w Ratuszu zależy na tym aby się tylko nagadać a
      nic nie zbudować?
      • Gość: Robal Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: *.chello.pl 25.05.05, 02:20
        Ci wszyscy, którzy kupując tanie mieszkania i domy na Białołęce liczyli na
        szybkie polepszenie komunikacji z tą dzielnicą, moga sobie obecnie wziąć duży
        wdech i zapalić papierosa. Kaczor ich upupił na długie lata.

        Pisałem już "na gorąco" po ogłoszeniu wyników, że ten niemiecki projekt był
        najlepszy i naprawdę za tanie pieniądze proponował coś w miarę oryginalnego.
        Pan Kaczyński wzorem tow. Gomułki, którego w sprawach ekonomii od dawna
        naśladuje, postanowił jednak, że tanio to musi być siermiężnie. I wybrał ofertę
        żałosną, w dodatku w nieczysty sposób, co się właśnie okazało.

        Zachodzę w głowę skąd się bierze społeczne poparcie dla tego nieudacznika i
        nienawistnika. Z moich znajomych nie ma nikogo, kto chciałby na niego głosować,
        a jednak wciąż prowadzi w sondażach. Czyżbym obracał się w towarzystwie
        outsiderów???
        • Gość: mike Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 07:34
          dokladnie!!! ja tez nie mam pojecia czemu ludzie chca glosowac na tego
          nieudacznika..przeciez jak on bedzie rzadzil polska tak jak wawa to mozna pasc!
          • Gość: =pk= Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: *.u.mcnet.pl 25.05.05, 09:06
            Niestety mają Panowie rację. Proszę zresztą przyjrzeć się budowie metra na
            Żoliborzu, usytuowaniem stacji, lokalizacją wejść do nich oraz faktem, że ul.
            Słowackiego na odcinku od pl. Wisona do Hali Marymonckiej ma zostać wyłączona z
            ruchu kołowego. Powód? Otóż po dokonaniu pomiarów okazało się, że uwzględniając
            wejście do stacji i szerokość torów tramwajowych ulica stanie się zbyt wąska,
            aby puścić nią normalny ruch samochodowy + autobusowy.
            W ten sposób niekompetencja urzędników odpowiedzialnych za budowę metra
            pozbawia dzielnicę jedną z głównych ulic i sprawia, że z centrum już zawsze
            trzeba będzie jeździć na około [Krasińskiego i Stołeczną lub dołem -
            Mickiewicza i Potocką].
            Urzędnicy raz po raz dają [...] przykład swojemu niedouczeniu i niekompetencji.
            Szkoda tylko, że nepotyzm i prywata odbijają się ujemnie na mieście i jego
            przyszłości. Niestety, metra nie da się "poprawić". Ono już musi zostać takie,
            jakie zostanie zbudowane.
            • Gość: czarnowidz-realist Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: 194.181.127.* 25.05.05, 09:38
              a moze ktos znajomy blizniakow, rodzina, lub jakis urzednik, ma mieszkanie przy
              Slowackiego, i chcial miec spokoj?
              Ktos sie zaklada o taki powod?
              • Gość: =pk= Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: *.u.mcnet.pl 25.05.05, 13:57
                Tego również nie można wykluczyć, choć prywatnie sądzę, że wystąpiła "powtórka
                z tunelu". Mam na myśli oczywiście tunel koło dw. Zachodniego, który w
                zamierzeniu miał służyć licznym TIR-om skręcającym w lewo z Al. Jerozolimskich
                w Trasę Toruńską.
                Miał.
                Gdy całość wybudowano i z pompą otwarto [prezydentem W-wy był wtedy P.
                Piskorski i to jego ekipa go budowała] okazało się, że wymiary tunelu [wysokość
                we wlocie oraz promień skrętu] uniemożliwiają przejazd dużym i długim
                ciężarówkom, a ślady tych, których kierowcy przekonali się o tym na własnej
                skórze, a raczej na karoseriach swoich ciągników i naczep, do tej pory zdobią
                ściany tejże budowli.
                Ku wyjaśnieniu osobom spoza W-wy:
                Tunel pod ziemią skręca o ok. 90 stopni w lewo, jednak skręt jest tak ostry, że
                TIR z naczepą 'zakleszcza się' w środku pomiędzy ścianami. Ponadto, wysokość
                tunelu zmierzono do poziomu jezdni wewnątrz, nie uwzględniając tego, że na
                wjeździe ta odległość jest mniejsza.
                Efekt? Kolumny TIR-ów przejeżdżające tranzytem z zachodu na pn-wschód jak
                blokowały całe rondo, tak blokują je nadal.
                A wystarczyło tylko zlecić projekt inżynierowi budowy dróg, a
                nie "siostrzeńcowi kuzyna", który jakiś dyplom kupił gdzieś na bazarze i dzięki
                temu został wepchnięty na stołek...
                • Gość: obserwator2 Tunel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 15:22
                  Nie chcę bronić ekipy Piskorskiego, ale sprawa z tunelem na rondzie nie jest
                  taka jednoznaczna.
                  To nie z powodu głupoty tunel jest taki wązki. To był problem wyboru mniejszego
                  zła, a trochę też premedytacji.
                  Aby go pogłębić, trzebaby bardzo kosztownego pogłębienie ulokowanego tam dawno
                  temu kolektora ściekowego. Możnaby próbować podwyższyć sufit tunelu, tworząc
                  rondo w postaci nasypu (typu "Babka"), ale to by wymagało przebudowy linii
                  wysokiego napięcia bięgnącej obecnie na minimalnej dopuszczalnej wysokości nad
                  rondem.
                  Wszystko to opóźniło by budowę i poważnie podniosło koszty.
                  To, że tunel jest nieprzejezdny dla TIR - ów nie jest nieszczęściem, a może
                  nawet wprost przeciwnie. Pędzące TIR-y na wewnętrznym pasie (po skręcie) mogły
                  by stanowić powazne zagrożenie przy zmianie pasa dla tych, co wjechali w Aleję
                  Prymasa na wprost, czy ze skrętu z Alej z kierunku od wschodu.

                  Blokada ronda przez skręcające Tiry na poziomie 0 nie jest dokuczliwa, skoro
                  ruch na wprost Alejami został podniesiony do góry i jest bezkolizyjny. Ponadto
                  kolejka do skrętu składa się z samych tirów, bo osobowe i mniejsze ciężarówki
                  jadą dołem. Z moich obserwacji wynika iż wyrabiają na jednym świetle, więc
                  faktycznie blokady nie ma.
                  Poza tym, przypuszczalnie, wraz z doprowadzeniem autostrady do Konotopy (za 3
                  lata) i budową łącznika do Trasy AK, wzdłuż Połczyńskiej, a potem Lazurowej i
                  Dywizjonu 303, tiry zostaną zupełnie wyproszone z tego rejonu.

                  A i tak głosował będę na SLD!
                  • Gość: Saks Re: Tunel IP: *.aster.pl 25.05.05, 15:35
                    Koszty przeniesienia kolektora ściekowego to było 20 mln złotych. Poza tym całe
                    rondo zesłańców mogło byc bezkolizyjne! światła na obwodnicy przecież to
                    absurd, korek rano sięga Powązkowskiej. Jakby policzyć koszty zmarnowanego
                    czasu i benzyny spalanej w korkach, to warto natychmiast wydać choćby i 50 mln
                    złotych aby wreszcie rozładować to cholerne rondo
                    • Gość: Tomasz Re: Tunel a Płowiecka-Łazienkowska IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 25.05.05, 21:14
                      Saksie,
                      Kaczyński z Urbańskim zakceptowali jak najbardziej debilny pomysł wiaduktów
                      Tras Siekierkowskiej oraz Łazienkowskiej i Płowieckiej. Z Płowieckiej nie
                      będzie wiaduktu do Trasy Łazienkowskiej tylko objazd po rondzie. Jednym słowem
                      będzie sie jeździło gorzej niż dzisiaj. A problemu nie ma żadnego aby wiadukt
                      był z Płowieckiej zarówno do Trasy Siekierkowskiej jak i Łazienkowskiej.
          • Gość: zuza Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: 217.153.187.* 25.05.05, 09:21
            zgadzam się w 100%.
            mam nadzieję że nie tylko mieszkańcy warszawy widzą jaką beznadzieją jest
            Kaczyński.
            Do bicia piany pierwszy and that's it!
            • Gość: Bicie piany Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.05.05, 15:06
              Bicie piany, to specjalność takich blondynek jak ty, jak widać.
        • Gość: miszpa Re: Współczuję nam wszystkim... IP: *.int.pgd.pl / *.pgd.pl 25.05.05, 08:56
          Współczuję nam wszystkim, że musimy żyć w tym kraju
          • Gość: jankop [...] IP: *.chello.pl 25.05.05, 09:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: inna Re: co wy pastuszki wiecie o stolicy gumiaki do g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 09:57
              widać że odezwał się ten co przed chwilą z obory wylazł
              jestem Warszawianką z dziada-pradziada i to co napisałeś jest obraźliwe dla
              prawdziwych Warszawiaków
              wylazło z ciebie chamstwo z rodzinnej wiochy
              wróć tam jak najszybciej, krowy na dój czekają
              • widzek Re: co wy pastuszki wiecie o stolicy gumiaki do g 25.05.05, 10:08
                Gość portalu: inna napisał(a):

                > widać że odezwał się ten co przed chwilą z obory wylazł
                > jestem Warszawianką z dziada-pradziada i to co napisałeś jest obraźliwe dla
                > prawdziwych Warszawiaków
                > wylazło z ciebie chamstwo z rodzinnej wiochy
                > wróć tam jak najszybciej, krowy na dój czekają

                no, slownictwo to masz rzeczywiscie typowo warszawskie. gratuluje.
                • Gość: inna Re: co wy pastuszki wiecie o stolicy gumiaki do g IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 14:12
                  na chamstwo należała się równoważna riposta
                  nie mam sobie nic do zarzucenia, szkoda mi tych pseudo warszawiaków któży co
                  niedzielę pędzą na rodzinną wieś po jajka i ziemniaki
                  nie dorośli i nigdy nie dorosną do mojego Miasta
                  Warszawiakiem można tylko się urodzić mając mocne warszawskie korzenie, szkoda
                  że tak mało prawdziwych Warszawiaków mieszka w moim Mieście, może wtedy jakby
                  spec od sopockiego deptaka nie zajmował się nim to byłoby nam łatwiej tu żyć
                  bez tej całej napływowej "śmietanki"
                  • Gość: jankop toż własnie o tym głupia dupo był mój post IP: *.chello.pl 28.05.05, 07:49
                    rzeczywiscie jestes inna nie stołeczna, pewnie tatus był cieciem w którejs z
                    moich kamienic i nie wykształcił bo chlał.
                • Gość: Stokrotka Re: co wy pastuszki wiecie o stolicy gumiaki do g IP: *.aster.pl 25.05.05, 22:57
                  Oj, nie czytało sie ani grzesiuka, ani Wiecha.
                  Choć te wyrażenia bardziej przypominaja mi Grzesiuka.
        • Gość: Piotrek Re: Współczuję mieszkańcom Białołęki IP: *.pentacomp.com.pl 25.05.05, 09:38
          Ciekawi mnie tylko jak szybko powstanie spalarnia obok Czajki. Pewnie tu nie
          bedzie takich problemow :) Ale chyba "wladza" przejedzie sie na tym projekcie bo
          duzo osob mowi (a mieszkam na Bialolece) ze dopiero po powstaniu mostu moga
          zaczac sie jakiekolwiek rozmowy o spalarni. Sam bede maksymalnie przeciw tej
          inwestycji bo kolejnego (po Polfie i Czajce) smierdziastwa nie zniese :)
        • mcbag konkrety kolego ! 25.05.05, 12:29
          ja będę głosował. Podaj przykłady działań tego "nieudacznika i nienawistnika"
          Mieszkam na Białołęce, ale to nie jest wina Prezydenta że przetarg
          unieważniono. Jeśli jest winny pomóż go wskazać i donieś do prokuratury.

          Pozdrawiam
          • perski_dziadzio Re: konkrety kolego ! 25.05.05, 14:00
            Był regulamin konkursu. Regulamin złamano. Na czyje polecenie? Woźnego? Kto
            inny mógł wydać polecenie podległym urzędnikom (sąd konkursowy to urzędnicy
            podlegli Prezydentowi), by nie przejmując się niczym wybrali to, co na wstępie
            powinno być odrzucone jako nie spełniające warunków i normatywów.
            W przypadku Kaczyńskiego łatwiej o konkrety niedziałań. Przez pierwsze dwa lata
            jego rządów nie rozpoczęto przygotowań do żadnej miejskiej inwestycji, nie
            wybudowano ani metra nowej ulicy, mostu, trasy tramwajowej, nie opracowano
            żadnego projektu tego typu inwestycji ani nie rozpoczęto żadnego planu
            zagospodarowania przestrzennego w Warszawie.
            Kaczyński zajmował się jedynie tropieniem afer, unieważnianiem roztrzygniętych
            już przetargów (i nie ogłaszaniem nowych), doprowadzaniem swoją bezczynnością
            na skraj bankructwa firm uzależnionych od uzyskiwania od miasta zleceń i
            obsadzaniem w podległych sobie urzędach na wysokich (lub nie wysokich, ale
            nowotworzonych wysokopłatnych) stanowiskach niekompetentnych, ale "swoich",
            ludzi. Przykład ZDM powinien wystarczyć: zrzut z Lublina w postaci dyrektora,
            którego jedyną ambicją było załatwić sobie mieszkanie w Warszawie, zatrudnienie
            kompletnie niekompetentnych ludzi (teolog, przedszkolanka) z kominowymi
            pensjami. Zresztą nic już nie powinno dziwić pod rządami Kaczyńskiego. Nadzór
            nad Zarządem Dróg Miejskich sprawuje socjolog kultury.
        • Gość: pixelp CO ZA BZDURY!! IP: *.acn.waw.pl 25.05.05, 13:32
          ja jako mieszkaniec bialoleki czuje sie udupiony przez poprzednie wladze tego
          miasta - przypominam UW/SLD/PO, ktore wykazaly sie kompletnym brakiem myslenia
          perspektywicznego!
          kiedy nastepowal rozwoj tarchomina, nowodworow, budowano na pokazowke zupelnie
          niepotrzebny most swietokrzyski, kompletnie zapominajac o polnocnych czesciach
          miasta.
          kaczynski jest na fotelu prezydenta/wlodarza miasta 3 lata, a nie ponad 50 -
          jak w przypadku niektorych koalicjantow uw czy po...
          dlaczego panowie z uw nic nie zrobiliscie dla polnocy miasta, przez okres ponad
          10 lat ?!
          a jak slysze opinie "tanszy" projekt to mnie krew zalewa...przypominaja sie od
          razu inwestycje za kozaka i piskorskiego, gdzie jak sie okazalo "dopisywano"
          juz podczas pracy kolejne ogromne sumy liczone w dziesiatkach milionow..
          ale panowie z gw dalej ciagna swoja propagande, w koncu to nie ten uklad
          towarzysko-biznesowy rzadzi tym miastem co powinien...
          • Gość: Slawek.K Otóż BZDURY!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 14:20
            Panie Kolego.
            Chciałbym tylko przypomnieć, że most Świętokrzyski budowano w czasach, gdy
            istniała gm. Centrum i cały most miesci się w jej granicach. Natomiast władze
            gm. Białołęka zawsze "stały okoniem" wobec inwestycji ogólnomiejskich. Nie
            chciały nawet partycypować w kosztach działania komunikacji publicznej, a co
            dopiero w sprawie przeprawy przez rzekę.
            • Gość: pixelp Re: Otóż BZDURY!! IP: *.acn.waw.pl 25.05.05, 14:56
              idąc tokiem Twojego rozumowania, bialoleka to tak naprawde w tamtych latach
              kompletnie oddzielne miasto, i po prostu sama powinna budowac ten most...za
              przeproszeniem - kolejna bzdura.
              napisze tak, po obserwacji tego co sie dzialo w tamtych latach w temacie
              inwestycji, chcialbym by tak bylo nadal.
              niestety, zostala zmieniona calkowicie ustawa warszawska, napisana pod katem
              poprzedniej koalicji po/sld. (wnioskodawca - posel sld, jak sie nie myle z
              okregu elblaskiego).
              wyszedl zwykly bubel - wystarczy zobaczyc co sie dzieje w gminach takich jak
              wawer, ale przeciez kto sie spodziewal w tamtym czasie, ze to kaczynski bedzie
              rzadzil w tym miescie.
              tak czy inaczej, politykierstwo i klika z po i sld, zniszczyla fantastyczna
              prace, ktora wykonywal smoczynski w gminie bialoleka.
              a temat mostu polnocnego walkowany byl i jest od wielu lat (jeszcze za gminy
              bialoleka), wystarczy poczytac archiwalne numery echa bialoleckiego.
              moze po prostu wladze tej gminy nie mialy takiego przebicia, i ukladow
              w "srodowisku" rzadzacych w tym miescie od wielu lat?
              • Gość: Slawek.K Re: Otóż BZDURY!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 15:05
                PARTYCYPOWAĆ Kolego. Napisałem to wyraźnie.
                Nie wiem więc skąd wyciągnąłeś nagle tweirdzenie o samodzielnej realizacji
                przeprawy.
                Faktycznie, to właśnie ówczesne władze Białołęki rządziły na swoim poletku tak,
                jakby gmina była oddzielnym organizmem.
                • Gość: pixelp Re: Otóż BZDURY!! IP: *.acn.waw.pl 25.05.05, 15:39
                  > PARTYCYPOWAĆ Kolego. Napisałem to wyraźnie.

                  faktycznie, zwracam w tym miejscu honor.

                  > Faktycznie, to właśnie ówczesne władze Białołęki rządziły na swoim poletku
                  > tak, jakby gmina była oddzielnym organizmem.

                  jesli w ciagu dwoch czy trzech lat za kadencji smoczynskiego wybudowano
                  dziesiatki kilometrow drog, sciezek rowerowych (proponuje udac sie na
                  nowodwory), kilometry instalacji wodno-kanalizacyjnych, doprowadzil do tego, ze
                  tarchomin/nowodwory w rozmachu inwestycyjnym przyrownywano do budowy ursynowa
                  za czasow prl (to byl i jest jeden wielki plac budowy), to dlaczego nie byl w
                  stanie zbudowac najzwyklejszego i najprostszego mostu przez wisle..
                  pewne decyzje sa niestety zarezerwowane dla urzednikow innego szczebla niz
                  gminny, w innym przypadku na mapie w granicach m.s. warszawy nie istnialaby
                  (gmina/dzielnica) bialoleka.
                  • Gość: Stokrotka Re: Otóż BZDURY!! IP: *.aster.pl 25.05.05, 23:04
                    Mój Drogi,
                    zastanów się za czyje pieniadze to wszystko budowano, bo na pewno nie za gminne.
                    Może trzeba trochę poszperac w historii?
    • burek_polny SPIEPSZAJ DZIADU !!! 25.05.05, 03:33
    • burek_polny NO JAK JA NIE CIERPIE TEGO kACZYNSKIEGO ... 25.05.05, 03:36
      A sumienie mam czyste: na niego NIE GLOSOWALEM.
      • el_matador9 Re: NO JAK JA NIE CIERPIE TEGO kACZYNSKIEGO ... 25.05.05, 04:49
        usunąć go jak najszybciej ze stanowiska Prezydenta Warszawy...
        • el_matador9 Re: NO JAK JA NIE CIERPIE TEGO kACZYNSKIEGO ... 25.05.05, 04:52
          i spuscić z hukiem potężnej wibracji rozsadzającej wręcz powietrze pustkę z
          tego nadętego rozpasionego bufona odpowiedzialnego za drogi czyli Urbańskiego...
          • Gość: 2 X 450 tyś zł Re: NO JAK JA NIE CIERPIE TEGO kACZYNSKIEGO ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 06:00
            2 X 450 tyś zł tyle poszło na nagrody za dwa projekty mostu z budżetu miasta
            od prezydenta Kaczyńskiego .No i jeszcze niewiadomo czy któryś z nich będzie
            realizowany .
            • d.z Re: Wstyd i skandal 25.05.05, 07:07
              Ekipa Kaczyńskiego sięgnęła dna.
              To już jest zwykłe działanie na szkodę miasta.
              Jak można w ten sposób pracować?
              W normalnej firmie większośc z tych urzędasów kaczej ekipy wyleciałby na zbity
              pysk z roboty z wilczym biletem!
              Tutaj nie dość, że nieudacznictwo jest przyjmowane jako standard to jeszcze
              nagradzane z moich podatków!!!
              Kaczyński w ciągu paru lat rządzenia Warszawą nie potrafił osiągnąć niczego z
              tego co zapowiadał.
              Napewno w wyborach prezydenckich czy parlamentarnych nie zagłosuję na nikogo z
              PiS-u. Tej ekipie już trzeba podziękować!!!!
    • Gość: Tomasz Oczekuję honorowego odejścia Kaczyńskiego IP: *.compi.net.pl / *.crowley.pl 25.05.05, 07:20
      Oczekuję, że pan Lech Kaczyński, w obliczu totalnych niepowodzeń inwestycyjnych
      w tym drogowych i mostowych, poda sie razem ze swoimi zastępcami do dymisji. Za
      kilka miesięcy będziemy "świętować" trzy lata rządów PiS-u w Warszawie a
      inwestycje ważne dla rozwoju miasta nie są przez tę ekipę realizowane.
      • Gość: may Re: Oczekuję honorowego odejścia Kaczyńskiego IP: *.catv.net.pl 25.05.05, 11:54
        bo pan Kaczyński woli ganiać pedałów to według niego sprawa wagi państwowej
    • jhbsk Re: Unieważniony konkurs na most Północny 25.05.05, 07:22
      Kaczyński z ekipą powinien odpawiadać za SZKODZENIE miastu na każdym kroku.
    • Gość: mig Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.chello.pl 25.05.05, 07:59
      Brawo ZDM z jego miernotą, Naczelnym.
    • Gość: co.ty.powiesz Ciekawe jaki Niemcy mają w tym interes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 08:08
      "Przewodniczący zespołu arbitrów odpowiedział mu, że standardy europejskie
      muszą być zachowane i tłumaczenia zabronić nie można".

      Hmmm, to ciekawe... Rozumiem w wypadku sprawy karnej - takie są standardy
      europejskie i nie tylko. Ale w tym wypadku? Czy to znaczy, że jeśli mała polska
      firma budowlana spiera się np. z inwestorem przed sądem w Paryżu lub Londynie,
      to cała rozprawa ma być tłumaczona na polski? A pouczyć się języków to nie
      łaska? Jeżeli niemieckie konsorcjum (o podejrzanej zresztą reputacji) ma zamiar
      robić interesy w Polsce, to powinno odpowiednio do tego się przygotować. Z
      opisu zaś sprawy wynika, że wcale nie mają zamiaru angażować się w budowę
      mostu. A jeśli nie, to o co im chodzi???
    • Gość: Michał Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.crowley.pl 25.05.05, 08:09
      Co by tu jeszcze spie.....yć Panowie, co by tu jeszcze ?
      Ten cytat z "Kabaretu Dudek" jest w naszym kraju wieczny, a dzieje się tak
      dlatego, że mamy korupcję i nepotyzm, a nie obiektywizm i autentyczną
      demokrację, o których nasi potomkowie będą się w przyszłości dowiadywać tak
      samo jak my kiedyś o tzw. utopijnym komunizmie.
      Białołęczczanie trzymajcie się i nie traccie nadziei !
      PS. Proponuję administracji państwowej wdrożenie systemu jakości np. ISO 9001,
      to może wtedy nie będzie takich wpadek.
    • Gość: zorro Tarchomin "dziękuje" Niemcom z JSK i Schüssler IP: *.gpw.com.pl 25.05.05, 08:18
      Niemcy wzięli odwet za przegraną ofensywę nad Wisłą w 1945 r....
      • Gość: Marek Co ty gadasz? Oni uratowali ta przeprawe... IP: *.mofnet.gov.pl 25.05.05, 08:34
        Widziales projekty? Przeciez te wygrane mosty, nie dosc ze paskudne, to jeszcze
        waskie - w zaden sposob nie rozladowalyby korkow na Modlinskiej. Barany
        odrzucily projekty rozmiaru mostu Grota, ktore podobnie wyceniono. Uratowano
        nas przed krotkowzrocznoscia urzedasow. A opoznienie byloby niezauwazalne,
        gdyby te urzedowe barany nie zaskarzaly wyroku, tylko zrobily szybko nowy
        konkurs.
        • Gość: ee Re: Co ty gadasz? Oni uratowali ta przeprawe... IP: 217.153.187.* 25.05.05, 09:24
          tak? co ty powiesz? a gdzie był kaczynski na etapie powstawania tych planów?
          przecież on jako prezydent miasta jest odpowiedzialny za to. nie widział? nie
          konsultował się? nie myśli? głupi jest?
    • Gość: zbyszko Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: 195.128.228.* 25.05.05, 08:24
      Sk.......syństwo, nie pierwsze i nie ostatnie , niestety....
    • Gość: Zalamany Dziekuje! IP: 5.5R* / 210.12.42.* 25.05.05, 08:31
      Dziekuje Wam, moi drodzy mieszkancy Warszawy, za to, ze wybraliscie tego
      partacza! Niech rzadzi nami jeszcze kilka kadencji, bo jest madry, pracowity,
      wysoki i przystojny!
    • Gość: emes A juz myślałem, że Kaczor coś wreszcie zrobi... IP: 62.29.248.* 25.05.05, 08:35
      dla tego miasta...
      Ale juz po tym człowieku raczej niczego sie nie spodziewam.
      Jedyne co robi to bierze pensję co miesiąc...
    • Gość: MZ Re: Tak rzadzi PiS! Patrzcie i glosujcie! IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 25.05.05, 08:36
      • Gość: zagłosujemy Re: Tak rzadzi PiS! Patrzcie i glosujcie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.05.05, 15:07
        Zagłosujemy, zagłosujemy na PiS, żeby takie czerwone przekręty nie wróciły.
    • Gość: Krakowiak Tak Kaczyński będzie rządził całą Polską IP: *.bajt.krakow.pl / *.bajt.krakow.pl 25.05.05, 08:40
      Jak w Warszawie, tak w Polsce, Kaczyński będzie rządził nieudolnie. Gęba pełna
      frazesów, fajerwerkowe akcje, a potem... klapa! Słowem: PiS-uar dla Polski.
      • Gość: krakowiaczek Re: Tak Kaczyński będzie rządził całą Polską IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.05.05, 15:14
        Ty to masz dobrze w Krakowie. Tam prezydentem jest twój kolega z legitymacją
        SLD, a miasto dusi się jak ryba. Wszystkie inwestycje w rozsypce, lata,
        powtarzam lata opóżnienia. Największe rondo w Krakowie przez lata będzie w
        remoncie. No ale na Kaczora możesz zawsze pomyje wylać.
        Krakowie to się żyje - bo tam z waszej, czerwonej bandy rządzi, co?
    • mentona Re: Unieważniony konkurs na most Północny 25.05.05, 08:41
      noz sie w kieszeni otwiera :((((((((((( dobrze wiem co to oznacza !!!!!!
      mieszkam przy Trasie Toruńskiej :((
    • Gość: darek Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.aster.pl 25.05.05, 08:41
      czy kaczorowi sie w ogóle coś w życiu udało?
      • zszywaczem głosujcie na PiS - a tak będzie w całej Polsce 25.05.05, 08:44
        oby nie.....
    • Gość: sarniak Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.spray.net.pl 25.05.05, 08:44
      jako mieszkaniec tarchomina, chcialbym powiedzeic: "ku..!"...
      :/
    • Gość: Bruecke PROTEST!!! IP: *.crowley.pl 25.05.05, 08:46
      Myślę, że w tej chwili dobrym rozwiązaniem będzie protest przed urzędem miasta.
      W celu jak najszybszego rozwiązania tego problemu. Myślę, że Kaczyński ma czasu
      conajwyżej do września. Można również dużą ilością maili (i to konkretnych z
      pytaniem o most) zapchać UM. Nie wiem, czy miasto obowiązuje jakaś procedura
      (typu obowiązek odpowiedzi w ciągu 30dni), ale jeśli zobaczą co się dzieje, być
      może zaczną działać sprawniej i rozważniej... Dobrze by w każdym razie było ;-).
      • Gość: Obik Re: PROTEST!!! IP: *.crowley.pl 25.05.05, 11:08
        Świetny pomysł! chętnie zapcham im skrzynkę, nieudacznikom cholernym!
    • Gość: w jakiego błędu? z powodu błędu kogo? IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 25.05.05, 08:47
      Jakie inwystecje?
      Publiczne?
      Prywatne?

      To bzdura,odczepcie się od urzędu:
      Urząd działa we właściwym sobie standardzie
      i realizuje własne cele.

      Wszystko jest w porządku i po staremu
      czyli
      BUDOWAĆ WSZĘDZIE TYLKO NIE W WARSZAWIE.
    • misiu-1 Re: Unieważniony konkurs na most Północny 25.05.05, 08:48
      Tylko dlaczego pismaki dają tytuł "mostu nie będzie", skoro będzie, tylko z
      opóźnieniem?


      • m.marle OK, może będzie, może za naszego życia 25.05.05, 11:44
        zadowolonyś misiaczku-1?

        A teraz pomyśl, ile czasu stracą mieszkańcy Warszawy, ile benzyny spalą przez
        nieudolność pana Lecha Kaczyńskiego i ekipy jego protegowanych?
        To co? Rozszerzymy to PiSpartactwo na całą Polskę? Na cholerę komu nowe drogi,
        mosty, autostrady? Prezio Kaczor bedzie sobie fruwać i spogladać z góry jak pod
        nim pięknieje i rozkwita Rzeczpospolita!
        Lubie słuchać, kiedy opowiada w telewizorze jacy to inni sa niewydarzeni...
    • Gość: o O zgrozo co bedzie w Polsce jak Kaczynski dojdzie IP: *.pit.edu.pl 25.05.05, 08:52
      do wladzy...???
    • paulos32 nie odwoływać się od wyroku !!!!!!!! 25.05.05, 09:01
      to jakaś ambicjonalna bzdura odwoływać się od wyroku w momencie gdy budowa
      mostu jest tak bardzo opóźniona,
      niech rozpiszą od razu nowy konkurs bo inaczej stracimy następny rok

      i fajnie by było zorganizować jakąś manifestację przed ratuszem w okresie
      kampanii prezydenckiej - to będzie dobry okres na osiągnięcie czegoś w tym
      zakresie
    • Gość: czlowiek z pragi Re: Unieważniony konkurs na most Północny IP: *.aster.pl 25.05.05, 09:02
      Nie o to chodzi by złapać króliczka, ale aby BUDOWAĆ go.
      Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzył, że Kaczor zbuduje
      most "pieprzonym dziadom".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka