Będą tramwaje wodne na Wiśle

[Gość: Yaco]

super! :) wg mnie wartoby jeszcze to zareklamowac w Lazienkach i na starowce.
Taka sobie wycieczka zwiedza Lazienki ,Szwolezerow idzie sobie na cypel i
plynie tramwajem zwiedzac dalej - na Starowke :) Mmmm

[d.z]

Kiedy podczas długiego, majowego weekendu odwiedziłem Pragę to tam statki i
stateczki po Wełtawie pływały i pasażerów miały wielu.
Dobrze, że w końcu coś na Wiśle zacznie się dziać. Może w końcu zostanie ona
jakoś do miasta "przybliżona".
Dziwi mnie jednak to, że aż takich wysiłków i procedur trzeba by tramwaj wodny
mógł pływać.
Czy prościej się nie da?

[Gość: Automobilista]

W Polsce chyba na wszystko potrzeba długich i żmudnych procedur :(

A tak w ogóle to tyle się niedawno móeiło o "szybkim" tramwaju na Tarchomin,
więc chyba czas pomyśleć o szybkim tramwaju WODNYM do Tarchomina, bo Mostu
Północnego to się raczej nieprędko doczekamy...

[Gość: Roberto]

Masz na mysli wodolot?

[Gość: Automobilista]

Może być wodolot.

[tom_aszek]

Wodolot potrzebuje chyba więcej wody "pod kilem"?
Zresztą, jak się zacznie rozpędzać przy Czerniakowie, to zahamuje dopiero przy
Młocinach :)

A wiesz co oznacza przetarg na wodolot?

[trg]

Skończy się na parostatku który i tak nie będzie pływał

[a-n-d-u-u]

lepszy jest poduszkowiec.
Może poruszać sie zarówno po wodzie jak i lądzie

[Gość: Zytomeen]

W bydgoszczy mam coś takiego już 2 rok i musze przyznac że sa fajne

[Gość: o]

Bydgoszcz nie nyła aż tak zniszczona w trakcie wojny - warto o tym pamiętać
zanim zaczniecie się przechwalać.

a co to ma do rzeczy

[Gość: stolec polski]

> Bydgoszcz nie nyła aż tak zniszczona w trakcie wojny - warto o tym pamiętać
> zanim zaczniecie się przechwalać.

Bydgoszczy nie odbudowywał cały naród - mamy dość finansowania lokalnych warszawskich spraw z budżetu centralnego! (mam nadzieję, że te łajby to za warszawska kase).

Warszawa jest największym płatnikiem netto

[trg]

do budżetu a otrzymuje najmniej.

Warszawa NIE JEST największym płatnikiem netto

[Gość: a]

> do budżetu a otrzymuje najmniej.

g. prawda - w wawce podatki placa centrale firm działajacych w calym kraju, wiec Twoje cyferki klamia

Zeby stac sie najwiekszym, najpierw musiala byc

[Gość: Bleble]

najmniejszym

[Gość: zed]

Nie można porównać Wawy do Prahy przecie to dwa różne światy , jedyne co łączy
oba miasta to to że są stolycami. Już bliżej Prahy jest Wrocław ze swoimi
mostami i żeglugą oraz z racji swego położenia no i należał kiedys do królestwa
czeskiego . Pozdrav

[Gość: o]

Praha nie była zniszczona w trakcie wojny!!!
W Warszawie akurat wszystkie mosty i statki były zbombardowane!!!

Statków nie zniszczyła wojna tylko komuna

[Gość: Monitor Rzeczny]

Po wojnie w Warszawie i na Wiśle w ogóle było jeszcze pełno statków
pasażerskich, kilkudziesięcioletnich bocznokołowców. Postępowa i przodująca
gospodarka socjalistyczna załatwiła je dopiero około 1970 roku. Pocieto je na
złom albo powyciągano na brzegi Zalewu Zegrzynskiego dla uciechy. Takie to były
te rządzące geniusze gospodarki i kultury.

Gość portalu: o napisał(a):
> W Warszawie akurat wszystkie mosty i statki były zbombardowane!!!

[skun2]

Gość portalu: Monitor Rzeczny napisał(a):

> Po wojnie w Warszawie i na Wiśle w ogóle było jeszcze pełno statków
> pasażerskich, kilkudziesięcioletnich bocznokołowców. Postępowa i przodująca
> gospodarka socjalistyczna załatwiła je dopiero około 1970 roku. Pocieto je
na
> złom albo powyciągano na brzegi Zalewu Zegrzynskiego dla uciechy. Takie to
były
>
> te rządzące geniusze gospodarki i kultury.
>
> Gość portalu: o napisał(a):
> > W Warszawie akurat wszystkie mosty i statki były zbombardowane!!!

To dlaczergo w Bydgoszczy i we Wrocku sa?:)

cały naród ma dość swojej stolicy

[Gość: stolec polski]

Kurde, i co z tego, że była zniszczona, ale już nie jest, za to jest ohydna i chaotyczna

[1966p]

Gość portalu: stolec polski napisał(a):

> Kurde, i co z tego, że była zniszczona, ale już nie jest, za to jest ohydna i
c
> haotyczna

ŻAL WARSZAWY. ZA TO ŻE NADSTAWIAŁA D... ZA CAŁY TEN KRAJ, PO TO ŻEBY TAKI
PAL.NT MÓGŁ SOBIE PODOBNE BREDNIE WYPISYWAC.

[Gość: miniu]

1966p napisał:

> Gość portalu: stolec polski napisał(a):
>
> > Kurde, i co z tego, że była zniszczona, ale już nie jest, za to jest ohyd
> na i
> c
> > haotyczna
>
> ŻAL WARSZAWY. ZA TO ŻE NADSTAWIAŁA D... ZA CAŁY TEN KRAJ, PO TO ŻEBY TAKI
> PAL.NT MÓGŁ SOBIE PODOBNE BREDNIE WYPISYWAC.
-------------------------
O tej DU..IE trafiłeś w 10 - dzisiaj na paradzie równości znowu Wawa nadstawi
DU.y i do w dosłownym znaczeniu- taka już rola stolicy.Ale czy musicie od końca
wojny rąbać w dup.ę cały kraj.

[Gość: a]

a nie jest brzydka może? No nie oszukujmy się

[Gość: anna]

d.z napisał:

> Kiedy podczas długiego, majowego weekendu odwiedziłem Pragę to tam statki i
> stateczki po Wełtawie pływały i pasażerów miały wielu.
> Dobrze, że w końcu coś na Wiśle zacznie się dziać. Może w końcu zostanie ona
> jakoś do miasta "przybliżona".
> Dziwi mnie jednak to, że aż takich wysiłków i procedur trzeba by tramwaj wodny
> mógł pływać.
> Czy prościej się nie da?
--------------------------------------
Prościej się nie da, bo urzędnicy musieli przeprowadzić konsultacje którędy
popłynie prąd do tego tramwaju ;)))))))

Wzgardz srebrnikami - nie sprzedaj – NIE

[Gość: NIE obraza Ojca Sw]

NIE – obraza Ojca Swietego

Dlaczego Ojciec Swiety zrezygnowal z pochowku w Polsce?

[Gość: VoIP]

fajnie :-)
--
voip.dxp.pl

[Gość: palec]

w Bydgoszczy już plywa tramwaj wodny! Extra pomysł!

[Gość: zegrz]

Dwa stateczki po 12 osób!!! Czy to aby nie przesada? W końcu to nie takie duże
miasto, może wystarczyłyby dwa stateczki po 3 osoby?
;)

[jan.kulczyk]

No! Albo kajak i pół roweru wodnego ;) Niech sobie pasażerowie sami "siłą przewodnią" i "napędem" będą <lol>

[Gość: Slawek.K]

Też mnie poruszyła ta informacja: 12 osób!!! No, no... toż to panie prawie
transatlantyk na Wiśle. :D

A moze dalej nad Zalew Zegrzynski

[Gość: Piterek]

...fajnie by bylo gdyby takie połączenie miał Nieporęt z Warszawą poprzez Kanał
Żerański....

Mało

[Gość: Garcio]

Taki tramwaj powinien kursowac caly rok na Tarchomin. I wozic pare setek pasazerów.

[Gość: lavinka]

Szkoda,że nie można przeprawić się na drugi brzeg-do Portu Praskiego albo dalej
na północ do Bielan-niestety tam nie ma przystani :-(((

lav

Apel

[Gość: onetowy]

Kto sie cieszy, że w warszawie dowiedzą się jak wygląda statek???
Wpisujcie się!

[...]

[Gość: małośmiesznie]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ina]

Pomysl jest bardzo dobry, szkoda, ze dopiero teraz na to wpadli, no ale lepiej
pozno niz wcale... Jedynie te 12 osob na stateczku nieco mnie rozsmiesza, bo to
powinno byc obliczone na conajmniej setke osob, a nie kilkanascie! Rowniez
mozna by pomyslec o statku-restauracji, jak i o wynajmie takiego plywajacego
locum na imprezy (prywatne lub firmowe). Zapewniam, ze sa miasta, w ktorych to
istnieje i miejsca trzeba rezerwowac sporo naprzod!

[Gość: mmm]

pomysłow dużo, gorzej z realizacją...
jakiś czas temu gazeta pisała o planach uruchomienia kolejki linowej ze starego
miasta do zoo, teraz tramwaje wodne, plaża... mam nadzieję, że chociaż jeden z
tych pomysłów wejdzie w życie! :)

Pozdro z Wrocka!!!

[Gość: Marynarz]

Zapraszam do WRO zobaczcie jak to u nas działa od lat. W tej chwili trwa remont
starej śluzy Mieszczańskiej co pozwoli aby tramwaje wodne połączyły z centrum
miasta nawet odległe dzielnice takie np Kozanów. Aby utrzymać komunikację wodną
cały rok trzeba jesczeby wybudowania w Wawie kilku śluz i stopni wodnych sama
rzeka nie wystarczy. Żeglugę na Odrze w obrębie Wrocka zapewnia kilkanaście
śluz i innych stopni wodnych i jazzów. Ale warto bo to jest piękne!!!

[Gość: o]

zdaj sobie sprawę, marynarzu, że Wrocław nie był aż tak zburzony w trakcie
wojny.
Był bardzo zniszczony, ale trochę mniej.
Nic dziwnego, ze macie to od lat - w Warszwie wszystkie wodne tramwaje zostały
zbombardowane przez nazistów.

[Gość: Wedik]

O tych zniszczeniach powojennych w Warszawie to juz sie nie da czytac. Przez
tyle lat to juz mozna bylo cala Warszawe 5 razy zburzyc i wybudowac od nowa.

Czy w Wawie nie potrafią czytać ze zrozumieniem?

[Gość: Lech Taczka]

Ludzie, czy Marunarz napisał coś złego o Warszawie? Nie! Stwierdził fakt, że
trzeba budować.
Co zaś sie tyczy śluz przedwojennych... . Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie
sądzi, że przez ponad 60 lat zachowały się w dobrym stanie bez ich odtwarzania.
Przypomnę, że sporo obiektów zostało niemal całkowicie zniszczonych w czasie
wojny; była też powódź, która poważnie uszkodziła system wodny w mieście. Do
dziś trwa odbudowa.
Nowym mieszkańcom Warszawy przypomnę i podpowiem, że Wrocław był pod względem
ogromu zniszczeń 2 miastem w obecnych granicach Polski. Tyle tylko, że to "cały
naród odbudowywał Stolicę" przez 30 lat, gdy w innych miastach niewiele się
działo. Może dlatego teraz Wawa - będąc "największym płatnikiem netto" (co
oczywiste dla każdego średnio inteligentego - bo jest największym miastem w
kraju) - dokłada się do innych? Wrocław jest największym płatnikiem netto na
Dolnym Śląsku, a kasa w skali województwa trafia np. do biednego Wałbrzycha. I
co z tego? Czy to wina tamtejszych ludzi, że kolejne rządy przyczyniły się
wydatnie do ich biedy?!
Na dodatek, wbrew obiegowym opiniom, we Wrocławiu wcale nie ma aż tak wielu
potomków byłych mieszkańców Lwowa. Warszawiaków było (jest) całkiem sporo, więc
teza o jakiejś szczególnej nienawiści do Stolicy jest mocno naciągana. Owszem,
nienawidzimy tu tych, którzy 5 czy 10 lat temu stali się "stołeczni" (miastowi)
i mają gęby pełne wątpliwych mądrości na temat przewodniej roli Warszawy. Ale
tak samo poważamy naszych własnych nowomiejskich, którzy nie odrózniają Sępolna
od Biskupina.
Cały naród nie chce i nie będzie już budować Stolicy. Nie te czasy. Dlatego
sami musicie zmierzyć się z problemami, które od lat dotykały inne miasta.
Sorry! Reality bites.

[Gość: real]

Gość portalu: o napisał(a):

> zdaj sobie sprawę, marynarzu, że Wrocław nie był aż tak zburzony w trakcie
> wojny.
> Był bardzo zniszczony, ale trochę mniej.
> Nic dziwnego, ze macie to od lat - w Warszwie wszystkie wodne tramwaje zostały
> zbombardowane przez nazistów.
-------------------------
To we Wrocku pływają tramwaje sprzed II wojny światowej ????? coś ci się "O"
pochrzaniło.Jedynie co naziści zniszczyli w Wawie to prawdziwych
warszawiaków,inteligentnych a przede wszystkim myślących ,do których "O" raczej
się nie zalicza ;)))))))

[Gość: mirosław7]

Na Odrze, w tym we Wrocławiu Niemcy wybudowali 26 śluz i wyregulowali
rzekę.Polacy przez 60 lat wybudowali 1śluzę, ą przy regulacji nie zrobili
prawie nic.Nie chwal się więc Wrocławiaku bo nie ma czym.

[1966p]

DLACZEGO TEN WROCŁAW TAK NAS NIECIERPI??? o ILE PAMIĘTAM W 1997 ROKU WSZYSCY
WARSZAWIACY ROBILI WSZYSTKO ŻEBY WAM- WROCŁAWIANIE- POMAGAC W KŁOPOTACH. CAŁA
UL MOKOTOWSKA BYŁA ZAPCHANA LUDŹMI, KTÓRZY PRZYNOSILI WSZYSTKO CO MIELI,ŻEBY
WAM POMÓC!

[Gość: bart]

U nas tramwaj juz plywa od dobrych paru lat. Ale sam tramwaj nie wystarczy,
potrzeba rewitalizacji brzegow, by nadac im miejski charakter. Wroclaw, Gdansk,
Bydgoszcz, tam miasto zwrocone jest ku rzece, a nie jak w Wawie, miasto
odwrocilo sie d..pa do Wisly i straszy krzaczorami.
to tyle spostrzezen goscia w stolicy

[Gość: carlo]

Ale masz racje... tylko w WAW-ie problem polega na tym ,że trzeba budować nowe
miasto, w starym źle zbudowanym. I to jest wiekszy problem, niż budowa w
szczerym polu.

[Gość: bart]

Zdaje sobie sprawe, ze wislostrady sie juz nie unicestwi, zeby zrobic bulwary z
prawdziwego zdarzenia, ale te krzaczory po jednej i drugiej stronie, eh...

A dlaczego odrazu niszczyć

[trg]

Praska strona mogłaby stać się jednym z najładniejszych warszawskich parków i
byłoby to znacznie ładniejsze od śluz i zapór. Niestety w naszym kraju niczego
nie da się zrobić i nie jest to problem braku środków tylko chęci i dobrej woli
decydentów.
Dzięki temu, między innymi nad Wisłą zbudowano bez sensu tunel w miejscu gdzie
i tak nikt nie przychodzi, a nie u podnóża Starówki (byłoby to sensowniejsze) a
większość polskich autostrad wybudowano za Hitlera.

[Gość: mysz]

We Wrocławiu mieszka dużo przedwojennych warszawiaków( wiem , bo na stancji
mieszkałam u takiej rodziny, znam ich przyjaciół i opowieści z czasów
powstania).Wrocław jest miastem ludzi otwartych na innych , tolerancyjnych
(......)Krzyczenie " za co ten wrocław nas Warszawiaków nie lubi" jest
perfidnym dorabianiem "gęby" mieszkańcom Wrocławia.Jak się samemu ma skrywane
lęki i nienawiści to świetnie robi przypisanie komuś swoich uczuć. A tak na
temat "pomagania wrocławiowi"- to może lepiej wypowiedzą się starsi internauci,
którzy pamiętają powojenną rabunkową rozbiórkę na cegły pięknych wrocławskich
kamienic( ul. Świdnicka)- i wysyłanie cegieł na odbudowę Warszawy.Jakoś
Warszawa słowa "dziękuję" nie powiedziała.A właściwie Warszawa nie ma za co
dziękować: w pośpiechu rozbierano też kamienice zagrzybione i teraz liszaje
grzyba wyłażą na ścianach warszawskiej starówki.

[Gość: 1966p]

> We Wrocławiu mieszka dużo przedwojennych warszawiaków( wiem , bo na stancji
> mieszkałam u takiej rodziny, znam ich przyjaciół i opowieści z czasów
> powstania).Wrocław jest miastem ludzi otwartych na innych , tolerancyjnych
> (......)Krzyczenie " za co ten wrocław nas Warszawiaków nie lubi" jest
> perfidnym dorabianiem "gęby" mieszkańcom Wrocławia.Jak się samemu ma skrywane
> lęki i nienawiści to świetnie robi przypisanie komuś swoich uczuć. A tak na
> temat "pomagania wrocławiowi"- to może lepiej wypowiedzą się starsi
internauci,
>
> którzy pamiętają powojenną rabunkową rozbiórkę na cegły pięknych wrocławskich
> kamienic( ul. Świdnicka)- i wysyłanie cegieł na odbudowę Warszawy.Jakoś
> Warszawa słowa "dziękuję" nie powiedziała.A właściwie Warszawa nie ma za co
> dziękować: w pośpiechu rozbierano też kamienice zagrzybione i teraz liszaje
> grzyba wyłażą na ścianach warszawskiej starówki.

O ile wiem , to po powstaniu, wszyscy Warszawiacy - ci co chcieli wrócić- to
wrócili. Do takiej Warszawy jaką im zostawiono.I do takiej jaką im zostawili
wychodzac z powstania. Nie wiem o jakich lękach mówisz- nie wnikam w Twoje
kłopoty.

Do d.z.

[Gość: zed]

Nie można porównać Wawy do Prahy przecie to dwa różne światy , jedyne co łączy
oba miasta to to że są stolycami. Już bliżej Prahy jest Wrocław ze swoimi
mostami i żeglugą oraz z racji swego położenia no i należał kiedys do królestwa
czeskiego . Pozdrav

[Gość: daniel f.]

12 osób /godzinę. też atrakcja. taka wycieczka musiałaby poświęcić ze 4 godziny
na taką imprezę

[skun2]

nie wiem po co to podają na głównej stronie, nie dość, że ta ponoć prowincja
(Bydgoszcz, Wrocław) już od dawna to ma, to jeszcze 2 stateczki na 12 osób...

Nie ma mostów będą tramwaje wodne

[Gość: Mike]

Nie ma nowych mostów, drogi rozkopane, za to będą wodne tramwaje. Brawo kaczka

[Gość: o]

po pierwsze: mosty zburzyli naziści,
po drugie: drogi ucierpiały podczas powstania warszawskiego i kampanii
wrześniowej (są rozkopane, gdyż budowano tu zapory i okopy).

[dr_avalanche]

Człowieku, opanuj się z tymi argumentami. To nie ma KOMPLETNIE nic do rzeczy.
Bzdury piszesz i warszawiaków ośmiesasz, więc lepiej zamilcz.

Co zaś do pojawiających się tu porównan do innych miast, to też są one
bezsensowne. Praga o ile się nie mylę ma dość dobrze uregulowaną Wełtawę. Choć
z drugiej strony w okolicach mostu Karola jest tam chyba stopień wodny więc nie
wiem jak tam pływają statki. We Wrocławiu Odra nie jest tak rozległa jak Wisła
w Warszawie. I też jest uregulowana, więc urządzenie komunikacji wodnej jest
prostsze. W Bydgoszczy nigdy nie byłem, ale tam chyba też są kanały, prawda? W
kazdym razie Warszawa to zupełnie inna para kaloszy.

[skun2]

Źle poczytałeś - nic nie pisze o kaloszach!!!
Te tramwaje chyba (???) będa na tyle szczelne, że bez kaloszy się obejdzie.
Chociaż głowy nie dam.

[Gość: muka!]

Dowcipnym trzeba umieć być. Nie porywaj się na coś do czego nie masz predyspozycji.

We Wrocławiu Odra nie jest tak rozległa...

[Gość: Wacuś]

Pomijając kanały powodziowy i żeglugowy, Odra ma dwa koryta. Jadąc np. z
Jeleniej Góry w stronę Warszawy przekraczasz Odrę co najmniej 3 razy. Oprócz
Odry mamy 4 pomniejsze rzeki w mieście.
Co stało na przeszkodzie, by Wisłę uregulować w granicach miasta? Brak
wyobraźni i - jak ktoś slusznie zauważył - to, że Warszawa odwróciła się od
rzeki, traktując ją jak zło konieczne.
Wygląda to tak, jakby najrozsądniejszym dla wielu wyjściem było przekopanie
nowego koryta wokół Warszawy, a ze starego uczynienie np. autostrady
śródmiejskiej.
Nie rozumiem zupełnie dlaczego warszawiacy są przeciwni tramwajom wodnym. Nikt
ich jeszcze nie widział, a prawie wszyscy je obśmiewają. Przecież to głupie
jest.

[...]

[trg]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

tylko nie za moje pieniądze!

[Gość: m]

Jeśli by to miało jakikolwiek sens, to powinien się za to zabrać jakiś przedsiębiorca.

[Gość: donpablo]

świetny pomysł!! huraa! coraz więcej atrakcji w moim mieście :-)

[Gość: Mr X]

Taki tramwaj byłby nawet dobry na codzień ale... u nas nad Wisłą nic nie ma poza
chaszczami (czyli nie ma "celów podróży" zlokalizowanych przy rzece).
Gdyby zabudowano teren nad tunelem Wisłostrady to wreszcie Warszawa zaczęłaby
się "przeglądać" w Wiśle. Do tego dodać zabudowany Port Praski (może przy okazji
budowy nowego stadionu w miejscu X-lecia, przedłużyć kanały portowe aż do
Zielenieckiej?), zwartą zabudowę nad Kanałem Żerańskim (hehe coś w rodzaju mikro
Wenecji), nowe przystnie (np w rejonie BUW-u)...

[Gość: carlo]

We wszystkim masz racje. Przydałoby się zblizyć miasto do Wisły, zabudować Port
Praski,zbudować nowy stadion, dodać jeszcze kilka mostów, powiększyć lotnisko,
zbudowac tanie hotele, przeprowadzić kolejke linową nad miastem, zbudować kilka
nowych linii metra, wprowadzic wizy wjazdowe dla Wrocławian ( tych z Forum);)
Tylko tym wszystkim sceptykom i krytykom- proponuje,żeby obejrzeli zdjecia
Warszawy z 1989 roku i wcześniejsze. Coś jednak w tym mieście się zmieniło.

[Gość: pomysł]

i jeszcze by się przydało te śmieciory co leżą na chodnikach pozamiatać, to
moim zdaniem też byłby świetny pomysł!!!

[Gość: pomysł]

...tylko, ze to wszystko jest niestety nierealne...
Może te śmieciory wiatr kiedyś wywieje za miasto...Oby tak się stało...

[Gość: Kasia]

Czy to pomysł na zatłoczone warszawskie drogi??

12 osób - to chyba łódki, nie statki!!!!

[Gość: co to?]

w bydgoszczy pływa tramwaj od roku...

[dyingbride]

;)

[Gość: gosc]

w Warszawie , dobry pomysl , tylo dlaczego to urzedy musza zatwierdzac wszystko i regulowac godziny , zanurzenia, bilety, kolory, ludzie sami wiedza jak ma
byc

[Gość: pico]

To sa pierszwe objawy pieprzenia sie Izraela z wolna Republika Polska.
My studenci Polscy nie jestesmy niewolnikami USA i NATO i nie bedziemy z darmo
sluzyc w Polskiej armii.
Republika Polska to Republika Krolowa Szwecji to pierwsza ku.. Europy
i jest nikim w wolnym niezaleznem kraju nawet jesli Rosja zacznie pierwsza.

Studenci Politechniki Warszawskiej i Smierc Espeerom

We Wrocławiu mamy trawmwaj wodny...

[Gość: Pinezka]

..."Kaczuszka". W Warszawie pewnie bedą "Kaczory"... .

[Gość: mirosław7]

Tamwaj wodny to wspaniały pomysł ale jego realizacja powinna wygladać zupełnie
innaczej.Swoim zasięgiem powinien obiąć rzekę od Młocin po Gocław. Przystanie
usytuowane powinny być na przemian na lewym i pr awym brzegu.Statki muszą
spełniać określone warunki techniczne- niewielkie zanużenie,spora
prędkość,zabierać na pokład kilkadziesiąt osób.W zajmującym się tym tematem
wydziale komunikacji nie ma człowieka znającego się na sprawach żeglugowych
więc wygląda to trochę dziwacznie.Statki, które mają pływać z 12 osobami są
bardzo powolne, nie musi być na nich toalety-takie przepisy.Biorąc pod uwagę
kwoty jakie przeznacza przezydent Warszawy na nagrody dla urzędników miasto w 3
lata mogłoby mieć swoją flotę statków pasażerskich wykorzystywanych nie tylko
do komunikacji ale i do rekreacji.Wycieczki do Modlina ,w górę rzeki, do
Zegrza.Taka flotlla mogłaby działać na zasadzi spółki miejskiej i przynosiła by
jakiś zysk, a jaka promocja dla miasta.Trzeba tylko podjąć decyzję.

zajebiście ?-)))))))))))))

[Gość: muuuuu]

[Gość: gościu]

Warszawa nie jest pierwsza z tym pomysłem...no zdarza się, że nie wszystko
zaczyna się od Wa-wy...

[Gość: bart]

Dodam tylko, ze tramwaj wodny w bydzi jest tanszy od komunikacji miejskiej, a
swoja trase pokonuje szybciej niz autobusy stojace w korku na tym samym
odcinku. Tramwaj kursuje miedzy starym miastem a jednym z centrow handlowych.
Na zakupy statkiem, tego nie ma w innych miastach:-) Pozdro z bydzi

[Gość: d]

Jednostka na ktorej miesci sie 12 osob to chyba nie statek. Na zwykly kuter
rybacki pewnie wejdzie okolo 20.

[Gość: mirosław7]

Najprawdopodobnie chodzi tu o coś w rodzaju promu dla rowerzystów przerobionego
z kotwiarki motorowej.

[pra_gosia]

Ja tam z przyjemnością przejadę się do Filemona takim tramwajem :)

Dobre do łazienki tramwajem

[Gość: Amadeusz]

Bydoski tramwaj wodny

[Gość: Bydgoszczanin]

Bydgoski tramwaj wodny

www.tramwajwodny.byd.pl/