Stop przemocy wobec krów!

[sloggi]

Wiem, że te krowy są kontrowersyjne - ale żeby się na nich wyżywać, głupota.

[Gość: Adaś]

Krowy są nielegalne, bo nie mają wymaganych przez Unię kolczyków.

STOP DRESIARZOM

[Gość: ojej.org]

oni sa winni przeciez nie pan w meloniku

[Gość: Paul_78]

polaczki :-/

[...]

[Gość: ///]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: MZ]

Wyrzucono w bloto tj. krowy pieniadze podatnikow a teraz placz, ze drechy to
niszcza. Trzeba sie bylo wczesniej zastanowic, zamiast promowac pseudosztuke.

[Gość: Ela]

krowy są zasponsorowane przez prywatnych sponsorów a nie za pieniadze podatników
, najpierw trzeba wiedzieć co napisać a nie pisać głupoty, a krowy są świetne ,
dodają blasku i zwracają uwagę na wiele zjawisk , tylko nie wszyscy to widzą
moja ulubiona krówka to ta w kwiaty co stoi przy Nowym Świecie i była malowana
przez dzieci z chorobami nowotworowymi .( dzieciom życze zdrowia , a krówka jest
super)

Co by było gdyby

[melba24]

No wiec jak prywatny sponsor marnuje pieniadze, to ma mnie nie bolec?

Żyjemy w obłedzie, w kórym coraz wiecej ludzi nie ma pieniedzy na podstawowe
rzeczy: mieszkanie, jedzenie, leki. Prywatni sponsorzy wywalaja w błoto włąsne
pieniadze, organizacje pozarzadowe wywalaja w błoto pieniadze z grantów (czyli
de facto kase euro-podatników). Po co?

I co by było gdyby te pieniadze - zamiast stawiac w mieście plastikowe krowy -
dac po prostu konkretnym rodzinom albo organizacjom, zeby wysłały dzieci na
wakacje na wieś, zeby sie dzieci mogły zakolegowac z prawdziwymi zwierzętami?

Albo co by było gdyby te pieniadze przeznaczyc na prace zespołu który by
wymyslił sposób sensownej redystrybucji dochodów, tak by pieniadze automatem
trafiały tam gdzie sa potrzebne: do pani Krysi, której brakuje na obiad dla
dzieci, do pana Mirka, który nie ma w tym miesiacu na czynsz itd.

No co by wtedy było? Wtedy bysmy byli po prostu bardziej solidarnym
społeczeństwem.

[Gość: S.]

Po to wydają na krowy, że poprzez ich licytację można uzyskać więcej, niż
kosztowało ich wyprodukowanie.
I ma Cię nie boleć, jak prywatny sponsor marnuje pieniądze, bo to JEGO
pieniądze. Czy ktoś Cię sprawdza, na co Ty marnujesz swoje pieniądze? Bo może
zamiast wydawać na fryzjera i kosmetyki lepiej wspomóc ubogich?

[melba24]

> Po to wydają na krowy, że poprzez ich licytację można uzyskać więcej, niż
> kosztowało ich wyprodukowanie.

Prawde mówiac czytałam, ze to tak ma byc, ale wciaż mi to umyka i nie pamietam
o tym jak patrzę na te krowy.

> I ma Cię nie boleć, jak prywatny sponsor marnuje pieniądze, bo to JEGO
> pieniądze.

Nie mozna mówić człowiekowi, którego boli, ze ma go nie bolec. Boli to boli. Z
uczuciami nie ma co dyskutowac - z przekonaniami mozna. Ból nie jest
przekonaniem.

>Czy ktoś Cię sprawdza, na co Ty marnujesz swoje pieniądze? Bo może
> zamiast wydawać na fryzjera i kosmetyki lepiej wspomóc ubogich?

Mnie nie chodzi o to, żeby sprawdzać albo KAZAC prywatnym sponsorom (z grantami
juz jest inaczej) oddawać ich pieniadze na to, co mnie sie wydaje sensowniejsze.
Mnie chodzi o stawianie pytań, kóre by sprawiły, ze stan ducha i umysłu
sponsorów zmieni sie na tyle, ze sami zdecyduja o tym, zeby ich pieniadze,
którymi chca sie podzielić były dobrze wydane.

No i nie złosc sie aż tak. Po prostu mysle inaczej niz TY. To nie zbrodnia.

[d.z]

melba24 napisała:


> Mnie nie chodzi o to, żeby sprawdzać albo KAZAC prywatnym sponsorom (z
grantami
>
> juz jest inaczej) oddawać ich pieniadze na to, co mnie sie wydaje
sensowniejsze
> .
> Mnie chodzi o stawianie pytań, kóre by sprawiły, ze stan ducha i umysłu
> sponsorów zmieni sie na tyle, ze sami zdecyduja o tym, zeby ich pieniadze,
> którymi chca sie podzielić były dobrze wydane.
>
Problem jest jeden. Sponsor daje biednej rodzinie kasę by jej polepszyć a urząd
skarbowy traktuje to już jako darowiznę od której trzeba zapłacić podatek.
Pamiętamy wszyscy co się stało jak babci z dworca dał ktoś 40.000,- zł.
Gdyby akcja ruszyła na większą skalę powstałby cyrk nie do opisania.
Trzeba wybrać inny Parlament i wymagać od nowych posłów innych sensownijeszych
regulacji prawnych. Ot i co.
Na razie jest jak jest i dobrze, że wogóle coś się dzieje.

[melba24]

Masz racje: potrzebujemy innych prawnych uregulowań.

A zanim je jakis nowu parlament przyjmie trzeba stawiac pytania o sposoby
redystrybucji dochodów. Zeby ten nowy parlament wiedział co jest według ludzi
nie tak i w którą stronę powinny isc zmiany.

[Gość: S.]

Sądzę, że i teraz sponsorzy są przekonani, że wydają swoje pieniądze sensownie.
Każdy ma prawo sam decydować, co to znaczy wydać dobrze własne pieniądze.

[melba24]

Masz racje: kazdy ma prawo sam decydowac na co wydaje swoje pieniądze.

Podobnie: każdy ma prawo mówić o tym, ze -jego zdaniem - sensowniej byłoby
wydawac tę kase inaczej.

Ja nie neguje dobrych intencji sponsorów. Pisze jednak o tym, że - z mojego
punktu widzenia - sensowniej byłoby robic co innego. Zależy mi tylko na tym,
żeby sponsorzy zwrócili uwage na to, że ich punkt widzenia nie jest obiektywnie
poprawny. Podobnie jak mój.

Mniej wiecej na tym polega działanie opinii publicznej i tworzenie nowych
rozwiazań. Mam nadzieję.

[Gość: MZ]

Tak - malowano je na Zajezdni Inflancka utrzymywanej za pieniadze podatnikow -
prad, woda, oplaty terenowe. "najpierw trzeba wiedzieć co napisać a nie pisać
głupoty"

powinna być Syrenek parada a nie krów

[Gość: spoma]

[Gość: dresik]

wkórwiają mie te krowy, nie dziw że dresiki je niszczą

[melba24]

wszystko ok, poza tym, ze uzywamy "u zwykłego" a nie "o z kreska". Własna złosc
warto chocby tak szanowac, zeby pisac o niej ortograficznie.

[kuska_64]

sa tysiace innych rzeczy ktore denerwuja... Polska to wielka wiocha na tle
Europy podszyta LPR-owskimi frajerami, tutaj nic nie ustoi nawet sekundy, aby
tego nie zniszczyc... dla funu.. jak ktos powiedzial wyzej prymitywne
zasciankowe polaczkowo...przez malutkie "p"

[Gość: dresik]

ty poczytaj sobie artykuł. W londynie też to niszczyli, bo hooligans takiego
widoku nie ścierpią

[sloggi]

Pokaż mi w Polsce hooligans - u nas jest zwykłe buractwo.

A moim zdaniem krowy są brzydkie

[Gość: Filifionka]

A moim zdaniem krowy są brzydkie i jeszcze bardziej szpecą Warszawę.
Że też "ci na górze" nie mają na co pieniędzy wydawać - ja bym np. wyremontowała jakąś kamienicę, choćby na Foksal, bo to wstyd, że coś takiego straszy w Centrum.

[Gość: tom]

ot cala warszawka!!nie przeszkadza ci, to zostaw w spokoju ta krowe!!co by bylo jakby polalowali jakas krowke w barwy legii czy polonii..