W WARSZAWIE POWSTANIE GETTO DLA UBOGICH

[jacek3142]

Prezydent Warszawy Kaczyński kolejny raz chce pokazać w jakiej pogardzie ma
ludzi najbiedniejszych po słynnym już "spieprzaj dziadu" do bezdomnego teraz
spieprzajcie dziady chce rzucić do 150 rodzin biednych warszawiaków,którzy
nie mają na opłacenie czynszów. Pomysł kaczyńskiego o ulokowaniu w barakach
osób eksmitowanych z zadłużonych mieszkań. Średnio po sześć osób w jednym
pokoju. Kaczyńskiego stworzy dzielnicę nędzy w której rodziny zostaną
podzielone tak, aby odseparować kobiety i mężczyzn. Dzieci miałyby zostać z
kobietami. Takie warunki życia chce swoim mieszkańcom zapewnić najbogatsze
miasto w Polsce, które ma pieniądze na wszystko – pomniki upadłych powstań
narodowych, muzea myśli papieskich, na polowanie na prostytutki i kluby myśli
niezależnych. Tylko na potrzeby biednych ludzi już nie wystarcza. Kaczyński
nawet na świątyńkę Opatrzności Bożej dałby chętnie (jak sam stwierdził)
miliony, ale nie może, bo prawo mu nie zezwala, a on przecież prawy jest i
sprawiedliwy. Jak dojdzie do władzy, to zmieni prawo i będzie OK.
Pomysł, aby przemocą rozbijać rodziny biedaków, tak jakby chodziło o podział
worka kartofli, to jakiś totalitarny koszmar. Wynika on nie tylko z trudnej
do wyobrażenia znieczulicy, ale w przypadku Kaczyńskiego – jak sądzę – także
z pogardy dla ludzi bezdomnych, niezamożnych, dla tzw.„DZIADÓW”.

[wanda43]

Niech jeszcze oglosi dla nich zakaz wstępu do miasta.Po co mają mu psuć estetykę
miasta.A może od razu lepiej całkowita eliminacja.

[maxnl]

zapachnialo obozami w stylu Oswiecim czy Tremblinka....ciekawe czy beda musieli
nosic opaski na ramieniu z litera B jak biedak

Nareszcie odważny polityk

[Gość: Lelekl]

decyzja słuszna. Często politycy o pewnym problemach wogóle nie chcą decydować.
Jednym z nich są zadłużone na koszt podatnika mieszkania komunalne w regularnie
nie opłacanym czynszem przez osoby, które nie są w stanie i nie zamierzają
często nawet "odrobić" tych zaległości poprzez pracę.
Kaczyński jest pierwszym politykiem, który podjął decyzję w tej sprawie. Może
nie jest ona idealna, może wymaga korekty ale jest dowodem otwartości,
uczciwości wobec wyborców.

[jacek3142]

Pięć milionów Polaków żyje za 7 zł dziennie stawka min. socjalnego wynosi 14 zł
dziennie. Wielu przegląda zawartość śmietnika lub żebrze jak ci ludzie mają
opłacać regularnie czynsz człowieku zastanów się. Ciekaw jestem kto kryje się
pod Lelekl czy to nie sama kaczka lub ktoś z jego świty. Bo nikt normalny nie
napisałby takich bredni o uczciwości wobec wyborców. Nigdy kurduplu nie
zapomnimy ci jak wobec bezrobotnego warknołeś: "spieprzaj dziadu" a teraz
chcesz, żeby spieprzali do getta.

[Gość: Lelekl]

Nie ubliżaj mi i nie denerwuj się. Nie jestem żadną kaczką nawet nie wiem gdzie
jest ich siedziba. Po prostu cenie sobie wyrazistych polityków zarówno po lewej
jak i prawej stronie.
Do dzis dnia jest np odraczane "męskie" postawienie problemu ZUSu , który
wiadomo, że bez dotacji padnie prędzej czy póżniej.
Problem biedoty ale i pijaczków będących najemcami atrakcyjnych w położeniu
mieszkań w warszawie istnieje od lat.
To, że Polacy żyją średnio za 7 zł dziennie adresuj właśnie do tych , którzy
bali sie takie problemy odwaznie i uczciwie społeczeństwu stawiac i brać
odpowiedzialność ZA NIEPOPULARNE DECYZJE a między innymi obłudnikom z AWS i SLD.
Jako bezrobotny wolałbym aby ktos do mnie powiedział Ty dziadu niż okradał moje
mienie wielomilionowymi wynagrodzeniami za kilkanaście dni pracy w ORLEN.
Pozdrawiam i nie denerwuj się Jacku.

[Gość: Jano]

Brawo Lelekl, tak wlasnie i ja mysle!
Nie jest wina brak srodkow do zycia, wina jest niechec do ich uczciwego
zarobienia!

[Gość: jacek]

Jak rozumiem wszystkie swoje dochody (no może poza tymi 14 zł min. socjalnego)
przeznacza Pan na pomoc dla tych biednych. Ma Pan do tego pełne prawo,a ja mam
prawo do popieranie zdecydowanej polityki prezydenta Kaczyńskiego wobec
cwaniaków nie płacących czynszu.

[pan_pndzelek]

jacek3142 napisał:
> Pięć milionów Polaków żyje za 7 zł dziennie stawka min. socjalnego wynosi 14
zł
> dziennie. Wielu przegląda zawartość śmietnika lub żebrze

No i dobrze, jak lubią to niech sobie grzebią albo żyją za parę złotych. Tylko
CO TO MNIE U LICHA OBCHODZI? Biedotę trzeba pogonić w miejsca, których jest
godna - do slumsów... Komuna się na szczęście skończyła i równość zdechła...

[Gość: majkel]

tak sobie czytam te posty i pan_pndzelek nasunal mi ciekawe rozwiazanie problemu:
Zamiast doplacac do holoty, dawac zryc i darmowe mieszkania, co kosztuje kazdego
podatnika co miesiac, zdecydowac sie na meskie, twarde postawienie sprawy i raz
na zawsze niewielkim kosztem zlikwidowac problem: kazdemu, kto nie moze sie
wylegitymowac dochdem min. 1000 euro mies. dawac zastrzyk fenolu. Tanie, proste
i skuteczne. Holota zacznie uczciwie pracowac, nie bedzie problemu ze slumsami i
bezrobociem. I przestanie sie nareszcie doplacac ze SWOICH pieniedzy. Taki
zastrzyk tani jest.

majkel-demagog

[Gość: Lelekl]

Fenol ? Zastrzyk ? Demagogia !
Przeciez tu chodzi tylko o to aby każdy płacił swój rachunek. Jeżeli państwo
chce się troszczyć o biednych to bardzo proszę niech płaci za mieszkania
biednych jak również za sprzątanie moczu i kału z bram m.in. w centrum jednego
z europejskich miast stołecznych, Warszawy.
Co do fenolu. Proponuje rozszerzyc ten pomysł o zastrzyk fenolu tym , którzy
nie wykażą się na wezwanie gotówką w wysokości 100.000.USD. Oprócz biznesu, z
polityki pozostanie przede wszytskim cała Unia Wolności (teraz demokraci.pl) i
SLD w szczególności oraz pewna część państwa z AWS i innych. Nareszcie będzie
porządek i nie będzie "biednych i głupich wyborców".

A jak los sie odwroci?

[wanda43]

Sz.Panowie Leleki.Prosze mi powiedziec,jak moze zaplacic wszystkie rachunki
osoba,ktora po 38 latach pracy otrzymuje na rękę 531 zl zasilku
przedemerytalnego,bo zaklad pracu mu rozwalono,a w wieku lat 60 nikt go do pracy
nie przyjmie.Za 5 lat dostanie nędzną emeryture,gora 900zl po potrąceniu podatku
i skladki zdrowotnej.

[pan_pndzelek]

A dlaczego mamy patrzeć z punktu widzenia takiej osoby. A co nas to do licha
obchodzi? A może należy popatrzeć z punktu widzenia UCZCIWYCH ludzi, którzy
płacą ZA SWOJE? Bo póki co to w tym państwie wszystkie urzędy patrzą właśnie z
punktu widzenia socjalnych złodziei-oszustów...

I jak to możliwe, że ktoś kto ma za sobą 38 lat pracy nie ma oszczędności ani
majątku? Wybacz ale on w takim razie udawał, że pracuje czyli oszukiwał...

[pan_pndzelek]

Pomijając już fakt, że teraz ta osoba też żeruje na cudzym bo nie pracuje a
dostaje zasiłek tfu socjalny... czyli raz okrada wszystkich a potem jeszcze nie
płaci za mieszkanie czyli drugi raz okrada wszystkich...

[wanda43]

osoba,o ktorej napisalam cale zycie zwyczajnie i uczciwie pracowala.Oszczednosci
nie ma,majatku tez,bo nie kradla.Czy to takie dziwne?Przecie takich ludzi jest
bardzo duzo.Zyli i pracowali dla siebie i kraju.I nie ich to wina,ze w czasach
ich mlodosci i aktywnosci zawodowej zafundowano im PRL, a teraz glodowe
emerytury czy inne zasilki.Przez 38 lat od ich poborow oplacana byla skladka na
zus.Wiec to nie ty oplacasz ich swiadczenia.Oni na nie zapracowali.

[pan_pndzelek]

Gorszej bzdury niż kilka ostatnich zdań z twojego postu to już dawno nie
czytałem... aż poturlałem się ze śmiechu... kłamstwo kłamstwem pogania droga
pani wandziu i sama pani dobrze o tym wie... to co się ewentualnie takim, jak
opisana osoba ludziom "należy" to oni dostają już od dawna w postaci np. tego
zasiłku, całkowicie nienależnego zresztą bo albo emerytura JEST WYPRACOWANA
albo NIC SIĘ NIE NALEŻY a nie jakieś zasiłki "przedemerytalne" czy
inne "świadczenia", idąc tym tokiem myślenia wyślijmy dzieci na zasiłki
przedeemerytalne albo na wcześniejszą emeryturę, nie będzie problemu
bezrobocia... a pieniądze? dodrukuje się przecież prawda pani wandziu?

Z pani to tęga głowa jest ekonomiczna co nie miara...

[Gość: majkel]

Panie_pndzelek, ma pan racje. Tylko pan jest malo odwazny. Trzeba konsekwentnie
wydusic te holote i oszustow. Wszytskich. Jak ktos ma 150 euro emerytury, to
jest zlodziejem, bo zeby za takie pieniadze zyc, to trzeba krasc, albo i
mordowac. A taki zastrzyk to i tak za humanitarny sposbo na takich kretaczy.
Brawo!!!!

[pan_pndzelek]

Dijer Mister Majkel. Jeśli chce się zastosować chwyt erystyczny polegający na
sprowadzeniu dyskusji ad absurdum to należy to zrobić nieco bardziej subtelnie
i inteligentnie...

A wracając do meritum: skąd w tobie takie socjalistyczne przekonanie, że
ludziom TRZEBA COŚ ZROBIĆ (jak nie dać nienależne pieniądze to zabić)? O wiele
zdrowsze jest ZOSTAWIĆ ICH SAMYM SOBIE, w końcu to oni sobie na taki los sami
zapracowali całym swoim życiem, jeśli będą się chcieli zabić TO ZROBIĄ TO SAMI,
jeśli będą chcieli ZACZĄĆ ŻYĆ UCZCIWIE a nie na cudzy koszt to też to zrobią
sami... ważne by NIC IM NIE DAWAĆ NA SIŁĘ ani życia ani śmierci... proste
prawda Dijer Mister Majkel?

[oblesnik]

Pan_pndzelku, parobasie jeden! Jestes mi winien za pralnie, bo sfajdalem sie z
wrazenia, jakie zrobila na mnie twoja erystyczna finezja. A tak naprawde to
wydaje mi sie, ze jestes masochista czerpiacym zboczona satysfakcje z tego, ze
przytlaczajaca wiekszosc internetowej publicznosci ma cie za osobnika bardzo
niemadrego. Co do meritum dyskusji to sie nie wypowiadam - nie warto, bo dla
czlowieka dysponujacego minimum rozsadku jest jasne, kto tu jest zlodziejem a
kto zostal okradziony.

[pan_pndzelek]

oblesnik napisał:
> Pan_pndzelku, parobasie jeden! Jestes mi winien za pralnie, bo sfajdalem sie
> z wrazenia,

Zalecam mały lifting zwieracza...

> A tak naprawde to
> wydaje mi sie, ze jestes masochista czerpiacym zboczona satysfakcje z tego,
ze
> przytlaczajaca wiekszosc internetowej publicznosci ma cie za osobnika bardzo
> niemadrego.

A tak naprawdę to odkąd stwierdziłem, że 90 % społeczeństwa to KOMPLETNE
MATOŁY, zaś kolejne 8% to osobniki MOCNO OCIĘŻAŁE UMYSŁOWO kompletnie nie
interesuje mnie co myśli "przytłaczająca większość"... Samo
określenie "przytłaczająca" zaś uważam za bardzo smaczne... tylko co ich tak
przytłacza? Wszak głupota jest lekka...

[oblesnik]

Co tam slychac na gorze? Jaki pulap juz osiagnales? Orbita Atlantisa juz
przekroczona?

[wanda43]

Drogi Panie!!Wypowiada sie pan,jak by spadl pan z ksiezyca i nie znal realiow.To
nie ludzie porzucili prace dla wlasnego widzimisie,ale panstwo ich,doprowadzając
do ruiny zaklady pracy.Za PRL wszyscy placilismy podatki i skladki na
zus,tyle,ze wowczas naliczne one byly nie od indywidualnych plac,ale od funduszu
plac ogolem.
Teraz po to placimy skladke na fundusz pracy,aby wlasnie takim ludziom,ktorzy
prace stracili nie ze swojej winy i nie maja szansy na uzyskanie innej z uwagi
na wiek dac jakis ochlap,aby nie zdechli z glodu.Tylko tzw.sluzby mialy i maja
lepiej.O swoj aparat panstwo dbalo i dba.
Przypominam tez,ze wymagany do emerytury staz pracy,to 25 lat dla mezczyzn i 20
dla kobiet, a 38 lat, to znacznie wiecej.Prosze sobie policzyc,ile panstwo przez
te 38 lat w postaci podatku i skladek pobralo,wiec nie daje zasilku za darmo.

Ha, ha, ha... pani wandziu kochana

[pan_pndzelek]

wanda43 napisała:
> Teraz po to placimy skladke na fundusz pracy,aby wlasnie takim ludziom,ktorzy
> prace stracili nie ze swojej winy i nie maja szansy na uzyskanie innej z uwagi
> na wiek dac jakis ochlap,aby nie zdechli z glodu

Ha, ha, ha... pani wandziu kochana, może pani płaci PO TO, ja płacę
egoistycznie po to BY KIEDYŚ TO ODEBRAĆ (pomijając przymus oczywiście bo
normalnie bym nie płacił nic), a czy oni zdechną z głodu czy nie to, wybaczy
pani wandzia, NIE MOJE ZMARTWIENIE a ich i ich rodzin, mnie to akurat
kompletnie nic nie obchodzi...

Wando 43 !!

[werter-6]

Rozmowa z forumowiczem o nicku Pan_Pndzelek nie ma najmniejszego sensu,
albowiem ten osobnik nie zamierzal poznać pani opinii,a jedynie interesowala
go mozliwośc publicznego zelżenia interlokutora.Jest On bowiem typowym trollem
forumowym! To chory z nienawiści czlowiek, tak mniemam. Dziękuje Pani za mądre
spostrzeżenia, które w pelni podzielam, pozdrawiam.

[pan_pndzelek]

Ha, ha... no popisz się jeszcze... Już dojechałeś pekaesem do roboty? No to się
do tej roboty weź złodzieju...

[Gość: Q....]

Raczej podwiązać jajniki i nasieniowody tym królikom, bo z nudów tylko się
mnożą...

[Gość: Q]

Buahahhaha... Hłhłehłehłe... :-D

Pendzlowy belkot zapiera dech!

[werter-6]

Kanalia!!

Wercia, ciągniesz to wymię? To pociągnij

[pan_pndzelek]

Wercia, ciągniesz to wymię? To pociągnij też tym bezdomnym, dobrze im zrobisz
dziewczyno...

Pendzlowy belkot

[werter-6]

Kanalia

Wercia zanieczyściłaś się, zmień stringi...

[pan_pndzelek]

[Gość: mascota]

Nastepny zlodziej i idiota jak wiekszosc politykow i nie tylko w Polsce.I
pan_pndzelek to tez idiota.

Złodziejką to ty jesteś...

[pan_pndzelek]

Złodziejką to ty jesteś... kradniesz czas swojego Pracodawcy klikając z
pracy... tego, że jesteś idiotką akurat chyba uzasadniać nie muszę...

[Gość: monterx]

tu piszą gó..arze którzy są na garnuszku u mamusi ,i nie mają pojęcia o zyciu,
ale zycie ich wyprostuje

W WARSZAWIE POWSTANIE GETTO DLA UBOGICH

[red122]

Niech biedni cieszą się, że w ogóle dostaną mieszkania naszym - osób ciężko
pracujących za marne grosze - kosztem. Jak ktoś jest biedny, to jego problem;
człowiek MUSI radzić sobie SAM; inaczej zginie w tym świecie; przetrwa
najsilniejszy. Nie mam zamiaru pracować na pasożytów; na mnie nikt nie pracuje,
radzę sobie SAM. Moja rodzina kiedyś też była biedna, ale dzięki ciężkiej pracy
już nie jest. Wy po prostu chcecie, aby wróciły czasy komunizmu: "czy się stoi,
czy się leży, to wszystko się wam należy". Moja rodzina mimo trudności
poradziła sobie z biedą, tylko dlatego, że CHCIAŁA sobie pomóc. CHCIEĆ TO MÓC.
Większość osób z grupy "biednych" są biedni na WŁASNE życzenie: nie będę
litował się nad nierobami; lituję się wyłącznie nad DZIEĆMI, ale nie nad
nieudacznymi PSEUDORODZICAMI. Chcecie, to utrzymujcie NIEROBÓW, ale za WŁASNE
pieniądze, nie za moje - pieniądze Miasta są także moimi pieniędzmi.
Powinniście litować się wyłącznie nad niewinnymi i bezbronnymi DZIEĆMI, a nie
nad starymi leniami.

[Gość: piotr]

red
prosty jesteś strasznie. Jesteś bogaty to się ciesz. Żyjemy w cywilizowanym
świecie a nie w dżungli i po to płacimy podatki żeby w trudnym momencie również
móc liczyć na pomoc państwa. Tak jest w Europie w której podobno jesteśmy (chyba
tylko geograficznie). Różne przypadki spotykają ludzi, zapewne niektórzy
świadomie za siebie nie płacą, ale to nie znaczy że mamy im proponować warunki
bytowe wprost z faszystowskich obozów.

[Gość: redds]

kolejny klon pana_pndzelka?

zamiast powtarzać wyświechtane komunały lepiej przyjrzeć się bliżej np. kosztom
takiej decyzji - już ten temat zresztą przerabialiśmy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=289&w=26328959&a=26346592
te pieniądze też są podatników - tyle, że znacznie wieksze - nie licząc kosztów
niebezpośrednich (wzrost przestępczości, wandalizmu, etc.)

poza tym - dłużników czynszowych jest w Warszawie trochę mniej niż średnio w
Polsce - zamiast 35 około 20 proc. To jest około 250 - 300 tys. osób. Czy takie
kosztowne slumsy będą dla nich jakimkolwiek straszakiem. Przypuszcam, że wątpię.
Tym bardziej się będą z tego śmiać - moze poza tym promilem, który trafi do
najbardziej kosztownego slumsu po tej stronie Atlantyku :/

[Gość: ola]

ale jak tu litować się nad dziećmi,skoro jest to następne pokolenie meneli i
leni.Ja nie chcę dokładać swoich pieniędzy do rodziny która ma kilkoro dzieci i
żyje z pomocy społecznej.Tatuś nie pracuje bo po co i tak dostaną co im się
należy.Opieka zapłaci czynsz,media i dzieciom obiady w szkole.Znam taką rodzinę
i szlak mnie trafia jak można tak żyć /wszystko im się należy/

[Gość: Wyszków]

JA SZUKAM GOŚCIA DO POMALOWANIA PŁOTU. Szukam już od maja a mamy sierpień
prawie.
Roboty gdzies na tydzień. W tydzień do zarobienia 600 zł za ok. 8 godzin
dziennie i to bez potu i do ręki. Paru było ale jak powiedziałem, że żadnych
zaliczek i pełna trzeżwośc to zrezygnowali.
Nie ma chętnych.

[Gość: berndt]

a spróbuj znaleźć programistę do xala albo handlowca po HZ z 3 językami...

[Gość: Barry]

Poglady pana pendzelka sa radykalne, jednak w pewnym stopniu trudno sie z nimi
nie zgodzic. To nie jest normalne, ze w centrum Warszawy, w zabytkowych
budynkach mieszkaja ludzie, ktorzy nie placa czynszu i w dodatku te budynki
dewastuja. Nieplacenie czynszu jest jednak forma kradziezy, jakby na to nie
spojrzec. Uwazam stanowczo, ze osoby ubogie powinny byc relokowane do mieszkan
socjalnych o standardzie okreslonym w odpowiednich przepisach jezeli nie placa
czynszu. Bedzie to z korzyscia zarowno dla tych osob (beda w stanie placic
niewielki czynsz), jak i dla wszystkich pozostalych.

[leon_degrell]

Dawno Dawno temu pewien mądry człowiek naśmiewał się z Prus mówiąc " na całym
świecie każde państwo ma armię ale jest takie miejsce gdziem to armia ma
państwo" Zastanawiasz się może dlaczego to piszę . Otóż parafrazuję ( to takie
trudne słowo) to zdanie - na świecie każde państwo ma stolicę ale jest takie
miejsce gdzie stolica ma państwo. Powiem więcej - popatrzcie dookoła wszyscy z
warszwskiego forum. Takie " getta" , specjalne dzielnice są w większości miast
Polski. Zawsze mówię natury nie da się oszukać. Z pozdrowieniem

[kolomyia]

Pomysł, aby przemocą rozbijać rodziny biedaków w gettcie warszawskim, tak jakby
chodziło o podział worka kartofli, to jakiś totalitarny koszmar. Wynika on nie
tylko z trudnej do wyobrażenia znieczulicy co widać na tym forum, ale w
przypadku Kaczyńskiego – jak sądzę – także z pogardy dla ludzi bezdomnych,
niezamożnych, dla tzw. nieudaczników, czyli „DZIADÓW”. To typowa,
charakterystyczna prawicowa nienawiść dla wszystkiego, co inne, różniące się
czymkolwiek od przeciętności. Nieważne, czy przyczyną różnicy będzie wyznanie,
brak wyznania, kolor skóry (pos.Sobecka), nietypowy wygląd i strój, mniej
popularna orientacja seksualna albo marna sytuacja materialna. Jesteś inny niż
większość stada, więc trzeba cię zdeptać, poniżyć, upodlić! Taka jest już
dzisiaj filozofia IV Rzeczypospolitej. Jeżeli rewolucja francuska przyniosła
naszej kulturze hasło: „Wolność, równość, braterstwo”, to PiS może na swoich
sztandarach napisać: „Niewola, dominacja, wrogość”.
Tak w praktyce wygląda miłość do „wartości rodzinnych”. Prorodzinna prawica
okazuje się wrogiem realnej rodziny. Prawica zwalcza dostępność środków
antykoncepcyjnych i legalność aborcji, czego skutkiem są nastoletnie matki,
niechciane ciąże, pokątne i płatne zabiegi skrobanek z narażeniem zdrowia i
życia, przypadkowe małżeństwa „z musu”. Na takim fundamencie obłudy buduje
się „zdrowe rodziny”. To są te wzorce szczęścia małżeńskiego. Ludzie
Kaczopodobni zwalczają też równouprawnienie mniejszości seksualnych. Dzięki
temu geje i lesbijki kryją się po kątach, uciekając w fikcyjne małżeństwa i
udawane związki, byle tylko nie dać się zdemaskować. Ojciec katolickiej rodziny
zachodzący do parku w drodze z pracy do domu, by realizować tam swoje szczęście
seksualne – oto model, jaki – chcąc nie chcąc – lansuje PiS, LPR i im podobni.
Bardzo to wszystko prorodzinne, szczęściorodne i katolickie!

[Gość: Lelekl]

"Pomysł, aby przemocą rozbijać rodziny biedaków w gettcie warszawskim, tak
jakby chodziło o podział worka kartofli, to jakiś totalitarny koszmar. Wynika
on nie tylko z trudnej do wyobrażenia znieczulicy co widać na tym forum, ale w
przypadku Kaczyńskiego – jak sądzę – także z pogardy dla ludzi bezdomnych,"
Masz rację. Prezes Montkiewicz, Prezes Wróbel, Minister Niewiarowski, grający
na giełdzie setkami tysięcy Cimoszewicz, Minister Merkel itp leją wielkie łzy
nad dolą biednych bezrobotnych a ten brutal Kaczyński ...

Kołomyja we łbie...

[pan_pndzelek]

kolomyia napisał:
[ciach bo to stek bzdur]

Słowa miały być z założenia autora tego postu wielkie a wyciekły, miałkie
bełkotliwe, kłamliwe... Klasyczna kołomyja we łbie...

Pominę już apoteozę bandyckiego motłochu i jego krwawych rozrób
zwanych "rewolucja francuską" a także hasła o "równości i czym tam jeszcze"
tyleż szkodliwego co demagogicznego... ja za taką spuściznę dziękuję, niech się
historia francuskiego motłochu spuszcza gdzie indziej...

A co do meritum raz jeszcze: ci ludzie których przesiedla się do slumsów SĄ
GORSI i temu nikt nie zaprzeczy, idą w miejsce gdzie gorsi ludzie powinni
mieszkać i tyle... i tak mają szczęście, że ktoś im jakikolwiek dach nad głową
szykuje bo tak naprawdę NIC IM SIĘ NALEŻY nawet noclegownia...

[leon_degrell]

Wybacz gościu ale twoje pojęcie o socjologi społeczeństwa jest na poziomie
neandertalskim. Co to za polskie spojrzenie na ludzi , którzy mieszkają w
gorszych warunkach. Dobrze , że inne spojrzenie na ten problem mają zachodnie
społeczeńswa zbierając środki dla ubogich w Afryce . Pewnie uważasz , że gorsi
ludzie to Ci którym się nie wiedzie.Idąc tym tropem mogę powiedzieć według
twojej gradacji wartości : Ci co są gorzej sytuowani są gorsi. No , no ,w takim
razie Polacy to gorsi goście niż Niemcy , Anglicy francuzi itp. Podoba Ci się ?
Nie ? No to nie stosuj podwójnej moralności. Myślę , że to dla Ciebie trudne
słowo. Z pozdrowienim

Pierdu pierdu kwaku kwaku

[pan_pndzelek]

Pierdu pierdu kwaku kwaku... tak w skrócie odniosę się do twojej, he
he, "wypowiedzi"... dłużej nie ma sensu... ty "socjologio społeczeństwa"
niedojdowata...

[leon_degrell]

No cóż na tym poziomie też potrafię npisać : Jesteś zbiorem przyapdkowych
atomów tylko przez pomyłkę nazwanych człowiekiem. Popatrz w lustro - to tak
płaszczyzna gdzie widać coś strasznego - głupie nidorozwinięte - to ty. Nie
piszę z pozdrowieniem bo chyba siedzisz w kiblu - skoro pierdu -pierdu .

[cham_pndzelek]

pierdu pierdu.

[leon_degrell]

Skoro na tym forum piszą na tym poziomie to bez żalu więcej nie będę
uczestniczył w jego " dyskusjach " przynajmniej z pendzlem. Czy w Warszawie
jest więcej takich super inteligentów - jeżeli tak to wiele wyjasnia - np. stan
rozwoju państwa

[Gość: stefan]

Pozwól że zgadnę - jesteś ze Śląska. Nie pytaj jak na to wpadłem - to nie było
takie trudne.

[leon_degrell]

Aby wiedzieć , zkąd jestem potrzebujesz więcej danych.Nie można rozwązać
zadania z trzema niewiadomymi mając tylko połowę zadania. Tym bardziej się
dziwię twojemu zadowoleniu . Stefan nie tylko Ślązacy mają dosyć bufonady
Warszawy.

[Gość: red hot]

Przepraszam w imieniu Warszawiaków. To, że zalęgło się tutaj trochę robactwa, to
naprawdę nie jest nasza wina. Parę pndzelków to nie społeczeństwo - to po prostu
odpadki. A odpadki zawsze śmierdzą najmocniej, taka ich natura.
Nie zrażaj się :)

[pan_pndzelek]

Póki co to zalęgłeś się tu ty, parobie, ja tu u siebie jestem...

[Gość: red hot]

pan_pndzelek napisał:

> Póki co to zalęgłeś się tu ty, parobie, ja tu u siebie jestem...

Trochę się pomyliłeś, tu nie obora. Ten smród to twój własny, nie otoczenia.

[pan_pndzelek]

Poszedł won parobku, bo grzbiet oćwiczę...

[...]

[Gość: stąd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[werter-6]

"TO WON Z TEGO FORUM CHAMSKI RYJU!!!!" to napisal Pan_Pndzelek!! jestem otym
przekonany!nie dyskutuj z ty Kmiotkiem!!

do leon_degrell

[werter-6]

Przepraszam Cię za pendzla, niestety to indywiduum kompromituje Warszawę!!
> Skoro na tym forum piszą na tym poziomie to bez żalu więcej nie będę
> uczestniczył w jego " dyskusjach " przynajmniej z pendzlem. Czy w Warszawie
> jest więcej takich super inteligentów - jeżeli tak to wiele wyjasnia - np.
stan
>
> rozwoju państwa

[Gość: lelekl]

Twoja wypowiedż leonie w tej kwesti nasączona prezentacją szlachetności
zachodnich społeczeństw zilustrowaną darami dla Afryki , nijak sie nie ma do
tematu.
Czy w tych zachodnich społeczeństwach , obywatel nie płacący od 1 roku lub
kilku lat rachunków za wodę, czynsz itp itd dalej mieszkałby w tym samym
lokalu ?
No chyba Cię pogięło !
Prezentujesz "wysane np z palca" autowirtulane nieistniejące w rzeczywistości
argumenty.

[pan_pndzelek]

Na powyższą wypowiedź leoś degrel już pewnie nie odpowie, brak mu będzie
jakiegokolwiek argumentu poza sławetną "pomocą dla Afryki" (notabene wywołującą
więcej szkód niż pożytku jak każda "postępowa pomoc")...

Co najwyżej leoś przyjdzie, beknie i rzuci znowu bełta...

[Gość: Beata]

Jesteś tak głupi, że nawet nie chce mi się pisać.

[pan_pndzelek]

To po co piszesz kretynko?

[leon_degrell]

Tak tylko dla wyjaśnienia : Pomoc Afryce polega nie tylko na wysyłaniu darów.
Swoim tekstem tylko potwierdzasz to co myślę : Wszędzie są dzielnice gorsze i
lepsze - na całym świecie. Kwestia tylko , że nie można obywateli traktować jak
ludzi drugiej kategorii tylko ze względu na zamieszkanie.Ten pogląd prezentuje
gościu zwany pęndzlem.
Tak na twoje ręce : nie nazywam się RYJ . Jakiś gośc z tego forum tak się do
mnie odezwał. Ciekawe czy wszyscy na Mazowszu tak się witają ? Wybacz ale nie
będę pisał do niego bezpośrednio - po prostu nie zrozumie o czym pisze.

[Gość: stefan]

Teraz już jestem pewien. Jesteś ze Śląska. Któz inny mógłby napisać coś tak
czytelnego, gramatycznego i logicznego: "Aby wiedzieć , zkąd jestem
potrzebujesz więcej danych.Nie można rozwązać zadania z trzema niewiadomymi
mając tylko połowę zadania. Tym bardziej się dziwię twojemu zadowoleniu .
Stefan nie tylko Ślązacy mają dosyć bufonady Warszawy."

[pan_pndzelek]

Pewnie parobek był parę dni temu u nas na wycieczce, szkód górniczych narobił a
teraz się boi skąd nazbiera na odszkodowania... pod most leosiu, pod most!!!

[werter-6]

--------------------------------------------------------------------------------
Rozmowa z forumowiczem o nicku Pan_Pndzelek nie ma najmniejszego sensu,
albowiem ten osobnik nie zamierzal poznać Twojej opinii,a jedynie interesowala
go możliwośc publicznego zelżenia interlokutora.Jest On bowiem typowym trollem
forumowym! To chory z nienawiści czlowiek, tak mniemam. Dziękuje Tobie za mądre
spostrzeżenia, które w pełni podzielam, pozdrawiam.

Ty wercia to chyba lubisz klapsy, nie?

[pan_pndzelek]

Ty wercia to chyba lubisz klapsy, nie? Do tego skórzana maska z suwakiem i
gumiane pantalony z klapą i jedziesz...

[poster012]

Adulationi foedum crimen servitutis, malignitati falsa species libertatis inest.

[jaa_ga]

A nie pomyślałeś, że to odruch bezwarunkowy
na osobniki o IQ poniżej normy?

[Gość: red hot]

> A nie pomyślałeś, że to odruch bezwarunkowy

owszem - odruch warunkowy (bezwarunkowy to deczko cóś innego) na klawiaturę i
monitor. Pan_pndzelek po prostu MUSI cos napisać, czy ma coś do powiedzenia czy
nie. A że zazwyczaj szybko kończą mu się możliwości intelektualne - pozostają
inwektywy. To po prostu trzeba ścierpieć - jak puszczanie wiatrów przez smakosza
kapusty...

" na osobniki o IQ poniżej normy" jak ten!!!

[werter-6]

FORUM INTELIGENTNE




Re: No dziumdzie!!! Mielona, stara! Wyłazić z kąt
Autor: pan_pndzelek
Data: 28.07.2005 08:20 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
genialnazobory napisała:
[ciach]

A ty kto STARA KU.. Z OBORY?

[Gość: dennis]

Co do Kaczyńskiego i jego postępowania - pełna zgoda. Ale jednak rozdzieliłbym
lokatorów faktycznie biednych, których nie stać po prostu na czynsz, od
najzwyklejszych cwaniaków, którzy mają płacenie czynszu po prostu w d...e. W
końcu i tak spółdzielnia rodzieli jego czynsz na wszystkich płacących i będzie
ok. A że uczciwi (choć nie zawsze zamożni) zostaną znowu obciążeni finansowo za
zwykłych złodziei - cóż, ich strata, że byli uczciwi.
Takich rozmyślnie niepłacących czynszów, mimo wystarczającej sytuacji
materialnej (nie mówię, że niektórzy powinni oddać za czynsz 100% swoich
dochodów i dalej łapę ssać) - powinno się IMHO wywalać na bruk!

[Gość: harc mistrz]

p.Pendzelek ale z pana jest kawał skur...syna, z przyjemnością bym panu mordę
obił za ten pański bezczelny, francowaty cynizm i zarozumialstwo.
(HKP - Harcerski Kabaret Patriotyczny z Katowic)
...
CZUWAJ, WARSZAWO, STOLICO MIŁA,
WSPÓŁCZUJĘ CI TAKIEGO DEBILA!!!

[poster012]

Aż 400 zł wyda miesięcznie miasto na utrzymanie jednej osoby eksmitowanej do
getta. To więcej niż czynsz w przeciętnym dwupokojowym mieszkaniu. Jak na
slumsy, to koszty ich są zastraszająco wysokie.
Baraki siekierkowskie połączą przymusowo starszych, samotnych ludzi z głodowymi
emeryturami z ludźmi marginesu społecznego, uczciwych nieporadnych z
cwaniaczkami i złodziejaszkami.
A płoty z drutów odseparują ich od reszty „przyzwoitego” społeczeństwa. Od
ewentualnej pomocy, bo po zamknięciu w barakach problem eksmitowanych spadnie
urzędnikom Kaczyńskiego z głowy.
Prawo zmusza samorządy do zapewnienia eksmitowanym tymczasowych pomieszczeń. W
krajach cywilizowanych socjalnie eksmitowani trafiają do domów opieki
społecznej lub mieszkań komunalnych. W Warszawie prezydent Kaczyński takich nie
buduje. Baraki siekierkowskie to getto dla biednych.
Na przyszłość odłożono też problem dzieci eksmitowanych. KL Kaczyński to obóz
dla dorosłych. Gdzie podzieją się ich dzieci, a co będzie z dziećmi poczętymi w
obozie?
Lech Kaczyński i jego rajcy warszawscy nie skąpią pieniędzy na rozbudowę Muzeum
Powstania Warszawskiego (3 mln zł). Funduje nowe Muzeum Komunizmu za 25 mln zł.
Na budowę Ośrodka Myśli Papieskiej zarezerwował 6 mln zł.
Dla Warszawskiego Instytutu Filmowego, prywatnej placówki reżysera Macieja
Ślesickiego i aktora Bogusława Lindy, dał 8 mln zł, czyli więcej, niż będzie w
budżecie państwa dla ogólnokrajowego Instytutu Polskiej Sztuki Filmowej
(niecałe 3 mln zł).
Obóz skoncentrowanych eksmitowanych będzie kosztował miasto do roku 2008 ok. 2
mln zł. Chyba że wcześniej w tym getcie wybuchnie kolejne powstanie warszawskie.
„Spieprzaj dziadu!” – takie hasło programowe rzucił Lech Kaczyński podczas
wyborów prezydenta stolicy. I obietnicy dotrzymał.

jak roziwązać problem ubogich

[Gość: albert]

Kaczyński powinien zarządzic, aby w kazydym nowym budynku developper
przeznaczał jeden lokal dla ubogich. Ubodzy mieliby wtedy dobre warunki (bez
rozbijania rodzin).

A tak na powaznie - wyobraźcie sobie osiedle "Marina", w którym kilkadziesiąt
mieszkań (na powyzszej zasadzie) przeznaczono dla ubogich. To prawie jeden cały
blok. Jak wygladałoby takie osiedle z takim blokiem

Na szczęście Kaczyński NIE ZREZYGNOWAŁ!!!

[pan_pndzelek]

poster012 napisał:
> W krajach cywilizowanych socjalnie eksmitowani trafiają do domów opieki
> społecznej lub mieszkań komunalnych.

Eksmitowani z mieszkań komunalnych trafiają do... mieszkań komunalnych???
Puknij się w łeb przygłupie... to chyba w krajach "cywilizowanych inaczej" może
mieć miejsce... jeśli się o czymś pisze to trzeba wiedzieć o czym...

Kaczyński na szczęście NIE ZREZYGNOWAŁ z pomysłu i socjalna hołota będzie
przesiedlana na Siekierki jeszcze w tym roku! PLUS dla Kaczyńskiego! Jeden z
niewielu powodów by głosować na PiS...

[poster012]

Aliena vítia in oculis habemus, a tergo nostra sunt!

[pan_pndzelek]

A o jakich to błędach mówisz? Każdy za swoje błędy odpowiada, dlatego ja mam
dom a oni pójdą do baraku na Siekierkach (choć Bogiem a prawdą winni wylądować
pod przysłowiowym mostem)...

To, że zdanie napiszesz po łacinie nie uczyni go ani o jotę bardziej trafnym...

[poster012]

Sporo czasu ci to zajeło.
Aequam memento rebus in arduis servare mentem.

[pan_pndzelek]

Widzę, że cały czas uparcie NIE NA TEMAT... więc spier*dalaj...

PS. Dostałeś od mamy jakąś książkę z popularnymi przysłowiami, sporo czasu od
gwiazdki minęło ale i tak chwała ci, żeś w końcu do niej sięgnął...

Tyle, że ja w przeciwieństwie do ciebie wiele lat się łaciny uczyłem chłopczyku
i nie zabłyśniesz przede mną...

[poster012]

Boss lassus fortius figit pedem.
Impos animi?

[pan_pndzelek]

Dużo czasu ci zajmuje to wertowanie słowniczka...

[poster012]

Sustine et abstine.

pan _pndzelek dostał w kopa w d...

[abandonner]

Obserwowałem słowną potyczkę ww z posterem012. Przykro było czytać. Kreujący
się na "intelektualiste" "pan_pndzelek" jest zwykłym prostakiem, a te jego
odpowiedzi były żenujące.

[Gość: warsiawiaczek]

Jakos mie to wcale nie przejmuje. Od zawsze dziady podkoscielne, co na komorne
nie mialy, na kopach z miasta byly wyciupane.
Brawo dla pana prezydenta ze wreszcie sie za to wzial.
Jeden problem, ze tych wsiurow co to nas wszystkich oszukuja to nie 150 rodzin,
ale 150.000 jest. I tych wszystkich zlodzei do barakow pod Grojec wysiedlic
trzeba. Te tony menelstwa spod kwaterunku, tych flancowanych.

A jeszcze co do tych zlodziei - to nie tylko dzieci od nich nalezy oddzeilic,
ale jeszcze wykastrowac kilku dla przykladu by sie przydalo. Jak strach padnie
na tych zlodzei i nierobow to od razu w naszym miescie lepiej zyc sie bedzie.

CZY WIERZYCIE W BOGA ???????

[abandonner]

A Jezus wielokrotnie powtarzał, że Bóg pragnie, by Jego lud pomagał
potrzebującym i wielki nacisk kładł na przykazanie ofiarnej miłości.
Nieustannie przywoływał sprawę biednych i potrzebujących, obiecując
błogosławieństwa, kierownictwo i siłę w niesieniu im pomocy.
Jezus nie tylko spędzał czas z wyrzutkami społeczeństwa, prostytutkami i
grzesznikami, ale wręcz twierdził, że to właśnie dla nich ojciec Go tu posłał.
JAN PAWEŁ II zawsze podkreślał, że "Kościół powinien szczególnie kierować się
ku uciskanym, a nie tak bardzo ku uciskającym, skupić się szczególnie na
biednych. Bóg stworzył ludzi jednakowo wartościowych i chce, aby wszyscy byli
zbawieni".
Ludzką skłonnością jest faworyzować bogatych i popularnych, patrzeć na nich,
tak jak widzi świat, jako z natury bardziej wartościowych i dlatego godnych
odmiennego traktowania niż biedni i "nieznaczący" w społeczeństwie. Przywódcy
kościoła starają się przypodobać bogatym i wpływowym, a przez to postrzegani są
przez ubogich jako dalecy i nieprzystępni, należący do establishmentu, nie
mający dla nich czasu ani miejsca. Jest to bardzo odmienne od dostępności
Jezusa dla ludzi wszystkich klas społecznych. Bóg nie faworyzuje nikogo i
potępia FAFORYZOWANIE BOGATYCH I GARDZENIE BIEDNYMI JAKO GRZECH.

[Gość: Wygoda]

Jezus był komunistą ot co ;)
Kiedys wybudowano kilka bloków socjalnych na Wygodzie, takie ekskluzywne getto,
odzielone torowiskiem, jeden mankament, były tam obok działki pracownicze, po
jednym sezonie grzewczym nawet altanki się nie ostały :(
Jestem za wyprowadzaniem z miasta, takiego elementu :)
Pozdrawiam!
Nie chce mi się logować;)

[abandonner]

"Jezus był komunistą ot co" to wg. ciebie to żle świadczy o Jezusie czyli Bogu,
czy dobrze o komunistach?
Czyli wg ciebie to 95% ludzi w Polsce to wierzący w Boga czyli 95% ludzi
w Polsce to komuniści. Ciekawa teza.

[Gość: Wygoda]

Kierował sie jak mniemam wolna wolą, w którą wyposażył Go Bóg ;)
Z tymi procentami,to nie przesadzaj ;)
Nasz Naród charakteryzuje z grubsza konformizm, reszta to anarchiści :)
Pozdrawiam
Nadal nie chce mi się logować ;)

[abandonner]

A autorytety Kościoła?
Jan Paweł II przed rokiem w Orędziu na Światowy Dzień Pokoju. Przypomniał , że
najważniejszą jest zasada powszechnego przeznaczenia dóbr, że sposób jej
pojmowania i wykorzystania winien uwzględniać jej nieodzowną funkcję społeczną,
jaką jest służba dobru wspólnemu, a zwłaszcza najsłabszym członkom
społeczeństwa. Papież ponadto bardzo mocno stwierdził: "Ta fundamentalna zasada
jest niestety powszechnie lekceważona". Papież Leon XIII przed stu laty pisał o
pomocy państwa i jego obywateli na rzecz ubogich, która stanowi jedną z
generalnych zasad Kościoła obok zasady solidarności. W encyklice
społecznej "Sollicitudo rei socialis" Jan Paweł II ukazał największą w
dzisiejszych czasach aktualność dwóch zasad społecznych: opcji preferencyjnej
na rzecz ubogich i zasady solidarności. Czyli dokładnie kierują się naukami
Jezusa dostosowanymi do współczesnego świata.

[Gość: Wygoda]

Bardzo prosze, zostawmy w naszych rozważaniach Jana Pawła II:)
Mozemy mówić o Instytucji Koscioła, który przede wszystkim powinien słuchać,
autorytetów.
Jakoś nie może mnie przkonać KK ani do solidarnosci, ani do właściwego pojmowania,
pomocy ubogim.
Inne religie równiez wspominają, nakazują, pomoc potrzebującym.
Państwo, to obywatele, jesli beda przeważały, grupy roszczeniowe,
uprzywilejowane w ubóstwie nic z tego nie będzie, vide Etiopia...
Trafiłam na dyskusję młodej matki, samotnie wychowującej dzieci, otóz ona
postawiła teze ,ze skoro urodziła nowych obywateli, to powinna otrzymać nagrode
za to w postaci róznego rodzaju swiadczeń,zasiłków itpe...
Czy to jest właściwa postawa?? Czy to Państwo dokonało na niej gwałtu w wyniku
którego urodziły sie dzieci, czy to obywatele dokonali zbiorowego gwałtu,ze
teraz muszą płacic "alimenty"?? ;)
Pozdrawiam
Niechcenie jest silniesze, od chcenia logowania sie ;)

NIE WIERZYMY W BOGA!!!!

[Gość: Towarzysz Szatan]

Dla wszystkich obrońców

[Gość: Aga]

Niech każdy zapłaci czynsz za jedną rodzinę, a nie broni ich kosztem innych. U
nas na osiedlu też ok. 20% nie płaci czynszu i jest to pokrywane przez wyższy
czynsz dla innych mieszkańców, którzy też nie zarabiają dużo. Efekt? Rosnące
czynsze i coraz większy odsetek osób, których nie stać na ich zapłatę.
Całkowicie jestem za ich przesiedleniem, zwłaszcza, że dużo z tych osób nie
jest biednych, ale widzą, że niczym to nie grozi, więc nie płacą.

Obawiam się, że do nich nie przemówisz,

[pan_pndzelek]

Obawiam się, że do nich nie przemówisz, socjalnej hołoty w tym wątku bronią
dwie kategorie "ludzi". Pierwsi to ci którzy sami nadal są na utrzymaniu
rodziców i nie odróżniają opłat za mieszkanie od prania skarpetek (bo jedno i
drugie robi mamusia), drudzy zaś sami są taką socjalną hołotą biorącą na lewo i
prawo zasiłki i czują się zwyczajnie zagrożeni tym, że w końcu ktoś pobudował
im "apartamenta" na ICH miarę...

I bardzo dobrze!Motłoch musi znać swoje miejsce!!!

[Gość: $$$$$$$$]

[Gość: mosze_singer]

Podobno utrzymanie w tych barakach wcale nie będzie takie tanie - 400 zł na
łeb.

[Gość: Aga]

Ale płacić bedzie miasto - czyli wszyscy mieszkańcy solidarnie, a nie tylko
mieszkańcy danego bloku.

a będziesz płacił za ich mieszkania??

[Gość: berndt]

bo ja myślę, że nie będziesz. A jak chcesz im pomóc to zorganizuj
akcję "pomóżmy biednym", idź pozbieraj datki, oddaj stare ciuchy, załóż bloga w
którym dzień po dniu będziesz opisywał jaki to jesteś fajny, sprawiedliwy i
szczodry i przestań wsadzać swój głupi nos gdzie nie trzeba, daj innym wybór i
nie zmuszaj ich do czegoś na co, być może, wclae nie mają ochoty

niebezpieczna idea

[klaryska]

tworzenie wszelkich gett jest niebezpieczne bo z ubogiej dzielnicy stanie sie
kryminalna dzielnica a potem znow beda potrzebne specjalne programy.
Moze biedni powinni czyscic ulice, tramwaje , cokolwiek w zamian za redukcje
dlugow.