Selekcja chodnikowa - komentarz

[lolektyrmand]

Ciekawe, skąd Pan Kwaśniewski wie, kto jeszcze i dlaczego nie będzie się
podobał właścicielom Domów Centrum? Czy nie jest to zwykła nadinterpretacja?
Skoro ten chodnik jest prywatny, właściciel może robić co tylko zechce, o ile
nie łamie prawa. Moim zdaniem niewpuszczenie kogoś na swój teren łamaniem
prawa nie jest. Czy gdybym nie zaprosił na imprezę kogoś, kogo nie lubię albo
kogoś, kto mi się nie podoba, czy "Stołeczna" też o tym napisze?

[Gość: flâneur]

"Już wtedy obawiałem się, czy aby nie ma na myśli tylko własnego interesu. Że
zależy jej na witrynach, sprzedaży i własnym wizerunku."

[d.z]

Nie tak dawno, na tym forum można było poczytać peany zachwytów dotyczące życia
na ogordzonym osiedlu z ochroną. Tak fajnie i wogóle tam jest i bezpiecznie i
wesoło i czysto i naj naj naj...
Teraz moda na przeganianie innych weszła do Centrum więc o co chodzi ?
Bądźmy konsekwentni. Jeśli uznajemy prawo do grodzenia się i chronienia od
przypadkowych ludzi na osiedlach to musimy uznac prawo właściciela galerii
handlowej do tego samego - wszak chodzi o to by było miło, bezpiecznie i wogóle
naj naj naj...

[Gość: kurka.wodna]

sklepy
> bądź firmy mogą zmienić coś na korzyść w przestrzeni miasta (oczywiście w
> uzgodnieniu z jego władzami)

cóż, jeżeli to jest uzgodnione, to OK. Ale chętnie bym zobaczył potwierdzenie
tego na piśmie. Teren prywatny nie jest (w sensie własności) jedynie
wydzierżawiony. Najemca powinien się stosować do warunków właściciela, a nie
odwrotnie...
W zasadzie nie ma co komentować, tylko pójść się przekonać. Jeżeli po kilku
minutach stania ochrona przegoni zwykłego przechodnia, to wtedy może być coś nie
w porządku...

[Gość: MM]

Dlatego może lepiej nie wydzierżawiać DTC pasażu Wiecha bo go jeszcze zagrodzą
warszawiakom.

[Gość: warszawiak]

Kochani, a jak sobie inaczej wyobrażacie dzierżawę mafiozom z DTC na 30 lat
pasazu sródmiejskiego i to na warunkach DTC a bynajmniej nie miasta? To
skandal, że miasto nie wysupła dla nas mieszkańców tych lichych 5 mln zł na
remont pasazu (ale na nagrody dla urzedasów to się 40 mln znajdzie), tylko
frymarczy przestrzenią publiczną żeby zrobić dobrze cwaniakom co za psi grosz
hapsneli Domy Centrum. Dziwi mnie w tym wszystkim naiwnośc dizennikarzy, którzy
albo udaja albo nie widzą sedna sprawy.

[Gość: maks]

z wiekszosci wypowiedzi na tym forum wynika, ze faktycznym celem omawianego
artykułu było storpedowanie dzierzawy Pasazu Wiecha przez DTC, pod absurdalnym
pretekstem wprowadzenia zakazu przemarszu grubych i wysokich, ciekawe wiec kto
ten dęty artykuł i obłąkany komentarz zamówił? moze ci którzy wynajmuja od
miasta lokale i budki przy Pasazu za grosze i boja sie ze bedą placic wiecej?
bo chyba nie kiwający się tam narkomani?

[Gość: w.p.]

No, będą szlabany i jak ktoś bedzie chciał przejść to bedzie płacił myto. A
grubi i wysocy nie wejdą w ogóle.

[Gość: lara]

Na pasażu Wiecha koczują całe tłumy przyjezdnej, mam wrażenie, brudnej
znarkotyzowanej młodzieży. Aż przykro tamtędy przechodzić - i jako klient
galerii i jako mieszkaniec Warszawy. Czy to będzie niehumanitarne jak się ich
stamtąd przepędzi (przywędrowali chyba z Centralnego)? To jest problem, a
władze miasta (tak jak np. ulotek reklamujących agencje towarzyskie, których
tony walają się po śródmiejskich i nie tylko ulicach) go nie widzą, bo są
zajęte promowaniem wizerunku "sprawiedliwego prezydenta". O co tej gazecie
chodzi? Rzuci coś domorosły dziennikarz, nawet nie wiedząc o czym pisze!

[Gość: polo]

W tym wszystkim chodzi o wolnść, którą ciągle nam się odbiera pod pretekstem
bezpieczeństwa.

[Gość: SZ]

Nie dajmy się zwariować. Jeśli teren prywatny nie jest trwale ogrodzony, to nie
widzę żadnych podstaw do egzekwowania (bez zapowiedzi i ostrzeżeń) innych zasad
korzystania z takiego terenu niż z terenów miejskich (ogólnodostępnych).
Proponuję właścicielowi Domów Centrum ogrodzenie swojej nieruchomości, a przy
wejściach postawienie ochroniarzy. Stworzy to czystą sytuację dla jednych i dla
drugich.

[Gość: warszawiak]

i tym się skonczy dzierżawa pasazu na 30 lat, to będzie dla wybranych, paranoja!

[Gość: maks]

Racja, przez 30 lat grubi i wysocy będa mieli zakaz wstepu na pasaż. Dobrze
zrozumiałem?
Czy moze chodziło o łysych i garbatych. Ktoś mówił o paranoi, czy mi się
zdawało?

[Gość: Jolka]

Ani trochę nie masz racji. Ulica jest miejscem publicznym. Nikt nie ma prawa
narzucać mi,po którym fragmencie chodnika wolno chodzić. Czy jeżeli umówisz się
z kimś pod wejsciem do Galerii C., to też staniesz pokornie na środku ulicy, a
nie przy wystawie? To będzie dopiero utrudnianie ruchu! Właściciele/dzierżawcy
GC prowadzą DOM HANDLOWY, który z natury rzeczy jest miejscem otwratym dla
wszystkich, i nie maja prawa stosowania selekcji wobec osób przechodzących czy
przebywających na ogólnie dostępnej ulicy. To nie jest zamknięty klub, do
którego wpuszcza sie wybranych! Jak postawią ogrodzenie albo tablicę z
napisem "teren prywatny", to będą mogli selekcjonować wchodzących, w przeciwnym
razie zachowują sie arogancko i prymitywnie, i naruszają zasady współżycia
społecznego. Byłam przed laty na wycieczce studenckiej w b. ZSRR, i pamiętam,
jak w holu Galerii Tretiakowskiej w Moskwie, kiedy grupa zmęczona chodzeniem i
oczekiwaniem na godzinę wstępu, przysiadła na schodkach i stopniach kolumn,
podszedł milicjant i kazał wstawać - "bo w holu muzeum nie wolno usiąść".
Wydało nam się to wtedy zachowaniem z innego świata, gdzie władza tworzy
zakazy , żeby się ludziom nie poprzewracało w głowach. Po dzisiejszej lekturze
widzę, że taka mentalność jest ponadczasowa i ponadustrojowa. NIe widzisz tego
podobieństwa? Serdecznie nie lubiłam nigdy GC, m.in. ze względu na natrętna
obecność ochroniarzy nawet w perfumerii i dziale z pismami, a teraz zacznę ich
chyba bojkotować.

[Gość: warszawiak]

Kaczyński nieco tak po feudalnemu trkatuje miasto, w przypadku pasazu chce
załątwić sprawę cudzymi rękami, ale kosztem nas mieszkańców, głównie zajmuje
się tylko sobą, kwestię narkomanów itd. na pasazu da się rozwiązac podobnie
jak nielegalnego handlu i straganów, to się robi na świecie i można u nas.
Wypowiedzneie mafii 30-letniej dzierżawy zawartej na jej sprytnych warunkach
będzie dośc trudne. No cóż takie miasto, takie czasy.

[Gość: wojtek]

znaczy chodzi o to, żeby przeganial Kaczynski osobiscie? Bo jak przegania ktos
inny to niedobrze? Czy coś pokręciłem. Proszę jaśniej.

Masz racje, Jolka. Dokladnie podzielam

[cziriklo]

Twoje opinie.
Ten zakaz jest kompletnie pozaprawny i rodem z komunistycznej przeszlosci.Tez
jestem za bojkotem w takich wypadkakch i listem do Customer Services - zeby nie
uprawiali apartheidu.

Autorowi tekstu życzę aby w jego domu zagnieździli

[Gość: -]

się bezdomni i inny element. W końcu, własność to nic nie warto kapitalistyczne
gó.. i nie powinno jej być!

[Gość: anka]

jasne, bo w naszej pieknej i bogatej Polsce jak bezdomny to od razu element...

a od kiedy to dzierzawa dobra publicznego rowna sie prawu wlasnosci? jak
wynajmiesz od kogos mieszkanie to mozesz tam sciany wyburzyc?

[Gość: w.p]

Kwaśniewski powinien zasiąść w komisji Orlenowskiej. Tam by naprawdę zakwitł
jego talent i mógłby dać upust swojej wyobraźni przesłuchując Kwaśniewską.

A JA SIE PYTAM JAK!!

[Gość: mnm]

lolektyrmand napisał:

> Ciekawe, skąd Pan Kwaśniewski wie, kto jeszcze i dlaczego nie będzie się
> podobał właścicielom Domów Centrum? Czy nie jest to zwykła nadinterpretacja?

jak taki czlowiek zostal prezydentem RP??? dos juz mamy tych farbowanych lisow,
czas na profesora M. Giertycha! naszczescie glosowanie juz niedlugo

do mnm

[Gość: aba]

Autor artykułu nazywa się Kwaśniewski, bystrzaku.

[Gość: d. zorientowany]

To tylko pseudonim, kolejny "bystrzaku" - on naprawde nazywa sie Stolzman i
posłuzył sie nie swoją fotografią, a dorabia sobie w Wyborczej od lat, to
wsyzscy wiedzą, tylko ty jeden najwyraźniej sie wtym wszystkim nie połapałeś,
biedaku, to dla ciebie za skomplikowane. A krytykuje DTC RE, bo jego
wlasciciele sa co prawda tego samego wyznania, ale z innej gminy (belgijskiej),
a to juz wystarcza, żeby im do....ć.
d. zorientowany