WARSZAWA - DWA MIASTA. Gdzie jest bezpieczniej

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Było takie powsiedzenie o radzajach kłamstwa, wśród których poczesne miejsce
zajmowała statystyka. A miejmy na względzie, że tu chodzi o statystyki
policyjne. Poczucia bezpieczeństwa nie mierzy się statystykami przecież, bo z
jakich to policyjnych dokumentów wynika kto się bardziej boi chodzić po swojej
okolicy. Ja w każdym razie idąc Marszałkwoską czy Chmielną czuję się,
delikatnie mówiąc, nieco inaczej niż idąc Inżynierską czy Wileńską. I żadne
statystyki mi tego odczucia nie zmienią - co najwyżej drab z pałą :)

[Gość: szalkowski]

Ad lead:
Stereotyp to uproszczenie, generalizacja, a wiec z zalozenia mowimy o
nieprawdzie - w kazdym razie nie pelnej prawdzie. Stad NIEPRAWDZIWY STEREOTYP
brzmi dosc zabawnie.

<lol>

[Gość: filut z Pragi]

> Ja w każdym razie idąc Marszałkwoską czy Chmielną czuję się,
> delikatnie mówiąc, nieco inaczej niż idąc Inżynierską czy Wileńską.

A Ja w każdym razie idąc Francuska czy Biskupia czuję się,
delikatnie mówiąc, nieco inaczej niż idąc Karabeli czy Bryly.

I tyle do ciebie frajerze. Nie wiem czy mi odpowiesz, czy pojechales sadzic
zboza jare do swojej rodzinnej miejscowosci.

A do publiki : w Warszawie nie ma bardziej lub mniej bezpiecznych i ladniejszych
dzielnic. Sa, najwyzej kwartaly domow, a moze raczej tylko ulice, a najczesciej
tylko fragmenty ulic czy wrecz pojedyncze domy.

Warszawa jest tak przemieszana pod tym wzgledem ze wielu jeszcze lat, czy
dziesiecioleci potrwa az bedzie mozna mowic o prestizowych dzielnicach, czy
wrecz przewadze jednej strony Wisly nad druga.

DO FILUTA Z PRAGI

[Gość: Z Amsterdamu]

> I tyle do ciebie frajerze. Nie wiem czy mi odpowiesz, czy pojechales sadzic
> zboza jare do swojej rodzinnej miejscowosci.


PRASKA KULTURA.

[Gość: filut z Pragi]

Nie bedzie nam tu jakas lachudra podskakiwac i dzielic ludzi na lepszych i gorszych.

Dla ciebie do przemyslenia specjalnie z Warsiawy :

Alejami wycackany szedł se jakiś gość
Facjata niby owszem, może być,
Nagle potknął się o kamień rycząc "O psiakość !
Jak oni mogą w tej Warszawie żyć !"
I ciut nie zalała mnie zła krew,
Więc go na perłowo w tenże śpiew:

Nie bądź za cwany w Unrę odziany,
To może mieć dla ciebie skutek opłakany.
Nie masz cwaniaka nad warszawiaka,
Który by mógł go wziąć pod bajer lub pod pic.

Możesz mnie chamem zwać, możesz mi w mordę dać
Lecz od stolicy wont, bo krew się będzie lać,.
Wiec znakiem tego, nie bądź lebiegą
Który by mógł go wziąć pod bajer lub pod pic.

Jeden był specjalnie na Warszawę straszny pies,
Już mówił nawet : "Warschau ist kaput!";
Lecz pomylił się łachudra, rozczarował fest
I próżny był majchrowy jego trud.
Mówić nawet nie potrafię ach
I dzisiaj mu śpiewamy tak:

Chciałeś być cwany, w ząbek czesany,
To teraz gnijesz, draniu, w błocie pochowany,
My, warszawiacy, jesteśmy tacy,
Kto nam na odcisk - to już pisz pan: zimny trup.

I niechaj każdy wie: kto na nas szarpnie się,
To mu to zaraz bokiem wyjdzie - może nie ?
Nie masz cwaniaka nad warszawiaka -
chcesz z nami zacząć to se przedtem trumnę kup.

[Gość: Z Amsterdamu]

Ja znam Warszawe doskonale - studiowalem tam przez piec a dodatkowo pracowalem
jeszcze przez osiem lat i mowiac szczerze, to po praskiej stronie spotykalem
nocne sklepy, w ktorych towar byl podawany przez kraty.
Owszem sa rejony, w ktorych czulem sie bezpiecznie jak np na Saskiej Kepie, ale
sa tez rejony, jak na wspomnianej przez kogos Inzynierskiej, gdzie w okolicach
dawnego kina jest podejrzana knajpa. Stalowa tez za bezpieczna nie jest nie
wspominajac slumsu przy Dworcu Wschodnim oraz w okolicy Kijowskiej.
Zreszta podobne okolice sa rowniez po lewej stronie stronie Warszawy jak np. na
Wrzecionie, gdzie normalny czlowiek raczej nie powinien sie pojawiac po
dwudziestej wieczorem.

[Gość: filut z Pragi]

No wiec o co szanownemu Panu sie rozchodzi ?

[autochton]

Nie mogę powiedzieć, że znam Amsterdam doskonale, ale spędziłem tam trochę
czasu. I również są tam miejsca, gdzie nie można zapuszczać się po 22.00. Mimo
to uważam, że to wspaniałe miasto i chętnie tam wrócę...
A w okolicy Kijowskiej i Wschodniego nie ma żadnych slumsów - jest za to sporo
banków, a Brzeska i Ząbkowska wyglądają po remoncie imponująco!

[autochton]

No brawo, brawo :)
Przyznam szczerze - walę poprawność polityczną i tak właśnie czuję - w kaszę
napluć sobie nie dam. I wcale się tego nie wstydzę!
BTW - Mieszkam po prawej stronie Wisły od zawsze, podobnie jak moi rodzice i
dziadkowie. I NIGDY nie zamykam w ciągu dnia drzwi zewnętrznych na klucz...
Latem, gdy jest gorąco, mam w nocy otwarte okna na oścież. Tu się wszyscy
znają - bo to Praga właśnie...

Tak bym rozumial "infografike"

[Gość: mfs]

Na lewym brzegu jest co krasc, na prawym nie, to sie chociaz w ryj da.

Statystycznie roznica niewielka

[Gość: Stokrotka]

A dlaczego liczycie statystyke na 1 mieszkańca, a nie na 1 m2?
A teraz co wyjdzie?

[wiksadyba1]

Co do moich wrażeń - znam lepiej lewy brzeg od prawego, tzn. z prawego znam
głównie Saską Kępę, Starą Pragę i Grochów, nie znam z częstszych wizyt np.
Tarchomina, Bródna, Targówka, słabo Gocław - po prostu tak się złożyło, że w
zasadzie nie mam tam znajomych. Nie mam więc pełnej skali porównania, ale mogę
się zgodzić z kimś przede mną, że w niektórych miejscach na lewym brzegu (np.
właśnie "Bryłowo" czy część Jelonek) miewałem wrażenie wręcz większej
koncentracji potencjalnie niebezpiecznego dresiarstwa niż na Szmulkach, chociaż
z kolei np. na Sadybie, Wilanowie czy Starym Żoliborzu wydaje sie mimo wszystko
być spokojniej niż gdziekolwiek na Pradze...

Co do statystyk, to nie muszą one kłamać, oczywiście nie obejmują tzn. "ciemnej
liczby przestępstw" ale dlaczego miałaby być akurat większa po jednej stronie
Wisły? Z tym że na lewym brzegu, zwłaszcza w Śródmieściu, przebywa regularnie
dużo więcej osób niż wynika to z liczby mieszkańców- dojeżdżający do pracy
spoza Warszawy, przyjeżdżający w interesach, turyści. Na Pradze aż takiej
różnicy chyba nie ma. Tak więc licząc skalę przestępczości, trzeba by dzielić
liczbę przestępstw nie przez ilość zameldowanych ale przez srednią liczbę
faktycznie przemieszczajacych sie w ciągu dnia po danej dzielnicy, co jest
pewnie nie do skalkulowania. A tak wychodzi np., że zdecydowanie najbardziej
niebezpieczne w całej Warszawie jest Śródmieście, co jest chyba przesadą.

[Gość: rut]

- dzień dobry. ktoś z Państwa ma może telefon do d;lera?

HWDP

[Gość: uvw]

2 razy piszą o Szmulkach - i ci z prawej (Bródno) - bo Otwocka to na Szmulkach
i ci z lewej. jestesmy slawni :) a tak na prawde to tu jest tylko brzydko a nie
niebezpiecznie :(

[Gość: Jareek]

A ja mieszkam na rogu Zabkowskiej i Brzeskiej i jest tutaj O.K. Z wyboru przeprowadzilem sie na Prage
z Woli, ktorej od dziecinstwa nie lubilem. Stara Praga to prawdziwe miasto, pelne substancji miejskiej,
sklepow, uslug, bankow... Nie trzeba nigdzie jezdzic zeby zalatwic wszystko co potrzebne do zycia. A i
ludzie sa inni. Bardziej zyczliwi i zwracajacy uwage na innych. Powstaja tu nowe miejsca (Lysy Pingwin,
Fabryka Trzciny etc), ktorych prozno szukac po "lepszej" stronie. Tylko wkur... mnie brud, odlewanie
sie w bramach i brak Policji i Strazy Miejskiej (maja obok swoja praska siedzibe). Czasami warto
pogadac ze starszym "kiwajacym sie" spod sklepu, bo duzo mozna sie ciekawego dowiedziec o historii
ludzi i miejsc okolicznych. I ciezko jest tutaj dostac lomot, trzeba sobie na niego zasluzyc.

Najgorzej czuje sie w Centrum Warszawy, bo miejsce to jest przez komune pozbawionego tego co do
miasta przywiazuje : zycia wieczornego i towarzyskiego, pelno tutaj mentow i narkomanow, a lomot
mozna zebrac za krzywe spojrzenie.

Pozdrawiam i zycze wszystkim by znalezli sobie wlasne miejsce w Warszawie i bylo im tam dobrze.