co mysle o SGH

[Gość: k]

O SGH i jej studentach/absolwentach mozna powiedziec duzo rzeczy: ze bogaci,
nadeci, maja wygorowane mniemanie o sobie, przesadnie ambitni, nierealne
wymagania po studiach. Niewatpliwie tak. Ale dlaczego sa oni mimo wszystko
najlepsi w polsce (oczywiscie z wyjatkami ale te sa zawsze)? Poniewaz:
1. Jest to chyba jedyna uczelnia PANSTWOWA w polsce gdzie ucza dwoch jezykow
obcych, do tego na poziomie.
2. STYCZNOSC Z LUDZMI KTORZY KREUJA POLSKA GOSPODARKE , Z PRAWDZIWYMI
PRAKTYKAMI EKONOMII naprawde inspiruje i mobilizuje.
3. jest to uczelnia bardzo elastyczna (jak na polskie warunki) i potrafi sie
szybko dostosowac do nowych wymagan rynku.
4. Wykladowcy przedewszystkim wymagaja od siebie i to oni sa dla studenta a
nie on dla wykladowcy (taki system).
Co do wiedzy i umiejetnosci studentow, to w gruncie rzeczy nie zalezy od
szkoly ale od podejscia samych zainteresowanych. Na sgh mozna sie duzo
nauczyc, (ale trzeba chciec). Przede wszystkim rozumienia dzisiejszej
ekonomii. Nie tylko podrecznikowych modeli i pochwal na temat poprzedniej
epoki jak to bywa na iinych uczelniach (wiem to z autopsji).
Odpowiadajac na zarzuty ze esgiehowcy nie posiadaja praktycznych
umiejetnosci. A ktory absolwent studiow w polsce je posiada. Przeciez to
kpina. Wiele lat pracy i dodatkowych szkolen, kursow nie czyni czlowieka
specjalista. Tym bardziej 5 lat studiow z czego pierwsze 2 lata to czysta
teoria, majaca na celu przygotowac nas do zdobywania w przyszlosci tych
praktycznych umiejetnosci, typu : matma, statystyka, historia, ekonomia
(typowo podrecznikowa). To co najlepsze na SGH pojawia sie na 3 roku i tez
mozna zrobic te studia roznie. mozna skonczyc jako student dosc dobrze
orientujacy np w bankowosci albo jako magister zarzadzania do wszystkiego i
do niczego. Sprawa indiwidualna.
Wszedzie sa kretyni i zgadzam sie ze na sgh tez. Nawet mnostwo. Ale sa tez
oni na UW czy Polibudzie.
Wszyscy ci krytykujacy te szkole opieraja sie na konkretnych przypadkach,
pewnie bardzo kiepskich nie zauwazajac calosci. sprobujcie wejsc kilka pieter
wyzej i przyjrzyjcie sie co robia absolwenci tej szkoly sprzed 30, 20, 10 , 5
lat. I pokazcie mi takich ludzi wsrod absolwentow AE Poznan, AE Krakow, AE
Katowice, AE Wroclaw czy tez Wydzialu Nauk ekonomicznych UW? Gdzie sa ci
ludzie, co robia i dlaczego nic o nich nie slysze skoro sa tacy genialni?
Sgh jest jedyna uczelnia ekonom. w polsce ktora moze konkurowac z
uczelniami na zachodzie. to chyba koniec.
PS Pozdrawiam wszystkich niesgiehowcow i przestancie tak po nas jezdzic, bo
to wyglada na obsesje.

do ogarnietych obsesją...

[Gość: Mar]

Gość portalu: k napisał(a):


> PS Pozdrawiam wszystkich niesgiehowcow i przestancie tak po nas jezdzic, bo
> to wyglada na obsesje.


Za każdym razem gdy ktoś pyskuje na SGH i jej abslowentów przypomina mi się
pewien obrazek, który widziałem parę ładnych lat temu przed głównym wejćiem:

Stał tam pan z parodniowym zarostem, malinowym nosem i flachą "Chateau de
Tarczyn" lub czegoś podobnego w ręce i wydzierał się:

- wy p.....ne zodzieje!
- wy p....ne "balcerowicze"!

itp....

[Gość: Rafis]

Gość portalu: k napisał(a):

> 2. STYCZNOSC Z LUDZMI KTORZY KREUJA POLSKA GOSPODARKE
to chyba nie jest dobra rekomendacja ;-)


I pokazcie mi takich ludzi wsrod absolwentow AE Poznan, AE Krakow, AE
> Katowice, AE Wroclaw czy tez Wydzialu Nauk ekonomicznych UW? Gdzie sa ci
> ludzie, co robia i dlaczego nic o nich nie slysze skoro sa tacy genialni?
uważasz,że ktos majacy własny biznes np. we Wrocławiu jest do niczego w
porównaniu z absolwentem SGH który nosi teczke za Balcerowiczem?

> PS Pozdrawiam wszystkich niesgiehowcow i przestancie tak po nas jezdzic, bo
> to wyglada na obsesje.

nie wiem kto po was jezdzi
pozdrawiam i życze sukcesów!!!

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: k napisał(a):

> O SGH i jej studentach/absolwentach mozna powiedziec duzo rzeczy: ze bogaci,
> nadeci, maja wygorowane mniemanie o sobie, przesadnie ambitni, nierealne
> wymagania po studiach. Niewatpliwie tak.

Przesadzasz, żona kończyła SGH i ani bogata, ani nie ma wygórowanego mniemania
o sobie ani przesadnie ambitna itd.. Tacy sami są jej koledzy i koleżanki.

>Ale dlaczego sa oni mimo wszystko
> najlepsi w polsce (oczywiscie z wyjatkami ale te sa zawsze)? Poniewaz:
> 1. Jest to chyba jedyna uczelnia PANSTWOWA w polsce gdzie ucza dwoch jezykow
> obcych, do tego na poziomie.

Zgoda to duży plus zwłaszcza w Polsce.

> 2. STYCZNOSC Z LUDZMI KTORZY KREUJA POLSKA GOSPODARKE , Z PRAWDZIWYMI
> PRAKTYKAMI EKONOMII naprawde inspiruje i mobilizuje.

Nie zgadzam się co to znaczy kreują gospodarkę pewnie Ci chodzi o Balcerowicza
i Kołodkę. Masz jakieś inne przykłady?

> 3. jest to uczelnia bardzo elastyczna (jak na polskie warunki) i potrafi sie
> szybko dostosowac do nowych wymagan rynku.
> 4. Wykladowcy przedewszystkim wymagaja od siebie i to oni sa dla studenta a
> nie on dla wykladowcy (taki system).

Są bardzo różni jak na każdej uczelni tutaj SGH nie wyróżnia się ani na plus
ani na minus.

> Wszyscy ci krytykujacy te szkole opieraja sie na konkretnych przypadkach,
> pewnie bardzo kiepskich nie zauwazajac calosci. sprobujcie wejsc kilka pieter
> wyzej i przyjrzyjcie sie co robia absolwenci tej szkoly sprzed 30, 20, 10 , 5
> lat. I pokazcie mi takich ludzi wsrod absolwentow AE Poznan, AE Krakow, AE
> Katowice, AE Wroclaw czy tez Wydzialu Nauk ekonomicznych UW? Gdzie sa ci
> ludzie, co robia i dlaczego nic o nich nie slysze skoro sa tacy genialni?

Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi (nie podałeś żadnych przykładów ych geniuszy
z SGH.
Ale ostatni wielką karierę zrobili ekonomiści z Łodzi. I kto twierdzi że na
innych uczelniach są geniusze.


> Sgh jest jedyna uczelnia ekonom. w polsce ktora moze konkurowac z
> uczelniami na zachodzie. to chyba koniec.

Pewnie tak pod warunkiem że absolwenic będą pisać Polska z dużej litery (Sorry
za tą uwagę, ale jak można Polska pisać inaczej.

> PS Pozdrawiam wszystkich niesgiehowcow i przestancie tak po nas jezdzic, bo
> to wyglada na obsesje.

A kto po Was jeździ i gdzie to można znaleźć na forum?

[Gość: Absolwent]

Cos sie biednemu K pomylilo. Nie wiem jak w innych uczelniach ekonomicznych,
ale na wroclawskiej AE wszyscy studenci maja 2 jezyki (takze zaoczni i
wieczorowi). Ktos tu napisal, ze jakos trudno wskazac laureatow nagrody Nobla z
dziedziny ekonomii z SGH. Nie nalezy takze mylic "telewizyjnej" popularnosci,
czy pelnienia jakichs funkcji panstwowych z rzeczywistym dorobkiem naukowym.
Nie wiem skad przekonanie, ze ktos atakuje SGH - tak bowiem nie jest. Nie jest
jednak dobrym sposobem dowartosciowania siebie poprzez deprecjonowanie innych.

[mist3]

Co do językow, to "donosze", że Ae w Krakowie też ma tę opcję (tzn. 2 języki
obce)

[Gość: Mike]

Gość portalu: k napisał(a):

> O SGH i jej studentach/absolwentach mozna powiedziec duzo rzeczy: ze bogaci,
> nadeci, maja wygorowane mniemanie o sobie, przesadnie ambitni, nierealne
> wymagania po studiach.

Co ty CHRZANISZ????? Znam trochę ludzi z SGH (studentów i absolwentów) i nie ma
wśród nich ani jednego bogatego człowieka!! Nadętego tym bardziej. A że mają
ambicję?? Myślę że dużo ludzi ją ma.


> Niewatpliwie tak. Ale dlaczego sa oni mimo wszystko
> najlepsi w polsce (oczywiscie z wyjatkami ale te sa zawsze)? Poniewaz:
> 1. Jest to chyba jedyna uczelnia PANSTWOWA w polsce gdzie ucza dwoch jezykow
> obcych, do tego na poziomie...

Co do tego poziomu to bym nie przesadzał. wszystko zależy od lektora!! U
niektórych nic się nie nauczysz.


> ... Co do wiedzy i umiejetnosci studentow, to w gruncie rzeczy nie zalezy od
> szkoly ale od podejscia samych zainteresowanych. Na sgh mozna sie duzo
> nauczyc, (ale trzeba chciec)...
>... mozna skonczyc jako student dosc dobrze
> orientujacy np w bankowosci albo jako magister zarzadzania do wszystkiego i
> do niczego. Sprawa indiwidualna.

Z tym się zgodzę. Ta uczelnie daje b. duzo możliwości dlatego że sam
indywidualnie wybierasz przedmioty jakich chcesz się uczyć (poza obowiązkowymi)
oraz jest mnóstwo specjalizacji, tzw. ścieżek.

[Gość: hans]

A ja mysle ze szkola schodzi na psy.
Zmienia sie w zawodówke ekonomiczna. Tnie studenta po kieszeni jak moze!!!

Przyklad :

Tradycyjnie jak co roku wielu absolwentow postanowilo spedzic minione wakacje
na praktykach czy to wyjazdach zarobkowych za granice.
Jako ze wiaze sie to z przesunieciem obrony pracy magisterskiej na jesien,
wszyscy oni uwierzyli dziekanatowi ze bedzie to kosztowalo 300 zl. Wracaja we
wrzesniu i widza wywieszki w dziekanacie ze w zwiazku z decyzja prorektora
Golachowskiego kosztuje to 1200 zl a informacje udzialane w czerwcu sa juz
nieaktualne.
Czy to nie jest zmiana zasad gry w jej trakcie?

I to w jak chamski sposob?

W ta strone zmierza teraz caly plan rektora Rockiego reformowania uczelni:
zbieramy kase gdzie sie da, zero szacunku dla studentow

[iwa.ja]

Gość portalu: hans napisał(a):
>
> A ja mysle ze szkola schodzi na psy.
> Zmienia sie w zawodówke ekonomiczna. Tnie studenta po kieszeni jak moze!!!

i pracowników naukowych też.

> W tę strone zmierza teraz caly plan rektora Rockiego reformowania uczelni:
> zbieramy kase gdzie sie da, zero szacunku dla studentow

i dla pracowników naukowych też...

[Gość: Mike]

Gość portalu: hans napisał(a):

>
> A ja mysle ze szkola schodzi na psy.
> Zmienia sie w zawodówke ekonomiczna. Tnie studenta po kieszeni jak moze!!!

Słuchaj, nie dotrzymujesz terminów to płacisz (nie jest to chyba coś
nienormalnego??)

> W ta strone zmierza teraz caly plan rektora Rockiego reformowania uczelni:
> zbieramy kase gdzie sie da, zero szacunku dla studentow

Nie oszukujmy się, wszyscy chcą wyciągnąć jak najwięcej kasy. Jeśli chodzi o
SGH to już za Rockiego nie pierwsza taka zmiana, więc nie ma co się dziwić.
Skończyły się czasy kiedy można było za free zdawać 5 razy ten sam egzamin.

[Gość: hans]

glupi jestes koles.

chodzi mi o zmiane oplat w trakcie semestru. bez wczesniejszej informacji

[Gość: Mike]

Gość portalu: hans napisał(a):

> glupi jestes koles.
> chodzi mi o zmiane oplat w trakcie semestru. bez wczesniejszej informacji

WOW. No i okazało się że jestem głupi!! A można wiedzieć co za „mądry” człowiek
mnie tak nazywa??
Może taki co myślał, że oleje magisterkę i napisze za jakiś czas a a tu okazało
się że tak łatwo nie ma i trzeba bulić??????
Te zmiany w czasie semestru dotyczą tego co trzeba zrobić (lub ile trzeba
bulić) w trakcie sesji i po niej jak się nie wyrobisz? To takie straszne?? Ktoś
planuje przed semestrem że nie zda tego przedmiotu bo i tak nie będzie to dużo
kosztować?? Reguła została wprowadzona na długo przed ostatecznym terminem
złożenia pracy. A tak zostało Ci chyba tylko podanie do dziekana:)

[Gość: hans]

Dobra dobra.

Regula zostala wprowadzona pod koniec sierpnia z moca wsteczna.

A ta ktora miala obowiazywac do konca wrzesnia zostala uchylona. i co ty na to?

[iwa.ja]

Gość portalu: hans napisał(a):

> Regula zostala wprowadzona pod koniec sierpnia z moca wsteczna.
Potwierdzam. Studenci wrócili z wakacji i mają rękę w nocniku. Teraz tyrają jak
dzicy. A w uzupełnieniu dodam, że władze szkoły zatrudniają pracowników, dla
których to jest drugie miejsce pracy, na czas określony (tj. od 1 października
do lipca). Jeżeli więc teraz sprawdzam prace moich magistrantów (patrz wyżej:
to najbardziej gorący okres), to robię to z czystej sympatii do nich a nie za
pieniądze, bo nie jestem zatrudniona. Przecież powinnam im powiedzieć:
spadajcie i zgłoście się w październiku, prawda?

[Gość: Mike]

Widzę, że na SGh jest też trochę sfrutrowanych pracowników:))))) Zresztą to dla
mnie żadna nowość:) hehe. Natomiast co do tego sprawdzania magisterek, jesliby
któryś promotor powiedział, że proszę wrócić w październiku to za rok miałby o
95% mniej magistrantów:)))

[iwa.ja]

Gość portalu: Mike napisał(a):

> Widzę, że na SGh jest też trochę sfrutrowanych pracowników:))))) Zresztą to
dla
>
> mnie żadna nowość:) hehe. Natomiast co do tego sprawdzania magisterek,
jesliby
> któryś promotor powiedział, że proszę wrócić w październiku to za rok miałby
o
> 95% mniej magistrantów:)))

ja wcale nie jestem sfrustrowana, kurcze (chociaż znam takowych)! Bardzo lubię
moich studentów i magistrantów mam baaardzo dużo. Zwracam jednak uwagę,
podobnie jak Ty, że to jest robienie ludzi w jajo. I nie chodzi mi o pieniądze
(są śmieszne, zresztą nie dla pieniędzy tam pracuję), chodzi o zasadę... Cóż,
mogłabym wymieniać jeszcze wiele przykładów oszczędności (np. dla takich jak
ja, a jest ich mnóstwo nie przysługuje zniżka na bilet kolejowy), ale po co?
A, jeszcze w kwestii języków obcych. Widziałam to i owo, ale jednak na SGH
przygotowanie do rozbierania tekstów fachowych w języku obcym jest chyba
najlepsze (no, ewentualnie UG)...
A, jeszcze coś mi się przypomniało. Nie wiem, czy to tylko bolączka SGH, czy
też i innych uczelni ekonomicznych, ale z wielu instytutów studenci wychodzą
nafaszerowani wiedzą teoretyczną, często niepotrzebną (bo w razie potrzeby mogą
sobie poszukać w encyklopediach). Jakieś egzotyczne egzaminy nikomu do
szczęścia niepotrzebne. Za mało matematyki. Za mało statystyki itp. (nie
jestem matematykiem ani statystykiem!!!!)

[Gość: Mike]

Jeszcze raz co do języków obcych: owszem program jest dobry, ale też zależy
wszystko od lektora. Znam takich ludzi co nic prawie nie zrobili z angielskiego
w przeciagu 4 lat, znam również takich, którzy musieli nieźle kuć aby zdawać
kolejne semestry co im na koniec dobrze wyszło bo nieźle znają tzw business
english. Ale niestety tylko business:) (Spotyka student SGH anglika który pyta:
excuse me, how can I get to the nearest hospital?? Na to student SGH: sorry, ja
tylko business english!).
Z tą matma i statystyką się po części zgodzę, ponieważ moim zdaniem nie ma
czegoś takiego w programie jak praktyczne zastosowanie tego o czym się studenci
uczą przez rok kucia matmy i statystyki (oczywiście nie mówię tutaj o
kierunkach związanych z tą zdiedziną jak MISI).

[Gość: Mike]

Jeżeli tak to zostało zrobione to fakt jest to małe ch....:) Swoją drogą
wszystko SGH zaostrza po to żeby kosić kasę. I terminy i opłaty. Ale nie ma się
co dziwić. Natomiast sposób przeprowadzania tego jest deczko nieuczciwy.

[jagna_jagna]

Gość portalu: k napisał(a):

> O SGH i jej studentach/absolwentach mozna powiedziec duzo rzeczy: ze bogaci,
> nadeci, maja wygorowane mniemanie o sobie, przesadnie ambitni, nierealne
> wymagania po studiach.

Znasz ty ludzi po SGH czy tylko tak sobie chodzisz i opowiadzasz?
Bo ja znam i żadnej z tych cech jakoś nie zaobserwowałam.

[matt23]

Zbigniew napisal:
[...] Nie zgadzam się co to znaczy kreują gospodarkę pewnie Ci chodzi o
Balcerowicza i Kołodkę. Masz jakieś inne przykłady?

Odpowiedz:
...Rosati, Oleksy, Huebner, Borowski itd. Wielu wykladowcow z SGH jest obecnie
zatrudnionych przez polski rzad (gospodarka, Unia Europejska...)

Pozdrawiam.
Student SGH.

[vanin]

A ktory z nich jest czynym pracownikiem uczelni? Chyba
tylko Rosati. Ani Oleksy, ani Huebner ani Borowski nie
wykladaja na uczelnie i nie robili tego od wielu lat, a
pojawiaja sie tutaj jedynie przy okazji uroczystosci typu
inauguracja roku akademickiego czy swieto szkoly.

[vanin]

Gość portalu: k napisał(a):

> O SGH i jej studentach/absolwentach mozna powiedziec
duzo rzeczy: ze bogaci,
> nadeci, maja wygorowane mniemanie o sobie, przesadnie
ambitni, nierealne
> wymagania po studiach. Niewatpliwie tak.


Ale dlaczego sa oni mimo wszystko
> najlepsi w polsce (oczywiscie z wyjatkami ale te sa
zawsze)? Poniewaz:
> 1. Jest to chyba jedyna uczelnia PANSTWOWA w polsce
gdzie ucza dwoch jezykow
> obcych, do tego na poziomie.

Fakt, kazdy ma dwa lektoraty z jezykow obcych, ale nie
moge sie zgodzic ze na poziomie. Mialem to szczescie, ze
bylem w grupach tworzonych przez "najlepszych" na
egzaminie wstepnym. Z przykroscia musze stweierdzic, ze
poziom grup, mimo teoretycznie identycznego dorobku
punktowego na egzaminach byl strasznie nierowny. Dosc
powiedziec, ze na niemieckim - jezyk B (bylem w drugiej
najlpszej grupie) mialem osoby ktorym po trzech latach
nauki z trudem przychodzilo sklecenie prostego i
poprawnego zdania, czy to ustnie czy pisemnie. Na
szczescie mialem dobrych lektorow, wiec ja osobiscie
skorzystalem bardzo wiele, ale podejscie moich kolegow
skutecznie uniemozliwialo im wyniesienie jakiejkolwiek
wiedzy.
Ja mialem szczescie do lektorow, ale obserwujac innych
nauczycieli stwierdzam ze wiele osob znalazlo sie tam
przypadkiem (mowa oczywiscie o lektorach) - nie tylko
brakowalo im wiedzy o gospodarce a przeciez mieli
wykladac tzw jezyki biznesowe ale takze umiejetnosci
pedagogicznych.

> 2. STYCZNOSC Z LUDZMI KTORZY KREUJA POLSKA GOSPODARKE ,
Z PRAWDZIWYMI
> PRAKTYKAMI EKONOMII naprawde inspiruje i mobilizuje.

HAHAHAHAHAHAHAHA!!!! To ze ktos jest profesorem SGH jak
Borowski czy Kolodko nie znaczy ze wyklada i pracuje na
uczelni. Ci ktorzy zajeli sie polityka od wielu juz lat
sa na urlopach.

> 3. jest to uczelnia bardzo elastyczna (jak na polskie
warunki) i potrafi sie
> szybko dostosowac do nowych wymagan rynku.

Czyzby? Podaj mi jakis przyklad, bo jakos sam nie
potrafie znalezc zadnego.

> 4. Wykladowcy przedewszystkim wymagaja od siebie i to
oni sa dla studenta a
> nie on dla wykladowcy (taki system).
> Co do wiedzy i umiejetnosci studentow, to w gruncie
rzeczy nie zalezy od
> szkoly ale od podejscia samych zainteresowanych. Na sgh
mozna sie duzo
> nauczyc, (ale trzeba chciec). Przede wszystkim
rozumienia dzisiejszej
> ekonomii. Nie tylko podrecznikowych modeli i pochwal na
temat poprzedniej
> epoki jak to bywa na iinych uczelniach (wiem to z
autopsji).

W ciagu pieciu lat studiow na tej uczelni nie slyszalem
podobnych bzdur! Ktory nauczyciel jest dotepny dla
studentow? Np. profesor Nowakowski? Powszechnie znany ze
swojego braku szacunku do studentow? Albo do samego
siebie? Bo czyz szanuje sie ktos kto rok w rok, semestr w
semestr, daje te same zadania na zaliczenia na takich
przedmiotach jak Matematyka w Bankowosci i Bizesie czy
Portfel Kredytowy Banku? Nie wiem na jakim kierunku
studiujesz, ale wedlug mnie to jest szczyt arogancji. 90%
z jego studentow nie potrafiloby dobrac wzoru do zadan na
zaliczenie nie mowiac juz o wyliczeniu.

Podejscia praktycznego mozesz sie nauczyc TYLKO i
WYLACZNIE jezeli dzialasz w jakims Kole Naukowym,
oczywiscie powaznym bo ulatwienia w ich zakladaniu
doprowadzily do wielu wypaczen.

> Sgh jest jedyna uczelnia ekonom. w polsce ktora moze
konkurowac z
> uczelniami na zachodzie. to chyba koniec.

Owszem moze. Ale nie dlatego ze jest wysoki poziom na
wykladach, ale dlatego ze studenci sa aktywni i poszukuja
dla siebie roznych mozliwosci. Niestety, ale kadra
akademicka (SZCZEGOLNIE ta starsza) pozostawia bardzo
wiele do zyczenia). Na szczescie jest wielu mlodych tzw
asystentow studenckick, ktorzy juz wkrotce beda
prezentowali bardzo wysoki poziom, o ile oczywiscie
pozostana na uczelni. Mam nadzieje ze tak bedzie bo mam
wsrod nich wielu przyjaciol i zycze im jak najlepiej. Na
pewno maja ogromny potencjal.

[Gość: Owsik]

NIE nic nie myślę.Najlepsze jest Seminarium Duchowne księży Kapucynów,jeśli
wiecie o co mi chodzi.

[Gość: Ktosia]

Kiedys bylam na SGH-u na panelu dyskusyjnym poswieconym sciaganiu, wzial w nim
udzial prof. Kloc, ktory wkrotce mial zostac prodziekanem ds. studenckich. I
sie nam Kloc rozwinal, ze bedzi tepil sciaganie i takie tam. Ze kary finansowe.
Wszyscy sghowcy jak murem wstawali i dziekowali za cyt. niezwykle potrzebna
dyskusje, i takie tam kadzenie.
I wtedy ktos zapytal, czy on sciagal.
A Kloc sie przyznal chi chi, powiedzial tez, ze dawal spisaywac zadania (dla
niego to takie samo przestepstwo). Ale nie chcial powiedziec, dlaczego zamierza
gnebic za cos, co sam robil - opisali to nawet w stolecznej, choc z tego, co
wiem, dziennikakarka dostala za to niezly opierdziel. A ci z Sghu zbaranieli.