Ludzie, Wy nie dorośliście do demokracji!

[j_karolak]

Jak czytam te pełne nienawiści wątki to mi się włos jeży na głowie. Brońcie
swoich poglądów, ale róbcie to z klasą. Nazywanie tych, którzy wybrali
inaczej idiotami, półmózgami, wsiochami, czy kurduplami wystawia świadectwo
tylko i wyłącznie o Was. Czepianie się nienajpiękniejszej powierzchowności
Kaczyńskiego, czy, o zgrozo, członków jego rodziny, to zwykłe chamstwo!
Człowieka poznaje się po tym, jak potrafi przyjmować porażki. Większość z was
w ogóle tego nie potrafi. Zachowujecie się jak dzieci wychowywane
bezstresowo, by nie użyć słów dosadnijeszych.
Głosowałem na Tuska i nie jestem zadowolony z wyniku wyborów, ale nie
przeszkadza mi to nazywa Kaczyńskiego prezydentem. Także moim prezydentem. To
za nim opowiedziała się większość, a każdy przystępujący do głosowania uznać
powinien reguły rządzące demokracją za obowiązujące.

[Gość: kixx]

Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów, tylko, że lepszego nikt do tej
pory nie wymyslil-W.Churchill
Ustroj w ktorym glos sprzataczki z niepelnym podstawowym jest traktowany na
rowni z glosem zdobywcy Nobla.
Sprzataczek zawsze bedzie wiecej niz zdobywcow nagrody Nobla-wyniki zawsze beda
takie ,ze ci,ktorzy kieruja sie przy wyborze bardziej logika a mniej emocjami
beda tymi przegranymi

ps.od razu uprzedzajac zarzuty napisze,ze na pewno jest sporo sprzataczek o
wysoce rozwinietej umiejetnosci wyciagania wlasnych logicznych wnioskow,ale na
pewno takze odsetek takich sprzataczek mogacych sie pochwalic takimi
umiejetnosciami jest mniejszy niz odsetek logicznie myslacych wsrod tych
przykladowych laureatow nagrody Nobla


i to by bylo na tyle

[j_karolak]

Gość portalu: kixx napisał(a):

Od demokracji nikt nic lepszego nie wymyslil-W.Churchill

A co do reszty się zgadzam. Dalej uważam jednak, że przystępując do głosowania,
każdy zgadza się na reguły panujące w demokracji.

[Gość: kixx]

myslalem ,ze choc troche sie nie zgodzisz-watek mialy szanse urosnac
w takim razie rzuce cos na podpalke:

logicznym w takim razie wydaje sie wniosek,ze demokracja to rzady motlochu

[Gość: aneta]

rządy motłochu już zostały nazwane - to ochlokracja.
a co do Twojej poprzedniej wypowiedzi: "wyniki zawsze beda
takie ,ze ci,ktorzy kieruja sie przy wyborze bardziej logika a mniej emocjami
beda tymi przegranymi" czy czytając komentarze wyborców Tuska naprawdę wierzysz
w ich rzekomą zdolność logicznego myślenia? bo ja mam wrażenie,że poza jednym
człowiekim, dorwał się do klawiatury motłoch....

[Gość: kixx]

a gdzie realizm?
oczekujesz,ze na tym forum udzielac sie bedzie Szymborska?

[Gość: aneta]

a od kiedy to chamstwo i pieniactwo ma stanowić normę realizmu? marna jest ta
logika wyborców p. Tuska skoro jej jedynym kryterium wyboru jest wygląd.

[umfana]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów, tylko, że lepszego nikt do tej
>
> pory nie wymyslil-W.Churchill
> Ustroj w ktorym glos sprzataczki z niepelnym podstawowym jest traktowany na
> rowni z glosem zdobywcy Nobla.
> Sprzataczek zawsze bedzie wiecej niz zdobywcow nagrody Nobla-wyniki zawsze beda
>
> takie ,ze ci,ktorzy kieruja sie przy wyborze bardziej logika a mniej emocjami
> beda tymi przegranymi
.................

Święte słowa Kixx!!!

[rosebud68]

Gość portalu: kixx napisał(a):

wyniki zawsze beda takie ,ze ci,ktorzy kieruja sie przy wyborze bardziej logika
a mniej emocjami beda tymi przegranymi

>

jednym slowem najbardziej logicznie mysla wyborcy a.slomki i l.bubla, natomiast
wyborcy d.tuska sa na przedostatniej pozycji w logice myslenia...

teza o zwiazku logiki myslenia z miejscem na pudle tak karkolomna, ze jej sie
trzymajac smiem domniemywac zes na elekta glosowal...

liberte - EGALITE - fraternite...
(dosc liberalne to hasla)

[Gość: kixx]

w zyciu
teza celowo karkolomna,nie trzeba szukac Bubla ,zeby dowiesc jej karkolomnosc
wystarczy dac na przyklad logike tych,ktorzy byli przeciwni katastrowi,a wiec
glosowali na Kaczora

[tom_aszek]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów, tylko, że lepszego nikt do tej
>
> pory nie wymyslil-W.Churchill

Sprzeczność! Jeśli jest najgorszym, to znaczy, że jest ich więcej, a drugi człon
zdania sprzeczy temu. Jeśli wymyslono by gorszy, to demokracja nie mogłaby być
najgorszym ustrojem. Jakim cudem Churchill dostał literackiego Nobla, kto mu
pisał te pamiętniki??

> Ustroj w ktorym glos sprzataczki z niepelnym podstawowym jest traktowany na
> rowni z glosem zdobywcy Nobla.

Bo i sprzątaczka i noblista muszą jeść i mieszkać, bo i sprzątaczka i noblista
mogą zachorować i będa potrzebować lekarza, bo i sprzątaczka i noblista płacą
podatki... itp.
więc i sprzątaczka i noblista głosują na tych, którzy wg nich najlepiej
wykorzystaja swój wpływ na ceny zywności i czynszów, lekarstw i opieki medycznej
itp.

> Sprzataczek zawsze bedzie wiecej niz zdobywcow nagrody Nobla-
No nie wiem... Nie każda sprzątaczka zdobędzie Nobla, ale za to każdy noblista
musi kiedyś posprzątac, choćby na swoim biurku lub w laboratorium :D

[pan_pndzelek]

Gość portalu: kixx napisał(a):
> Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów, tylko, że lepszego nikt do
> tej pory nie wymyslil-W.Churchill

Zgodzić się mogę wyłącznie z pierwszą częścią tego zdania. Dowód znajduje się w
reszcie Twojej wypowiedzi tak więc nie muszę się nawet wysilać, by go
przeprowadzać...

> Ustroj w ktorym glos sprzataczki z niepelnym podstawowym jest traktowany na
> rowni z glosem zdobywcy Nobla.
> Sprzataczek zawsze bedzie wiecej niz zdobywcow nagrody Nobla-wyniki zawsze
beda
>
> takie ,ze ci,ktorzy kieruja sie przy wyborze bardziej logika a mniej
emocjami
> beda tymi przegranymi
>
> ps.od razu uprzedzajac zarzuty napisze,ze na pewno jest sporo sprzataczek o
> wysoce rozwinietej umiejetnosci wyciagania wlasnych logicznych wnioskow,ale
na
> pewno takze odsetek takich sprzataczek mogacych sie pochwalic takimi
> umiejetnosciami jest mniejszy niz odsetek logicznie myslacych wsrod tych
> przykladowych laureatow nagrody Nobla
>
>
> i to by bylo na tyle
>

[blackout.9491]

j_karolak napisał:

> Jak czytam te pełne nienawiści wątki to mi się włos jeży na głowie. Brońcie
> swoich poglądów, ale róbcie to z klasą. Nazywanie tych, którzy wybrali
> inaczej idiotami, półmózgami, wsiochami, czy kurduplami wystawia świadectwo
> tylko i wyłącznie o Was. Czepianie się nienajpiękniejszej powierzchowności
> Kaczyńskiego, czy, o zgrozo, członków jego rodziny, to zwykłe chamstwo!
> Człowieka poznaje się po tym, jak potrafi przyjmować porażki. Większość z was
> w ogóle tego nie potrafi. Zachowujecie się jak dzieci wychowywane
> bezstresowo, by nie użyć słów dosadnijeszych.
> Głosowałem na Tuska i nie jestem zadowolony z wyniku wyborów, ale nie
> przeszkadza mi to nazywa Kaczyńskiego prezydentem. Także moim prezydentem. To
> za nim opowiedziała się większość, a każdy przystępujący do głosowania uznać
> powinien reguły rządzące demokracją za obowiązujące.

Masz rację. To ogranięty nienawiścią i seksualnymi fobiami karzałek. Mame też
jest niezła. No a first lady ?!

Dyskutować można i nawet trzeba.

[em54kr]

Nie zmienia to jednak faktu, że następne planowane wybory prezydenckie
przewidziane są za pięć lat.

[paul_78]

Chyba, że i u nas pojawi się Lee Harvey Oswald.

He, he, ciekawe..

[u-boot_88]

.. czy nas wykasują za "sianie nienawiści" i "nakłanianie" ;)

[u-boot_88]

Skoro tyle "nienawiści", to może znajdzie się jakiś naśladowca Niewiadomskiego
i skróci ten okres?

Naród nie wytrzyma 5 lat z tym ... .

[Gość: Kalina]

Daję mu ... góra 1,5 roku.

Nie otwierają...

[u-boot_88]

.. przypadkiem jakiejść nowej wystawy w Zachęcie?

Po 66 latach niewoli nareszcie w Polsce, w IV RP !

[niezlomny.prawicowiec]

Nareszcie !!!

IV RP, V RP, VI RP...

[warzaw_bike_killerz]

Czy czasami te numerowanie Rzeczpospolitej nie jest zastepstwem do numerowania
krolow? Osmy prezydent i IV RP - wypada srednio po 1 numerek RP na dwoch
prezydentow. Mam nadzieje, ze dozyje przy laskawie krotkich kandencjach
X RP. Maly jubileusz sie przyda.

[j_karolak]

Nie wziąłeś pod uwagę, że Kaczyński może ogłosić wprowadzenie V RP po kolejnych
wyborach samorządowych i VI po kolejnych wyborach parlamentarnych (szczególnie
jeżeli będą przedwczesne). No i możliwa jest VII RP po reelekcji.

[niezlomny.prawicowiec]

warzaw_bike_killerz napisał:

> Czy czasami te numerowanie Rzeczpospolitej nie jest zastepstwem do numerowania
> krolow? Osmy prezydent i IV RP - wypada srednio po 1 numerek RP na dwoch
> prezydentow. Mam nadzieje, ze dozyje przy laskawie krotkich kandencjach
> X RP. Maly jubileusz sie przyda.
Wal sie !

[u-boot_88]

"Wal się" ? Niezłomny prawicowcze, cuchniesz SLD, a w szczególności Janikiem.

IV RP

[tarantula01]

Ależ kolega celnie ujął sytuację :)).

Ale IV RP - to moje zdanie - w sensie historycznym może być ustanowiona jeśli
istotnie zmieni się konstytucja (duże szanse) lub ustrój. Może mały przewrót??

Reakcje niektórych są żałosne

[Gość: Kopytko]

Zgadzam się z założycielem tego wątku. Te histeryczne reakcje są po prostu
żałosne. Głosowałem na Tuska i nie jestem zadowolony, że przegrał, ale przecież
Polska się nie skończyła. Te reakcje grożą bałkanizacją naszego kraju.
Zastanawcie się co wyrabiacie, bo swoimi bolszewickimi reakcjami szkodzidzie Polsce.

[umfana]

Ja chodzę na czarno ubrana od czasów zbunotwanej młodości ;o))))

[mosze_singer]

> To
> za nim opowiedziała się większość

z wykształceniem podstawowym

aha jeszcze polonia z USA (oprócz Manhattanu) i Japonii

[rosebud68]

bo to wiekszosc w Polsce :)

[Gość: stefan]

No to może trochę danych o wykształceniu w innych krajach UE? Prosimy!

[j_karolak]

mosze_singer napisał:

> > To
> > za nim opowiedziała się większość
>
> z wykształceniem podstawowym
>
Uważasz, że ludzie z wykształceniem podstawowym nie mają prawa głosu?

[niezlomny.prawicowiec]

Zwycięstwo Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich oznacza ogromną porażkę
obrońców III Rzeczypospolitej. Tak naprawdę ostateczną klęskę poniósł obóz
Czersława Kiszczaka, Leszka Bubela i Floriana Siwckiego - stwierdzajom znawcy..

[u-boot_88]

Bubel był naszą jedyną szansą, a myśmy ją bezmyślnie zaprzepaścili. Narodzie,
bij się w piersi!

[tom_aszek]

u-boot_88 napisał:

> Narodzie,
> bij się w piersi!

Możemy w Twoje?

[u-boot_88]

Proponuję, aby każdy uprawniony, który nie głosował na pana Bubla, udał się na
klęczkach do Czestochowy. Co do mnie - ja zajme sie majatkiem, jaki rozdawać
będą pątnicy :)

j_karolak

[Gość: Lelekl]

Podpisuje sie obydwiema rękami pod Twoją opinią.
Nie jest to elementem jakiejs walki z mojej strony jednak sporo osób
wyrażających takie poglądy moim zdaniem trzyma politycznie byc może nawet ma
związki z dawną UW, Wyborczą, Tok Fm itp środowiskami. Sądzę, że właśnie te
środowiska w tym osobiście pan Michnik winny zmienić ten sposób postępowania bo
jak widać taka postawa działa odwrotnie. "Chamstwo i ciemnogród" wybiera
odwrotnie niż te elity tego chcą, ba żądają !
Kasjerka pracująca 8 godzin przy kasie (bardzo ciężka praca) w hipermarkecie
zarabia niekiedy brutto 600-800 złotych (!) Czy nawet liberałowie mogą
powiedzieć o ile chcą wygrać wybory, że :"wyreguluje to rynek ?"

[Gość: kixx]

a Kaczynski da jej dwa razy wiecej,tak??
o swieta naiwnosci

do kixx-a

[Gość: -]

kixx obiboku weż się do roboty,
a nie codziennie od rana do wieczora pieprzysz tylko na forum farmazony.

[kixx]

daj spokoj
nie po to zatrudniam kasjerki za 849 zl brutto /m-c zeby marnowac moj cenny
czas w robocie

[Gość: -]

Aaaaaaa,
to chyba że :))))))
I'm sorry. :)))))

[Gość: zauwazylem]

j_karolak napisał:

> Jak czytam te pełne nienawiści wątki to mi się włos jeży na głowie. Brońcie
> swoich poglądów, ale róbcie to z klasą. Nazywanie tych, którzy wybrali
> inaczej idiotami, półmózgami, wsiochami, czy kurduplami wystawia świadectwo
> tylko i wyłącznie o Was. Czepianie się nienajpiękniejszej powierzchowności
> Kaczyńskiego, czy, o zgrozo, członków jego rodziny, to zwykłe chamstwo!
> Człowieka poznaje się po tym, jak potrafi przyjmować porażki. Większość z was
> w ogóle tego nie potrafi. Zachowujecie się jak dzieci wychowywane
> bezstresowo, by nie użyć słów dosadnijeszych.
> Głosowałem na Tuska i nie jestem zadowolony z wyniku wyborów, ale nie
> przeszkadza mi to nazywa Kaczyńskiego prezydentem. Także moim prezydentem. To
> za nim opowiedziała się większość, a każdy przystępujący do głosowania uznać
> powinien reguły rządzące demokracją za obowiązujące.


Ja dodam jeszcze ze nie widac bylo tego przy rzadach postkomunistycznego SLD.
Ci ludzie sa chorzy na michnikowszczyzne to dla niej typowe plucie jadem.

[...]

[Gość: Ubogacony Karolak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.