Straszą ludzi bakteriami

[sloggi]

Jeśli producentem szczepionki jest tylko jedna firma to należy jej
pogratulować stworzenia swoistego łańcuszka św.Antoniego. Każdy chce mieć
zdrowe dzieci i kupi tą szczepionkę.

"Profilaktyka jest przecież tańsza niż leczenie"

[dungeon.master]

...a utarte hasła, jak widać, nie zawsze prawdziwe. Taniej jest zafundować
milionom dzieci szczepionki warte 1000 zł każda, niż leczyć 400 chorych?

[...]

[kayakto]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: mn]

Dlaczego ludzie daja sie oglupiać tym firmom farmaceutycznym?
Rozumiem lekarzy, bo na tym pewnie zarabiaja, ale pozostali?

[Gość: koko]

Skoro inicjatorem akcji jest firma farmaceutyczna, to można się domyslać o co
chodzi.
Zresztą... z autopsji... moja córka miała tego pneumokoka. Proszę sobie
przypomnieć straszącą ze dwa sezony temu sepsę, czy posocznicę, czyli zakażenie
krwi, to właśnie to samo. Nie, żebym twierdził, że choroba jest niegroźna, bo
jest, dość powiedzieć, że moje dziecko było wedle słów lekarza dość blisko
śmierci.
Problem polega na tym, że jakoś sobie nie przypominam, a z natury rzeczy
interesowałem się tym dość mocno, by istniała na to jakakolwiek szczepionka,
taką też informację uzyskałem od lekarza, który wyleczył moją córkę. Posocznica
zaatakowała moje dziecko po prostu dlatego, że ok. pół roku wcześniej córka
miała infekcję gardła, a konowały w przychodniach leczyły ją tak skutecznie, że
kolejne, źle dobierane antybiotyki (albo zalecanie nie podawania żadnych leków,
bo samo przejdzie) tylko tego pneumokoka osłabiały, ale nie usunęły z
organizmu. I on w końcu po pół roku ignorowania stanu zdrowia 1,5-rocznego
dziecka uderzył ze zdwojoną siłą, przenikając do układu krwionośnego (Bogu
dzięki nie do nerwowego).
Na szczęście w porę pojąłem, że większość lekarzy to konowały, które pracę w
publicznej służbie zdrowia traktują jak pańszczyznę i zabrałem dziecko do
lekarza, dla którego wykonywany zawód jest prawdziwym powołaniem i za co mu do
dziś jestem wdzięczny.
A koncerny jak zwykle zbijają kasę poprzez kampanię strachu.

[Gość: kixx]

takie jedno zdanie z artykulu:
"W polskich aptekach pojawiła się jesienią tego roku. "
wiec nic dziwnego sie sobie nie przypominasz

[Gość: koko]

"Sie sobie nie przypominam", bo mi lekarz powiedział, że się na to nie szczepi.
Z tego co kojarzę, to zaszczepić się można na wirusa, a nie na bakterię.
To ma być argument, że akurat w tym roku jakiś koncern wpadł na ten numer?
Wybacz, ale mnie śmieszysz...

[Gość: koko]

A przepraszam, chyba że dokonano epokowego odkrycia i od tej pory można już
przeciw bakteriom szczepić. Dziwi mnie tylko, że jedynie Stołeczna o tym
napisała. Czemu nie w dziale "Nauka"? Właśnie dla takich tęgich głów jak Ty są
te "szczepionki", biegnij szybko skorzystać. A może Ci się wydaje, że taka
przedziwna bakteria, co to tylko dzieci atakuje, bo tak koncern napisał?

[kixx]

spadlem pod krzeslo

[kixx]

zeby nie byc goloslownym-przeczytaj uwaznie
pl.wikipedia.org/wiki/Gru%C5%BAlica

[Gość: koko]

No dobra, odszczekuję, nie powinienem się wypowiadać co do tego, czego nie
jestem całkowicie pewien. Rzeczywiście na bakterię gruźlicy się szczepi.
Niemniej pozostaję przy swoim zdaniu odnośnie motywów tej kampanii i roli
koncernu.

[kixx]

motywy sa oczywiste
co do tego przy Twojej wypowiedzi nie mialem zadnych obiekcji

[Gość: koko]

No tośmy się dogadali :)
Pozdrowienia od kibica bratniej Korony

[Gość: kixx]

dzieki
fajny macie stadion
tylko to ogrzewanie VIP-ow jak brojlerow takie troche ,hm tak jakby:)
pozdr
i do zobaczenia moze kiedys gdzies na meczu

[jhbsk]

Gość portalu: koko napisał(a):

> "Sie sobie nie przypominam", bo mi lekarz powiedział, że się na to nie
szczepi.
>
> Z tego co kojarzę, to zaszczepić się można na wirusa, a nie na bakterię.
> To ma być argument, że akurat w tym roku jakiś koncern wpadł na ten numer?
> Wybacz, ale mnie śmieszysz...

Wróć do szkoły. Na naukę nigdy nie jest za późno.

[Gość: tarzynka]

Tak mi się wydawało, że rzetelność dziennikarska wymaga przytoczenia opinii
zarówno zwolenników jak i przeciwników tej szczepionki. Tak to wyszedł artykuł
reklamowy. Coraz częściej czytając artykuły w gazecie mam wrażenie, że są pisane
od niechcenia :-(.

[b-beagle]

Jeżeli mozna się uchronic przed powazna chorobą i jej konsekwencjami to czemu
nie ? Wiadomo, że naszej słuzby zdrowia nie stać na takie wydatki Jest tylko
jedno małe pytanie w jakim stopniu ta szczepionka jest skuteczna i na jak długi
okres daje odporność

[Gość: Uff]

cyt :
'........To firma Multi Communications odpowiada za informacyjną stronę
kampanii społecznej (zastrzega, że nie reklamowej) o pneumokokach.............
.........Farmaceutka z apteki przy Grójeckiej potwierdza, że zainteresowanie
szczepionką ostatnio ogromnie wzrosło........'
-----------------------------

No i o to chodzi tj. o mamonę !!!!!!!!!!!

[Gość: jarzynka]

a skad, w zadnym wypadku! Przeciez chodzi tylko o dobro dzieci (i kieszeni
akcjonariuszy)

[Gość: Siula]

"Leczenie będzie coraz trudniejsze, bo bakterie uodparniają się na antybiotyki."

No to nie wiem, czy takie masowe szczepienia nie odniosą przeciwnego skutku niż
powinny, bo ile z tych dzieci rzeczywiście miałoby kontakt z tymi bakteriami? A
jak tak się tak zacznie szczepić wszystkich to się mikroby uodpornią i za jakiś
czas psińco będzie dawać ta szczepionka i nie dość, że nie pomoże już
zaszczepionym to na dodatek pozostali będą narażeni na uodpornioną formę którą
być może (proszę mnie poprawić jeśli się mylę) będzie trudniej leczyć... Swoją
drogą jesteśmy narażeni na tyle gatunków mikrobów, że nie jesteśmy w stanie się
przeciw wszystkim zabezpieczyć i firma farmaceutyczna doskonale zdaje sobie z
tego sprawę, więc jej nie-reklamowa-kampania produktu jest żałosnym skokiem po
kasę... :(

[katrinka.wu]

Jeśli twoje dziecko miało anginę, lub zapalenie ucha, to możesz być prawie
pewny że miało kontakt z pneumokokiem. Jeśli jest już zdrowe i nie było
powikłań-to jesteś szcześciarzem.
Moje dziecko zaraziło sie od na pozór zdrowego starszego kolegi. Wypili sok z
jednej szklanki. Jeszcze tego samego wieczoru zaczął się największy koszmar w
życiu naszego,wtedy niespełna 2 letniego syna. Choroba rozwijała sie
błyskawicznie. U kolegi ta bakteria wywołała-jak to okresliła jego pani
doktor "tylko anginę". U mojego syna ta sama bakteria wywołała posocznicę.
Uwierzcie mi, dziekuje dziś Bogu, że mój syn żyje.
Lekarze nie straszą pneumokokami, czesto je bagatelizuja, nie nazywaja żeby nie
straszyc pacjentow, a powinni! Przed choroba syna nigdy wcześniej nie słyszałam
o pneumokokach. A powinno sie o nich mówić głośno! Pneumokoki sa powszechne,
niektórych nie atakują, ale niektórych moga nawet zabić, zwłaszcza małe dzieci.
Więc przemyślcie sprawę tej szczepionki.
Ja zaszczepilam moje dziecko, żeby nie życ w strachu, że historia sie powtórzy.
Ty zrobisz jak uważasz. Ale wysłuchaj mojej prośby,
przestrogi, straszenia - nazwij to jak chcesz.
W tekściew jest informacja o szczepionce za ponad 200 zł. Ale jest jeszcze inna
szczepionka, dzieci powyżej 2 roku życia można szczepić dużo tanszą
szczepionką - PNEUMO 23. Kosztowała 55 zł.

[Gość: redchili]

Tak się rozglądam teraz dookoła, czy jeszcze jakieś dzieci żywe po świecie
chodzą? Bo to rzeczywiscie apokalipsa! Podstepne pneumatyki wraz z ptasiogrypo
wyludniają Polskę!

Nie przesadzajmy i dawajmy się zwariować. Choc oczywiście rozumiem niepokoje
młodej mamy ukochanego jedynaka, radzę jednak chwilę logicznie pomyśleć. Jakoś
dziwnie się złozyło, ze wraz z opracowaniem szczepionki pneumokoki zaczęły być
tak groźne. Mimo to jakoś nie dziesiątkują młodego i najstarszego pokolenia.
Zapadalność na zapalenie płuc utrzymuje się od dziesiątków lat na tym samym
poziomie z pewnymi wahnięciami (pneumokoki , a w zasadzie jeden, ten grrroźny
rodzaj, to inaczej dwoinki zapalenia płuc). Nie mówiąc już o śmiertelności...
Warto pamiętać, ze pneumokoki to, podobnie jak wiele innych rodzajow bakterii i
wirusów, stali mieszkańcy naszych dróg oddechowych. I dlatego jesteśmy na nie w
ogromnej większosci uodpornieni naturalnie.
Owszem, w pewnych specyficznych warunkach potrafią być groźne dla zdrowia.
Podobnie jak sok z marchwi - pijany w zbyt dużych ilościach (tak ze 3-4 litry
dziennie) uszkadza nieodwracalnie wątrobę...

I jeszcze jedno, katrinko.wu. Pamiętaj, że zbyt dużo szczepień wpływa bardzo
niekorzystnie na układ immunologiczny - szczególnie w wieku, kiedy tak naprawdę
jeszcze się kształtuje. Czyli - zamiast odporności zapadalnośc na takie nawet
choroby, z którymi sobie poradzi organizm każdego przeciętnego dzieciaka.

A co do tego, że niektorych mogą zabić - owszem. Również każde dziecko podczas
nauki chodzenia upada. Niektóre tak nieszczęsliwie, ze może się to skończyć w
szpitalu. Więc moze lepiej profilaktycznie nie pozwolić dziecku chodzić?

[katrinka.wu]

Ja też radzę tobie redchili logicznie pomysleć - czy ktoś wynajdywałby
szczepionkę na bakterie, które nikomu nie zagrażają, lub zagrażają w niewielkim
stopniu?
redchili może przeczytaj przynajmniej :
www.mediweb.pl/children/wyswietl.php?id=1009
Może ten fragment przekona ciebie i innych, że mało wiesz na ten temat:
Według danych WHO, co roku na świecie umiera na ostre infekcje układu
oddechowego około 2,6 miliona dzieci poniżej piątego roku życia, z tego ponad 1
000 000 w wyniku infekcji wywołanych przez pneumokoki.
Badania wykazują, że pneumokoki są odpowiedzialne za 85% przypadków posocznic,
66% zapaleń płuc oraz 50% zapaleń opon mózgowo-rdzeniowych u dzieci poniżej
piątego roku życia. Pneumokoki są także najczęstszą przyczyną zapalenia ucha
środkowego u dzieci i niemowląt. Streptococcus pneumoniae wywołuje też
zaostrzenie przewlekłego zapalenia oskrzeli oraz zapalenie zatok. Ponad 30%
pneumokokowych zapaleń opon mózgowo-rdzeniowych ma miejsce u usób powyżej 50
roku życia, u których współczynnik śmiertelniości sięga nawet 80%
Zachęcam cię do przeczytania całego tego tekstu i innych opracowań na temat
pneumokoków. Jeśli przeczytasz przynajmniej ten, który ci polecam, to zauważysz
na dole datę aktualizacji 2002-10-17 (nie wspominając już o tym, że jest on
napisany w oparciu o wcześniej przeprowadzone badania), a więc przekonasz się
że pneumokoki były uważane za niebezpieczne wcześniej i już wcześniej się o
nich mówiło, a nie jak sugerujesz w momencie wykrycia szczepionki.

A z tym, że każde dziecko podczas nauki chodzenia upada, i że może się to dla
niego źle, a nawet śmiertelnie skończyć, to się zgadzam. Ty proponujesz,
profilaktycznie zakazać dziecku chodzić. Ja zastosowałam inną profilaktykę -
gdy mój syn stawiał pierwsze kroki asekurowałam go i chroniłam, żeby do
takiego niebezpieczeństwa nie dopuścić.
Dlatego też i teraz, gdy mogę ochronić moje dziecko przed bakteriami, które już
nie raz zagroziły jego zdrowiu, a raz nawet życiu (bo jego stan był naprawdę
poważny), nie zawahałam się i postanowiłam go zaszczepić . Ty i inni zrobicie
jak uważacie.
Nikomu nie życzę tych chwil niepewności, strachu o to czy moje dziecko przeżyje
tę chorobę, czy będzie słyszało po przejściu kolejnego zapalenia uszu itp. itd.
Jeśli istnieje szansa żeby uniknąć takich chwil, a taka szansę daje szczepionka
przeciw pneumokokom, to warto chyba się nad tym zastanowić.

[Gość: redchili]

Z pewnymi ludźmi to jak z ortalionem - całkowicie nieprzemakalni...

czy ktoś wynajdywałby
> szczepionkę na bakterie, które nikomu nie zagrażają, lub zagrażają w niewielkim
>
> stopniu?

Dlaczego nie? Akurat bardzo łatwo wywołać panikę wśród różnych katrinek wu. i
innych mało myślących ludzików - żeby sprzedać produkt niepotrzebny.
Stymulowanie popytu - skoro już podaż jest... Mówi ci to coś?

> Według danych WHO, co roku na świecie umiera na ostre infekcje układu
> oddechowego około 2,6 miliona dzieci poniżej piątego roku życia, z tego ponad 1
>
> 000 000 w wyniku infekcji wywołanych przez pneumokoki.

Przegłosowano te dane? Bo tak przecież WHO działa - przez głosowanie. Co do
miliona ofiar - zważywszy, że te dane muszą być wyssane z palca (kto bada
etiologie chorób w Chinach czy Afryce? Szczególnie wśród dzieci) nie będę
dyskutował. dawałoby to liczbę blisko 6 tysięcy zgonów rocznie na jedno państwo
uwzględniając Kiribati (90 tys. ludności) i Palau (20 tys.)... Btw. tyle samo
osób umiera na grypę. Zaś szczepionka na grypę potrafi być groźniejsza od samej
choroby - spora część zgonów jest spowodowana niepotrzebnie zastosowaną szczepionką

> Badania wykazują, że pneumokoki są odpowiedzialne za 85% przypadków posocznic,
> 66% zapaleń płuc oraz 50% zapaleń opon mózgowo-rdzeniowych u dzieci poniżej
> piątego roku życia. Pneumokoki są także najczęstszą przyczyną zapalenia ucha
> środkowego u dzieci i niemowląt.

A temu nie przeczę. Zgadza się. Chorobę powodują przede wszystkim czynniki
chorobotwórcze. Np. wg WHO grypę powodują wirusy grypy, zaś wirus Ebola grypę
powoduje znacznie rzadziej.

Reasumując: zagrożenie pneumokokami jest nagłośnione celowo i rozdmuchane
sztucznie. A że większość populacji jest skłonna wierzyć wątpliwym autorytetom
(sprawdź, przez jakie firmy są finansowane przywołane przez ciebie portale
"medyczne" i sama kampania), to i szum medialny się opłaca. Czego jesteś
znakomitym przykładem - ogłupienia rzekomym profesjonalizmem jej twórców. Szkoda
tylko, że ze szkodą dla dziecka. Co ci ono zawiniło?
Zastanów się, czy zapadalność dziecka na różne infekcje nie jest właśnie
wynikiem chronicznej nadopiekuńczości mamusi, na co własnie wygląda. Jednoczesne
trzymanie dziecka pod sterylnym aseptycznym parasolem i aplikowanie mu
kilogramów dodatkowych szczepionek i antybiotyków musi poskutkować właśnie tak...

> A z tym, że każde dziecko podczas nauki chodzenia upada, i że może się to dla
> niego źle, a nawet śmiertelnie skończyć, to się zgadzam. Ty proponujesz,
> profilaktycznie zakazać dziecku chodzić.

hmmm... Nie chcę iść śladami pana_pndzelka, więc nie napiszę, co mi się na myśl
po przeczytaniu tego passusu nasunęło. Raczej spytam - czy aśćka rozumie słowo
"ironia"? Jeżeli nie to proszę sobie sprawdzić znaczenie np. tu
www.slownik-online.pl/kopalinski/49198740171A13C5C12565E70063D5A7.php i
nie sadzić farmazonów

[katrinka.wu]

A z ta marchewką to chyba redchili ty się dałeś zwariować i troche
przesadziłeś. Pozwól, że przedstawię Ci opinię lekarza na temat konsekwencji
wypijania zbyt dużej ilości soku z marchwi, jest ona całkowicie odmienna od
twojej:
kobieta.gazeta.pl/edziecko/1,56303,2147216.html
Dr Piotr Albrecht (z Akademii Medycznej w Warszawie) : Żółtaczka karotenowa nie
ma z prawdziwą żółtaczką nic wspólnego. To nie żadna choroba, termin ten znaczy
tylko tyle, że skóra ma charakterystyczny pomarańczowy odcień wskutek
odkładania się karotenu. Nadmiar karotenu bywa przyczyną braku apetytu,
powiększenia wątroby i innych objawów, ale zdarza się to naprawdę bardzo rzadko
i ustępuje wraz z ograniczeniem karotenu w diecie. Skóra długo jeszcze
zachowuje marchewkowy odcień (od kilka tygodni, do kilku miesięcy), nawet jeśli
zupełnie zrezygnujemy z produktów zawierających karoten (a więc także z dyni i
pomidorów).

[Gość: redchili]

każda przesada jest szkodliwa

co do marchwi: konkretnie chodzi o pana Johna Clove'a z Pasadeny Ca. - uwierzył
w zdrowotne działanie soku z karotki i codziennie pijał 5 litrów. Po pół roku
zmarł - wątroba nie wytrzymała...

[Gość: kixx]

nalogi sa dla ludzi
wpadl gosc w karotenolizm