Po co W-wie tunel pod Wislostrada ?

[Gość: KKK]

czy naprawde nie wiekszych potrzeb (drogowo-komunikacyjnych)niz ten tunel ?
Wislostrada jest obecnie calkiem drozna i przejezdna trasa (rano oczywiscie sa
korki, ale moge bez problemu wskazac kilkanascie innych miejsc, gdzie sa one
wieksze i trudniejsze do rozladowania). Przeciez te pieniadze - EUR 50 mln ! -
mozna bylo przeznaczyc na przyspieszenie budowy kolejnej stacji metra, na
rozbudowe kolei podmiejskich, na rozpoczecie prac na obwodnica czy nad nowym
mostem polnocnym ? W-wa jeszcze dlugo nie bedzie Wiedniem czy Paryzem i nie ma
co kombinowac, ze z powodu jednego tunelu bedziemy blizej Europy;
Skad sie biora takie decyzje (zwolnic doradcow i urzednikow ?).

[Gość: Sloggi]

Bo tam nigdy nie było tunelu !!!

[Gość: nuno]

po to żeby można było łatwo przejechać, żeby nie robiły sie korki, praca przy
budowie wre !!!!

[Gość: nuno]

nie będzie Wiedniem ?, a czy jest Wiedeń, miasto gdzie jest sporo zabytków i
nic poza tym, to oni są przy nas krasnale a za pare lat to przy nas będą sie
umywać, jedyne czym nam mogą zaimponować to zabytkami, ale wole Kraków :))))

[Gość: Ela]

Nie tunel pod wisłostradą, tylko wisłostrada w tunelu,
a to zasadnicza różnica. Po to, żeby wreszcie Warszawa
zwróciła się przodem do Wisły. Nie chciałbys bulwarów
nad Wisłą?

[Gość: nuno]

tak właśnie ma być, czytałem już gdzieś o tym, właśnie takie są plany zabudowy
w związku z tym że Wisłostrada będzie pod ziemią
pozdrawiam Cie Ela !!!!