Majątek p. Olechowskiego

[Gość: nocny jastrząb]

zarobki:
Nie będąc funkcjonariuszem publicznym czerpię dochody z pracy zawodowej.
Ujawnienie tych dochodów i ich źródeł wymagałoby każdorazowo zgody moich
pracodawców.

majątek:
Ok. 500 000 PLN, ok. 62 000 USD
Papiery wartościowe: ok. 1 800 000 zł.
Akcje: 50 BRE, 46 BZ WBK, 15 ING BSK, 8 ŻYWIEC, 752
BANK HANDLOWY, 1482 NFI 14, 10000 ATLANTIS, 100
PEKAO. Posiada też 2000 udziałów Europejskiego Funduszu Hipotecznego sp. z
o.o.

nieruchomości:
Dom o powierzchni 300 m kw., o wartości: 1 500 000 zł, tytuł prawny: własność
hipoteczna.
Pięć mieszkań w Warszawie o powierzchni (89 m kw.; 55 m kw.; 48 m kw.; 44 m
kw.; 43 m kw.), o całkowitej wartości ok. 800 000 zł, tytuł prawny: własność
hipoteczna.
Działka leśna w gminie Kościelisko oraz współwłasność domu wiejskiego w
gminie Buczkowice. powierzchnia: (razem ok. 3 ha) o wartości ok. 200 000 PLN,
tytuł prawny: własność hipoteczna.

samochody:
Lancia Y Elefantino - rok produkcji 1998,
Lancia Kappa - rok produkcji 1997.

kredyty:
Kasa mieszkaniowa Pekao SA ok. 10 000

[Gość: żaba]

Super! Nareszcie majętny czlowiek w polityce, ktory nie musi kraść na prawo i
lewo żeby się dorobić!
To może i u nas będzie w końcu tak jak wszędzie w świecie, że aby się zajmować
polityką i zarządzać budżetem publicznym trzeba najpierw udowodnić wyborcom, że
się to umie robić ze swym budżetem domowym....
Dosyć mam już golodupców i gówniażerii, która zamiast się uczyć i solidnie
pracować na swoje status quo marzy o tym jak tu się dorwać do publicznej
kasy......:)

[Gość: 53654]

a jak myslisz, na czym to on sie TAK dorobil? Moi
rodzice, choc z wyzszym wyksztalceniem nie mja nawet
szans na kredyt w kwocie 10 000, a pracuja juz 30 lat...

[krzysztof.moczulski]

Jak dostaniesz posadę w Radzie Nadzorczej BH to też się dorobisz :) Ja
osobiście nic niemoralnego ani podejrzanego w tym oświadczeniu nie widzę... To
są raczej stany niższe tego, co ludzie z takimi stanowiskami za sobą mogą
zarobić.
------------------------------
'Dostawaliśmy w dupę, dlatego nie było radości gry'

Waldemar Wspaniały po przegranym meczu z Portugalią

[Gość: żaba]

Tego sie spodziewalam! Nocny jastrzab wyprodukowal prowokacyjnego linka z
oczywistym "drugim dnem" - pan O. to zlodziej i Bóg wie kto jeszcze........
licząc na oslawioną polską zazdrość i naszą cnotę narodową - bezinteresowną
zawiść, no i nie przeliczyl się naturalnie!:) Oczywiscie jest zbyt sprytny na
to,żeby obrzucić kogoś blotem- od tego ma takich podatnych na manipulacje jak
TY, drogi adwersarzu......:)
Podobnie jak Ty, nie mam pojecia na czym sie pan O. dorobil, ale w
przeciwieństwie do ciebie nie ośmielilabym się nazywać kogokolwiek zlodziejem
czy oszustem nie mając zadnej o nim wiedzy, ale cieszy mnie bardzo gdy Polacy
się bogacą , taka dziwna jakaś jestem czy co.............:)
Wspóczuje twoim rodzicom, (jeśli to prawda co piszesz, a nie kolejna durna
prowokacja) ale nie zmienia to faktu ,że obok innych zalet podziwiam w ludziach
życiową zaradność! Mam wielu zamożnych znajomych, którzy są obiektem zawiści u
ludzi, a wiem doskonale ile pracy i nieprzespanych nocy ich kosztowalo
zgromadzenie majatku....gdy inni spali, oni wstawali o 4.oo, gdy inni
odpoczywali na leżaczku oni wiele lat nie mieli urlopu....... Przyklady mogabym
mnozyć, ale po co ? My Polacy wiemy lepiej;) Bogaty= zlodziej, dlatego jesteśmy
chyba jedynym krajem w Europie, gdzie ludzie boją się przyznać że są majętni (a
jest ich bogu dzieki wielu!)....Lepiej na wszelki wypadek ........"stara
bieda" mówić no nie? Dlatego tyle szans politycznych mają u nas ludzie
nieudolni, bez osobistych osiagnięć życiowych , chlopaczki jeszcze studiujące,
lub świeżo po studiach, których jedyną motywacją dla dzialalności w polityce
jest wlaśnie DOROBIĆ SIĘ. A my w tym im pomagamy ochotnie a potem sie
dziwimy ,że się dorwali do publicznego żloba........ :)

[Gość: 236427864]

Gość portalu: żaba napisał(a):

> Tego sie spodziewalam! Nocny jastrzab wyprodukowal
prowokacyjnego linka z
> oczywistym "drugim dnem" - pan O. to zlodziej i Bóg wie
kto jeszcze........
> licząc na oslawioną polską zazdrość i naszą cnotę
narodową - bezinteresowną
> zawiść, no i nie przeliczyl się naturalnie!:)
Oczywiscie jest zbyt sprytny na
> to,żeby obrzucić kogoś blotem- od tego ma takich
podatnych na manipulacje jak
> TY, drogi adwersarzu......:)
> Podobnie jak Ty, nie mam pojecia na czym sie pan O.
dorobil,

Droga zabciu, Pan Olechowski nie prowadzil zadnej mocno
dochodowej dzialalnosci gosp. za to zasiadal w niejednym
zarzadzie, i tylko za to ze byl wpisany na liste plac
pobieral niezle pieniadze, a fundusze itp upadaly. Gdyby
byl dobrym zarzadca to powinien byc nieco inny wynik jego
zarzadzania...w koncu PROFESOR nauk Ekonomicznych....
ale w
> przeciwieństwie do ciebie nie ośmielilabym się nazywać
kogokolwiek zlodziejem
> czy oszustem nie mając zadnej o nim wiedzy, ale cieszy
mnie bardzo gdy Polacy
> się bogacą , taka dziwna jakaś jestem czy co.............:)
> Wspóczuje twoim rodzicom, (jeśli to prawda co piszesz,
a nie kolejna durna
> prowokacja) ale nie zmienia to faktu ,że obok innych
zalet podziwiam w ludziach
>
> życiową zaradność! Mam wielu zamożnych znajomych,
którzy są obiektem zawiści u
> ludzi, a wiem doskonale ile pracy i nieprzespanych nocy
ich kosztowalo
> zgromadzenie majatku....gdy inni spali, oni wstawali o
4.oo, gdy inni
> odpoczywali na leżaczku oni wiele lat nie mieli
urlopu....... Przyklady mogabym
>
> mnozyć, ale po co ? My Polacy wiemy lepiej;) Bogaty=
zlodziej, dlatego jesteśmy
>
> chyba jedynym krajem w Europie, gdzie ludzie boją się
przyznać że są majętni (a
>
> jest ich bogu dzieki wielu!)....Lepiej na wszelki
wypadek ........"stara
> bieda" mówić no nie? Dlatego tyle szans politycznych
mają u nas ludzie
> nieudolni, bez osobistych osiagnięć życiowych ,
chlopaczki jeszcze studiujące,
> lub świeżo po studiach, których jedyną motywacją dla
dzialalności w polityce
> jest wlaśnie DOROBIĆ SIĘ. A my w tym im pomagamy
ochotnie a potem sie
> dziwimy ,że się dorwali do publicznego żloba........ :)

[Gość: żaba]

Napisz mi proszę, w RN jakiego funduszu zasiadal Pan O. który upadl! Mocno mnie
to interesuje.

[pan_pndzelek]

Gość portalu: 53654 napisał(a):
> Moi
> rodzice, choc z wyzszym wyksztalceniem nie mja nawet
> szans na kredyt w kwocie 10 000, a pracuja juz 30 lat...

I WŁAŚNIE CHODZI O TO, ŻEBY LUDZIE TACY JAK TWOI RODZICE NIE SPRAWOWALI WŁADZY
BO NAWET SWOIM BUDŻETEM NIE POTRAFIĄ ZARZĄDZIĆ...
_______________________________________
...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
>>>---

[Gość: 2325346]

pan_pndzelek napisał:

> Gość portalu: 53654 napisał(a):
> > Moi
> > rodzice, choc z wyzszym wyksztalceniem nie mja nawet
> > szans na kredyt w kwocie 10 000, a pracuja juz 30 lat...
>
> I WŁAŚNIE CHODZI O TO, ŻEBY LUDZIE TACY JAK TWOI
RODZICE NIE SPRAWOWALI WŁADZY
> BO NAWET SWOIM BUDŻETEM NIE POTRAFIĄ ZARZĄDZIĆ...

Och jakis ty niekulturalny, tak krzyczec bez powodu na
forum...
A poza tym moi rodzice nie zasiadaja w Zarzadach,
zarabiaja po 1300 zl na reke i wychowali dwie corki, i my
jestesmy ich majatkiem, uczciwym. Moi rodzice nie
kombonowali, a jak dostawali wyplate to rzeczywiscie za
to co od nich wymagano....

> _______________________________________
> ...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
> >>>---

[dgr]

Gość portalu: 2325346 napisał(a):

> A poza tym moi rodzice nie zasiadaja w Zarzadach,
> zarabiaja po 1300 zl na reke i wychowali dwie corki, i my
> jestesmy ich majatkiem, uczciwym. Moi rodzice nie
> kombonowali, a jak dostawali wyplate to rzeczywiscie za
> to co od nich wymagano....
Czy wedlug ciebie, kazdy kto zasiada w zarzadach roznych firm jest z definicji
nieuczciwy i kombinator ? Z tego co wiem to w calym cywilizowanym swiecie kazdy
czlowiek jest z zasady niewinny, a nieuczciwosc trzeba mu udowodnic. Wiec
napisz czy masz jakies konkretne dowody na nieuczciwosc pana Olechowskiego, czy
tylko tak pi...ysz zeby pi....yc.
DarkG

[algirdas]

Gość portalu: żaba napisał(a):

> Super! Nareszcie majętny czlowiek w polityce, ktory nie musi kraść na prawo i
> lewo żeby się dorobić!
> To może i u nas będzie w końcu tak jak wszędzie w świecie, że aby się
zajmować
> polityką i zarządzać budżetem publicznym trzeba najpierw udowodnić wyborcom,
że
>
> się to umie robić ze swym budżetem domowym....
> Dosyć mam już golodupców i gówniażerii, która zamiast się uczyć i solidnie
> pracować na swoje status quo marzy o tym jak tu się dorwać do publicznej
> kasy......:)


Żabciu kochana toś cała zielona
czemu nie kumkasz w zielonym stawiku ?
Być może mój rechot nad twoim wyznaniem,
Zbije cię choć trochę z naiwności pantałyku.

Żabciu kochana tyś przecież zielona
jak wiemy zieleń nadzieję oznacza,
choć zieleń ta również określa greenhorna
naiwnego kowboja w ojczyźnie Apacza.

A może jesteś zbyt młoda ?
a może zbyt doswiadczył cię los ?
O santa smiplicitas - krzyczał Hus
Gdy ktoś tak naiwny
drwa podkładał na jego stos.

Pzdr
Algirdas

[Gość: żaba]

Pięknę dzięki za uroczą twórczość radosną...:)!
Wierz mi, doceniam Twoje wysilki ale nigdy nie lubiam poezji....

[pacio]

Gość portalu: nocny jastrząb napisał(a):

> zarobki:
> Nie będąc funkcjonariuszem publicznym czerpię dochody z pracy zawodowej.
> Ujawnienie tych dochodów i ich źródeł wymagałoby każdorazowo zgody moich
> pracodawców.
>
> majątek:
> Ok. 500 000 PLN, ok. 62 000 USD
> Papiery wartościowe: ok. 1 800 000 zł.
> Akcje: 50 BRE, 46 BZ WBK, 15 ING BSK, 8 ŻYWIEC, 752
> BANK HANDLOWY, 1482 NFI 14, 10000 ATLANTIS, 100
> PEKAO. Posiada też 2000 udziałów Europejskiego Funduszu Hipotecznego sp. z
> o.o.
>
> nieruchomości:
> Dom o powierzchni 300 m kw., o wartości: 1 500 000 zł, tytuł prawny: własność
> hipoteczna.
> Pięć mieszkań w Warszawie o powierzchni (89 m kw.; 55 m kw.; 48 m kw.; 44 m
> kw.; 43 m kw.), o całkowitej wartości ok. 800 000 zł, tytuł prawny: własność
> hipoteczna.
> Działka leśna w gminie Kościelisko oraz współwłasność domu wiejskiego w
> gminie Buczkowice. powierzchnia: (razem ok. 3 ha) o wartości ok. 200 000 PLN,
> tytuł prawny: własność hipoteczna.
>
> samochody:
> Lancia Y Elefantino - rok produkcji 1998,
> Lancia Kappa - rok produkcji 1997.
>
> kredyty:
> Kasa mieszkaniowa Pekao SA ok. 10 000

Ww. zestawienie należy pomnożyć razy trzy.
Co do postu o tym że majętny człowiek będzie politykiem i nie będzie kradł, to
niestety jest inaczej. Apetyt rośnie w miare jedzenia a w przypadku Pana O.
regóła się sprawdza.

[pacio]

pacio napisał:

> Gość portalu: nocny jastrząb napisał(a):
>
> > zarobki:
> > Nie będąc funkcjonariuszem publicznym czerpię dochody z pracy zawodowej.
> > Ujawnienie tych dochodów i ich źródeł wymagałoby każdorazowo zgody moich
> > pracodawców.
> >
> > majątek:
> > Ok. 500 000 PLN, ok. 62 000 USD
> > Papiery wartościowe: ok. 1 800 000 zł.
> > Akcje: 50 BRE, 46 BZ WBK, 15 ING BSK, 8 ŻYWIEC, 752
> > BANK HANDLOWY, 1482 NFI 14, 10000 ATLANTIS, 100
> > PEKAO. Posiada też 2000 udziałów Europejskiego Funduszu Hipotecznego sp. z
>
> > o.o.
> >
> > nieruchomości:
> > Dom o powierzchni 300 m kw., o wartości: 1 500 000 zł, tytuł prawny: własn
> ość
> > hipoteczna.
> > Pięć mieszkań w Warszawie o powierzchni (89 m kw.; 55 m kw.; 48 m kw.; 44
> m
> > kw.; 43 m kw.), o całkowitej wartości ok. 800 000 zł, tytuł prawny: własno
> ść
> > hipoteczna.
> > Działka leśna w gminie Kościelisko oraz współwłasność domu wiejskiego w
> > gminie Buczkowice. powierzchnia: (razem ok. 3 ha) o wartości ok. 200 000 P
> LN,
> > tytuł prawny: własność hipoteczna.
> >
> > samochody:
> > Lancia Y Elefantino - rok produkcji 1998,
> > Lancia Kappa - rok produkcji 1997.
> >
> > kredyty:
> > Kasa mieszkaniowa Pekao SA ok. 10 000
>
> Ww. zestawienie należy pomnożyć razy trzy.
> Co do postu o tym że majętny człowiek będzie politykiem i nie będzie kradł,
to
> niestety jest inaczej. Apetyt rośnie w miare jedzenia a w przypadku Pana O.
> reguła się sprawdza.

[Gość: żaba]

a nie razy 3,15 pomnożyć Paciu:)?
Widzę że dobrze znasz Olechowskiego , stan jego posiadania itp........
Urząd Skarbowy czy UOP?:)
Wybacz sarkazm ,ale to co prezentujesz to jest wlaśnie ta moja ulubiona cecha
drogich rodaków........

[cubic]

Co do uczciwości p. Olechowskiego to ręki sobie uciąć nie dam, bo go nie znam.
A co do jego majątku to pewne jest, że nie połaszczy się np. na 10000 zł
łapówki, bo to są dla niego gówniane pieniądze. Jeśli już to ktoś będzie musiał
dać 100000 zł. A to i tak obniży korupcje, bo nie każdy ma 100000 na łapówkę!!!!
Cubic

[Gość: Robal]

cubic napisał:

> Co do uczciwości p. Olechowskiego to ręki sobie uciąć nie dam, bo go nie
znam.
> A co do jego majątku to pewne jest, że nie połaszczy się np. na 10000 zł
> łapówki, bo to są dla niego gówniane pieniądze. Jeśli już to ktoś będzie
musiał
>
> dać 100000 zł. A to i tak obniży korupcje, bo nie każdy ma 100000 na
łapówkę!!!
> !

Co za brednie! Tobie się wydaje, że na szczeblu zarządu miasta latają łapówki
po 10 tys. zł??? Takie gówno to może sobie wziąść urzędniczyna odpowiedzialny
za wydanie koncesji na sprzedaż alkoholu. Więc Cię informuję, że stawka za
hipermarket to 2-3 mln zł, a o stawce jaką dała i nadal daje co poniektórym
firma WAPARK możemy sobie jedynie pospekulować

[Gość: Robal]

I jeszcze jedno. Czemu do cholery nikogo nie interesuje majątek Pana Bujaka,
który ma prawie tyle samo co Olechowski (4,5 mln zł w akcjach Agory)?

[cubic]

Dobrze, pomijając Twoje, napewno wiarygodne, informacje co do wysokości łapówek
w Warszawie i tak jestem zdanie, że osoba która ma kredyt i samochód na raty
szybciej połaszczy się na kasę niż osoba ustawiona finansowo.
A co do wysokości łapówek, to wynika z tego, że prezydent Piskorski łapówek nie
brał, bo siedzi teraz w ławie sejmowej, zamiast leżeć na Wyspach Kanaryjskich!!!
Cubic

[Gość: Robal]

cubic napisał:

> Dobrze, pomijając Twoje, napewno wiarygodne, informacje co do wysokości
> łapówek w Warszawie i tak jestem zdanie, że osoba która ma kredyt i samochód
> na raty szybciej połaszczy się na kasę niż osoba ustawiona finansowo.
> A co do wysokości łapówek, to wynika z tego, że prezydent Piskorski łapówek
> nie brał, bo siedzi teraz w ławie sejmowej, zamiast leżeć na Wyspach
> Kanaryjskich!!

Jest pewna kategoria ludzi, którzy oprócz pieniędzy muszą mieć władzę, a
przynajmniej poczucie bycia Bardzo Ważną Osobą. Takie motywacje kierują moim
zdaniem np. Panem Bujakiem.
Poza tym jest jeszcze kwestia lojalności wobec ludzi, dzięki którym zarobiło
się swoje Duże Pieniądze. Kruk krukowi oka nie wykole.

[Gość: ktos]

cubic napisał:

> Dobrze, pomijając Twoje, napewno wiarygodne, informacje
co do wysokości łapówek
>
> w Warszawie i tak jestem zdanie, że osoba która ma
kredyt i samochód na raty
> szybciej połaszczy się na kasę niż osoba ustawiona
finansowo.
> Osoba ktora brala nadal bedzie to robic. Wytlumaczenie
jest proste, ci co mu dali moga za duzo powiedziec i
teraz ten co bral bedzie im tanczyl nawet za frico, bojac
sie wyciagniecia poprzednich bledow i wy(b)aczen....
Najlepszym sposobem byloby wybrac osoby spoza ukladu, na
wstepie wymoc na nich zeznanie majatkowe(dlaczego nie?
skoro chca wladac ludzmi, nie powinni miec nic do
ukrycia) a w trakcie wladania kontrolowac....

[pacio]

Gość portalu: żaba napisał(a):

> a nie razy 3,15 pomnożyć Paciu:)?
> Widzę że dobrze znasz Olechowskiego , stan jego posiadania itp........
> Urząd Skarbowy czy UOP?:)
> Wybacz sarkazm ,ale to co prezentujesz to jest wlaśnie ta moja ulubiona cecha
> drogich rodaków........

Miałem przyjemność pracować przy boku Pana O., i poznać osobnika bliżej.
Beczke soli zjesz i człowieka nie poznasz być może zawyżam jego majątek bo
chodzi o razy 2,675674 ?
co do cechy narodowej też ją prezentujesz

głowa do góry, jutro może nastąpi ten dzień o którym piszesz :)

Pzdr
pacio

[Gość: ruta]

o jaki on pon kupa zlodzieja ja zapierdalam po 13 godzin i mam 5000 zl na
miesiac i nie moge wyrobic na oplaty juz nie daje dzieciom ogladac telewizora

p. Olechowski na prezydenta

[Gość: NN-ski]

Co do uczciwości p. Olechowskiego to ręki sobie uciąć nie dam, bo go nie znam.
A co do jego majątku to pewne jest, że nie połaszczy się np. na 10000 zł
łapówki, bo to są dla niego gówniane pieniądze. Jeśli już to ktoś będzie
musiał dać 100000 zł. A to i tak obniży korupcje, bo nie każdy ma 100000 na
łapówkę!!!!

Olechowski zrobił kiedyś numer gnojkom!!!

[Gość: Nowy]

Bedąc ministrem czegoś tam, zasiadał również w radach
nadzorczych. Gdy stwierdzono, że jest to nieetyczne (co
za słowo!) Olechowski zrezygnował.... z ministrowania.
Dzisiaj, pokażcie mi choć jednego ministra, czy innego
urzędnika spod "czerwonej latarni" SLD, który nie należy
do jakieś rady nadzorczej i nie kosi szmalu i z
urzędniczenia i z rad nadzorczych, ale przede wszystkim z
kontaktów "państwowe-prywatne".
Nowy

[Gość: NN-ski]

Olechowski bedąc ministrem czegoś tam, zasiadał również w radach
nadzorczych. Gdy stwierdzono, że jest to nieetyczne (co
za słowo!) Olechowski zrezygnował.... z ministrowania.
Dzisiaj, pokażcie mi choć jednego ministra, czy innego
urzędnika spod "czerwonej latarni" SLD, który nie należy
do jakieś rady nadzorczej i nie kosi szmalu i z
urzędniczenia i z rad nadzorczych, ale przede wszystkim z
kontaktów "państwowe-prywatne".

re: dla Nowy

[Gość: gooral]

hmm...więc kieruje się w życiu chęcią pomnażania majątku a nie misją funkcji
publicznej.
Nie krytykuję, broń boże. Może Warszawa potrzebuje prezydenta, który myśli o
pieniądzach. Własnych.

denerwujace!

[fredekzfabryki]

Watek juz poruszany ale wybitnie denerwujacy:

Bogaty = zlodziej, kretacz, klamca
Biedny = uczciwy, wspanialy i co najwazniejsze wyzyskiwany

a wszytko to nie tylko w Polsce ale w tzw. kulturze katolickiej. Nawet u
naszego zachodniego sasiada w katolickich landach jest biedniej niz w landach
protestanckich gdzie bogata osoba moze liczyc na powszechny szacunek.

Jesli ktos w zarabia 1000 zlotych to coz, nie jest to wina moja czy
Olechowskiego. Mowiac sloganami, trzeba bylo sie uczyc za mlodu.

Bardzo czesto jest tak, ze setki ludzi moga zarabiac na zycie wlasnie dzieki
tym ktorzy sa na tyle madrzy, ze tworza miejsca pracy. Tworza je oczywiscie nie
charytatywnie, wiec po co ta zawisc, ze moga kupic sobie nowego mercedesa?
Dzieki nim wiekszosc ludzi ma na zycie, dzieki nim (z ich podatkow) funkcjonuja
szpitale i inne instytucje. A kazda dobrze zarabiajaca osoba utrzymuje od kilku
do kilkunasu emerytow!!!

Industrialny Fredek

[Gość: Robal]

fredekzfabryki napisał:

> a wszytko to nie tylko w Polsce ale w tzw. kulturze katolickiej. Nawet u
> naszego zachodniego sasiada w katolickich landach jest biedniej niz w landach
> protestanckich gdzie bogata osoba moze liczyc na powszechny szacunek.

Czyli Twoim zdaniem w katolickiej Bawarii jest biedniej niż w protestanckiej
reszcie Niemiec? Sorry głuptasku, ale jest dokładnie odwrotnie!

$$$$$

[Gość: Legia14/88]

Co za różnica czy kradnie bogaty polityk,czy biedny? A że 2/3 ludności W-wy to nie rodowici warszawiacy, w wyborach wygrywają 'buraki z mego miasta'. Warszawa jest dewastowana przez prowincję! A Olechowski to przeciez były członek Partii {PZPR}.Więc co,biedny ma być?

[Gość: III]

Jedyne co jest pewne to, że w tej chwili facetowi chodzi nie o pieniądze a
Władzę.
To dopiero daje prawdziwego kopa.
Dla mnie to oślizgły koniunkturalista. Przestałem go cenić po tym jak został
doradcą Wałęsy.

[Gość: bomba]

Zeby byc u wladzy trzeba miec pewne predyspozycje. Jest to tez kwestia pewnego
wyboru drogi zyciowej.Trudno mi oceniac czlowieka, ktorego znam tylko z TV i
doniesien prasowych. Kilka faktow moge jednak stwierdzic.
Zrobienie kariery w czasach "komuny", szczegolnie w sluzbie zagranicznej,
wymagalo zaprzedania sie idealom na rzecz przyslowiowej mamony, bo nie wierze
ze idei.Trzeba bylo scisle wspolpracowac z owczesnym rezimem. Zapewniam, ze dla
normalnego czlowieka podjecie takiej wspolpracy oznaczalo by brak ochoty na
przejrzenie sie w lustrze. W nowszych czasach, uprzednia nomenklatura uwlascila
sie i jak kameleon swietnie odnalazla sie w nowych warunkach. Z kazda ekipa
jest dobrze, byle do przodu. Moze to dobrze swiadczy o zaradnosci takiego
czlowieka, ale w pojeciu najbardziej egoistycznym. Czy my jako spoleczenstwo
cos z tego mamy , watpie. Mowie o tym spoleczenstwo, bo o p. Olechowskim mowi
sie jako kandydacie na Prezydenta Warszawy, wiec jednym z kryteriow oceny
kandydata jest pytanie, co my Warszawiacy ( a nie Pan Olechowski prywatnie)
bedziemy mieli z tej prezydentury.
Jeszcze co do lapowkarstwa. Otoz swego czasu cesarzowi rzymskiemu Tyberiuszowi
zareprezentowano kandydata na prefekta jednej z prowincji, mowiac ze bedzie
dobrym kandydatem, bo jest stosunkowo biednym i skromnym czlowiekiem.
Tyberiusz stwierdzil wowczas, ze lepszy jednak bedzie dotychczasowy zarzadca,
bo on juz tak sie nachapal i ograbil mieszkancow, ze mu starczy, a nowy bedzie
musial sie "dorabiac". Nie wiem jednak jaki stan "nachapania " uwaza sie dzis
za wystarczajacy.

[chaladia]

Tak mi się coś wyadje, że ten majątek to jest "normalny" majątek przeciętnego
polityka RP3 z naszych elit. Nie wierzę zupełnie w oświadczenia, że ktoś-tam ma
20 000 zł na koncie i 10-letni samochód oraz spółdzielcze mieszkanie w bloku.
Olechowskiego nie lubię, ale przynajmniej on otwarcie przyznał się do tego,
co ma. Czekam na pozostałych PT Polityków...