28.12.05, 08:56
Witam,

Niniejszym przedstawiam wstępny draft pisemka. Niestety nie udało mi się
uniknąć emocji.
Proszę o propozycje korekt i rozbudowy listy problemów.

Artur

Niniejszym pismem chcielibyśmy dać wyraz naszej dezaprobaty na skandalicznie
przedłużające się prace budowlane II etapu osiedla Woronicza Park. Sytuacja
na osiedlu nie napawa optymizmem i gołym okiem widać, że koniec owego
bałaganu w najbliższym czasie nie nastąpi. Brak terminowości, brak reakcji na
prośby i zapytania mieszkańców zmuszają nas do przesłania niniejszego pisma.
Prosimy nie odczytywać poniższej listy jako próby wartościowania problemów,
pozycja pojawienia się na liście jest luźna i każdy kolejny jest tak samo
ważny jak poprzedni.

Droga dojazdowa - wydaje nam się, że oczekiwanie na zasiedlenie przez
wszystkich mieszkańców nie jest właściwe. Interesuje nas termin realizacji
w/w projektu.

Garaż wolnostojący - interesuje nas termin realizacji w/w projektu.

Klatki schodowe w budynku B - kiedy zostaną pomalowane, dokończone płytki i
fugi itp. Poza tym jakość wykonania – fatalna. Kto odbiera te prace, jeśli są
odbierane? Nadzór nad w/w pracami - zerowy.

Wykończenie tarasów - wypełnienie balustrad, tzw. luksfery oddzielające
tarasy. W jakim terminie prace zostaną zakończone? Ostatni termin listopad
2005 wydaje się być mało realny.

Teren wokół budynku - czy kiedykolwiek zostaną usunięte zamarznięte hałdy
ziemi zalegające na chodnikach, po których i tak trudno przejść, bo w
zasadzie całkowicie zastawione są samochodami.

Ogrzewanie - kiedy wreszcie temperatura w mieszkaniach będzie adekwatna do
pory roku? Dla przypomnienia - jest zima, a temperatura oscyluje maksymalnie
w granicy 18 stopni.

Ciepła woda – wielki znak zapytania: będzie, nie będzie, ciepła czy zimna? Na
wyższych piętrach fatalne ciśnienie. Jak długo to będzie jeszcze trwało??

Kontakt z Arche/Kierownictwem budowy - Szanowni Państwo, trzeba brać
odpowiedzialność za to, co się robi. Nie godzimy się na prywatne dochodzenia
mieszkańców, kto, za co odpowiada, szanujmy swój czas. Proponujemy
oddelegować jedną osobę, która będzie zajmowała się naszymi sprawami, -
zajmowała się! Jak będzie wyglądała administracja osiedlem przed wyłonieniem
wspólnoty? Życzymy sobie, aby obsługa naszych problemów, odbywała się w
sposób profesjonalny. Na pewno nie tak jak to jest obecnie.

Rekreacja - jaka jest decyzja przeznaczenia terenu, na którym kiedyś miał być
kort tenisowy? Jakie plany ma Developer odnośnie pomieszczenia na parterze VI
klatki?

Jaki jest termin odebrania budynku przez gminę oraz termin pozwolenia na
zamieszkanie?

Akty Notarialne - prosimy o podanie realnego terminu podpisania aktów.

I ostatnie pytanie, – które w zasadzie powinniśmy zadać na początku tego
listu - czy ktokolwiek z biura Arche bywa na budowie i wie, co się tam
dzieje?

Szanowni Państwo, psujecie nam całą radość posiadania mieszkania na tym
osiedlu. Proponuje zaraz po przeczytaniu niniejszego pisma, przypomnieć sobie
tekst broszury reklamującej osiedle Woronicza Park – po prostu komedia.
Zdajemy sobie sprawę, że na każdej budowie jest okres przejściowy, kiedy
deweloper dogrywa i zakańcza wszystkie rozpoczęte prace. To, co jednak dzieje
się na tej konkretnej budowie to całkowita farsa. Warunki umowy, którą
podpisywaliśmy przy zakupie mieszkania – niestety, zostały przez Arche
złamane i to nie tylko w kwestii terminowości, ale również zagospodarowania
terenu. W związku z tym, iż zobowiązywaliśmy się do polubownego załatwiania
spraw prosimy traktować to pismo jako wstęp do rozmowy na temat rozwiązania
powyższych kwestii. Pożądana formą odpowiedzi jest poczta elektroniczna
(adres poniżej).

mieszkancy@gazeta.pl


Obserwuj wątek
    • adams123 Re: pismo 28.12.05, 09:34
      Hej,

      wszystkie główne tematy chyba poruszone zostały , jedyne co to bym trochę rozszerzył punkt na temt kontaktu z Arche/kierownictwem budowy i dokładniej wyjasnił i napisał, że nie może tak być, że się ciągle odbijamy, bo Panie w Arche nie biorą żadnej odpowiedzalności, bo ciągle odbijają piłeczkę , żebyśmy dzwonili na budowę a my nie podpisywaliśmy umowy z Kierownictwem budowy tylko z Arche, które powinno nam we wszystkich sprawach pomagać a nie odsyłać do Kierownictwa budowy.


      pozdrówka
      Adam
      • xpert Re: pismo 28.12.05, 09:43
        dodalbym uprzatniecie placu dookola budynku A. Budynek dawno skonczony a od
        strony ul. Etidy zalegaja cegly, smieci, trawniki sa rozjechane i panuje
        ogolnie balagan.
        • littlekinia Re: pismo 28.12.05, 17:03
          Dodałabym jeszcze kwestię wyłączników czasowych na klatkach, ale tych przy
          mieszkaniach. Trudno pamiętać aby jeszcze na klatce gasić światło, albo po
          otworzeniu drzwi biec do windy, aby tam zapalone światło zgasić. Nie
          wspominając już o fakcie iż za zużyty w ten sposób prąd płacimy my (jakie by to
          koszty nie były) no i spalonych żarówek nikt nie wymienia, a zużywają się
          szybko.
          Dodatkowo, sprawa już chyba poruszona, ale napiszę. Nie dokończone oświetlenie
          na klatkach. II klatka X piętro, ze ściany sterczy kabel, przy którym nie ma
          żadnego konkietu.
          A w Arche dostałam info, że te prace zostaną wykonane " w swoim czasie..." Tak
          właściwie, to ciekawa jestem kiedy to jest.
          • pkaras3 Re: pismo 28.12.05, 17:09
            Dodatkowo: bardzo slabe odsniezanie osiedla (co w przypadku zjazdow do garazy
            moze skonczyc sie tragicznie i jest to ewidentne narazanie mieszkancow - tych
            zmotoryzowanych, a takze pieszych) i zdewastowane przez budowlancow windy.
            Jako mieszkancy nie mamy zamiaru ponosic kosztow przywrocenia do porzadku wind,
            ktore sa w tym momencie totalnie zdewastowane i wystawiaja jak najgorsze
            swiadectwo o niektorych z uzytkownikow.
            • pkaras3 Re: pismo 31.12.05, 12:01
              jeszcze jedna uwaga co do sprawy odśnieżania, która można poruszyć w piśmie: jak dowiedziałem się od pana na portierni-nie mają oni podpisanej umowy na odśnieżanie i sprzątanie terenu koło bloku b, więc tego nie robią.
          • adams123 Re: pismo 28.12.05, 21:14
            zgadza się z tymi lampami na klatkach przy mieszkaniach - non stop są
            zapalone , chyba że się ktos ruszy i zgasi ...
            • artur415 Re: pismo 29.12.05, 08:06
              Witam,

              jeśli pozwolicie, z uaktualnieniem naszego pisma zaczekam do wtorku
              (03/01/2006). We środę zamieszczę wersję ostateczną i od czwartku będziemy
              mogli wpisywać się. Lista wraz z pismem będzie dostępna "na dyżurce" i po
              weekendzie wyślę te dokumenty do Prezesa Arche.

              Artur
              • spid199 Re: pismo 29.12.05, 10:06
                Czesc,

                Dodalbym tylko jeszcze w pismie date, do jakiej oczekujemy odpowiedzi od Arche
                (ustawowo jest to 7 lub 14 dni roboczych), bo inaczej mozemy poczekac az do
                lata :)

                pozdrawiam

                Bartek
                • mpbc Re: pismo 29.12.05, 10:21
                  Ustawa nie ma nic do rzeczy, nikt w niej nie mówi o terminie odpowiedzi.

                  Po drugie wywaliłbym teksty, które mówią o samych mieszkańcach - chodzi o
                  parkowanie na chodnikach - w końcu to parkują nasi sąsiedzi i Arche nie ma nic
                  do tego. Podpisywając umowę wiedziałem, iż do chwili wybudowania garażu
                  zewnętrznego na terenie osiedla będą parkowały samochody.
    • piotrasia Re: pismo 29.12.05, 11:03
      Sądząc po treści poniższego pisma nie poleciłbyś mi kupna mieszkania na
      Woronicza?
      • mpbc Re: pismo 29.12.05, 11:21
        Budowa się przedłużyła w związku z protestami „Ekologów”. Obecnie składa się z
        2 budynków „A” – który jest już oddany i mieszkańcy mają akty notarialne
        oraz „B” który jest ciągle w budowie. Osobiście jako właściciel mieszkania w
        budynku „A” jestem zadowolony, to co miałem w umowie zostało dotrzymane, cena
        była przystępna, akty notarialne mam podpisane, niski czynsz - jedyny minus
        do przesunięcie oddania budynku „B” oraz ciągła budowa garażu wolnostojącego.
        U mnie nie ma kłopotów kaloryferami (są zakręcone a i tak w mieszkaniu jest
        ciepło) i jak na razie tylko śmiecący przez okno „sąsiedzi” są problemem.

        Z drugiej strony problem mają mieszkańcy budynku „B”, gdzie ciągle jest budowa
        i wykańczanie (jak widać w piśmie). Twój wybór, ale mam nadzieję iż wszystko
        powinno być zakończone do wiosny (pewnie późnej).
        • piotrasia Re: pismo 29.12.05, 11:27
          Czyli, że nie jest to jakiś wirtualny budynek?
          Mnie się nie śpieszy. Chcemy z mężem kupić większe mieszkanie, bo póki co mamy
          tylko kawalerkę a planujemy kiedyś dzieci. Tak więc czy budowa zostanie
          zakończona teraz czy za pół roku, to mi ryba.
          A tak skoro już napisałeś - to jaki płacisz czynsz i za jaki metraż?
          • mpbc Re: pismo 29.12.05, 11:53
            „Wirtualny budynek” – nie :))) Jeden budynek już ponad rok temu został oddany a
            w drugim po prostu końcówka budowy – wykańczanie klatek, …. . a ludzie z takich
            czy innych powodów już się tam wprowadzili.
            Czynsz ok. 6 zł a tutaj jest pełne rozliczenie
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24310&w=24875699&v=2&s=0
            • piotrasia Re: pismo 29.12.05, 12:11
              Dzięki za pomoc
    • mpbc Re: pismo 29.12.05, 12:34
      "Niniejszym pismem chcielibyśmy dać wyraz naszej dezaprobaty na skandalicznie
      przedłużające się prace budowlane II etapu osiedla Woronicza Park. Sytuacja
      na osiedlu nie napawa optymizmem i gołym okiem widać, że koniec owego
      bałaganu w najbliższym czasie nie nastąpi. Brak terminowości, brak reakcji na
      prośby i zapytania mieszkańców zmuszają nas do przesłania niniejszego pisma.
      Prosimy nie odczytywać poniższej listy jako próby wartościowania problemów,
      pozycja pojawienia się na liście jest luźna i każdy kolejny jest tak samo
      ważny jak poprzedni."

      Zbyt długi, zbyt agresywny i raczej nie szafować słowami „skandaliczny” – pismo
      ma pomóc, a nie zaognić sprawę

      "Droga dojazdowa - wydaje nam się, że oczekiwanie na zasiedlenie przez
      wszystkich mieszkańców nie jest właściwe. Interesuje nas termin realizacji
      w/w projektu."

      Droga dojazdowa dokąd???

      "Klatki schodowe w budynku B - kiedy zostaną pomalowane, dokończone płytki i
      fugi itp. Poza tym jakość wykonania – fatalna. Kto odbiera te prace, jeśli są
      odbierane? Nadzór nad w/w pracami - zerowy."

      Jak nie zostały pomalowane i dokończone to dlaczego jakość fatalna???
      Słowa „zerowy” „fatalny” „Kto odbiera te prace” – nijako się mają do fachowego
      słownictwa i faktów. Raczej trzeba konkretnie a ocena końcowa po zakończeniu
      danych prac.

      "Wykończenie tarasów - wypełnienie balustrad, tzw. luksfery oddzielające
      tarasy. W jakim terminie prace zostaną zakończone? Ostatni termin listopad
      2005 wydaje się być mało realny."

      Sarkazm niczego nie rozwiąże a tylko zaogni sprawę

      "Teren wokół budynku - czy kiedykolwiek zostaną usunięte zamarznięte hałdy
      ziemi zalegające na chodnikach, po których i tak trudno przejść, bo w
      zasadzie całkowicie zastawione są samochodami."

      To już opisałem – samochody są mieszkańców (pretensje do sąsiadów) a reszta
      jest ciągle budową.

      "Ogrzewanie - kiedy wreszcie temperatura w mieszkaniach będzie adekwatna do
      pory roku? Dla przypomnienia - jest zima, a temperatura oscyluje maksymalnie
      w granicy 18 stopni. "

      Znowu sarkazm „będzie adekwatna do pory roku” „dla przypomnienia - jest zima”

      "Ciepła woda – wielki znak zapytania: będzie, nie będzie, ciepła czy zimna? Na
      wyższych piętrach fatalne ciśnienie. Jak długo to będzie jeszcze trwało??"

      Takie słowa niczego nie rozwiążą "wielki znak zapytania" "fatalne"

      "Kontakt z Arche/Kierownictwem budowy - Szanowni Państwo, trzeba brać
      odpowiedzialność za to, co się robi. Nie godzimy się na prywatne dochodzenia
      mieszkańców, kto, za co odpowiada, szanujmy swój czas. Proponujemy
      oddelegować jedną osobę, która będzie zajmowała się naszymi sprawami, -
      zajmowała się! Jak będzie wyglądała administracja osiedlem przed wyłonieniem
      wspólnoty? Życzymy sobie, aby obsługa naszych problemów, odbywała się w
      sposób profesjonalny. Na pewno nie tak jak to jest obecnie."

      Ale oni to już zrobili – oddelegowali do rozmów panią kierownik. Dokładniej
      napisz czego oczekujesz. Administracja osiedla dopiero jak skończy się budowa,
      a pytania o wspólnotę raczej nie ten kierunek.

      "Jaki jest termin odebrania budynku przez gminę oraz termin pozwolenia na
      zamieszkanie?

      Jakieś 2-3 miesiące po zakończeniu budowy

      "Akty Notarialne - prosimy o podanie realnego terminu podpisania aktów."

      Tu ja ci odpowiem 3-6 miesięcy po odebraniu budynku przez gminę.

      "I ostatnie pytanie, – które w zasadzie powinniśmy zadać na początku tego
      listu - czy ktokolwiek z biura Arche bywa na budowie i wie, co się tam
      dzieje?"

      Hehehe – pani Kochańska jest pracownikiem Arche i raczej jest na budowie.
      Lepiej trzymać się faktów.

      "Szanowni Państwo, psujecie nam całą radość posiadania mieszkania na tym
      osiedlu. Proponuje zaraz po przeczytaniu niniejszego pisma, przypomnieć sobie
      tekst broszury reklamującej osiedle Woronicza Park – po prostu komedia.
      Zdajemy sobie sprawę, że na każdej budowie jest okres przejściowy, kiedy
      deweloper dogrywa i zakańcza wszystkie rozpoczęte prace. To, co jednak dzieje
      się na tej konkretnej budowie to całkowita farsa. Warunki umowy, którą
      podpisywaliśmy przy zakupie mieszkania – niestety, zostały przez Arche
      złamane i to nie tylko w kwestii terminowości, ale również zagospodarowania
      terenu. W związku z tym, iż zobowiązywaliśmy się do polubownego załatwiania
      spraw prosimy traktować to pismo jako wstęp do rozmowy na temat rozwiązania
      powyższych kwestii. Pożądana formą odpowiedzi jest poczta elektroniczna
      (adres poniżej)."

      „komedia” „farsa” – słowa trochę nieadekwatne i na pewno nie pomagające
      rozwiązać problem. Pismo powinno być rzeczowe, fachowe i trzymające się faktów.

      Dla mnie odpowiedź na takie pismo, jakbym je dostał to –

      Przepraszamy za zaistniałą sytuacje związaną z przesunięciem zakończenia
      budowy, ale jest to spowodowane protestami organizacji ekologicznych….
      Budynek „A” został już oddany ponad rok temu a właściciele podpisali już akty
      notarialne i posiadają wypisy z kw.
      Budynek „B” jest ciągle w budowie i nie posiada prawa zasiedlenia w związku z
      tym mieszkanie w nim jest nielegalne. Hałdy błota są sprawą normalną podczas
      budowy – robotnikom ono jednak nie przeszkadza. Jakość prac można ocenić
      dopiero po ich ukończeniu, a na pewno nie można przed ich rozpoczęciem. Do
      rozmów z państwem została oddelegowana p. Kochańska, która stale jest na
      budowie. Przewidywany koniec prac wykończeniowych wiosna 2006 – z możliwością
      przesunięcia ze względów atmosferycznych. Po zakończeniu budowy teren zostanie
      uprzątnięty i zagospodarowany a drogi dojazdowe oraz ścieżki wytyczone.
      Z poważaniem……

      Krócej, treściwiej (trzymać się faktów) i nie pisać fatalnie.. (dla jednych
      fatalnie - dla drugich idealnie, odwieczny spór co jest lepsze windows czy
      linux). I nie zadawać pytań które nie trzymają się prawdy (bo to punkt dla
      Arche i mogą odpisać w całym piśmie tylko na ten jeden punkt), i pytań na które
      odpowiedź jest oczywista lub na którą nie znają odpowiedzi (vide akty
      notarialne - trzeba odebrać budynek, czekać na pozwolenie, zapłacić Arche,
      zapłacić notariuszowi, zgrać wszystkich, znaleźć wolny termin, zwolnić się z
      pracy i pójść na podpisanie aktu a następnie czekać 3 miesiące na wpis do
      hipoteki).
      • artur415 Re: pismo 29.12.05, 14:17
        Ok.
        Ciekawa analiza. Spróbuj pójść dalej, czekam na zdanie, akapit lub nową
        wersję. Nie traćmy czasu na przerzucanie się argumentami co powinno być w jakim
        miejscu i jak to czy owo zostanie odebrane.
        Poza tym, miłe jest to, że jest jakiś sygnał z budynku A. Rada, aby przejść się
        do budynku B - jest chyba nie na miejscu - sarkazm
      • pkaras3 Re: pismo 29.12.05, 14:57
        Budynek „B” jest ciągle w budowie i nie posiada prawa zasiedlenia w
        > związku z
        > tym mieszkanie w nim jest nielegalne. Hałdy błota są sprawą normalną podczas
        > budowy – robotnikom ono jednak nie przeszkadza. Jakość prac można ocenić
        > dopiero po ich ukończeniu, a na pewno nie można przed ich rozpoczęciem. Do
        > rozmów z państwem została oddelegowana p. Kochańska, która stale jest na
        > budowie. Przewidywany koniec prac wykończeniowych wiosna 2006 – z możliwo
        > ścią
        > przesunięcia ze względów atmosferycznych.

        Oczywiscie wszystko to jest prawda i tylko obnaza bezsilnosc mieszkancow
        budynku B. Jakkolwiek trudno zarzucic arturowi415 nieprawde, bo wszystkie
        wymienione fakty maja miejsce, zrodlo problemow i niedobrej wspolpracy tkwi w
        ciagle przedluzajacych sie pracach budowlanych, przy ktorych Arche nie wykazuje
        specjalnej woli ich szybkiego zakonczenia, pomimo kilkumiesiecznego juz
        opoznienia w realizacji inwestycji - bowiem warunki atmosferyczne nie sa zadna
        przeszkoda w budowie garazu, wiec tym bardziej nie powinny przeszkadzac w
        wykanczaniu wnetrza budynku.
        Chcialbym tez zwrocic uwage na fakt, ze wlasciciele mieszkan w budynku B,
        ktorzy wzieli kredyt na zakup mieszkania moga znalezc sie w sytuacji, gdy bank
        z uwagi na uporczywe opoznianie sie realizacji kredytowanej inwestycji rozwiaze
        umowe kredytowa.
        Jednym slowem - cieszymy sie, drogi sasiedzie, ze jestes zadowolonym ze swojego
        mieszkania posiadaczem aktu jego wlasnosci i chcielibysmy szybko do tego grona
        dolaczyc.
    • siekier1975 Garaż wolnostojący 29.12.05, 12:51
      Drodzy mieszkańcy czy macie info na temat wysokości
      tego bunkra na auta.
    • artur415 Re: pismo 29.12.05, 15:19
      Drodzy sąsiedzi,
      apeluje, aby nasza inicjatywa nie zakończyła się na analizowaniu i
      przekonywaniu do swoich racji. Z każdego zdania można zrobić panelowy temat do
      dyskusji.
      Nie mam monopolu na tekst pisma. Czekam na propozycje - konkretne.
      • mpbc Re: pismo 29.12.05, 15:40
        Najważniejsze jest chyba gotowość do przekazania budynku i to powinno być
        zawarte w tym piśmie. Inne rzeczy typu hałdy ziemi, malowanie klatek itp.
        wyjdzie samo z siebie, bo i tak musi być wykonane do chwili odbioru.

        Jak sami wiecie jestem z budynku „A’ i trudno mi pisać w waszym imieniu ale
        zawsze mogę być „advocatus diabli . Pamiętajcie im szybciej tym lepiej.

        PS Chyba muszę się kiedyś przejść i zobaczyć faktycznie budynek „B”. W „A” też
        rzadko bywam bo wykańczanie planuję dopiero na wiosnę, więc nawet i okoliczny
        bałagan jak na razie mi nie przeszkadza.
        • littlekinia Re: pismo 30.12.05, 10:07
          No i właśnie, to, że jesteś niezbyt częstym gościem powoduje, że nie
          przeszkadzają ci niedogodności z jakimi my musimy zmagać się na co dzień.
          Niewykończone klatki i marna jakość robót to bardzo uciążliwe szczegóły. Myślę,
          że chyba teraz jest najlepszy moment na poprawki, a nie na koniec, kiedy to
          developer będzie raczej próbował zatuszować niedoróbki, a nie je naprawić.
          Problem zdewastowanych wind też jest poważny. Nie wiem jak było w budynku A,
          ale z wind w budynku B można się wiele "łaciny" nauczyć.
          No i najważniejsze: przedłużająca się budowa powoduje niezliczone problemy z
          bankami, konieczność dostarczania dokumentów, że jeszcze nie skończone, że
          dlaczego itd. Nie wspominając już o samej mozliwości zamieszkiwania takiego
          budynku i komfortu w jakim przyszło nam mieszkać.
          Myśle, że takie zdanie ma wielu mieszkańców bloku B.
          • adams123 Re: pismo 30.12.05, 10:56
            Zgadzam się w 100 % !
            Będąc żadko może to faktycznie nie być aż tak uciążliwe jak to jest dla nas - już mieszkających osób. Ja nie uważam, że pismo, któe stworzył Artur jest złe.
            Jest FATALNIE i nie uważam, że tego typu słów uzywac w liście nie można. BO FAKTYCZNIE JEST FATALNIE jeśli chodzi o szybkość i jakość wykończenia.
            • mpbc Re: pismo 30.12.05, 11:45
              Ale co to znaczy "FATALNIE jeśli chodzi o szybkość i jakość wykończenia"?
              Dlaczego jest za wolno? Kwestia normy, technologii, ludzi, materiałów
              użytych??? A jakoś wykończenia? Co jest źle? Nierówno kładzione płytki, krzywe
              fugi (odchylenie)???? Fatalnie
              Z tego pisma się tego nie dowiedziałem.

              Jak budowano moje mieszkanie, mając jakieś wątpliwości robiłem dokumentację
              fotograficzną i DOKŁADNIE pisałem co wg mnie jest źle.
    • artur415 Re: pismo 03.01.06, 09:05
      Szanowni Sąsiedzi,

      Poniżej następna wersja naszego pisemka. Zastosowałem się do kilku sugestii i
      wskazówek. Niestety nie doczekałem się na konkretne punkty, które mógłbym
      wkleić do tekstu. Przepraszam, że nie wdaje się w szczegóły dotyczące
      malowania, sterczących kabli i innych prac wykończeniowych na klatkach. Nie
      uważam również, że sarkazm i słowa, które mogą urazić zaognią całą sytuację. Co
      zaognią? Wydłuża nam terminy zakończenia budowy? Pismo jest utrzymane, z jednej
      strony w konwencji dialogu i mam nadzieje, że tak się stanie z drugiej
      zwyczajnie trzeba zacząć wymagać i egzekwować swoje prawa.
      Dla wyjaśnienia, ja i moja rodzina planujemy zamieszkanie pod na początku
      lutego co nie znaczy, że problemy sąsiadów już mieszkających mnie nie dotyczą.

      Umówmy się na uwagi do piątku.

      Pozdrawiam w Nowym Roku
      Artur





      Niniejszym pismem chcielibyśmy dać wyraz naszej dezaprobaty na skandalicznie
      przedłużające się prace budowlane II etapu osiedla Woronicza Park. Mamy
      nieodparte wrażenie, że Deweloper nie dokłada należytych starań celem szybkiego
      zakończenia prac w budynku „B”. Poniżej prezentujemy listę problemów, pytań, na
      które chcieliby otrzymać odpowiedź. Prosimy nie odczytywać poniższej listy jako
      próby wartościowania problemów.

      Droga dojazdowa - wydaje nam się, że oczekiwanie na zasiedlenie przez
      wszystkich mieszkańców nie jest właściwe. Interesuje nas termin realizacji w/w
      projektu.

      Garaż wolnostojący - interesuje nas termin realizacji w/w projektu.

      W jakim terminie zostaną zakończone prace na klatkach schodowych budynku „B”?
      Wykończenie tarasów – interesuje nas realny termin zakończenia prac?
      Ogrzewanie - kiedy temperatura w mieszkaniach będzie adekwatna do pory roku?
      Jak też, w jakim terminie zostaną rozwiązane problemy ze stałą dostawą ciepłej
      wody?

      Kontakt z Arche/Kierownictwem budowy - nie godzimy się na prywatne dochodzenia
      mieszkańców, kto, za co odpowiada - szanujmy swój czas. Proponujemy oddelegować
      jedną osobę, która będzie zajmowała się naszymi sprawami.

      Rekreacja - jaka jest decyzja przeznaczenia terenu, na którym kiedyś miał być
      kort tenisowy? Jakie plany ma Developer odnośnie pomieszczenia na parterze VI
      klatki?

      Jakie są ostateczne terminy dla: zakończenia budowy; odebrania budynku przez
      gminę i pozwolenia na zamieszkanie?

      Szanowni Państwo, psujecie nam całą radość posiadania mieszkania na tym
      osiedlu. Zdajemy sobie sprawę, że na każdej budowie jest okres przejściowy,
      kiedy deweloper dogrywa i zakańcza wszystkie rozpoczęte prace. To, co jednak
      dzieje się na tej konkretnej budowie to całkowita farsa. Warunki umowy, którą
      podpisywaliśmy przy zakupie mieszkania – niestety, zostały przez Arche złamane
      i to nie tylko w kwestii terminowości, ale również zagospodarowania terenu. W
      związku z tym, iż zobowiązywaliśmy się do polubownego załatwiania spraw prosimy
      traktować to pismo jako wstęp do rozmowy na temat rozwiązania powyższych
      kwestii.


    • artur415 Re: pismo 06.01.06, 13:51
      Coś cicho w temacie.
      Przez weekend pismo będzie w dyżurce przy bramie wjazdowej.
      Artur
      • artur415 Re: pismo 17.02.06, 11:13
        Witam,

        właśnie otrzymałem odpowiedź na nasze pismo.
        Na prv czy na forum?

        a
        • najka26 Re: pismo 17.02.06, 11:27
          NA FORUM !
          • artur415 Re: pismo 17.02.06, 11:48
            Odpowiedź poniżej,
            powodzenia w komentarzach:



            Szanowni Państwo

            W odpowiedzi na Państwa list z dnia 18.01.2006r informujemy, że:
            - Planowany termin przekazania do użytku garażu wolnostojącego powinien
            nastąpić do
            30.05.2006r.
            - Prace na klatkach zakończą się w momencie, gdy skończy się dewastacja
            wykończonych
            elementów. Nasi podwykonawcy skarżą się na ciągłe zniszczenia elementów,
            które już były
            gotowe, na liczne kradzieże osprzętu i fragmentów instalacji elektrycznej.
            Tego typu
            zdarzenia nie miały miejsca podczas, gdy na budowie byli tylko nasi
            wykonawcy, z którymi
            współpracujemy od lat. Mieszkania wykańczają bardzo różne ekipy budowlane z
            całej Polski i nie zawsze potrafią uszanować cudze mienie, współwłasność
            wszystkich
            mieszkańców osiedla „Woronicza Park”.
            - Wg zapewnień budowy nie ma już prac na tarasach.
            - Według naszych informacji ogrzewanie jak i ciepła woda powinny już działać
            prawidłowo.
            Nie mieliśmy przynajmniej ostatnio zgłoszeń o nieprawidłowościach w ich
            dostawie.
            - Na budowie jest trzech przedstawicieli firmy ”Arche” kierownik i jego dwóch
            zastępców.
            W przypadku problemów z kontaktem na budowie prosimy o telefon do biura na
            Zięby .
            Wraz z pierwszym aktem notarialnym zawiązuje się wspólnota i będzie już
            opieka nad
            osiedlem administratora. Praktykowane są dyżury na terenie budowy raz w
            tygodniu
            przedstawiciela firmy administrującej „Arche-Serwis”
            - Na terenie, na którym miał być kort tenisowy jest planowane boisko
            wielofunkcyjne.
            Zmiana ta wynika głównie ze zgłoszeń jakie mieliśmy od mieszkańców, że
            boisko takie
            będzie wykorzystywane przez większą ilość osób. Ponieważ jednak nie jest to
            wykonane i
            istnieje możliwość ingerencji, jesteśmy otwarci na sugestie mieszkańców.
            Przeznaczenie pomieszczenia przy VI klatce nie zmieniło się – będzie tam
            fitness.
            - Planowany termin przekazania budynku do użytkowania marzec 2006r.
            - Planowany termin wykonania zagospodarowania terenu osiedla to 30.06.2006r.
            - Droga dojazdowa do osiedla jest drogą gminną, nie znajduje się na naszym
            terenie, i mamy
            możliwości ingerencji w jej wygląd bez udziału gminy.
            • marcinkiewicz Re: pismo 17.02.06, 13:25
              Czyli wyszło, że właściwie wszystko jest OK, a przyczyną opóźniej jest to, że
              giną żarówki na klatkach... :)
              M
            • robinson65 Re: pismo 18.02.06, 16:26
              Jeżeli ta odpowiedź Was satysfakcjonuje, to gratuluje samopoczucia. PS. Dzis
              winda w VI klatce psuję się co godzinę. Podobno z "naszej" winy...
            • pkaras3 Re: pismo 19.02.06, 13:39
              > - Prace na klatkach zakończą się w momencie, gdy skończy się dewastacja
              > wykończonych
              > elementów. Nasi podwykonawcy skarżą się na ciągłe zniszczenia elementów,
              > które już były
              > gotowe, na liczne kradzieże osprzętu i fragmentów instalacji elektrycznej.
              Pytanie odnośnie powyższego: ciekawe na czyj koszt zostaną wyremontowane zdewastowane windy. Co więcej - mam wrażenie, że pracownicy dewelopera poczuli się bezkarnie mogąc zrzucić odpowiedzialność na ekipy wykańczające (rozumiem, że wg. Arche to ekipy wykańczające dewastują blok). Jest efekt oddania mieszkań na długo przed ukończeniem budowy.
    • xpert Re: pismo 17.02.06, 13:58
      jak to droga gminna? To nie bedzie normalnego dojazdu? PRzeciez w umowie stoi
      jak wol ze investor zoobowiazuje sie do wybudowania driog dojazdowych do
      osiedla.

      ta droga to koszmar
      tak nie moze byc
      musimy to wymusic na Arche
      • haniula1 Re: pismo 19.02.06, 12:40
        Masz w Umowie o drodze dojazdowej? Który paragraf, punkt?
        Ja mam tylko:
        -...Arche buduje osiedle apartamentowe ... składające się z 2 budynków ...oraz
        garaży wraz z niezbędną infrastrukturą
        -i par.3, p. 3 - Arche zobowiązuje się do pelnego zagospodarowania terenu
        osiedla, tj. wykonania ogrodzenia, dróg i ścieżek wewnątrzosiedlowych, placów
        zabaw, kortóew tenisowych (sic!), elementów małej architektury, zieleni
        osiedlowej

        Na tej podstawie ni jak domagać się wybudowania (lub chociaż wyrównania) drogi
        dojazdowej do osiedla.

        Ale jeśli Ty masz zapis o drodze dojazdowej to wykorzystajmy to.
        Pozdrawiam, H
        • xpert Re: pismo 19.02.06, 15:06
          mam w punkcie 2 paragrafu drugiego Arche Sp. z o.o. zobowiazuje sie zapewnic
          wybudowanie dodatkowej infrastruktury: drogi dojazdowej i osiedlowej, .....jest
          co prawda roznica pomiedzy wybudowac a zapewnic wybudowanie ale nie zmienia to
          istoty sprawy ze droga byc powinna
    • kiamil Re: pismo 17.02.06, 21:46
      list słuszny, aczkolwiek w budynku A nie można miec pretensji do slabego
      ogrzewania czy braku ciśnienia wody.W naszym mieszkaniu na 4 pietrze jest
      wprost gorąco, kaloryfery mamy nastawione góra na 3, a czto i to nie jest
      potrzebne, bo temp. przekraacza 22 stopnie. Klatki są wykończone i bardzo
      ładne. Ale żeby nam nie było lepiej niż mieszkańcom bud. B zaczynamy obserwować
      grzyba na scianach.Cóż.
      • kamilz12 Re: pismo 19.02.06, 20:51
        Coś mi ten grzyb nie pasuje w nowych mieszkaniach. Owszem pod tarasami źle
        odwodnionymi mógłby być ale gdzie indziej ???

        A może winna jest elewacja , pod którą dostaje się woda ???
        • najka26 Re: pismo 20.02.06, 08:50
          Nie no przecież WINNI jesteśmy MY bo nie wietrzymy mieszkań ...
          bardzo ciekawa koncepcja !!!!!!!!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka