Opinie prawników

[Gość: mick]

Burza w szklance wody. Co do pełnomocnictw w postępowaniach przed sądami to
jeśli zostały udzielone przed opuszczeniem stabnowiska to nie ma żadnych
wątpliwości, że są ważne. Występowałem w niejednym procesie z pełnomocnictw
zarządu osób prawnych, gdzie proces zaczynał się pod jednym zarządem a
kończył pod innym i nie zdażyło się żeby ktoś wpadł na pomysł kwestionowania
mojego umocowania. Mocodawcą jest organ a nie osoba. Co do pełnomocnictw
administracyjnych to można ew. dyskutować ale argumentów że są nieważne to w
zasadzie nie ma, a już na pewno konstytucja milczy na ten temat. Znowu jak
wyżej - pełnomocnictw udzielił prezydent W-wy a nie Lech Kaczyński, a z tego
co wiem to urzedu prezydenta miasta nie zniesiono. W skrócie rzecz ujmując
dla laików: na dowodzie rejestracyjnym samochodu jest stempel "z
upoważnienia Prezydenta m.st. Warszawy" a nie "z upoważnienia Lecha
Kaczyńskiego" Co innego jakby pełnomocnictwa zostały udzielone po objęciu
urzędu prezydenta RP - wtedy rzeczywiście byłyby raczej nieważne, ale chyba
takiej sytuacji nie było, a przynajmniej nikt nic nie mówi takiego. Zaznaczam
że objęcie urzędu prezydenta RP następuje z chwilą złożenia przysięgi a nie
wyboru.