Krótka sonda internetowa

[kixx]

W zwiazku z zalinkowana wypowiedzia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=39479602&a=39513040
zaczely ma dusza targac rozterki.Chodzi mianowicie o to ,ktorego prezydenta
bardziej sie wstydzicie:Jaruzelskiego,czy Kaczynskiego.Odpowiedzi
wstrzymujace sie od wyrazenia zdania oraz zawierajace sie w stwierdzeniu,ze
obu jednakowo mozecie sobie darowac.Ja wyraze swa opinie na koncu(oczywiscie
jesli koniec nie bedzie druga wypowiedzia w tym watku),zeby nikomu nic nie
sugerowac

Zadales niezwykle skomplikowane pytanie.

[warzaw_bike_killerz]

Gdyby uwzglednic generala jako postac historyczna, a prezydenta K. jako postac
obecnej rzadzacej elity, to osobiscie wolalbym aby obecnie rzadzaca elita, na
podstawie doswiadczen wstydow historycznych, ewoluowala. Ewolucja wladzy, to dla
mnie taka zasada, na podstawie ktorej nikt nie ma watpliwosci, że ze wstydow
historycznych wyciagnieto jakies wnioski. Jesli zadajesz pytanie ktorego
bardziej sie wstydze, to wolalbym odpowiadac na pytanie ktorego sie wstydze, a
ktorego nie.
Nie moge byc minimalista, ktory bedzie zastanawial sie, ktory zapach jest
brzydszy. Jest tyle zapachow, ze mozna oba brzydkie wyeliminowac. W tempie
blyskawicznym, w tempie rzeczywistym.
Wstyd mi bardziej za terazniejszego. O tamtym historia powinna zamilknac i
zamknac po wsze czasy. Wystarczajaca juz sie za niego wstydzilem, by dzis sie
zastanawiac, ktory ma wiecej honoru, ktory bardziej nadaje sie na "mister of the
world".
Ja tylko chce ewolucji elit urzednikow rzadzacych. Czy to tak duzo? Ewolucja to
miedzy innymi umiejetnosc czytania i doboru doradcow. Nam wszyscy kaza czytac
uwaznie umowy kredytowe - a i tak natykajac sie na haczyk, musimy indywidualnie
za to odpowiadac. Takiej samej odpowiedzialnosci zyczylbym sobie od najwyzszego
urzednika w tym kraju. Tylko tyle, a tak wiele...

[d.z]

Moim zdaniem nie można porównywać prezydentury już "odbytej" z tą, która raptem
obchodzi swój setny dzień.
Za mało materiału porównawczego.

[jan-w]

O tyle można, że Kaczyński był już prezydentem Warszaway. Ze skutkiem ogólnie
znanym.

[warzaw_bike_killerz]

Mam obawy, ze po 1825 dniu, beda osoby, ktore chcialyby zadac podobne pytanie.
Przyznanie orderu bedzie sie ciagnac przez kolejne 1725 i odzyje kiedys.
Prezydent Kaczynski mogl sie zachowac inaczej. Zamiast w pierwszym odruchu,
szukac ukladow, winnych, wyciagac konsekwencje, mogl usiasc, wypic herbate razem
ze swoim szefem kancelarii i powiedziec: byl zeslancem, popelnilismy blad, ale
ten glupie odznaczenie nie zatrzymuje machiny czasu, ktora spowoduje, ze
dopniemy swego i bedzie odpowiadal za to, co zrobil po powrocie z Syberii. Oni
wpadli w histerie. Inni to tylko wykorzystuja.

[Gość: vortex]

i ta histeria wlasnie jest jednym z mnozacych sie przykladow niedorozwoju w
ewolucji. Niedorozwoju fizycznego, umyslowego i politycznego. Cala finezja
dyplomacji zostala nagle postawiona pod sciana, a slowo kacyka cialem sie
stalo. Bantu.
Slowo daje, mialem sen o malutkich raczkach wyciagnietych do mnie. Ale nie w
gescie blagalnym lub oferujacym pomocna dlon, ale w gescie "Daj! Daj!"

[d.z]

Akurat w tym przypadku mam podobne zdanie.
Gdyby nie zrobiono całej afery przy okazji obnażając prawdę o zwykłym bałaganie
w kancelarii najważniejszej osoby w państwie to byłby lepiej.
Teraz to jest wiązane razem z niefortunną nomiancją dla przewodniczącej KRRiTv
no i wychodzi niezbyt ciekawie.
Tylko czy to wina Prezydenta?
Po części tak albowiem każdy szef może każdą ilość pracy do wykonania
przerzucić na swoich podwładnych. Nie może jednak przerzucic odpowiedzialności.
Ta odpowiedzialność spada na Prezydenta, w obu przypadkach.
Jeśli doda się do tego niezbyt "wyważone" wypowiedzi najbardziej zbliżonego do
Prezydenta Pana Urbańskiego to mamy ogromne pole do uzasadnionych krytyk przez
wszystkich niechętnych obecnej prezydenturze.
Nie jest to dobry obraz moim zdaniem.
Trzeba jednak pamiętać, iż wiele jeszcze może się zdarzyć stąd opiniowanie po
100 dniach może być pochopne.

Dzieki i prosze o jeszcze

[kixx]

Szczerze mowiac mam za zle Killerzowi,ze w pierwszej juz wypowiedzi dotknal wg
mnie sedna problemu,dzieki czemu byc moze stracilismy mozliwosc wspolnego
dochodzenia do jedynie slusznych wnoiskow.
Jednak chyba jeszcze nie wszystko stracone,bo sa osoby,ktore twierdza(nie
neguje,byc moze slusznie),ze Kaczynski ma jeszcze okazje zostac dobrym
prezydentem.Mnie sie wydaje ,ze chyba tylko wtedy to byloby mozliwe ,gdyby
wybuchla wojna i Kaczor ocalilby Polske w jakis cudowny sposob wykazujac sie
przy tym jednoczesnie mestwem,rozumem i zdolnosciami dyplomatycznymi.
Historia lubi sie powtarzac,a podobny przypadek w XX-to wiecznej Eurpoie sie
zdarzyl-mysle tu o Churchillu.
Mam nadzieje,ze jednak do tego nie dojdzie-znaczy do wojny,a nie do wykazania
sie mestwem ,rozumem i zdolnosciami dyplomatycznymi .
Jednak ponowie prosbe,zeby uwzglednaijac oczywiscie uwarunkowania historyczne i
geopolityczne sprobowac odpowiedziec na pytanie-Kaczynski ,czy Jaruzelski

[d.z]

kixx napisał:

> Jednak ponowie prosbe,zeby uwzglednaijac oczywiscie uwarunkowania historyczne
i
>
> geopolityczne sprobowac odpowiedziec na pytanie-Kaczynski ,czy Jaruzelski

Dla mnie?
->Zazanaczam, iż to moja - tylko i wyłącznie moja prywatna opinia.<-
Ani jeden ani drugi.
Jaruzelski?
To wojskowy z wieloletnim stażem (a w wojsku demokracji nigdy nie było) poza
tym prezydentem typowo układowym był - sejmowym.
Kaczyński?
Nie jest dobrym organizatorem i nie potrafi otoczyć się dobrymi organizatorami
w pracy.
Cechy fizyczne (jako indywiduwalne dla każdego) w porównaniu pomijam.

[Gość: vortex]

General badz co badz przezyl wiele. I wiele sie nauczyl. Biarac pod uwage fakt
ze w wojsku rzeczy odbywaja sie szybciej, to wolalbym jego. Jest juz za stary
jednak by poprowadzic nowa wojne.

[Gość: tajemnica]

Popieram. Jaruzel to zer honoru i zero historii (pozytywnej)...
A Kaczorek powinien już przełknąć gorzką pigułkę i zostawić Jaruzela z jego
wspomnieniami... A przy okazji zrobił generałowi niezłą reklamę i mógł
biedaczek wreszcie pokazac swoją nowa książkę...

Urbański powinien odejść,

[warszawianka_jedna]

ten facet nie od dziś dodatkowo kompromituje Lecha Kaczyńskiego.
Obleśnością dorównuje Urbanowi, niech by chociaż miał jego inteligencję.

[d.z]

warszawianka_jedna napisała:

> ten facet nie od dziś dodatkowo kompromituje Lecha Kaczyńskiego.

Tutaj zgadzam się z Przemówczynią.
Urżednik tak wysokiego szczebla, będący prawą ręką głowy państwa moim skromnym
zdaniem powinien cechować się daleko idącą powściągliwością w wypowiedziach.
Lepsza atmosfera tajemniczości wokół tego urzedu niż magiel na wysokich
szczeblach.

[sebpl]

Nie wstydze sie zadnego.
Nie ja ich wybieralem, nie mnie reprezentuja. Reprezentuja moich rodakow, na
ktorych tez nie mam wplywu (kradna, pija, cwaniakuja, sluchaja Radia Maryja).

Umiejetnoscia swiadomego przezywania zycia nazywam umiejetnosc odrzucania rzeczy
blachych i malo istotnych (medal dla Jaruzelslkiego, wojenka PIS z PO) kladac
nacisk na wlasny rozwoj i dostarczanie sobie przyjemnosci dnia codziennego.

Powyzsza wypowiedz prosze dodac do rubryki: inne

[Gość: nonna]

Rządy Kaczyńskiego,
Gdzie są klocki lego?

Jaruzelskiego się nigdy nie wstydzilam...

[Gość: ddb2]

Czy chodzi ci o to, ktorego prezydenta sie wstydzimy w zwiazku z zaordynowaniem
odznaczenia?
Bo jesli tak, to zdecydowanie Kaczynskiego - kompletnie bez klasy.
Natomiast Jaruzelski, ktory takze nie wystepuje w mojej bajce, zachowal sie
bardzo przyzwoicie.

[Gość: omar1]

Tak?
A na czym polegało "bardzo przyzwoite zachowanie" tego bandyty?

[Gość: Halimato]

Mało widziałeś i niwiele wiesz,
ale dyskutować chciałbyś.
Tylko nasuwa się pytanie o czym ?

[defor]

Dobrze spróbuję ocenić i sokonać wyboru.

Znam i gen. Jaruzelskiego i L.Kaczyńskiego.
Wybieram gen. Jaruzelskiego,
a dlaczego ?

Dlatego że jest :
1. inteligentny,
2. mądry,
3. taktowny,
4. kulturaly
5. przewidywalny,
6. pracowity
7. uczciwy
8. na zasady



Jaki jest Kaczyński jeszcze nie wiem. A dokładniej wiem, ale napisać nie chcę.

Mogą przecież wszyscy przypomnieć sobie jakim prezydentem Warszawy był
L. Kaczyński oraz co pożytecznego dla Stolicy uczynił.

[Gość: omar1]

Dlatego że jest :
> 1. inteligentny, na jakiej podstawie to mówisz?
> 2. mądry,j /w
> 3. taktowny,czy wyedy kiedy zgodzi sie strzelac do górników?
> 4. kulturaly Oczywiscie ,zajebiscie kulturalny
> 5. przewidywalny,Chyba tego co sie wydarzyło dzisiaj jednak nie przwidział
> 6. pracowity. W zacieraniu śladów? Zgadzam sie.
> 7. uczciwy Z pewnoscią ,mam nadzieję ze zdążą go osądzic
> 8. na zasady. Oczywiscie ,ze ma.Tchórz!
9. Honorowy. gdyby był honorowy to juz dawno strzeliłby sobie w ten łysy łeb.

jaki jest Kaczyński? Zobaczymy.Jak do tej pory nie miał zbyt wielu
możliwosci ,zeby sie pokazac co potrafi.
Dziękuje.

[Gość: Heromat]

Kaczyński już pokazał co potrafi bedąc prezydentem W-wy i wystarczy.
Wszyscy doskonale widzą co potrafi więc nie musisz się wysilać,
bo to jest żałosne.

[Gość: omar1]

Trzeba było lepiej agitowac na miekkiego kaszuba.
Dzis mielibyscie wszyscy zadowolenia po pachy.(Byc może)

[Gość: marian]

Po co,
poczekamy spokojnie,
aż sie dopali twoje ugrupowamie.
A to się stanie niebawem.

Kixx, nie prowokuj, bo sie wqrwiam

[sceptyk]

Jaruzela to mozna porownywac z Bierutem. Ktory z nich lepszy? Prosze, wpisujcie
sie.

[Gość: omar1]

Oczywiscie ,ze bandyta J. pasuje jak ulał do jeszcze większego bandyty Bieruta.
osiem lat które mu grozi to chyba stanowczo za mało.

sceptyk chyba ma rację. Bierut = Kaczor.

[Gość: Maria]

Chociaż za mocno pociągnął.
Raczej Babiuch = Kaczyński.

Sceptyk twoje nerwy mnie nie obchodzą

[Gość: .]

Załóż nowy temat i tam wygłaszaj swoje madrości.
Jaruzelski to gość, to ktoś.
Z Kaczyńskimi nawet dr Wałęsa nie chciał mieć nic wspólnego.
Zastanawiałeś się dlaczego ?
Ja nie wiedziałem,
ale teraz już wiem.
-----------------------------------------------
O Panie pozbądź się baranów w ludzkich skórach.

Twoj nick przypomnial mi, ze muchy

[sceptyk]

na mym monitorze czasami siadaja. Podobnie i to co piszesz do kategorii
wydalin* sie klasyfikuje.


*Po Twojemu - gó...

[...]

[Gość: .]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie głosowałam na K. ale wstyd mi przynosi....

[adep1]

Niektórzy go bronią, że "poza granicami" sprawuje się lepiej niż w kraju, ale
zapominają, że świat jest teraz "globalną wioską" a media wszędzie czychają na
kompromitujące newsy - każda wpadka natychmiast jest upubliczniana...
A K. wpadek już zaliczył...