To forum poziomem sięga dna!!!

[Gość: Normals]

Taki jest efekt pracowitej działalności na forum osobników pokroju Niecha,
zdzichy czy panapendzelka. Chamstwo, wulgarność, pieniactwo - można by
wymieniać jeszcze długo. Ludzie, którzy, jestem tego całkowicie pewien, w ten
ordynarny i niewybredny sposób, jaki możemy podpatrzeć w wielu idiotycznych
wątkach zakładanych na forum Warszawa, odreagowują życiowe niepowodzenia
stali się grabarzami inteligentnej i kulturalnej dyskusji.
Nie neguję potrzeby zakładania czasami wątków mniej poważnych,
humorystycznych, powstaje jednak pytanie do jakiej granicy nie wolno się
zbliżać. Gdzie kończy się żart, a zaczyna debilizm? Normalni ludzie widzą tę
granicę. Nie podnieca ich jej przekraczanie. Ci, o których mówię, nie są
jednak do końca normalnymi.
Wina jest także po stronie admina, którego praca pozostawia naprawdę bardzo
wiele do życzenia. To jednak nie usprawiedliwia zachowania niektórych
forumowiczów.
Forum Warszawa stało się przytułkiem dla idiotów, frustratów, czy wreszcie
polonijnych wizjonerów (odrębny temat). Głos rozsądku ginie w mrokach głupoty
i chamstwa. Szkoda. Wielka szkoda.

[...]

[pan_pndzelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[d.z]

Problem warszawskiego forum zaczął się znacznie dawniej.
Kiedyś ludzie je tworzący byli niemal jedną rodziną - tego jestem pewien.
Potem pojawiły się różne spięcia, które miały swoje odzwierciedlenie tutaj.
Cały czas chciałem doprowadzić do zgody, spotkania, wyjaśnienia,
opcji "zerowej".
Nie udało mi się. Zarówno z jednej, jak i z drugiej strony spotkało mnie
stanowcze "NIE" bo nie i wyklęcie połączone z podejrzeniami o działalność
szpiegowsko wywrotową.
Trudno - poległem. Starałem się zrobić wszystko co mogłem - bo powrót
tutaj "starych" Forumowiczów jest według mnie podstawą do zmiany tego co się
teraz dzieje.
Mam co prawda satysfakcję, że robiłem wszystko co mogłem by sytuację naprawić.
Cóż mi jednak po takiej satysfakcji skoro efektów brak :(((

[eela]

Problem forum warszawskiego, jak sam zauważyłes, zaczął sie dawno, gdy jeszcze
byli tzw. starzy forumowicze. Ich obecnośc nie miała zadnego wpływu na
charakter i atmosferę na forum. Zaczęli pisać coraz rzadziej. Gdy się pojawiły
fora prywatne, część wykorzystała to i odeszła do miejsca, gdzie ma spokój. A
więc nie dlatego jest źle w Warszawie, ze starzy odeszli. Oni odeszli, bo w
Warszawie było źle. Powrót niczego nie zmieni. Kilka osób jest niczym w
porównaniu w większością forumową. I sądzę, ze podjęte wczoraj akcje przez małą
zabkę czy pania camparii sytuacji nie zmienią, nie są nawet dobre. Zawsze
znajda się osoby, ktore będa chciały psuc forum. Powinna byc taka większośc
forumowiczów, która mniejszość psującą forum zmarginalizuje. Ale to musi
nastąpic w sposób naturalny, sięganie po desant z forów prywatnych nie jest
wyjściem. Nie można ciągle wygrywać z drużyną oldbojów. Trzeba przyciągać do
forum nowe osoby, jesli to forum ma przetrwać. Jest tu kilku ciekawych
forumowiczów, ktore na pewno to forum mogłyby pociagnąc w dobrym kierunku gdyby
chciały, np. Niech, Normals czy nawet mocno kontrowersyjny pan_pndzelek. Może z
tych osob utworzyć drużynę przeciwwstawiająca się oszołomom z zewnątrz, a
dopiero potem wziąć za czyszczenie wokół siebie?
Takie jest moje zdanie.

Przesadzasz z tymi eufemizmami

[Gość: Normals]

eela napisała:

> ...mocno kontrowersyjny pan_pndzelek.


Wybacz, ale nie mogę się zgodzić na takie określenie tego osobnika. Obraził on
tyle osób i używając tak mocnych środków wyrazu, że nie wypada o nim
pisać "kontrowersyjny".

Po prostu nie wypada.

[eela]

Gość portalu: Normals napisał(a):

> Wybacz, ale nie mogę się zgodzić na takie określenie tego osobnika. Obraził
>on tyle osób i używając tak mocnych środków wyrazu, że nie wypada o nim
> pisać "kontrowersyjny".

> Po prostu nie wypada.

Wiem, że on pisze ordynarnie i obraża ludzi, ale znam go również i z innej
strony - jeśli chce potrafi pisac bardzo ciekawie, zna np. bardzo dobrze
problematyke mieszkaniową, zna dobrze Warszawę, zabytki i też z potrafi o tym
mówić. To miałam na mysli. A język wulgarny? To zawsze można zmienić. Były tu
juz takie osoby, które przeszły gruntowna przemianę :-)

Pozdrawiam wszystkich, kórym zalezy jeszcze na dobrym forum warszawskim

Pozdrowienia dla Pani Eeli

[pan_pndzelek]

eela napisała:
> Wiem, że on pisze ordynarnie i obraża ludzi, ale znam go również i z innej
> strony - jeśli chce potrafi pisac bardzo ciekawie, zna np. bardzo dobrze
> problematyke mieszkaniową, zna dobrze Warszawę, zabytki i też z potrafi o tym
> mówić. To miałam na mysli. A język wulgarny? To zawsze można zmienić. Były tu
> juz takie osoby, które przeszły gruntowna przemianę :-)
> Pozdrawiam wszystkich, kórym zalezy jeszcze na dobrym forum warszawskim

Problem w tym, że wątki warszawskie, czy te ogólnie "miejskie", bo takie też
mają rację bytu są ostatnio wypierane przez dwa rodzaje wpisów. Jedne
produkowane przez osobliwą co najmniej polonię, ździebko nawiedzoną i po
kaznodziejsku bełkotliwą. Drugie natomiast to rozmaite żabki-nieżabki, których
pierwsze po pojawieniu się na forum wpisy są wkładaniem kija w mrowisko
zupełnie jakby wcześniej te osoby nic innego nie robiły, tylko o Warszawie
zacięcie dyskutowały. To łatwe, tak pojawić się na jakimkolwiek forum i nie
znając podłoża rozmaitych kłótni ferować wyroki tylko na podstawie ilości słów
powszechnie uznanych za obelżywe w poszczególnych postach. No cóż... są ludzie
i... taborety...

Sprawę Nienormalsa pominę, albowiem pamiętam jego pojawienie się (przy okazji
barów mlecznych) pamiętam też jego kolejne żałosne próby odejścia (niestety
nieudane) dlatego gość ten mimo stażu jest dla mnie mało wiarygodny.

Ale, ale Pani Eelu, może istotnie częściej należy Dziupelkę Swą opuszczać, bo
kogo jak kogo, ale Pani to tu ostatnio nie uświadczysz...

Pozdrawiam...

[eela]

pan_pndzelek napisał:
>
> Problem w tym, że wątki warszawskie, czy te ogólnie "miejskie", bo takie też
> mają rację bytu są ostatnio wypierane przez dwa rodzaje wpisów. Jedne
> produkowane przez osobliwą co najmniej polonię, ździebko nawiedzoną i po
> kaznodziejsku bełkotliwą. Drugie natomiast to rozmaite żabki-nieżabki,
których
> pierwsze po pojawieniu się na forum wpisy są wkładaniem kija w mrowisko
> zupełnie jakby wcześniej te osoby nic innego nie robiły, tylko o Warszawie
> zacięcie dyskutowały. To łatwe, tak pojawić się na jakimkolwiek forum i nie
> znając podłoża rozmaitych kłótni ferować wyroki tylko na podstawie ilości
słów
> powszechnie uznanych za obelżywe w poszczególnych postach. No cóż... są
ludzie
> i... taborety...

Myślę, ze te żabki-nieżabki chciały zwrócić uwagę, ze na forum źle sie dzieje,
tyle, że może inaczej trzeba było formułowac wypowiedź. Przeczytałam wczoraj
ich posty bardzo dokładnie. Tam jest kilka informacji, kóre mogły znac tylko
osoby, będące na forum warszawskim i to od dośc dawna. Więc to nie sa osoby
nowe, przynajmniej jeśli chodzi o małą żabkę

>
> Sprawę Nienormalsa pominę, albowiem pamiętam jego pojawienie się (przy okazji
> barów mlecznych) pamiętam też jego kolejne żałosne próby odejścia (niestety
> nieudane) dlatego gość ten mimo stażu jest dla mnie mało wiarygodny.

Nie znam sprawy, nie czytałam całego wątku o barach
>
> Ale, ale Pani Eelu, może istotnie częściej należy Dziupelkę Swą opuszczać, bo
> kogo jak kogo, ale Pani to tu ostatnio nie uświadczysz...

To prawda, nie piszę, ale zagladam. Nie piszę, bo nie bardzo mam w czym.
Większośc wątków ginie wśrod spamerów. Poza tym do kazdego prawie mojego postu
doklejają się rozmaite eele_. To jest główny powód mojej nieobecności tu. No i
te ciągłe kłótnie.... działają zniechęcajaco...
pozdrawiam

[Gość: Normals]

eela napisała:

> Gość portalu: Normals napisał(a):
>
> > Wybacz, ale nie mogę się zgodzić na takie określenie tego osobnika. Obrazi
> ł
> >on tyle osób i używając tak mocnych środków wyrazu, że nie wypada o nim
> > pisać "kontrowersyjny".
>
> > Po prostu nie wypada.
>
> Wiem, że on pisze ordynarnie i obraża ludzi, ale znam go również i z innej
> strony - jeśli chce potrafi pisac bardzo ciekawie,

Szkoda, że rzadko kiedy chce.


> zna np. bardzo dobrze
> problematyke mieszkaniową, zna dobrze Warszawę, zabytki i też z potrafi o tym
> mówić. To miałam na mysli.


Nie wątpię, że jest to osoba inteligentna. Jednak jego intelekt i wiedza nie
usprawiedliwia jego zachowania. Wręcz przeciwnie. Czyni jego występki jeszcze
bardziej godnymi pogardy.


> A język wulgarny? To zawsze można zmienić. Były tu
> juz takie osoby, które przeszły gruntowna przemianę :-)


Tylko na to liczę.

>
> Pozdrawiam wszystkich, kórym zalezy jeszcze na dobrym forum warszawskim

wzajemnie

Do Nienormalsa - normalnie

[pan_pndzelek]

Z tobą to ja mam taki problem, już, już zacząłem cię lubić, tzn. przestały mi
przeszkadzać te twoje płaczliwe dziwactwa, napisałem ci w jednym z wątków
wtedy: normals jesteś wielki. Po czym przeszedłem do sąsiedniego wątku i z
pewną konsternacją wyczytałem tam wiązankę przekleństw, jaką puściłeś mi niemal
w tej samej minucie, kiedy ja pisałem pojednawczo...

A więc nieustająco [...] ci w [...]...

[eela]

Ludzie z natury nie są źli. Wydaje mi się, ze niesprowokowany pan_pndzelek
będzie pisał językiem prawie literackim :-).
Chyba tylko tymczasowe zawieszenie broni może temu forum pomóc, więc może nie
najeżdzac na siebie i wymieniac tylko poglady merytoryczne? Od czegos trzeba
zacząć.

[Gość: Niech]

Alez Eelu, ja wypowiadam sie na temat normalsa wylacznie merytorycznie. Czy to
moja wina, ze on jest przepelniony akurat taka trescia a nie inna?

[eela]

Niechu :-)))
Nie miałam na myśli trzewi ludzkich, ale treść postów :-)
Może dzisiejszy dzien potraktowac jako zawieszenie broni do północy i nie
stzrelac do siebie, nawet jeśli ma się ochotę?. Moze cos z tego wyjdzie? Bo
jeśli nie...to juz chyba nic nie pomoże i niedługo będzie mozna sobie mówić, że
BYŁO kiedys forum warszawskie.

[Gość: Niech]

Mi tam wsio ryba, moge sie nie odzywac. Ale na dno sprowadzaja to forum nie
takie trolle jak ja czy Pndzel, ale - o czym tu zreszta pisano - takie kreatury
jak wczorajsze dwie dziumdzie, co to przez dwa lata zbieraly sie do napisania
pierwszego postu i wreszcie wczoraj zebraly sie na odwage. I stworzyly kilka
fantastycznie w-skich watkow. Glownie o Sloggim, ktorego tu wczoraj akurat nie
zauwazylem. Za to one widzialy go we w mnie i kilku innych tubylcach. Jak mozna
zdzierzyc takie kretynizmy? Nawet w lodowatym Niechu krew zawrzala. Ale dzis na
powrot jestem spokojny jak puls nieboszczyka.

W nawiązaniu do EElizabeth

[sloggi]

Tzw. dziumdzie musiały chyba coś odreagować, bo wysmażyły taki paszkwil.
Generalnie nie mam dostępu (poza nielicznymi wyjątkami) do netu w weekend i nie
czytałem tych wszystkich głupot.
W ten week kilka razy zajrzałem i szczęka mi opadła ze śmiechu.
Pomysły mam różne, mniej lub bardziej głupawe - no, ale z tego co wyczytałem to
Husajn zmieszany z Bin Ladenem jest przy mnie niewinną Dolly.
Czy to forum przetrwa intelektualnie?
Tak.
Warunkiem jest pisanie twardo i na temat wątku, nie dajmy wytrącać się
tematycznie przez jakichś przypadkowych głopoli.
No i jeszcze jedno - to czego wrogiem są Niech i kiedyś Warschau - logujmy się,
żeby nie było przypadków podszywania się pod kogoś.
Jeśli się nie logujemy - nie możemy mieć pretensji, że ktoś wchodzi jako gość
portalu i posługując się czyimś zwyczajowym nickiem rzuca mięsem.

[pan_pndzelek]

sloggi napisał:
> Tzw. dziumdzie musiały chyba coś odreagować, bo wysmażyły taki paszkwil.

Ufff, po dwóch godzinach udało mi się na ten wątek dostać, nie wiem dlaczego
ale był dla mnie niedostępny. Ale do rzeczy...
Dziumdziom leśnym to chyba trzeba dać ignora bo głupie, ja tak czynię do
dzisiejszej północy a potem zobaczę...

> No i jeszcze jedno - to czego wrogiem są Niech i kiedyś Warschau - logujmy
się,
> żeby nie było przypadków podszywania się pod kogoś.
> Jeśli się nie logujemy - nie możemy mieć pretensji, że ktoś wchodzi jako gość
> portalu i posługując się czyimś zwyczajowym nickiem rzuca mięsem.

Tego akurat problemu ostatnio nie zauważyłem, jedynie jakiś klocek z
SuperExpressu występuje jako pan_frndzelek, mam nadzieję że łatwo rozróżnić.
Generalnie podszywacze ostatnio aż tak nie dali się tu we znaki, jak dziumdzie
leśne, goście zaoceaniczni i mnie osobiście nienormals...

Idąc za głosem Pani Eeli ogłaszam moratorium na bycie niegrzecznym we wszelkich
formach do dziś do północy, a potem jako się rzekło zobaczę...

[eela]

pan_pndzelek napisał:

>
> Idąc za głosem Pani Eeli ogłaszam moratorium na bycie niegrzecznym we
wszelkich
>
> formach do dziś do północy, a potem jako się rzekło zobaczę...

No i......?

[sloggi]

Powiem bardzo krótko:
przyganiał kocioł garnkowi.

[Gość: Normals]

sloggi napisał:

> Powiem bardzo krótko:
> przyganiał kocioł garnkowi.

Tylko, że ja już zrozumiałem swą kociołowatość. Robiłem głupio i obrażalem
ludzi. Tak to racja. Zdaję sobie z tego sprawę. Tylko że ja próbuję to zmienić.

[megi102]

NieNormals, jakie będzie Twoje kolejne wcielenie: Niosący Pokój Na Forum?

[pan_pndzelek]

megi102 napisała:
> NieNormals, jakie będzie Twoje kolejne wcielenie: Niosący Pokój Na Forum?

;-)))))))))))))))))))))))))

[Gość: Normals]

Wy nawet nie jesteście śmieszni. Przekroczyliście granice dobrego smaku.
Jesteście wzorcowym przykładem internetowego pieniactwa. To jest żałosne i
żenujące. Nie liczcie więcej na polemikę ze mną. Żal tracić czas na dyskusję z
wami.

IGNOR

[pan_pndzelek]

Nienormals jesteś NIE-WIA-RY-GOD-NY!!! Mówi ci to coś?

[Gość: jucha]

Gość portalu: Normals napisał(a):

> sloggi napisał:
>
> > Powiem bardzo krótko:
> > przyganiał kocioł garnkowi.
>
> Tylko, że ja już zrozumiałem swą kociołowatość. Robiłem głupio i obrażalem
> ludzi. Tak to racja. Zdaję sobie z tego sprawę. Tylko że ja próbuję to
zmienić.
>
Ty masz racje. Wszyscy sie kłucą a jakby wiecej sie potrafilo przyznac to by
bykom inaczej.

Problem tkwi w tym,

[zarlaczka]

że nawet jeżeli ktoś chce porozmawiać na jakiś temat i w sposób rzeczowy wyłoży
swoje racje, z którymi nie zgadzają się oponenci, to grupka osób zamiast
przedstawić swoje poglądy w podobny sposób, zaczyna rzucać obelgami,
wyzwiskami, fekaliami (patrz wątek Kontrowersyjny program....). Chyba według
nich to jest jedyny sposób dyskusji. Dlatego sądze, że osoby które wolą
dyskutować niż obrzucać się błotem, romawiają na prywatnych forach, bo tam
można wymienić poglądy na różne tematy i nawet jeżeli ktoś będzie miał inne
zdanie wypowie je w sposób kulturalny.

[pan_pndzelek]

Czuję się wywołany do odpowiedzi w związku z wtkiem "Kontrowersyjny..."

Otóż gdybyś dokadniej poczytała, zauważyłabyś że całe zamieszanie wywołała
pewna [...] z Wrocławia. To ona pisząc od razu z pozycji wszystkowiedzącej (a w
istocie to głupie niedowartościowane babsko) WYGŁOSIŁA KAZANIE i raczyła do
reszty dyskutantów (nie tylko do mnie) zwrócić się per "żałosny narodzie
polski". Czy taki sposób wchodzenia w wątek uważasz za normalny i po prostu
przyzwoity? Wszak rzecz nie tyczyła problemu matematycznego gdzie 2+2 MUSI być
4, tylko rzeczy, jakby to rzec, niewymiernej - wolności rodziny, jednostki.

Przeczytaj raz jeszcze, proszę zwróć uwagę i porównaj jak odmienne było
formułowanie myśli przez Miltonię zgadzającą się przecież z tamtą [...] z
wrocławia...

[...]

[Gość: Niech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Patrz Niech! Tak szybko ADM zadziałał, że...

[pan_pndzelek]

Patrz Niech! Tak szybko ADM zadziałał, że nawet nie zdążyłem Cię wyczytać.
Mógłbyś raz jeszcze?

Czy to wyscig formuly 1?

[Gość: Niech]

Dobrze. Tym razem nie uzyje tych obelg, ktore zapewne spowodowaly tak szybka
reakcje naszych geesowskich glupkow: kutas i gownojad. A wiec bardzo prosze
pana normalsa, zeby wcielil w zycie swoja obietnice i ignorowal moje posty.
Oraz watpie jednoczesnie by to zrobil, bo jego czyny dosc czesto rozmijaja sie
z deklaracjami.

Lepiej żeby nienormals nic nie obiecywał

[pan_pndzelek]

Lepiej żeby nienormals nic nie obiecywał, bo kiedy obiecuje np. odejście to już
w 5 minut później jest go trzy razy tyle co przed odejściem...

Swiat jest piekny...

[Gość: Niech]

...w godzinach 17-8 oraz w lykendy.

[megi102]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> ...w godzinach 17-8 oraz w lykendy.

bu,bu,bu.....

I o to chodzi!!!

[Gość: Normals]

Czyli można i bez obelg.

...ale w pozostalych godzinach...

[Gość: Niech]

...swiat zalewa fala normalsowskiego gowna, ktora ewidentnie powstaje w tajnych
laboratoriach Saddama. Strzez sie Ameryko!!!

[pan_pndzelek]

Najpierw obesra Unię ze względu na bliskość. Ma to swoje dobre strony, bo Unia
ze strachu w końcu poprze Busha...

Doprawdy zadziwiające jest...

[Gość: Nor]

...upodobanie Niecha do fekaliów, ekstrementów i różnych innych wydzielin
ludzkiego (i nie tylko) ciała.
Prosimy o komentarz psychanalityka!! Jest tu taki?

Doprawdy zadziwiające jest...

[Gość: Normals]

...upodobanie Niecha do fekaliów, ekstrementów i różnych innych wydzielin
ludzkiego (i nie tylko) ciała.
Prosimy o komentarz psychanalityka!! Jest tu taki?

...ale...

[Gość: Niech]

...pojawia sie pytanie: Czy Polacy chca wstepowac do zasranej Unii?

...oraz...

[Gość: Niech]

...pojawia sie odpowiedz: Nie, normals nie zignoruje Niecha, on go jak
powietrza laknie. A swieze powietrze rzeczywiscie normalsowi niezbedne jest,
biorac pod uwage jego specyficzna sytuacje zyciowa.

Do Pana Pndzelka

[zarlaczka]

Przeczytałam jeszcze raz dokładnie wątek. Ty pierwszy wszedłeś do dyskusji i
sposponowałeś "pańcie psycholog-pedagog", które leczą wasne kompleksy i
nieudacznictwo wymieniając z nazwiska konkretne osoby. Wtedy Małgorzata
przedstawiła to jak ona widzi nasze społeczeństwo. Ani Ci w swoim poście nie
urągała, ani nie wymyślała, pisała ogólnie. Na to Ty zacząłęś wymyślać jej od
postempackich toreb. Dlaczego uważasz, że Twój sposób wchodzenia w dyskusję
jest normalny i przyzwoity a jej nie. Myślę, że każdy ma prawo powiedzieć to co
myśli bez narażania się na obelgi.
Co do Ciebie Pndzelku, to podobnie jak Ela, uważam, że jesteś intelitentnym
facetem, który rzeczywiście ma coś do powiedzenia, ale Twoje wypowiedzi giną w
powodzi obelg i brzydkich słów.

Nie chcę być upierdliwy, ale MUSZĘ żarlaczko

[pan_pndzelek]

zarlaczka napisała:
> Przeczytałam jeszcze raz dokładnie wątek. Ty pierwszy wszedłeś do dyskusji i
> sposponowałeś "pańcie psycholog-pedagog", które leczą wasne kompleksy i
> nieudacznictwo wymieniając z nazwiska konkretne osoby.

A więc zacznijmy metodycznie i po kolei, pisałem o anonimowych pańciach
psycholog, jako o zjawisku społecznym (istnieje takie), po nazwiskach
spostponowałem osoby SPOZA forum, były to KONKRETNE OSOBY PUBLICZNE (dwie) nie
widzę nic w tym niestosownego.

> Wtedy Małgorzata
> przedstawiła to jak ona widzi nasze społeczeństwo. Ani Ci w swoim poście nie
> urągała, ani nie wymyślała, pisała ogólnie.

Ona urągała WSZYSTKIM, nie pisała o KONKRETNYCH osobach publicznych tylko o
WSZYSTKICH mieszkańcach Polski a ja tu mieszkam i obraża mnie to co można
przeczytać tu:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=51&w=4194712&a=4219565
Poleciała po całości, od znachorów po lalki Barbie przez Hitlera i Stalina, wg.
niej w naszych domach dzieci oglądają porno, a w co drugim dostają łomot, są
trute i odmóżdżane (nie zazdroszczę JEJ dzieciom, bo pisze chyba o swoim domu).
Czy patrząc trzeźwo nie widzisz, że to są wymysły CHOREJ OSOBY? Że to są
MAJACZENIA KALEKIEJ WYOBRAŹNI? Mnie takie stawianie sprawy OBRAŻA jako
obywatela RP, po prostu... (nie lubię takiej pompatyczności, ale musiałem). Ja
się tylko zastanawiam nad jednym, skoro jest tak jak ta [...] z Wrocławia pisze
to DLACZEGO U LICHA ŚWIECI JESZCZE SŁOŃCE? Bo nie powinno. A w ostatnią sobotę
ŚWIECIŁO!!! Więc to nieprawda...

> Myślę, że każdy ma prawo powiedzieć to co
> myśli bez narażania się na obelgi.

Tak! Ja powiedziałem co myślę i otrzymałem obelgi jako członek tego
społeczeństwa. A na obelgi reaguję obelgami, to naturalne. Po jakimś czasie
zorientowałem się się, że ta [...] z Wrocławia albo ma jakieś zmiany
epileptyczne w mózgu (cechują się one sztywnością stanowiska wbrew faktom i
powtarzaniem w kółko tego samego z lekko kaznodziejskim zadęciem) albo też ma
zwyczajną starczą demencję... Dlatego dałem jej ignora.

> Co do Ciebie Pndzelku, to podobnie jak Ela, uważam, że jesteś intelitentnym
> facetem, który rzeczywiście ma coś do powiedzenia, ale Twoje wypowiedzi giną
> w powodzi obelg i brzydkich słów.

Widzisz, ktoś wcześniej napisał mądrze: MNIE NIE TRZEBA CZYTAĆ, natomiast jeśli
ktoś się decyduje to musi znieść parę przecinków", taki mam sposób ekspresji,
niemniej dziękuję za miłe zakończenie postu i kłaniam się...

Będę jeszcze bardziej upierdliwa Panie Pndzelku

[zarlaczka]

pan_pndzelek napisał:

Pozwól Pndzelku, że najpierw odniosę się do postu Małgorzaty:

W tej naszej pieniaczej ojczyźnie, gdzie w XXI wieku, w srodku
Europy roi sie od znachorów, cudów maryjnych, bezczelnych
złodziei z krzyżami na szyjach lub biało-czerwoną flagą w dłoni

Czy nie sądzisz, że to prawda. "Pieniacza ojczyzna" - wystarczy spojrzeć na
forum Warszawa, Ojczyzna, Aktualności, by móc wyciągnąć takie wnioski.

morderców i katów dzieci juz narodzonych i ciemnoty politycznej
na miarę wielbicieli metod miary Stalina czy Hitlera...

Przerysowani dla podkreślenia wagi wypowiedzi. Myślę, że często stosowane
zabiegi.

W tym
kraju kochani rodzice swoim ukochanym dzieciaczkom nie skąpią
trucizny w pokarmach typu chipsy, coca-cola, fastfoody i
błyskzupki

Święta prawda. Sama widziałam w McDonaldzie jak kilkunastomiesięczne dziecko
karmiono frytkami i pojono pepsi-colą. Zgroza. Masz inne zdanie na ten temat?

Nawet Barbie, gry komputerowe i TV do późnej nocy
wraz z Rózowymi Landrynkami i krwawa miazgą idoli. Wszystko dla
malucha!!!

Słszałam na własne uszy jak 6-latek rzucał kulwami i opowiadał kolegom film
erotyczyny.

Oprócz PRAW do godnego zycia. Polacy tłuką swe dzieci
w co drugiej rodzinie (katolickiej!!! w wiekszości),

Wyniki badań to potwierdzają.

narażają na
kontakt z porongrafią z domowych video i dividi,

Zajęci dorabianiem się nie bardzo interesują się, czy nie mają czasu
interesować się, co robią ich dzieci. Dodałabym do tego jeszcze narkotyki.

uczą
złodziejstwa w supermarketachi i oszustw w rodzinnych firmach.

To też się zdarza.


Ale słowo asertywność budzi ich wsciekłość jak kiedyś wolność.

Myślę, że większość Polaków nie wie w ogóle co znaczy to słowo.

ŻAŁOSNY NARODZIE! Niech Twoi Ojcowie jak najszybciej zasiądą w
historii, a stery przejmą ci, który dzis uda się nauczyć czegoś
więcej niż 10 przykazań i sposobów ich łamania.

Oczywiście przesada.

> zarlaczka napisała:
> > Przeczytałam jeszcze raz dokładnie wątek. Ty pierwszy wszedłeś do dyskusji
> i
> > sposponowałeś "pańcie psycholog-pedagog", które leczą wasne kompleksy i
> > nieudacznictwo wymieniając z nazwiska konkretne osoby.
>
> A więc zacznijmy metodycznie i po kolei, pisałem o anonimowych pańciach
> psycholog, jako o zjawisku społecznym (istnieje takie), po nazwiskach
> spostponowałem osoby SPOZA forum, były to KONKRETNE OSOBY PUBLICZNE (dwie)
nie
> widzę nic w tym niestosownego.

Mam pytanie, czy Ty zapoznałeś się z tym programem przed jego potępieniem. Nie
mam zamiaru tu go bronić, bo niestety bardzo często uczy się dzieci w
nieprzemyślany sposób i robi więcej szkody. Ale uważam też, że taki, naprawdę
przemyślany program jest bardzo potrzebny dla dobra dzieci. Nie kadże dziecko
ma szczęście wychowywać się w rodzinie, która zapewnia mu wszelkie warunki
rozwoju. Myślę, że nie zdajesz sobie sprawy jak wiele jest tzw. "dobrych
rodzin" w których dzieci są maltretowane fizycznie, psychicznie i molestowane
seksualnie.
>
> > Wtedy Małgorzata
> > przedstawiła to jak ona widzi nasze społeczeństwo. Ani Ci w swoim poście n
> ie
> > urągała, ani nie wymyślała, pisała ogólnie.
>
> Ona urągała WSZYSTKIM, nie pisała o KONKRETNYCH osobach publicznych tylko o
> WSZYSTKICH mieszkańcach Polski a ja tu mieszkam i obraża mnie to co można
> przeczytać tu:

Czasami mówimy o grupce, używając słowa wszyscy.

Poleciała po całości, od znachorów po lalki Barbie przez Hitlera i Stalina, wg.

> Czy patrząc trzeźwo nie widzisz, że to są wymysły CHOREJ OSOBY? Że to są
> MAJACZENIA KALEKIEJ WYOBRAŹNI? Mnie takie stawianie sprawy OBRAŻA jako
> obywatela RP, po prostu... (nie lubię takiej pompatyczności, ale musiałem).

Szczerze, naprawdę Cię to obraziło? Ja nie zauważyłam oznak jej choroby.
Naprawdę.

Ja
> się tylko zastanawiam nad jednym, skoro jest tak jak ta [...] z Wrocławia
pisze
>
> to DLACZEGO U LICHA ŚWIECI JESZCZE SŁOŃCE? Bo nie powinno. A w ostatnią
sobotę
> ŚWIECIŁO!!!

Niby świeciło, ale jakoś tak bez przekonania.

> > Myślę, że każdy ma prawo powiedzieć to co
> > myśli bez narażania się na obelgi.
>
> Tak! Ja powiedziałem co myślę i otrzymałem obelgi jako członek tego
> społeczeństwa. A na obelgi reaguję obelgami, to naturalne. Po jakimś czasie
> zorientowałem się się, że ta [...] z Wrocławia albo ma jakieś zmiany
> epileptyczne w mózgu (cechują się one sztywnością stanowiska wbrew faktom i
> powtarzaniem w kółko tego samego z lekko kaznodziejskim zadęciem) albo też ma
> zwyczajną starczą demencję... Dlatego dałem jej ignora.

Naprawdę trzeba reagować obelgami na obelgi. Ja nie reaguję i jakoś jeszcze
chodzę po tym świecie.

> > Co do Ciebie Pndzelku, to podobnie jak Ela, uważam, że jesteś intelitentny
> m
> > facetem, który rzeczywiście ma coś do powiedzenia, ale Twoje wypowiedzi gi
> ną
> > w powodzi obelg i brzydkich słów.
>
> Widzisz, ktoś wcześniej napisał mądrze: MNIE NIE TRZEBA CZYTAĆ, natomiast
jeśli
>
> ktoś się decyduje to musi znieść parę przecinków", taki mam sposób ekspresji,
> niemniej dziękuję za miłe zakończenie postu i kłaniam się...

Pewnie, że nie muszę, ale czasami chcę. I nawet nie wiesz jak przyjemnie się
Cię czyta bez tych przecinków. Spróbuj.

Odkłaniam się...

[Gość: Normals]

panpendzel nie zna innego sposobu dyskusji jak obrażanie. Obraża wszystkich.
Nawet w swojej obronie na Twoje zarzuty obraził ludzi z epilepsją. Po co?

[saskokempianin]

Wlasnie zaczalem czytac to forum. Liczylem na to, ze mozna sie tu czegos
ciekawego dowiedziec o sprawach biezacych i lokalnych, a tu patrze takie buty.
To jakas swieta wojna glupich z madrymi, inteligentnych z glupimi, burakow z
waersZawiakami, tak jak to zazwyczaj w necie? Oswieci mnie ktos? Czy tu jest
tak zawsze? I gdzie sa te okropne teksty?

[aand]

Mam podobne wrażenia jak przedmówca. Mam pytanie do spierających się osób:
- Państwo na jak długo w Warszawie?

[megi102]

aand napisał:

> Państwo na jak długo w Warszawie?

od pięciu pokoleń

[Gość: Niech]

Pochodze z rodu Warsa.

[aand]

Ooo, zwracam honor.(i to bynajmniej nie na podłogę)
PS.
A moi pojawili się w W. 250 lat temu. Co prawda na początku na Pelcowiźnie, ale
szybko przenieśli się do miasta. :)

[Gość: Raffix]

aand napisał:
> A moi pojawili się w W. 250 lat temu. Co prawda na początku na Pelcowiźnie,
> ale szybko przenieśli się do miasta. :)
A czym sie zajmowali na Pelcowiznie?

[aand]

Gos´c´ portalu: Raffix napisa?(a):

> aand napisa?:
> > A moi pojawili sie˛ w W. 250 lat temu. Co prawda na pocza˛tku na Pelcowiz´nie
> ,
> > ale szybko przenies´li sie˛ do miasta. :)
> A czym sie zajmowali na Pelcowiznie?

Babcia mówi?a: "Dobre wra˝enie i wstyd rodzinie"

[Gość: Bernard]

Nieprawda. Ciagle spadam...