Sąsiedzi przeciw Jandzie

[Gość: bezimienny]

skoro podwórko należy do miasta, to dlaczego rozpatrywana jest ta skarga??

[Gość: widz]

Żeby nie byó teatru i kultury.

[Gość: vilia]

Wspolczulabym mieszkancom, gdyby Janda budowala wyszynk. Ale teatr?

To podwórko NIE należy do wspólnoty!!!

[pan_pndzelek]

To podwórko NIE należy do wspólnoty!!! Tak więc argument, że IM (wspólnocie)
ubędzie miejsc do parkowania upada albowiem ONI (wspólnota) NIE MAJĄ żadnego
miejsca do parkowania. A tak swoją drogą ta wspólnota slynie w okolicy jako
banda wyjątkowych oszolomów.

Wspólczuję Pani Krystyno... ale jak to mówią: Alleluja i do przodu...

Parking jest wazniejszy od teatru - co za glupi lu

[Gość: toto]

Parking jest wazniejszy od teatru - co za glupi ludzie

[Gość: kiks]

Gdzie mają trzymać samochody lokatorzy. Gdzie będą stały samochody widzów?
To jest egocentryczne pojmowanie świata wg K.Jandy. Czemu wcześniej nie
sprawdziła warunków rozbudowy?

[Gość: Lucusia]

Właśnie pewnie sprawdziła. Jeżeli jest jakies zapyziałe podwórko, gdzie różni tacy stawiają sobie różne rzeczy, to można sobie to - za zgodą właściciela zagospodarować. Z kwiatami, jak możemy wyczytać w artykule. Ale są tacy, którzy chcą parkowac pod oknem i mieć widok na zderzak, a nie na co innego, oraz świeży powiew spalin w każdej chwili. Tylko, że tacy kupują sobie domy i na SWOIM robią co im sie podoba. Na grunty miejskie płacą wszyscy - tak samo Janda jak i pan Kaziu, a także panek od samochodu pod oknem, tak więc wszyscy mają do nich prawo, nie tylko ten ostatni.

[gosc_nie_dzielny]

> Gdzie mają trzymać samochody lokatorzy. Gdzie będą stały samochody widzów?
> To jest egocentryczne pojmowanie świata wg K.Jandy. Czemu wcześniej nie
> sprawdziła warunków rozbudowy?

O ile sie nie myle, na pl. Konstytucji, zaraz obok Polonii jest gigantyczny
parking strzezony. Widzowie spokojnie mog parkowac tam.
Wykupienie 12 miejsc dla lokatorow - czy to przez miasto, czy przez teatr (IMO,
powinno zajac sie tym miasto) - tez nie powinno stanowic problemu.

[Gość: Przemo]

To JEST teren miasta, miasto nie ma co wykupowac. wspolnota nie jest w posiadaniu podworka.

[gosc_nie_dzielny]

> To JEST teren miasta, miasto nie ma co wykupowac. wspolnota nie jest w
> posiadaniu podworka.

Przemo, mowilem o parking na Pl. Konst.
Ale przypuszczam, ze na to co sie na nim dzieje miasto ma tez jakis wplyw.

A co do wspolnoty - zupelnie sie z nimi nie zgadzam, i uwazam, ze cala sprawa
powodowana jest moze nie tyle zawiscia, co checia pokazania, ze skoro mozemy
utrudnic, to utrudnimy. 100% polactwa.

[Gość: Zenon Słaby]

> A co do wspolnoty - zupelnie sie z nimi nie zgadzam, i uwazam, ze cala sprawa
> powodowana jest moze nie tyle zawiscia, co checia pokazania, ze skoro mozemy
> utrudnic, to utrudnimy. 100% polactwa.

To jest 200% polactwa. Oni wiedzą, że ich skarga jest bezzasadna i zostanie
odrzucona, ale z premedytacją czekali do ostatniej chwili, bo wiedzą, że wniosek
będzie długo rozpatrywany. A w trakcie rozpatrywania Janda musi czekać na
decyzję. A potem jeszcze będą gadać, że Janda jest bogata i dała łapówkę.

Wyobraź sobie, że masz dom, a za domem łąkę i wido

[Gość: drug a stron a uta]

i widok na park, a za nim wzgórza granitowe. I na tej łace, miasto buduje 7
wieżowców, pawilon, parkingi, a Twoj wjazd-wyjazd z posiadłosci wbija się w
ruchliwą drogę. Miasto ma prawo, ale czy to w porządku?

tak, to jest w porządku

[Gość: =t=]

> i widok na park, a za nim wzgórza granitowe. I na tej łace, miasto buduje 7
> wieżowców, pawilon, parkingi, a Twoj wjazd-wyjazd z posiadłosci wbija się w
> ruchliwą drogę. Miasto ma prawo, ale czy to w porządku?

Tak. To jest w porządku.
Jak ci się nie podoba, to wykup teren od miasta oferując więcej niż zarobią na
tych wieżowcach. Wtedy możesz tam dalej mieć trawkę.

Jak komuś z tej wspólnoty się nie podoba że w centrum nie ma gdzie zaparkować,
niech sprzeda mieszkanie - za te same pieniądze kupi podobne na peryferiach i z
garażem, albo wręcz całą posiadłość, w Pcimiu albo Gaci Szlacheckiej.

Założę się, że znajdzie się sporo chętnych na mieszkanie w takim punkcie, nawet
bez miejsca do parkowania.

[Gość: zupa szczawiowa]

Nie do końca. Jesteśmy właścicielami jako obywatele i możemy zabronić. Mądry zarobi i pozostawi miasto ładnym, głupiemu szybko skończy się teren do budowania czegokolwiek.

[Gość: viola]

Tez tak to widze .. na Pl. Konstytucji z samochodami.

[Gość: e]

gosc_nie_dzielny 21.07.06, 15:57 napisal:

>O ile sie nie myle, na pl. Konstytucji, zaraz obok Polonii jest gigantyczny
>parking strzezony. Widzowie spokojnie mog parkowac tam.
>Wykupienie 12 miejsc dla lokatorow - czy to przez miasto, czy przez teatr (IMO,
>powinno zajac sie tym miasto) - tez nie powinno stanowic problemu

To niestrzezony parking z parkomatami. Mieszkam w okolicy i tam trzymam samochod - za abonament
pozwalajacy parkowac przy wybranych 5 parkomatach w poblizu domu kosztuje 20 zl rocznie. Tyle ze
Panstwo z Pieknej mają teraz swoje auta za obsadzoną cieciem bramką.

Parking na pl Konstytucji - zlikwidować!!!

[Gość: pikus]

zdecydowanie szkoda tego miejsca na parking dla samochodów, można by tam
zbudować parking podziemny a powierzchnie zaadaptować na zielony skwerek, albo
coś innego, co by utrakcyjniło tamto miejsce

[Gość: he]

Gość portalu: toto napisał(a):

> Parking jest wazniejszy od teatru - co za glupi ludzie


mądrzy i nowocześni, po co im teatr jak mają DVD.

[sclavus]

Gość portalu: he napisał(a):

> Gość portalu: toto napisał(a):
>
> > Parking jest wazniejszy od teatru - co za glupi ludzie
>
>
> mądrzy i nowocześni, po co im teatr jak mają DVD.

To i Mickiewicz był głupi....
Powinien był przecie napisać: "Głupoto,!, Ty nad poziomy wylatuj.... " :))

[tom_aszek]

sclavus napisał:

> To i Mickiewicz był głupi....
> Powinien był przecie napisać: "Głupoto,!, Ty nad poziomy wylatuj.... " :))

O tym akurat mówił inny geniusz - doktor Strosmajer z "Nemocnicy na kraji
mesta". Jak to szło? "Gdyby głupota miała skrzydła, to pani fruwałaby jak
gołębica" czy cóś podobnego...

Jako mieszkaniec tego miasta...

[radzio52]

...skoro ten teren należy do tegoż miasta, czyli poczuwam się trochę jak
gospodarz (i nie śmiecę na tym podwórku;), to zgadzam się by pani Krystyna i
pracownicy teatru parkowali swoje samochody przed swoim miejscem pracy, a niech
mają wygodę i luksusa;)Najlepiej całodobowo. Czyli niech se każdy kupi jakiego
złoma za tysiaka, zarejestruje i zaparkuje. Niestety, sposoby komunikacji muszą
być dopasowane do poziomu odbiorców komunikatu:) Wtedy mogą protestować.
Ponieważ to nie jest ich własność, to protesty byłyby odrzucane. W ten sposób
komunikuje się szanownej wspólnocie, że ten teren nie jest ich własnością.
Wtedy możliwe, że inteligentna wspólnota, żeby postawić na swoim, wpadnie na
genialny plan protestowania, że samochody pracowników teatru smrodzą pod
oknami, psują widok i tym podobne. No wtedy protest jak najbardziej należałoby
uznać za zasadny i przegonić precz smrodziuchy, sam bym ten protest poparł:) No
i wtedy wspólnota sama by oczyściła teren z samochodów i na dłużej i
skuteczniej:) Kłopot, że to wymaga czasu i przełożenia planów o jakiś rok. Ale
potem spokój na długie czasy:))) Pozdrawiam:)

[Gość: ciocia Ada]

Szanowny pndzeleku
wez sobie p.Krystyne z jej teatrem do swojej wspolnoty to wtedy zrozumiesz co to
za roznica jak ktos pracuje w danym miejscu a ktos tam mieszka.
Pani Krystyna wiedziala co kupuje i w jakim miejscu wiec niech nie placze teraz.
Osobiscie lubie teatr ale nie bylbym szczesliwy mieszkac w "nim"

pan_pndzelek napisał:
> To podwórko NIE należy do wspólnoty!!! Tak więc argument, że IM (wspólnocie)
> ubędzie miejsc do parkowania upada albowiem ONI (wspólnota) NIE MAJĄ żadnego
> miejsca do parkowania. A tak swoją drogą ta wspólnota slynie w okolicy jako
> banda wyjątkowych oszolomów.
>
> Wspólczuję Pani Krystyno... ale jak to mówią: Alleluja i do przodu...

[Gość: jacek]

niech wiec wybuduje wyszynk

I dla teatru zgodziłabyś się deptać kilometr po

[krzych.korab]

samochód. Ciekawe czy do pracy jeździsz autobusem czy własnym samochodem.

[Gość: jakob]

no tak, po co idiotom teatr jak moga sobie w tym miejscu zaparkowac wartburga i
grillowac na silniku popijajac piwo z biedronki :/

[Gość: kiks]

Udostępnij/oddaj swoje miejsce parkingowe/garaż p. Jandzie, a nie wypowiadaj
się co mają zrobić inni ze swoim. Może dogadacie się co do wynagrodzenia.

to nie jest ich miejsce parkingowe

[Gość: k]

nie da się utracic czegos, czego nie ma

[Gość: kate]

sek w tym ze tonie jest ich.

[Gość: Ja]

sek w tym,ze " co ma wisiec nie u - tonie ?"

[Gość: johnyy]

k...a nie ze swoim !! teren jest miasta!!

[Gość: jakob]

czytaj uwaznie, to nie jest teren prywatny, nalezy do miasta (calego, a nie
jednej wspolnoty mieszkaniowej)... niestety zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa
w tym kraju teatr oglada tylko z zewnatrz wiec wspomnianej wspolnocie
przeszkadza, ze bedzie musiala parkowac auta 20m dalej :/

[Gość: anonim]

absolutny skandal! mieszkańcy przeciwko kulturze? Ciemnogród!

Ciemnawka płynie

[Gość: burro]

po cholere jakiś głupi teatr, co sie Jandzie ubzdurał. Mają kabel, maja DVD, maja swoje śmierdziele pod oknami = pełna kultura. A tfu!

[aktawia]

Sztuka przez duże S musi funkcjonować, a Pani Krysia Janda da sobie z tymi
oszołomami radę...

polska kultura gora ha ha

[Gość: sama prawda]

samo polskie zycie

[Gość: ness]

Skarga musi być rozptrzona bo miasto nie jest własnością urzędników lecz obywateli. Tyle, ze w tym przypadku to wspolnota dala ostro ciala bo centrum miasta jest przestrzenia publiczna a teart (publiczny czy prywatny) takie cele realizuje swietnie i to teart powinien miec tu przewage. Jesli mieszkancy chca miec ogrodki i parking pod domem niech sie wyniosa na wies. Mieskania w takiej okolicy spokojnie mozna zamienic na przytulny domek za miastem

Bardzo ciekawe rozumowanie!?

[Gość: PW]

Przestrzeń w centrum jest przestrzenią publiczną więc można mieszkańców pozbawić elementarnych wygód żeby przyjezdnym dać chwilę uciechy w teatrze?
Co to za bzdura?
Nie każdy chce i nie każdy może wyprowadzić się do własnego domku, stać godzinami w korkach, jechać samochodem po gazetę czy zakupy, odwozić dzieci do szkół, mieć 20 km do najbliższej przychodni i 40 km do przyzwoitego parku itd. To dzięki mieszkańcom Śródmieście nocą nie straszy i państwo z domków możecie tu przejachać do kina, teatru, na spacer nie przemykając chyłkiem wśród wymarłych kamienic.
Coraz częściej słychać ubolewanie, że mimo wszystko Śródmieście wymiera i trzeba zapobiegać ucieczce mieszkańców a nie do niej zachęcać. Mam więc nadzieję, że miasto stanie po stronie mieszkańców a nie p. Jandy.
A sprawa jest do rozwiązania od ręki - niech pani Janda zmodyfikuje projekt do zrobi 12 miejsc parkingowych pod rozbudowaną częścią albo na jej dachu. Dla chcącego nie ma nic trudnego.

[Gość: Kottblum Hanna]

Bardzo ciekawe rozumowanie, tylko jak na podwórku typu "studnia" dorobić 12
miejsc parkingowych?
O ile mi wiadomo, to domy tam wybudowane nie są z gumy i nie da się ich
rozepchać...

Każdy chce mieszkać w mieście, najlepiej w jego centrum, żeby mieć autobus spod
domu do każdej innej części miasta, ale jednocześnie mieć ciszę, spokój,
autobus jednocześnie na tyle daleko, żeby nie zatrzymywał się pod samym domem
itp.
Ludziom nie da się dogodzić.

Co do kwestii podwórka, to zgoda, chcą mieć bezpłatny parking w centrum, to
proszę zapłacić za to podwórko, albo udostępnić je innym mieszkańcom dzielnicy
śródmieście, przecież oni płacą podatki w tym samym powiecie.
U mnie wspólnota, jak chciała mieć bezpłatny teren parkingowy, to dogadała się
z urzędnikami i wykupiła teren wokół posesji.

[Gość: viola]

To podwórko nie jest "studnią".

Bardzo ciekawe rozumowanie!!!!

[Gość: kixx]

a po co ktokolwiek mialby tam przychodzic,jesli mieszkancy nie pozwalaja na
teatr,knajpke ,czy sklep spozywczy??
zeby ogladac tych mieszkancow???
daj spokoj,Srodmiscie umiera nie dlatego,ze wyprowadzaja sie mieszkancy(choc po
czesci pewnie tak),ale dlatego,ze na jego terenie jest malo atrakcji,ktore
sciagnelyby mieszkancow innych dzielnic i podwarszawskich miejscowowsci

[sneaker]

I tu akurat się z Tobą zgadzam.
Moi znajomi szukali miejsca na lokal - jakiś bark-klub lub coś podobnego.
Znalezienie odpowiedniego lokalu w centrum lub jego okolicach graniczy z cudem.

Oglądali jeden na Żelaznej, to już nawet nie centrum. Lokal na parterze dość
mały, ma za to 2 poziomy piwnic, ponieważ znajduje się niezbyt blisko ulicy, to
na sklep się nie nadaje.

A teraz uwaga wymagania wspólnoty: Najlepiej, żeby to była restauracja, czynna
nie dłużej jak do 22, ale bez wyszynku.

No to po co komu taka restauracja?

Niech w takim razie kiszą dalej ten lokal, na pewno tłumy będą chciały go
wynająć za ponad 20 tysięcy miesięcznie.

[Gość: Domcia]

Chyba nawet się domyślam, o jaki lokal chodzi.. Czyżby ten przy Żelaznej 67, w
podwórku osiedla Dembudu?
Jeśli tak, to oby nikt nigdy się nie zdecydował zrobić tam lokalu w stylu pub
czy restauracja. Już kiedyś była tu restauracja i klub dla gejów. Mieszkający
tu ludzie mieli przerąbane, bo podwórko tworzy studnię, w której każdy odgłos
odbijał się ze zdwojoną głośnościa, a goście, pałętający się do późnej nocy,
rabanili i hałasowali tak, że nie dało się wytrzymać, o spaniu nie wspominając.

Lokale rozrywkowo - gastronimiczne nie powinny być w budynkach mieszkalnych
albo w ich bezpośrednim sąsiedztwie, bo to udręka dla ich mieszkańców.
Należałoby znaleźć dla nich taką lokalizację, żeby nikt na tym nie ucierpiał.
Uważam, że rację bytu należy przyznać tym, którzy byli w danym miejscu pierwsi,
czyli jeśli ktoś zbudował coś lub zamieszkał w miejscu, które mu teraz dokucza,
to niech ma do siebie pretensje, ale jeśli to obok już istniejących domów
tworzy się lokal rozrywkowy, to nie powinno być na to zgody, bo zakłóca to
porządek i spokój okolicznym mieszkańcom.

[sneaker]

Czy Ty kiedykolwiek byłaś w jakiejś europejskiej stolicy?

Normą jest, że jest tam mnóstwo kafejek, barów, restauracji itp. w bezpośrednim
sąsiedztwie budynków mieszkalnych.
Centrum misata jest właśnie miejscem, gdzie powinny się znajdować miejsca tego
typu, a idąc Twoim tropem najlepszą lokalizacją na jakąkolwiek np. dyskotekę
jest środek lasu kabackiego...

Jak ktoś się decyduje na życie w mieście, to ze wszystkimi jego wygodami ni
niedogonościami, a jak nie, to może się wyprowadzić na wieś, tam mieszkańcy nie
mają potrzeb kulturalnych, wystarczy im wino pod sklepem.

[Gość: gre]

Ciekawy post... proponuję jednak odwiedzić trochę europejskich stolic, żebyś
wiedzial o czym piszesz - tam glośne imprezy calonocne są organizowane zawsze
poza miastem, a w centrum lokale są zamykane góra o 1 w nocy.

[Gość: mi]

hm... ciekawe, mieszkalam pare lat w berlinie, jakos nie zaobserwowalam tej
prawidlowosci - wystarczy przejsc sie po prenzlauer berg gdzie w kazdym domu na
parterze jest mnostwo knajpek czynnych cala noc i jakos nikt sie nie rzuca...

[Gość: Paweł]

Rzecz polega w wygłuszeniu lokalu, który może narażać na hałas. To jest do
zrobienia.

[marklips]

Pozdrawiam tym razem z Berlina.
Komentarz powyzej wpisalem pod moim nazwiskiem.
Co do tej milej refleksji.
Z wyjatkiem Berlina.Imprezy,Koncerty,Wystawy,Teatry w centrum,
nie wspominam dyskotek czy restauracji i bez godziny
policyjnej.24 godzinne miasto.
Przyjedz , zobacz.
Skandal przeciw Krystynie Janda bulwersuje,a "wspolnota"
obraza Polske i Europe.
________________

Gość portalu: gre napisał(a):

> Ciekawy post... proponuję jednak odwiedzić trochę europejskich stolic, żebyś
> wiedzial o czym piszesz - tam glośne imprezy calonocne są organizowane zawsze
> poza miastem, a w centrum lokale są zamykane góra o 1 w nocy.

[Gość: obywatelka]

Ty chyba nigdy w poza swoja wioska nie byles skoro tak twierdzisz. Mieszkam w
centrum Berlina od paru lat i tu knajpki i bary w wiekszosci dzialaja calodobowo
- wszystko zalezy od tego czy sa klienci i jak dlugo chca sobie posiedziec ;)

[Gość: Nike kołtun]

Obrońcy Pani Jandy,
Czy byliście w jej teatrze i miło wam buło wysłuchiwać wulgaryzmów. To jest ta
wspaniała kultura. Czy ktoś z was mieszkał w budynku gdzie kilkadziesiąt osób
wychodzi póżnym wieczoredm i komentuje spektakl. Postarajcie się doradcy i
krytycy choć na chwilę wejść w położenie tych ludzi. Jak często krytykujecie
sąsiada za głośną muzykę. Myślę, że trzeba znaleźć rozwiązanie, które pozwoli na
wspólne dogadanie się a nie pieniacką krytykę. Określcie się czy byliście w tym
teatrze czy też tylko z oddali poddajecie się krytyce. Jesteśmy znani z
pieniactwa i tego, że jesteśmy lekarzami wszystkich chorób nie tylko medycznych.

[Gość: TransAlp]

Chyba nie przeczytałaś artykułu. Ten teatr tam jest i nie zanosi się na to by
zniknął. Widzowie w związku z tym nadal będą z niego wychodzić i komentować.
Bo nie teatr jest problemem ale "zabierane" miejsca parkingowe. Zabierane pod
budowę łącznika, który mógłby skutecznie ztłumić hałas czyniony przez widzów na
tymże podwórku (widzowie przechodziliby przez teatralną galerię, a nie na
podwórko).

Jak więc widzisz, Twój komentarz, "trochę" nietrafiony.

Do tego "mędrca" z polskiego radia

[pan_pndzelek]

Napisaleś barani mędrcze z polskiego radia następująco: "To dzięki mieszkańcom
Śródmieście nocą nie straszy"

Otóż większej glupoty nie czytalem dawno, to wlaśnie "dzięki" mieszkańcom
Śródmieścia ono wlaśnie w nocy straszy pustkami, bo knajpę otwartą po 22.00 nie
sposób otworzyć z uwagi na wieczne protesty tych, co to uważają, że centrum
miasta jest od spania a nie od zabawy. Niestety centrum miasta zdominowane
zostalo przez wieśniactwo i emeryctwo I TO JEST WLAŚNIE DRAMAT ŚRÓDMIEŚCIA!!! A
nie osoby, które chcą zrobić teatr czy knajpę...

[Gość: kiksa]

Wyludnić Sródmieście!!! Lokatorów na Madagaskar. A tutaj pozakładać knajpy,
teatrzyki, lunapary, hoteliki, itd.

[Gość: jajco]

teatrzyki są niepotrzebne - lepiej niech otworzą tam pizzerię.

[konopnyjasio]

Nie zapomnijcie o burdelach

[Gość: Paula]

Ten post zaprzecza sam sobie. Jak ludzie mają przyjeżdzać do Teatrów, skora
sami blokujecie ich powstawanie i rozwój. Jestem zdruzgotana zawiścią
mieszkańców. Najlepiej nic nie robić i kontestować aktywność innych.

[Gość: ad]

Jak czytam takie posty, coraz mniej się dziwię, że kaczyści mają w tym
porąbanym kraju tak wysokie poparcie...

[Gość: basia 2]

od kiedy to parking w centrum stolicy europejskiem jest elementarną potrzebą
człowieka? To nie w.c.
Podejrzewam, nie, jestem pewna, ze to mieszkania komunalne, które w tej częsci
miasta przydzielano szczeglnie zasłużonym w budowie komunizmu w Polsce,
wykupione za grosze. A teraz albo sami lokatorzy albo ich spadkobiercy panoszą
się i żądają parkingu ! TO CHYBA OD TYCH UPAŁÓW.
Parkingi teraz sie kupuje, za własne pieniądze. Ustrój się zmienił. Drodzy
Państwo ze wspolnoty z p.Krystyną Bogdańską na czele. A merytorycznie nie ma z
Wami dyskutować. Za ciasne macie głowy.

[Gość: viola]

Troche ostro... te ciasne głowy... itp. jak się chce coś załatwić potrzebna
jest dyplomacja, a nie szabelka.

Jesteś nastajaszczym demokratą.

[krzych.korab]

[Gość: Warszawianka]

A ja protestuję przeciwko sąsiadom Teatru. Mili Państwo, mieszkacie w centrum
miasta, to do czegoś zobowiązuje. Wolicie obskurne, zasikane i zafajdane
podwórko ???? Kwiatki - ważna sprawa, ale są jeszcze okna, balkony, klatki
schodowe i piekny Ogród Botaniczny w Powsinie, tam własnie jeździ większość
mieszkańców żeby podziwiać przyrodę.
Pani Krystynie życzę dużo dużo wytrzymałości i proszę żeby nie rezygnowała.
Jeśli będzie potrzeba, wesprzemy Panią !!!!

Łatwo tak pisać mieszkając na przedmieściach...

[Gość: PW]

Mieszkańcy centrum też mają prawo do elementarnych wygód, czyli miejsc parkingowych i ławeczki na podwórku. Dlaczego, nawet w imię sztuki, im to zabierać?
I proszę nie pisać, że można sie wynieść do własnego domu. Nie wszyscy chcą i mogą mieć własny domek. To dzięki mieszkańcom Śródmieście w nocy nie straszy jak centra miast amerykańskich i wy z tych przedmieść możecie tu przyjechać, pójść do kina, na spacer, coś zjeść.
A może w ramach rozbudowy p. Janda wykopie parking podziemny na 12 miejsc? Będzie po sprawie.

[olecky]

Gość portalu: PW napisał(a):

> Mieszkańcy centrum też mają prawo do elementarnych wygód,
> czyli miejsc parkingowych

jak sobie wykupia teren pod te miejsca parkingowe, to beda mieli prawo.
Przestrzen w centrum miasta jest zbyt cenna, by marnowac ja na skladowanie zlomu.

pozdrawiam, olek

Ciekawe rozumowanie jak na pracownika PR

[Gość: yelonek]

Myslalem, ze pracownik Polskiego Radia, w pewnym sensie instytucji kultury
bedzie bardziej solidarny z innymi artystami.

Miasto powinno byc przede wszystkim dla ludzi a nie samochodow. Jak ktos
mieszka w scislym centrum miasta i ma wszedzie blisko, to mu nawet nie
powinnien byc potrzebny samochod.

[Gość: virtu]

Nie opowiadaj tu o ławeczkach na podwórku. Oni chcą parkować jak najbliżej pod
klatką, nie chcą mieć podwórka chcą mieć parking. I tak to wygląda - studnia
obstawiona samochodami. Nie przepadam za Jandą ale tu ma rację, a miasto
powinnoi wspierać inicjatywy kulturalne a nie wygodnictwo tych którzy wolą
wozić się pod samą klatkę.

hahahaha Ławeczki, kafelki... już to gdzieś było.

[rysio.ochucki]

Widać że jesteś typowym przedstawicielem komitetu przeciwko ławeczce, panie
smutny.

Polecam dla przeciwników ławeczek:
kabarety.fani.pl/articles.php?id=76

[Gość: TransAlp]

Gość portalu: PW napisał(a):

> Mieszkańcy centrum też mają prawo do elementarnych wygód, czyli miejsc
> parkingowych i ławeczki na podwórku.

Zgadza się, dlatego wspólnota powinna sama o te wygody zadbać, np. odkupując od
miasta część podwórka.

Łatwo protestowac mieszkając w centrum

[Gość: komagane]

Mieszkańcy - sąsiedzi Polonii mają w pobliżu, a nawet w najbliższym sąsiedztwie:
-sklepy
-restauracje
-parking strzezony
- hotel
- szkołę
-pizzerię
- kino
-kwiaciarnię
-park Łazienkowski
-korty tenisowe na Agrykoli
-muzea
-Pałac Kultury i Nauki
-autostradę (tj. Trase Łazienkowską
-metro
Teraz dostali jeszcze teatr.
Ale i to za mało. Jeszcze muszą miec parking pod blokiem i ciszę na podwórku.
Nie za duzo tego dobrego?

[Gość: kiksa]

Jak ją wesprzesz. Oddaj jej swoje(!!!) miejsce, może być parkingowe.

[Gość: TransAlp]

W zamian za co? Póki co, wspólnota żąda miejsc parkingowych na cudzym terenie.

Oczywiście - wesprzemy Jandę!

[2aigel]

Ci mieszkańcy to zapewne elektorat LPR i Samoobrony

[Gość: Ursus]

No i wyszło szydło z worka. Wspólnocie chodzi o domki, w których mieszkamy, o
samochody, którymi dojeżdżamy, a nie o podwórko. Jak mozna komuś przywalić, to
dlaczego nie. Po to dano nam niestety demokrację? Nie mam ja, nie będziesz mieć
ty. Bardzo rozsądne. A do teatrów niech ludziska nie chodzą, mają domki,
ogródki; smażyć kiełbasę i walić piwo i wszyscy bedą szczęsliwi.

[Gość: As]

Z drugiej strony jest to bardzo smutne, ze dla tych ludzi to nie kultura jest
wartoscią, a miejsca parkingowe. Ja bym sie bardzo cieszyl gdyby na moim
podwórku budowano teatr. Jaka jest korzyść dla społeczeństwa z 12 miejsc
parkingowych, a jaka z nowego teatru ? Moim zdaniem nie ma porównania. Niestety
pani Krystyna Bogdańska tego nie rozumie. Ale świadczy to tylko o poziomie tej
pani.

[sneaker]

Gość portalu: As napisał(a):

Niestety
> pani Krystyna Bogdańska tego nie rozumie. Ale świadczy to tylko o poziomie tej
> pani.

O czym?
Użycie słowa "poziom" w przypadku p. Bogdańskiej jest nieuzasadnione, nie można
mówić o czymś, czego jej brakuje.

[Gość: tomek]

Niestety komuna nauczyła ludzi, że wszystko mogą mieć za darmo. Ja za swoje
miejsce parkingowe pod niebem musiałem zapłacić 6tyś, a oni pewnie parkowali tam
od lat i dlatego uważają, że to jest już ich. Niech sobie wykupiją te miejsca i
po sprawie.
tak jak napisał ktoś z pzredmówców, to bardzo przykre, że ważniejsze jest 12
miejsc parkingowych niż kultura. I dziwić się, że póxniej w społeczeństwie
wyrasta tylu buraków.

[Gość: iga]

Całkowicie popieram pomysł wsparcia pani Jandy. Jasne że istotną korzyścią dla
miasta jest ambitnie działający teatr a nie ochrona 12 miejsc parkingkowych, do
których dodatkowo osoby protestujące nie mają żadnych praw. Tak więc może
Szanowna Gazeto, może czas zacząć zbierać podpisy pod listem poparcia dla
Krystyny Jandy?

[Gość: ZS]

Też tak uważam. A parking jest na środku Placu Konstytucji. I kwaitki są.
łakać się chce na to wszystko. Drogi - nie, mosty - nie, obwodnice - nie,
teatry - nie. Ludzie, do cholery o co wam chodzi.

Uwolnić Śródmieście od samochodów! Marszałkowska

[Gość: kiks]

strefą spacerową.

[Gość: referentka]

Kasiorkę przyznano jeszcze za minister A. Jakubowskiej, zresztą jak twierdzą
niektórzy to jedna paka!

Polskie piekiełko

[d_ost]

Po pierwsze: teren podwórka nie należy do mieszkańców. Proponuję, żeby
spojrzeli w papiery i sprawdzili za co płacą podatek od nieruchomości i od
użytkowania wieczystego. Na pewno w wyliczeniach nie znajdą powierzchni
podwórka. Więc nie im decydować co tam ma być.
Po drugie - nie wiem jak to podwóreczko wygląda, ale jeśli jest to coś systemu
studnia, to parkowanie tam samochodów może być w ogóle niedopusczalne ze
względu na przepisy pożarowe.
Po trzecie - widać jak na dłoni, że wspólnota nie chce rozwiazać problemu,
tylko przeszkadzać. Pozwolenie na budowę uprawomacnia się bodaj 30 dni.
Dlaczego protest wpłynął w ostatniej chwili? Gdyby wpłynął wcześniej, wcześniej
można by temat rozwiązać i wznowić prace. A tak budowa jest sparaliżowana.

Tak że proponuję wręczyć tym ludziom nagrodę Najbardziej Upierdliwej Wspólnoty
roku. A Stołeczna mogłaby zacząć akcję zbierania podpisów poparcia dla Jandy.

!!!

[Gość: Kijek]

KRYCHA WALCZ!

[Gość: Paula]

Pani Krystyno!Jestęsmy z Panią!!!

[Gość: ANIA]

Uważam, że wspólnota przesadza. Nie powinni ingerować w to co nie jest ich.

[Gość: maryla]

Moze darmowe bilety raz w miesiacu dla mieszkancow..co to z kulturą sa na
bakier.Podobno kazdy wiek jest dobry aby rozszrzyc swoje horyzonty. To wspanialy
teatr mimo obecnych trudnosci lokalowych przychodzi mnóstwo ludzi. Ludzie nie
zabierajcie nam tego teatru,nie kazdy lubi ogladac beznadziejne filmy w TV. Pani
Krystyno niech Pani walczy !!!Jesteśmy z Panią.

[Gość: Krymo]

Tylko pozazdrościć teatru, którego na prowincji nie ma, albo jest wspólny dla
kilku miejsc kultury jednocześnie. W innych miastach Polski przyjmą Panią z
pocalowaniem w rękę, szacunkiem, otwartymi rękoma. Może zmiana Warszawy na coś
mniejszego, ale z DUSZĄ? Proszę walczyć z ..., no cóż, żyjemy w takim dziwnym
kraju... Jestem z Panią.

[Gość: sól_ziemi]

Choćby taka Łomża... a jak nie, to Mława. A czemu nie!
Może jakby mieli teatr, to by mniej dawali po papie...

[Gość: Warszawianka]

Jesteśmy z Panią, Pani Krystyno. Myślimy, że miasto pomoże, tym bardziej, że są
nowe władze.

A nie łaska wybudować mieszkańcom parking?

[Gość: gość]

Bezczelna ekspeerelowska "gwiazda". Tfu!

a niby dlaczego?

[d_ost]

Czemu Janda miałaby budować ten parking? Wybudowała coś na terenie wspólnoty?
Nie. Buduje na terenia miasta. A mieszkańcy mogą zacząć parkoawć ździebko dalej
od domku. nie będą przynajmniej smrodzić i hałasować na podwórku.
PRLowskie to Ty masz podejście...

[...]

[Gość: zzz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: TransAlp]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Bezczelna ekspeerelowska "gwiazda". Tfu!

Olala... a toś gościu trafił jak łysy grzywą o kant kuli.
Czy Janda chce coś za darmo, czy też mieszkańcy? Komu tu się peerelowskie "czy
się stoi czy się leży, to się należy" odbiło czkawką?

A gdzie mają parkować?

[Gość: zgryźliwy]

Ja rozumiem, że panią Jandę to nie obchodzi, bo ona ma teatr po to żeby doić
publikę, ale akurat władze miasta lokalne to zainteresować.

[Gość: Ania]

gosc napisal "Bezczelna ekspeerelowska "gwiazda". Tfu!"

i chyba przede wszystkim o to chodzi, o zawisc i zazdrosc!!!
Podsumowujac:
Gdy wieczorne zgasną zorze,

zanim głowę do snu złożę,

modlitwę moją zanoszę

Bogu Ojcu i Synowi.

Dopie..ie sąsiadowi.

Dla siebie o nic nie proszę,

tylko mu dosrajcie proszę!

Kto ja jestem?

Polak mały.

Mały, zawistny i podły.

Jaki znak mój?

Krwawe gały.

O to znoszę swoje modły

do Boga, Maryji Syna.

Zniszcie tego sku..syna,

mego rodaka, sąsiada,

tego wroga, tego gada.

Żeby mu okradli garaż,

żeby go zdradzała stara,

żeby mu spalili sklep,

żeby dostał cegła w łeb,

żeby mu się córka z czarnym

i w ogóle żeby miał marnie.

Żeby miał AIDSa i raka.

O to modlitwa Polaka.

[Gość: Krymo]

Na całym świecie buduje się parkingi pod ziemią, tylko, że za nie trzeba
zapłacić, a tu za darmo... Też bym tak chciała... Jestem za teatrem, ciemnoty
ci u nas dostatek...patrz "Forum".

I słusznie, niech Janda wybuduje parking

[Gość: zgryźliwy]

albo w inny sposób zadośćuczyni mieszkańcom za szkody związane z sąsiedztwem
jej tancbudy.

[Gość: prem]

A dlacego ma im zadoscuczyniac? A oni za swoje kołtuństwo jej zadoscuczynia?
Dlaczego Janda ma im budowac parking jak im nic nie zabiera? To może i nam
zbuduje? Może Pani Janda pobuduje parkingi w całej Polsce? Żeby zadośćuczynić
za teatr? Za kulturę?

[Gość: idoschell]

Jakie "doic" ??
To jedyny Teatr w miescie, ktory nie ma dotacji od Ratusza! Myslisz ze ona nie
wiadomo ile na tym zarobi??
A w ogole to widziales to podworko??

[d_ost]

> Ja rozumiem, że panią Jandę to nie obchodzi, bo ona ma teatr po to żeby doić
> publikę, ale akurat władze miasta lokalne to zainteresować.

Czy w takim razie mamy zmusić miasto, żeby zagwarantowało miejsca parkingowe
wszystkim warszawiakom, którzy albo nie mają podwórka, albo mają podwórko zbyt
mało, albo takie, na które nie wolno wjeżdżać autem? Debilizm do kwadratu

Ale te miejsca już są

[Gość: zgryźliwy]

A Janda chce je zabrać na swój prywatny komercyjny projekt. Proszę bardzo! Ale
niech zrekompensuje mieszkancom związane z tym pogorszenie warunków
mieszkaniowych.

[d_ost]

> A Janda chce je zabrać na swój prywatny komercyjny projekt. Proszę bardzo!
Ale
> niech zrekompensuje mieszkancom związane z tym pogorszenie warunków
> mieszkaniowych.
Widzę, że nie kumasz czaczy - to nie są miejsca przypisane do mieszkańców. To
teren miasta. Nie wspólnoty. Mi pod moim domem miasto nie gwarantuje miejsca
parkingowego. Jak nie mam gdzie zaparkować jadę dalej. I tyle. I nie burzę się.
Bo nie mam nasrane we łbie. Na tej zasadzie powinienem kazać miastu zamknąć
natychmiast Stadion X-lecia, bo jego klienci zastawiają mi miejsca po domem. W
sobotę nie ma gdzie szpliki wetknąć. Kretyństwo jakieś. Nie ma żadnego prawa,
przepisu, które każe zagwarantować mieszkańcom posesji miejsca na ich
samochody. Niech parkują na ulicy, jak wszyscy, a nie na podwórku. Tylko wtedy
zaczną mieć ten sam problem - jednemu mieszkańcowi strefy płatnego parkowania
przysługuje JEDEN identyfikator uprawniający do parkowania bez opłat. A za
drugą furę już trzeba będzie płacić...

[eizoo]

Tam gdzie sobie kupią miejsca parkingowe. Na razie parkują na cudzym terenie.
Może mieszkańcy chca by im zainstalować parkomaty na podwórku?

> Ja rozumiem, że panią Jandę to nie obchodzi, bo ona ma teatr po to żeby doić
> publikę,
Ci co czują się dojeni zwykle w teatrach nie bywają. Ty tez nie musisz.
Możesz poczekac na darmowy bilet z zakładu pracy ;)

Nie cudzym, tylko miejskim - wspólnym

[Gość: zgryźliwy]

a to poważna różnica.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> a to poważna różnica.

A zachowują się jakby to ich było... Jest miejskie, więc miasto decyduje co z
tym zrobić... A nie zadymiarze ze ciemnej wspólnoty.

A po co jest miasto - dla mieszkańców czy nie?

[Gość: zgryźliwy]

Nie wiem czy wspólnota jest "ciemna". Natomiast wiem, że w cywilizowanym kraju
pogorszenie przez jakś inwestycję warunków życia sąsiadów musi być im
zrekompensowane. To oczywisty standard. Niestety, nie do wszystkich to u nas
dociera. Jeżeli Jandzie uda się przepchnąć inwestycję, to 1. sąsiedzi powinni
się zrzucić na dobrego adwokata i pociągnąć naszą gwiazdkę z kasy 2. rwnolegle -
oczywiście w granicach prawa - na tyle uprzykrzyć życie odwiedzającym
przybytek p. Jandy, żeby zabolalo ją w portfelu. Takie rzeczy czynią cuda.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Nie wiem czy wspólnota jest "ciemna". Natomiast wiem, że w cywilizowanym
kraju
> pogorszenie przez jakś inwestycję warunków życia sąsiadów musi być im
> zrekompensowane.
Przepraszam bardzo - czy to, że trzeba bedzie zaparkować poza podwórkiem to
takie pogorszenie wrunków? I jeśli to jest standart, to dlaczego wszystkim
mieszkańcom w warszawie nie zagwarantuje się możliwości parkowania 3 m od
klatki?

Nie rozumiesz czy udajesz?

[Gość: zgryźliwy]

Standardem nie jest "parkowanie na podwórku", standardem jest zrekompensowanie
strat/uciążliwości związanych z lokalizacją nowej inwestycji. W tym konkretnym
przypadku - ściślego centrum Warszawy - mieszkańcy mogą zresztą po prostu nie
znaleźć nowych miejsc do parkowania.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Standardem nie jest "parkowanie na podwórku", standardem jest
zrekompensowanie
> strat/uciążliwości związanych z lokalizacją nowej inwestycji. W tym
konkretnym
> przypadku - ściślego centrum Warszawy - mieszkańcy mogą zresztą po prostu nie
> znaleźć nowych miejsc do parkowania.
Znajdą. TYlko dalej od domu. Tak samo jak dzieje się to w całej warszawie. Mi
nikt nie gwarantuje miejsca parkingowego nie dalej niż 50m od domu..
Rekompensuje się ludziom jak się im coś zabierze. Wspólnocie nikt nic nie
zabrał. POwinna się raczej cieszyć, że przez tyle lat bez opłat parkowała na
nie swoim terenie.

Osobliwa logika

[Gość: zgryźliwy]

Korzystali z miejsc parkingowych pod domem, teraz nie będą ich mieli, ale "nikt
im nic nie zabiera". Super. Całe szczęście, że nie ma tam na podworku placu
zabaw, pewnie tez by go zagospodarowano pod "potrzeby kulturalne". Bo przeciez
w Warszawie nie ma innych teatrow, niż pani Jandy, prawda?

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Korzystali z miejsc parkingowych pod domem, teraz nie będą ich mieli,
ale "nikt
>
> im nic nie zabiera". Super. Całe szczęście, że nie ma tam na podworku placu
> zabaw, pewnie tez by go zagospodarowano pod "potrzeby kulturalne". Bo
przeciez
> w Warszawie nie ma innych teatrow, niż pani Jandy, prawda?
A teraz to już zaczynasz gdybać... Teatry są, ale jest ich jakby mało. A
niektóre są co i rusz skądś wywalane. Choć raz miasto mogłoby pomóc kulturze

[basiakoz]

"Zgryźliwcze" zaiste osobliwa jest Twoja logika. Inne teatry są opłacane min. z
Twojej kasy (czyli z podatków), teatr Jandy jest budowany z prywatnej inicjatywy
i z prywatnych funduszy, ale wyraźnie podobnie jak "kiksa" i "PW" korzystałeś do
tej pory z tych miejsc parkingowych i stad ta żółć na Forum....

[Gość: ad]

Ty gościu albo jesteś głupszy niż ustawa przewiduje, albo jesteś nasłany przez
tę wspólnotę.

Wyraźnie jest napisane, podwórko NIE JEST WŁASNOŚCIĄ wspólnoty, a zatem NIE MA
ONA ŻADNYCH, powtarzam, ŻADNYCH praw do żądania jakiejkowiek rekompensaty, gdyż
NIKT im NIC nie zabiera. To tak samo, jakbym ja ukradł ci telewizor i kazał
płacić za jego oddanie.

Zresztą, czemu ja się dziwię takim wypowiedziom. Do odbioru wyższej kultury
trzeba mieć odpowiednio wysokie IQ, aby zrozumieć to, co się widzi. Z twoich
postów wnioskuję, że masz trudności w zrozumieniu nawet prostego tekstu
pisanego. Walczysz z teatrem, bo tobie i tak do szczęścia nie jest on
potrzebny - wystarczy ci pomidorowa strzelanka made in Hollywwod.

[eizoo]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Natomiast wiem, że w cywilizowanym kraju pogorszenie przez jakś inwestycję
> warunków życia sąsiadów musi być im zrekompensowane. To oczywisty standard.
W cywylizowanym kraju mieszkańcy nie roszczą sobie praw do gruntu będącego
cudzą własnością. I to jest standard.
I póki co w ŻADNEJ księdze wieczystej mieszkańcy tej wspólnoty NIE są
wymieniani jako właściciele podwórka.

A myślenie że gunty są "nasze bo my w tym mieście mieszkamy" to zagrywka z
czasów kolektywizacji i wojującego socjalizmu.
Ich - mogą być mieszkania i współudział w części działki pod budynkiem - o ile
kupili sobie mieszkania.

A czyj jest ten grunt? Pani Jandy?

[Gość: zgryźliwy]

Nie - należy do miasta. A miasto ma obowiązek działac w interesie mieszkańców.
W tym przypadku - zapewne potrzebny jest kompromis. Oczywiście pani Janda - jak
widzę - nie chce o tym słyszeć. Nic dziwnego - przecież ona prezent tym
prostaczkom robi, co?

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Nie - należy do miasta. A miasto ma obowiązek działac w interesie
mieszkańców.
> W tym przypadku - zapewne potrzebny jest kompromis. Oczywiście pani Janda -
jak
>
> widzę - nie chce o tym słyszeć. Nic dziwnego - przecież ona prezent tym
> prostaczkom robi, co?

DZiałania wspólnoty wskazują na to, że to raczej ona nie chce kompromisu. Gdyby
chciała, to by nie odwoływała się ostatniego możlwiego dnia, a wcześniej
usiadłaby do rozmów.
I może miasto działa w interesie mieszkańców? Dba o większą liczbę teatrów, o
to, żeby na podwórku nikt nie smrodził pod oknami?

Chętnie poczytam o konstruktywnej postawie p Jandy

[Gość: zgryźliwy]

Konkretnie: jaką alternatywę zaproponowala mieszkańcom? Np. odszkodowanie za
zmniejszenie wartości ich mieszkań? A może wybudowanie parkingu 50 czy 100 m
dalej?

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Konkretnie: jaką alternatywę zaproponowala mieszkańcom? Np. odszkodowanie za
> zmniejszenie wartości ich mieszkań? A może wybudowanie parkingu 50 czy 100 m
> dalej?
Jakie zmniejszenie wartości?? Może to mieszkańcy zapłącą jandzie za
zwiększenie - nie ma już obok ich mieszkań pustej, niszczejącej rudery, której
nikt nie chciał?

Oczywiście że zmniejszenie

[Gość: zgryźliwy]

Jednym z pierwszych pytań chętnego na kupno mieszkania jest zawsze "a jak jest
z parkowaniem"?

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Jednym z pierwszych pytań chętnego na kupno mieszkania jest zawsze "a jak
jest
> z parkowaniem"?
No właśnie. i wcześniej, dzięki darmowemu korzystaniu z cudzego gruntu mogli
odpowiadać, że mają niemal prywatny parking. Teraz będą zrównani w prawach z
innymi mieszkańcami warszawy.

No dobra, nie rozumiesz co nie

[Gość: zgryźliwy]

W końcu co tam jacyś mieszkancy, ważne że emerytowana girlaska bezdie miala
gdzie spełniac swoje artystyczne ambicje na koszt naiwnych podatników.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> W końcu co tam jacyś mieszkancy, ważne że emerytowana girlaska bezdie miala
> gdzie spełniac swoje artystyczne ambicje na koszt naiwnych podatników.
Najpierw na Twoim miejscu sprawdziłbym ile zainwestowała własnej kasy w ten
teatr. W doprowadzenie do jako takiego stanu szpecącej ulicę pokinowej rudery.
A o dotacje mogą się ubiegać wszyscy. Nie wyłączając z tego starych gwiazd
teatralnych

Ile zainwestowała? Widać za mało

[Gość: zgryźliwy]

O tyle za mało, o ile jej zabrakło pieniędzy na zrekompensowanie sąsiadom szkód
związanych z budową teatru.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> O tyle za mało, o ile jej zabrakło pieniędzy na zrekompensowanie sąsiadom
szkód
>
> związanych z budową teatru.
Rzecz w tym, że żadnych szkód ich własności nie zrobiła. nie popękały im ściany
ani nic takiego się nie stało. A podwórko, powtarzam, nie jest ich własnością.

Już ci tłumaczyłem - szkody będą

[Gość: zgryźliwy]

Raz - utrata wartości, dwa - całkiem praktycznie i na dzisiaj - wcześniej mieli
gdzie parkować, teraz nie będą mieli. Wyobraź sobie taką sytuację. Masz działkę
z domem pod miastem. Za ogrodzeniem - łączka, jakieś drzewka, dzieciaki Twoje i
sąsiadów chodzą tam grać w piłkę itp, trochę dalej rzeczka. Teraz któregoś
dnia gmina ustala w planie zagospodarowania przestrzennego, że na tej działce
będzie budowana garbarnia skór z oczyszczalenką z wylotem do tej wlaśnie
rzeczki. Może tak być? Co i rusz tak jest. Co się robi? Ano, inwestor w ramach
kosztow inwestycji uzgadnia z gminą sposoby zminimalizowania uciążliwości tej
fabryczki (łącznie z wykupem sąsuiednich dzialek, jeśli trzeba), a że calkiem
tej uciążliwości wyeliminować się nie da, to w ramach rekompensaty gmina
narzuca mu obowiązek wybudowania np. placu zabaw czy partycypacji w budowie
oglnodostępnego basenu. To normalne.

[Gość: ad]

Beznadziejne porównanie - bardziej się staraj, bo ci wspólnota dniówki nie
wypłaci!

[d_ost]

Twój przykład ma sie do casusu Jandy jak pięść do oka. Porównujesz dewastację
terenu/środowiska wokół prywatnego domku do konieczności zaparkowania auta parę
metrów dalej od domu. Znaj proporcją, mocium panie...

Nie bardzo sobie wyobrażam gdzie

[Gość: zgryźliwy]

Bo możliwości swobodnego zaparkowania gdzieś w pobliżu są żadne. Wiem, bo
pracowałem parę lat na Kruczej. Oczywiście jest płatny parking na pl.
Konstytucji - więc może miasto albo p. Janda wykupilaby tam karnety na stałe
przypisane do lokali? O ile są miejsca.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Bo możliwości swobodnego zaparkowania gdzieś w pobliżu są żadne. Wiem, bo
> pracowałem parę lat na Kruczej. Oczywiście jest płatny parking na pl.
> Konstytucji - więc może miasto albo p. Janda wykupilaby tam karnety na stałe
> przypisane do lokali? O ile są miejsca.

Nikt w mieście nie ma gwarancji wolnego miejsca. A miejsca parkingowe są na
przecznicach Marszałkowskiej. Trzeba tylko się przejść do ZDM i wyrobić sobie
karnecik pozwalający na darmowe parkowanie (koszt 20zł raz na rok)

Tylko że mieszkańcy je mieli i mają póki co

[Gość: zgryźliwy]

a Janda zwąchała się z miastem i chce ich tych miejsc pozbawić. Na przecznicach
Marszałkowskiej nie ma wolnych miejsc, o ile mi wiadomo.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> a Janda zwąchała się z miastem i chce ich tych miejsc pozbawić. Na
przecznicach
>
> Marszałkowskiej nie ma wolnych miejsc, o ile mi wiadomo.

A ja miałem pod domem darmowe parkowanie. Wprowadzili strefę płatnego
parkowania i muszę płacić rocznie 20zł, chodzić wyrabiać identyfikator. Może i
za to mi miasto zwróci?
Na przecznicach Marszałkowskiej są miejsca parkingowe. I tak jak każdy
warszawiak, protestujący mieszkańcy mogą trochę pojeździć i znaleźć wolne. Tym,
że ja często muszę zaparkować daleko od domu jakoś nikt się nie przejmuje...

Pewnie że powinni Ci zwrocić

[Gość: zgryźliwy]

Protestuj. A co do "pojeżdżenia" - mam nadzieję że widzisz różnicę pomiędzy
miejscem parkingowym pod swoją kamienicą a tym, że "gdzieś w okolicy" może są
wolne miejsca -raz tu, raz tam?

[Gość: znawca]

daj mi adres. prześlę paczkę prezerwatyw, żebyś się nie rozmnażał. i Twoje
równie kretyńskie komunistyczne myślenie.

[choleramniebieze]

> Protestuj. A co do "pojeżdżenia" - mam nadzieję że widzisz różnicę pomiędzy
> miejscem parkingowym pod swoją kamienicą a tym, że "gdzieś w okolicy" może są
> wolne miejsca -raz tu, raz tam?

Ku....wa, zawsze zastanawiam sie widzac jakis zaparkowany samochod na wejsciu
pod klatka, co to za mozg tam sie wcisna, teraz wiem ze to ty. Niestety gosciu,
jak parkujesz na ulicy to raz tu a raz tam, w sypialni sie nie da.

[Gość: acz]

no wiec w ramach zmniejszania uciazliwosci zaprojektowano szklany korytarz, zeby
goscie teatru nie chodzili po podworku, nieprawdaz?

[kurcze.pieczone]

d_ost napisał:

> Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):
>
> > O tyle za mało, o ile jej zabrakło pieniędzy na zrekompensowanie sąsiadom
>
> szkód
> >
> > związanych z budową teatru.
> Rzecz w tym, że żadnych szkód ich własności nie zrobiła. nie popękały im
ściany
>
> ani nic takiego się nie stało. A podwórko, powtarzam, nie jest ich własnością.


Ok, puszcza ci przed oknami autostrade, tez bez pekniec i szkod. Sprobuja potem
sprzedac taka chate.

[Gość: TransAlp]

kolejny, ktoremu "się należy".

To jest teatr a nie autostrada. "Autostradę" mają tuż obok, Marszałkowska się
nazywa.

Masz coj jeszcze do powiedzenia, pajacu?

nie komentujcie jego wypowiedzi

[Gość: saw]

widać że to frustrat i człowiek, pozabawiony elementarnej logiki

prawie jak troll

[Gość: ad]

Niby w jaki sposób zmniejszy się wartość mieszkań??

[Gość: onka]

muszę napisać, że takiego kretyna, to dawno nie spotkałam, dzięki tej
inwestycji, wzrośnie wartość lokali mieszkalnych, czy to tak trudno zrozumieć?

[Gość: e]

Gość: zgryźliwy 21.07.06, 13:59 napisal:

>Konkretnie: jaką alternatywę zaproponowala mieszkańcom? Np. odszkodowanie za
>zmniejszenie wartości ich mieszkań? A może wybudowanie parkingu 50 czy 100 m
>dalej?

Szklany korytarz jest alternatywą. Przedtem wspólnota miała pretensje, że widzowie łażą po "jej"
podwórzu.

[Gość: ad]

No właśnie - w interesie MIESZKAŃCÓW, a konkretnie ich ogółu, a nie jakiejś
marginalnej grupy interesów. Z teatru skorzysta więcej osób niż z parkingu,
który zresztą położony jest na gruncie, który nie jest nawet własnością tej
wspólnoty.

A był już ktoś w tym teatrze?

[Gość: zgryźliwy]

Bo repertuar mało zachęcający. Teatr Rozrywki z Chorzowa na gościnnych
występach w stolicy :-)

[Gość: basia 2]

A był, był. i to nie raz i to nie jeden, ani nie dwa, tylko całe tłumy, panocku
wala do tego teatru, przyjeżdżają z innych miast, a nawet z innych, krajów. Z
Hameryki tez byli. Trzeba zmienic gacie i koszulę na czyste i przyjść
papatrzeć, a nie pierdoły pisać. Panoczku.

[joanna-walencja]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):
> Nie - należy do miasta. A miasto ma obowiązek działac w interesie
mieszkańców.

ja też jestem mieszkańcem miasta. w MOIM interesie jest umożliwienie
działalności teatru Pani Jandy.

[Gość: TransAlp]

Pogorszenie warunków życia ma miejsce np. gdy ktoś zasłania ci budynkiem okna,
odcinając dopływ światła;
ale na pewno nie przez likwidację DZIKIEGO parkingu.

Przerażenie mnie ogarnia !!!!

[sunrexik3]

Przerażenie mnie ogarnia jak czytam Twoje wypowiedzi czy aby nie jesteś tajnym
doradcą Wielkich Braci albo może z Jackiem Kanalią Kurskim ślizgałeś się na
jednej kupce - bo Twoje wypowiedzi są skandaliczne!!!!! Goście stawiają
samochody na gruncie miasta za darmochę i zamiast siedzieć cicho lub jakoś
polubownie się dogadać z Krystynką (Ona ludzka baba jest) to jeszcze sieją
ferment i dlatego miasto odbierze im teraz ten przywilej. Jak to mówią chytry
trzy razy traci. I dlaczego od razu uprzykrzać ??????? Dlaczego od razu musi
zaistnieć polskie piekiełko z uprzykrzaniem ????? Moze dlatego, ze tacy ludzie
jak Ty mieszkaja na tej pięknej ziemi i uprzykrzają innym życie. WSTYD!!!!!!

[Gość: onka]

Ciebie nie będzie "doić", to nie martw się o moja kasę

[Gość: TransAlp]

Na Pl. Konstytucji, 100 metrów od domu jest parking, czyli miejsce właśnie do
tego celu przeznaczone.

[Gość: komagane]

Aha, to znaczy, że obowiązkiem władz miasta jest zapewnić obywatelom parkingi
za darmo?
No, jesli tak, to ja tez się zgłaszam. Niech mi miasto wybuduje parking, i
siostrze, i sąsiadowi też.

[Gość: gryka1]

Przecież to tak po krześcjańsku.
Pani Krystyno, prosze się nie poddawać, racja jest po Pani stronie.

Janda sie nie lam, Ewa pomoze z Londynu albo

[Gość: vito]

skad bo tam kultura jest a w Wawie nie ma(((

12 biletow za 12 miejsc parkingowych

[Gość: Maria]

Moze zaproponowanie Wspolnocie dwunastu biletow gratis na kazda sztuke cos by
pomoglo?

Trwonienie pieniedzy ministerstwa

[babusz]

Tak to jest, gdy dotacje przyznaje sie komus bez pojecia. Pani Janda podejmujac
sie zadania, powinna byla zapewnic wszelkie zgody i zezwolenia, to karygodne
niedbalstwo, ze tego nie uczynila. Tak trwoni sie i zamraza skromne i tak
srodki na kulture. A pani Janda niech teraz nie swieci oczami i nie
wzdycha: "myslalam" tylko szykuje sie do zwrotu dotacji wraz z odszkodowaniami
i odsetkami.

[wari]

Czy to podwórko nie lepiej przeznaczyć na dyskotekę lub agencję towarzyską na
wolnym powietrzu ?

[Gość: basia 2]

Może wtedy dziadkowie i babcie by nie protestowali. Mieliby więcej uciechy
(uciech).

[Gość: kik]

Jestem ZA

[Gość: A.K.]

A jakich niby dotacji, hę? Zgody i zezwolenia są, jedyny kłopot to protest mieszkańców, którym się nie podoba, że zabiera się im coś, co do nich nie należy. Protest powinien być zignorowany i tyle.

Nie rozumiem cie....

[babusz]

Gość portalu: A.K. napisał(a):

> A jakich niby dotacji, hę?

Dotacji ministerstwa. Pienzade zamrozone.


>Zgody i zezwolenia są, jedyny kłopot to protest mieszkańców, którym się nie
> podoba, że zabiera się im coś, co do nich nie należy. Protest powinien być
> zignorowany i tyle.

Co znaczy "jedyny klopot" ? Mieszkaja tam, zyja ludzie i potrzebuja parkingow.
Pani Janda moze kupic inne zabudowania i stawiac teatry.
Co znaczy "zingorowac"? A skad u ciebie taka nonszalancja?
Janda jest zarozumiala, wiadomo, ale zeby sie az tak dac zarazic?
A moze z placu zabaw zrobic jakis amfiteatr dla Jandy a z mieszkan sasiadow
garderoby dla aktorow?

[Gość: XXX]

Jak si nie podoba tetar to wyjazd. nie masz gdzi parkowac to sprzedaj samochód
i jazda komunikacją.

[babusz]

Gość portalu: XXX napisał(a):

> Jak si nie podoba tetar to wyjazd. nie masz gdzi parkowac to sprzedaj
samochód
> i jazda komunikacją.


Myslalem, ze takie komunistyczne, pelne pogardy dla potrzeb zwyklego czlowieka
nastawienie juz minelo, ale widze, ze sie myle.

[Gość: kika]

Wybuduj se teatr na własnym podwórku. Możesz nawet przygarnąć tę komediantkę.
Miejsce komediantek i -ów jest w trupach objazdowych. Dość tych cyrków (i
teatrów) i ich utrzymywania z moich podatków.

[Gość: TransAlp]

Stary ja też potrzebuję parkingu, albo jeszcze lepiej sporego garażu, bo mam 3
saqmochody, dwa motocykle i rower. Natychmiast piszę do ratusza żeby mi dali!!!

Ale wiesz co? Nikt jakoś nic mi nie chce dać za darmmo. Za wszystko musze
zapłacić!

[Gość: k~]

P. Janda w podupadającym kinie (które reprezentuje kulturę niższą) stworzyła
teatr. Nie rozumiem kompletnie, o co chodzi szanownej wspólnocie...
Parking należy zarówno do wspólnoty, jak i do pani Jandy, jej aktorów, mnie i
urzedników. Nawet patrząc jedynie na posty na tym forum, łatwo sie zorientowac,
których jest więcej... A mianowicie: potencjalnych odbiorców.
Co do spadania wartosci mieszkania: pierwsza sprawą, o którą pyta kupiec jest
parking? A może liczy się też okolica?
Co do jakosci sztuk wytawianych w teatrze: Im więcej teatrów, tym większa
konkurencja, więc, co za tym idzie, teatr p. Jandy podnosi jakość całej
warszwskiej sceny teatralnej.
Zawiść, 12 miejsc parkingowych i brak chęci do pertraktacji. Do tego
zlośliwość. To wygrywa u tych państwa z kultura wysoką. Nie jestem fanka teatru
jandy, ale sama sytuacja niesmaczy i powoduje obrzydzenie.
Bardzo chetnie poznałabym członków wspólnoty.
i: na pewno istnieje jakiś kompromis...

Mocne! 10/10!

[Gość: zgryźliwy]

Twoim zdaniem "Obywatel Kane" to kultura niższa, niż np. produkcje teatru
Syrena?

Mieszkańcy katowickich kamienic - nie czytać ;-)

[Gość: Paweł]

Kino studyjne Światowid w Katowicach ma plany rozbudowy, przebudowy placu
wewnątrz kamienicy w której się znajduje w formę ładniejszą i bardziej
użyteczną. Inicjatywę ma wesprzeć (także finansowo) Urząd Miasta.

Oby nikt z mieszkańców tej kamienicy nie wpadł na równie ciekawy pomysł protestu...

[Gość: TransAlp]

Refundacja, tak działa ten system - mówi ci coś to pojęcie kol. babusz?

[Gość: Gajowy Marucha]

Czasem przyjeżdżam tam do znajomych. Parking ciasny, ludzie korzystają z niego
na codzień, a te tłumy widzów to gazetowa konfabulacja coś jak tłumy
niedźwiedzi na Giewoncie. Przyjadą raz w życiu, a mieszkańcy są tam od zawsze i
pozostają na zawsze. Starzejaca się znerwicowana gwiazda epoki Solidarności
Naiwnej powinna pójść do lasu pozbierać jagód dla wnuków, a nie drażnić ludzi
Socrewolucyjnymi dramatami na swój strój odczytywanymi.

[ponuractwo]

Sądzę, że nie masz zielonego pijęcia o teatrze, jeśli pozwalasz sobie na takie
impertynenckie uwagi wobec tej aktorki. Możesz Jej nie lubić, Twoje święte
prawo, lecz minimalna wrażliwość i kultura powinna Ci powiedzieć, że to nie jest
nikt. Że jest aktorką utalentowaną i uznaną za ten talent (choć, jak pisałam,
możesz nie lubić Jej aktorstwa). Możesz np. nie znosić P.Piccas`a, lecz mówienie
o nim, że jast nikim świadczyć może tylko o arogancji i tyle mam do Tobie do
powiedzenia.

[basiakoz]

Wyjątkowo chamska i prostacka wypowiedź. Zero arumentów, same inwektywy.
Naprawdę czytajac niektóre wypowiedzi ma się wrażenie, że albo są to ci
"pseudowłasciciele" miejsc parkingowych, albo kupa zawistnych szaraczków
conajmniej 40 -echa na karku, co to już wyżej nie podskoczą, więc się
przynajmniej podłożą żeby innym zaszkodzić...

no tak... te "polskie myslenie"

[linfan]

slon2002 napisała:

> Nie cierpię tej baby i bardzo mnie cieszy jej klęska.

na szczescie tacy jak Ty, sa w mniejszosci

Janda ma racje bo ma pieniadze. Mieszkancy wynocha

[gazetajudasza]

linfan napisał:

> slon2002 napisała:
>
> > Nie cierpię tej baby i bardzo mnie cieszy jej klęska.
>
> na szczescie tacy jak Ty, sa w mniejszosci
Janda ma pieniadze.
To najwazniejsze, tylko to sie liczy.
To ze mieszkancy nie beda miec parkingu, to drobiazg.
Niech sie wynosza, jak nie maja pieniedzy, ze by sobie kupic
na wlasnosc. Janda przeciez ma racje bo ma pieniadze

[Gość: ad]

Mentalność pisiaka zawsze jednak wypłynie...

[konkretniekarol]

Z punktu widzenia prawnego Decyzja o Warunkach Zabudowy i Zagospodarowania
Terenu uprawomocnia się po 14 dniach od daty jej wydania. W tym czasie strony
mają prawo do odwołania, przy czym odwołujący nie musi nawet szczegółowo
uzasadniać tego, że nie zgadza się z wydaną decyzją. W tym przypadku stronami są
m.in. wszyscy sąsiedzi terenu planowanej inwestycji, więc roszczenia wspólnoty z
ulicy Pięknej zdecydowanie mają oparcie w prawie.

[Gość: ivulspirit]

Mieszkańcy nie mają parkingu. Parking należy do miasta i to miasto decyduje co
z nim zrobić

> Niech sie wynosza, jak nie maja pieniedzy, ze by sobie kupic
> na wlasnosc.

Najlepiej to za darmo im dać i będą zadowoleni

Polskie warcholstwo

[Gość: manhu]

>To ze mieszkancy nie beda miec parkingu, to drobiazg.
>Niech sie wynosza, jak nie maja pieniedzy, ze by sobie kupic
>na wlasnosc. Janda przeciez ma racje bo ma pieniadze
1.Tak to drobiazg, że nie będą mieć parkingu, który nie jest ich!
2.Chyba jasne, że jak ktoś ma pieniądze to jemu się należy, a nie temu co chce za darmo.
3.Uważam, że najlepiej natychmiast zabrać im CAŁE podwórko i pokazać warcholstwu, że skoro to podwórko nie jest ich, to nie jest ich.

[Gość: kika]

I tak to przedsięwzięcie nie dotowane przez gminę padnie. Za ile zostaną wtedy
sprzedane zawłaszczane teraz tereny?

[choleramniebieze]

no, i szkoda ze nie ma krowy, bo moglaby jej zdechnac

[Gość: Iwa]

Bardzo proszę, darujcie sobie mili państwo te osobiste dywagacje, bo jest to
niesmaczne i nieetyczne, po prostu nie wypada. Ze spokojnej dyskusji zrobił się
rynsztok.

Dla mieszkańców - kulturalny prezent

[Gość: gizmo]

To o was - możecie być dumni:

Hej kąkolą się kąkole
Hej porosło pole chabrem
Hej na skośkę poprzez pole
Hej idziewa se ze szwagrem

Powiadają w okolicy
Mocne chłopy to nie słabe
Taki to bez rękawicy
Lewą ręką zgniecie żabę

Chłop żywemu nie przepuści
Chłop żywemu nie przepuści
Jak się żywe napatoczy
Nie pożyje se a juści

Jak nam kiedyś napomknęli
Że są w stawie dwa piskorze
Tośwa cały staw spuścili
Chociaż wielki był jak morze

Gdy se kropniem pół siwuchy
I z gospody wyjdziem w gali
No to ni ma tu dziewuchy
Której byśwa nie szczypali

Chłop żywemu...

Wczoraj w klubie źwa wytłukli
Szwagier szybę, ja zaś wazon
Szwagra nerwi, jo nie lubię
Że tak muchy po nich łażą

Łazi toto takie marne
Aże dziwno drodzy moi
Ani tego włożyć w garnek
Ani nie da się wydoić

Chłop żywemu...

Hej kąkolą się kąkole
Hej soczyście rośnie trawa
Gdy my z szwagrem tak bez pole
No to żywe ni ma prawa

W koło spokój w koło cisza
Gorąc na czterdzieści stopni
Włodek patrzój leci mysza
Ulżyj sobie, weźże kopnij

Chłop żywemu...

Gdy po sumie walim drogą
To aż miło jest popatrzeć
To się kotu zdepcze ogon
To psa śpicem się zahaczy

Chłop potęga jest i basta
Ten jak huknie czy zagwizda
To od czasów króla Piasta
Drży ze strachu każda glizda

Chłop żywemu...

[ponuractwo]

Nie sądzę, bym tak bardzo obniżyła poziom dyskusji. Mam nadzieję, że to uwaga
nie do mnie .
Choć oczywiście samo zdarzenie jest już osobiste, nie natury ogólnej. Argumenty
też b. osobiste i niefortunne. Cóż, nikt nas nie nauczył współżycia. Większość z
nas chętnie zmuszałaby resztę, do własnego funkcjonowania. Nie lubimy inności,
nie tolerujemy jej wtedy, gdy nam nie przeszkadza, a tylko jest obok. Ta widac
na każdym kroku. A przecież w tej różnorodności jest uroda życia. Myślę, że
Wspólnota nie chce żadnych kompromisów, gdzies w środku czując się "gorsza"?!

[sclavus]

ponuractwo napisała:

> Nie sądzę, bym tak bardzo obniżyła poziom dyskusji. Mam nadzieję, że to uwaga
> nie do mnie .
> Choć oczywiście samo zdarzenie jest już osobiste, nie natury ogólnej.
Argumenty
> też b. osobiste i niefortunne. Cóż, nikt nas nie nauczył współżycia.
Większość
> z
> nas chętnie zmuszałaby resztę, do własnego funkcjonowania. Nie lubimy inności,
> nie tolerujemy jej wtedy, gdy nam nie przeszkadza, a tylko jest obok. Ta widac
> na każdym kroku. A przecież w tej różnorodności jest uroda życia. Myślę, że
> Wspólnota nie chce żadnych kompromisów, gdzies w środku czując się "gorsza"?!

... a niech no tylko komuś się coś uda... komuś coś wyjdzie... ktoś wyskoczy
ponad przeci.ętność....
Zgnieść, zabić, dobić, zniszczyć....
We wspaniałym dowcipie taka mentalność się zamyka"
Polacy między sobą, oczywiście przy wódce...
A znacie Jaśka Kowalskiego, no wiecie, tego.... ?
No! A co z nim ????
Eeee! Nic takiego... Baba mu się puściła i jego przy okazji... Z roboty go
wylali i jak jechał rowerem to policjanta najechał.... Dziecków tera widzieć
nie może... Nic mu się nie udaje...
A to ch.. jeden! Patrzaj, patrzaj - no ale takiemu ch....i nic się nigdy nie
udaje...
....
A Władka Malinoszczaka znacie ? No, tego, co wiecie....
No! A z nim co?
Temu to się udało!!! Dyplom zrobił na pińć, robote se znalazł za "pieniądze",
za tydzień sie żeni z takom laskom, że gały wypatrzeć, teście majom "milionowy"
interes, chałupe w spadku dostał po jednym wujku....
A to ch.. jeden! Patrzaj, patrzaj - no, ale takiemu ch....i zawsze wszystko się
udaje....

Metraż ponadnormatymny

[plus_k]

Trzy siostry na 30 metrach. Przecież to aż 10 metrów na osobę !!!
A co będzie, jeśli Pani Janda postanowi wystawić Alibabę i czterdziestu
rozbójników ???
Musiałaby wtedy poszerzyć Swój Teatr do całej dzielnicy.

[sclavus]

plus_k napisała:

> Trzy siostry na 30 metrach. Przecież to aż 10 metrów na osobę !!!
> A co będzie, jeśli Pani Janda postanowi wystawić Alibabę i czterdziestu
> rozbójników ???
> Musiałaby wtedy poszerzyć Swój Teatr do całej dzielnicy.
>
>

Gdyby głupota ludzka była lżejsza od powietrza, to byś sobie fruwał.... a nie
obnosił się z nią w necie... :(

Panie Sclavus...

[awersja]

Pana brak kultury już dawno zauważyłem... zachwianie intelektualne - także...
(wierzę, że pamięta Pan zaproszenie dla mnie na swoje forum, a później
usunięcie z niego bez podania przyczyny)...

...teraz jestem świadkiem wyjątkowego chamstwa z Pana strony - nie mogąc dłużej
znieść takiego postępowania odłożyłem nawet swoją awersję do pana wice-ministra
(sic!) Giertycha Romana, i poświęcam chwilę dla Pana...

Rozumiem, że według Pana pojęcie dyskusji oscyluje wokół stosowania epitetów i
obraźliwości - jak widać także w stosunku do kobiet... Domniemywam, że zasady
kultury i dobrego wychowania ma Pan gdzieś - nie napiszę gdzie, bo dyskusja
odnośnie sceny nie powinna polegać na obscenicznościach...

Obawiam się, że trudno będzie oczekiwać po Panu choćby słowa "przepraszam" dla
Pani Plus_k... Mam jednak nadzieję, ze czytelnicy forum stosownie ocenią Pana
postawę...

[dorsai68]

sclavus napisał:
> Gdyby głupota ludzka była lżejsza od powietrza, to byś sobie fruwał.... a nie
> obnosił się z nią w necie... :(


Oj koleś... ironii byś nie dostrzegł, nawet jakby cię w dupę kopnęła...

[attbasz]

Pt i typowy Polak, sam nic nie zrobił i niczego nie osiagnął ale innym będzie
zawiścił i nogi podkładał. FUJ!

[Gość: kiks]

Jesteś nietypow? To pochwal się.Jestem pewien, że nie zrobiłeś inie zrobisz.

[Gość: hihi]

chyba należy szanować to co było wczesniej a nie wyciągać rękę po wszystko.
Czy kasa ma legitymizować takie zachowanie......
A gdzie mają parkować starzy mieszkańcy???
To chyba jakiś absurd, że podwórko nie należy do domu....
A swoja droga co do podwórka - to znam sytuacje, gdy dom należał do Środmieścia
a chodnik pod nim do Woli.....(na Jana Pawła II...;-)))

[d_ost]

Gość portalu: hihi napisał(a):

> chyba należy szanować to co było wczesniej a nie wyciągać rękę po wszystko.
> Czy kasa ma legitymizować takie zachowanie......
> A gdzie mają parkować starzy mieszkańcy???
Są takie specjalne miejsca oznaczone ikonką osoby na wózku. Poza tym nie
słyszałem, żeby na tym podwórku ktoś gwarantował miejsce osobom starszym. Jak
pierwsi zaparkują młodsi, to starsi i tak będą musieli parkować poza podwórkiem.


> To chyba jakiś absurd, że podwórko nie należy do domu....
Jest to absolutna norma w warszawie. do domu prznależy tylko grunt, na którym
stoi, jego obrys. reszta jest gminy. I to ona decyduje co z nim zrobić

[moffff]

Pani Krystyno gratuluję odwagi jakiej wymagało podjęcie dzieła budowy teatru.
Proszę by Pani nie odpuściła tym biednym ale sprytnym ludziom.W Polsce,
większość ludzie nie chodzi do teatru.Nie rozbudzono w nich takiej potrzeby.
Uważają teatr za miejsce podejrzane,
za fanaberie.Ludzie co nie lubią sztuki otrzymali wsparcie. Na początek
dostali matury z amnestią. Dalsze pomysły już są już w sejumie i okolicy.

Dac odpor pazernej babie!

[Gość: Grisza]

[Gość: syro]

wspólnot się odezwał.
Pierdu, pierdu, a walizka sama po peronie lata.

[d_ost]

Jakby była pazerna, to zainwestowałaby kasę w wiele rzeczy, ale na pewno nie
teatr, który w naszym karju z definicji obarczony jest olbrzymim ryzkiem
osiągnięcia ujemnej stopy zwrotu.

[Gość: ad]

Pani Krystyno, zapraszamy do Szczecina.

[syla76]

uwazam ze wspolnota nie ma racji. zawsze jest tak ze jak komus idzie ok i
probuje cos dobrego zrobic to znajdzie sie ktos komu sie to nie podoba.
uwazajac ze to tylko przeszkadza i zabiera miejsca parkingowe pomyslcie ludzie
nie o sobie ale o swoich dzieciach i innych. jezeli to wam nie sluzy moze
bedzie sluzyc innym. Rozwijajcie sie ludzie. zycie to nie tylko praca,
pieniadze, samochody i dobra materialne, to takze zycie duchowe. napelniajmy
nie tylko portfele ale takze nasze glowy!!!!!!!!!

A kto by tam chodził do teatru?

[Gość: nocny007]

Aż mam ochotę sporządzić imienną listę filistrów, którzy dla miejsc parkingowych
zablokowali rozbudowę teatru. Powiesiłbym ją w miejscu publicznym, żeby każdy
mógł ich wytykać palcami. A wypowiedź Krystyny Bogdańskiej - "tylko jej (Jandy)
interesy brane są pod uwagę" - to szczyt bezczelności miesiąca. Pani Bogdańska,
brawo.

[Gość: michal]

Coś mi się wydaje, że wartość nieruchomości, i co za tym idzie mieszkań w owej
wspólnocie, wzrosłaby. Ale chyba górę wzieła polaczkowata natura :)

Spadłaby, oczywiście

[Gość: zgryźliwy]

Mieszkanie w centrum bez miejsca parkingowego to tragedia.

[d_ost]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Mieszkanie w centrum bez miejsca parkingowego to tragedia.
To może inaczej - wytlumacz dlaczego wspólny, jak mówisz, miejski teren
(podwórko) ma służyć powiększaniu wartości mieszkań dwunastu osób. Kiedy na
jeden spektakl przychodzi do teatru (w sytuacji gdy jest duża scena)
kilkadziesiąt/kilkaset osób?

[Gość: kiks]

Tak, teatr pęka i będzie pękał w szwach. A kto już był w tym teatrze?

[sclavus]

Gość portalu: kiks napisał(a):

> Tak, teatr pęka i będzie pękał w szwach. A kto już był w tym teatrze?

Ty nie...Tobie wystarcza telewizja... TRWAM ??

[Gość: komagane]

Czy w tym domu mieszka tylko 12 osób?
A gdzie parkują pozostali? Na ulicy, prawda? Na parkingu płatnym. Sto-dwieście
metrów od domu. I dobrze. Dlaczego więc dwunastu ma miec lepiej niz reszta?

[Gość: ad]

Proponuję ci, zgryźliwy członku wspólnoty, czasem ruszyć się o własnych siłach,
a nie tylko wozić d*** samochodem. To dużo zdrowsze, gwarantuję.

[eizoo]

Gość portalu: zgryźliwy napisał(a):

> Mieszkanie w centrum bez miejsca parkingowego to tragedia.

No to jakieś 500 000 mieszkańców Amsterdamu ma tą tragefię na co dzień - bo ani
miejsc parkingowych nie ma ani nie ma gdzie garaży podziemnych wykopać.
Ale żyją.
Jakoś.
Może dlatego że nie potrzebują wykazywać się przed sąsiadami posiadaniem
samochodu w centrum miasta...

[Gość: mysz]

Pani Krystyno, proszę sie nie załamywać.Wrocław Panią serdecznie zaprasza.
Wrocław jest naprawdę piękny,publiczność wyrobiona kulturalnie,W rynku słychać
często niemiecką mowę a rosyjską bardzo , bardzo rzadko.

[Gość: luka]

Widać i czuć, że wielu z tych, co tu zabierają głos i dają dobre rady nigdy nie
była w teatrze, mało tego, nie tylko w teatrze, ale nawet na podwórku.
Szczególnie na podwórku przy ul. Pięknej. "Piękne" miejsce do zabaw i posiedzeń
sąsiedzkich. Wieczorem strach tam było wejśc, bo mozna nie wyjśc.

Przeciez ta "wspólnota" chce kasy od Jandy.

[kapitan_stopczyk]

Zapłaci im haracz - to i protest wycofają.
Ale zaraz potem pojawią się "ekolodzy", którzy bedę protestowali przeciwko
wycięciu paru chwastów.
Im też trzeba zapłacić pani Jando.
Bo Polska to państwo prawa.
Pani o tym nie wie?

Przedszkola na teatry Jandy !!!

[kurcze.pieczone]

kapitan_stopczyk napisał:

> Zapłaci im haracz - to i protest wycofają.
> Ale zaraz potem pojawią się "ekolodzy", którzy bedę protestowali przeciwko
> wycięciu paru chwastów.
> Im też trzeba zapłacić pani Jando.
> Bo Polska to państwo prawa.
> Pani o tym nie wie?

Jasne. Niech Janda buduje gdzie chce teatry, nie patrzac na potrzeby
mieszkancow danego miejsca.
Najlepiej niech od razu aktorzy poprzerabiaja na teatry przedszkola,
sierocince, domy starcow i domy opieki spolecznej. W koncu co za roznica, jak
olewac ludzi, to olewac zdecydowanie.

Gdzieś mieszkańcy zablokowali budowe obwodnicy.

[kapitan_stopczyk]

W innym miejscu - kmiot nie pozwolił wybudować wału przeciwpowodziowego. Jest
150 metrowa wyrwa w obwałowaniu.
W innym miejscu jeden wsiok nie chce sie wyprowadzić ("bo nie") i nie można
wybudować jeziora retencyjnego.
I tak dalej.....
Wszedzie sa jakieś "wspólnoty", które chcą, żeby "wszedzie ale nie u nas".
Polska paranoja.

[Gość: leon]

a rozrozniasz kmiocie blokowanie inwsetycji ratujace zycie i majatek, a inwestycji rozrywkowej??

[Gość: TransAlp]

Mechanizm ten sam i używany ptrzez takich samych kmiotów.

A że jeden nazwał się leon a drugi wspólnota mieszkańców...?

Zwyczajna walka o kasę -zapłaci protest wycofają.

[kapitan_stopczyk]

Typowy polski terroryzm "skrzywdzonych".
Prawda jest taka, że chca kasy.
I nic więcej.
Wszystko poza tym to tylko preteksty.

[Gość: TransAlp]

kurcze.pieczone napisała:

> Jasne. Niech Janda buduje gdzie chce teatry, nie patrzac na potrzeby
> mieszkancow danego miejsca.
> Najlepiej niech od razu aktorzy poprzerabiaja na teatry przedszkola,
> sierocince, domy starcow i domy opieki spolecznej. W koncu co za roznica, jak
> olewac ludzi, to olewac zdecydowanie

Lepiej milcz, niech myślą że nie masz nic do powiedzienia, niż masz się odezwać
i rozwiać wątpliwości.