Dziennik

[jarekzielinski]

Od jutra, co tydzień, będę proponował w "Dzienniku" wędrówki po mniej znanych
miejscach w wawce. Niezależnie od tego, od przyszłego tygodnia, ruszą
komentowane przeze mnie stare fotografie (edycja nieregularna). Zapraszam do
lektury i oczekuję komentarzy oraz propozycji ciekawych tras. Pzdr.

Jak bardzo nieznane?

[chinique]

Ale jak bardzo nieznane? Takie w stylu Kosacieca, grożące zawaleniem tunele
kanalizacyjne carskich fortyfikacji na obrzeżach miasta pokryte chaszczą, czy
np. bezpośrednie kulisy pocztówkowych widoczków tj. bastion na tyłach Zamku
Królewskiego?

Czy to ma być bezpośrednia, brutalna, miażdżąca konkurencja dla Majewskiego, czy
też coś jednak nowego? Kto jest targetem tych artykułów, rdzenni mieszkańcy,
którzy potrzebują impulsu do nostalgicznego spaceru? Mieszkańcy napływowi,
poszukujący tożsamości historycznej w nowym miejscu? Turyści? Zagraniczni? Byli
mieszkańcy Muranowa i bliskiej Woli? Niszczycielscy developerzy, których serce
zmięknie, gdy przeczytają o tragicznej historii rodziny, która mieszkała tu, gdy
w dom uderzyła bomba? TKM-ekipa z Gorzowa Wielkoposlkiego, która nie rozróżnia
Nowej Pragi od Nowy Pragiej?

[jazula]

Czy nie jest to troszkę nieetyczne? reklamowanie na stronie GW swoich artykułów
w konkurencyjnej gazecie... hym??
uważam że uczciwość powinna obowiązywać nas w każdym aspekcie życia, a nie
tylko w stosunku do zabytków...
jestem zawiedziona...

Moralny autorytaryzm i relatywizm

[chinique]

Ale kierując się etyką sprawiedliwości, czy opiekuńczości? Na "łamach" forum
lawinowo sypią się faki na wybiórczość i stronniczość Gazety, to też trzeba
cenzurować?

[roody102]

Gdyby Jarek nie napisal, to o jego publikacji dowiedzielibyscie sie po fakcie -
np. jutro - i nie mielibyscie szansy rzucic okiem. Nieetyczne to by bylo, gdyby
Jarek pracowal w GW i pisal dla D ;)

Ale ja tez nie jestem obiektywny, nie? ;)

[no.morro]

Dzięki za informację a chinique chyba wstał dzisiaj lewą nogą :)

Lewą nogę straciłem w wypadku ...

[chinique]

... a o target pytałem serio.

[miszka44]

Rozumiem, że innych gazet do ręki nie bierzesz?
Lekko przesadzasz z tym zawodem - nie przypominam sobie, żeby regulamin forum
podpisywany był krwią...

Pzdr
M44
Warszawa subiektywnie

[jazula]

Nie jestem fanką GW. Inne dzienniki biorę do ręki, bo nie wyobrażam sobie by
świat oglądać przez pryzmat jednejgo światopoglądu. Niemniej jednak uważam
reklamowanie swoich artykułów w konkurencyjnej gazecie za - łągodnie mówiac -
nietakt.
Jeśli fragmentem tego forum ma być równeiż tego typu korespondencja - to czemu
nie przenieść go na jakieś Yahoo, albo Google? wtedy można sobie pisać co tylko
się chce.
I chyba nie powinno mieć znaczenia czy regulamin został podpisany krwią, cz
tylko zaakceptowany kliknięciem. To też jest dwulicowość. A stare przysłowie
mówi: Słowo się rzekło, kobyłka u płota. (czy jakoś tak)

Moralność Kalego.

[chinique]

Przecież niejednokrotnie jest mowa na tym forum o różnych nowych czy starych
publikacjach, z których sprzedaży Agora nie dostaje ani eurogrosza. WTF? O co
chodzi zatem? Albo Agora udostępniając silnik fór tematycznych ma ambicje na
budowę platformy komunikacji społecznej, albo niech zmieni nazwę z Agora na coś
o mniej otwartym znaczeniu? W artykułach często mają miejsca polemiki poprzez
odniesienia do publikacji z innych stajni. Naprawdę, najpierw nagonka na Grassa,
teraz na Jay-Z, niebawem skończą nam się autorytety, pls. A poza tym, nie
odpisuj na posty łamiące regulamin! Lepiej zgłoś je, klikając czerwony kosz.

gazeta.pl to nie GW

[plopli]

Gazeta.pl konsekwentnie podkreśla swoją autonomiczność w stosunku do GW, nie
widzę więc przeciwwskazań dla informowania o swoich poczynaniach w innych niż GW
redakcjach na łamach (podstronach?) gazeta.pl.

???

[jarekzielinski]

Jestem trochę zdziwiony, bo oczekiwałem uwag o treści i ewentualnych
podpowiedzi co do kolejnych tras. O jakiej konkurencji mowa? Przecież nie
pracuję dla GW i nie czuję się z nią związany, chociaż czytam. To forum
postrzegam jako neutralną platformę wymiany opinii i wiadomości - i nic poza
tym. W końcu o neutralności najlepiej świadczy fakt, iż nasz "roody" pracuje
właśnie w "Dzienniku"...
Co do targetu: chcę zaproponować nieco inną formułę, niż "GW" i pokazać trochę
miejsc, które odkrywam w czasie badań terenowych i archiwalnych, a więc
popularyzować ustalenia nowe lub prawie nowe, które do tej pory były dostępne
tylko w dość przecież hermetycznym "Atlasie". I jakoś wierzę, że pewna grupa
ludzi skorzysta z okazji, aby wybrać się na spacer w nieco inne miejsca niż
centrum handlowe. Pzdr.

nie znalazłem

[allgau]

w Dzienniku z datą 19-20.08. nie znalazłem Twojego tekstu? Czyżby nawalili? W
takim razie kiedy ostatecznie inauguracja cyklu?

[roody102]

W piatek byl, 18.08.

[plopli]

jarekzielinski napisał:

> To forum
> postrzegam jako neutralną platformę wymiany opinii i wiadomości - i nic poza
> tym.

Myślę, że jest to jak najbardziej właściwe podejście i w pełni zgodne ze
stanowiskiem prezentowanym przez Agorę. Tak właśnie powinno się postrzegać
forum. Robienie z niego oręża do walki z konkurencję byłoby początkiem jego
szybkiego końca, a na tym Agorze raczej nie zależy.

Mój głos

[chinique]

W telegraficznym skrócie ... mój głos na wnętrza, podwórka i industrial.

[werttrew]

Znane/nieznane ... wszystko jest względne. :)
Ja i tak robię swoje.

Pozdrawiam
WERTTREW

[allgau]

albo byc może przegapiłem, bo było w piatek, czy wobec faktu, że Dziennik nie
ma jeszcze strony www, mógłbys podesłać sam tekst na nasze forum? da to szanse
ocenić i doradzic tym, którzy nie kupili piątkowego Dziennika...

Miasteczko Mokotów_1

[jarekzielinski]

Oto pierwszy odcinek w wersji oryginalnej (w Dzienniku były nieznaczne skróty).
Przesyłam go podzielony na części, bo wiadomość jest za długa.
W piątek ciąg dalszy. Dzisiaj opublikowali pierwszy mini-tekścik z cyklu
Wczoraj-Dziś (Ujazdowskie, róg Matejki) ze starą i współczesną fotką. Pzdr.

(1) Miasteczko Mokotów

Proponujemy naszym Czytelnikom cotygodniowe spacery z historią, wspólne
odkrywanie zapomnianych reliktów dawnej Warszawy. Trasy będą dobierane tak, aby
można je było składać w szlaki dłuższych wędrówek. Na początek: Mokotów.

W końcu XIX w. tereny obecnego Górnego Mokotowa znajdowały się jeszcze
poza granicami miasta i stanowiły dobra ziemskie, których ośrodkiem był pałacyk
Szustrów przy ul. Puławskiej. Już w tamtych czasach poszczególne folwarki
wypuszczano w tzw. arendę, czyli dzierżawę. Grunty, przez środek których
przebiega dziś ul. Narbutta, zostały w 1897 r. nabyte przez Georga von Narbuta –
postać do tej pory nieznaną historykom, myloną z Ludwikiem Narbuttem,
powstańcem styczniowym, obecnym patronem wspomnianej ulicy. Ten Rosjanin
niemieckiego pochodzenia, świadom iż Mokotów stanie się z czasem dzielnicą
Warszawy, postanowił rozparcelować posiadane grunty, zwane „Kolonie we wsi
Mokotów, nr 1, 2 i 3” i lokować tu miasteczko. W ciągu roku mierniczy M.
Filleborn wytyczył rynek i sieć ulic oraz 262 działki budowlane na ogromnym
obszarze zawierającym się pomiędzy ulicami: Rakowiecką, A. Boboli, Ligocką i
Puławską. Rynek miasteczka przetrwał do dziś jako skwer im. A. Słonimskiego.
Wzdłużnie przecięła go ul. Narbuta, główna arteria miasteczka, ochrzczona od
nazwiska właściciela gruntów. Drugie „t” w nazwisku pojawiło się dopiero w
okresie międzywojennym i w ten sposób patron został „po cichu” zmieniony. W
ciągu kilku lat von Narbut sprzedał ponad sto placów, ale nabywcy traktowali je
jako lokatę kapitału i nie spieszyli się z zabudową, licząc na wzrost cen
gruntu po włączeniu Mokotowa do Warszawy. Nastąpiło to dopiero w 1916 r. i
odtąd można mówić o bujnym rozwoju dzielnicy, zabudowywanej początkowo willami
i fabryczkami, później zaś luksusowymi kamienicami. Mimo zniszczeń wojennych i
powojennych, możemy dziś jeszcze obejrzeć wiele z tamtych wspaniałości.
Stacja Metra „Pole Mokotowskie” stanowi dogodny początek spaceru. Po
wyjściu od strony gmachu SGH i przejściu ul. Rakowieckiej wkraczamy na teren
dawnego miasteczka Mokotów. Obecna al. Niepodległości była na jego obszarze
zaledwie skromną, wąską przecznicą, nazwaną ul. Spokojną, a w 1916 r. –
Włodarzewską.
Kamienice po obu stronach powstały pomiędzy 1928 a 1939 r., gdy ulica
była już poszerzona i włączona w ciąg prestiżowej trasy N-S. Od 1938 r. nosiła
obecne miano. Najstarszy dom po stronie wschodniej ma nr 158. Wzniesiono go w
l. 1928-29 dla małżeństwa Winklerów wg projektu W. Winklera, a po wojnie
podwyższono o piętro.
Sąsiedni dom nr 156 (proj. J. i J. Ostrowscy) uwieczniono przed wojną
na łamach fachowego periodyku. Dziś jest wewnątrz mocno zapuszczony, ale
zachował wspaniałą marmoryzację sieni wejściowej. Okładziny ścian, wykonane z
barwnego marmuru, lastryka lub płytek ceramicznych oraz wzorzyste posadzki, są
niemal normą w całej okolicy, a najpiękniejsze z nich możemy zobaczyć w
pobliżu, w domach nr 150 i 148,
...a po drugiej stronie ulicy: nr 165, 163 i 161, o ile oczywiście uda
nam się sforsować drzwi wejściowe. W domu spółdzielni Pracowników Umysłowych
(nr 159) mieszkał i w 1943 r. został aresztowany Janek Bytnar, ps. „Rudy”,
harcmistrz Szarych Szeregów, odbity z rąk Niemców w słynnej akcji pod
Arsenałem. Kamienica Wierzbickich (nr 157) wyróżnia się elewacją wyłożoną szarą
cegłą cementową, bardzo popularną w okresie międzywojennym.
Nieciekawa zabudowa fabryczna pod numerem 146 jest niedostępna dla
zwiedzających. W 1928 r. dla Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych
zaprojektował je St. Szcześniak. Warto wiedzieć, że wcześniej papier banknotowy
produkowano nieopodal, w więzieniu przy ul. Rakowieckiej, a przeniesienie
produkcji zostało wymuszone kilkakrotnymi przypadkami... kradzieży!
(cd w następnej wiadomości)

Miasteczko Mokotów_2

[jarekzielinski]

Oto ciąg dalszy artykułu:

Za domem nr 140 skręcamy w lewo w ul. Narbutta i kierujemy się ku dawnemu
rynkowi miasteczka, pośrodku którego stoi budynek kina „Stolica” (1950 r.,
proj. M. Piprek), użytkowany dziś przez Iluzjon Filmoteki Polskiej. Dłuższe
pierzeje rynku były niegdyś przyporządkowane odrębnej ulicy, zwanej
Gołaszewską. Najefektowniejszym domem jest kamienica rodziny Horochów (nr 50),
wzniesiona w l. 1925-27 na podstawie projektu T. Zielińskiego seniora, z
udziałem T. Horocha. Piękna, neobarokowa elewacja frontowa odwołuje się do
fasady słynnego paryskiego „l’Hotel Lambert”, niegdyś ośrodka polskiej
emigracji politycznej.
U zbiegu z ul. Kazimierzowską (nr 31) dominuje ogromny gmach I.
Miejskiej Szkoły Rękodzielniczej dla dziewcząt. Założona w 1920 r., oprócz
programu zawodowego (np. krawiectwo), realizowała nauczanie ogólnokształcące na
poziomie 5. i 6. klasy gimnazjum. Projekt autorstwa M. Kontkiewicza powstał w
1925 r.
Przy rogu ul. Wiśniowej (nr 32) wyróżnia się żółta kamienica małż.
Günathów (1939, proj. Wł. Günath) o kamiennej okładzinie elewacji i
marmoryzowanych ścianach bardzo zaniedbanego przejazdu. Tu i na klatce
zachowały się przepiękne posadzki mozaikowe.
Naprzeciw (nr 30) widać dekorowaną płaskorzeźbami willę Pawła
Mackiewicza z 1924 r., natomiast po drugiej stronie ul. Narbutta skromny dom nr
29 to zniekształcony przebudową piękny „dworek” Polskiego Towarzystwa
Radiotechnicznego. Na tej posesji w l. 1924-25 wybudowano pierwszą polską
rozgłośnię radiową. Nie zachowały się istniejące niegdyś na zapleczu hale
produkcyjne Polskich Zakładów „Marconi”.
Niezwykły świat kryje się na zapleczu kamieniczek nr 27 i 25A o
uroczych, małomiasteczkowych, bogato dekorowanych fasadach. Należą one do
niezwykłego kompleksu, budowanego od 1923 r. dla Jana Wędrychowskiego i
zamierzonego początkowo jako rezydencja, ale stopniowo rozbudowywanego w zespół
czynszówek. Oficyna poprzeczna miała początkowo postać piętrowego pałacyku z
frontowymi tarasami i kolumnowym krużgankiem (!). Również boczna oficyna
zachodnia otrzymała pałacową fasadę z monumentalną kolumnadą. Budowle te
pozostają właściwie nieznane miłośnikom starej Warszawy.
Drugą stronę ulicy zajmują komfortowe kamienice z lat 30. Budynek nr 24
powstał wprawdzie dopiero w 1947 r. dla protestanckiej organizacji młodzieżowej
YMCA, ale wyglądem i piękną mozaikową posadzką w bramie nie odstaje od
standardu sąsiednich czynszówek. Kamienica K. Sachsa pod numerem 26 (1937,
proj. L. Korngold) ma bodaj najwspanialszą i największą sień w całej okolicy, w
całością wyłożoną marmurem. Wybitnym dziełem – i to w skali Warszawy – jest
kamienica M. Broniewskiego (nr 22) o niezwykłej, rozfalowanej fasadzie.
Powstała w 1938 r. wg proj. A. Jawornickiego. W przejeździe kamienicy nr 20
(1937, proj. L. Korngold) zdumiewają alabastrowe klosze kinkietów, nie mówiąc
już o marmoryzacji ścian.
Położona naprzeciw neoklasycystyczna willa (nr 21) została zbudowana w
1926 r. i wkrótce nabyta przez księżnę Teresę Lubomirską. Tematyka płaskorzeźb
bocznej elewacji (satyr uwodzący nimfę) zabawnie kontrastuje z obecnym
przeznaczeniem budynku, który jest domem parafialnym.
Nieco w głębi ul. św. Szczepana zachował się malowniczy dom czynszowy
małż. Bielaszewskich (nr 19) ukończony w 1926 r. Po przeciwnej stronie tej
uliczki ogromny gmach nr 17 to dom spółdzielni „Concordia” (l. 1929-30). W
bramie tablica z nazwiskami członków spółdzielni, poległych i zamordowanych
podczas wojny.
(c.d. w trzeciej wiadomości)

Miasteczko Mokotów_3

[jarekzielinski]

Trzecia i ostatnia część artykułu:

Drugą stronę ul. Narbutta zajmuje willa należąca niegdyś do najsłynniejszego w
mieście artysty-szewca, Stanisława Hiszpańskiego (nr 18), wzniesiona w 1921 r.
Pod numerem 14 wyróżnia się kompleks miejskich szkół powszechnych (1925-26,
proj. W. Matuszewski).
Drugi narożnik ul. Sandomierskiej wypełnia elegancka willa małż.
Siedlanowskich. Wybudowana w 1933 r. uzyskała elewacje w stylu klasycyzmu,
ówcześnie już anachroniczne.
Kamieniczki po stronie nieparzystej tworzą małomiasteczkowy kompleks,
typowy dla najwcześniejszych lat zabudowy Mokotowa. Wzniesiony w 1930 r. dom nr
9 należał do słynnego matematyka Bronisława Knastra. Kamienicę M. Czerneckiej
pod numerem 7 (1936, proj. Z. Mączeński) wyróżnia komfortowe wykończenie i
sielska tematyka płaskorzeźby nad wejściem, natomiast na elewacji kamienicy
Antoniego Wyporka (nr 5) z ok. 1927 r. przetrwała blaszana latarenka z
pierwotnym brzmieniem nazwy ulicy („Narbuta”).
Przy rogu ul. Puławskiej, na dawnym skraju miasteczka, robimy przerwę w
naszej wycieczce.

[palker]

jarekzielinski napisał:

> Kamienicę M. Czerneckiej
> pod numerem 7 (1936, proj. Z. Mączeński) wyróżnia komfortowe wykończenie i
> sielska tematyka płaskorzeźby nad wejściem,

Czerneckiej? Zawsze sadziłem, ze dom z puttem grającym na trąbce to jedna z
kamienic Wedla?

> Przy rogu ul. Puławskiej, na dawnym skraju miasteczka, robimy przerwę w
> naszej wycieczce.

Przerwa jest naturalna bo i tak wycieczkowicze zastygna jak słupy soli widząc
to ohydne "byleco" wybudowane na miejscu willi na rogu Narbutta i Puławskiej;-)

[jarekzielinski]

Tak, Czerneckiej - ona złożyła projekt i zaczęła budowę, Wedel kupił i
dokończył w 1936, a w 1938 sprzedał... Czerneckiej. Pzdr.

[palker]

:-)))
juz wszystko jasne:-)

Latarenka na Narbutta 5

[freemason]

jarekzielinski napisał:
natomiast na elewacji kamienicy
> Antoniego Wyporka (nr 5) z ok. 1927 r. przetrwała blaszana latarenka z
> pierwotnym brzmieniem nazwy ulicy („Narbuta”).

Od strony ulicy na tej latarence widnieje nazwa "Narbutta", nie "Narbuta" -
może to latarenka z innego okresu?

[palker]

jarekzielinski napisał:


> Niezwykły świat kryje się na zapleczu kamieniczek nr 27 i 25A o
> uroczych, małomiasteczkowych, bogato dekorowanych fasadach. Należą one do
> niezwykłego kompleksu, budowanego od 1923 r. dla Jana Wędrychowskiego i
> zamierzonego początkowo jako rezydencja, ale stopniowo rozbudowywanego w
> zespółczynszówek. Oficyna poprzeczna miała początkowo postać piętrowego
> pałacyku z frontowymi tarasami i kolumnowym krużgankiem (!).
> Również boczna oficyna zachodnia otrzymała pałacową fasadę z monumentalną
> kolumnadą.
> Budowle te pozostają właściwie nieznane miłośnikom starej Warszawy.

Sam byłem zdumiony a przeciez wychowywałem sie w okolicy Narbutta
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=746&w=35049596&v=2&s=0

> Wybitnym dziełem – i to w skali Warszawy - jest
> kamienica M. Broniewskiego (nr 22) o niezwykłej, rozfalowanej fasadzie.
> Powstała w 1938 r. wg proj. A. Jawornickiego.

Byłem tam niedawno z aparatem fotograficznym. Zdjęcia i refleksje zamieściłem
na forum Warszawa-foto
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=746&w=42848283&a=45513705
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=746&w=42848283&a=45516066
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=746&w=42848283&a=46848227
Oprócz "sajdingu" na facjatach odkryłem, że ukradziono z przejazdu bramnego
zabytkową skrzynkę na listy

[d3b3]

Axel Springer pracuje nad uruchomieniem portalu.
Tymczasem "Dziennik" korzysta z uprzejmości "Gazety" i zaprasza do komentowania...

[roody102]

Taka natura internetu...

Ulica św. Szczepana=Łomnicka

[queen_innuendo]

Kiedy zmienili Łomnicką na św. Szczepana?!

[palker]

jak wybudowali kościół na tyłach dawnej kaplicy św.Szczepana, która znajdowała
się w willi Lubomirskich pod 21

[palker]

zapomniałem dopisać: zmiana nazwy ulicy miała miejsce gdzieś w połowie 2004
roku:-)

[queen_innuendo]

Przecież Łomnicka była przedwojenna! Nikt nie protestował?!

[palker]

nikt skutecznie, bo jedynym budynkiem stojącym przy tej ulicy jest obecnie
kościół;-) Mimo to ta zmiana była bezsensowna bo skasowano kolejną przedwojenną
nazwe ulicy

[jarekzielinski]

Ano, niedawno - w 2005.

plagiat?

[allgau]

no jednak spacerowniki Stołecznej były pierwsze i jest to naśladownictwo, jak
przeczytaja to adwokaci Wyborczej to obawiam się , że Dziennik będzie miał
kłopoty, ściąga! a fe! może jednak kol. Zieliński mógłby wykazać nieco wiećej
kreatywności i wpaść na coś nowego... oczywiście nie podpowiem na co...

[roody102]

Eee... Idac tym tropem, to plagiatem bylby kazdy przewodnik turystyczny. Nie
mozna splagiatowac formy, tylko tresc.

[d3b3]

Forma jest funkcją treści, treść jest funkcją formy :-)

[typ.z.matrixa]

No jednak "Gościniec albo krótkie opisanie Warszawy" było ciut przed
Majewskim-potem jeszcze powiedzmy Budrewicz i jego Bedeker,a przykładów na to
sporo.Juz Prus pisał o Warszawie,a Allgau niech siedzi cicho,jak głupi jest
niech sie schowa-tak trzymać Panie Jarku,Ja proponuję obie Pragi-Starą i
Nową,każdą osobno.Pzdr.

[kazuyoshi78]

> no jednak spacerowniki Stołecznej były pierwsze i jest to naśladownictwo, jak
> przeczytaja to adwokaci Wyborczej to obawiam się , że Dziennik będzie miał
> kłopoty, ściąga! a fe!

A jeśli ja przeniosę się z forum fotograficznego Gazety na forum fotograficzne
Dziennika, gdy tylko takie powstanie i będę zdjęcia zamieszczał na forum
Dziennika, to czy to też będzie plagiat z mojej strony?

A jeżeli wszystkie swoje zdjęcia, które wkleiłem dotąd na forum Gazety, wkleję
na forum Dziennika, to czy będzie to plagiat do kwadratu?