Na kogo zagłosują wyborcy Marka Borowskiego

[Gość: a]

BARDZO wiarygodne wypociny pani Szpali. Jeden glos na Bufetowa, a reszta nie
wie. Gratulujemy doboru rozmowcow i obiektywizmu. Z tego jestescie znani!

[Gość: Balbina]

A propo's klerykalizmu, to na pewno nie zagłosują na tego nauczyciela z Gorzowa
Marcinkiewicza - założyciela ZCHN-u.

Czy kandydaci są absolutnie identyczni?

[skubi6]

Jeżeli widzisz jakąkolwiek różnicę między kandydatami -
to głosuj (kliknij).

A jaka jest między nimi różnica?
A taka (kliknij).

zostanę w domu.

[Gość: kasia]

ja także zostanę w domu. przemogłabym wstręt do bufetowej tylko na wyrazny znak
borowskiego. a tak, cóż, ten miodowicz, ta jarucka... fu!

[Gość: Zadowolony z Rządu]

Brawo Kochani. Nie głosujcie na nikogo! Po co oddawać swój głos nie na tych,
którym wierzymy.
Z góry dziękuję!

[Gość: tu i teraz]

Wiesz, to tak jakby powiedziec przed ostatnimi wyborami prezydenckimi we Francji
"nie glosujcie na nikogo skoro w nikogo nie wierzycie". A nawet socjalisci
glosowali tam na Chiraca aby wiadomo kto nie wygral tych woborow. Tak samo jest
w Warszawie. Gronkiewicz-Waltz nie jest idealnym kandydatem i na pewno wielu
ludzi nawet z PO to przyzna. Jednak jej kontrkandydat reprezentuje wszystko to
czego myslacy ludzie sie boja. Wszyscy wiemy jakie bagno panowalo w miescie za
rzadow PiS-owcow. Dlatego glosowanie na HGW jest logicznym krokiem kazdego w
miare swiadomego czlowieka. Zascianek pojdzie glosowac na kandydata PiS-u, to
jest pewne. Wiec aby uratowac Warszawe przed katastrofa trzeba pojsc na te
wybory i zaglosowac na byc moze pierwsza kobiete prezydenta stolicy.

Głosuję na Hanię Gronkiewicz, choć....

[Gość: sympatyk SLD]

W pełni podzielam Twoje stanowisko. Pan Tusk obraził wyborców Centrolewicy,
jednak My w przeciwieństwie do pisuarów potrafimy wybaczać. Zagłosujemy na
Hanię Gronkiewicz aby przerwać stagnację w stolicy rozpoczętą przez Lecha
Kaczyńskiego. Pan Marcinkiewicz jest zakładnikiem Kaczyńskich i to Oni
sprawowaliby władzę w Warszawie a nie Marcinkiewicz.
Pan Marcinkiewicz jako Premier nie powinien zgodzić się na nominacje Leppera
oraz Giertycha na Wicepremierów, mógł podać się do dymisji, nie uczynił tego.
Dlatego jest niegodnym stanowiska Prezydenta Warszawy.

Głos Kwaśniewskiego umacnia mnie w mojej decyzji.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: sympatyk SLD napisał(a):
> Pan Tusk obraził wyborców Centrolewicy,
> jednak My w przeciwieństwie do pisuarów potrafimy wybaczać...

Ja nie CHCĘ wybaczyć w tym wypadku! Myślałem zrazu, że po odpadnięciu
Borowskiego, nie pójdę na II turę.
Ale Tusk z Rokitą jeszcze raz mnie rozsierdzili! Jeśli nie przegrają kolejnych
wyborów (za błędną ocenę lewicy i błędne przewidywania reakcji swojego
żelaznego elektoratu po zniżeniu poziomu przeklinania na lewicę), to nigdy nie
zmądrzeją.
Bez sojuszu sił jako tako cywilizowanych i proeuropejskich, nie będzie u nas
dobrze.
Marcinkiewicz, mimo że z PiS jest racjonalniejszy (było nie było fizyk) od
Rokity, Tuska a także tej pani od Ducha Świętego. Wypromowany został dość
gwałtownie rok temu i trudno się dziwić że był niezbyt niezależny. Mając przed
sobą 4 lata kadencji niezależnej od grymasów bliźniaków rozwinie skrzydła. Może
ucywilizuje PiS, może go podzieli. Raczej to on może osłabić Ciemnogród niż HGW.
Idę na II turę i głosuję z wyrachowania na Marcinkiewicza.
Głos Kwaśniewskiego, który ze środowiska lewicowego wyalienował się zupełnie,
tylko umacnia mnie w mojej decyzji!!!!!!!!!!!

Ten 27latek z SLD to dla PO postkomunista???

[Gość: areczek]

[Gość: mmm]

Tak właśnie myślą niektórzy żelaźni działacze PO,
ktorzy nie pracowali na etacie, tylko całe życie są działaczami

Akademia???

[Gość: Akademia???]

Autor artykulu nie sprawdzil nawet jak prawidlowo brzmi nazwa Wyzszej Szkoly
Humanistycznej w Pultusku. Wiecej starannosci prosze.

[Gość: Akademia???]

Ok. sorki. Bije sie w piersi. WSH juz nie istnieje. Faktycznie zmienili nazwe.
Zwracam honor...

Na kogo zagłosują wyborcy Marka Borowskiego

[inessaa]

Do "a": art. dotyczy ewentualnego zachowanie elektoratu M. Borowskiego. To nie
są bynajmniej wypociny, a całkiem trafny reportaż - może trochę za krótki.
Z pewnością założyciel ZChN (na czas wyborów oczywiście o tym "zapomni") nie
jest żadnym wyborem zarówno dla wolnościowej, jak i dla socjalistycznej lewicy.
Jednak PO cierpi na chorobę "gimnazjalnego politykierstwa", podobnie jak kiedyś
Unia W. - i tak skończy (tyle że bez zasług historycznych z początków
transformacji, które dorobkiem Unii pozostaną).

gw wyraźnie się nie podoba odsunięcie LSD

[Gość: lepppppppppppppper]

tak jest po linii i na bazie teraz. Ale nie mają racji, SLD w obecnej formie to
taki drugi PiS, Miller i Jaskiernia. Kraj ugrzązł i tyle.

[Gość: babette]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: lepppppppppppppper napisał(a):

> tak jest po linii i na bazie teraz. Ale nie mają racji, SLD w obecnej formie
to
>
> taki drugi PiS, Miller i Jaskiernia. Kraj ugrzązł i tyle.

---------------------
gazeta jest od tego zeby opisywac wszystko co sie wokol nas dzieje taka jest
jej rola, nikt nie przystawil ci pistoletu do skroni zmuszajac ja czytac

Na kogo zagłosują ...?

[Gość: Stefek]

Także i wyborcy Marka Borowskiego dobrze wiedzą, kogo popiera "układ
warszawski" w Radzie Miasta. A na pierdoły wyborcze PiS-u nabrać się może chyba
tylko elektorat LPR-u?

Nie pojscie to de facto glos na Kazia

[Gość: to ja]

Do "a"

[Gość: Robert]

A co w tym nieobiektywnego? Wg sondażu Dziennika na HGW chciało głosować 72%
osób od Borowskiego, 23% nie wiedziały na kogo,a bodaj 5% na Kazia. Zapewe
ostatnio to się troche zmieniło ale nie zmienia to faktu że jakby mieli być
super obiektywni i zamieszczać tyle komentarzy jaka ilość poparcia to na
ok.1głos za Kaziem musieli by zamieścić 9głosó za HGW lub bez głosu. Doszukujesz
się czegoś czego nie ma tak naprawde.

[Gość: wyborca]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> A co w tym nieobiektywnego? Wg sondażu Dziennika na HGW chciało głosować 72%
> osób od Borowskiego, 23% nie wiedziały na kogo,a bodaj 5% na Kazia. Zapewe
> ostatnio to się troche zmieniło

Taa? Trochę się zmieniło? Z tej samej wybiórczej:
"W efekcie wśród wyborców Marka Borowskiego znacznie (z 72 do 53 proc.) spadła
liczba tych, którzy w drugiej turze byliby skłonni poprzeć Hannę Gronkiewicz-Waltz."

Obiektywizm wybiórczej to straszliwy oksymoron.

[Gość: Robert]

A co "Wybiórcza" ma do tego? Przecież to nie jej sondaże tylko Dziennika, wię
cniebardzo rozumiem.

Na kogo zagłosują wyborcy Marka Borowskiego

[Gość: mk]

A mój ojciec emerytowany oficer i przynajmniej 2 jego kolegów z wojska, którzy
głosowali na Borowskiego, zdecydowanie chcą głosować na Marcinkiewicza, bo jest
bardziej wiarygodny. HGW wg nich jest jak bufetowa z kantyny ze swoim
głupkowatym śmiechem

[Gość: 1235]

twój stary nazywa się major major ?

Zaglosuj na Bufetowa !!!!!!!!!

[Gość: babette663]

Gość portalu: mk napisał(a):

> A mój ojciec emerytowany oficer i przynajmniej 2 jego kolegów z wojska,
którzy
> głosowali na Borowskiego, zdecydowanie chcą głosować na Marcinkiewicza, bo
jest
>
> bardziej wiarygodny. HGW wg nich jest jak bufetowa z kantyny ze swoim
> głupkowatym śmiechem
---------------------------
kazdy glosuje zgodnie ze swoim sumieniem a bufetowej prosze nie obrazac bo ona
pracuje nie kradnie, wiec nie widze powodu powtarzac za innymi, a coz to
bufetowa to gorszy zawod niz twoj tatus oficer???tylko ze teraz tatusko moze
byc podejrzany ze byl w "ukladzie" a bufetowej do ukladu daleko

HGW kontra oszolomstwo

[Gość: tu i teraz]

Dojscie do wladzy pisowego oszolomstwa mozna by porownac do innych tragedii
polskich w rodzaju Targowicy czy nadejscia komuny. Dlatego odsuniecie tego
nieszczesnego zjawiska od sterow w stolicy bedzie miec znaczenie praktyczne i
symboliczne. Praktyczne, bo moze nareszcie w Warszawie zacznie sie cos zmieniac
na lepsze. Symboliczne, bo moze odrodzenie sie nadziei w stolicy da przyklad
reszcie kraju na to, ze mozna wybrac innych niz bogoojczyznianych prawdziwkow.

oszołomy głosują na HGW, reszta na Kazia

[maleszkacowgazeciemieszka]

Na kogo zagłosują wyborcy Marka Borowskiego

[Gość: 1235]

czytam tych młodych lewicowców i jestem pełen podziwu dla ich intelektu . zamiast siedzieć w domu wypieprzcie od siebie milerów ,jaskiernie , siwców i im podobne kreatury to można bedzie z wami gadać. jak nie pójdziecie to zamiast prezydenta z po bedziecie (oby nie )mieli belfra z gorzowa . zdalnie sterowaną marionetkę .on napewno weżmie z wami ślub .

[Gość: babette]

Gość portalu: a napisał(a):

> BARDZO wiarygodne wypociny pani Szpali. Jeden glos na Bufetowa, a reszta nie
> wie. Gratulujemy doboru rozmowcow i obiektywizmu. Z tego jestescie znani!

--------------------------------------------
Inni nie maja obiektywizmu, klamia, nie maja wrecz prawa sie wypowiadac. A
try!!!!!! kto dal ci prawo sadzic innych, ich krytykowac, zarzucac im
nieprawde. Ludzie mowia co im sie podoba, a ty jestes obiektywna??????

Lista zaniechań komunikacyjnych PiS 2002-2006

[Gość: albert b]

Ci, którzy chcą w Warszawie wziąć sobie na głowę rządy PiS na kolejne 4 lata,
powinni uważnie przeczytać i zastanowić się nad dotychczasowymi "sukcesami"
braci Kaczyńskich w rządzeniu stolicą. Powinno się im także przypomnieć, co PiS
obiecywał Warszawiakom w 2002 roku i co z tego zrealizował.

Bilans 4-letniego panowania PiS w Warszawie jest całkowicie kompromitujący. Oto
konkrety, tym razem z dziedziny komunikacji:


Quote:
Zaniechania transportowe ekipy PiS-u zdemaskowane.

2006-11-21

Podczas dzisiejszego spotkania z dziennikarzami Hanna Gronkiewicz-Waltz
przedstawiła zestawienie zaniechań w obszarze komunikacji podczas czteroletnich
rządów ekipy Prawa i Sprawiedliwości. Podsumowała je słowami: "Rządy PiS-u w
Warszawie to – wbrew hasłu Kazimierza Marcinkiewicza - indolencja i
bezczynność."

Spotkanie z dziennikarzami odbyło się w miejscu symbolicznym dla marazmu
komunikacyjnego w Stolicy – szynobusie, który mógłby pomóc w udrożnieniu ul.
Żwirki i Wigury. Pojazd ruszył z Dworca Zachodniego i przewiózł dziennikarzy na
Okęcie. W trakcie podróży Hanna Gronkiewicz-Waltz symbolicznie przekreślała
inwestycje drogowe i kolejowe, które były zapowiedziane przez Prawo i
Sprawiedliwość, a które w trakcie całej, czteroletniej kadencji nie zostały
zrealizowane.

- To przerażające, jak wiele obiecała ekipa Kaczyńskiego, Kochalskiego i
Marcinkiewicza, a jak niewiele zrealizowała. Warszawiacy nadal stoją w korkach,
projekt wspólnego biletu komunikacji miejskiej i szynowej został ograniczony i
nie sprawdza się, a PiS nie potrafi przeprowadzić przetargu na most Północny –
powiedziała kandydatka na prezydenta Warszawy.

Podczas spotkania Hanna Gronkiewicz-Waltz przedstawiła mapę Warszawy z
niezrealizowanymi obietnicami Lecha Kaczyńskiego i Kazimierza Marcinkiewicza.

– Ta mapa poraża. Pokazuje bowiem, co stałoby się z Warszawą, gdyby PiS rządził
w naszym mieście dłużej. Ja nie zamierzam tego kontynuować. Przy naprawie
komunikacji w Warszawie będę wykorzystywała całe swoje doświadczenie w
zarządzaniu, korzystając jednocześnie z ekspertów, którzy usprawnią planowanie
i realizację zmian. – powiedziała Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Kandydatka do fotela prezydenta wyszła poza wizję komunikacyjną, przedstawianą
w ubiegłych tygodniach i omówiła swoje pierwsze decyzje, które podejmie po
wejściu do Ratusza, tak by usprawnić komunikację w Warszawie.

Są to m.in.:

1) Wprowadzenie jasnych i klarownych procedur realizacji inwestycji oraz
wprowadzenie funkcji tzw. „Compliance Officer”, stosowanej w innych krajach.

2) Przejrzystość działania, tj. jawność decyzji, wprowadzenie powszechnych
konsultacji społecznych w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych,
wyłanianie fachowców w drodze konkursów.

3) Wprowadzenie systemów motywacyjnych, premiujących podejmowanie decyzji przez
urzędników (a nie jak jest to dotychczas na – brak decyzji).

4) Decentralizacja decyzji (przeniesienie decyzji inwestycyjnych do dzielnic) i
współpraca z partnerami społecznymi (NGOs).

5) Partnerstwo Publiczno Prywatne – wdrożenie projektów opartych na tym modelu,
co może obniżyć ich koszt nawet o 15% i zwiększyć szybkość realizacji nawet o
20% (co pokazują dane z raportu PriceWaterhouseCoopers).



OBIECANO...

(fragmenty programu PIS-U i Lecha Kaczyńskiego z kampanii w 2002 roku)

... I EFEKTY :

Obietnica PiS:

1) "Położymy nacisk na utworzenie skoordynowanego systemu transportu zbiorowego
(kolej, metro, tramwaj i autobus) w zakresie taryfowym, rozkładu ruchu,
finansowania i zarządzania (...)"

Efekty:

W 2003 roku Lech Kaczyński zerwał umowę z PKP w sprawie wspólnego biletu i do
dziś nie stworzono skoordynowanego systemu transportu zbiorowego, nie tylko na
terenie całej aglomeracji warszawskiej, ale również na terenie samej Warszawy.
Wspólny bilet działa w bardzo ograniczonym zakresie i to nawet nie na terenie
całej Warszawy. ZTM nie przejął funkcji rzeczywistego integratora wszystkich
środków komunikacji zbiorowej.

Obietnica PiS:

2) "W aglomeracji warszawskiej należy wprowadzić wspólną taryfę i jeden system
biletowy (...)"

Efekty:

Taryfa czasowo-strefowa w Warszawie nadal nie istnieje. Mimo, iż jest dobrym
rozwiązaniem, które z powodzeniem stosuje się w wielu miastach europejskich, a
także polskich, w Warszawie, poza deklaracjami wyborczymi Pana Lecha
Kaczyńskiego, nie podjęto właściwie nawet próby wprowadzenia taryfy czasowej.

Obietnica PiS:

3) "Stworzymy lepszą organizację ruchu w mieście poprzez dokończenie systemu
Cezar (...)"

Efekty:

Po latach prób i wyrzuceniu w błoto setek tysięcy złotych w połowie 2004 roku
miasto wycofało się z planów wprowadzenia systemu Cezar, który usprawniłby
sterowanie ruchem i niewątpliwie przyczynił się do sprawniejszego zarządzania
komunikacją w Warszawie. Obecnie trwają prace nad przygotowaniem innego systemu
zarządzania ruchem.

Obietnica PiS:

4) "Wprowadzenie wspólnego biletu sieciowego to zdecydowanie za mało. Działania
miasta i PKP muszą być organizacyjnie zsynchronizowane (...)"

Efekty:

Wprowadzenie wspólnego biletu to zdecydowanie za mało. Okazało się jednak, że
dla obecnych władz miasta to zdecydowanie za dużo. Wprowadzono w 2001 roku
wspólny (ograniczony) bilet komunikacji miejskiej i kolejowej, ale zlikwidowano
synchronizowanie działań miasta i PKP. Miasto zaś ograniczyło się do
uruchomienia absurdalnego w treści i skandalicznego w formie pomysłu Szybkiej
Kolei Miejskiej. Okoliczności uruchomienia SKM bada w tej chwili prokuratura.

Obietnica PiS:

5) "Odnosząc się krytycznie do sposobu realizacji inwestycji miejskich,
usprawnimy te procesy. Będziemy je realizować nowocześnie, efektywnie i
skutecznie (...)"

Efekty:

Bez cienia satysfakcji odnotowujemy, że za sztandarowe przykłady działania PiS-
owskich władz miasta w dziedzinie inwestycji komunikacyjnych i transportowych
uważane są: remont skrzyżowania przy Galerii Mokotów i Most Północny. Mostu
Północnego nadal nie ma i cały czas obiecuje nam się, że powstanie za 4 lata.
Natomiast wyremontowane skrzyżowanie przy Galerii Mokotów otwarto z wielką
pompą z rocznym opóźnieniem. Nie dostrzegamy w tych działaniach ani
nowoczesności, ani efektywności, ani tym bardziej jakiejkolwiek skuteczności.

Obietnica PiS:

6) "Będziemy działać na rzecz polepszenia dostępności komunikacyjnej Warszawy
(m.in. lotnisko z dobrym dojazdem)."

Efekty:

Dojazd na Okęcie w godzinach szczytu, nie mówiąc już o godzinach szczytu w
sezonie turystycznym jest traumatycznym przeżyciem. Mimo iż istnieje taka
możliwość, nie uruchomiono chociażby prowizorycznego połączenia kolejowego z
Dworca Centralnego lub Dworca Warszawa Zachodnia na Okęcie. O kilka lat opóźnia
się budowa okołolotniskowej infrastruktury drogowej, która, wg porozumienia
podpisanego przez ówczesnego Prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego z ministrem
transportu, miała być już właśnie na ukończeniu. Tymczasem sfinalizowano
dopiero aneks do porozumienia zakładający przesunięcie wszystkich prac.

Obietnica PiS:

7) "Wydatki na tabor autobusowy i tramwajowy to następne 500 mln zł, przy czym
konieczne będą dodatkowe inwestycje w zintegrowanie systemu komunikacyjnego z
uwzględnieniem transportu kolejowego (...)"

Efekty:

W ciągu ostatnich czterech lat nie wyjechał ani jeden nowy skład tramwajowy.
Zakupiono i sprowadzono do Warszawy kilkakrotnie mniej nowych autobusów niż w
latach poprzednich tzn. 1998-2002. Kilkadziesiąt milionów złotych wyrzucono na
stworzenie SKM, która powszechnie jest dziś nazywana kolejką wyborczą
Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Obietnica PiS:

8) "Trzeba też stworzyć system dojazdów do przystanków kolejowych i parkingów –
mikrobusy osiedlowe, parkingi samochodowe i rowerowe (...)"

Efekty:

Wszystkie te de

Zwolennikiem PiS nie jestem, ale manipulacja razi

[Gość: to ja]

> Wspólny bilet działa w bardzo ograniczonym zakresie i to nawet nie na terenie
> całej Warszawy.

to jest manipulacja - nie dziala na jednej stacji - Warszawa Wilenska, bo na
tej linii nie ma przystankow w obrebie Warszawy. -1 pkt. dla Hani

> Taryfa czasowo-strefowa w Warszawie nadal nie istnieje. Mimo, iż jest dobrym
> rozwiązaniem, które z powodzeniem stosuje się w wielu miastach europejskich,
a
> także polskich

Bron Boze przed taryfa czasowa!!! Warszawa ma najlpeszy system biletowy w
Polsce i jedne z najtanszych biletow okresowych. Gdansk chce sie wycofac z
taryfy czasowej jako bardzo chybionej i konfliktogennej!!!! Jedyne co ma sens
to czasowe bilety przesiadkowe, ale takie juz w taryfie istnieja!!! Wystarczy
ja przeczytac! Dziwne, ze kandydatka tego nie zrobila. -1 pkt dla Hani

> Obecnie trwają prace nad przygotowaniem innego systemu
>
> zarządzania ruchem.

chyba dosc zaawansowane prace?
>
> Obietnica PiS:
>
> 4) "Wprowadzenie wspólnego biletu sieciowego to zdecydowanie za mało.
Działania

> absurdalnego w treści i skandalicznego w formie pomysłu Szybkiej
> Kolei Miejskiej. Okoliczności uruchomienia SKM bada w tej chwili prokuratura.
>
Pomysl byl absurdalny w pierwotnym ksztalcie, gdyby zas sadzic po obecnym
zapelnieniu pociagow to chyba nie jest taki zly? Koszty nizsze niz budowa
jednaj stacji metra, a obecnie w zasiegu SKM jest ok. 200 tys ludzi.
Prakoratura nie bada okolicznosci uruchomienia SKM, lecz okolicznosci zakupu
pociagow - niby subtelna roznica, ale mamy kolejna manipulacje. -1 pkt dla Hani


> Dojazd na Okęcie w godzinach szczytu, nie mówiąc już o godzinach szczytu w
> sezonie turystycznym jest traumatycznym przeżyciem.

Na prawde? Jezdze co tydzien i mentalnie nie mam problemow po takiej traumie. W
sezonie letnim Warszawa jest pusta, Zwirki i wigury tez. Jesli byly korki to
byly na terenie samego lotniska w zwiazku z przebudowa.

> Kilkadziesiąt milionów złotych wyrzucono na
> stworzenie SKM, która powszechnie jest dziś nazywana kolejką wyborczą
> Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Byla, Pani kandydatko - trasa sie juz zmienila!!! Na jedyna logiczna i
postulowana przez wszystkich. Nawet komunistyczni planisci wiedzieli, ze pasmo
zachodnie potrzebuje takiej kolei i zbudowali w tym celu wydzielone torowisko
dla pociagow lokalnych jezdzacych kiedys co kila minut w 3-zestawowych skladach
i zawsze pelnych (podobnie jak dzis zapelnione jezdzi SKM).

[jurek_dzbonie]

> to jest manipulacja - nie dziala na jednej stacji - Warszawa Wilenska, bo na
> tej linii nie ma przystankow w obrebie Warszawy. -1 pkt. dla Hani

Gdzie masz manipulacje? Wspolny bilet nie dziala WCALE. Musisz zalatwiac jakies
doplaty - nie zawsze karte doplaty dostaniesz(!) i nie mozesz posiadajac sama
karte jechac pociagiem.

> Bron Boze przed taryfa czasowa!!! Warszawa ma najlpeszy system biletowy w
> Polsce i jedne z najtanszych biletow okresowych.

To swietna rzecz i Gdansk nie zamierza sie z tego wycofywac. Kwestia tylko
odpowiedniego jej wprowadzenia.

> Prakoratura nie bada okolicznosci uruchomienia SKM, lecz okolicznosci zakupu
> pociagow - niby subtelna roznica, ale mamy kolejna manipulacje. -1 pkt dla
> Hani

Okolicznosci uruchomienia tez. I zapewne przyjrzy im sie blizej jak NIK zlozy
raport o wywaleniu w blocko 56mln zl.

> Byla, Pani kandydatko - trasa sie juz zmienila!!! Na jedyna logiczna i
> postulowana przez wszystkich. Nawet komunistyczni planisci wiedzieli, ze
> pasmo
> zachodnie potrzebuje takiej kolei i zbudowali w tym celu wydzielone torowisko
> dla pociagow lokalnych jezdzacych kiedys co kila minut w 3-zestawowych
> skladach

Owszem, wiedzieli, ale tak spieprzyc ten pomysl to mozna bylo tylko tu.

Lista zaniechań komunikacyjnych PiS cz. 2

[Gość: albert b]

8) "Trzeba też stworzyć system dojazdów do przystanków kolejowych i parkingów –
mikrobusy osiedlowe, parkingi samochodowe i rowerowe (...)"

Efekty:

Wszystkie te deklaracje nadal pozostają niezrealizowane. Czekamy na stworzenie
systemu dojazdów do przystanków kolejowych i parkingów – mikrobusy osiedlowe,
parkingi samochodowe i rowerowe.

Obietnica PiS:

9) "Po stronie miasta leżą inwestycje, które powinny objąć budowę nowych
przystanków, wraz z parkingami, pętlami autobusowymi, kładkami na perony. W ten
sposób powinny powstać węzły przesiadkowe, takie jak Popiełuszki, Żwirki i
Wigury, Powązkowska, Stalowa."

Efekty:

Żadne nowe węzły przesiadkowe nie powstały.


Szczegółowa lista zaniechań transportowych ekipy PiS-u w latach 2002-2006:


1) Modernizacja Estakad Bielańskich
2) Modernizacja ulicy Andersa i wiaduktu Mickiewicza
3) Modernizacja ulicy Górczewskiej od Tesco do granicy miasta
4) Budowa drugiej jezdni ulicy Bora Komorowskiego od ulicy Jugosłowiańskiej do
ulicy Fieldorfa
5) Zakończenie remontu Krakowskiego Przedmieścia
6) Zakończenie budowy Trasy Mostu Północnego
7) Zakończenie węzła Płowiecka na Trasie Siekierkowskiej (miało być w
pierwszych miesiącach 2006)
8) Budowa ulicy Wołoskiej od ulicy Wiktorskiej do ulicy Konstruktorskiej
9) Budowa drugiego wiaduktu na ulicy Powstańców Śląskich
10) Modernizacja kładek: Sobieskiego/Radosna, Sobieskiego/Czarnomorska,
Sobieskiego / Kostrzewskiego, Sobieskiego/Truskawiecka
11) Budowa ulicy Poleczki od ulicy Puławskiej do linii kolejowej Warszawa Radom
12) Budowa drugiej jezdni Alei Wilanowskiej
13) Brak możliwości parkowania za pomocą telefonu komórkowego
14) Brak bramki interaktywnej na Rondzie Zesłańców Syberyjskich
15) Przejścia podziemne od stacji metra Dworzec Gdański do dworca kolejowego
Warszawa Gdańska oraz od stacji Centrum do dworca Warszawa Śródmieście
16) Opóźnienia dostaw tramwajów wysokopodłogowych (30) i niskopodłogowych (15)
17) Zakup tylko 80 autobusów dla MZA
18) Opóźnienie modernizacji linii tramwajowej wzdłuż ciągu
Grójecka/Al.Jerozolimskie/Waszyngtona/Grochowska
19) Opóźnienie budowy stacji metra Marymont i stacji odcinka bielańskiego
20) Brak zapowiadanego monitoringu wizyjnego
21) Brak buspasów (ich liczba miała wzrosnąć kilkakrotnie)
22) Zaniechanie budowy parkingów podziemnych
23) Zaniechanie remontu ulicy Puławskiej
24) Zaniechanie remontu ulicy Modlińskiej
25) Modernizacja wiaduktu przy ulicy Powązkowskiej
26) Zaniechanie modernizacji ulicy Emilii Plater
27) Zakończenie węzła Marsa
28) Remonty wiaduktów.


MÓJ KOMENTARZ:

Powyższy bilans jest szokujący. Wykazuje 4-letnią skrajną indolencję rządów PiS
w stopniu całkowicie wystarczającym do dyskwalifikacji jako niewiarygodnych,
wszelkich obietnic "poprawy" serwowanych Warszawiakom codziennie przez obecnego
kandydata PiS na prezydenta stolicy, Kazimierza MARCINKIEWICZA.

Żaden z tych warszawskich wyborców, który odda swój głos w niedzielę na
kandydata braci Kaczyńskich, nie będzie mógł później twierdzić, że nie
wiedział, że nie był uprzedzony i nie znał prawdy o PiS, że miał powody aby
Marcinkiewiczowi wierzyć, że będzie prezydentem lepszym niż jego partyjni
koledzy. W roku 2002, gdy PiS startował do władzy nad stolicą po raz pierwszy,
wielu ludzi mogło jeszcze wtedy mieć złudzenia.

Dziś, już takich złudzeń - nie ma. Wybór kandydata PiS to pewna recepta na
dalszy marazm i zastój w rozwoju stolicy, na narastanie jej problemów (choćby
komunikacyjnych), i na coraz trudniejsze warunki życia w mieście. STOLICA
POTRZEBUJE ZMIANY WŁADZY !

Jeśli w niedzielę 26 listopada 2006 roku zwolennicy kandydata Kaczyńskich
przeważą w głosowaniu i Marcinkiewicz wygra wybory, to należy w latach 2006-
2010 oczekiwać podobnego bilansu "rozwoju" stolicy, jak zaprezentowany powyżej
za lata 2002-2006. Pustych obietnic, gadaniny i propagandy, działań
efekciarskich bez wartości dodanej, a wszystko po to, żeby zamaskować totalną
niezdolność PiS do dobrego rządzenia Warszawą.

glosuj na bufetowa z kantyny !!!!!

[Gość: babette]

zaglosuja na Marcinkiewicza, tak beda mogli kontynuowac narzekac, ja glosuje na
bufetowa

A wiesz czemu byla bufetowa baranie?

[jurek_dzbonie]

Nie wiesz, bo nie masz pojęcia o czasach w ktorych dzisiejsi panowie prawicowcy
zyli jak pąki w maśle pisząc swoje prace doktorskie chwalące dokonania
socjalizmu i otrzymując tytuły profesorskie z rąk przewodniczacego Rady
Państwa. Najpierw zapoznaj się z tymi czasami, gdzie ludzie nie popierający
socjalizmu byli spychani na dno, a dopiero później racz się łaskawie wypowiadać.

[Gość: babette]

Autor: jurek_dzbonie
Data: 23.11.06, 11:03 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Nie wiesz, bo nie masz pojęcia o czasach w ktorych dzisiejsi panowie prawicowcy
zyli jak pąki w maśle pisząc swoje prace doktorskie chwalące dokonania
socjalizmu i otrzymując tytuły profesorskie z rąk przewodniczacego Rady
Państwa. Najpierw zapoznaj się z tymi czasami, gdzie ludzie nie popierający
socjalizmu byli spychani na dno, a dopiero później racz się łaskawie wypowiadać.
-------------
nie bardzo rozumiem co ma HGWaltz do tej twojej wypowiedzi????

Na szczęście większość zostanie w domu,

[Gość: życie...]

bufetowej nawt w PO nie lubią.

Zaglosuja przeciwko Kaziowi M.

[jurek_dzbonie]

Czyli na Hanie Gronkiewicz.

[Gość: natalia]

Od czasu powstania PO byłam ich zwolenniczką, ale kto mnie zapweni, że HGW nie
wejdzie w koalicję z PiS-em? Po wsystępie Rokity w Krakowie uważam, że PO-wcy
są niestety do tego zdoli i juz przestałam im wierzyć. Nie chcę przykładać się
do rządów PiS-u w Warszawie i dlatego nie pójdę głosować. HGW nie lubię, to
rzeczywiście bufetowa (bez obrażania prawdziwych bufetowych, one sa
autentyczne), ale chciałam mimo to na nią głosować; teraz już nie chcę.

[Gość: 1235]

brawo natalia - ptasi rozumku siwedź w domku i baw sie dalej lalami

idioci na Bufetową, ale idioci są tu mniejszością

[maleszkacowgazeciemieszka]

zaglosuję przeciwko PiS-owi. Precz z Warszawy

[Gość: zyta]

głos na Bufetową to głos przeciwko rozsądkowi

[Gość: niuniek]

Gronkiewicz-Waltz nie wyklucza koalicji z lewicą!

[Gość: Lewica]

NARESZCIE!!!!! BRAWO PANI HANIU!!!

Gronkiewicz-Waltz nie wyklucza koalicji z warszawską lewicą

Kandydatka Platformy Obywatelskiej na prezydenta Warszawy Hanna
Gronkiewicz-Waltz powiedziała, że jeśli wygra wyścig o fotel w stołecznym
ratuszu, to nie wyklucza koalicji z lewicą w radzie miasta. Taką możliwość
dopuszcza także szef warszawskiego Sojuszu Lewicy Demokratycznej Tomasz Sybilski.

Nie chcę niczego wykluczać - powiedziała Gronkiewicz-Waltz pytana, czy jeżeli
wygra wybory będzie dążyła do utworzenia koalicji PO z lewicą w stołecznej
radzie. Podkreśliła jednak, że nie ma mowy o rozmowach koalicyjnych przed
niedzielną II turą głosowania. Najpierw musimy przyjrzeć się programom. W
niektórych kwestiach - jak w przypadku zmiany statutu Warszawy, by
zdecentralizować zarządzanie miastem - jest mi bliżej do lewicy niż do PiS -
oceniła.

Pytana o kryteria doboru współpracowników w razie objęcia urzędu prezydenta
stolicy, powiedziała, że nie będzie patrzyła na przynależność partyjną. Zależy
mi też na tym, by otoczyć się bezpartyjnymi fachowcami - dodała.

W zeszły piątek szef PO Donald Tusk zadeklarował, że Platforma nie przewiduje
koalicji z SLD w Warszawie.

Słowa Donalda Tuska o tym, że nie planujemy koalicji z lewicą w Warszawie w
moim przekonaniu nie zamykają sprawy ostatecznie, bo - nie planując - można
wiele rzeczy zrobić - ocenił wiceszef Platformy Bronisław Komorowski. Dodał,
że dla samorządów korzystne są różne formy współpracy tak z lewicą, jak i z
Prawem i Sprawedliwością.

Szef warszawskiego SLD, stołeczny radny Tomasz Sybilski powiedział, że gdyby w
II turze wyborów zwyciężyła Gronkiewicz-Waltz, to radni Lewicy i Demokratów
mogliby podjąć z PO rozmowy w sprawie koalicji w radzie miasta. My jesteśmy
zdolni podjąć rozmowy z Platformą, natomiast to nie znaczy, że gdyby Platforma
ogłosiła taką gotowość, to my od razu rzucimy się na tę koalicję. Trzeba
porozmawiać o tym, co jest najistotniejsze dla nas i dla Platformy. Jeżeli
udałoby się ustalić wspólne rzeczy, to można byłoby się oczywiście zdecydować
na taką formę współpracy - ocenił.

W wyborach do Rady Warszawy wygrała PO, która zdobyła 27 mandatów; drugie
miejsce zajęło PiS, uzyskując 22 mandaty. Do stołecznej rady 11
przedstawicieli wprowadziła Lewica i Demokraci.

I na ten gest czekałem... Głosuję więc na HGW!

[Gość: LiD]

liberałowie pokazują swoje różowe świńskie oblicze

[Gość: puchatek]

Nieźle się pośmieję gdy warszawiacy wybiorą

[Gość: halfliner]

pozdr

Kazia, prowincjonalnego zchnowca.

[Gość: halfliner]

pozdr

Zamiast głosować na kaczą pacynkę, lepiej

[Gość: halfliner]

pozdr

kliknijcie pajacyka.

[Gość: halfliner]

pozdr