Dodaj do ulubionych

W Wawrze dwuwładza

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.03, 22:51
Do boju Pani Urszulo!
Obserwuj wątek
    • Gość: madrala :) no wlasnie niestety zarzady dzielnic wszystkie IP: *.acn.pl 15.04.03, 23:02
      kompetencje dostaja od prezydenta miasta. i nikt im nie kaze na
      czarno byc w zarzadzie - mozna sie przeciez zrzec :P
      • kaprot Re: no wlasnie niestety zarzady dzielnic wszystki 15.04.03, 23:18
        Oto cała hipokryzja prezydenta Kaczyńskiego, rzekomego demokraty
        i kiedyś bojownika o wolność. Okazuje się , że te całe gadanie o
        wolności i demokracji to pic na wodę i fotomontaż dla maluczkich!
        Chodzi wyłącznie o władzę dla siebie i dla swojej sitwy, po
        trupach i za wszelką cenę. Jaka demokracja, jaka samorządność?
        To hasła dla frajerów i dla motłochu! Dla demokratycznie
        wybranego zarządu Wawra - spieprzajcie dziady. Pan prezydent was
        nie uznaje bo nie jesteście z jego paki! I nie będzie wam
        płacił, bo tak mu się podoba. Są jeszcze jakieś pytania? Są?
        Spieprzajcie dziady!!!
        • Gość: ufoludek Re: no wlasnie niestety zarzady dzielnic wszystki IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 20:21
          Spadaj Godlewski ty złodzieju. Nie chcemy Cię. Wynoś się gnoju z
          Wawra na księżyc lub dalej. Kim Ty już w swojej karierze nie
          byłeś. Jedynie niezorientowani w twojej historii Ci wierzą.
          • Gość: Adi Re: no wlasnie niestety zarzady dzielnic wszystki IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 20:49
            Dlaczego opluwacie osobę o której nic nie wiecie. Może jakieś
            fakty. Bo przekleństwa napisać każdy umie, ale z faktami to już
            gorzej. Ciekawe czy tak byś się publicznie, chociażby na sesji
            wypowiedział. Zostałbyś tam niechybnie potępiony za głoszenie
            herezji. Ja byłem już na wielu sesjach i nie mam powodu w
            takich słowach wyrażać się o kimkolwiek. Nawet o Wąsiku, który
            przez 4 m-ce nic nie zrobił. Tylko budżet Wawra uszczuplił o
            10% na własną prośbę
    • Gość: TEDY Re: W Wawrze dwuwładza IP: *.chello.pl 15.04.03, 23:06
      Będziemy jeszcze przeklinali rządy Kaczora
      • Gość: funio Re: W Wawrze dwuwładza IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 01:40
        Wstydze się że głosowałem na Kaczyńskiego.Brat największego
        pedała wśród polityków pokazuje swoją klasę.
    • Gość: pikuś Re: W Wawrze dwuwładza IP: 213.77.87.* 16.04.03, 08:09
      do tego całego bałaganu jaki panuje w Wawrze pasuje pewna
      opowieść.
      > do Kaczyńskiego przychodzi trzech kandydatów na burmistrza
      >kaczor pyta pierwszego
      -skąd jesteś?
      >z Poznania
      - nie ty się nie nadajesz
      -a ty? pyta drugiego
      > ja z warszawy - odpowiada z dumą drugi
      - z warszawy, a co to ma za zanaczenie. Spadaj leszczu barowy
      - no a ty kochanieńki? - pyta trzeciego
      > a ja jestem z PIS-u
      -no to pięknie! ty bracie się nadajesz. będziesz burmistrzem

    • Gość: GADlewski W Wawrze dwuwładza IP: 195.136.36.* 16.04.03, 08:21
      Niezła ekipa - gość z Forum Samorządowego niejaki Godlewski (dla
      wyjaśnienia jest to inna lokalna nazwa (nie)znanej partii która
      zniknęła z sondaży jakiś czas temu czyli Unia Wolności)
      Pan z Samogwałtu - Zybalski - dawny działacz partii zwanej Unia
      Wolności, no i jako listek figowy gość z PO (dla przypomnienia
      jest to partia powstała z dawnych członków i sympatyków UW i KLD)
      BRAWO BRAWO BRAWO
      Panie Kaczyński rozgoń Pan tą ekipę na cztery wiatry - samo
      pochodzenie polityczne tych Panów daje do tego podstawę!!!
      Czekam na działania - ja jako wyborca i mieszkaniec Wawra.
      Trzymam kciuki za panią Pełnomocnik.
      Godlewski i cała pozostała ekipa z UW - odejdźcie dobrowolnie
      może Was wasi poplecznicy nie pociągną na dno ... ani nie upomną
      się o właściwe zabezpieczenie starych interesów ... kasa się
      kończy nie wiadomo czy kogoś jeszcze będziecie mogli
      przekupić ...
    • Gość: Laur Re: W Wawrze dwuwładza IP: *.chello.pl 16.04.03, 10:09
      Zastanawiam się czy Pan Prezydent nie powinien udać się do
      psychologa, ponieważ jego podejście do rządzenia ma chorobliwe
      podłoże.Nie żyjemy w czasach Nerona . Panie Prezydencie niech
      że się pan opanuje.
      • Gość: Wawerka Kaczor ma rację i Godlewski tez IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 11:45
        Gość portalu: Laur napisał(a):

        > Zastanawiam się czy Pan Prezydent nie powinien udać się do
        > psychologa, ponieważ jego podejście do rządzenia ma chorobliwe
        > podłoże.Nie żyjemy w czasach Nerona . Panie Prezydencie niech
        > że się pan opanuje.


        Panie Godlewski osiągnął juz Pan mete, czas na odpoczynek, może rowerek?
        Zygarski i tak Pana zdystansuje On jest od Pana lepszy to jest Gość. Bo o tym
        ćwoczku z PO to szkoda gadać pasowałby do ekipy Wałesy. Jestem za ,a nawet
        przeciw"


    • Gość: wawerczyk panie Kaczyński, buduj pan nienawiść IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 11:47
      to da panu władzę na myśl której pan się chyba ślinisz, staraj
      się pan aby ludzie się zagryzali, intryguj pan, wzbudzaj
      nienawiść i kłótnie, to panski żywioł, pańskie paliwo, bez tego
      bys pan był nikim. Ktoś jednak panu kiedys powie "spieprzaj
      dziadu..."
      • hdi406 Spieprzaj dziadu! 16.04.03, 11:55
        I słusznie, bo przynajmniej jedna osoba nie boi nazwać się dziada po imieniu.
        Zatem spieprzajcie dziady.
        Brawo Panie Prezydencie.
        • Gość: Wawrzanin Kaczorki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.03, 17:17
          Prezydent powinien odstąpić od okupacji Wawra. To już nie są
          czasy kolonialne i dzielnica ma prawo wybrać swoje władze
          • Gość: dwunasty Re: Spieprzaj dziadu IP: *.chem.york.ac.uk 16.04.03, 20:30
            Gość portalu: Wawrzanin napisał(a):

            > Prezydent powinien odstąpić od okupacji Wawra. To już nie są
            > czasy kolonialne i dzielnica ma prawo wybrać swoje władze

            buahahahahhaha. Spieprzaj, póki jeszcze rąk nie obcinają za złodziejstwo.
            • Gość: Adi Re: Spieprzaj dziadu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.04.03, 20:59
              Dlaczego wy tylko wyzwiskami ciskacie. Żadnych faktów, co
              najwyżej pomówienia i insynuacjie. A może spojżycie z dystansu
              i zobaczycie kto łamie prawo. Kiedyś Prezydent Kwaśniewski
              nominował Premiera Buzka i nie zastanawiał się nad tym, tylko
              zrobił tak jak zdecydował sejm
              • Gość: dwunasty Re: Spieprzaj dziadu IP: *.chem.york.ac.uk 16.04.03, 21:54
                Gość portalu: Adi napisał(a):

                > Dlaczego wy tylko wyzwiskami ciskacie. Żadnych faktów, co
                > najwyżej pomówienia i insynuacjie. A może spojżycie z dystansu
                > i zobaczycie kto łamie prawo. Kiedyś Prezydent Kwaśniewski
                > nominował Premiera Buzka i nie zastanawiał się nad tym, tylko
                > zrobił tak jak zdecydował sejm

                Buzek był uzgdoniony z KWachem, bo niby dlaczego nie. KWach miał przecieć
                konstytucyjne prawo go nie desygnować. Więc dlaczego miał z tego prawa
                rezygnować.
    • Gość: Jacek Re: W Wawrze dwuwładza IP: *.MAN.atcom.net.pl 17.04.03, 18:33
      Cala dyskusja wokol sprawy Wawra jest zenujaca. Co wiecej z
      tresci niektorych wypowiedzi wynika, ze zamieszczaje je osoby sa
      z wew. Urzedu Dzielnicy.

      Nie rozumiem jednak dlaczego nikt (prasa, uczestnicy forum) nie
      porusza kwestii najstotniejszych, ktore leza u podstaw calego
      zamieszania w Wawrze. (- pomijajac kwestie glupoty urzedujacego
      prezedenta, ktory nawet za bardzo nie wie gdzie Wawer lezy, a
      wlasciwie cos sie tam wyprawia juz od wielu lat)

      Wawer od wielu lat jest rzadzony przez nieformalne grono
      kilku "proekologoicznie" nastawionych osob, ktorzy pod tym
      szyldem rzadza urzedem, zastraszaja i szantazuja urzednikow
      (zaden z ostatnich 3 burmistrzow nie byl w stanie sobie
      poradzic z tym ukladem godzac sie na role figuranta)
      W efekcie Wawer pomimo swoich ogromnych walorow jest dzielnica
      zapozniona w rozwoju, w ktorej inwestycje sa rowne 0, gdzie
      nowym potencjalnym mieszkancom sa rzucane klody pod nogi (nie
      wydawanie pozwolen na budowe, blokowanie inwestycji itd.
      utrudnianie zalatwienia oczywistych spraw)pod szyldem ochrony
      srodowiska. Bzdura, Tym Panom nigdy nie chodzilo o ochrone
      srodowiska tylko o interesy jakie mozna robic na ludziach,
      ktorzy musza sie sklonic i zaplacic ekstra za to co im sie
      nalezy ustawowo. Jest to jedyny taki urzad w Warszawie,
      Jest to skandal, przy czym w skali lokalnej, byc moze dlatego
      gazetom przyjemniej sie rozpisywac o awanturze na sesji rady, a
      nie o rzeczywistych problemach.

      Nowo wybrane wladze Wawra sa nastawione prorozwojowo, chca
      szanowac i respektowac prawa obywateli, (czego nie mozna bylo
      uraczyc do tej pory) sa wspierane przez przedsiebiorczych ludzi,
      ktorym lezy na sercu rozwoj dzielnicy w ktorej mieszkaja, sa
      wreszcie piersza wladza, ktora mowi oficjalnie - skonczymy w
      tymi praktykami, cala wasza prywata i rznieciem obywateli a
      ochrona srodowiska to sa oczyszczlnie sciekow, kanalizacja,
      czyste i zadbane lasy, a nie lezace odlogiem pola rolne, na
      ktorych ludzie nie moga od lat wybudowac domu. Wystaczy zapytac
      kilka osob zaangazowanych w promocje Wawra, obrot
      nieruchomosciami itd, a dowiecie sie Panstwo jak wyglada
      rzeczywistosc Wawra.
      • Gość: Wawerka czyżby? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 20:36
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > Cala dyskusja wokol sprawy Wawra jest zenujaca. Co wiecej z
        > tresci niektorych wypowiedzi wynika, ze zamieszczaje je osoby sa
        > z wew. Urzedu Dzielnicy.
        >
        > Nie rozumiem jednak dlaczego nikt (prasa, uczestnicy forum) nie
        > porusza kwestii najstotniejszych, ktore leza u podstaw calego
        > zamieszania w Wawrze. (- pomijajac kwestie glupoty urzedujacego
        > prezedenta, ktory nawet za bardzo nie wie gdzie Wawer lezy, a
        > wlasciwie cos sie tam wyprawia juz od wielu lat)


        Nowy burmistrz juz był, rządził 3 lata miał swój budżet, ale jakoś nic nowego
        nie przybywało, głownie koncentrował się nad dyscyplina w Urzędzie czekając na
        spóźnialskich urzedników. Podejrzewam, że taraz jest to samo. Poza tym na
        konferencji dominował p. Zygarski, może to On powinien być głownym burmistrzem,
        młody zdolny, był radnym moze powinna nastąpić zamiana, wtedy p. Godlewski
        mógłby wiecej czasu poświęcić nad wyręczaniem p. Gójskiego> w jego trudnej roli
        wiceburmistrza. No cóż mówi się, że po Domańskim każdy już może być burmisrzem!

        > Wawer od wielu lat jest rzadzony przez nieformalne grono
        > kilku "proekologoicznie" nastawionych osob, ktorzy pod tym
        > szyldem rzadza urzedem, zastraszaja i szantazuja urzednikow
        > (zaden z ostatnich 3 burmistrzow nie byl w stanie sobie
        > poradzic z tym ukladem godzac sie na role figuranta)
        > W efekcie Wawer pomimo swoich ogromnych walorow jest dzielnica
        > zapozniona w rozwoju, w ktorej inwestycje sa rowne 0, gdzie
        > nowym potencjalnym mieszkancom sa rzucane klody pod nogi (nie
        > wydawanie pozwolen na budowe, blokowanie inwestycji itd.
        > utrudnianie zalatwienia oczywistych spraw)pod szyldem ochrony
        > srodowiska. Bzdura, Tym Panom nigdy nie chodzilo o ochrone
        > srodowiska tylko o interesy jakie mozna robic na ludziach,
        > ktorzy musza sie sklonic i zaplacic ekstra za to co im sie
        > nalezy ustawowo. Jest to jedyny taki urzad w Warszawie,
        > Jest to skandal, przy czym w skali lokalnej, byc moze dlatego
        > gazetom przyjemniej sie rozpisywac o awanturze na sesji rady, a
        > nie o rzeczywistych problemach.
        >
        > Nowo wybrane wladze Wawra sa nastawione prorozwojowo, chca
        > szanowac i respektowac prawa obywateli, (czego nie mozna bylo
        > uraczyc do tej pory) sa wspierane przez przedsiebiorczych ludzi,
        > ktorym lezy na sercu rozwoj dzielnicy w ktorej mieszkaja, sa
        > wreszcie piersza wladza, ktora mowi oficjalnie - skonczymy w
        > tymi praktykami, cala wasza prywata i rznieciem obywateli a
        > ochrona srodowiska to sa oczyszczlnie sciekow, kanalizacja,
        > czyste i zadbane lasy, a nie lezace odlogiem pola rolne, na
        > ktorych ludzie nie moga od lat wybudowac domu. Wystaczy zapytac
        > kilka osob zaangazowanych w promocje Wawra, obrot
        > nieruchomosciami itd, a dowiecie sie Panstwo jak wyglada
        > rzeczywistosc Wawra.
        >
        • Gość: Jacek Re: czyżby? IP: *.MAN.atcom.net.pl 18.04.03, 13:19
          Jak wspomnialem, uwazam,ze dzielnica nie rzadzil burmistrz tylko
          nieformalny uklad calkowicie niezalezny od barwy politycznej
          (K&W), z ktorym nikt do tej pory nie mogl sobie poradzic.
          Dlatego tez na obecny sklad zarzadu trzeba patrzec rowniez z
          szerszej perpektywy, miedzy innymi grup ich
          wspierajacych/wybierajacych, ktore sa nastawione wyjatkowo
          prorozwojowo i ktore moim zdaniem beda dazyc za wszelka cene do
          znormalizowania ukladów panujacych w Dzielnicy patrz
          nieprecyzyjne plany zagosp. przestrzennego umozliwiajace
          cwaniaczkom dorabianie sie na pozwoleniach, niejasne kompetencje
          pomiedzy wydzialami, itd., blokowanie rozwoju dzielnicy itd
          czego wszystkim w Wawrze zycze z calego serca.
          • Gość: Wawerka przesadny optymizm IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.04.03, 18:46
            Gość portalu: Jacek napisał(a):

            > Jak wspomnialem, uwazam,ze dzielnica nie rzadzil burmistrz tylko
            > nieformalny uklad calkowicie niezalezny od barwy politycznej
            > (K&W), z ktorym nikt do tej pory nie mogl sobie poradzic.
            > Dlatego tez na obecny sklad zarzadu trzeba patrzec rowniez z
            > szerszej perpektywy, miedzy innymi grup ich
            > wspierajacych/wybierajacych, ktore sa nastawione wyjatkowo
            > prorozwojowo i ktore moim zdaniem beda dazyc za wszelka cene do
            > znormalizowania ukladów panujacych w Dzielnicy patrz
            > nieprecyzyjne plany zagosp. przestrzennego umozliwiajace
            > cwaniaczkom dorabianie sie na pozwoleniach, niejasne kompetencje
            > pomiedzy wydzialami, itd., blokowanie rozwoju dzielnicy itd
            > czego wszystkim w Wawrze zycze z calego serca.

            Nowy układ nie taki nowy, i nie taki bez powiązan zwłaszcza jesli idzie o
            gospodarkę przestrzenna, moze juz niedlugo okazać się , ze sa to jeszcze lepsi
            kanciarze niz spolka w/w.
    • Gość: leon wygonić zlodziei IP: 195.117.243.* 22.04.03, 15:27
      Popieram Kaczynskiego!
      • Gość: Wawerka Re: leon świeta racja! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 19:57
        Gość portalu: leon napisał(a):

        > Popieram Kaczynskiego!

        Może i nad Wawrem zaświeci słonce!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka