Dodaj do ulubionych

Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury

06.02.07, 19:58
Nawiązując do tekstu
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3900701.html
zróbmy listę obiektów do wyburzenia:

1. PKiN (Ruscy)
2. Cytadela (Ruscy)
3. Cerkiew na Pradze (Ruscy)
4. Starówka (odbudowana za komuny)
5. Zamek Królewski (odbudowany za komuny)
6. Mosty (zbudowane za komuny - poza dwoma ostatnimi)
7. Wszystkie budynki mieszkalne zbudowane za komuny - czyli większość

Obserwuj wątek
    • Gość: kixx Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.acn.waw.pl 06.02.07, 19:59
      + wszyscy urodzeni za komuny do eutanazji
      co prawda niezbyt to po katolicku,ale slusznie politycznie
      • Gość: pracus Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:07
        Gość portalu: kixx napisał(a):

        > + wszyscy urodzeni za komuny do eutanazji
        > co prawda niezbyt to po katolicku,ale slusznie politycznie

        Wypada rozroznic dar narodu sowieckiego od prac poslkich komunistow.
        • Gość: kixx Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.acn.waw.pl 06.02.07, 20:09
          wierzysz w te banialuki o darze?
    • Gość: pracus Chetnie pomoge IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:04
      To juz bylo.
      Po odzyskaniu niepodleglosci w 1926 roku rozebrano cerkiew Aleksandra Newskiego
      na dzisiejszym placu Pilsudskiego.
      pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Plac_04.jpg
    • warzaw_bike_killerz Rozebrac? Erotoman!!!! 06.02.07, 20:15
      Mozna troszke podciac tu i owdzie ten zabytek, sciac iglice i bedzie piekna
      replika amerykanskich wiezowcow z lat 20-tych.
      • tom_aszek Re: Rozebrac? Erotoman!!!! 07.02.07, 12:12
        warzaw_bike_killerz napisał:

        > bedzie piekna
        > replika amerykanskich wiezowcow z lat 20-tych.

        I to właściwie powtórzona, bo zdaje się, że od początku właśnie tak wzorowano
        PKiN: amerykańskie "drapacze chmur" + polski renesansik rodem z Kazimierza nad
        Wisłą. Wyszła mieszanka wybuchowa :)
    • Gość: anty Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:19
      Takiego pospieszalskiego to tylko w moherową rakietę i wyje..ć w kosmos.
      • Gość: lolo Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 20:21
        Zamek w Malborku też rozebrać,zbudowali go krzyżacy.
        • tom_aszek Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury 07.02.07, 12:10
          Gość portalu: lolo napisał(a):

          > Zamek w Malborku też rozebrać,zbudowali go krzyżacy.

          Kilka innych zamków też zbudowali.
          Też do rozbiórki? :)
      • Gość: Robert R. Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.07, 22:11
        Znacznie starszymi symbolami okupacji rosyjskiej w Warszawie są Filtry
        Warszawskie zbudowane w XlX wieku przez Starynkiewicza, rosyjskiego namiestnika
        Cara Wszechrusi. Czy Pospieszalski wymaga zdemolowania warszawskich filtrów???
    • danuta49 Rozebrać Pospieszalskiego!I w kaftanik&piżamkę! 06.02.07, 20:41
      Tworki czekają!!!;-)
      • Gość: pracus proponuje spacer dla ochlody umyslu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 23:17
        danuta49 napisała:

        > Tworki czekają!!!;-)

        KGB tez zamykalo do psychuszki, ty widze podtrzymujesz tradycje. Moze jeszcze
        Pospieszalskiemu zdjac rekawiczki ?
        Swiat sie zmienia a Polscy lewacy nic a nic.
    • Gość: Pospie..laj : Pospieszalski: NAROŚL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 21:28
      Cytat tego oszołoma:"Pałac Kultury jest obcą narośl na tkance Warszawy"
      A ja uważam że Pospieszalski ma moherową narośl na mózgu i sam jest obcą naroślą
      na naszym społeczeństwie!
      • Gość: pracus Re: : Pospieszalski: dobrze mowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 23:21
        Gość portalu: Pospie..laj napisał(a):

        > Cytat tego oszołoma:"Pałac Kultury jest obcą narośl na tkance Warszawy"
        > A ja uważam że Pospieszalski ma moherową narośl na mózgu i sam jest obcą narośl
        > ą
        > na naszym społeczeństwie!

        Dopuszczasz taka mozliwosc ze ktos moze miec inne zdanie czy nastepnym razem
        zarzadasz postawienia go przed plutonem egzekucyjnym ?
        Ten "pajac" jest naprawde ruska narosla. No chyba ze ty jestes ruski to wtedy
        moge ci wybaczyc.
    • margala Pałac Kultury: Rozebrać Pospieszalskiego 06.02.07, 22:30

      • nasza_maggie Re: Pałac Kultury: Rozebrać Pospieszalskiego 06.02.07, 23:37
        o tym samym pomyślałam :)))))

        A Pan Pospieszalski to po za Polską gdzieś był? W Berlinie np.?
        • Gość: mickey Re: Pałac Kultury: Rozebrać Pospieszalskiego IP: *.aster.pl 06.02.07, 23:59
          Dla niego pewnie Berlin to to samo co Moskwa. Gatunek zacofanych ograniczonych
          zablokowanych na swiat i dymnych z tego osobnikow.
          • Gość: mary akurat Berlin to raczej mało zabytkowe miasto IP: 217.153.205.* 07.02.07, 09:13
            zorganizowane urbanistycznie, ale jakichś szczególnych zabytków to tam nie ma.
            Już chyba więcej jest włąsnie w Moskwie.
    • Gość: adi Rozebrać Auschwitz, bo hitlerowski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.07, 08:09
      Rozebrać też trzeba wszystkie obozy budowane przez Niemców, bo są symbolem
      okupacji. Jak u Kononowicza: nie będzie alkoholu, nie będzie papierosów, nie
      będzie narkotyków, nie będzie NIC!!!
    • jhbsk Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury 07.02.07, 09:00
      wsamrazek napisał:

      > Nawiązując do tekstu
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3900701.html
      > zróbmy listę obiektów do wyburzenia:

      Pałac namiestnikowski (wstrętny zaborca wybudował)
      Filtry (też powstały za zaborcy)
      Trasa do Katowic (Gierek)
      Trasa łazienkowska
      Dworzec Centralny
      i.t.d.
      • Gość: szelak Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:12
        100 razy bardziej komunistyczne są blokowiska osiedla za żelazną bramą więc
        dekomunizacja przestrzeni publicznej powinna polegać na ich wyburzeniu. pałac
        zaś jest w sumie dość konserwatywny z ducha (i oczywiście za wysoki ale to wina
        polskich architektów a nie Rudniewa, był kiedyś o tym artykuł)
      • Gość: p.pav Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:14
        pan pospieszalski mógłby trochę się powściągnąć w swoich wypowiedziach, według
        niego dzieciaki które korzystają z teatrów, basenu, klubów etc to sieroty po
        prl-u, chciałbym stwierdzić że pan pospieszalski też jest sierotą po prl-u bo
        się wtedy urodził- CZY MOŻE JEGO TEŻ TRZEBA ZLIKWIDOWAĆ?- pewnie nie, liże dupy
        kaczorom w tych swoich pseudoobiektywnych programach gdzie sprasza się tylko
        poprawnych i przyjaznych temu ciemnogrodowi gości... ten jego program to farsa
        i też bym go zlikwidował...
      • tom_aszek Zaraz zaraz, nie tak szybko... 07.02.07, 12:09
        jhbsk napisała:

        > Pałac namiestnikowski (wstrętny zaborca wybudował)
        Wybudowali Koniecpolscy wg projektu Tencalli w XVII w.!

        > Filtry (też powstały za zaborcy)
        Ale Anglik projektował - to okoliczność łagodząca!

        > (...)
        > Dworzec Centralny

        Już od dawna mówi się, wprawdzie nie o zburzeniu, ale o przebudowie. Trzeba było
        o tym wcześniej myśleć i dopasować architekturę do Złotych Tarasów albo na
        odwrót. Ale jak się będzie czekać na inicjatywę PKP (to ich budynek), to...
        • jhbsk Re: Zaraz zaraz, nie tak szybko... 08.02.07, 09:14
          Przepraszam za pomyłkę, ale rozbiórka należy się choćby za nazwę :-)
    • Gość: Mary a nie lepiej przebudować? IP: 217.153.205.* 07.02.07, 09:11
      Przecież jakby się tak przyjrzeć, to można by było toto upodobnić do
      przedwojennego Prudencjala albo do Empire State nawet! Upierdzielić te
      cerkiewną iglicę, te monstrualne rzeźby u podstawy i parę jeszcze innych
      rzeczy - i wyjdzie całkiem przyzwoity budynek. Przecież szkoda niszczyc taką
      konstrukcję, która pewnie przetrwa więcej niż te obecne szkieletory. A jak już
      komuś tak bardzo przeszkadza wygląd, to można obłożyć szklaną elewacją i
      opodobnić do Błekitnego albo do Zylety na Stawki - chociaż to moim zdaniem
      głupi pomysł, bo elewacja kamienno-betonowa pasuje do stylu i wieku tego
      budynku.

      Możnaby też zamienić to na... Świątynie Opatrzności zmiast budowac nową w
      Wilanowie. To by dopiero była zemsta na ruskich - zamienić ich pajac w KOŚCIÓŁ!
      • bullowy Re: a nie lepiej przebudować? 07.02.07, 10:05
        Daj spokój stary.Chcesz ogołocić pałac z rzeżb??!,co za barbarzyński pomysł !
        Te rzeżby są bardzo spoko,mi sie podobają ,znajomym ze stanów też sie bardzo
        podobały tak samo zresztą jak sam pałac.O pałac powinnio sie zadbać,oczyścić a
        nie ogołacać z ozdobników !
        A pospieszalskim nie ma co sie przejmować..Kiepski muzyk,kiepski dziennikarzyna
        Po Ryszardzie Kapuścinskim to już nie wielu nam dziennikarskich autorytetów
        zostało.niestety
    • Gość: vortex Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.07, 10:45
      Pospieszalki moze se skoczyc...
      • d.z Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury 07.02.07, 10:51
        W Paryżu słunna wieża też miała być rozebrana ale na szczęście tego nie
        zrobiono.
        A co do Pośpieszalskiego?
        Ma on swój pomysł i ideologie do tego dorobioną i zapewne się z tym zgadza:)

        Ja uważam, że rozbiórka nie ma sensu.
        Gadanie, że to dominacja ideologii to trochę głupi i naciągany argument.
        Prędzej jako warszawiak chciałbym aby zniknęło więzienie na Rakowieckiej, w
        którym za czasów UB mordowano ludzi a ich zwłoki wywożono pod osłoną nocy na
        cmentaż na Służewu.
        • Gość: mickey Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.aster.pl 07.02.07, 12:35
          Panie Pospieszalski, stawiaj Pan czola fobiom. Moze NFZ da kase na wejsciowki
          na taras widokowy? Swietna kuracja przeciwstresowa. Codziennie w ciagu
          miesiaca! Stopniowe zwiekszanie czasu pobytu. Piekne widoki. Prosze sie nie bac!
    • tom_aszek Zanim rozbierzecie, pomyślcie co miałoby tam być! 07.02.07, 12:18
      Na podstawie warszawskich doświadczeń z planowaniem przestrzennym i realizacją
      tych planów uważam, że pałac zdążono by zburzyć, zaorać, zasiać lasek i ten
      lasek by ładnie wyrósł _zanim_ warszawskie władze doszłyby do porozumienia co ma
      być na tych kilkunastu hektarach!
      Choć... właściwie... po co cokolwiek tam robić? Taki kilku(nasto)hektarowy lasek
      w centrum... Tereny piknikowe dla odpoczynku po zakupach w Złotych Tarasach...
      Równowaga dla obcinanego po kawałku Pola Mokotowskiego? "Zielone płuca stolicy"
      nie do pogardzenia :)
      • Gość: mickey Re: Zanim rozbierzecie, pomyślcie co miałoby tam IP: *.aster.pl 07.02.07, 12:39
        Centrum mozna bylby zasadzic burakami, porobic bilboardy i reklamowac na
        zachodzie jako "sluszna droge powrotu do korzeni". :)))
        • lavinka Zbudujmy tam kościół! 07.02.07, 15:28
          co za wymarzona lokalizacja ;-PPPPP
          Albo mauzoleum Piłsudkiego ;-)
          • tom_aszek Wtedy nie trzeba by burzyć... 07.02.07, 16:04
            Wystarczyłaby zamiana nadajnika na iglicy na krzyż :)
            • lavinka Re: Wtedy nie trzeba by burzyć... 08.02.07, 17:00
              Tylko co z tym radzieckim rodowodem?I jakieś hektolitry wody święconej by na to
              poszły....
    • Gość: wawa Rozebrać Pospieszalskiego! IP: *.pl 07.02.07, 12:21
    • lavinka 8do 16 07.02.07, 15:23
      8.Dworzec Centralny-wiadomo
      9.Dworzec Wschodni-także
      10.Dworzec zachodni-zburzyć tę kostkę szkaną,bo też zbudowana za komuny
      11.Pałac ujazdowki-odbudowany za Gierka
      12.Ursynów
      13.Bródno
      14.Wawrzyszew
      15.Huta Warszawa(prezent od Ruskch)
      16.Elektrociepłownia siekierki-też za komuny
      • tom_aszek Re: 8do 16 07.02.07, 16:03
        Lavinko, wymień lepiej te, które _nie_miałyby_ być zburzone. Będzie krócej :))
    • lavinka Weżmy przykad z Torunia 07.02.07, 15:25
      Taki zamek krzyżacki rozebrali.
    • kazuyoshi78 Re: A co z zamkiem w Malborku? 07.02.07, 16:47
      Czy to nie symbol brutalnej germanizacji Pomorza i Mazur?
      • prof.penduszko Każdy przechrzta jak to neofita jest nadgorliwy. 07.02.07, 16:51
        Fakt.
    • snajper55 Rozebrać to, co zbudowano za niesłusznej III RP. 07.02.07, 17:05
      S.
    • szafajawna pospieszalski - lecz się człeku lecz,chyba za..... 07.02.07, 19:05
      za późno nie jest.I proponuje aby rozebrać ....POSPIESZALSKIEGO :)))))
      • habitus Re: pospieszalski - lecz się człeku lecz,chyba za 07.02.07, 20:19
        Ciekawe jak pan Pospieszalski wyobraża sobię tę rozbiórkę. Oznacza ona
        wyłączenie centrum Warszawy z ruchu na wiele miesięcy. Samo wywiezienie gruzu
        zajmie pół roku a ciężarówki zatkają cały układ komunikacyjny. Którędy będą
        jeździć ludzie - przecież nie ma obwodnicy? Warszawa ma układ "gwiazdowy" i
        główne trasy prowadzą przez środek miasta. Gdzie podzieją się instytucje
        mieszczące się w PKiN? Wreszcie za czyje pieniądze nastąpią te wiekopomne
        zmiany, po których już będziemy wolni i szczęśliwi? Czy wiadomo też jak duże to
        będą pieniądze: koszt rozbiórki, ochrony sąsiednich budynków, utrudnień
        wynikających z ograniczenia ruchu, przeprowadzek instytucji, wywózki gruzu na
        duże odległości, naprawy nawierzchni po ciężarówkach, udręki mieszkańców
        związanej z hałasem i kurzem?
        Czy pan Pospieszalski wie co mówi czy tylko rzuca hasełka dla ciemnego
        pobożnego, antykomunistycznego ludu? Może jednak nie warto rozmawiać a warto
        walnąć się w czółko....
        • Gość: rollo Re: pospieszalski - lecz się człeku lecz,chyba za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 23:16
          a kimże jest ów pospieszaliski,ze się tak mądrzy?!!?
          • de_oakville Hotel "Warszawa" ponownie najwyzszy? 08.02.07, 00:46
            Przed wojna hotel na Placu Napoleona (Powstancow Warszawy) byl najwyzszym
            budynkiem w stolicy. Po wojnie wybudowano PKiN i mowilo sie, ze wyglada on na
            tle pozostalej zabudowy jak "slonecznik na kartoflisku", byl za wysoki.
            Gomulkowska "Sciana Wschodnia" zbudowana w latach 60-tych troche poprawila te
            dysproporcje w "skyline" Warszawy. Potem za Gierka doszedl "Hotel Forum",
            "Intraco", wysokie budynki w okolicach Dworca Centralnego. Wreszcie juz za
            czasow III RP nastapil prawdziwy "boom", dzieki ktoremu Warszawa z lotu ptaka
            wyglada bardziej jak miasto amerykanskie niz europejskie (podobnie Frankfurt/M).
            Ale PKiN zapoczatkowal ten trend i to wlasnie przez niego miasto nie poszlo
            droga "europejska" tak jak Praga czeska albo Budapeszt.
            Jesli maja rozbierac PKiN, to niech rowniez rozbiora te wszystkie budynki, ktore
            powstaly potem i staraly sie mu dorownac zeby poprawic "linie nieba" i panorame
            miasta. Moze wrocic do koncepcji Pragi czeskiej, z Zamkiem i Katedra Sw. Jana
            jako najwyzszymi budowlami w miescie?
          • Gość: dÓrny Ponawiam apel: Rozebrać pospieszalskiego. IP: 193.17.14.* 08.02.07, 19:01
            Co bedzie gdy potaomkowie indian amerykańskich zarzadaja rozebrania Watykanu za zbrodnie których to kościół dopuścił sie w czasie podboju obu Ameryk?????
    • Gość: Ercole Bambucci Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.02.07, 02:11
      Popieram i proponuje wiecej: zburzyc wszystko, niczego juz nigdy nie budowac,
      zabronic nauczania historii, palic ksiazki i usunac malpy z ZOO (blagam)...
    • Gość: Ercole Bambucci Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.02.07, 02:11
      Popieram i proponuje wiecej: zburzyc wszystko, niczego juz nigdy nie budowac,
      zabronic nauczania historii, palic ksiazki i usunac malpy z ZOO (blagam)...
    • z-agatka Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury 08.02.07, 08:10
      "Według niego (p. Pospieszalskiego) Pałac Kultury i Nauki powinien zostać rozebrany przez ZAGRANICZNEGO inwestora gotowego stworzyć nową architektoniczną wizytówkę stolicy. (...) Argumentuje, że Pałac Kultury jest OBCĄ naroślą na tkance Warszawy".
      Cóż za powalająca ligika. A co by było, gdyby zgłosił się rosyjski inwestor ;-)
    • Gość: Stanisław Wrigley Building IP: *.pools.arcor-ip.net 08.02.07, 09:30
      Pan Pospieszalski ma fobie wynikające z niewiedzy.
      Otóż dla przeciętnego mieszkańca Chicago PKiN nie kojarzy się bynajmniej ze
      Stalinem ani komunizmem ale jak najbardziej ze wspaniałą architekturą Ameryki
      lat 20-tych.
      Wzorcem i inspiracją dla radzieckiego architekta Rudniewa który PKiN
      zaprojektował był właśnie chicagowski Wrigley Building projektu grupy
      architektów Graham, Anderson, Probst & White.
      Z kolei ci amerykańscy architekci zainspirowali się wieżą katedry Giralda
      hiszpańskiej Sewilii i dodali elementy francuskiego renesansu:
      www.juergen-reichmann.de/europa/e/sevilla/sevilla_010386.html

      Tak więc każdy może sobie stworzyć jaką chce historię dla Pałacu Kultury.
      Nawet najbardziej zatwardziały antykomunista może sobie dośpiewać sakralny
      rodowód budowli.
      Niżej prezentuję tekst z niemieckiej Wikipedii bo po polsku niestety nic nie ma:
      ------------------------------------------------------------------------------
      Wrigley Building
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Wrigley Building
      Wrigley BuildingDas Wrigley Building (410 North Michigan Avenue, Chicago,
      Illinois) ist ein Wolkenkratzer an der North Michigan Avenue, gegenüber dem
      Tribune Tower. Es wurde als Hauptsitz der Wm. Wrigley Jr. Company gebaut.

      Als das Gelände für das Wrigley Building 1920 ausgehoben wurde, standen noch
      keine großen Bürogebäude nördlich des Chicago River. Die Michigan Avenue-
      Brücke, welche den Fluss direkt südlich des Wrigley Buildings überquert, war
      noch im Bau. Das Land wurde vom Kaugummi-Magnaten William Wrigley Jr. selbst
      zum Hauptsitz seiner Kaugummi-Firma gewählt. Das Gebäude wurde durch die
      Architektenfirma Graham, Anderson, Probst & White geplant. Die Form wurde an
      den Giralda-Turm der Kathedrale von Sevilla (Spanien), kombiniert mit Elementen
      der französischen Renaissance, angelehnt.

      Der Südturm wurde im April 1921, der Nordturm im Mai 1924 fertig gestellt.
      Durchgänge zwischen den Türmen wurden im Erdgeschoss sowie im dritten Stock
      gebaut. 1931 wurde im 14. Stock ein weiterer Durchgang gebaut, um Büros einer
      Bank zu verbinden. Dies war nötig, um einer Chicagoer Verordnung über
      Bankfilialen zu entsprechen.

      Die beiden Türme sind nicht gleich hoch. Der Südturm hat 30 Etagen, der
      Nordturm 21. Der Südturm hat eine Turmuhr mit Zifferblättern in alle
      Richtungen. Jedes Zifferblatt hat einen Durchmesser von fast sechs Metern. Die
      Terrakotta-Verkleidung verschafft der Fassade ihr glänzend weißes Aussehen.
      Gelegentlich wird das ganze Gebäude von Hand gewaschen, um die Terrakotta zu
      bewahren. In der Nacht ist das Gebäude durch Flutlicht beleuchtet.

      Das Wrigley Building war Chicagos erstes klimatisiertes Bürogebäude. Wenn man
      das Gebäude durch den mittleren Eingang betritt, befindet man sich in einer
      abgeschlossenen Parkanlage, von welcher aus man den Chicago River überblicken
      kann.

      Am Fuß des Südturms findet sich ein Treppenhaus, welches zu einem Chicago River
      herunter führt. Dort werden Bootstouren auf dem Chicago River und dem Lake
      Michigan angeboten.
      • Gość: do Stanisława Re: Wrigley Building IP: 217.79.150.* 08.02.07, 12:33
        Stanisławie Kochany. Czy to Ty jesteś tym dociekliwym badaczem kontaktów
        europejsko-
        amerykańskich, który odgrzebał w biurze imigracyjnym w NY notkę o tym, że Lew.
        W. Rudniew , przybył tamże w połowie lat 30. ubiegłego wieku na praktykę
        zawodową w biurze architektów Graham, Anderson, Probst & White. Toż on był
        akademik (tj. więcej niz zwykły inż. arch. a nawet mgr), rówieśnik Koszyc-
        Witkiewicza (1881-1958), który w latach podejmowania decyzji o budowie PKiN był
        wysokim urzednikiem w MKiS i uczestniczył w uzgodnieniach projektu. To miałam
        na myśli pisząc w odpowiedzi list do Rzpitej.
        PS.jak się powtarzam to z niechęci do myszy
        • Gość: mickey Re: Wrigley Building IP: *.aster.pl 08.02.07, 12:58
          Burzyc to nie budowac. Niech miejscowi architekci zaczna tworzyc dziela na
          skale swiatowa, zamiast swiatowy poziom krytykowac. Zachowuja sie jak ten chlop
          co mial "lazienke" w lesie a mu nagle doprowadzili kanalizacje.
          • de_oakville PKiN ma ewentualnie dwie wady. 08.02.07, 13:59
            1) Pierwsza wada (dla niektorych) jest to, ze budowali go Rosjanie. Ale co z
            tego? Hotel "Forum" budowali Szwedzi, a nikomu to nie przeszkadza, w
            przeciwnym razie nalezaloby i ten gmach rozebrac (przypominajac sobie czasy
            "potopu"). Jesli komus to jednak przeszkadza PKiN mozna by najpierw
            rozebrac,a nastepnie na jego miejscu wybudowac drugi (podobny) ale juz
            polskimi rekami.
            2) Druga wada (moim zdaniem) jest to, ze palac "rozsiadl sie" na stosunkowo
            duzej przestrzeni. Sama jego wieza w panoramie miasta jest O.K., ale jego
            najnizsze pietra moglyby nie zajmowac tak duzej powierzchi, moglby miec
            podstawe wiezy tak jak Empire State Building w Nowym Jorku.
            • Gość: mickey Re: PKiN ma ewentualnie dwie wady. IP: *.aster.pl 08.02.07, 14:01
              A ile jest wolnych terenow wokol Palacu? W jakim normalnym miescie europejskim
              w centrum jest taki balagan??
              • sztandar.prawicy Re: Każdy przechrzta jak to neofita jest nadgorli 08.02.07, 14:18
                To co z tego że ma w rodzinie Dorna ? Dorn juz sie nie liczy !
                • Gość: mickey Re: Każdy przechrzta jak to neofita jest nadgorli IP: *.aster.pl 08.02.07, 14:21
                  Wez lepiej powiedz cos z sensem.
    • xsawer Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury 08.02.07, 14:35
      wsamrazek napisał:

      > Nawiązując do tekstu
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3900701.html
      > zróbmy listę obiektów do wyburzenia:
      >
      > 1. PKiN (Ruscy)
      > 2. Cytadela (Ruscy)
      > 3. Cerkiew na Pradze (Ruscy)
      > 4. Starówka (odbudowana za komuny)
      > 5. Zamek Królewski (odbudowany za komuny)
      > 6. Mosty (zbudowane za komuny - poza dwoma ostatnimi)
      > 7. Wszystkie budynki mieszkalne zbudowane za komuny - czyli większość
      >ODEBRAĆ WSZYSTKIE ŚWIADECTWA POSPIESZALSKIEMU
      -Zasypać metro
      -zaorać Gierkówkę
      -Oddać Ziemie Zachodnie!
      • Gość: ppp Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.centertel.pl 08.02.07, 18:52
        Skasować wszystkie tramwaje i ikarusy wyprodukowane do 4.07.1989.
        Zburzyć domy towarowe centrum
        Zaorać MDM
        Zezłomować ruskie wagony metra ( metra nie zasypywać bo z 1995 roku jest ale
        wagoniki mają być izraelskie)
        DH SMYK - wyburzyć ( podobno realne już niedługo ).
        DOM PARTII TAAAK DOM PARTIII WYSADZIĆ W POWIETERZE TAAAK
        Szpitale Banacha i Bródno - komunistyczne aluminium - rozebrać jak supersam -
        zresztą niedługo wszystkie szpitale upadną , będziemy leczyć się modlitwą w
        Świątyni Obł .. , tfu , opatrzności kaczej.)

        KWA KWA KWA ....
    • Gość: Gość Re: Pospieszalski: Rozebrać Pałac Kultury IP: *.aster.pl 08.02.07, 18:41
      może jeszcze sie da uratować to wszystko przed zburzeniem. Wystarczy zmienić
      nazwę "Warszawa" na "Mocherowo City".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka