Studenci projektują dla rowerzystów

[Gość: bluntman]

A ja chce, zeby cyklisci mieli obowiazek jazdy w kasku, wyposazenia roweru w
oswietlenie i oplacali polise OC. Oczywiscie kiedy musza zjechac ze sciezki
na jezdnie lub chodnik (!).

eSBek Ryszard Grabski

[Gość: Paweł]

==== eSBek Ryszard Grabski

www.pl.indymedia.org/pl/2007/01/25876.shtml?comments=true


Z pijanego gangu :

www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3

[Gość: ejwyzgazety]

a trzeci projekt??? halo?!

[Gość: jasio]

Tylko dlatego, bo nie ma w Polsce sciezek rowerowych? Pogieło cię???? Na drogach
traktowani są jak intruzi, więc za to ryzykowanie życia powinno sie im płacić
odszkodowania, a nie żądąć płacenia OC.

[Gość: blablajawiemlepiej]

w polsce jest wiecej sciezek rowerowych niz ci sie zdaje.
tylko ze sa mniej widoczne, niz sie zdaje urzednikom, ktorzy je wytyczaja.

[Gość: jasio]

ścieżekjest mniej niż Ci sie wydaje - jeżdżę po całej Polsce, więc nie rzucam
słów na wiatr

[Gość: bassPL]

a ja chcę by piesi mieli obowiązek poruszania się w kasku i z oswietleniem ...

[Gość: Qscha]

Jeżdżę w kasku i mam oświetlenie. OC również uważam za dobry pomysł gdy jeździ
się po mieście wśród samochodów. Zwłaszcza, że kosztuje 50 zł rocznie.

Natomiast od KIEROWCóW bym oczekiwał aby nie parkowali na ścieżkach rowerowych,
a od PIESZYCH aby po nich nie chodzili. Zwłaszcza, że zazwyczaj mają obok
równoległy chodnik.

Czy to tak wiele?

Szanujmy się wzajemnie, a życie będzie łatwiejsze i przyjemniejsze.

A dlaczego moje podatki mają to finansować?

[Gość: Tirinti]

Niech wprowadzą podatek rowerowy i płatne ścieżki rowerowe to może będą mieli
ich więcej.

[shp80]

Gość portalu: Tirinti napisał(a):

> Niech wprowadzą podatek rowerowy i płatne ścieżki rowerowe to może będą mieli
> ich więcej.

Ja chcę, by na ściechy szła moja kasa z akcyzy. Nie każdemu kierowcy potrzebna jest autostrada w centrum.

[Gość: Qba]

wolisz żeby sobie żona marszałka kupiła waciki, czy żeby stolica sfinansowała
sprzęt dla cyklistów w mieście?!

[shp80]

Gość portalu: bluntman napisał(a):

> A ja chce, zeby cyklisci mieli obowiazek jazdy w kasku,

Tak. Najlepiej w integralu, w zbroi i ochraniaczach.

> wyposazenia roweru w
> oswietlenie

Jest taki obowiązek. Ale trzeba znać przepisy, by to wiedzieć.

> i oplacali polise OC.

Kto chce, ten ma.

> Oczywiscie kiedy musza zjechac ze sciezki
> na jezdnie lub chodnik (!).

Piesi też. Przy przechodzeniu przez jezdnię lub korzystaniu z niej, w przypadku braku chodnika. Nigdy nie wiesz, co takiemu pieszemu może odbić. Szczególnie, jak się nachleje za bardzo. Przecież to karygodne, by piesi z promilami mogli bezkarnie uczestniczyć w ruchu drogowym. A tak chociaż OC by mieli.

[Gość: Qba]

Żałosny jesteś. Rowerzyści MAJĄ obowiązek poruszania się w kasku, tyle, że go
nie przestrzegają.

Pozdrawiam, nie wypowiadaj się w dziedzinie w której się nie znasz, bo sobie
robisz wstyd i mącisz świadomość laików!

[przewoz_pw]

> Żałosny jesteś. Rowerzyści MAJĄ obowiązek poruszania się w kasku, tyle, że go
> nie przestrzegają.
Przytocz odpowiedni paragraf z PoRD, bo ja znaleźć jakoś tego nie mogę...
Kaski nie powinny stanowić obowiązkowego "wyposażenia" rowerzysty.
Znam upadki, które zakończyłyby się fatalnie, kiedy rowerzysta miałby na głowie kask. Poza tym czesto a gęsto posiadaczom kasków wydaje się, że jak już mają coś takiego na głowie, to mogą hulać nie wiadomo jak. Efektem są kolizje i wypadki :/

[Gość: wwwwwwwww]

a ja chce abyt w miescie ograniczyć predkość do 40 km/h i wprowadzić nakaz jazdy samochodem w conajmniej 2 osoby.

[Gość: wsw]

Jestem za! 40 kmh na każdej warszawskiej drodze. a jak sie nie podoba, to jazda
tramwajem

[Gość: wsw]

Co za idiota projektował te stojaki?!
Niby gdzie ja mam się przypiąć krótkim u-lockiem za ramę i koło?

mikesbikes.com/site/images/library/site/tips_ulock_05vs2_p.gif
www.rowery.org.pl/kradzieze.html

Skoro już chcą nas rowerzystów uszczęśliwiać, przydałoby się, żeby wiedzieli
COKOLWIEK o używaniu roweru w mieście...

poprawne adresy

[Gość: wsw]

mikesbikes.com/site/images/library/site/tips_ulock_05vs2_p.gif
www.rowery.org.pl/kradzieze.html

blablabla....

[Gość: k]

" Rowerzyści nie chcą już tylko wydzielonych ścieżek. Chcą ławek, stojaków,
punktów napraw, dodatkowego oświetlenia."

A mi wystarczą zwykłe ścieżki...

[Gość: wsw]

mi też, ale skoro już mają wydawać pieniądze z moich podatków na stojaki
rowerowe, to miło by było, gdyby nie ich nie zmarnowali na niefunkcjonalne
wymysły dyletanta.

do was wszystkich najmądrzejszych

[Gość: MTB]

ludzie brak słów Kask nie jest obowiązkowy jest jedynie zalecany.
obowiązkowy w rowerze jest hamulec i oświetlenie za jego brak możesz dostać mandat.
jeżeli miasto nie buduje ścieżek rowerowych wiadomym jest ze cykliści nie maja
gdzie jeździć wiec chodniki ulicy i parki staja się miejscem wypadków z ich
udziałem.

Jeżeli już miasto zdecyduje sie na budowę ścieżek to piesi traktują to
najczęściej jak chodnik, na dodatek często maja pretensje do rowerzystów ze nie
mogą spokojnie spacerować, sam niekiedy zwracam uwagę pieszym którzy idą cała
szerokością drogi rowerowej lecz najczęściej spotykam się groźbami i wyzwiskami
w moim kierunku...
Kolejnym problemem są kierowcy którzy na drogach rowerowych robią sobie parkingi
to mnie wk**wia niemiłosiernie. Przestrzegam każdego kierowce ze może stracić
lusterko:) Tymczasem wracając do tematu uważam ze takie parkingi dobrze świadczą
coś zaczyna się dziać. A jeśli chodzi o nas rowerzystów chcemy jedynie
wyznaczonych tras po których możemy poruszać się nie omijając samochodów i mnie
myślac nad tym co zaraz zrobi dziecko które będziesz wymijać

[przewoz_pw]

> obowiązkowy w rowerze jest hamulec i oświetlenie
I dzwonek (lub inny sygnał o nieprzeraźliwym dźwięku), o czym wielu zapomina. Szczególnie zapominają o tym własciciele rowerkow w cenach powyżej kilku tys. złotych z tego co widzę... A przecież byle dzwoneczek kosztuje 5 złotych.

[dorsai68]

To zupełnie jak z systemem głośnomówiącym GSM w samochodzie. Czym bardziej "wypasiona fura" tym większe prawdopodobieństwo, że kierowca będzie gadał przez telefon trzymając go w ręku.
Fura kosztowała gościa kilkaset tysięcy, a na system głośnomówiący już zabrakło?

[Gość: zoltek]

Gość portalu: wsw napisał(a):

> Co za idiota projektował te stojaki?!
> Niby gdzie ja mam się przypiąć krótkim u-lockiem za ramę i koło?

Dokladnie to samo pomyslalem - typowo bezmyslny stojak - jak wracasz, masz
tylko przednie kolo, ale i owszem, przypiete...

[Gość: MK]

A zaraz obok stanowisko do jego przypięcia ;)

[boruta_wwa]

a ja bym chciał aby Biuro Naczelnego Architekta Miasta zajęło się budową
rzeczywistych ścieżek a nie jakimś pierdołami..
b.

Rower niesie śmierć. Pieszy - zabij go szybciej!

[Gość: -]

[olecky]

moze ci studenci by teraz troche poprojektowali dla kierowcow? albo
traktorzystow? bo rowerzysci dziekuja za takie niefunkcjonalne gnioty.

nagrodzone projekty nadaja sie co najwyzej do uwiazywania zaprzegow konnych, nie
do parkowania rowerow.

pozdrawiam, olek

[Gość: nie ma problemu]

funkcjonalne czy nie,ladne czy nie , drogie czy nie i tak my bedziemy miec z
tego g..... Nam dobrodzieje zafunduja lotnisko , mimo że nie urzeduja w kasku ,
i nie placa OC od swoich pomyslow

[Gość: ja]

Widac ze jestes mieszczuchem który wozi swopje dupsko tylko i wyłacznie
samochodem. zal mi takich ludzi:/

[dobiczek]

jestes w bledzie na swoim rowerze daje okolo 5000 km rocznie

zupełnie niefunkcjonalne, panie student

[Gość: ms]

> moze ci studenci by teraz troche poprojektowali dla kierowcow? albo
> traktorzystow? bo rowerzysci dziekuja za takie niefunkcjonalne gnioty.

To się nazywa "łamacz kół" i służy do kradzenia rowerów, których nie da się poprawnie przypiąć. No ale pan student ze Starachowic w Kopenhadze, Amsterdamie czy Londynie jeszcze nie był.

Dla odmiany polecam przyjrzeć się "spiralom", jakie tu i ówdzie w Krakowie stoją (np. na wyjściu z galerii na plac Matejki) - do parkowania rowerów. Bardzo praktyczne i __ŁADNE__.

Sprawa zasadnicza

[Gość: płyń z Wisłą!]

NIE - dla ścieżek rowerowych przez środek miasta
TAK - dla ścieżek rowerowych poza miastem!

[dobiczek]

a jaki sens maja sciezki rowerowe poza miastem TUMANIE ?

[Gość: płyń z Wisłą!]

Może mają, może nie mają.
Ja tylko wzoruję się na pseudo-ekologach, którzy nawołują do budowania tras szybkiego ruchu poza miastem zamiast w mieście. Co oczywiście nie ma sensu :))).

[przewoz_pw]

Ścieżki rowerowe mają sens wszędzie.

Studenci projektują dla rowerzystów

[Gość: orany]

Trzeba być skończonym idiotą, żeby zaprojektować stojak do roweru, który
umożliwia zapięcie tylko za przednie koło !!! ono zwykle mocowane jest na
zacisk, więc łatwe do zdjęcia w sekundę... Rower zapina się za ramę, panie
student, jakbyś pan czasem na nim jeździł, to byś pan wiedział. Co za baran.

[dorsai68]

Tak, tak, koniecznie postawcie te stojaczki! Są takie śliczne, takie kolrowe i na pewno długo długo będą stały, bo po prostu nie da się tak przypiąć w nich roweru, by był w miarę zabezpieczony przed kradzieżą i solidnie przed uszkodzeniami. Pan student ze Starachowic nie zastanowił się nawet przez momenst, dlaczego rowerzyści nazywają takie stojaki "wyrwikółka" i unikają ich jak ognia?

O losie, wydawałoby się, że na Wydziale Wzornictwa Przemysłowego powinno się wpajać zasadę utylitarności projektu...