Anglicy o Fabiańskim

[Gość: schuja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kobe]

i matoła... Błąd baranie zrobileś

[Gość: Budinho]

to nie błąd. Językoznawcy dopuszczają taką formę, chociaż jej odradzają. Looknij
na wikipedię.

Wikipedia

[Gość: t]

Wikipedia nie jest wyrocznią. Jak ktoś chce sprawdzić, to niech patrzy na www.sjp.pwn.pl

Wikipedia jest edytowana często przez licealistów, którzy zamiast czytać książki czytają blogi i powielają inne treści znalezione w sieci.

Żeby nie było że się czepiam - na wiki są też wartościowe rzeczy.

to błąd

[Gość: zgrzyt]

fabiańskiemu daaaaaaaaaleko do klasy dudka, i nie ma tyle odwagi co kuszczak,
fabiański ma problem właśnie z psychiką bo ma jest strachliwy, ma szanse za parę
lat się wyrobić, ale nie ma gwarancji, do powaznego bronienia ma
daaaaaaaaaaaaaleko, jeszcze kilka lat, jak będzie pracował na d sobą, a nie
będzie ciepłym miśkiem

[Gość: Zibby]

No i dla czego od razu baranie, czy komentarze pisane przez polakow musza byc takie ordynarne? Ty z pewnoscia bezbledny tez nie jestes. To wlasnie ta nasza mentalnosc "Ja pozjadalem wszystkie rozumy" jest naszym najwiekszym nieszczesciem. Odrobina skromnosci oraz uprzejmosci a swiat od razu wypieknieje!!! Powodzenia.

Anglicy o Fabiańskim

[Gość: gooner]

hehehe... histeria trwa. a nie ma sie czym podniecac - przeciez w epl zobaczymy
go najwczesniej za 3 lata...

Skreślam go na starcie

[Gość: kris]

Musi mi zaimponować jak Kuszczak na Śląskim wtedy może w niego uwierzę, wielki
bramkarz to też wielkie błędy a na razie on grał jak przeciętniak - do dzieła
Łukasz!:)

fototel.pl/

[Gość: zdrajcev]

zmień dilera bo to co ten Ci sprzedaje ewidentnie Ci nie służy

To już nie Boruc ???

[Gość: jotelbe]

Sensacja!!!

[trak711]

Podobno mamy Polską szkołę szkolenia bramkarzy. Czy ktoś mógłby mnie oświecić i
napisać dlaczego właśnie bramkarzami interesuje się przedstawiciel Arsenalu.
Dlaczego nie ma wzięcia na obrońców, pomocników i napastników. I dlaczego nasz
piłkarski towar eksportowy trafia wyłącznie na wyspy brytyjskie. Czy to kwestia
języka?

[kralik111]

trak711 napisał:

> Podobno mamy Polską szkołę szkolenia bramkarzy. Czy ktoś mógłby mnie oświecić
i
> napisać dlaczego właśnie bramkarzami interesuje się przedstawiciel Arsenalu.
> Dlaczego nie ma wzięcia na obrońców, pomocników i napastników. I dlaczego nasz
> piłkarski towar eksportowy trafia wyłącznie na wyspy brytyjskie. Czy to
kwestia
> języka?


Leo juz kiedys nam to wytlumaczyl, w Polsce nie mamy boisk treningowych na
ktorych moznaby bylo trenowac pilkarzy, do wytrenowania bramkarza nie sa one
tak bardzo potrzebna i to cala tajemnica...:))))

Mamy kiepskich obrońców stąd dobrzy bramkarze

[Gość: aix]

w Polsce większość klubów ma kiepskich obrońców i stąd biorą się dobrzy
bramkarze - muszą sobie radzić.

Anglicy o Fabiańskim

[Gość: koko]

gratulacje. jednak trzeba pamietac ze jest to trend i moda na polskich bramkarzy, ktore powstaly dzieki Borucowi i Kuszczakowi. a wiec chwala im za to.

[kralik111]

Gość portalu: koko napisał(a):

> gratulacje. jednak trzeba pamietac ze jest to trend i moda na polskich
bramkarz
> y, ktore powstaly dzieki Borucowi i Kuszczakowi. a wiec chwala im za to.


Z cala pewnoscia pionierem byl Dudek, ale czy wystarczy obiektywizmu
coniektorym by to dostrzec...? ;)))

[Gość: LM]

1. o Dudku tez napisali " oby ten zawodnik nie byl kolejnym Dudkiem" - umowmy
sie oprocz finalu LM gdzie trafil w niego Szewczenko, a pozniej bronil karne
gdzie potrzeba wiecej szczescia niz umiejetnosci (chwala mu za to) to pokazal
sie na wyspach jako czlowiek zagadka - obroni pieknie by puscic szmate,a tych
szmat bylo wiele wiecej niz superobron.

2. GW nie ma o czym pisac?? Zapomnieliscie napisac ze serwis legia.com.pl
znalazl te wypowiedzi pod 3minutowym filmikiem na youtubie - latwo znalezc bo
jest jedyna kompilacja, najczesciej ogladana.

Anglicy o Fabiańskim

[Gość: el_colin]

pisza ze Tomek Kuszczak jest slabszy ale wiadomo kto jest lepszym managerem,
Ferguson odkryl C. Ronaldo Beckhama Giggsa Van Nisterlooy'a i mam nadzieje ze z
Kuszczakiem bedzie podobnie

Nie możliwe żeby tak było!!!

[Gość: Mario]

No może od Jurka Dudka jest lepszy bo on gra a Dudek grzeje ławe, to na pewno
nie jest lepszy od Tomka Kuszczaka i Artura Boruca



www.urania.w.pl

[Gość: dsas]

oni na bank nie słyszeli o jakimś fabiańskim, a tym bardziej nie oglądali
meczów legii. to zapewne polaczki od zmywania garów, legioniści robią z niego 7
cud świata. w borucu widać było talent, fabiański to cienizna, wyleci szybciej
niż się pojawil.

[Gość: LM]

ehhhh barani lbie - jezeli wiesz co to jest youtube to wlasnie tam ogladali
sobie Fabianskiego i zostawiali komentarze. Pewnie nie wiesz ale mniejsza z tym
durna ofermo.

[Gość: dasdsas]

debilu, naucz się czytać, w artykule jest wyraźnie napisane że komenty są z
forum arsenalu, a nie jutube. w londynie nie ma teraz zresztą prawie wcale
anglików. a komenty i tak uważam że zosytały zrobione przez polaczkow-
legionistow zmywających gary.

[Gość: LM]

barani lbie, jeszcze raz - komenty sa z youtube, nie z forum arsenalu. Cos
jeszcze chcesz durna ofermo?? "Jestes frajerem" - teraz jest napisane ze jestes
frajerem, rozumiem ze sie z tym zgadzasz bo przeciez jest napisane.

Tu masz oryginalny artykul

[Gość: LM]

tu masz caly artykul ktorego mozgi z GW nie potrafia dokladnie przeniesc :

"Na oficjalnej stronie Arsenalu pojawiła się już informacja o transferze
polskiego bramkarza, Łukasza Fabiańskiego. Od razu fani z Wysp rozpoczęli
poszukiwania informacji o legioniście. Trafili między innymi na portal
www.youtube.com, gdzie znajdują się fragmenty meczów z udziałem Łukasza.

Kibice, patrząc na fantastyczne interwencje Fabiańskiego, ostrzegają, że w
kilkuminutowym materiale nawet z "patałacha" można zrobić piłkarza światowej
klasy. Przekonuje ich jednak osoba Arsena Wengera. "Arsen wie najlepiej, kogo
potrzebuje. Jeśli wziął Fabiańskiego, to znaczy, że ten chłopak jest
świetny." "Arsen zrobi z tego dzieciaka międzynarodową gwiazdę" – komentują
fani.

Poniżej kilka najciekawszych wypowiedzi Anglików: "Potrzebujemy kogoś takiego
jak Petr Cech, bramkarza, który da nam z 15 punktów w sezonie." "Och, niech się
tylko okaże, że jest drugim Cechem, a nie Jerzym Dudkiem". "Problem z Dudkiem
(i Kuszczakiem) jest taki, że obaj za bardzo panikują w trudnych sytuacjach.
Wydaje się, że Fabiański jest spokojniejszy." "On jest zdecydowanie lepszy od
Kuszczaka no i nie robi głupich błędów, co zdarza się Borucowi." "On jest
naprawdę dobry. Lehman out!" "Nigdy więcej klauna Lehmana. Łukasz
naprzód!" "Lehman OUT, Fabianski IN, Come ON ARSENAL" "On ma tylko 22 lata. To
talent! Niewielu tak młodych bramkarzy jest zdolnych do takich interwencji."

Zdecydowanie wydaje się, że "Fabian" zrobił dobre pierwsze wrażenie na kibicach
swojego nowego klubu."

Tu masz link do youtube z komentowanym filmikiem

[Gość: LM]

www.youtube.com/watch?v=WEIdZORCJ9c

a czemu nie wspomnieli o tym komencie...

[Gość: ajaj]

"he is a good keeper... sadly not well known due to his lousy team..."

nie mozna sie z nimi nie zgodzic :))))))))

[viscon]

są jeszcze inne komentarze na forum Arsenalu, w których fani wątpią nie tyle w
umiejętności Fabiańskiego, co w sens jego transferu.
generalnie przeważa opinia, że klubowi potrzebny jest doświadczony world-class
keeper, a nie młody, który od przyszłego sezonu ma zastapić Lehmanna.

redaktorzy gazety.pl powinni bardziej rzetelnie informowć.

viscon - dobrze piszesz, poza tym nr 1 to Buffon

[pjuk]

wybiorczosc "Gazety" jest powszechnie znana, a juz zuplenie smiesznym jest
budowanie naglowkow wiadomosci oparte na pojedynczych wypowiedziach
anomnimowych internautow.

Co do tranferu Fabianskiego, to jest to klasyczny "zakup inwestycyjny". Arsenal
swietnie go namierzyl i kiedys w przszlosci prawdopodobnie odsprzeda (wypozyczy)
komus z dolnej polowki Premiership. Gdy wygasnie kontrakt Lehmanowi wtedy kupia
world-class keeper, najprawdopodobniej Buffona, ktory po wprowadzeniu Juve
ponownie do Serie A, bedzie szukal transferu. Buffon juz byl bardzo blisko
przejscia do Arsenal latem ubr, ale nie chcial zostawic druzyny w trudnej
sytuacji (plotki tez mowily ze gdyby "zdezerterowal" do Anglii to jego pozycja
w toczacym sie korupcyjnym sledztwie bylaby nieciekawa, ta banicja w drugiej
lidze to swego rodzaju nieformalna "pokuta" za popelnione grzeszki, tak sie
mowi wsrod kibicow Juve). Natomiast ze 100% pewnego zrodla wiem ze plan
Arsenalu to Buffon nr1 w sezonie 2008/2009 - wtedy chyba juz nie bedzie ich
trenowal Wenger, choc rzecz jasna zycie moze przyniesc rozne rozwiazania. Mimo
sympatii do Fabianskiego nie sadze aby w ciagu najblizszych lat wywalczyl on
sobie w Arsenalu pozycje keepera nr 1. Jedynym polskim bramkarzem ktory ma
szanse aby na stale bronic w klubie z "wielkiej czworki" jest Kuszczak, i to
dopiero w sezonie 2008/2009.

[Gość: aix]

no właśnie... jak obrońcy są lousy to jest szansa, że w takim teamie pojawi się
good keeper. szkoda że tacy bramkarze nie zostają jednak w Polsce dłużej. może
napastnicy też musieliby się podciągnąć, żeby mecze nie kończyly się
bezbramkowo :-)

Fabian za slaby na Anglie..

[chevymorgan]

To bylby dobry bramkarz do ligi wloskiej .Na Anglie jest graczem za miekkim,za
malo pewnym siebie ,za slabym fizycznie , sorry- ale umiejetnosci wybitne
trzeba miec ,aby sie przebic.Fabian to nie jest CHLOP Z JAJAMI . Szans nie ma .

Kuszczak i Bialkowski

[pjuk]

ich dwoch bedzie przez lata przynosic chwale polskiej pilce w Premiership...
ale Fabianski tez sobie da rade jako uzyteczny zmiennik, a pewnosci siebie
zdola nabrac jak tylko na treningu pocwiczy z najlepszymi graczami swiata.

c.d.wyjazdu polakow na wyspy

[Gość: fussballfan]

czy kolejny polski bramkarz musi grzac lawe??? aby sie rozwijac musi grac a
kiedy to bedzie? z piatoligowcami w pucharze ligi czy p.angli? to chyba krok w
tyl! lepsze byly by ze dwa sezony gry w npTottenhamie czy Newcastle!!!

a dla lubiacych strategie polecam:
travian.interia.pl/?uc=pl5_35933

[Gość: podkoscielny]

problem w tym, że w Tottenhamie gra Paul Robinson, a w Newcastle Shay Given :P
Fabiański może sobie dać radę w Arsenalu, tak jak Kuszczak w MU. Czekam teraz na
transfer Boruca do jakiegoś dobrego angielskiego klubu, problem w tym, że
zostają tylko Liverpool i Chelsea. Tam by mu było ciężko, Chelsea ma Cecha, a w
Liverpoolu już chyba nie przepadają za Polakami. I to jest problem, bo Boruc mi
nie pasuje do ligi hiszpańskiej. A reszta się teraz w Europie nie liczy.

fabianski

[Gość: wer]

to juz forumowe wypowiedzi nie wiadomo kogo maja taka wartosc ze trzeba z nich
artykul robic?!!!

[Gość: dreamer]

myślisz że zrobią artykul o naszych wypowiedziach na forum?
łał, będe sławny.

opinia

[Gość: ggggg]

przecież wszyscy w polsce wiedzą jaki on jest to po co się nim podniecac
fabian nie jest wcale taki dobry nie wiem co w nim widzą ludzie z arsenalu

towar ex(s)portowy

[Gość: hans olo]

Wychodzi na to że nasi bramkarze to dobry towar exportowy.

Brak znajomosci wiedzy Anglików

[Gość: bugaj]

Widzę, że Anglicy pzestali się znać na futbolu. Fabiański sobie nie poradzi na
wyspach.

anglicy o fabianskim

[garbusmoneta]

arsen zrobi najwiekszy blad sprowadzajac tego pilkowego bramkarza. lepsi sa w
zielonce, huraganie a nawet w sarmacie.

youtube a nie forum kibiców

[Gość: tys]

no

[posel_z_lehistanu]

bo nic nadzwyczajnego niepokazał nawet w tej polskiej lidze.