8 minut na zawałowca

[p.m]

"Jeśli wynik EKG z karetki przesyła się z domu pacjenta do szpitala, chory zyskuje 45 minut"
"Jednak w warszawskie pogotowie rzadziej korzysta z tej możliwości niż karetki w terenie"

Pijany to pisał?
chyba impreza na Czerskiej....

8 minut na zawałowca

[odyseja10]

Dyżurowałam na izbie przyjęć w Międzylesiu i bardzo często miałam sytuację, że
pogotowie przywoziło do mnie chorych z zawałem, bardzo często nawet nie
wykonując EKG w karetce, bo twierdzili że nie mają aparatu, często wogóle nie
zwracali uwagi, że zawał u chorego można było z dużym prawdopodobieństwem
rozpoznać na podstawie objawów. Często też nawet jeśli wykonałam EKG jeszcze w
obecności załogi karetki i potwierdziłam zawał, to nie chcieli zabrać chorego
do Anina, tylko umuwali ręce mówiąc że chory jest w szpitalu i to już mój
problem (powoływali się przy tym na przepisy, które zbraniają im zabrać chorego
ponownie do swojej karetki skoro znalazł się już na izbie przyjęć). Wtedy
zaczynała się zabawa, bo musiałam "obdzwaniać" często kilka ośrodków i szukać
miejsca dla chorego, często nie wierzono mi że potrafię rozpoznać zawał
(sic!!!) i proszono o przesyłanie wykonanego przezemnie EKG fax-em (którego
zresztą na izbie przyjęć nie ma), po znalezieniu ośrodka który był chętny
wykonać zabieg musiałam zamówić karetkę (często przyjeżdżała ta sama co
przywiozła wcześniej chorego) - jeśli ktoś próbował kiedyś się dodzwonić pod
999 to wie co to znaczy - często mija 3-5 min zanim ktoś odbierze, a potem na
karetkę (mimo że zgłaszałam chorego z zawałem) czekałam pół godziny, czasem
dłużej - na moje telefony z ponagleniem dostawałam odpowiedź, że przecież chory
jest pod opieką lekarza w szpitalu (jak dojdzie do reanimacji to przecież umiem
ją wykonać)i nie muszą się tak spieszyć z przyjazdem - mam wrażenie że wiele
osób w pogotowiu nie ma pojęcia, że w zawale liczy się każda minuta od początku
zawału do trafienia na zabieg angioplastyki. BARDZO BYM CHCIAŁA BY POGOTOWIE
WRESZCIE ZMIENIŁO SWOJE PODEJŚCIE I ZACZĘŁO TRAKTOWAĆ CHORYCH Z ZAWAŁEM
POWAŻNIEJ, A NIE STOSOWAĆ "SPYCHOLOGIĘ" I BYLE DO NAJBLIŻESZEGO SZPITALA, NIE
WAŻNE CZY TAM JEST MOŻLIWŚĆ WYKONANIA ZABIEGU CZY NIE. I nie jest prawdą, jak
to wypowiada się jeden pan z pogotowia w artykule, że przywożono chorych do
najbliższego szpitala bo byli w ciężkim stanie, bardzo często miałam chorych w
bardzo dobrym stanie, a potem czekając na przewiezienie do innego ośroka
(często w sumie około 1 h) powoli się pogarszali. Może jednak pogotowie powinno
wziąć sobie do serca ten artykuł. (tak na marginiesie na sygnale karetka z
miedzylesia do Anina jedzie 2 min - czy to aż taka różnica przy chorym w
ciężkim stanie? A bardzo często jak się patrzyło na adres zamieszkania chorego
widać było, że karetka jadąc do nas mijała Instytut Kardiologii w Aninie...).

[Gość: drx]

Niestety, tłumaczenie, że pacjent wg przepisów musi trafić do szp. w 8 minut
jest bzdurne i kłamliwe. Dr Niemirski nie wie co mówi, bo to zesp. RM ma na
terenie miasta dotrzeć do chorego/poszkodowanego w czasie do 8 minut miły Panie
Doktorze. Czy zatem, jeśli przewożone jest dziecko z wypadku to co???
skierujecie karetkę do najbliższego szpitala dla dorosłych??? czy przewożąc
masywny krwotok ginekologiczny powieziecie kobietę do najbliższego szpitala bez
ginekologii???, a ciężki udar gdzie??? czy zawał nie powinien zatem od razu
właściwie trafić na OIOK z hemodynamiką??? tym bardziej, że dostajecie
narzędzia do jego potwierdzenia i jest Koordynatorów Med. w Warszawie na tą
chwile trzech, którzy powinni wskazać miejsce. LITOŚCI!!! co to za beznadziejne
tłumaczenie WSPR. Prawda jest taka, że: albo teletransmisje nie są robione z
lenistwa, albo z nieuctwa członków stołecznego P.R. Jakoś tych problemów nie
mają w P.R. np. w Otwocku, Ostrowii Maz., czy Makowie Maz.

[Gość: Miś]

Trudno się dziwić, skoro po Roliradzie, byłym SB-ku, odwołanym za przekręty,
dyrektorem został następny "specjalista" ze struzikowej stajni, tym razem
historyk z wykształcenia, z zawodu dyrektor. Cytowane w artykule wypowiedzi
dowodzą niezbicie, jak menejdżment i personel WSPR i TS "MEDITRANS" w Warszawie
przygotowany jest do realizacji zadań podstawowych, w tym pomocy udzielanej w
przypadku stwierdzenia podejrzenia OZW (ostry zespół wieńcowy). Istniejące
standardy i zalecenia takich instytucji, jak Europejska Rada Resuscytacji,
Amerykańskie Towarzystwo Kardiologiczne czy wytyczne Polskiego Towarzystwa
Kardiologicznego są nieistotne i w wiekszości nieznane. Szanowne Państwo
stosują swoje własne, autorskie, na zasadzie cotomme national. Zastanawiam się
czy ktoś iedyś będzie w stanie to zmienić i czy stanie się to jeszcze za mojego
życia....
Życzę dużo zdrowia i pogody ducha.