Gość: bemowiak IP: *.acn.waw.pl 21.05.07, 21:45 wlasnie zastanawiam sie od roku, po co komu ten parking? zeby przesiasc sie do tramwaju, ktory jedzie do centrum 30 min? bezsens. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Subcomm Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.greifzug.de 21.05.07, 21:45 Zatrzymać, sprawdzić, zlustrować, wyjaśnić, pociągnąć do odpowiedzialności i wyciągnąć konsekwencje ! Odpowiedz Link Zgłoś
felicjan15 A może tak śledztwo panie zero za niegospodarność 21.05.07, 22:34 W błysku fleszy nasz czołowy śledczy ogłosi, że LK naraził Warszawę na straty sięgające kilkudziesięciu jeśli nie kilkuset milionów złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja A teraz cos z zupelnie innej beczki IP: *.121.225.195.static.bait.pl 21.05.07, 22:47 Panie Jarku, a moze by tak w ramach "sledztwa" popytac dlaczego upadl zupelnie pomysl zakazu ruchu dla ciezarowek pow 16 ton? Ten wspanialy pomysl na pewien czas odkorkowal drogi dojazdowe do mista. Niestety pozniej nastapila katastrofa, czyli najbardziej bierny i nieudolny zarzad miasta w jego najnowszej historii, ktory jedyne co robi to rozwija komunikacje poza Warszawa, kosztem samej Warszawy (ograniczenie czestotliwosci kurosowania niektorych autobusow nocnych w Warszawie, czy wprowadzenie linii koszmarka 199) - trudno sie dziwic skoro wszyscy w ZTM sa spoza Warszawy. Znaki zakazu dalej stoja, a policja jest calkowicie bierna, sluze zdjeciami z godzin 8-9 ze skrzyzowania Marsa/Zolnierska. Zakaz lamia okoliczni kierowcy z tablicami WM, WOT, WL, oni po prostu wiedza z jak nieudacznymi wladzami maja do czynienia. Oczywiscie absolutna wiekszosc ciezarowek NIE MA identyfikatora C16. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jardo Re: A teraz cos z zupelnie innej beczki IP: *.inco-veritas.pl 22.05.07, 10:25 facet przestań bredzić. To czego kartofel nie był w stranie załatwić, w ciągu kilku lat - obecne władze załarwisły w cioągu kilku tygodni - metro w weekedny kursujące w nocy, przejazdy WKD i KM na kartę miejską, zmniejszająca się uciązliwość nielegalnego handlu na ulicach. Wiem, że Ci przykro, że obecny p.o. prezydenta Polski okazał się aż takim nieudacznikiem w Warszawie, niemniej przestań pkeść głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja A moze cos dodasz merytorycznie? IP: 194.181.0.* 22.05.07, 11:08 W kwestii lekcewazenia zakazu? Rozumiem, ze zgadzasz sie z ta czescia wypowiedzi o calkowietej biernosci wladz w egzekwowaniu zakazu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alz777 tak tylko policja podlega administracji rządowej a IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.07, 11:15 nie HGW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: tak tylko policja podlega administracji rządo IP: 194.181.0.* 22.05.07, 14:52 Jak ten zakaz wprowadzil Kazio, to jakos policja go pilnowala. Nie mow, ze policja dziala w oderwaniu od potrzeb miasta i ze miasto nie ma absolutnie zadnego wplywu na priorytety jej dzialan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TS Re: tak tylko policja podlega administracji rządo IP: *.dag.pl 22.05.07, 21:52 Jak ten zakaz wprowadził Kazio, to szefem MSWiA był jego kolega partyjny. Jak według Ciebie Prezydent Warszawy ma wpływać na służbę, która mu całkowicie nie podlega? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jardo A moze cos Ty dodasz? IP: *.inco-veritas.pl 22.05.07, 11:28 bo na razie zachowujesz się jak typowy pisuar: podajesz jeden przykład - jakiś bliżej niezdefiniowany autobus nocny, co ma udowadniać nieudolność obecnej ekipy w kwestii transportu. Jakby tak oceniać kartofla - to powinien już siedzieć - tyle szkód wyrządził. A co egzekwowania zakazu handku na ulicach miasta - to syf po kartoflu przyjdzie jeszcze kilka lat sprzątać - na szczęście teraz sytuacja z każdym dniem się poprawia, a nie pogarsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: A moze cos Ty dodasz? IP: 194.181.0.* 22.05.07, 14:58 alez ja nie neguje dzilan obecnej ekipy. Nie podoba mi sie tylko to, ze obecna ekipa neguje wszystkie dzialania poprzedniej - bez zastanowienia czy one mialy sens, czy nie. zaniechanie jakichkolwiek dzialan w kwestii tego zakazu to jedna rzecz, druga rzecz to niemal cudem ocalona SKM przed likwidacja i wcieleniem do KM. chyba po prostu obecna ekipa musiala przyjac do wiadomosci, ze przepelnione pociagi oznaczaja potrzeba jej istnienia. Daleki jestem od sympatii politycznych, po prostu optymalnie jest gdy miastem rzadzi dobry administrator, a nie polityk. Niestety Warszawa nie ma na to szans - niezaleznie z jakiej opcji bedzie prezydent, bedzie to dla niego tylko odskocznia do dalszych dzialan politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motur Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.gprspla.plusgsm.pl 21.05.07, 23:18 Parking jest potrzebny...ZTM-owi ponieważ za każdy przystanek ta "firma" dostaje kaskę z miasta za komunikację!A to że tramwaj i autobus będzie wietrzył tylko pojazd to już mało istotne.A sygnalizacja świetlna też jest potrzebna!Kolesie dostali zlecenie-wykonali-kasa w kieszeni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Targ Czapla do zbadania IP: *.acn.waw.pl 22.05.07, 00:22 Widziałem tego Czaplę poprzedniego dyrektora ZTM. Co za debil, słuchajcie! Nie piszę tego dlatego, że tak z reguły krytykuje się ludzi, którzy pełnili odpowiedzialną funkcję, ale coś schrzanili. Ten koleś miał po prostu wypisane na twarzy buractwo i bezgraniczną tępotę. Bardziej niź do PiS pasuje do Samoobrony. Czy ktoś zbada, dlaczego ten cham zbudował parking w niepotrzebnym miejscu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: architekt Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.chello.pl 22.05.07, 00:51 Odwalcie się . Niezapomniany ze współpracy z firmą Ghelamco Naczelny Architekt Warszawy , pan Borenstein , zdobył doświadczenie w Sztokholmie - parking na Połczyńskiej spełnia kryteria europejskie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nm Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.chello.pl 22.05.07, 01:07 spelnia nie spelnia, ale faktem jest, ze jest bezuzyteczny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oxy Stołeczna chroni Borówę IP: *.acn.waw.pl 22.05.07, 09:02 zwróćcie uwagę na sposób podania tekstu czytelnikom, pomysł parkingu przeforsowali: Robert Czapla dyrektor ZTM z imienia i nazwiska oraz uwaga, uwaga bezosobowe biuro naczelnego architekta. Pytam się: dlaczego nie naczelny architekt miasta Michał Borowski? dlaczego chronicie tego złodzieja? dlaczego z dwóch odpowiedzialnych za budowę parkingu wymieniacie tylko wsiowego przygłupa Czaplę? z niecierpliowścią czekam już na kolejny tekst Borowskiego na stołecznych stronach GW. Odpowiedz Link Zgłoś
jarek.gurtowski Znowy się debile poPISały 22.05.07, 01:09 Parking to trzeba było zrobić pod Grójcem. Tak samo niepotrzebny ale grunt tańszy. Odpowiedz Link Zgłoś
olecky Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej 22.05.07, 06:33 kolejne planowane lokalizacje tez wcale cudowne nie sa: www.zm.org.pl/?a=park_n_ride-koreferat pozdrawiam, olek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jardo Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.inco-veritas.pl 22.05.07, 10:32 są kretyńskie - z żadnej strony nie da się dojechać do stacji Wilanowska bez korków. Myślenie zawsze sprawiało kartoflowi trudności. Odpowiedz Link Zgłoś
aagnes Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej 22.05.07, 08:35 przyda sie przed swietem zmarlych dla odwiedzajacych pobliskie cmentarze oraz przed swietami dla klientow reala. rece opadają po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej 22.05.07, 09:11 Kolejny raz ktos powtarza te bzdure, ze kolo stacji Kabaty powinien byc wielki parking. Z tego parkingu bylby taki sam pozytek, jak z tego na Polczynskiej. Jak tam dojechac z Piaseczna i z Konstancina? A ursynowianom po grzyba on tam, skoro do metra moga dojsc piechota albo podjechac dwa-trzy przystanki autobusem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ace Parking przesiadkowy na Kabatach??? IP: *.wsip.com.pl 22.05.07, 09:20 Co za BEZSENS! Ciekawe jak ludzie z Konstancina czy Piaseczna mieliby sie przeciskac przez waskie ulice Ursynowa aby dotrzec na ten parking? Totalna bzdura, w jakim ja zyje kraju, debili? Odpowiedz Link Zgłoś
treyy Re: Parking przesiadkowy na Kabatach??? 22.05.07, 09:33 jednak debilizm rzadzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tubba Re: Parking przesiadkowy na Kabatach??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 10:15 dojazd na Kabaty to raz, ale jak ci ludzie mieliby wsiąść do metra w godzinach szczytu?? Powinni zbudować jedną linie wzdłuż Puławskiej, drugą wzdłuż Powsińskiej i na ich krańcach zrobić parkingi P&R. Wtedy miałoby to jakiś sens... A tak to jest gadanie o pupie Maryni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OldBruno Nowy parking przy Placu Wilsona IP: *.aster.pl 22.05.07, 10:43 A może ktoś wie, co się dzieje z tym parkingiem. Ten napewno był potrzebny, ale o nim całkiem ucichło, bo o ile pamiętam zapomniano, że na parking trzeba wjeżdżać i że potrzebna jest droga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: =t= Re: Nowy parking przy Placu Wilsona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 12:05 Tia. Ale przecież obecnie jedyne możliwe wjazdy mają potężnych wrogów. Pierwsza lokalizacja koło czerpnio-wyrzutni w rejonie teatru Komedia i domu kultury z miejsca zostanie oprotestowana przez mieszkańców, i wymagałaby rozkopania Słowackiego. Druga, między DH Merkury a urzędem, wywoła protest kupców z stojących tam bud, będzie wiodła pod oknami urzędników (niedopuszczalne! xD), i wymaga rozkopania torowiska tramwajowego (koszty!) Z drugiej strony, po Słowackiego teraz NIE KURSUJĄ TRAMWAJE... kolejna okazja, i nikt nic nie robi, ch*****i leniwi urzędnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alz777 a mnie najbardziej zdumiewa, że po tym wszystkim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.07, 11:13 ciagle prawie 40% warszawiaków głosowało na Kaczynskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jardo Re: a mnie najbardziej zdumiewa, że po tym wszyst IP: *.inco-veritas.pl 22.05.07, 11:41 poczytaj sobie posty pisuarów ro zrozumiesz - to nie są zwolennicy, tylko wyznawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rankin Re: a mnie najbardziej zdumiewa, że po tym wszyst IP: *.gdynia.mm.pl 12.09.07, 08:14 alz777 napisał(a): > ciagle prawie 40% warszawiaków głosowało na Kaczynskiego Tym razem na szczeście będzie głosowało wiecej! Robia dobra robote a komuchy już srają w portki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: euro2012 Dokładnie tak bedzie wyglądało budowanie EURO 2012 IP: 62.29.248.* 22.05.07, 11:41 któremu przewodniczą przenajswiętsi bracia bliźniacy. Wstyd i parada żenady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koala Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.sa.bigpond.net.au 22.05.07, 12:38 A ja mogę pilnowace tego parkingu za 3 zL i 42 groszy na godzinę, tylko posadźcie parę drzew eukaliptusowych. Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi - koala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gejtrych Warszawiakom gratulujemy Kaczora IP: *.chello.pl 22.05.07, 12:45 Wstyd i marnotrastwo pieniędzy! Mam nadzieje, ze UE sie opamieta i przestanie byc dojna krowa dla PL :[ "Powstał też plan awaryjny: w razie totalnej klapy parking wkrótce się zlikwiduje, a na jego miejscu wyrośnie "zintegrowane centrum sterowania komunikacją miejską", czyli m.in. siedziba ZTM, dyrekcji Tramwajów i Miejskich Zakładów Autobusowych." Jestem ZA! Dzieki temu napewno poprawi sie komfort jazdy i bedzie wiecej nowego taboru! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lu Moja ulubiona inwestycja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:22 Każdy kto dojeżdza z zachodniej strony Warszawy, lub spoza jej granic doskonale wie, że korki kończą się właśnie w miejscu, gdzie ów parking jest postawiony - co za KRETYN to wymyślił. Przejeżdżam tamtędy codziennie - żadne auto nie stoi... to mówi samo za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol'ek Re: Moja ulubiona inwestycja IP: *.macrologic.pl 23.05.07, 15:49 Dokładnie tak! Debil który wymyślił tą lokalizację to ćwierć-mózg udający pół-mózga! Jak już Ci co jadą z Sochaczewa, Błonia, Grodziska, Milanówka, Brwinowa, Pruszkowa, Piastowa, wiosek z podwarszawskich gmin, Ursusa, Włoch i Bemowa odbębnią swoje codzienne pół godziny to teraz zostawią samochody jak w ciągu piętnastu, dwudziestu minut mogą już być na drugim brzegu Wisły... brawo, brawo... Debil wymyślił, debil mówi, że się nic nie stało, bo się centrum tam zrobi a wywalone 7 mln to pryszcz, kto by tam zwracał uwagę na takie pierdoły jak wywalone w błoto miliony - przecież to nie pierwszy i na pewno nie ostatni raz. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej 22.05.07, 13:40 No cóż, mleko się rozlało i parking stoi. Trzeba się zatem skupić na tym, żeby jak najlepiej go wykorzystać, mimo wszystkich jego braków. Dlatego nie bardzo rozumiem, czemu Autor tak okropnie jest przeciwko przystankowi tramwajowemu i kolejowemu... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gejtrych Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.chello.pl 22.05.07, 13:45 kapitan.kirk napisał: > No cóż, mleko się rozlało i parking stoi. Trzeba się zatem skupić na tym, żeby > jak najlepiej go wykorzystać Co masz na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lu Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.07, 14:11 Ja mam pomysł - można postawić atrapy samochodów, żeby ośmielić potencjalnych użytkowników. Może jakiś szaleniec zachęcony takim obrazkiem zacznie tam parkować?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ben Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: 213.135.36.* 22.05.07, 14:42 kapitan.kirk napisał: > No cóż, mleko się rozlało i parking stoi. Trzeba się zatem skupić na tym, żeby > jak najlepiej go wykorzystać, mimo wszystkich jego braków. Dlatego nie bardzo > rozumiem, czemu Autor tak okropnie jest przeciwko przystankowi tramwajowemu i > kolejowemu... Bo a) dodatkowe koszty b) wydłużenie czasu jazdy dla jadących z Jelonek, Ursusa itp. Twoje rozumowanie przypomina Constar: mięso się zepsuło - zamiast wywalić, trzeba domieszać trochę świeżego, a nuż będzie mniej śmierdzieć i się sprzeda... Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Bez paniki 22.05.07, 15:22 > Bo a) dodatkowe koszty b) wydłużenie czasu jazdy dla jadących z Jelonek, Ursusa > itp. Jeden przystanek tramwajowy czy autobusowy (nie wiem czy też ma powstać) wydłuzy czas przejazdu najwyżej o minutę, co oczywiście nie jest specjalnie pożądane, ale też i żadnej katastrofy nie spowoduje. Koszty też są raczej umiarkowane. Zaś przystanek kolejowy w tym miejscu ma akurat spory sens, bo pozwoli dostać się szybko na Żoliborz lub Pragę, omijając korki w centrum. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gejtrych Re: Bez paniki IP: *.chello.pl 22.05.07, 15:36 > Jeden przystanek tramwajowy czy autobusowy (nie wiem czy też ma powstać) > wydłuzy czas przejazdu najwyżej o minutę, co oczywiście nie jest specjalnie > pożądane, ale też i żadnej katastrofy nie spowoduje. Przez zatrzymywanie i ruszanie z przystanku zuzyje sie niepotrzebnie energie/paliwo. Chyba, ze ktos zrobi przystanek na zadanie. Autobusowy przystanek JUZ JEST. Ladny i czysciutki czeka na tlumy uzytkownikow parkingu. > Zaś przystanek kolejowy w tym miejscu ma akurat spory sens, bo > pozwoli dostać się szybko na Żoliborz lub Pragę, omijając korki w centrum. Bez sensu. W ktorym miejscu mialbybyc umieszony? Obok parkingu (na dole) nie jezdza pociagi 'miejskie'. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Bez paniki 22.05.07, 16:28 > Przez zatrzymywanie i ruszanie z przystanku zuzyje sie niepotrzebnie > energie/paliwo. No, katastrofy ekologicznej przez to nie będzie :-) Oczywiście masz rację, że należało raczej pomysleć o parkingu obok jakichś już istniejących przystanków (piszą zresztą, że opinie specjalistów były negatywne), no ale - jak pisałem - mleko już się rozlało, więc trzeba robić co się da. Jaka jest alternatywa - rozebrać parking? > Bez sensu. W ktorym miejscu mialbybyc umieszony? Obok parkingu (na dole) nie > jezdza pociagi 'miejskie'. Właśnie obok parkingu, na dole :-) A pociągi osobowe nie jeżdżą, ale jeździć mają - rozważa się w związku z tym przystanki także przy Kole i przy centrach Fort Wola oraz Tesco w Karolinie; strasznie jakaś supermarketowa linia wyjdzie ;-) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Bez paniki IP: 194.181.0.* 22.05.07, 17:49 A skad ten pociag mialby jezdzic? te tory lacza sie z linia "poznanska" w okolicach przystanku Golabki. Pociag musialby jezdzic z Blonia. Tyle, ze ta linia jest dosc szybka, wiec odstepy pomiedzy IC (Berlin-Poznan, Szczecin, Wroclaw), a trupami KM musza byc duze. Co nie zmienia faktu, ze linia Blonie- Warszawa-Gdanska pewnie miala by sens, ale pewnie nie powstanie w dajacej sie przewidziec perspektywie. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Bez paniki 22.05.07, 22:30 > A skad ten pociag mialby jezdzic? te tory lacza sie z linia "poznanska" w > okolicach przystanku Golabki. Pociag musialby jezdzic z Blonia. To nie całkiem tak. Obwodnica towarowa, o której mowa, wychodzi - dość bezkolizyjnie - z linii "skierniewickiej", pomiędzy przystankami Piastów i Warszawa Ursus. Połączenie z linią "poznańską" w Gołąbkach stanowi tylko jedna nitka torów, poprowadzona w dodatku przez tereny stacji rozrządowej i kiepsko nadająca się na adaptację do ruchu pasażerskiego. Jako przystanek początkowy pociągów wchodziłby zatem w grę np. Pruszków raczej; mogłyby też w ogóle startować dopiero z Karolina. > Co nie zmienia faktu, ze linia Blonie- > Warszawa-Gdanska pewnie miala by sens, Większy, gdyby przedłużyć ją na prawy brzeg - pociągi mogłyby jeździć dalej np. do Legionowa lub zawijać pętelkę do Warszawy Wschodniej. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gejtrych Constar ;) IP: *.chello.pl 22.05.07, 15:39 www.smithfieldfoods.com/Polish/Consumer/Pigs/History.asp "Świnia ma 40 milionów lat" - takich nawet Constar nie ma ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prokurator To sprawa dla prokuratora a nie do gazety. IP: 62.29.248.* 22.05.07, 14:19 trzeba komus postawic jasne zarzuty zmarnowania milionów złotych z kieszeni podatników - to sprawa taka jak stacja we Włoszczowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yuhg Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.chello.pl 22.05.07, 14:53 "Niezwykle potrzebny parking na Kabatach" to bzdura, dojazd do Kabat z okolic Konstancina i Piaseczna jest totalnie beznadziejny i nie wyobrażam sobie setek samochodów dojeżdżających tam codziennie rano. Zdecydowanie sensowniej byłoby zbudować te parkingi w Piasecznie, czyli tam gdzie codziennie zaczynają sie korki i połączyć je np. z metrem Wilanowska albo Służew jakimś szybkim tramwajem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gostek Re: Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.skynet.net.pl 22.05.07, 16:33 dla mnie zabawny jest jeden fakt: w godzinach rannych, tak pomiędzy 7 a 8 na wysokości tego parkingu tramwaje jadące w stronę centrum są tak zapchane, że kartkę ledwo można wcisnąć... A dodatkowo zważając na pojawiające się ostatnio upały wygląda na to, że od jutra czeka mnie jeżdżenie w większej "rzeźni", niż dotąd... Osobiście(gdybym miał samochód ;D) wolałbym jeździć nim - wygodniej, szybciej... Jedynie koszty większe =P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozrachunek Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.gdynia.mm.pl 12.09.07, 08:29 yuhg napisał(a): > "Niezwykle potrzebny parking na Kabatach" to bzdura, dojazd do >Kabat z okolic Konstancina i Piaseczna jest totalnie beznadziejny i > nie wyobrażam sobie seteksamochodów dojeżdżających tam codziennie >rano. Zdecydowanie sensowniej byłoby zbudować te parkingi w >Piasecznie, czyli tam gdzie codziennie zaczynają sie > korki i połączyć je np. z metrem Wilanowska albo Służew jakimś > szybkim tramwajem. Oj cienkomózgowcy*! Parkingów zawsze jest za mało. Ten parking JEST potrzebny! Jak tylko złotówka poleci w dółi cena benzyny odzie dogóry bedzie pełny! Natomiast trzeba zrobicwierzeczy: 1. zbudowac lepsze drogi dojazdowe, 2. zrobic z niego parking strzeżony i podnieś opłate za parkowanie, wówczas okarze się że na nim brakuje miejsc! * Cienkomózgowiec: 1. Typowy polak z pesymistycznym negatywnym nastastawieniem na wszystko, a sam nic nie potrafi zrobic, bo wszystko jest niemożliwe! 2. Dziennikarz. 3. Były członek PZPR, UB, WSI, ZOMO, agent KGB, służb specjalnych, lekarz, 4. Aleksander Kwasniewski, Lech Wałesa, Wojciech Jaruzelski, Czesław Kiszczak, Jerzy Miller, Jerzy Urban, Marek Borowski, członek nalezacy do Samoobrony i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
cspostrzegawczy Plebiscyt na największe buble komunikacyjne. 22.05.07, 17:15 Nowy parking przy Połczyńskiej nie jest potrzebny. Szkoda tych pieniędzy i szkoda, że będą niepotrzebnie zatrzymywać się tramwaje i autobusy - koszt (strata czasu i benzyny) i dodatkowe światła - koszt. Mam nadzieję, że światła i przystanki zostana zlikwidowane jak najszybciej. Był pewien sens tej lokalizacji gdyby nie przeniesiono projektowanej linni metra na Górczewską, wtedy stacja Człuchowska była niedaleko. Dla równowagi chciałem dodać o wg mnie największej aferze komunikacyjnej w Warszawie to jest "nowym" rodzie zesłańców syberyjskich. To co zmajstrowała koalicja PO-SLD jest szczytem naciągania. By na wylocie trasy toruńskiej postawić światła. Nie mówię, już o za niskim i niepotrzebnym tunelu (potrzebny był tunel na wprost !!!) czy o braku wjazdu na dworzec zachodni od strony piastowa, ale postawienie świateł, zamiast bezkolizyjnego skrzyżowanie to nie zlikwidowało korków na trasie, a kasa za remont ronda i to duża wzięta (chyba rzedu kilkuset milionów) - drugie miejsce to tunel wzdłuż Wisły , ale to mniejsza, gorzej, że nie ma wiazdów na most Swiętokrzyski. Może ktoś ma lepsze kwiatki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CENCIK Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej IP: *.chello.pl 22.05.07, 17:16 Od dawna zastanawiałem się co nasze kochane władze (czyt.PiS)robią przy Połczyńskiej.No i wyszło szydło z worka, a raczej bubel z budowy. Przecież to co tam wybudowali , to totalny absurd ; Połczyńska zakorkowana, dojazd, ani "odjazd" żaden , więc po co ta budowla ??? METRO bedzie tam "za trzydziesci parę lat ", więc nastepne wyrzucone pieniadze w błoto. Nie lepiej wydać te pieniądze na chodnik wzdłuż Lazurowej , czy dokończenie ul.Górczewskiej ( przy Lazurowej), czy na wiele innych ważniejszych inwestycji ? Odpowiedz Link Zgłoś
kindly Po co komu nowy parking przy Połczyńskiej 22.05.07, 17:34 "... Przypomnijmy więc, że inwestycję na Połczyńskiej przeforsowało biuro naczelnego architekta miasta razem z byłym dyrektorem ZTM Robertem Czaplą. ..." W maju p. Robert Czapla został Prezesem Polskiego Holdingu Farmaceutycznego - firmy widmo. Ciekawa droga z PKS w Łomży do PHF. Ciekawe czym teraz się popisze jako Prezio największej firmy farmaceutycznej widmo. Nic dobrego z tego może nie wyniknąć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mmm A kto przesunął linię metra? IP: *.chello.pl 22.05.07, 19:36 Bez sensu są te przystanki dla tramwaju i autobusu - tylko po to, by wydłużyć czas dojazdu do Centrum. Tu powinno byc metro zgodnie z planami, wtedy parking miałby jakiś sens. A został tylko parking... :( Odpowiedz Link Zgłoś