Palac Kultury-rozebrac

[Gość: alek]

Ewentualnie usunac iglice i domek z daszkiem na szczycie. Zostawic korpus
glowny nie przewyzszajacy 150m. Na dole poodcinac od glownego korpusu
przybudowki (teatry, itp ) ulicami lub pasazami pieszymi.

[Gość: Sloggi]

Wystarczy go obudować, żeby nie stał na tym smutnym placu.

[Gość: d]

Po prostu zburzyc i koniec. To samo zrobic z osiedlem Za Zelazna Brama.

[Gość: alek]

Gdybym mial wybierac to wolalbym ostre ciecia i przebudowe niz zburzenie.
Chyba, ze bedziemy mieli PKB na mieszkanca pow. 30k$ na osobe.

[Gość: darecky]

Jestem za rozebraniem wszystkich przybudowek i pzostawienie glownej czesci z Kongresowa. Od
razu bedzie wiecej miejsca i normalne ulice bedzie mozna poprowadzic, a na reszcze zrobic park a'la
Central Park w NJ.

[Gość: max]

albo wsadzić ci w dupe alek pojebańcu

[Gość: mesco]

wlasnie zaladowalem pierwsza ciezarówke z trotylem i juz jade........

[Gość: mesco]

wlasnie zaladowalem pierwsza ciezarówke z trotylem i juz jade........

[.roberto65]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Ewentualnie usunac iglice i domek z daszkiem na szczycie. Zostawic korpus
> glowny nie przewyzszajacy 150m. Na dole poodcinac od glownego korpusu
> przybudowki (teatry, itp ) ulicami lub pasazami pieszymi.

[d.z.]

.roberto65 napisał(a):

> Gość portalu: alek napisał(a):
>
> > Ewentualnie usunac iglice i domek z daszkiem na szczycie. Zostawic korpus
> > glowny nie przewyzszajacy 150m. Na dole poodcinac od glownego korpusu
> > przybudowki (teatry, itp ) ulicami lub pasazami pieszymi.
>
Już jeden z operatorów międzymiastowych połączeń telefonicznych w swojej
reklamówce przedstawił wizję związaną z usunięciem tego pałacu...;))

[michal.ch]

Po co rozbierać? Przecież to już prawie zabytek. Pierwszy "drapacz chmur" w
Warszawie. Tylko te komunistyczne detale na elewacji warto podmienić.

Jeżeli chcesz go rozwalać, to może rozwalisz też Empire State Building w NY -
to też już stary wrak. Jeszcze przedwojenny. I ta tandetna iglica na szczycie.

[Gość: euro2002]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Ewentualnie usunac iglice i domek z daszkiem na szczycie. Zostawic korpus
> glowny nie przewyzszajacy 150m. Na dole poodcinac od glownego korpusu
> przybudowki (teatry, itp ) ulicami lub pasazami pieszymi.

Niektore watki sa jak wino. Gratulacje dla autora.

[Gość: abc]

Gość portalu: euro2002 napisał(a):

> Niektore watki sa jak wino. Gratulacje dla autora.
>

Raczej jak odgrzewany rosół, stają się mętne i niejadalne

abc

[Gość: ........]

Autor musi miec duzo szmalu gdyz takie rzeczy chce robic.
A co nowego nam wybuduje?

[Gość: abc]

Gość portalu: ........ napisał(a):

> Autor musi miec duzo szmalu gdyz takie rzeczy chce robic.
> A co nowego nam wybuduje?

Zaorze, posieje trawkę i zrobi skwerek,
albo ... postawi jakieś cudo w stylu "błekitnego wieżowca"
- to zależy od zasobności kieszeni

[Gość: rafik]

[Gość: rafik]

ZBURZYĆ

czasem nie tylko koszty widzialne się liczą.

[Gość: euro2002]

Gość portalu: rafik napisał(a):

> ZBURZYĆ
>
> czasem nie tylko koszty widzialne się liczą.

Porzadna przebudowa tez moglaby dac dobry efekt. Zamiast iglicy i nadbudowek
zakonczenie w postaci scietego stozka, jak niektore wiezowce w Nowym Jorku.
Wysokosc nie wieksza niz 160-170 m. I oczywiscie usuniecie wszelkich reliktow
sowiecko-komunistycznych.

[Gość: ........]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Gość portalu: ........ napisał(a):
>
> > Autor musi miec duzo szmalu gdyz takie rzeczy chce robi
> c.
> > A co nowego nam wybuduje?
>
> Zaorze, posieje trawkę i zrobi skwerek,
> albo ... postawi jakieś cudo w stylu "błekitnego wieżowca"
> - to zależy od zasobności kieszeni

*** Orka dzisiaj tez wcale nie jest tania. Moze najpierw
niech porozmawia z rolnikami.

[eela]

Gość portalu: euro2002 napisał(a):

> Gość portalu: alek napisał(a):
>
> > Ewentualnie usunac iglice i domek z daszkiem na szczycie. Zostawic korpus
> > glowny nie przewyzszajacy 150m. Na dole poodcinac od glownego korpusu
> > przybudowki (teatry, itp ) ulicami lub pasazami pieszymi.
>
> Niektore watki sa jak wino. Gratulacje dla autora.
>

Cha, cha, Derek sam sobie gratulujesz? No, wreszcie masz kogoś z kim się w 100%
zgadzasz

Rozumu

[Gość: Indris]

Szczerze życzę Ci w Nowym Roku.

[Gość: kriss.forum]

eeeee tam, PKiN jest ładny i należy go zostawić w spokoju. Co z tego, że to
ruskie go zbudowały? A poza tym dużo ludzi ma tam pracę.

[Gość: Jędrek]

A może zamiast rozbierania Pałacu Kultury to rozebrałby się "Derek" vel "Alek"
vel "Euro2002" ? Koleżanki forumowiczki by się pośmiały ... .

A co do Pałacu to moim zdaniem on z każdym rokiem nabiera wdzięku i w
zestawieniu z koszmarnymi pseudowieżowcami jest takim elementem krajobrazu na
którym można zawiesić oko. Poza tym jest to pomnik i świadectwo pewnej epoki;
bez względu na jej współczesny osąd.

[zdzicha]

Gość portalu: Jędrek napisał(a):

> A może zamiast rozbierania Pałacu Kultury to rozebrałby się "Derek" vel "Alek"
> vel "Euro2002" ? Koleżanki forumowiczki by się pośmiały ... .

Juz Cię lubię, Jędrek :)

[dariok]

Nie filozuj!

[dariok]

dla mnie pałac jest super, mam miłe wspomnienia i nie rozumiem tych którzy chcą
go burzyć - kretyniz
nikt go nie będzie burzył!!!
proszę nie judzić...do piaskownic lepić babki jak się nudzi!

[Gość: ........]

A ja mysle ze z czasem tez go ktos kupi i wtedy te
wszystkie rozmowy przestana istniec lub beda naiwnie smieszne (
chociaz tak naprawde to juz sa). Wtedy bedzie nie Wasz
gdyz bedzie mial taksamo swojego pana. Pozdrawiam

[Gość: Jaro]

dariok napisał(a):

> dla mnie pałac jest super, mam miłe wspomnienia i nie rozumiem tych którzy chcą
>
> go burzyć - kretyniz
> nikt go nie będzie burzył!!!
> proszę nie judzić...do piaskownic lepić babki jak się nudzi !

> masz rację dariok pałac jest super i nikt nie powinein go burzyć. Pozdrawiam
Cię dariok.

[Gość: Jaro]

Moim zdaniem pałac kultury powinien być taki jak jest i nie powinno się w nim
niczego zmieniać. A wszyscy co sądzą by go rozebrać niech sami się rozbiorą.

[Gość: Marud]

Nie ruszac, tylko przywrocic te stare napisy "im. Jozefa Stalina". Wpisac do
rejestru zabytkow. Z czesci zrobic bardzo drogi hotel urzadzony w stylu
socrealistycznym. Rozreklamowac jako jedyna taka budowla na zachod od Moskwy.
Usunac z okolicy te paskudne hale bazarowe. Na 30-tym pietrze walnac
ekskluzywna knajpe z wystrojem z epoki.

[Gość: euro2002]

Gość portalu: Marud napisał(a):

> Nie ruszac, tylko przywrocic te stare napisy "im. Jozefa Stalina". Wpisac do
> rejestru zabytkow. Z czesci zrobic bardzo drogi hotel urzadzony w stylu
> socrealistycznym. Rozreklamowac jako jedyna taka budowla na zachod od Moskwy.
> Usunac z okolicy te paskudne hale bazarowe. Na 30-tym pietrze walnac
> ekskluzywna knajpe z wystrojem z epoki.

Potwierdzasz teze, ze wielu warszawiakow to idioci.

Pomysl z Burdelem jest cool!!!

[Gość: AlexBln]

Najlepiej go podswietlic na rozowo,zmienic nazwe na
Palace of Sex,Drugs and Sodomia
podzielic pietra na kategorie
np. Sado,Maso,Fetisch,Gay&Les
i trafic przez przypadek
do ksiegi rekordow,buehehehe