Warszawiacy pomóżmy Białołęce!

[kasandra.j]

w ich walce przeciwko oczyszczalni i spalarni. Protestujmy przeciwko HGW
która zgodziła się na te inwestycje.

[j_karolak]

Zaśmiećmy cały świat, byle tylko paru awanturników z Białołęki zaspokoić!

Na tę inwestycję czeka CAŁA WARSZAWA!

[Gość: bialolecki]

To niech sobie ją cała Warszawa wybuduje na Pl. Defilad! Co za różnica komu
będzie truła? Dlaczego tylko z Białołęki robi się wysypisko stolicy? Skoro są to
inwestycje ogólnomiejskie, to je rozlokować bardziej symetrycznie. My mamy już
Polfę, elektrociepłownię, szereg różnego typu cementowni i innych uciążliwych
zakładów, górkę rozrządową PKP która też jest potencjalnym zagrożeniem.
Wybudujcie tą spalarnię gdzie indziej, niech cała Warszawa weźmie udział w tej
inwestycji z której będzie korzystać, a nie tylko cały czas jedna dzielnica...

[Gość: jjj]

trzeba było sie tym zainteresowac zanim się przeprowadziliście na Białołękę. W
planach oczyszczalnia była od zawsze.

[Gość: bbb]

W pełni popiram przedmówcę, chociaż tam nie mieszkam

[Gość: xxx]

I bardzo dobrze. Nie do widzenia

[Gość: Robert]

Witaj gościu!
Jestem z Białołęki czyli z Warszawy. Oczyszczalnie wybudują ale to będzie twój
problem ponieważ będzie to moloch jakich mało, kiedy się popsuje lub zostanie
zalana podczas powodzi to u ciebie w śrudmieściu guwienka będą wypływać na
wysokości 5 pietra.
Jeśli byś miał troszkę rozumu i wiedzy z fizyki z zakresu szkoły podstawowej
zrozumiał byś, że lepiej mieć kilka mniejszych takich zakładów niż jeden
ogromny.
Owszem oczyszczalnia był azawsze planowana na Białołece i wszyscy o tym
wiedzieli i wiedzą bo już jest i wytarcza taka jaka jest obecnie.
Swoją możesz wybudować w swojej dzielnicy !!!

[Gość: prażanka]

Chętnie pomogę Białołęce w oddzieleniu się od Warszawy.Jednakże przed odejściem
niech oddadzą to co dzięki miastu uzyskali.Egoiści nie są mile widziani w gronie
Warszawskich dzielnic.

[Gość: he he he]

eksmitować gdzieś na poligon tych awanturników , którzy są przeciwni oczyszczalni

[Gość: gość]

eksmitować gdzieś ten kombinat spalarniowy, najlepiej do podzielić go na
mniejsze kawałki i przesunąć jak najbliżej miejsc powstawania odpadów (odpady?
delikatnie powiedziane)

To dlaczego Ursynów protestuje przeciwko

[Gość: olo]

autostradzie i obwodnicy południowej? Ja jestem Za autostraą przez Ursynów

[Gość: Z Ursynowa]

Gość portalu: olo napisał(a):

> autostradzie i obwodnicy południowej? Ja jestem Za autostraą przez Ursynów

JA TEŻ

[jan-w]

Ursynów nie protestuje przeciw obwodnicy. Garstkę oszołomów która protestuje
przeciw wszystkiemu można znaleźć w każdej dzielnicy.
Mieszkańcom Białołęki oczywiście należy pomóc. Umożliwić im poznanie materiałów,
dowodzących że unowocześnienie Czajki, jest korzystne również dla nich.
A jeśli ktoś jest oporny na wiedzę, trudno. Jego problem. Ale niech nie utrudnia
życia innym.

[Gość: bialolecki]

> Chętnie pomogę Białołęce w oddzieleniu się od Warszawy.Jednakże przed odejście
> m
> niech oddadzą to co dzięki miastu uzyskali.Egoiści nie są mile widziani w groni
> e
> Warszawskich dzielnic.

A zabierajcie sobie te elektrociepłownie, osady popiołów, cementownie,
oczyszczalnie etc. Bo co niby innego Białołęka od reszty Warszawy dostała? Może
to obiecywane od 50 lat metro, które ostatecznie skreślono? A może piękny i
błyszczący Most Północny, którego nawet na papierze jeszcze nie ma? Proszę,
wymień choć jedną inwestycje, choć jedną!

[Gość: manavvo]

Chętnie oddamy brak wodociągów, kanalizacji, smród z Czajki (jeszcze przed
rozbudową), drogi utwardzone tak, że po roztopach dojazd do domu to loteria,
Polfę, cały ten pierdzielnik na Marywilskiej i oczywiście prawo
pierwokupu "Jarmarku Europa" no i oczywiście żłobki i przedszkola dla
wybranych... A jako bonus dorzucimy gronkowca walca złotoustego....
wystarczy?

STOP oszołomom z Białołęki!

[varsovinn]

Chyba gdzieś trzeba utylizować odpady i oczyszczać ścieki. Pseudo-ekolodzy
kolejny raz się ośmieszają wytaczając chore argumenty.
Jak mieszkańcy Białołęki są tak nastawieni Ekologicznie to proponuję zaprzestać
planów i budowy Mostu Północnego bo ten to dopiero zdegraduje przyrodę!!!

[Gość: gość]

Most północny i tak jest potrzebny bo most Grota Roweckiego jest mostem o
największym obciążeniu ruchem w Polsce. Most musi powstać żeby ruch z
autostrady nie zatarosował miasta.

Tak, gdzieś trzeba utylizować odpady, oczywiście że jak najbliżej miejsca ich
powstawania (to tym mówią również nadrzędne nad prawem polskim dyrektyy UE).

[varsovinn]

Most Północny jest potrzebny tak samo jak spalarnia czy oczyszczalnia i nie
widzę sprzecznosci z cytowanymi przez Ciebie dyrektywami UE, bo nie chodzi w
nich bynajmniej o to aby każdy utylizował odpady na własnym podwórku. Trochę
zrozumienia przepisów.

[Gość: Anna Bródno]

Mam dość ciągłego narzekania, malkontenctwa, debilizmu niektórych mieszkańców
Warszawy, niektórzy nie dorośli do demokracji. Wszystko się nie podoba,
spalarnia nie, oczyszczalnia nie, most nie, druga nitka metra już 6
sprzeciwów. A później będzie: "władze miasta nic nie robią". Jak mają coś robić
jak wy wszystko blokujecie? Wynieście sie z Warszawy na pustynie tam nic nie ma
i chyba szybko nic nie będzie- tam sie Wam spodoba.

[varsovinn]

Dlatego trzeba powiedzieć:
STOP OSZOŁOMOM Z Białołęki!!!
Tak jak napisałem w tytule.
Niech się odłączą od Warszawy i utopią we własnym szambie, bo tacy są
ekologiczni że ich na kanalizację nie stać!

[Gość: he he he]

To przez takich oszołomów z Białołęki teraz będą wódke z bananów pędzić !

Wiadomo pijak to wszystko na wódke przeznaczy!

Niech to sami teraz piją !

A pijak to złodziej , eksmitować ich!

Dorzucić im za karę jeszcze 'kupców' ze Stadionu!!

[Gość: ///]

Precz z oszołomstwem!

STOP oszołomom spoza Białołęki!

[Gość: gość]

Po odłączeniu Białołęki od Warszawy to w Warszawie "utopią we własnym szambie"
bo Białołęka oczyszczalnię już ma a wydajność oczyszczalni Południe jest za
mała.

Stop samolubnym oszołomom spoza Białołęki, którym wygodnie jest że pozostałości
spopielania ich własnych ekstrementów emitowane będą "gdzieś tam daleko"

jacy pseudoekolodzy? tu chodzi o mieszkańców,

[faren100]

którzy nie chcą mieć smrodu koło własnych domów... jeśli tak varsovianinie
lubisz smrodek, to proszę bardzo zaproponuj to w swojej dzielnicy, koło
własnego domu.

Popoieram spalarnię na Białołęce!

[Gość: wawa]

.

Popoieram spalarnie poza Białołęką

[Gość: gość]

popieram spalarnie w Wilanowie !!

[faren100]

popieram spalarnie na Mokotowie !!!

[faren100]

popieram spalarnie na Ursynowie !!

[faren100]

[Gość: prażanka]

Najbardziej mnie wkurza to,że w większości ci "ekologiczni" mieszkańcy kupując
nieruchomości i budując swoje ekologiczne domki świetnie wiedzieli dlaczego
grunty na Białołęce są takie tanie. Teraz jak już pobudowali i zamieszkali,
próbują na Warszawie wymusić zmianę planów budowy oczyszczalni ścieków czy
spalarni odpadów. Czysta hipokryzja. Krzyczą o szczytnych ideach a tak naprawdę
bronią własnych prywatnych interesików !
U nas na Targówku krzykacze nic nie zdziałali.Większość mieszkańców dzielnicy,
wykazała się zdrowym rozsądkiem .
Warszawa ma spalarnię śmieci.

oj, to było nie tak z tym rozsądkiem

[Gość: gość portalu]

98,8% mieszkańców targówka biorących udział w referendum opowiedziało się
PRZECIW budowie spalarni:
"16 lutego w gminie Warszawa Targówek odbyło się referendum w sprawie spalarni
śmieci przy ul. Zabranieckiej. Wzięło w nim udział 25.972 mieszkańców gminy,
czyli 25,9% uprawnionych do głosowania. Na pytanie: "Czy jesteś przeciw budowie
spalarni śmieci zwanej Zakładem Utylizacji Stałych Odpadów Komunalnych?" aż
25.673 osoby odpowiedziały TAK! Ponieważ jednak frekwencja nie osiągnęła 30%,
wynik nie jest wiążący. Dla porównania w "wyborach samorządowych" w 1994 r.
frekwencja wyniosła 19%, a na burmistrza Kobla głosowało 350 osób"

Spalarnia na Targówku przed modernizacją emitowała 10 ng/m3 dioksyn a po
zainstalowaniu (na wniosek ekologów) filtrów: 0,1 ng/m3 (dokłądnie zgodnie z
normami obowiązującymi od 2000r.).

Czy to jest oszołomstwo

Narażenie człowieka na tyle dioksyn ile obecnie emitowane jest w jednym metrze
sześciennym spalin (a dziennie ZOSUK spala 47 ton) może spowodować kumulację
dioksyn w stopniu stymulującym znaczne zakłócenie endokrynnego wydzielania
hormonów.

Poza tym, prasa pisze, że okoliczni mieszkańcy skarżą się na nieprzyjamny
zapach z ZUSOK.

[Gość: prażanka]

70 % mieszkańców Targówka wykazała się zdroworozsądkowym podejściem do tematu
spalarni i równo olała inicjatywę grupki oszołomów ;-P

[Gość: prażanka]

"Spalarnia na Targówku przed modernizacją emitowała 10 ng/m3 dioksyn a po
zainstalowaniu (na wniosek ekologów) filtrów: 0,1 ng/m3 (dokłądnie zgodnie z
normami obowiązującymi od 2000r.)."

Dodam, że całkowicie popieram działania ekologów w swerze wprowadzania
najnowszych technologii wymuszających jak najmniejsze zanieczyszczenie
środowiska spowodowane m.inn. emisją pyłów czy szkodliwych substancji.
Jednakże miasto Warszawa musi jak najszybciej rozwiązać problem obecnie
produkowanych fekalii, zanieczyszczeń i śmieci. Spalarnia i Oczyszczalnia
ścieków są niezbędne już teraz.

oczywicie, że to obrona intresów większości

[Gość: gość]

Po pierwsze, pierwsze wstępne decyzje o spalarni na Białołęce datują się na
ostatnie lata a obrót nieruchomościami wcześniej też istniał.

Po drugie, to raczej większość mieszkańców w-wy, swoim milczeniem lub jawnym
zadowoleniem, broni swoich interesów: kupiłem drogą nieruchomość daleko od
Białołęki więc się cieszę że blisko mnie spalarni nie będzie.

Powinno być wicej mniejszych spalarni i wtedy:
- transport ścieków rurociągami nie obciążałby tak budżetu miasta
- każde z punktowych źródeł zanieczyszczeń powietrza (kominów kilku spalarni)
emitwałyby mniejszą ilosć syfu na dobę, które to szkodliwe substancje
osadzałyby na większej powierzchni.

Utylizacja jak najbliżej miejsca powstania! Przecież, jak niektórzy uparcie
twierdzą: "szkodliwosć jest znikoma".

[dorsai68]

Jedna uwaga.

Spalane są osady pościekowe, a nie ścieki, czyli do spalarni trafiają odpady z oczyszczania ścieków, które obecnie składowane są na poletkac osadoych, stwarzając tym samym spore zagrożenie dla ujęć wody i odór, na który w swoim czasie również skarżyli się CI SAMI mieszkańcy Białołęki.

[jardo-g]

ale plany budowy oczyszczalni na Białołęce istnieją już kilkadziesiąt lat.
Przykro mi....

[Gość: bialolecki]

Bzdury wypisujesz. Kiedy powstały plany spalarni na Białołęce? Bo ja
wprowadzając się tu w 1981 roku o nich nie wiedziałem. Wiedziałem za to o
metrze, Trakcie Nadwiślańskim i Moście Północnym. Wiedziałem o planowanej tu
wielkiej dzielnicy mieszkaniowej ze wszelkimi miejskimi wygodami. I gdzie to
jest? Nikt na nikim niczego nie wymusza, Białołęka nie powstała dwa lata temu.
Zastanów się i pomyśl zanim coś napiszesz tak głupiego następnym razem.

[pompompom]

I kto ci o tych wspaniałościach naopowiadał? Władze Warszawy czy inwestor?

Niech białołęka nie produkuje śmieci.

[bez-bufetu]

i sprawa sama się rozwiąże.Można też spojrzec na to z perspektywy żerania.Mieszkańcy niech zaprotestują przeciw ulicy Modlińskiej.Niech władze zlikwidują ten trakt którym poruszają się ludzie z Białołęki.

[Gość: Robert]

Jak na razie to Białółęka ma oczyszczalnie !!!
A ty srasz do Wisły i twoi rodacy z Płocka to piją.
Wybuduj oczyszczalnię w swojej dzielnicy dla swoich nieczystości !!!

Pomóż Białołęce - sr*j mniej!

[Gość: ale jaja]

Nie pomogę

[jardo-g]

oczyszczalnie i spalarnia SĄ POTRZEBNE.

Autobus E-4

[Gość: E-4]

Na znak poparcia mieszkancy Bialoleki nie myja sie przez tydzien.

pomóż

[Gość: amoże]

prosze bardzo, zgłoś sie na ochotnika na osadnika w miejscu najbardziej
prawdopodobnego opadania pyłów ze spalarni.

[jardo-g]

każdemu jest ciężko....
niektórzy mają spalarnię, niektórzy latające samoloty, inni tory kolejowe.
A pyłów ma nie być...

Białołęka a gdzie to jest???!!!

[Gość: *****]

GDZIE TO JEST? Jakaś kolejna podkielecka wiocha uzurpujaca sobie stołeczność?!

[nieudany_klon_pisu]

Gość portalu: ***** napisał(a):

> GDZIE TO JEST? Jakaś kolejna podkielecka wiocha uzurpujaca sobie stołeczność?!

a skad Ty jesteś ?

[Gość: *****]

> a skad Ty jesteś ?

Z nienacka lub kątowni, sam już nie wiem, bo nie wynika to z kontekstu

[Gość: jan_dreptak]

na terenie oczyszczalni ścieków Czajka jest plac składowy osadów ściekowych, na
którym jednorazowo znajduje się do 30.000 ton osadów, łażą po tym lisy, ptaki,
że o owadach nie wspomnę,

jak wielkim trzeba być kretynem żeby sprzeciwiać się załadowaniu całego tego
śmietnika do pieca ????

i żeby nie było, że problem mnie nie dotyczy, mieszkam dwa kilometry od
spalarni na targówku i sto razy bardziej niż spalarnia przeszkadza mi sąsiad,
który w piecu pali butelkami i innym śmieciem

[Gość: Praski]

Białołęka.
Przecież to każdy kto w Warszawie mieszka wie gdzie to jest.
Kiedyś nawet mówiło się: "Białołęka - kraty w oknach". Sławetny jest
szczególnie adres ul. Ciupagi.

trochę bzdurny ten Twój apel. Spalarnia i tak

[stasi1]

gdzieś powinna iść. Aby zadowolić mieszkańców Białołęki to trzeba było by
stracić pieniądze zainwestowane w tę inwestycje, znaleźć inne miejsce (ciekawe
gdzie proponujesz?).
To tak jakby do Polaków zrobić odezwę. Polacy protestujcie przeciwko hodowli
swiń! A zresztą chyba nawet Ciebie ten problem nie interesuje skoro prócz
początku nic w tym temacie nie pisałaś

[Gość: pkulej]

> w ich walce przeciwko oczyszczalni i spalarni. Protestujmy przeciwko HGW
> która zgodziła się na te inwestycje.

......hm.......nie

Pomóż Białołęce! Sikaj pod murek!

[Gość: ale jaja]

w Widniu spalarnia śmieci stoi w środku miasta

[Gość: gość 1]

i nic się nikomu nie dzieje. Więcej szkody robią ludzie paląc śmieci w piecach,
w tym np plastik. A uwierzcie - masa ludzi posiadająca piece to robi.
Taka jest świadomość naszego społeczeństwa - nowoczesna spalarnia - be a samemu
będziemy truć sąsiadów.

Hanka była w Berlinie, powąchała spalarnie

[Gość: corgan]

i orzekła ze nie śmierdzi wiec można budować.
Hanka ma przeciez dobry nos, prawda?

Hanno, zmień decyzję!

[nieudany_klon_pisu]

Hanno, zmień decyzję! Tak wołali wczoraj przeciwnicy spalarni w Białołęce. Na
ul. Modlińskiej demonstrowało ponad sto osób.

Fot. Alina Gajdamowicz / AG Protestujący, chociaż zapowiadali blokadę i tak
przeładowanej ulicy, ostatecznie z tego pomysłu zrezygnowali. Po godz. 9
zaczęli przechodzić w tę i z powrotem po pasach. Tylko na zielonym świetle, aby
nie łamać przepisów. - Hanno, dotrzymaj obietnic, Hanno zamieszkaj z nami,
spalarnia do Wawra! - skandowali.

Emocje wzbudziła decyzja prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, która
przesądziła o budowie spalarni osadów ściekowych na terenie Czajki. Przeciwnicy
tej inwestycji mieli nadzieję, że pani prezydent znajdzie inne rozwiązanie, jak
to sugerowała przed wyborami.

Po prawie półgodzinnym marszu przez Modlińską demonstranci przenieśli się pod
urząd dzielnicy Białołęka. Wyszedł do nich burmistrz Jacek Kaznowski. - Mamy
ekspertyzy, z których wynika, że przyjęte rozwiązanie nie jest najlepsze. Ja
zgłosiłem wariant, aby spalać osady na Targówku. Niestety, decyzje zostały
podjęte przed 2006 r. - mówił burmistrz. Bronił Hanny Gronkiewicz-Waltz. - Nie
zdołała zmienić decyzji. Byłem z panią prezydent w Brukseli i Komisja
Europejska powiedziała nam, że czas na zmiany był do jesieni. Rząd polski tego
nie zrobił.

Protestujący na Modlińskiej są przekonani, że spalarnia będzie ich truła,
dlatego zapowiadają kolejne protesty. - Zamierzam walczyć o zdrowie, a może
nawet życie mojego dziecka - mówi Krzysztof Adamczyk. Boi się ton związków
siarki, azotu i węgla.

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji niezmiennie zapewnia, że
inwestycja jest bezpieczna dla środowiska. I czeka na oferty firm, które
zaprojektują i rozbudują oczyszczalnię oraz spalarnię. Termin mija w 2010 r.


Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna

Mieszkańcy Białołęki obrażeni na Hannę Gronkiewicz

[nieudany_klon_pisu]

Rzeczpospolita: Mieszkańcy Białołęki obrażeni na Hannę Gronkiewicz-Waltz

Czajka: emocje nie opadają


Prezydent Warszawy nie przyjechała do Białołęki, by rozmawiać z mieszkańcami o
spalarni w Czajce. Ci więc zbojkotowali wczoraj spotkanie w ratuszu


Pani prezydent i jej urzędnicy nie doczekali się mieszkańców Białołęki
RAFAŁ GUZ
Nie słabnie wściekłość mieszkańców dzielnicy po decyzji prezydent Warszawy
obudowie spalarni osadów na terenie oczyszczalni ścieków. I nie ma szans na
zrozumienie.

Hanna Gronkiewicz-Waltz zaprosiła wczoraj przedstawicieli komitetu
protestacyjnego Nasza Choszczówka na rozmowę w ratuszu o Czajce. Chciała
osobiście wyjaśnić, dlaczego zgodziła się na oprotestowaną przez mieszkańców
inwestycję, choć w kampanii wyborczej dała im nadzieję, że spalarni może nie
być. Ale nie miała komu wyjaśniać. Troje przedstawicieli Naszej Choszczówki
pojawiło się tylko przed drzwiami urzędu, by zakomunikować, że w ratuszu
spotykać się nie będą.

- Czekamy na panią prezydent u nas, w Białołęce. Zaprosiła do siebie tylko
dziesięć osób, a w ubiegłą sobotę czekało na nią ponad 300 mieszkańców.
Dlaczego nie przyszła i nie wysłała nikogo z ratusza? Kiedy byliśmy potrzebni
przed wyborami, potrafiła znaleźć do nas drogę - mówił Tomasz Zamorski.

Przed urzędem przybyli rozdawali ulotki krzyczące hasłami: "Prezydent oszukała
swoich wyborców", "Czajka truje! Nie zmuszajcie swoich dzieci do wdychania
smrodu ze spalarni!". Zapowiedzieli na dziś na godz. 9 blokadę ul. Modlińskiej.
Komitet chce w ten sposób protestować przed białołęckim ratuszem przeciwko
traktowaniu dzielnicy jako "czarnego kąta miasta", gdzie -zamiast budować drogi
i mosty - lokuje się spalarnie, śmietniska i targowiska.

Prezydent wraz ze sztabem urzędników odczekała kwadrans w sali, a gdy
zaproszeni mieszkańcy się nie pojawili, wytłumaczyła się dziennikarzom.

-Zaraz po otrzymaniu zaproszenia od komitetu uprzedziłam, że nie mogę się
pojawić w sobotę w Białołęce, bo mam inne zajęcia. Zresztą nie chcę wchodzić
tam, gdzie są skrajne emocje, bo to tylko potęguje konflikt. Niektórzy grozili
mi już przecież jajkami -mówiła. - Z rozmową o Czajce poczekam więc, aż te
emocje trochę opadną.

A dlaczego zaprosiła tylko dziesięć osób? - Bo mamy małą salę. Nie chcę
rozmawiać na wiecu, tylko spokojnie i merytorycznie - odpowiedziała. A jej
urzędnicy przekonują konsekwentnie, że Białołęka nie musi się spalarni bać. -
Opowieści o truciu, toksynach i smrodzie to demagogia. Spalarnia będzie
wydzielać rocznie mniej trujących substancji niż palące się przez tydzień
ognisko z liści - porównuje wiceszef Biura Ochrony Środowiska Arkadiusz
Drewniak.

Mieszkańcy mogą jednak rozbudowę Czajki skutecznie zablokować, oprotestowując
kolejne etapy inwestycji. I to zapowiadają.

Izabela Kraj

[Gość: Marcin]

Jestem za poparciem dla mieszkańców Białołeki! Zostali oszukani wykorzystani i
porzuceni. Komu normalnemu przychodzi do głowy budowac w miastach spalarnie? I
tak jest mnóstwo smogu i zanieczyszczeń!! Proponuje wypuścić końcówkę komina do
gabinetu wilece Szanownej pani prezydent - zapewnia że nieszkodliwe a umysł by
jej szybciej działał...

[Gość: ludwik]

W jakim środku? Białołęka to obrzeża. W Wiedniu spalarnia jest w CENTRUM miasta
i jakoś nikomu to nie przeszkadza i nie ma żadnych "zapachów". Oczywiście
domorośli znawcy spalarni wiedzą lepiej niż specjaliści, bo słyszeli w maglu, że
"będą gó*nem palić i oponami!". Pojedźcie sobie do Wiednia. Będzie mały szok.

Przyjezdni

[esmeralda_pl]

Czy teraz już przyjezdni wiedzą dlaczego na Białołęce mieszkania były takie
tanie i ludzie z Wawy generalnie ich nie kupowali? My po prostu wiedzieliśmy,
że tam będzie spalarnia. A jak ktoś jest frajerem i takich rzeczy nie sprawdza,
to już jego ból

[Gość: elewator]

Esmeralda, jakes taka madra to powiedz mi gdzie, gdzie i jeszcze raz gdzie
miałem to sobie sprawdzic jak kupiłem mieszkanie na Białołęce przed 2004
rokiem, przed 2004 roku w Warszawie nikt , nikt i jeszcze raz nikt nie planował
żdanej spalarni! Za to miało na Białołęke jezdzic metro, byc w 2007 most
północny itp, to jest przykład jak w Warszawie robi sie ludzi w balona, a i
jeszcze jedno, jak mieszkasz na Bielanach czy Żoliborzu to spalarnia tez Cie
będzie truć tylko najwyżej udajesz przed sobą, że nie, najlepiej dla swojego
wewnętrznego komfortu sie okłamywać

[esmeralda_pl]

chyba żartujesz, że przed 2004 nikt o spalarni nie wiedział. Poza tym to ty
twierdzisz, że spalarnia będzie kogoś truła, to chyba nie czytałeś OOŚ.
Dodam, że nie mieszkam ani na Bielanach, ani na Żoliborzu

[Gość: elewator]

nie mam ochoty na żarty, w 2004 nikt nic o spalarni nie mówił, nie pisał, a
nawet jak poszedłem do MPWiK to powiedzieli, że bedzie hermetyzacja i tyle,
i jeszcze jedno jak sobie czytałem ten OOS, lub jakiekolwiek dokumenty to
twierdzę, że papier wszystko zniesie, ale w realu jest trochę inaczej, np. gazy
przedostają się poza ogrodzenie oczyszczalni, nie zatrzymuja sie w jakiś
nieprawdopodobny sposób na jej ogrodzeniu!

[jhbsk]

Ani myślę pomagać.

[trentix]

Drastyczna podwyżka opłat za wode i ścieki to powód, żeby poprzeć Białołęke
przeciw Czajce (z Mokotowa). Znalazłem na forum Czajka.
Co wy na to?

Poniżej artykół z Rzepy.
----------------------

Rzeczpospolita napisała:

CZAJKA Przeciwnicy straszą podwyżkami cen

Woda i ścieki będą sześć razy droższe?


Komitet sprzeciwiający się rozbudowie oczyszczalni ścieków Czajka podał
informację o szykowanych przez miasto drastycznych podwyżkach stawek za wodę
i odbiór ścieków.


- Opłata za 1 m sześc. wody i odbiór ścieków w ciągu czterech lat wzrośnie do
30zł (teraz stawka wynosi 5,33, a od 1 lipca 5,71 - red.) - twierdzi Tomasz
Zamorski z komitetu.

Gdyby tak się stało, czteroosobowa rodzina płaciłaby miesięcznie ok. 400zł. -
Będziemy mieli najwyższe taryfy za wodę i ścieki na świecie -ostrzega
Zamorski.

Skąd mieszkańcy wzięli te astronomiczne kwoty? Protestujący policzyli, że po
ostatnich podwyżkach cen na rynku budowlanym miasto potrzebuje na Czajkę,
budowę kolektorów na ścieki pod dnem Wisły i spalarnię ok. 5 mld zł. Ratusz
kilka lat temu oszacował koszt całej inwestycji na 1,6 mld złotych. - Oznacza
to wzrost udziału środków własnych miasta w finansowaniu budowy z zakładanych
200 mln zł do ok. 3,5 mld zł (1 mld zł dokłada UE, 400 mln zł Fundusz Ochrony
Środowiska). Jedyną możliwością zdobycia pieniędzy będzie podniesienie stawek
za wodę i ścieki -twierdzi Zamorski.

- To demagogia i próba podburzania mieszkańców przeciwko inwestycji - ocenia
przewodniczący Komisji Infrastruktury w Radzie Warszawy Dariusz Klimaszewski
(LiD). - O podwyżkach decydują radni i kierują się dobrem społecznym. Nie
wszystkich mieszkańców stać by było na takie stawki. Dlatego wodociągi będą
musiały szukać pieniędzy także z innych źródeł np., zaciągając kredyt.

Zmiany cen wody stolicy jednak nie ominą. Strategia MPWiK na najbliższe lata
przewiduje taki wzrost stawek, aby opłaty za wodę wynosiły 4 proc. dochodów
gospodarstw domowych (jak w krajach UE). Za 1 m sześc. zapłacimy wówczas ok.
15zł.

Maciej Szczepaniuk


++++++++++++++++++++++
Komentarz Komitetu Protestacyjnego

Mieliśmy rację!!!

Drastyczne podwyżki to prawda!!!

MPWiK zaplanował 3-krotny wzrost cen. Na podstawie czego?
Na podstawie widzimisię urzedników. Czy uprzedził o tym mieszkańców? Czy
konsultował to z nimi? Nie! Jedynie straszył karami, gdy nie zbuduje nam
Czajki gigant i spalarni! A to jest jeszcze droższe!

Równamy do Unii niezaleznie od rachunku ekonomicznego. Jak zabraknie
pieniedzy na gigantyczną, drogą i niepotrzebną inwestycję to Rada uchwali, że
podwyżki bedą mniejsze, ale i tak bardzo wysokie. Ot komunizm w pełnym
wydaniu. A kto spłaci kredyty i czym? Mieszkańcy w cenach wody, tylko jeszcze
większych ale trochę później.
A co jak nie znajdą sie pieniądze?
To podwyżki będą jeszcze większe, a jak kogoś nie stać na opłacanie
marnortrawstwa urzedników to wynocha z Warszawy.

I jeszcze jedno. Bardzo droga woda to znaczny spadek jej zużycia. Czyli
ścieki jeszcze bardziej gęste. Aby dotarły do Czajki pod Wisłą trzeba będzie
dolać do nich dużo wody. Kto za nią zapłaci?

Brak Czajki to miliardowe kary unijne!

[Gość: płyń z Wisłą!]

Za znieczyszczanie Wisły Warszawa bulnie wielomiliardowe kary.
Kto je pokryje - komitet protstacyjny (czytaj: zakłamani pieniacze, których przecież nikt nie zmuszał do osiedlania sięprzy samej oczyszczalni planowanej przecież od 40 lat!)??

[trentix]

??????, co za gość ten płyń z wisłą, jakiś dziwny, ja się pytam o jedno a on
uparcie co innego i to gdziekolwiek ten watek umieszczę,
Rozumiem, że 15 zł za m3 wody to jest fakt - tak pisze MPWiK, a 30 zł jest
wielce prawdopodobne - tak jak pisze ten komitet (co wynika z ich wyliczeń)

[Gość: kaba]

Chyba logiczne jest budowanie spalarni przy oczyszczalni.... Po co "mądrzy"
deweloperzy wzięli się za budowanie tam, gdzie już przecież istniała oczyszczalnia
i w planach była budowa spalarni?! Inni "mądrzy" kupili tam mieszkania, bo były
tańsze, więc do kogo teraz mają pretensję?!
Może uważają,że należałoby wybudować spalarnię na Placu Defilad?

I spalic w niej PKiN

[Gość: ritzy zaban.]

> należałoby wybudować spalarnię na Placu Defilad

[Gość: m.rycho]

Spalarnia przy każdym bloku!!!

[Gość: Praski]

Nie. Przy PKiN-ie już nie ma miejsca.
Tam już jest: hipermarket spożywczy, hala handlowa, największy bilboard w
Warszawie i ogromny parking.

[mickey_mouse_click]

Czemu nie ma miejsca? Plan zagospodarowania bedzie zmieniany! :)))

[Gość: Robert]

To przecież żaden interes dla reszty Warszawiaków.
Trzeba będzie pompować ścieki przez całą długość miasta i pod Wisłą.
Kto za to zapłaci?
Przecież w Warszawie są jeszcze dwie oczyszczalnie.
Po co wszystko do jednej.
A tak na marginesie porozmawiamy kiedy Tobie wybudują coś pod nosem niby przy
droższej działeczce.
Np. stacje nadawczą radia Rydzyka.

[Gość: Tomek]

Bardzo chętnie. Tylko niech Białołęka przestanie się domagać budowy Mosu
Północnego, wraz z prowadzącą do niego TMP. Ta trasa również doprowadzi do
degradacji wielu terenów, mieszkańcy osiedli w pobliżu których będzie
przebiegała będą narażeni na hałas i spaliny wydzielane głównie przez samochody
mieszkańców Białołęki. To co napisałem brzmi chyba równie logicznie jak
argumenty mieszkańców Białołęki nie chcących by nieczystości z innych części
miasta płynęły do nich. Ja również nie życzę sobie Białołęckich spalin w mojej
dzielnicy.

I bardzo dobrze ze dali sie nabrac na brednie HGW

[Gość: usmiech za grosz]

Lubie takich frajerow ktorzy wierza politykom :-)))))))))))))))00