Ludowcy opanowują warszawskie biblioteki

Ty glupi buraku jak ci nie wstyd.

Popieram wypowiedź Witolda o "przystopowanie". Należy się raczej
zastanowić nad umiejętnościami pisarskimi dziennikarzy z
wyborczej. Czy można pisać takim rozmemłanym językiem? Dlaczego
z artykułu wynika, że pani Jagielska rozmawiała z p. Strąkiem?
Wyobrażam sobie oburzenie tej pani. Przecież dawnych dyrektorów
jest wielu. Następna sprawa: czy nie lepszy będzie dyrektor,
który będzie miał również zdolności i dojścia do osób na
wyższych szczeblach, bo coś w końcu trzeba zrobić z
bibilotekami, by nie były najbiedniejszymi instytucjami w kraju?
Jeśli chce się obciąć wydatki, to gdzie samorządy szukają
oszczędności? Tak, tak, w bibliotece!!!!!!!!!!

Panie Witoldzie,

jak się domyślam, m.in. mnie pyta Pan, skąd we mnie tyle "nienawiści i
zawiści", skoro to ja tytułuję (zgodnie z polską tradycją) byłego senatora
zaszczytnym tytułem Senatora. (> P.S.Pan Struzik nie jest senatorem tylko
Marszałkiem Wojewodztwa Mazowieckiego -to informacja dla
tych "intelektualistów" przeżartych "bezinteresowną zawiścią").

Jest to pytanie nieco zaskakujące, bo pana Strąka nie nienawidzę, a także nie
czuję zawiści na myśl o jego swobodnym dostępie do ważnych stanowisk. Odczuwam
natomiast duży niepokój, bo odpowiedzialne stanowiska powinny być obsadzane w
otwartych konkursach, z zachowaniem jasnych procedur i przy akceptacji
środowiska. Wtedy tworzy się sprzyjający klimat dla zmierzania do celu drogą
uczciwej, długoletniej pracy. Bez tego klimatu zaś praca robi się marna, a do
celów zmierza się innymi drogami, czego ani Polsce, ani sobie nie życzę.

Co do Pańskich pełnych uznania uwag na temat pana Strąka ("Faceta", jak go Pan
nazywa), czy sądzi rzeczywiście sądzi Pan, że partia polityczna swoją
odpowiedzialność powinna pojmować tak, jak to zdaje się czynić Adam Struzik,
tj. obsadzać kierownicze stanowiska w różnych instytucjach swoimi Facetami, za
których zarządzać będą zastępcy? Nawet jeśli Faceci nie znają się na
dziedzinie, którą zajmuje się dana organizacja?

Czy może rzeczywiście sądzi Pan, że posiadacz doktoratu może spokojnie kierować
biblioteką, podobnie jak np. posiadacz prawa jazdy - instytutem badań
motoryzacyjnych?

A na koniec - co do PSL i stu lat jej "robienia czegoś dla Ojczyzny", jak Pan
to ujmuje, to partia ta stu lat nie ma, bo utworzyła się po II wojnie
światowej, zawłaszczając nazwę i tradycję partii przedwojennej. Ale to już inna
historia.

tu nie chodzi o jakies doktoraty; tych jest n akpy po czsach
komunistycznych ale jak jest ich jakosc?!!! poza tym, po kie
licho komu polonistyka? teraz sa czasy informacji
skomputeryzowanej, czasy waznych spraw prawnych, edukacji
komputerowej spoleczenstwa, dzieci, starszych, podciagniecia
sie do EU i US! to nie sa cieple posadki dla tych co drukuja
artykuly w GW; poza tym ,jak jest wartosc intelektualna=
naukowa takich artykulow? czy sa one oceniane przez 'peer
review' czy to tylko takie 'klapanie dziobem'? zeby byc
dyrektorem centrum informacyjnego trzeba b.dobrze znac sie na
technologii, budzecie, rozwiazywaniu trudnych spraw
(konfliktowych), public relations, projektowaniu budynkow
bibliotek (wlacznie z siecia internetowa) i nadzorowaniu prac
konstukcyjnych, marketingu; trzeba umiec pozyskiwac fundusze
prywatne, od fundacji, itp.; spotykac sie na forum
miedzynarodowym w gronie FACHOWCOW (IFLA, ALA, etc.)!!! a
nie 'czytaczy' ksiazek! LUDZIE, OBUDZCIE SIE TO SA INNE CZASY,
INNE KWALIFIKACJE SA POTRZEBNE!!!

zna się na mecenacie w kulturze np.potrafił wymyśleć koncepcję
programową i sposób sfinsnsowania już dziś słynnej Biesiady
Weselnej w Węgrowie, która co roku kosztuje więcej niż
biblioteka nawet "główna"

Ad. Człowieku do czego ty porównujesz funkcjonowanie tej
Biblioteki, do jakiejś imprezy, których obecnie jest na pęczki?
To placówka działająca od początku XX wieku, szacowna i z wielką
historią, dłuższą nie ma Biblioteka Narodowa.

Zawsze przełączam kanał kiedy TVP2 setny raz powtarza tę szczególnie
interesującą imprezę, to super że przeniesie się na Koszykową!!!

to nie Wyspianski choc jak sie patrzy blizej to wyglada to jak
jakis zaklety taniec chocholi, ta kultura partyjna sldupow i
psl = PZPR & Co. od 60 lat! tu chodzi komputeryzacje!!! ile
razy mam sie wydzierac! pogadajcie z fachowcami na swiecie; np.
na poczatku sierpnia jest konferencja miedzynarodowa IFLA:
World Library and Information Congress: 69th IFLA General
Conference and Council Berlin, Germany, August 1-9, 2003
(www.ifla.org/); niech ktos sie tam poduczy co sie teraz
dzieje/robi w swiecie, jak i jakich ludzi sie zatrudnia!!! Do
nauki, niedouczki!!!

Gość portalu: mała napisał(a):

> O ile mi wiadomo, to Biblioteka Publiczna miasta stołecznego
> Warszawy jest biblioteką naukową. Czy w takiej Bibliotece
> dyrektorem nie musi być bibliotekarz dyplomowany? Przy tej
> właśnie okazji zrozumiałam po co stworzono taki przepis, choć do
> tej pory wydawało mi się to bezsensowne.

Ten przepis dotyczy uczelnianych bibliotek naukowych, które działają w oparciu
o Istawę o szkolnictwie wyższym.

to ze zniby pracuje 'swiatek, piatek moze wynika z braku
funduszy - nie wiem bo nie jestem w PL; 1 tys. to chyba nie
jest tak duzo jako miesieczna pensja jesli wezmie sie pod uwage
ze ludzie potrzebuja informacji na teraz, 'na wczoraj', przed
terminem, sa czesto agresywni, niepoczytalni, i do tego
dochodzi tysiace innych rzeczy o ktorych przeczytaj powyzej pod
tym artykulem lub pod tym 2. z bio 'straczka'; nudzi mi sie juz
powtarzac...

Prawda jest taka ze Struzik pasuje tak samo na stanowisko marszalka jak Strak
na stanowisko szefa biblioteki

"NIECH SIĘ CHŁOP SPRAWDZI W BIBLIOTEKARSTWIE..."

...parafrazując innego z "kolesiów". Tutaj to już ma podwójne znaczenie.

Rany, najgorsze jest to, że śledząc sytuacje zza ocenu, coraz gorzej oceniam
szansę na to, że zdecyduje się kiedyś wrócić :-(

gc

Gość portalu: Tom napisał(a):

> "Henryk Hollender = kompetencja = TAK
> Michał Strąk = partyjniactwo = NIE"
>
> na adres: a.struzik@mazovia.pl

na tym samym forum, nieco wcześniej! A potem skomentuj własny tekst.

Gość portalu: UMK napisał(a):

> Pani Janino Jagielska Jakie "brać"??????? Nie szkoda Pani
> szacunku kolegów bibliotekarzy. Po tylu latach pracy ma Pani
> chyba pełną świadomość tego, że kretyn nie powinien dzierżyć
> takiego stanowiska w takim miejscu. Nie interesują mnie Pani
> sympatie polityczne ale "brać" to można majtki w rozmiarze xl na
> rynku.

tuhanka napisała:

>Bardzo zdenerwowała mnie m.in. wypowiedź pana Strąka, który
> mówi, że o zakup książek martwić się nie musi, bo biblioteka otrzymuje
> "egzemplarze obowiązkowe". Zapomina tylko, że egzemplarze obowiązkowe są
> pojedyncze (...)

Otrzymuje pojedyńcze jeśli wydawnictwo chce je wysłać, tym samym szanując
ustawę o bibliotekach i egzemplarzu obowiązkowym, bo są takie jak np. Muza Pana
W. Czarzastego, która tego nie czyni. Nie czynią tego również małe, nowe i
krótko istniejące wydawnictwa, dla których to są duże koszty oraz take, które o
istnieniu tej ustawy nie wiedzą.

tuhanka napisała:

> Jestem głęboko poruszona i oburzona faktem powoływania na tak istotne dla
> kultury stanowisko człowieka, który nie posiada odpowiednich kompetencji
> (skończona przed laty polonistyka, doktorat z nauk politycznych i działalność
> polityczna przecież takich kompetencji nie zapewniają) do zarządzania taką
> instytucją jak Biblioteka M.St. Warszawy na ulicy Koszykowej. Pan Michał
Strąk
> nie jest dyplomowanym bibliotekarzem, nigdy nie przepracował w tej branży ani
> jednego dnia, nie zasłużył się też jako menedżer. Jego "kompetencje" polegają
> na dobrych układach partyjnych z żądnym stołków Polskim Stronnictwem Ludowym
> (tajemnicą poliszynela jest to, że wielu prominentnych działaczy PSL za
> stanowisko przehandlowałoby własną matkę; w Sejmie zawsze mieli opinię
> najbardziej sprzedajnego klubu).
> Jeżeli tacy "menedżerowie" zarządzają kulturą, to nie ma się co dziwić, że
ona
> kiepsko przędzie. Bardzo zdenerwowała mnie m.in. wypowiedź pana Strąka, który
> mówi, że o zakup książek martwić się nie musi, bo biblioteka otrzymuje
> "egzemplarze obowiązkowe". Zapomina tylko, że egzemplarze obowiązkowe są
> pojedyncze, jest ich zdecydowanie za mało w stosunku do potrzeb tak dużej
> placówki, z której księgozbioru korzysta kilkadziesiąt tysięcy ludzi.
Menedżer
> kultury powinien zabiegać o pozyskanie większych środków na rozbudowanie
> księgozbioru ponad te "egzemplarze obowiązkowe", także o literaturę
> obcojęzyczną - wszak wydawnictwa funkcjonujące poza Polską tych "egzemplarzy
> obowiązkowych" nie przekazują. Biblioteka powinna być bardziej dostępna,
> maksymalnie dużo książek czy opracowań powinno być dostępnych także w wersji
> elektronicznej. Warto też podejmować różne inicjatywy związane z promocją
> czytelnictwa. Bardzo wątpię, czy pan Michał Strąk kiwnie przysłowiowym palcem
w
>
> bucie, aby cokolwiek w tym kierunku zrobić. Jeśli stanie się inaczej,
> odszczekam, ale nie sądzę, żeby było co odszczekiwać.
> Panowie ludowcy! Tak rzekomo bronicie polskości, ale tam, gdzie widzicie
swoje
> partykularne interesy. Na polu, gdzie ta polskość rzeczywiście potrzebuje
> wsparcia, wsadzacie niekompetentnych aparatczyków, co powoduje degradację
> instytucji kulturalnych. Wasze usta są pełne frazesów o interesie narodowym,
w
> praktyce guzik was to obchodzi. Boli mnie to niszczenie kultury, w której się
> wychowałam, zaprzepaszczanie szans młodego pokolenia - jak to doskonale ujął
mk
>
> - choć może mnie to nie powinno obchodzić - moje etniczne korzenie są
> niepolskie, ale jednak zależy mi na tym, aby ktoś o polską kulturę dbał,
> zamiast ją przehandlowywać w imię partykularnych partyjnych interesów.
> Panie Marszałku Adamie Struziku! Jeśli mam Pan choć trochę przyzwoitości, to
> niech Pan zrezygnuje z tej kontrowersyjnej i szkodzącej tej zasłużonej
placówce
>
> kulturalnej decyzji.
> Z poważaniem
> Alicja Baranowska
Droga Pani Alicjo!
Czy nie sądzi Pani, że ferowanie opinii na podstawie jednego nieuatoryzowanego
tekstu w gazecie to mocna przesada. Ustawa o bibliotekach precyzyjnie określa
tryb powoływania na to stanowisko, w tym opiniowanie kandydatur przez
upowaznoione do tego ciała. Zarzad wojewodztwa składa się z pięciu osób,
zapewne przytomnych. Na pewno nie grozi nam powódź.
Z tych ponad stu wypowiedzi wynika, że siła sterotypow jest przeogromna. A
kompetencje recenzentów także pozostawiają wiele do życzenia.
Pani oceny, zapewniam Panią, wynikają z niepełnej wiedzy o kandydacie. Nie
wiem, czy np. wie Pani, że na poacztku lat 80-tych pan STrąk, jako pracownik
Instytutu Kultury, był pomysłodawcą Funduszu Rozowoju Kultury, dzieki któremu w
latach 80-tych kultura była jedną z lepeij finansowanych dziedizn.
Z materiałow sprawozdawczych Koszykowej wynika, że egzemplarz obowiązkowy jest
podstawowym źródłem uzupelniania zbiorow ksiązkowych. To fakt niewatpliwe
korzystny. A sytuacja materialna kultury, w tym i bibliotek jest szeroko znana.
I kazdy dyrktor Koszykowej będzie musiał sobie poradzić. Kto może zrobić to
lepiej? Kto potrafi przeknąc władze samorzadowe? Dyplomowany bibliotekarz, czy
ktoś, kto był ministrem, posłem, radnym? Nad tym warto sie zastanowić. W
spokojnej rozmowie. Pani przewidywania, że Strak palcem w bucie nie kiwnie,
świadczą o głebokiej nieznjaomości tego pana.
Zapewniam Pania, że wiedza Strąka o kulturze i jej problemach jest zdecydowanie
wieksza,niż wiedza autorów tych ponad stu opinii o Strąku. Na podstawie
własnej niewiedzy nie powinnismy wyciągac wniosków o wiedzy i kompetencjach
innych. Bo prowadzi to do błednych wniosków i niepotrzebnych emocji.
Pozdrawiam Pania.

Gość portalu: Eksia napisał(a):


> Bibliotekarze, łączmy się w strączki!

BRAWO !!!!!!!!!!!!!!! PO prostu boskie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to wprost genialne, Eksia! brawo! gdyby nie humor w PL to by wiecj Polakow milao zawaly i choroby serca,
nadcisnienie, itp.; nb. no nie n atemat ale ciekawe czy ktos kiedys zbadal jak do pogorszenia stanu zdrowia
spoleczenstwa przyczyniaja sie od 60 lat kpzry=pzpry=srdpy=sldupy/psly? a ile to kosztuje takie
denerwowanie=wykanczanie spoleczenstwa?! czy ktos im kiedys wystawi za to rachunek!?

OK, rak vel kibic: jako ten 1 przyklad przytaczam to co w email powyzej:
"Co do poczatku lat 80, to czy chodzi ci o okres stanu wojennego gdzie wiekszosc artystow bojkotowalo wiele
imprez? skad konkretnie pochodzily pieniadze na ten Fundusz Rozwoju Kultury wtedy [ktore 'zalatwil' 'jas fasolka'] ?
chyba od 'rezimu' ['jaruzela'], WRON-u i PZPR bo prywatnych fundacji bylo niewiele; co wiecto za dowod na czyjas
przedsiebiorczosc takie przelewanie z pustego w prozne? nie mowiac juz o tym ze w tym czasie komuna w ogole za
pomoca pieniedzy starala sie kupic sobie poparcie [=manipulowala, jak zawsze zreszta] a wiec takie osiagniecie i
'latwosc uzyskania' takich niby funduszy w l. 80 wcale tak dobrze o kandydacie nie swiadczy! trzeba
studiowac historie jak sie jej nie przezylo lub nie pamieta lub nie chce pamietac!"