Rowerzysto, daj się dostrzec

[Gość: Roberto]

Co innego brak widocznosci a co innego nadmierna predkosc
poruszajacych sie samochodow. Jesli kierowcy jezdziliby wolniej,
czyli przepisowo w miescie 50 km/h to nawet najmniej oswietlonego
rowerzyste swobodnie by dostrzegli. Takze wina sa kiepskie drogi,
ktore uniemozliwiaja rowerzyscie jazdy poboczem. Kolejna przyczyna
sa sami kierowcy, ktorzy parkujac na poboczach ( za ciagla linia),
na chodnikach i drogach dla rowerow zmuszaja rowerzystow do zjazdu
na jezdnie. Tak wiec odblaski sa tylko pretekstem a nie realnym
problemem w bezpieczenstwie ruchu drogowego.

Rowerzysto, daj się dostrzec

[Gość: adasq]

mi polucjańci na grochowskiej na pradze zaproponowali 50 złotych
mandatu lub powrót na jezdnię - jechałem chodnikiem oświetlonym
prawidłowo rowerem - mocno po zmroku. na chodniku zero ludzi których
w mógłbym potrącić, zimno więc nie jechałem szybko.
wniosek jest jeden lepszy sztywny rozjechany samochodem w majestacie
prawa niż myślący co lamie przepisy

[Gość: kixx]

bajdurzysz chlopie
sprobuj dostrzec w bocznym lusterku nieoswietlonego ubranego na
ciemno rowerzyste na w miare dobrze oswietlonej ulicy podczas lekko
nawet siapiacego deszczu


swiatla,swiatla i jeszcze raz swiatla

[krwe]

Jazda samochodziarzy, po Warszawie 50/h jest fikcją.Zajmowanie się czym kolwiek
innym na drodze przez policję niż samochody,jest barbarzyństwem. Najpierw
uporajcie sie o dzielni strażacy i policjanci z samochodziarzami, potem bierzcie
sie za słabych i niewinnych.Czy pieszych w takim razie, policja będzie też
oklejać ze wszystkich stron?
buhahaha to tylko w tym kraju jest możliwe,co za syf.tfu

[Gość: kixx]

no i mamy tu kliniczny wrecz przyklad rowerowej logiki
masz w nosie wlasne bezpieczenstwo-twoj wybor,mozesz jezdzic bez
swiatel i w czarnej maskujacej kurtce

[krwe]

rowerowej nie, bo ja rowerem nie jestem :)
a po za tym, rowerem nie jeżdżę po ulicach tylko po chodnikach...po ulicach
jeżdzić rowerem nie będę ponieważ życie mi miłe.To,ze jakiś idiota obniżył
predkość (na znakach) do 50/h to nie znaczy,ze taką prędkością sie po Warszawie
jeżdzi samochodem.
najpierw niech samochody będą faktycznie jeżdzić 50/h a dopiero póżniej proszę
zacząć wyganiać rowerzystow na ulice i ich oświetlać.wcześniej żadne zomo mnie
do tego nie zmusi.

Rowerzysto, daj się dostrzec

[potomar]

"Policjanci pojawią się również na październikowej masie krytycznej" No,
nareszcie może nie dopuszczą do blokowania komunikacji miejskiej przez
rozwydrzonych rowerzystów.

Rowerzysto, daj się dostrzec

[Gość: miecio]

Lepiej gdyby rozdawali kamizelki, różnica w cenie pewnie niewielka
ale rowerzysta widodoczny także ponad dachami samochodów co jest
istotne w mieście. Sam rower ma około metra wysokości więc oklejenie
będzie maksymalnie do tej wysokości, dobre i to. Zaletą oklejenia
jest to że będzie cały czas a kamizelkę można gdzieś zostawić

"kierowcy jezdziliby wolniej, czyli przepisowo w miescie 50 km/h to
nawet najmniej oswietlonego rowerzyste swobodnie by dostrzegli."
Zwróć uwagę że w artykule jest mowa o terenach pozamiejskich. Tam
rowerzystę można spotkać także pomiędzy miejscowościami czyli w
miejscu gdzie można jechać 90 km/h. W mieście przy takim natężeniu
ruchu jak obecnie po zmroku nawet jadąc 50 nie jest łatwo dostrzec
coś nie oświetlonego na drodze- sznur świateł z przeciwka mocno
ogranicza widoczność, światła odbijają się od wilgotnego asfaltu,
tworzą refleksy na szybach czy karoserii.
Powinni zmienić głupi przepis zabraniający jazdę chodnikiem-
bezpieczniej dla rowerzysty chyba na chodniku niż na jezdni
szczególnie teraz jesienią

[boruta_wwa]

lepiej zabraliby się za wlepianie mandatów tzw batmanom czyli
cyklistom bez oświetlenia żadnego, na przykład przestałem jeździć
przez Pole Mokotowskie, bo jest tam zaciemniony odcinek i codziennie
jakis przygłup bez światełka na mnie wyskakiwał na ścieżce rowerowej
a ja go widziałem w ostatniej chwili :(
po co mi takie stresy w parku gdy jadę sobie miło rowerem?
b.