Michał Borowski architektem miasta

[Gość: archie]

... czy ktoś wie dlaczego ? i po co - ale konkretnie ?
Mnie przychodzi do głowy intensywna zabudowa Placu Piłsudskiego (to jeden z
jego pomysłów) i wuieżowiec na malutkiej działce [przy ul. Przeskok - bo jego
inwwestor to sponsor PiSu a do tej pory nie dawano mu decyzji ...
a co inni wiedzą o tej nominacji ?
archie

[Gość: YaroS]

Chyba coś ci się pomyliło autorem projektu przy ul. Przeskok jest St. Fiszer a
inwestorem przedsięwzięcia jest jakiś znajomy koleś naszego Prezydenta RP a nie
Prezydenta Warszawy. Sam Borowski jakiś czas temu na łamach gazety
zaprezentował swój krytyczny pogląd na temat wieżowców w Warszawie :(
PZDR

[Gość: el matador]

Gość portalu: YaroS napisał(a):

> Chyba coś ci się pomyliło autorem projektu przy ul. Przeskok jest St. Fiszer
a
> inwestorem przedsięwzięcia jest jakiś znajomy koleś naszego Prezydenta RP a
nie
>
> Prezydenta Warszawy. Sam Borowski jakiś czas temu na łamach gazety
> zaprezentował swój krytyczny pogląd na temat wieżowców w Warszawie :(
> PZDR
Ten wasz pseudointelektualny bełkot nie zmieni faktu ,że Warszawa jest niejako
zaprogramowana na wysoką i bardzo wysoką zabudowę (200-500-750 metrów),Wasz
minimalizm i prymitywizm i brak rozmachu w myśleniu, wyniesiony z
minimalistycznych wzorców wychowania w wielodzietnych,często folwarcznych
rodzinach z tzw.awansu społecznego które po wojnie poszły ostro w górę w
tzw.hierarchii społecznej,kładzie się potem cieniem na błędnie podejmowanych
decyzjach,
przysparzających ujmy i nie powetowanych strat naszemu miastu,bo tacy imbecyle
jak Wy mogą kiedyś zasiąść za biurkami zarezerwowanymi dla
tzw."decydentów",szlag człowieka trafia ,że Polska wydała takie miernoty
intelektualne na świat, malych,miałkich,krótkonogich,otyłych i ospałych
umysłowo człowieczków,strojących z siebie małych Napoleonków w sprawie nie
podlegającej jakielkolwiek dyskusji - typowych skretyniałych Polaczków.

[Gość: el matador]

Gość portalu: archie napisał(a):

> ... czy ktoś wie dlaczego ? i po co - ale konkretnie ?
> Mnie przychodzi do głowy intensywna zabudowa miasta(to jeden z
> jego pomysłów) i wuieżowiec na malutkiej działce [przy ul. Przeskok - bo
jego
> inwwestor to sponsor SLD a do tej pory nie dawano mu decyzji ...
> a co inni wiedzą o tej nominacji ?
> archie/
Jako warszawiakowi z dziada pradziada,z rodziców warszawiaków od wielu pokoleń
ta nominacja budzi u mnie ,nie po raz kolejny, od samego początku duży
niepokój.Jego architektoniczna pseudo - teza,że w tak płaskim i nizinnym
mieście jak wypłaszczona do granic niemożliwości WARSZAWA,
nie powinno budować się wieżowców budzi we mnie grozę.Oznacza to niejako na
zasadzie błyskawicznego,oślepiającego skojarzenia ,iż ten osobnik mieniący się
nagle bez czyjejkolwiek konsultacji naczelnym architektem miasta, ma wbudowany
w swój dziwaczny i zboczony sposób swojego krętego i pokrętnego myślenia;:;
minimalizm ,zaściankowośc,brak przełomowego dla takiej funkcji zmysłu
estetycznego,brak jakiejkolwiek fantazji, prowincjonalizm, formalizm utytłany
szpitalną formaliną i smrodem prosektorium i brak w myśleniu metropolitarnego,
gigantycznego rozmachu. jego rola architekta w kraju z najgorszą wspólczesną
architekturą miejską i poronioną socjaldemokratyczną urbanistyką i osiedlami a
la DDR., jakim od dłuższego czasu była szwecja,która n.p. wyburzyła w
sztokholmie najcenniejsze w swoim kraju, z punktu widzenia tradycji
architektonicznych - dzielnice secesyjne i z przełomu XiX/XX wieku
i zastąpiła wyburzoną tkankę miejską okropieństwami szklano- stalowego
szpitalnego formalizmu i bauhausowskiego modernizmu, mówi sama za siebie.swoją
drogą warszawa nie ma ostatnio szczęścia do ludzi o decydującym głosie co do
jej rozwoju, imbecylny ,narażający miasto na milardy strat w EURO przez brak
projektów ko-finansowanych ze środków Unii Europejskiej, prezydent Kaczyński
bez jakiejkolwiek koncepcji bardzo szybkiego rozwoju miasta stołecznego a
teraz z kolei jakiś importowany z lodowatej szwecji półgłówek bełkocący
androny o pozbawianiu stolicy jej niezaprzeczalnych atrybutów swojej wielkości
czyli gigantycznych budowli-symboli, stanowiących o jej prawdziwej
wielkości.modlę się do boga i matki boskiej częstochowskiej o jak najszybszą
eliminację ,jeśli nie ze stanowisk to jakąkolwiek możliwą,tych dwóch wrogich
warszawie, niebezpiecznych w swoim diabolicznym i pokrętnym rozumowaniu
szkodników gospodarczych i wrogów zarówno " BON ESPRIT"jak i "BEAUX
ARTS",włąśnie rodem ze słynącej z zimna i całkowitego braku artystycznego i
architektonicznego gustu,cechującej się brakiem jakiegokolwiek polotu
artystycznego w którejkolwiek dziedzinie sztuki i kopiującej bezmyślnie wzorce
kulturowe "made in USA" - protestanckiej szwecji.

Lo siento mucho pero
CONTINUARA LA TRAGICA PESADILLA ,COMO SI LA CIUDAD ESTARIA CLAVADA LA ESTA EN
EL SUELO,(quaelender Traum)DE TODA LA CLASE DE USURPADORES DIVERSOS
POLITICOS, ESTOS ECONOMICOS Y ARQUITECTURALES LO MISMO QUE ESTOS, LOS
ARTISTICOS QUE DIRIGEN HOY DIA ,COMO LAS CREATURAS MALICIOSAS Y INAUDITAS EN
HISTORIA UNIVERSAL,
DE LA NUESTRA CAPITAL HEROICA POLACA, LA NUESTRA QUERIDA Y HERMOSA
VARSOVIA.....!!!IDELOS AL DIABLO,VOSOTROS!!! ,!!!VOSOTROS!!!CADRILLA DE
LADRONES Y PARASITOS
ANTISOCIALES Y ANIMALES DANIN'OS ANTIVARSOVIENSES!!!QUE SELOS LLEVEN,A ELLOS,
AL DIABLO!!!!

CZY WAS W WARSZAWCE TOTALNIE PORABALO?!

[Gość: KRAKUS]

> Gość portalu: el matador napisał(a):
> Jako warszawiakowi z dziada pradziada,z rodziców warszawiaków
> od wielu pokoleń ta nominacja budzi u mnie...

KURNA, CZYTAM TEN PSEUDOINTELEKTUALNY SLOWOTOK I
PRZYZNAM, ZE ZA BARDZO WIEM CO SIE DZIEJE.
CZY WAS W STOLICY TOTALNIE PORABALO?
TO JUZ KTORAS WYPOWIEDZ Z KOLEI NA FORUM, KTORA DLA
WSPARCIA SWOJEJ ARGUMENTACJI PRZYTACZA FAKT, ZE JEST SIE
RODOWITYM WARSZAWIAKIEM.
CZY TO MA BYC TAKI KWIATEK DO KOZUCHA SPOLECZNOSCI
WARSZAWY, W PRZEWAZAJACEJ WIEKSZOSCI ZLOZONEJ PRZECIEZ Z
OSOB PRZYJEZDNYCH?


> Oznacza to niejako na zasadzie błyskawicznego,oślepiającego
> skojarzenia ,iż ten osobnik mieniący się
> nagle bez czyjejkolwiek konsultacji naczelnym architektem miasta,
> ma wbudowany w swój dziwaczny i zboczony sposób swojego
> krętego i pokrętnego myślenia;

MOZNA BYC ZSZOKOWANYM. CZY JEZYK POLSKI NADAL JEST W
WARSZAWSKICH SZKOLACH PRZEDMIOTEM OBOWIAZKOWYM?
CZY KTOS MOZE MI WYTLUMACZYC, CZY TO ZJAWISKO JEST
POWSZECHNE, CZY TYLKO MNIE ZDAZYLO SIE KILKAKROTNIE
SPOTKAC NIESPELNIONYCH "SPECJALISTOW" ZE STOLICY,
UZYWAJACYCH PODOBNEJ NOWOMOWY CHCACEJ NASLADOWAC
ERUDYCJE?


> (...) o pozbawianiu stolicy jej niezaprzeczalnych atrybutów
> swojej wielkości czyli gigantycznych budowli-symboli,
> stanowiących o jej prawdziwej wielkości.

NO COMMENTS.


ZAPRASZAM NA PRECLE DO KRAKOWA I PO PAWIE PIORA.
BEDZIE OKAZJA BY POROZMAWIAC...

CZY WAS W WARSZAWCE TOTALNIE PORABALO?!

[Gość: jacek]

> ZAPRASZAM NA PRECLE DO KRAKOWA I PO PAWIE PIORA.
> BEDZIE OKAZJA BY POROZMAWIAC...
>
precle sa ok zawsze kupuje

el matador jest porabany wiec sie nie przejmuj - nawet jak na oszoloma jest
wyjatkowy - wyjedzie taki w obce kraje i zaraz by wszystko przestawial bez
pomyslu ladu i skladu

[Gość: el matador]

Gość portalu: archie napisał(a):

> ... czy ktoś wie dlaczego ? i po co - ale konkretnie ?
> Mnie przychodzi do głowy intensywna zabudowa Placu Piłsudskiego (to jeden z
> jego pomysłów) i wuieżowiec na malutkiej działce [przy ul. Przeskok - bo
jego
> inwwestor to sponsor PiSu a do tej pory nie dawano mu decyzji ...
> a co inni wiedzą o tej nominacji ?
> archie,czekam na męską decyzję Amerykanów o budowie wraz z Polakami w tym
nizinnym i płaskim mieście najwyższego budynku świata,kolosa PUERTA DEL
SOL,VOROTA SOŁNCA,SONNENTOR,PORTES DU SOLEIL,SUNGATE(750 metrów warszawskiej
wysokości)stojącego okrakiem nad Placem Artura Zawiszy,rośnij w górę
Warszawo.Dostaliśmy 240 metrowy prezent od ukochanego Stalina,to nasz ukochany
PEKIN, teraz my Polacy i Warszawiacy,czekamy na Wasz740 metrowy prezent od
Was, naszych mocarstwowych braci,bratanków i do bitki ido szklanki, my
kolonialna "dzierżawa +dzierżymorda",Polska okupująca pół Iraku.Wuju Samie
pomóż nam przezwyciężyć zaszłości po zatrutym do cna
komuniżmie.....Przesymbolizuj naszą stalinowską Warszawę!

[Gość: archie]

Akurat pogląd Borowskiego na temat budynków wysokich w Wwie podoba mi się ! A
pisząc wczesniej o wysokościowcu planowanym na Przeskok nie miałem na mysli
tego, że on jest jego projektantem, a to - jak się w tej sprawie zachowa i jaką
decyzję wyda, bo są w tej sprawie naciski, jako że inwestor jest sponsorem
PiSu, a do tego projekt zrobił niezły architekt (tyle tylko, że w tym wypadku
dał świadectwo nieznajomości lokalnych uwarunkowań i planu ... ciekawe, czy we
Francji, gdzie głównie projektuje, też by się tak zachował ?)
Twoje bezsensowne tyrady matadorze, świadczą o tym, że cię chyba znieśli z
areny bardzo poszkodowanego i piszesz w ramach niezbędnej wielomiesięcznej
rehabilitacji. Pisz raczej na forum madryckim lub barcelońskim - tam spotkasz
podobnych sobie poturbowanych - w Barcelonie np. też budują ostanio wieżowiec
zupełnie bez sensu, tylko dlatego, że zaprojektował go znany architekt...
archie

Michał Borowski i wiezowce

[Gość: jacek]

> Francji, gdzie głównie projektuje, też by się tak zachował ?)
> Twoje bezsensowne tyrady matadorze, świadczą o tym, że cię chyba znieśli z
> areny bardzo poszkodowanego i piszesz w ramach niezbędnej wielomiesięcznej
> rehabilitacji. Pisz raczej na forum madryckim lub barcelońskim - tam spotkasz
> podobnych sobie poturbowanych - w Barcelonie np. też budują ostanio wieżowiec
> zupełnie bez sensu, tylko dlatego, że zaprojektował go znany architekt...
> archie

a w Warszawie p... kurzawka, brak metra oraz ogromne puste przestrzenie,
najbardziej smiesza mnie wiezowce do ktorych trzeba dowozic ciezarowkami olej
opalowy, a w upaly az zatyka od smrodu od studzienek kanalizacyjnych w ich
poblizu

na Manhattanie zanim wybudowano drapacze chmur byly jeszcze posrednie etapy
rozwoju

a u nas od komunizmu do turbo kapitalizmu - jednym skokiem - nie dziwota ze
wychodzi smiesznie

[Gość: YaroS]

Gość portalu: jacek napisał(a):

>
> a w Warszawie p... kurzawka, brak metra oraz ogromne puste przestrzenie,
> najbardziej smiesza mnie wiezowce do ktorych trzeba dowozic ciezarowkami olej
> opalowy, a w upaly az zatyka od smrodu od studzienek kanalizacyjnych w ich
> poblizu
>
>

W których nowoczesnych budynkach w centrum masz zainstalowany jako glówny
system ogrzewania olejowego? Ja raczej spotykałem się z systemami olejowymi
jako rezerwowymi źródłami ciepła lub energii elektrycznej na wypadek awarii
sieci cieplnej lub gazu.
Niedawno też czytałem artykuł o infrastrukturze technicznej dla
zagospodarowania placu Defilad w atykule było wspomniane, że obecna
infrastruktura rzeczywiście nie wystarczy na zaspokojenie całych potrzeb
terenów wokół placu defilad przy tak intensywnje zabudowie jaka była
zaproponowana w zwycięskim konkursowym projekcie. Autor artykułu proponował
zasilenie produkcji ciepła, energii elektrycznej i pośrednio chłodu w
skojarzeniu przez generatory zasilane gazem (autor był gazownikiem) z sieci
wystarczy tylko przebudować stosunkowo niewielki odcinek sieci gazowej od
gazowni na kasprzaka.
Kończąc ten wywód to nie ma jakichkolwiek przeszkód technicznych w centrum aby
było intensywnie zabudowywane propozycja przedstawiona powyżej nie jest jedynym
rozwiązaniem tego problemu.
PZDR

Michał Borowski i wiezowce

[Gość: jacek]

> Gość portalu: jacek napisał(a):
>
> >
> > a w Warszawie p... kurzawka, brak metra oraz ogromne puste przestrzenie,
> > najbardziej smiesza mnie wiezowce do ktorych trzeba dowozic ciezarowkami o
> lej
> > opalowy, a w upaly az zatyka od smrodu od studzienek kanalizacyjnych w ich
>
> > poblizu
> >
> >
>
> W których nowoczesnych budynkach w centrum masz zainstalowany jako glówny
> system ogrzewania olejowego? Ja raczej spotykałem się z systemami olejowymi
> jako rezerwowymi źródłami ciepła lub energii elektrycznej na wypadek awarii
> sieci cieplnej lub gazu.
> Niedawno też czytałem artykuł o infrastrukturze technicznej dla
> zagospodarowania placu Defilad w atykule było wspomniane, że obecna
> infrastruktura rzeczywiście nie wystarczy na zaspokojenie całych potrzeb
> terenów wokół placu defilad przy tak intensywnje zabudowie jaka była
> zaproponowana w zwycięskim konkursowym projekcie. Autor artykułu proponował
> zasilenie produkcji ciepła, energii elektrycznej i pośrednio chłodu w
> skojarzeniu przez generatory zasilane gazem (autor był gazownikiem) z sieci
> wystarczy tylko przebudować stosunkowo niewielki odcinek sieci gazowej od
> gazowni na kasprzaka.
> Kończąc ten wywód to nie ma jakichkolwiek przeszkód technicznych w centrum
aby
> było intensywnie zabudowywane propozycja przedstawiona powyżej nie jest
jedynym
>
> rozwiązaniem tego problemu.
> PZDR

oczywiscie ze nie ma przeszkod - mozna udawac NY i budowac w gore - nie ma tez
przeszkod do duzo mniej intensywnej zabudowy miasta, bo terenow wolnych duzo,
a przy nizszszym budynku kurzawka to nie taki wielki problem

co do oleju - polecam uwazniejsz lekture na przyszlosc

[Gość: archie]

Gość portalu: YaroS napisał(a): min.:

> W których nowoczesnych budynkach w centrum masz zainstalowany jako glówny
> system ogrzewania olejowego? Ja raczej spotykałem się z systemami olejowymi
> jako rezerwowymi źródłami ciepła lub energii elektrycznej na wypadek awarii
> sieci cieplnej lub gazu.
chociazby cały zespół Atrium przy Al. JP II - swego czasu SPEC postawił
Skanskiej takie warunki przebudowy sieci, że staneli na głowie, żeby sprawę
ogrzewania i ciepłej woody załatwić we własnym zakresie
archie

[Gość: YaroS]

Gość portalu: archie napisał(a):

> Gość portalu: YaroS napisał(a): min.:
>
> > W których nowoczesnych budynkach w centrum masz zainstalowany jako glówny
> > system ogrzewania olejowego? Ja raczej spotykałem się z systemami olejowym
> i
> > jako rezerwowymi źródłami ciepła lub energii elektrycznej na wypadek awari
> i
> > sieci cieplnej lub gazu.
> chociazby cały zespół Atrium przy Al. JP II - swego czasu SPEC postawił
> Skanskiej takie warunki przebudowy sieci, że staneli na głowie, żeby sprawę
> ogrzewania i ciepłej woody załatwić we własnym zakresie
> archie

Ale to nie jest przykłada na to, że infrastruktura w centrum jest
niewystarczająca. Po prostu Skanska przekalkulowała co im się bardziej opłaca
czy przebudowa sieci (jak znam życie to SPEC liczył, że kosztem SKANSKI
przebuduje sobie sieć w tym rejonie za free) czy też ogrzewanie budynków
olejem. Wybrali to drugie ich prawo.
PZDR

[Gość: YaroS]

Gość portalu: archie napisał(a):

> Akurat pogląd Borowskiego na temat budynków wysokich w Wwie podoba mi się ! A
> pisząc wczesniej o wysokościowcu planowanym na Przeskok nie miałem na mysli
> tego, że on jest jego projektantem, a to - jak się w tej sprawie zachowa i
jaką
>
> decyzję wyda, bo są w tej sprawie naciski, jako że inwestor jest sponsorem
> PiSu, a do tego projekt zrobił niezły architekt (tyle tylko, że w tym wypadku
> dał świadectwo nieznajomości lokalnych uwarunkowań i planu ... ciekawe, czy
> archie

Ja powtarzam to, że inwestor jest raczej ze środowiska LSD (A. Kwaśniewskiego)
kolega mi opowiadał jak przed wyborami dostał "sraczki" gdy zaczęło rosnąć
poparcie dla Kaczora i chciał złożyć wniosek i dostać pozwolenie na budowę jak
najszybciej jeszcze w czasie działania starego układu wszystko załatwić.
PZDR

[Gość: kubakik]

Ja chciałbym się tylko dowiedzieć - co zaprojektował i wybudował pan architekt
Borowski. W Warszawie nic jego autorstwa nie spotkałem. Tymczasem jako wysoki
urzędnik - po nominacji udał się na urlop, bo lato mija a Warszawa może
poczekać!
A na 13 piętrze PKiN (Urząd Nacz.Architekta)puchy - no i oczywiście nic
załatwić nie można. Aby tak dalej ...

[Gość: YaroS]

Gość portalu: kubakik napisał(a):

> Ja chciałbym się tylko dowiedzieć - co zaprojektował i wybudował pan
architekt
> Borowski. W Warszawie nic jego autorstwa nie spotkałem. Tymczasem jako wysoki
> urzędnik - po nominacji udał się na urlop, bo lato mija a Warszawa może
> poczekać!
> A na 13 piętrze PKiN (Urząd Nacz.Architekta)puchy - no i oczywiście nic
> załatwić nie można. Aby tak dalej ...

Rozbudowę Hotelu Novotel przy ul. Żwirki i Wigury,
Hotel Rialto (choć to w zasadzie modernizacja istnijącego budynku)
no i rozgrzebana budowa (choć to też w zasadzie modernizacja) Muzeum Powstania
Warszawskiego ptzy Bielańskiej (już chyba byłej siedziby)
PZDR

[Gość: archie]

Gość portalu: kubakik napisał(a): min.:

> Ja chciałbym się tylko dowiedzieć - co zaprojektował i wybudował pan
architekt Borowski.

A jakie to ma znaczenie - przecież na tym stanowisku sie nie projektuje a
tworzy warunki dla sporzadzania planów oraz projektowania i realizacji
inwestycji i z tego należy rozliczać architekta miasta, a nie z tego co gdzie i
kiedy zaprojektował. Poza tym: lepiej żebu pojechał na urlop teraz, kiedy i tak
nikt nic nie robi bo upał, niż we wrześniu lub październiku, kiedy wszyscy
wróca z urlopów i wezma się do roboty. A to że teraz w urzędach jest kompletna
blokada prawie wszystkiego, to nie jego wina, tylko p. Wakatczyńskego...
archie