DO JAKIEGO MIASTA POWINNA UPODABNIAĆ SIĘ WARSZAWA?

[Gość: nocoment]

Tj. w jakim kierunku powinien pójść jej wygląd i rozwój?
DO LECHITY: Wiem, że Twoim zdaniem do Poznania, ale mi chodzi o miasta
zagraniczne!:)

[Gość: michal]

niektorzy uwazaja,iz teraz Warszawa bardziej przypomina Singapur a trudno to
chyba uznac za komplement i powod do chwaly i dumy.

[Gość: rafal]

Singapore hahaahaha
przeczytaj muj list pod tytulem Warszawa Azia 2 kture zamiescilem pare dni temu.

[Gość: Rafal]

Warszawa idze niestety w kirunku Bangkoku.
Jedynom czansom to jak kiedys pisalem (i nie tylko ja) to zabudowac plats
Defilad kamienisami tak jak to sie zrobilo ze starym miastem 50 lat temu.

[Gość: nocoment]

Nie chodzi mi w kierunku jakiego miasta się upodabnia tylko w kierunku jakiego
powinna!!!!!!!!!!!!!!!

Ps. Tak na marginesie - Singapur to moim zdaniem jedno z najpiękniejszych miast
świata.

[Gość: Rafal]

Czy przeczytales moj artykul? to napewno wiesz co ja otym miescie uwazam.

[Gość: Rafal]

P.s

Ufff a jakie dziewczy tam som mialem szczenscie jednom tam poznac:)

[Gość: max]

do niektórych miast azjatyckich

[Gość: Warschau]

A w jakim języku piszesz te banialuki? Jakoś cCiebie zrozumieć...Najwyraźniej
zbyt długo przebywałeś w Azji...

[Gość: michal]

List Twoj przeczytalem.W Bangkoku i Singapurze nie bylem,aczkolwiek nie
podzielam pogladu,iz jest to najwlasciwszy kierunek dla Warszawy jesli chodzi o
zabudowe.Podzielam natomiast Twoje zdanie(czym juz parenastokrotnie na forum
dalem znac),iz tam gdzie jest to mozliwe nalezy odtwarzac dawna zabudowe miasta,
w tym kamienice,ktorych tak wiele zostalo zniszczonych.Dotyczy to rowniez okolic
Placu Defilad i Alei Jerozolimskich nad tunelem srednicowym.

[Gość: Kwiku]

Dlaczego piszesz jak półmózg ? To niby taka maniera czy dowcip ?

[Gość: alek]

Singapur to jedno z najbogatszych i najnowoczesniejszych panstw na swiecie.
Calkiem niezly wzor do nasladowania.

[Gość: michal]

owszem,warszawscy wlodarze mogliby nasladowac wlodarzy
singapurskich pod wzgledem moralnosci.W Singapurze
lapowkarstwo niemal nie istnieje,urzednicy maja wysokie
morale.Niestety w Warszawie prawie "caly ruch" polega
na dawaniu w lape.

[Gość: Rafal]

A bardziej dokladnie jest tak:
Kary za oto postempowania to 500$ albo wiezenie:
Zucenia peta na ulice
karmienia ptakow
niespuszczony kibel
sikanie pod chmurkom
POSADANIE gumy do rzusia(to nie zarty)Za prubowanie przywozu gumy na lotnisku
tez jest na to kara.
To kilka z rzeczy ktore pamientam

[Gość: michal]

Co do karmienia ptakow to bym polemizowal, albowiem sam bedac np.w Lazienkach
karmie a zima na balkonie montuje karmnik.Co do reszty zgadzam sie.
Dodalbym jeszcze kare chlosty i wysokiej grzywny za bazgranie po murach.

[Gość: Ted]

To by bylo jeszcze niezle. Ja mysle ze zmierza w kierunku miast latynoskich, Moj
kolega byl tylko raz za granica, ale za to w Bogocie. Warszawa troche mu Bogote
przypomina, Tam tez na ulicach w centrum pojawialy sie worki ze smieciami. Tam
nie ma pasow ruchu, kazdy jedzie jak chce, autobusy nie maja przystankow, w ogole
komunikacja zbiorowa jest kiepska.

[Gość: rafi]

najlepiej aby upodobnila sie do samej siebie sprzed II wojny swiatowej,byla
ponoc wtedy podobna troche do wiednia, szkoda ze to jest raczej niemozliwe,za
duzo jest juz wysokiej zabudowy(ktorej nie neguje)w porownaniu do
wiednia.Jestem zwolennikiem odbudowy starej zabudowy ,ma ona swoj
niepowtarzalny charakter.Takie "nowe-stare" miasto jest obecnie odbudowywane w
Szczecinie,Glogowie ,Polkowicach,Elblagu i kilku innych.

Oficialn strona Singaporu

[Gość: Rafal]

http://www.newasia-singapore.com/sections/generator/1,1233,,00.html

[Gość: alek]

Zdecydowanie do Paryza. Czyli mieszanka historii i nowoczesnosci. W przypadku
Warszawy nowoczesnosci powinno byc wiecej bo historii nie da sie nadrobic.
Odbudowa Palacu Saskiego i Bruhla i calej osi saskiej to kamien milowy w tym
kierunku. To bedzie kawalek Paryza w Warszawie.

[Gość: Kinga]

Ktos tu chyba nie byl w Singapurze skoro wyraza sie o tym miejscu dosc
ironicznie. Singapur to jedno z najnowoczesniejszych miast swiata, chyba
najczystsze na kuli ziemskiej a mentalnosc i kultura jego mieszkancow jakze
odbiega od kultury warszawiakow. Radze najpierw byc i zobaczyc... a potem
komentowac.
Tak na marginesie skoro juz mowa do jakiego miasta warszawa powinna sie
upodabniac - chcialabym by do Singapuru, ale nie ma na to szansy wiec moze
chociaz do tego Paryza...

[Gość: T1]

Gość portalu: Kinga napisał(a):

> Ktos tu chyba nie byl w Singapurze skoro wyraza sie o tym miejscu dosc
> ironicznie. Singapur to jedno z najnowoczesniejszych miast swiata, chyba
> najczystsze na kuli ziemskiej a mentalnosc i kultura jego mieszkancow jakze
> odbiega od kultury warszawiakow. Radze najpierw byc i zobaczyc... a potem
> komentowac.
> Tak na marginesie skoro juz mowa do jakiego miasta warszawa powinna sie
> upodabniac - chcialabym by do Singapuru, ale nie ma na to szansy wiec moze
> chociaz do tego Paryza...

Proponuje Berlin.
Tak dobrze oznakowanego miasta nie ma chyba w całej Europie, a moim zdaniem
warszawa ma najlepsze oznakowanie w całym kraju ( ale jest jeszcze troche do
roboty :) ), poza tym system obwodnic w Berlinie jest super i to tez by sie
stolicy przydało.
Pozdrawiam

[Gość: andy]

Moim skromnym zdaniem Warszawa nie powinna się upodabniać do innych aglomeracji.
Powinn tworzyć swój własny niepowtarzalny klimat. Powinno się odtwarzać
zabytkowe kwartały ulic, tworzyć własną niepowtarzalną magiczną atmosferę.
Właśnie ta atmosfera (patrz Praga, Paryż, Wiedeń i wiele, wiele innych miast),
przyciąga turystów, ludzi którzy będą chcieli tu zamieszkać a i mieszkańcom
żyłoby się przyjemniej. NIe można tworzyć kopii jakiegoś inego miasta bo stanie
się tak ochydne jak Londyn gdzie angole z kompleksem ameryki coś prubują ale
jak to wygląda to lepiej nie patrzeć.

[Gość: Ela]

też tak uwazam. Powinna byc podobna do siebie

[Gość: michal]

wszyscy narzekaja wszem i wobec,iz Warszawa jest nijaka,bezbarwna(i jest w tym
wiele racji);dzisiejsze miasto nie jest logiczna kontynuacja tego przedwojennego
Sadze,iz tam gdzie to mozliwe nalezy odbudowac stara tkanke miasta a nowe domy
powinne w miare harmonijnie sie z nia komponowac.Jezeli Warszawa na sile
zacznie sie upodabniac do jakis innych miast to juz chyba po wsze czasy zostanie
nijaka i do konca straci swoja tozsamosc.

[Gość: Drapka]

JEST: Władywostok, Nowosybirsk, Ułan Bator, Mińsk, Phenian, Tirana
POWINNO BYĆ: Praga, Budapeszt, Zagrzeb.
Wszystko leży w naszym zasięgu - w końcy to żadne Nowe Jorki, ani Paryże.

[Gość: radny]

JEST: Madryt, Berlin, Mediolan
BĘDZIE: Paryż, Frankfurt, Londyn
JEST:.4 miejsce pod względem najwyższych budynków w Europie
BĘDZIE:1-2

po co ma sie upodabniac

[Gość: Qbesson]

zyje w warszawie od urodzenia i obce mi sa jakiekolwiek kompleksz. nawet jesli
jest to brzydkie miasto, to jest jedyne w swoim stylu.
przed wojna bzlo przepiekne, ale historia uznala, ze ma bzc inaczej. szkoda.
wiec albo sprobujmy odtworzyc to co bylo (o ile sie da), albo idzmy w
kompletnie nowym kierunku bez ogladania sie na innych.

pozdrawiam

[Gość: michal]

najlepiej odtwarzac to co sie da i budowac nowe.Moim zdaniem to optymalne
polaczenie.Pozdrawiam.

[Gość: JUREK]

Nie chcial bym, aby Warszawa upodobniala sie do miast amerykanskich lub
azjatyckich....uwazam, ze budowa wiezowcow w jakimkolwiek miescie europejskim
jest grubym nieporozumieniem, o ile ladniejszy bylby Frankfurt lub Londyn gdyby
nie stosunkowo duza ilosc wysokosciowcow, ktore wyrastaja z obcej nam,
europejczykom tradycji, calkowicie ignoruja historyczne otoczenie, bezczelnie
wdzieraja sie na sile w krajobraz i bezpowrotnie niszcza tradycyjny klimat
europejskiego miasta. Nalezy odbudowac jak najwiecej historycznych,
przedwojennych budynkow, starac sie przywrocic gdzie to tylko mozliwe dawny
uklad ulic i przede wszystkim dbac o odpowiednia, ludzka skale nowych obiektow.

[Gość: michal]

sadze,iz drapacze chmur w odpowiedniej ilosci i naprawde adekatnej architekturze
moga dodawac miastu splendoru,wielkomiejskosci.Wszkaze w przedwojennej Warszawie
tez bylyz(czesc nie zostala z powodu wybuch wojny wybudowana).Poza tym reszta
bez zmian:tam gdzie to mozliwe odtwarzac dawna tkanke miasta i harmonijnie
laczyc ja z nowa,porzadna zabudowa.

[Gość: lol]

W/g kretynów witających powódź szampanem do Wenecji. Zaznaczam że nie jest to
moje zdanie.

[Gość: michal]

czy owi witajacy kretyni sa zwolennikami czy tez przeciwnikami drapaczy chmur?

[Gość: lol]

Nie wiem. To był post do Noncoment

Pozd

WSZYSTKON JEDNO-BRZYDSZEJ STOLICY NIE MA W EUROPIE!

[Gość: jack]

Oj przepraszam moze Tirana!

[Gość: KAM]

Mysle, ze z ambicjami nie ma co przesadzać i jeśli Warszawa dogoni Pragę to
będzie to duży krok naprzód. Z Zachodem narazie możemy sobie odpuścić.

[Gość: radny]

Praga to jest za nami wiele lat do tyłu, wiem że tej ogromnej nienawiści byś
chciał żeby tak było jak piszesz ale fakty są takie że Praga to taki Kraków i
jeśli chodzi o zabytki to wygrywa ale jeśli chodzi o wszystko inne to
niedorasta nam do pięt !

[Gość: KAM]

Zacznijmy od tego, że nie mam nic do Warszawy a moje słowa są jedynie wyrazem
rzeczowej krytyki, której czasami trzeba się poddać. Uprzedzam fakty, bo
zebrałem już parę wyzwisk, chyba zupełnie niepotrzebnie.

Jeśli twierdzisz, że Warszawa jest przed Pragą to nie wiem w jakiej dziedzinie?
Byc może chodzi Ci o ilość urzędników. Faktycznie, wtedy bijecie duże miasta
amerykańskie. Jeśli chcesz mi pisac o ilości inwestycji, to weź pod uwagę, że
firmy nie wchodzą do Warszawy tylko do Polski. Lokują swą centralę u Was i to
Wam podbija statystyki - ale nie jest to moim zdaniem wielki powód do dumy.
Interes robią w całej Polsce i cała Polska na to pracuje.

Porównując natomiast wygląd miast wygląda to mniej więcej tak:
- Zabytki, widoki, atmosfera: 3:1 dla Pragi
- Poziom cen: 5:1 dla Pragi
- Metro: 10:1 dla Pragi
- Ilość mieszkańców: 1:1 (mniej więcej tyle samo)
- Dojazd do miasta (autostrady) 2:1

Może źle kombinuję, ale spróbuj mnie w takim razie przekonać, że tak nie jest.
Oba miasta są w wielu zakresach porównywalne.

Pisałem też, że nie ma co równac do zachodu. Nie obraź się, ale Warszawa do
Berlina, Londynu, Paryża czy Rzymu ma tak daleko jak Skoda do Ferrari. Nawet
nie próbuję porównywać.

[Gość: malta]

Gość portalu: radny napisał(a):

> Praga to jest za nami wiele lat do tyłu, wiem że tej ogromnej nienawiści byś
> chciał żeby tak było jak piszesz ale fakty są takie że Praga to taki Kraków i
> jeśli chodzi o zabytki to wygrywa ale jeśli chodzi o wszystko inne to
> niedorasta nam do pięt !


Jasne! Praga ma tylko 3 linie metra i jest czysta. W brudzie i braku metra, nie
dorasta nam rzeczywiscie.

[Gość: P.B]

Gość portalu: nocoment napisał(a):

> Tj. w jakim kierunku powinien pójść jej wygląd i rozwój?
> DO LECHITY: Wiem, że Twoim zdaniem do Poznania, ale mi chodzi o miasta
> zagraniczne!:)

Do Stalingradu (obecnie Wołogradu)!

[Gość: radny]

no tak jesteśmy za Pragą bo mają lepszy klimat i zabytki buahaha to powinnismy
gonić Kraków, metro 10:1 buahahaha nie wiem pod jakim względem, może jeśli
chodzi o bród bo metro w Warszawie jest najczystsze w Europie, rzeczywiście
bardzo daleko nam do Pragi, a jeszcze nizsze ceny, no właśnie to samo mówi za
siebie NY, Londyn, Paryż też nie mogą Pradze dorównać bo ceny są znacznie
wyższe i nie tylko niż w Pradze ale i w Warszawie
ps.a ostatnio sie słyszy że na giełdzie w Pradze od kilku lat nie było debiutu
a firmy z Czech wolałyby być notowane w Warszawie niż w Pradze i że niedługo
wiele z nich sie przeniesie
100:1 dla Warszawy

[Gość: KAM]

Gość portalu: radny napisał(a):

> no tak jesteśmy za Pragą bo mają lepszy klimat i zabytki buahaha to powinnismy
> gonić Kraków, metro 10:1 buahahaha nie wiem pod jakim względem, może jeśli
> chodzi o bród bo metro w Warszawie jest najczystsze w Europie, rzeczywiście
> bardzo daleko nam do Pragi,

No właśnie. A jak ocenia się metro? Ja je oceniam po ilości linii i połączeń. Ile
jest km metra w Warszawie? Nawet nie wiem, ale słyszałem, że niewiele :) A ile
jest w Pradze? Jedź i zobacz.

> a jeszcze nizsze ceny, no właśnie to samo mówi za
> siebie NY, Londyn, Paryż też nie mogą Pradze dorównać bo ceny są znacznie
> wyższe i nie tylko niż w Pradze ale i w Warszawie

Wyzsze ceny nie swiadcza ani o poziomie zarobkow ani o zaawansowaniu
gospodarczym. Potwierdzaja to przykłady Warszawy i Moskwy. Ogólna bida i smród a
ceny spod księżyca. Niestety jest to typowe dla postkomunistycznych gigantów.
Praga jest miłym wyjątkiem od tej reguły. Dlatego mi się tam podoba i nawet na
urlop jadę niebawem do Pragi a nie do Warszawy.

> ps.a ostatnio sie słyszy że na giełdzie w Pradze od kilku lat nie było debiutu
> a firmy z Czech wolałyby być notowane w Warszawie niż w Pradze i że niedługo
> wiele z nich sie przeniesie

Nie wiem, być może. Zwróć uwagę, że Czechy są nieco mniejszym krajem od Polski.
Powtórzę się zapewne jak stwierdzę, że cały kraj a nie tylko Warszawa na to
pracuje. Poza tym nie brałem pod uwagę kryterium "ilość debiutów gełdowych".
Jakie to ma przełożenie na wygląd i życie w tych miastach?

> 100:1 dla Warszawy

Oj, chyba nie :)

[Gość: radny]

porównujesz metra obu miast wiedzać tylko o jednym, to jak chcesz obiektywnie
to zrobić ?? metro w Warszawie jest (obecnie!!!) od Kabat do pl.Bankowego jest
to ze 20 km a w ciągu następnych 10 lat będzie dodatkowo z 60 km

[Gość: KAM]

Gość portalu: radny napisał(a):

> porównujesz metra obu miast wiedzać tylko o jednym, to jak chcesz obiektywnie
> to zrobić ?? metro w Warszawie jest (obecnie!!!) od Kabat do pl.Bankowego jest
> to ze 20 km a w ciągu następnych 10 lat będzie dodatkowo z 60 km

Wiec teraz juz wiem o obu i moge zaczac obiektywnie porownywac. 20 km w Pradze to
jest jedna linia. A linii jest kilkanascie. Powiedz inwestorom, ze za 10 lat to
bedzie padal z nieba zloty deszcz. Wysmieja Cie. Kogo interesuje co bedzie za 10
lat? Pozyjemy, zobaczymy. Po drugie te 10 lat moze sie znacznie wydluzyc
(podobnie jak wydluzala sie budowa dotychczasowego odcinka). A po trzecie to z 60
km nadal warszawskie metro sie chowa. Po czwarte wreszcie, nikt nie bedzie stal w
miejscu i czekal az go Warszawa dogoni.

[Gość: radny]

sprawdze te dane osobiście, a poza tym że mają dłuższe metro to nie maja nic
wielkiego, może porównamy inwestycje w obu miastach, ich skale i wielkość, w
tej kategorii Praga to karzeł
ps. na zakończenie zacytuje Ci reklame niemieckiego banku :
"WestLB jeden z największych banków w Niemczech, działa w ponad 35 krajach na
całym świecie. Także w Polsce. Warszawa jest jednym z najwazniejszychcentrów
finansowych nowej, zjednoczonej Europy. Dlatego właśnie tutaj WestLB zbudował
swój bank..."
zainteresowanie inwestorów zagranicznych Warszawą jest bardzo duze,
wielokrotnie wieksze niż Pragą dlatego Warszawa będzie za 10 lat wielką
metropolią a Praga jedynie miastem z zabytkami dla turystów

[Gość: KAM]

Gość portalu: radny napisał(a):

> sprawdze te dane osobiście, a poza tym że mają dłuższe metro to nie maja nic
> wielkiego, może porównamy inwestycje w obu miastach, ich skale i wielkość, w
> tej kategorii Praga to karzeł

Tego się spodziewałem. Przeczytaj jeszcze raz mój pierwszy post i pytanie, które
ktoś tu postawił w tytule. Do jakiego miasta powinna się upodabniać Warszawa, a
nie które ma gonic pod kątem inwestycji.

> ps. na zakończenie zacytuje Ci reklame niemieckiego banku :
> "WestLB jeden z największych banków w Niemczech, działa w ponad 35 krajach na
>
> całym świecie. Także w Polsce. Warszawa jest jednym z najwazniejszychcentrów
> finansowych nowej, zjednoczonej Europy. Dlatego właśnie tutaj WestLB zbudował
> swój bank..."
> zainteresowanie inwestorów zagranicznych Warszawą jest bardzo duze,
> wielokrotnie wieksze niż Pragą dlatego Warszawa będzie za 10 lat wielką
> metropolią a Praga jedynie miastem z zabytkami dla turystów

Pozostawię to bez komentarza. Nie warto.

Nie wiem skąd ten nick. Ale jeśli faktycznie jesteś radnym to ja współczuję
Warszawie. Pewność siebie już niejednego zgubiła.

[Gość: alek]

Jezeli jestes radnym to zadzialaj w nastepujacym kierunku:

1. Odbudowa Palacu Bruhla i Saskiego
2. Odbudowa Bramy Krakowskiej i Kosciola i Klasztoru Bernardynek
3. Odbudowa Palacu Badenich
4. Odbudowa wielu historycznych wiez na starym miescie
5. Powiekszenie obszaru Warszawy do 1000 km2 z 2,5 mln mieszkancow
6. Szybsza realizacja planow inwestycyjnych takich jak Trasa Siekierkowska,
obwodnice, most Polnocny.

Wtedy wynik meczu z Praga bedzie 100:1 takze jezeli chodzi o zabytki i Warszawe
bedzie mozna porownywac do Paryza i Londynu (zgadzam sie, ze do Rzymu to juz
bylaby przesada)

[Gość: MSZ]

Czy ja dobrze widzę, do Londynu?
Skoro tak piszesz to znaczy że nie byłeś nigdy w tym mieście. Londyn to ogromna
kosmopolityczna metropolia. Warszawa nigdy nie dorówna stolicy Angli.

[Gość: P.B]

Gość portalu: MSZ napisał(a):

> Czy ja dobrze widzę, do Londynu?
> Skoro tak piszesz to znaczy że nie byłeś nigdy w tym mieście. Londyn to ogromna
>
> kosmopolityczna metropolia. Warszawa nigdy nie dorówna stolicy Angli.

Podobnie jest z Paryżem. 2 milionowa Warszawa nie ma żadnych szans z 13
milionowym Paryżem

[Gość: KAM]

Widzisz PB, Warszawa nas jednoczy. Co za pokrętność losu. Ale argumentację mają
podobną do Twojej w Poznaniu :)

Pozdrawiam,

[Gość: radny]

wiesz co Kam, sprawdzilem to o czym mówilem i tak jak przypuszczałem te dane
to z sufitu wziąłeś bo Ci sie argumenty dawno skończyły, kolegom z Poznania też
haha wielka czwórka to w przyszłości : Paryż, Warszawa, Frankfurt i Londyn

[Gość: KAM]

Gość portalu: radny napisał(a):

> wiesz co Kam, sprawdzilem to o czym mówilem i tak jak przypuszczałem te dane
> to z sufitu wziąłeś bo Ci sie argumenty dawno skończyły, kolegom z Poznania też
>
> haha wielka czwórka to w przyszłości : Paryż, Warszawa, Frankfurt i Londyn

Wolno z plackiem, bo sie troche pogubiłem. Jakie dane przytaczałem? Ludność Pragi
czy ilosc linii metra? Poza tym, jeśli chcesz mnie przekonać, że to Berlin,
Hamburg czy Monachium powinny brać porzykład z Warszawy a nie odwrotnie - to mnie
nie rozśmieszaj. Jak opowiem to kolegom z Niemiec to wysłabną.

Frankfurt to miasto finansowe w Niemczech, ale poza tym w czołówce miast
niemieckich są trzy wyżej wymienione. Porównywanie potęgi Warszawy z potęgą
Londynu czy Paryża to tak jakby szczupaka porównywac do rekina - zupełnie inna
liga. Europa Wschodnia to wielka pustynia w porównaniu z Europą Zachodnią i po
prostu nie ma tu miast godnych jakichś rywalizacji w tej chwili. Dlatego wolę
równać Warszawę z Pragą a nie z Londynem.

[Gość: BreslY]

Gość portalu: radny napisał(a):

> wiesz co Kam, sprawdzilem to o czym mówilem i tak jak przypuszczałem te dane
> to z sufitu wziąłeś bo Ci sie argumenty dawno skończyły, kolegom z Poznania też
>
> haha wielka czwórka to w przyszłości : Paryż, Warszawa, Frankfurt i Londyn

Moze, Radny jeszcze Zurich ?:-((
Dla mieszkancow Warszawy twoja wizja winna byc przerazajaca. Bo to oznacza ze dla kazdego kto nie
pracuje w jednym z wiezowcow w jednym z miedzynarodowych bankow - ze wszystko bedzie piekielnie
drogie. Centra akademickie w Londynie maja problemy, bo nie moga zaoferowac profesurze kontraktow
zapenwiajcych okreslony poziom zycia w Londynie. Wynajecie nory w dzielnicy czerwonych latarni w
Zurichu kosztuje tyle co wynajecie niezlego mieszkania w Kopenhadze. Spojrz na to z tej strony. Juz nie
mowie o takich problemach jak przestepczosc, spychanie szkol na peryferia etc.
Pozdrowienia

[Gość: mix]

Ale z ciebie cwana gapa. Jak ci zabraklo argumentow, ze Warszawa nie moze byc
wielka, to mowisz , ze nie warto. Tfu.. maly kretaczu, wstyd i tyle.

[Gość: KAM]

Gość portalu: mix napisał(a):

> Ale z ciebie cwana gapa. Jak ci zabraklo argumentow, ze Warszawa nie moze byc
> wielka, to mowisz , ze nie warto. Tfu.. maly kretaczu, wstyd i tyle.

"Warszawa będzie za 10 lat wielką metropolią a Praga jedynie miastem z zabytkami
dla turystów".

Chcesz dyskutować na tym poziomie? Pożyjemy 10 lat i zobaczymy :) Nie przekonały
mnie BIZ jako jedyne kryterium rozwoju.

[Gość: fima]

W zakresie architektury i urbanistyki takie pytanie można postawić jak się
zaczyna budowę miasta np. na bagnach nad Newą. W Warszawie jest mimo wszystko
dużo pięknych miejsc. Wieczorny widok city skyline z mostu Łaz. zapiera dech.
Każde istniejące miasto ma swojego ducha miejsca i można się tylko starać aby
było piękniejsze. W Warszawie jest to skarpa nad dziką wielką rzeką. Można
odtworzyć piaszczystą plażę przy moście Poniatowskiego, można port praski
przekształcić na doki Św. Katarzyny zamiast oddać go deweloperom do zasypania.
Czasem można coś dobrego zrobić tanio i szybko. Patrz tekst ZODK w innym wątku
- cytat:

>Wycięcie kilku drzew na osi Kanału Piaseczyńskiego to najprostszy sposób
przedłużenia Osi Stanisławowskiej i stworzenia z niej najpiękniejszej
perspektywy
w Warszawie. Stań na tarasie przed Zamkiem Ujazdowskim i popatrz. Kanał kończą
baraki Straży Miejskiej przy Wisłostradzie. Za nimi trochę drzew na terenie
ujecia wody dla filtrów. Dalej nic.
Narysuj na planie Warszawy kreskę przedłużającą kanał. Przetnie ona Wisłę w
miejscu jej zakrętu i będzie biegła prawie wzdłuż nurtu, tam gdzie staje most
Siekierkowski.
Warto odżałować tych parę przypadkowych drzew dla uzyskania takiego widoku. Może
tak chciał twórca Osi?
Kosztowało by to parę groszy i dzień dobrze zorganizowanej roboty.
Czasem tak mało trzeba żeby miasto stało się piękniejsze.
Prowadziłbyś swoich znajomych na taras Zamku żeby popatrzyli na najpiękniejszą
perspektywę widokową Warszawy.>

(wątek Czy W. to ładne miasto?)

[Gość: Mihau]

Zgadzam się.Moim zdaniem to miasto ma swój charakter (co prawda zatracony nieco
w wojennej zawierusze) i nie potrzebuje się do niczego upodabniać.Warszawa ma
swoje wady i zalety - jak każde inne miasto na świecie.To prawda ,że powinna
być czystsza ,ładniejsza i bezpieczniejsza i miejmy nadzieję kiedyś będzie -
ale i tak jak wielu z was ,w tej chwili kocham ją taką jaka jest.

[Gość: ;)]

Do Ulan Bator. A co za tym idzie wszyscy warszawiacy powinni zamieszkac w namiotach i przesiasc
sie na wielblady

[Gość: mathom]

Nie wiem, jak Wy ale mam marzenie aby Wawa była przede wszystkim centrum
naukowym stad chciałbym aby byla ciut ciut podobna do ... Bostonu,
PW - MIT, SGH - Harvard, UW - Boston University, i rzeczke, troche brudną, ale
mamy by regaty wioslarskie urządzać ... ehh marzenia ...
Pzdr

[Gość: michal]

w jakiejs czesci moze sie stac,po schowaniu Wislostrady w tunel na powierzchni
ma powstac dzielnica akademicka.A Wisla tez powinna byc bardziej zywa,czystsza
regaty,rejsy do Mlocin(najlepiej parostatkiem bocznokolowym).Bulwary Nadwislan-
skie.Otoz to.

pozdrawiam

[Gość: michal]

i jeszcze plany zagospodarowania Cypla Czerniakowskiego i terenow wokol.

[Gość: Robert]

Nie musi się upodabniać. To już jest Grójec.
R.

[Gość: michal]

Ostatnio jadlem pastylki mietowo-pudrowe wyprodukowane w Grojcu.Na tym jednak
analogia chyba sie konczy.