Pościg pod Warszawą

[Gość: Neo]

...dobrze znani policji....moim zdaniem jak są dobrze znani
policji to powinni byc zamknieci...niestety nas system jest
beznadziejny i oprychy czuja sie bezkarnie...a Dariusz K.
pewnie jest jednym z nich i wisi im kase...i kolo sie
zamyka...a gdyby Dariusz K byl uczciwym businesmanem to
powienien miec bron i zastrzelic napastnikow ktorzy weszli na
jego teren...

[Gość: gosc]

Zgadzam sie co do pierwszej tezy - prawie w kazdym artykule
dotyczacym przestepstwa, gdzie bandytow zlapano, pojawia sie
zdanie - 'sprawcy sa dobrze znani policji ... wielokrotnie
notowani' - z jakiego powodu, ano zwyczajnie rozboje, brutalne
gwalty, itd. Maja okolo 25-30 lat. Czyli nawet jesli zostali
zapuszkowani to na ile - 2,3 lata, i potem to samo. I juz z
dotychczasowego rekordu wiadomo ze recydywa - w Stanach
automatycznie + 10 lat do wyroku.
Samodzielne strzelanie to temat do dyskusji - moim zdaniem
powinni strzelac policjanci, a raporty o przestepstwach powinny
sie zaczynac 'nie notowany wczesniej ...' i konczyc szybkim
procesem i odpowiednio do winy skuteczna kara. Spowolnienie
sadow to marnotrawstwo pieniedzy.
Co do wlasciciela tartaku - to niekoniecznie musi miec cos na
sumieniu. Moglo wchodzic w gre wymuszenie haraczu.

[Gość: bartez]

oj NEO...

zyczylbym sobie tego zeby uczciwy biznesmen w Polsce mogl
strzelac, do zasrancow, ktorzy wtragneli na jego teren (tak jak w
niektorych stanach USA)

bardziej prawdopodonnym, wydaje mi sie scenariusz ze wpadli do
tartaku nie po "kumpla" lecz po kase - "za ochrone" ....