Tunel pod Wislostradą

[Gość: Jac.]

Cytat z Wyborczej - "Inna poważna zmiana to brak skrętu z Tamki i mostu
Świętokrzyskiego na Wisłostradę. Kierowcy chcący dojechać z Pragi na
Żoliborz akurat tą przeprawą będą musieli pojechać prosto w ul. Zajęczą,
dalej Dobrą i Nowym Zjazdem. Z ul. Karowej możliwy będzie tylko skręt w
prawo w stronę tunelu". ?????????????????????????????????????????
W takim razie pytam się, jak mają ci biedni kierowcy dojechać na Żoliborz?
Most Swiętokrzyski staje się wobec tego dużo mniej użyteczny.

[Gość: albo]

muszą dojechać do ul. Nowy Zjazd - ok. 100 m dalej

[tarantula01]

Gość portalu: Jac. napisał(a):

> Cytat z Wyborczej - "Inna poważna zmiana to brak skrętu z Tamki i mostu
> Świętokrzyskiego na Wisłostradę. Kierowcy chcący dojechać z Pragi na
> Żoliborz akurat tą przeprawą będą musieli pojechać prosto w ul. Zajęczą,
> dalej Dobrą i Nowym Zjazdem. Z ul. Karowej możliwy będzie tylko skręt w
> prawo w stronę tunelu". ?????????????????????????????????????????
> W takim razie pytam się, jak mają ci biedni kierowcy dojechać na Żoliborz?
> Most Swiętokrzyski staje się wobec tego dużo mniej użyteczny.



Jak będzie dobre oznakowanie na Powiślu, to dojadą nie martw się. Gorzej, jak
trzeba będzie jechać na wyczucie.

Autobus 362

[kilovolt]

Po otwarciu tunelu od dzisiaj autobusy 362 mają jechać właśnie tym tunelem. Ja
natomiast widziałem jak taki autobus jechał sobie dzisiaj objazdem Mostem
Świętokrzyskim i miał naklejone karteczki z trasą objazu w obu kierunkach. Czy
kierowcy autobusów są tak mało rozgarnięci? Nie słyszeli o otwarciu tunelu? I
czy nikt ich nie informuje w zajezdni jak mają jechać?. Nawet jakby
przypadkiem zapomnieli o tym poinformować kierowców, to chyba jednak nietrudno
zorientować się, że tunel jest już otwarty, poza tym wszędzie o tym trąbiono.

[Gość: west]

Tylko zespol idiotow mogl doprowadzic do sytuacji gdy do zbudowanych przez
Wisle mostow trudno bedzie dojechac, bo schowano trase w tunelu.
Dodatkowym bezsensem jest ta budowa ze wzgledu na szybkosc przejazdu -
50km/godz.
Przy zwiekszajacym sie ruchu zaden most nie bedziwe mial lokalnego charakteru.
Kolosalne pieniadze wydane bez sensu.
Proponuje projektodawcom tego pomyslu przyznac nagrode Nobla w
dziedzinie "Glupota".

[Gość: IBW]

Te 50 km/godz to nieporozumienie. Znacznie bardziej skomplikowany i dłuższy
tunel w Wiedniu (to ogr.80 km/godz) nie wspominając dłuuuuuuuuugich tuneli
wzdłuz Sekwany w Paryzu czy w Brukseli, gdzie tez wolno co najmniej 70
km/godz. Ciekawe komu tutaj cos sie pomieszalo.

[Gość: Kierownik]

Gość portalu: IBW napisał(a):

> Te 50 km/godz to nieporozumienie. Znacznie bardziej skomplikowany i dłuższy
> tunel w Wiedniu (to ogr.80 km/godz) nie wspominając dłuuuuuuuuugich tuneli
> wzdłuz Sekwany w Paryzu czy w Brukseli, gdzie tez wolno co najmniej 70
> km/godz. Ciekawe komu tutaj cos sie pomieszalo.

Jak to komu? Slyszalem, ze polucjanci sfotografowali juz ponad 300 samochodow
przekraczajacych dozwolona przedkosc. Jak tak dalej pojdzie, to dzieki
mandatom za jakis czas zwroci sie ta kosmiczna suma, ktora wydali na ten
tunel. I stad to ograniczenie.

[Gość: wujek]

lepiej było przeznaczyć taka kasę zamiast na tunel na nowy most lub dokończenie
trasy siekierkowskiej