Stadion dla Legii za pół miliarda

[Gość: Michu]

Mieszkam w Warszawie od 6 lat. Nie bywam na meczam Legii tylko z
jednego powodu: z powodu chamsta i huliganów, którzy rządzą na
Łazienkowskiej. Ale jestem za budową stadionu Legii. Dobrze
zarządzana dryżyna piłkarska, może być pozytywną wizytówką miasta.
Może być jej synonimem (znakomitą większość kibiców Legii odsyłam do
słownika). Nie zgadzam się natmiast, żeby z publicznych pieniędzy
przekazać jednej firmie czyli ITI prezent wartości pół miliarda
złotych! Niech miasto założy spółkę z ITI, niech ma w niej większość
udziałów, a jak ITI się nie podoba to niech odejdą z Legii. I
jeszcze jedna kwestia: jak powstanie nowoczesny stadion, z
nowoczesnymi systemami bezpieczeństwa i monitoringu to zmieni się
też kultura kibicowania. Byłem na Camp Nou ostatnio- gorąca
atmosfera, dla której warto chodzić na mecze. Pzdr

[yavorius]

Gość portalu: Michu napisał(a):
> huliganów
> (znakomitą większość kibiców Legii odsyłam do słownika).

Mhm, jaaaasne.

O całej reszcie nie piszę, bo uważam polską piłkę nożną za dno.

Nasze pieniądze na baseny,boiska i korty!!!

[Gość: Warszaiwak]

A nie na stadiony zawodowego rozsadnika chuligaństwa, jakim jest
football!!!Zawodowa pilka powinna się sama utrzymać, a jak nie
potrafi niech plajtuje.Za pól miliarda można na przyklad zapewnić
normalne(a nie korytarzowe) warunki dla wszystkich lekcji WF!!!

[Gość: kixx]

Legia synonimem Warszawy?
wez ty sie chlopie kopsnij sam do tego slownika

[Gość: calagan]

Nie zgadzam się natmiast, żeby z publicznych pieniędzy
> przekazać jednej firmie czyli ITI prezent wartości pół miliarda
> złotych!

Klopot w tym, ze miasto nikomu stadionu nie przekaze. Stadion jest
i bedzie wlasnoscia miasta. Legia (nie ITI, tylko KP Legia) bedzie
stadion wynajmowac. Placic za to kase i utrzymywac.

Niech miasto założy spółkę z ITI, niech ma w niej większość
> udziałów, a jak ITI się nie podoba to niech odejdą z Legii.

I co z tego mialoby ITI? Ludzie, zrozumcie, ze to nie jest kwestia
ITI. Za rok ITI sprzeda udzialy w Legii i co wtedy? Co ze spolka? I
co z Legia? Dla kogo beda budowac stadion?
Miasto wyklada kase, ma stadion, ma mozliwosc organizacji roznych
imprez i zarabiania na nich. Przy ladnym stadionie i dobrej druzynie
pilkarskiej Warszawa ma cos co mozna pokazac wszedzie. W
najbogatszych ligach swiata malo ktory klub sam z siebie buduje
stadiony, a Wy oczekujecie, ze biedna Legia postawi sobie obiekt na
nie swoim gruncie. Wymysla sie jakies bzdury z Narodowym,
zapominajac kompletnie, ze to bedzie stadion panstwowym, a nie
miejski. Ze miasto nic Legii tam nie zagwarantuje, a skarb panstwa
moze na nic Legii nie pozwolic, albo zaproponowac takie warunki, ze
klub ich nie bedzie mogl przyjac - czy o to chodzi?