Parkingowi piraci na hol

[robert_wwa]

No nareszcie ktoś wpadł ma tak banalny pomysł jak odholowywanie, ale nie
bardzo rozumiem o co chodzi z tymi dwoma wykroczeniami, jak ktoś zastawi cały
chodnik to nie będzie się kwalifikował do odholowania pomimo tego że
uniemożliwia korzystanie z chodnika?

Parkingowi piraci na hol

[Gość: kixx]

co za porabany kraj
za to,ze policja i straz miejska sa nieudolne i nie potrafia
wykonywac swoich obowiazkow karany ma byc kierowca,ktorego za zwykle
w koncu przewinienie skasuje sie na kase wieksza niz za spowodowanie
wypadku
ludzie,gdzie tu jest adekwatnosc kary w stosunku do czynu?

Teraz już będą skutecznie wykonywać

[rydzyk_fizyk]

Odholują i po zabawie.

Powinieneś chyba być zadowolony.

[220wolt]

> ludzie,gdzie tu jest adekwatnosc kary w stosunku do czynu?

horror, niemalze powrot stalinizmu. represyjne panstwo skazuje niewinnego
obywatela na przejazd autobusem badz taksowka na parking podmiejski.

Głupku do sześcianu takie przepisy stosuje się

[Gość: Stalin]

z powodzeniem w CYWILIZOWANYCH stolicach, jak do tego nie dorosłeś
to spadaj do Turków lub Egipcjan - tam wolna amerykanka czułbyś się
jak wsiok wsród swoich. Ty cepie buraczany w zumbek czesany :-P

[220wolt]

Moze i jestem glupkiem do szescianu, ale wykrywacz ironii wyraznie ci szwankuje :P

[Gość: Stalin]

Więc jak widzisz ironia jak kij - ma dwa końce.

[janka2006]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> co za porabany kraj
> za to,ze policja i straz miejska sa nieudolne i nie potrafia
> wykonywac swoich obowiazkow karany ma byc kierowca,ktorego za zwykle
> w koncu przewinienie skasuje sie na kase wieksza niz za spowodowanie
> wypadku
> ludzie,gdzie tu jest adekwatnosc kary w stosunku do czynu?

Naucz się parkować, a co do kraju to jest normalny i za łaskawy dla tych co
łamią prawo, pojedz sobie w Europę, a zobaczysz ile zabulisz.

[unhappy]

> za to,ze policja i straz miejska sa nieudolne i nie potrafia
> wykonywac swoich obowiazkow karany ma byc kierowca,ktorego za zwykle
> w koncu przewinienie skasuje sie na kase wieksza niz za spowodowanie
> wypadku
> ludzie,gdzie tu jest adekwatnosc kary w stosunku do czynu?

A jaka kara byłaby adekwatna? Między tym co jest teraz (czyli totalne
bezhołowie) a odholowywaniem jest istotnie bardzo duża różnica. Ale zapewniam
cię, że mając świadomość, że twój pojazd zostanie odholowany (zostanie
odholowany a nie może zostanie odholowany) po prostu w miejscach z tabliczką nie
zaparkujesz i nic nie stracisz. Sposobów w jaki kierowcy potrafią uprzykrzyć
innym życie jest wiele. Jaka kara byłaby adekwatna dla kierowcy który swoim
pojazdem zmusza pieszych do wejścia na ulicę? Pieszych czyli też matki czy ojców
z wózkami bądź z dziećmi na rękach albo osoby niepełnosprawne. Wiem, że
porysowany lakier i oberwane lusterka byłyby właściwą karą za taki debilizm ale
odholowanie jest chyba bardziej cywilizowane :)

[Gość: jacek226315]

bzdety prawisz kolego,sproboj postawic samochod jednym kolem w NYC,a
juz masz gotowy mandat,a na Manhattanie sciagna raz,dwa,rzy i nikogo
nie obchodzi ,ze nie masz gdzie zaparkowac,twoj samochod ,ty sie
martw.Pani Prezydent nie wie skad wziac forse na druga linie metra,a
karac tych co parkuja na trawnikach ,chodnikach ,w tydzien by
znalazla srodki na wszystko

Wszyscy to samo napisali,wiec odpowiedz tez bedzie

[Gość: kixx]

jedna
po pierwsze,pokazcie mi dowod na to,ze prawo obowiazujace w USA i w
Europie jest lepsze od naszego i zawsze mamy brac z nich wzor.
W Kaliforni np ostatnio weszlo w zycie prawo antydsykryminacjne-
polecam zapoznac i napisac,jeszcze raz,ze w USA to sie robi tak i
oni maja racje.

Po drugie nigdzie nie napisalem,ze jestem zwolennikiem niekarania za
postoj w niedzowolonym miejscu,karac nalezy ,ale adekwatnie do
przewinienia(moj przyklad ze spowodowaniem wypadku zostal
odrzucony,byc moze slusznie,choc na pewno nie calkowicie
slusznie,sporo wypadkow zostaje spowodowanych przez kierowcow z
premedytacja,a wypadek jest nastepstwem zalamania prawa)

a po trzecie,ja o takiej akcji czytam juz chyba ze czwarty raz w
zyciu.
Jak zwykle wszystko rozejdzie sie po kosciach,zobaczycie

[nessie-jp]

> Po drugie nigdzie nie napisalem,ze jestem zwolennikiem niekarania za
> postoj w niedzowolonym miejscu,karac nalezy ,ale adekwatnie do
> przewinienia

Przyjmujesz mylne założenie, że odholowanie jest "karą". Nie jest

[Gość: kixx]

semantyka
fakt jest faktem,ze kogos sie karze oplatami bliskimi polowy
przecietnej pensji
ciekawe ile to kosztuje w tym slynnym USA,1500$,
2000$,3000$?-przeciez zarabiaja troche wiecej(srednio przynajmniej)
od nas.Moze ktos wie,niech napisze

[Gość: jacek226315]

kixx napisal: ciekawe ile kosztuje w tym slynnym USA;
otoz mandat za zlie zaparkowany samochod $150.- +
sciagniecie /towing/ $250.-cena w NYC.Jak wybulisz $400.-/wielu ma
tyle na tydzien/ to drugi raz bedziesz uwazal.

[Gość: kixx]

w stosunku do przecietnych zarobkow sa to jednak duzo mniejsze
pieniadze
tak sie czasem zastanaiwam,czy czasem ktos nie zalozyl sobie za cel
eksterminacji narodu polskiego przez dobicie go cenami:)

[Gość: jacek226315]

tak sie czasem zastanawiam ,czy czasem ktos nie zalozyl sobie za cel
eksterminacji narodu polskiego...
oj biedny ten narod polski,to nawet widac na twarzach ludzi,ani to
usmiechu ani pogody ducha,ani uprzejmosci w stosunku jednego do
drugiego,ani tego,ze nie stac go na deodorant - no ale wszyscy sie
na ten narod zawzieli

[unhappy]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> w stosunku do przecietnych zarobkow sa to jednak duzo mniejsze
> pieniadze
> tak sie czasem zastanaiwam,czy czasem ktos nie zalozyl sobie za cel
> eksterminacji narodu polskiego przez dobicie go cenami:)

Ależ założył sobie. Nie wiesz kto? Żydzi z NYC - przecież to jest jasne od dawna :D

[nessie-jp]

> fakt jest faktem,ze kogos sie karze oplatami bliskimi polowy
> przecietnej pensji

Nie karze się. Jak wprowadzisz słonia do sklepu z porcelaną i ten słoń wytłucze
porcelanę i będziesz musiał za nią zapłacić połowę swojej pensji, to czujesz się
"ukarany"? Nie, po prostu ponosisz konsekwencje własnej głupoty, nieuwagi czy
braku umiejętności przewidywania.

Koszty odholowania pojazdu i przechowywania na strzeżonym parkingu należy
oczywiście ustalić tak, aby pozwoliły na normalne, rynkowe funkcjonowanie firmy
się tym zajmującej. Taka firma weźmie tyle samo za holowanie samochodu z
zepsutym silnikiem, co samochodu źle zaparkowanego. I tyle samo za parkowanie
(bodajże 10-15 zł za dobę kosztuje parking strzeżony). To oczywiste. Przecież
jeśli wzywasz firmę holującą do swojego zepsutego samochodu, to nie czujesz się
ukarany, płacąc jej za usługę? Więc dlaczego miałbyś się czuć ukarany, że musisz
za tę samą uługę zapłacić, gdy porzucisz swój samochód w miejscu do tego
nieprzeznaczonym? Nie chciało ci się zajechać na parking? Ktoś to zrobi za
ciebie, ale nie za darmo.

Parkingowi piraci na hol

[Gość: Gość]

Nie patyczkować się!!! W innych stolicach nie do pomyślenia jest
parkowanie w niedozwolonych miejscach. Odholowywanie to tam pewnik,
a i miasto na tym zarabia. A u nas? Kilka odholowań dziennie,
śmiech!!!! Pani prezydent boi się utraty wyborców-kierowców??

[Gość: xxxxxxxxxxxx]

Taaaaaa tylko w innych stolicach są parkingi, chcesz coś załatwić w urzędzie możesz wjechać i wyjechać w ciągu godziny, a u nas pod urzędami kilka miejsc parkingowych, zajętych w połowie przez samochody służbowe. Miejsc dla osób niepełnosprawnych ze świecą szukać. I taki drobiazg jak miejsca parkingowe dla osób z dziećmi, czy ktoś wsadzał (wysadzał ) kilku miesięcznego malucha do samochodu, składając( rozkładając) do tego wózek przy drzwiach otwartych na 30 - 40 centymetrów ?

[Gość: wawiak]

"Taaaaaa tylko w innych stolicach są parkingi..."

To przejedź się w godzinach szczytu po parkingu Złotych Tarasów i
zobacz dlaczego nikt o zdrowych zmysłach nie zainwestuje w tym mieście
w budowę parkingów podziemnych!

[220wolt]

Wcale sie nie dziwie kierowcom, ze nie parkuja w Zlotych Tarasach. Co z tego ze
na zadaszonym parkingu placa tylko 3 PLN, skoro jesli zaparkuja na przystanku
autobusowym naprzeciwko, moga nie zaplacic nic? Z raportu Zielonego Mazowsza
jasno wynika, ze mandat za wycieraczka ma tylko 1% zaparkowanych samochodow, a
co gorsza sciagalnosc mandatow nie przekracza 25%. Calosc raportu jest tutaj:

wrzutnia.fz.eco.pl/raport_parkowanie.pdf
Nie lubie krzyczec na forum, ale chyba lepiej byloby zeby plyn z wisla, kixx i
inni zaczadzeni spalinami specjalisci od rozjezdzania miasta wbili sobie do
glowy, ze:

ZADEN PRYWATNY INWESTOR NIE BEDZIE BUDOWAC W WARSZAWIE PARKINGOW PODZIEMNYCH
DOPOKI MIASTO NIE UREGULUJE SPRAWY NIELEGALNEGO PARKOWANIA

Amen.

Korekta

[220wolt]

> jasno wynika, ze mandat za wycieraczka ma tylko 1% zaparkowanych samochodow

oczywiscie mialo byc "1% *nieprawidlowo* zaparkowanych samochodow"

[Gość: płyń z Wisłą!]

A ja powtórzę po raz kolejny, że zanim będziemy się nadymać, to potrzebne są WIARYGODNE dane.
WIARYGODNE to znaczy zebrane przez fachowca, na podstawie zlecenia na normalnych, otwartych zasadach.
A nie zlecane przez niewiadomokogo niewiadomokomu bez przetargu, bez publicznego poania wymogów, jakie ma spełnić wykonawca itd.

[220wolt]

A tak sie akurat sklada, ze sam uczestniczylem w tych badaniach. Nie wzialem za
to ani grosza (wiem ze tacy jak ty nigdy tego nie zrozumieja), bo mieszkam w
centrum duzego miasta, a nie w Nadarzynie, i ilekroc wychodze z domu, widze na
chodnikach, ulicach i placach zwykly parkingowy chlew, ktorego czesto nie ma
nawet w krajach Trzeciego Swiata - tam czesto krawezniki maja 30cm wysokosci i
po prostu nie da sie zaparkowac na chodniku albo przystanku.

Wiedzialem, ze jest zle, ale wyniki badan pokazaly ze jest jeszcze gorzej niz to
wyglada na pierwszy rzut oka - prawie calkowita bezkarnosc nielegalnie
parkujacych kierowcow i przyzwolenie wladz na lamanie prawa, nawet jesli oznacza
to lamanie praw pieszych, w szczegolnosci matek z wozkami i inwalidow, ktore
czesto nie sa w stanie nawet przejechac chodnikiem.

Z rzeczy, ktore odkrylem w trakcie badania, a ktorych nie ma w raporcie ZM, jest
jeszcze dodatkowo fakt, ze srednia wartosc pojazdu zaparkowanego z
identyfikatorem inwalidzkim wynosi okolo 50 000 zlotych. Srednio co drugi byl
terenowka. Nie wiedzialem, ze inwalidom tak swietnie sie powodzi w Polsce.
Zapewne tylko wstretni zazdrosnicy mysla, ze byc moze wartosc samochodu wiaze
sie z latwoscia pozyskania takiego identyfikatora.

[Gość: płyń z Wisłą!]

> A tak sie akurat sklada, ze sam uczestniczylem w tych badaniach. Nie wzialem za
> to ani grosza
A Wojtek Sz. twierdzi, że wziął 1000zł.

> i ilekroc wychodze z domu, widze na
> chodnikach, ulicach i placach zwykly parkingowy chlew,
'chlew' nie jest pojęciem kodeksowym.
Czy masz kwalifikacje, by oceniać prawidłowść parkowania? Zdałeś egzamin z przepisów?
Nie wyciągaj mi tu przykładów drastycznych z terenówką na miejscu dla inwalidy, bo nikt nie podważa, że takie rzeczy bywają. Z tego absolutnie nie wynika, czy łamiących kodeks jest 10 czy 30%.
Zielone Mazowsze jest już znane z tego, że w różnych sprawach nie kierowało się dokumentami, tylko własnym WYDAJEMISIE.

[220wolt]

> A tak sie akurat sklada, ze sam uczestniczylem w tych badaniach. Nie wzia
> lem za
> > to ani grosza
> A Wojtek Sz. twierdzi, że wziął 1000zł.

Bo wzial, to on robil odwalil cala robote z kompilacja danych. Ja natomiast
poswiecilem 2h na ich zbieranie i nie wzialem ani grosza, choc nie jestem
czlonkiem ZM, a po prostu wkurzonym obywatelem.

Z tego absolutnie nie wynika, czy
> łamiących kodeks jest 10 czy 30%.

Z moich wyliczen wynika ze 30% lamiacych przepisy to norma. Jak sie z tym nie
zgadzasz, to proponuje wspolny spacer identyczna trasa o tej samej godzinie w
dzien roboczy. To jak?

> Zielone Mazowsze jest już znane z tego, że w różnych sprawach nie kierowało się
> dokumentami, tylko własnym WYDAJEMISIE.

To droga wolna, zrob wlasne badania ktore pokaza cos przeciwnego. Tylko rownie
dobrze udokumentowane zdjeciami jak to nasze.

[220wolt]

> i ilekroc wychodze z domu, widze na
> chodnikach, ulicach i placach zwykly parkingowy chlew,
'chlew' nie jest pojęciem kodeksowym.
Czy masz kwalifikacje, by oceniać prawidłowść parkowania? Zdałeś egzamin z
przepisów?

90% przypadkow nielegalnego parkowania dotyczylo niezachowywania wymaganego
prawem odstepu 1,5m dla pieszych (w celu rozstrzygniecia dyskusyjnych przypadkow
uzbroilem sie w miarke), parkowania w poprzek zamiast wzdluz chodnika, na
trawniku, na przystanku autobusowym lub wjezdzie do bramy. O jakim egzaminie z
przepisow piszesz? Mam prawo jazdy, ktore zdobylem zdajac egzamin a nie kupujac
na stadionie, a nawet wiem jak na przyklad wyglada przystanek autobusowy albo
trawnik :-)

Moim zdaniem zeby prawidlowo ocenic wspomniane wyzej 90% przypadkow,
niepotrzebna jest nawet matura, ale jak widze dla niektorych jest to powazny
problem decyzyjno-intelektualny.

[unhappy]

220wolt napisał:

> Moim zdaniem zeby prawidlowo ocenic wspomniane wyzej 90% przypadkow,
> niepotrzebna jest nawet matura, ale jak widze dla niektorych jest to powazny
> problem decyzyjno-intelektualny.

Ależ twojemu przedmówcy nie chodziło o twoje kwalifikacje tylko podważenie
wniosków jak sądzę. To mentalność która piratowi drogowemu jadącemu stówą po
mieście i złapanemu przez policję każe dopominać się o świadectwo homologacji
radaru :)

[Gość: kixx]

o ile sie nie myle,to nie ma zakazu parkowania "w poprzek
chodnika",czyli po polsku mowiac prostopadle do krawedzi jezdni.
przynajmniej w obowiazujacym obecnie kodeksie drogowym
oto mowiacy o tym fragment
Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami
jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej
masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:

na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;


szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie
utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;


pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu
pojazdów na jezdni.

2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt
2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego
samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub roweru. Inny pojazd o
dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w
całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym
odpowiednimi znakami drogowymi.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
mam wrazenie,ze niezbyt sie przylozyes do czesci teoretycznej przed
podjeciem spisu,wiec wynik jaki osiagnales jest niezbyt miarodajny.
Co oczywiscie nie zmienia faktu,ze spora czesc kierowcow mogac nawet
zaparkowac prawidlowo parkuje tak,ze zasluguje na mandat
Ale na mandat,nie na zabranie polowy srednich miesiecznych zarobkow
w tym kraju

[2paco]

wiedząc, że za nieprzepisowe zaparkowanie samochodu grozi Ci utrata połowy
miesięcznych zarobków, i mimo wszystko łamiąc te przepisy, sam się prosisz o
tarapaty finansowe.
w wiedniu już nieraz obserwowałem, jak w 5 minut zabiera się samochód
zaparkowany w nieprawidłowym miejscu, nawet jeśli nie blokuje chodnika ani nie
utrudnia ruchu samochodów. są przepisy, raz zabulisz - najpewniej wyciągniesz
odpowiednie wnioski. jeśli nie, zabulisz ponownie.

[220wolt]

>o ile sie nie myle,to nie ma zakazu parkowania "w poprzek
>chodnika",czyli po polsku mowiac prostopadle do krawedzi jezdni.

Zgoda, ale mialem na mysli sytuacje, kiedy znak nakazuje parkowanie wzdluz
chodnika (bo inaczej po prostu zabraknie wymaganego prawem miejsca dla
pieszych), a kierowcy i tak parkowali w poprzek. Takich przypadków sam
naliczyłem chyba z 30, jedynie na Mokotowskiej i Kruczej.

[Gość: kixx]

no to mandat
mandaty za takie wykroczenie mozna wystawiac wg taryfikatora w
widelkach cenowych od 100 do 300 zl
nie to prawo jest skuteczne,ktore jest srogie,tylko to ktorego
zlamanie bedzie sie wiazac z nieuchronna kara

[unhappy]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> no to mandat
> mandaty za takie wykroczenie mozna wystawiac wg taryfikatora w
> widelkach cenowych od 100 do 300 zl
> nie to prawo jest skuteczne,ktore jest srogie,tylko to ktorego
> zlamanie bedzie sie wiazac z nieuchronna kara

Ale to jest OCZYWISTE, że nie wysokość kary ale jej nieuchronność jest
skuteczna. I byłoby sto razy lepiej żeby zamiast mitycznych kar w postaci
odholowania KAŻDY kierowca który źle zaparkował auto płacił mandat. Odholowanie
powinno mieć miejsce po kilku wykroczeniach - powiedzmy 3. A mandat mógłby być i
za 10 zł. Tylko KAŻDY kto źle zaparkował powinien go dostać. A za czwartym razem
wywózka :)

Ale w Polsce jest jak jest. SM i policja mają w d*pie łapanie popełniających
wykroczenia i tyle.

[2paco]

miganie się od płacenia mandatów jest jednym ze sportów narodowych w naszym
kraju - odholowany samochód może zostać wydany tylko po wpłaceniu kasy,
przynajmniej z takim rozwiązaniem się spotykałem.
od wysokości kary dużo ważniejsza jest jej nieuchronność, a holowanie właśnie to
gwarantuje.

[Gość: kixx]

a nie jest przypadkiem tak,ze dostaje sie mandat kredytowy,a
zaplacic przed odebraniem trzeba tylko za holowanie i parking?


Holowanie tak naprawde jest pompowaniem pieniedzy w prywatne
kieszenie,czyli firm zajmujacych sie parkowaniem

[Gość: kixx]

poprawka
...firm zajmujacych sie holowaniem

[unhappy]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> Holowanie tak naprawde jest pompowaniem pieniedzy w prywatne
> kieszenie,czyli firm zajmujacych sie parkowaniem

Dokładnie! I tak powinno być bo to właśnie prywatna firma mająca zysk z takiego
odholowywania będzie miała oczywisty interes żeby odholowywanie było skuteczne
(szybkie).

Nie myśl jak komuszek - "pompowanie pieniędzy w prywatne kieszenie" to najlepsze
co może być :)

[Gość: kixx]

teoretycznie masz racje
niestety nie jest to gra o bilansie zerowym,Panstwo zabiera tym
firmom podatki dochodowy i od wartosci dodanej,a ja poniewaz nie
jestem komuszkiem,to nie popieram ZADNYCH firm,ktore zajmuja sie w
imieniu Panstwa okradaniem(gdyz wymuszanie oplat za holowanie jest
okradaniem) nas z naszych pieniedzy.
Wystarcza,ze Panstwo dosc skutecznie nas lupi-skoro nie
jestes "komuszkiem",to zapewne wiesz,kiedy przypada u nas dzien
wolnosci podatkowej.Skoro juz tu wczesniej padl przyklad USA,to i ja
sie nim podepre.Na Panstwo pracujemy poltora miesiaca dluzej,a Wy
chcecie,zeby jeszcze kary byly takie same jak w USA.
Mniejsze podatki,wieksze kary-na taki uklad moge isc

[Gość: jacek226315]

W ogole zniesmy kary za wszystkie przewinienia,ale bedzie fajnie.Zyc
nie umierac

[Gość: kixx]

jajcus,naucz sie czytac ze zrozumieniem
ja nie postuluje zniesienia mandatow,ja protestuje przeciwko
podpinaniu pod sluszne karanie za przewinienia firm pijawek,ktore
zeruja na tym,ze miasto/policja/straz miejska pobiera mniej lub
bardziej sluszne oplaty(zagadnienia slusznosci proponuje na razie
nie ruszac).Nie trzeba daleko szukac przykladow,taka firma byl
Wapark,ktorego slusznie w koncu usunieto z tego dziwnego duetu
panstwowo-prywatnego.

ps.powtorze sie,i tak uwazam ze z tej akcji g*** za przeproszeniem
bedzie.Nie pierwsza taka i nie ostatnia

[rydzyk_fizyk]

To nie żadna akcja - to tylko realizacja zapisów ustawy Prawo o ruchu drogowym wraz z rozporządzeniami wykonawczymi.

Tam też zapisano procedurę wyboru firm holujących.

[Gość: jacek226315]

Na Manhattanie towingiem zajmuje sie specjalny wydzial policji

[unhappy]

> teoretycznie masz racje
> niestety nie jest to gra o bilansie zerowym,

Na szczęście a nie niestety :)

> a ja poniewaz nie
> jestem komuszkiem,to nie popieram ZADNYCH firm,ktore zajmuja sie w
> imieniu Panstwa okradaniem(gdyz wymuszanie oplat za holowanie jest
> okradaniem) nas z naszych pieniedzy.

To jak odholować źle zaparkowany samochód? Odholować za budżetowe czyli nasze?
Tu nikt nikogo nie okrada - a ty posługujesz się demagogią. Układ jest jasny -
źle zaparkowany może być odholowany. Żeby nie narazić się na koszty wystarczy
nie parkować jak pajac :)

> Wystarcza,ze Panstwo dosc skutecznie nas lupi

Pomyliłeś coś niestety. NIKT nie będzie zmuszony płacić za odholowanie.

> Mniejsze podatki,wieksze kary-na taki uklad moge isc

Wysokość kary ma znaczenie DRUGORZĘDNE (o ile nie "dalszorzędne"). Ale
najlogiczniejszym postępowaniem wobec źle zaparkowanego samochodu jest
odholowanie. I żeby wymyślić że nie powinien za to płacić kierowca źle
zaparkowanego auta trzeba mieć mentalność komuszka :)

[Gość: kixx]

nie chce mi sie powracac,do tego co napisalem,ale albo Ty masz
klopoty ze zrozumieniem tego co napisalem,albo ja z przelaniem mysli
na papier
Czy ja gdzies napisalem,ze za holowanie ma placic miasto?

[Gość: kixx]

jeszcze a propos komuszka
zawsze myslelem,ze komuszkiem mozna nazwac czlowieka ,ktory jest
zwolennikiem jak najwiekszej redystrybucji pieniedzy przez
panstwo,czyli po polsku mowiac,zabieraniem ich w jak najwiekszej
ilosci,zeby dac ja innym,a przy okazji zmarnowac spora czesc na na
tzw sluzby panstwowe,czyli urzednikow,tzw potrzebujacych,itp .
Tymczasem z tego,ze ja wg ciebie jestem komuszkiem wynika,iz
komunisci chca jak najwiecej pieniedzy zostawic przy tym,kto je
zarobil.
No coz ,w taki razie jestem komuszkiem.
Zakonczmy w takim razie te bezsensowna wymiane zdan,w ktorej
zwolennik komunizmu stoi na wyraznie gorszej pozycji,chocby
dlatego ,ze u nas panuje taki niesamowity kapitalizm,ze USA i Nowa
Zelandia przy nas to siedliska komunizmu.

[unhappy]

Do cech komuszka dodałbym jeszcze olewanie niewygodnych przepisów i myślenie
tylko o końcu własnego nosa :)

[Gość: jacek226315]

nie zupelnie tak.W NYC to zadne tlumaczenie ,ze nie mozesz znalesc
miejsca,a wiesz mi mimo,iz sa parkingi to i tak trudno znalesc
miejsce.Twoj samochod,ty sie martw

[unhappy]

Gość portalu: jacek226315 napisał(a):

> nie zupelnie tak.W NYC to zadne tlumaczenie ,ze nie mozesz znalesc
> miejsca,a wiesz mi mimo,iz sa parkingi to i tak trudno znalesc
> miejsce.Twoj samochod,ty sie martw

Bo takie tłumaczenie to debilizm typu "łamię przepisy bo tak mi wygodnie". W
normalnych warunkach może wzbudzić wyłącznie pusty śmiech.

[Gość: bolo]

> Bo takie tłumaczenie to debilizm typu "łamię przepisy bo tak mi wygodnie". W
> normalnych warunkach może wzbudzić wyłącznie pusty śmiech.
Środowisko Zielonego Mazowsza jednak jakoś nie potępia innych grup, które łamią
przepisy, "bo im tak wygodnie". Patrz: rowerzyści na rowerach SZOSOWYCH jadący
przez MIASTO jezdnią a nie ścieżką - mimo że przepisy nakazują korzystać ze
ścieżki, gdy ona jest, niezależnie od tego, czy jest to na szosówce wygodne, czy
nie.
Wniosek: dla ZM nie jest wartością przestrzeganie prawa, ale chodzi wyłącznie o
to, żeby dokopać "przeciwnikowi".

[Gość: kierowca]

> Wniosek: dla ZM nie jest wartością przestrzeganie prawa, ale chodzi wyłącznie o
> to, żeby dokopać "przeciwnikowi".

Przeciwnikowi czyli komu? Stwarzasz sztuczne podziały tam gdzie ich nie ma.
Kierowcom? To ja jako kierowca też chcę dokopać takim kierowcom, przez których
nikt nie buduje prywatnych parkingów, przez których nie można przejść od
samochodu 100m nie omijając jakiegoś grata zalewającego nieszczelną miską
olejową nowego chodnika. Kierowców, którzy stale zagrażają mojemu bezpieczeństwu
parkując na wysepkach i skrzyżowaniach, przez co wyjazd z ulicy podporządkowanej
przypomina rosyjską ruletkę.

[Gość: bolo]

> Przeciwnikowi czyli komu? Stwarzasz sztuczne podziały tam gdzie ich nie ma.
Chyba nikt nie stwarza tylu problemów i nie generuje tylu sztucznych problemów,
co ZM.
Np. ich "logika" pozwala jednocześnie kręcić nosem na zbyt duży ruch samochodów
w centrum... i jednocześnie blokować budowę obwodnic, którymi ten ruch mógłby je
ominąć.
Dlatego badania prowadzone przez taką organizację wydają mi się mało wiarygodne,
ot - przecież ulica ulicy nierówna.

płyń dlaczego podpisujesz sie bolo?

[Gość: hehe]

płyń dlaczego podpisujesz sie bolo?

[unhappy]

> Wniosek: dla ZM nie jest wartością przestrzeganie prawa, ale chodzi wyłącznie o
> to, żeby dokopać "przeciwnikowi".

Mnie jako pieszemu (chociaż ostatnio więcej jeżdżę niż chodzę nad czym boleję)
jest naprawdę obojętne jakie motywy i inspiracje spowodują, że nie będę musiał z
dzieciakiem w wózku wychodzić na ulicę (na zakręcie!) żeby ominąć zaparkowane
niezgodnie z przepisami auto.

I o tym jest ten temat a nie o rowerzystach (swoją drogą debili urządzających
sobie szybki tor z chodnika też powinno się wyłapywać i karać mandatami).

>> Zielone Mazowsze nie jest wiarygodne <<

[Gość: płyń z Wisłą!]

Ta organizacja shańbiła się już tyloma kłamstwami, oszołomstwem i współpracą z jawnymi i znanymi eko-haraczystami, że dziwię się, że ktokolwiek jej wierzy.

Weź już spłyń z tą Wisłą....

[Gość: Marek]

I przestań tu bazgrolić. Jak na razie nie potrafisz przedstawić żadnych argumentów przeciwko czemukolwiek, umiesz tylko sączyć jad.

Jako kierowca wielokrotnie się wkurzam na nieprawidłowo parkujących buraków, przecież oni WSZYSTKIM przeszkadzają, również (a czasem nawet bardziej) kierowcom! A kierwoca po wyjściu z samochodu jest też pieszym i też musi gdzieś podejść chodnikiem...
Jak dla mnie te przepisy są jeszcze zbyt łagodne! Powinni od razu odholować, a nie dopiero gdy recydywa...

[zoriusz]

Wypadaj już stąd lewaku

Tow Away

[Gość: ~~~~]

W normalnym kraju (USA), dwa razy zaparkowałem nie tak jak trzeba samochod.
Dwukrotnie musialem odbierac go z parkingu na drugim koncu miasta.

[Gość: Keso]

Abstrahując od artykułu. Nie sądzę, by przykład USA jako "normalnego kraju" był dobry :)

[Gość: jacek226315]

gosc portalu Keso napisal(a):
>.Abstrahujac od artykulu.Nie sadze ,by przyklad USA jako"normalnego
kraju"byl dobry.
Werz,mi pod tym wzgledem napewno jest normalny,Polska pod wieloma
wzgledami to jeszcze mroki sredniowiecza

Parkingowi piraci na hol

[Gość: tytoos]

nareszcie !!! czyżby to miasto w końcu normalniało? oby...

[Gość: gość_waw]

W sąmą porę. Bezczelność kierowców jest już niewyobrażalna!

www.wrzuta.pl/film/xXVPmaizw8/parking_na_krolewskiej

Urzędasy do roboty!

[tvtotal2]

Taaaaa....!! Tak samo wierze w to holowanie, jak w obiecane karanie za
niezbieranie psich odchodów. Weźcie urzędasy przestańcie pajacować, tylko
zabierzcie się konsekwentnie do roboty. Niech prasa zauważy wasze działania i
dopiero wtedy je opisze, a nie za miesiąc, dwa będziecie zbierali baty za
niespełnione holowniczej obiecanki.

adieu

Parkingowi piraci na hol

[Gość: jaaaasne]

oczywiscie, juz widze te holowniki i mandaty. znowu robia z siebie idiotow, wprowadzaja kolejny przepis, za ktorym nie pojda czyny. przy poczcie na powstancow slaskich od lat, codziennie gnoje parkuja na ulicy, jkaby to byl parking i ani razu nie widzialem, aby ktos dostal chociaz mandat... ahhh, niech nasze wladze nie robia juz z siebie idiotow, bo to smiech na sali...

Zielone Mazowsze jest niewiarygodne

[Gość: zc]

Choćby idea z pozoru wydawała się słuszna, to nazwa Zielone Mazowsze intuicyjnie każe być mi jej przeciwna

Przerabialismy jus to przeciez

[Gość: Borys]

Zawsze to mowia i nigdy pozniej zadnego odholowania nie ma i tak
bedzie teraz rowniez

robią łachę

[Gość: :(]

że zaczynają wypełniać swoje obowiązki

Niekompetencja SM

[maremarmar]

> Strażnicy miejscy mówią, że tak mała liczba holowań wynika z
> przepisów kodeksu drogowego. - W art. 130a mowa jest o tym, że
> pojazd można usunąć tylko wtedy, gdy stwarza zagrożenie. A jakim
> zagrożeniem jest samochód stojący na dziko na Krakowskim
> Przedmieściu, gdzie jest wąska jezdnia? - tłumaczy Agnieszka
> Kubicka, rzecznik straży miejskiej.

Bzdura!
Cytuję:
"Art. 130a. 1. Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:
1. pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch
lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu;"

Jeszcze raz: "w przypadku pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to
zabronione i utrudnia ruch (...)".

Wniosek: straż miejska nawet nie zna prawa, którego ma pilnować.

[Gość: Gość]

> Jeszcze raz: "w przypadku pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to
> zabronione i utrudnia ruch (...)".
> Wniosek: straż miejska nawet nie zna prawa, którego ma pilnować.

Wniosek2: Ktoś zarobi na niepotrzebnych tabliczkach...

Parkingowi piraci na hol

[Gość: Gość]

30 proc aut i tak nie odholuja. Z reszta nieprawidlowe parkowanie wynika
przewaznie z tego, ze zwyczajnie NIE MA GDZIE stanac. Zamiast karac moze sie
zastanowic gdzie Ci biedni kierowcy maja zaparkowac - he?

Efekt bedzie taki, ze miejsca do parkowania bedzie sie szukac pol godziny
klucząc po uliczkach w centrum, a to powiekszy korki...

[Gość: parkingowy]

Parkowanie w sposób nieprzepisowy wynika z kilku rzeczy:
1. Braku umiejętności.
2. Nie znania topografii miasta, zdarza się często, że na jednej ulicy nie ma
miejsc, a na drugiej są. A do przejścia 20 m.
3. Nowobagactwa? Marki samochodu? Wybujałego ego? A może wprost małego penisa?
Nie wiem, ale ostatnio w Centrum handlowym stałem i paliłem akurat przy
miejscach dla inwalidów umiejscowionych tuż przy wejściu. Na dziesięć miejsc 9
było zajętych przez samochody przez dziennikarzy klasyfikowanych, jako średnia
wyższa bądź wyższa. Możliwe osoby niepełnosprawne mogą być bogate i życzę tego
każdemu. Jednak postałem chwilę i się okazało, że przyjechali nimi pełnosprawni
kierowcy. Więc? Nic w tym dziwnego, ale alejka obok była oświetlona przez
zielone diody sygnalizujące wolne miejsca.

[unhappy]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Z reszta nieprawidlowe parkowanie wynika
> przewaznie z tego, ze zwyczajnie NIE MA GDZIE stanac.

I NIGDY nie będzie tak, że miejsc wystarczy. Zawsze komuś zabraknie.
Nieprawidłowe parkowanie wynika PRZEDE WSZYSTKIM z lekceważenia przepisów.

> Zamiast karac moze sie
> zastanowic gdzie Ci biedni kierowcy maja zaparkowac - he?

Dlaczego ZAMIAST??? Czyżby nieprawidłowe parkowanie nie powinno być karane? To
po kiego grzyba jakiekolwiek przepisy skoro komuś zawsze nie będą pasowały?

> Efekt bedzie taki, ze miejsca do parkowania bedzie sie szukac pol godziny
> klucząc po uliczkach w centrum, a to powiekszy korki...

Po kilku razach mu się znudzi i przyjedzie komunikacją (wiem, dla kierowcy to
straszna obraza :)

[Gość: jacek226315]

gosc portalu gosc naisal:
>...Zamiast karac moze sie zastanowic gdzie Ci biedni kierowcy maja
zaparkwac - he?
To jedz do Stanow i innych krajow cywiliwizowanych i tak sie
tlumacz, to wzrusza ramionem i dadza Ci podwojny mandat za dyskusje

[jhbsk]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> 30 proc aut i tak nie odholuja. Z reszta nieprawidlowe parkowanie
wynika
> przewaznie z tego, ze zwyczajnie NIE MA GDZIE stanac. Zamiast
karac moze sie
> zastanowic gdzie Ci biedni kierowcy maja zaparkowac - he?

Niech wsiądą do autobusu - taniej im biedactwom wyjdzie.

parkowanie... parkowanie...

[Gość: krynia]

Szkoda, ze karani beda kierowcy, a nie ci, ktorzy blokuja budowy
parkingow lub stawiaja slupki, dzieki czemu niewielkie przestrzenie
do pozostawienia samochodu, ulegaja dodatkowemu zmniejszeniu. Moze
zamiast karania kierowcow, podjac dzialania zmierzajace ku
rzeczywistemu polepszeniu sytuacji?

[unhappy]

> Moze
> zamiast karania kierowcow, podjac dzialania zmierzajace ku
> rzeczywistemu polepszeniu sytuacji?

Ależ kierowców trzeba karać jeśli łamią przepisy. I kara powinna być
nieuchronna. Jest wiele pustych parkingów na których trzeba płacić ale po co
skoro można za darmo zaparkować na chodniku lub trawniku?

Brak parkingów NIE MOŻE usprawiedliwiać łamania przepisów i utrudniania ludziom
życia. Miejsc i tak NIE STARCZY dla wszystkich.

[Gość: :)))]

Mnie martwi tylko jedno: jak zwykle ci najbeszczelniejsi umkną karze.
Jeśli wypasiona fura stoi w poprzek chodnika, to z pewnością jest
własnością księdza czy radnego. A "władza" swojego pana nie ugryzie.
Zaostrzenie przepisów pogarsza tylko naszą, szaraków sytuację.
Szlachta jest ponad tym. Mam fotograficzne dowody :) Tak więc nie
godźcie się tak skwapliwie na wpychanie wędzidła głębiej do gardła, bo
sami nie wiecie, co czynicie.

[Gość: jacek226315]

nhappy, co Ty tlumaczysz tlumokowi jak chlop krowie na
miedzy,przeciez ten sredniwiecvzny narod i tak nie pojmie

Parkingowi piraci na hol

[Gość: ulan]

Jest taki znak jak Zakaz Zatrzymywania i Postoju są odpowiednie służby i koniec
z tym ble ble ble ktoś kto łamie taki zakaz łamie POLSKIE PRAWO może nie
najlepsze ale podobne jest prawie na całym świecie Więc cała ta wasza polemika
jest o kant ;stołu; rozbić ,a służby są po to aby pilnowały porządku, a
szczególnie straż miejska której nie chce się chandryczyć z kierowcami więc
najlepiej i najbezpieczniej odholować zważywszy że strażnik nie wie kto jest
kierowcą czy właścicielem w/w.ew.pojazdu a że są tacy co lubią straszyć to
pomysł b. dobry.A idąc dalej może by tak sądy kapturowe ?

chle,chle

[Gość: (gość portalu)]

male tabliczki rozwiaza problem?
chle, chle. sa niby przepisy, ze na przystanku nie wolno, ze na skrzyzowaniu
zagrozenie, ze przed przjsciem dla pieszych itd. itp.
parkujace auto na skrzyzowaniu, na naprzejsciu czy tuz przed nim stanowi powazne
zagrozenie.
gdzie tu miejsce na tabliczki??
straz miejska? policja?
sa przepisy o ruchu drogowym - kierowcy parkuja jak chca, gdzie chca bo wiedza
ze sa w zasadzie bezkarni.
ot co
wielokrotnie widzialem jak funcjonariusze strazy czy drogowki spaceruja ,
przejezdzaja i nic.
samochodzy staja calymi dniami!! na przystanku, na przejsciu.
widzialem tez ze zamiast takiego lajze odholowac w kosmos to zaczepiaja blokade
- pewnie aby stal jeszce dluzej.
ciekaw jestem ile teraz bedzie za 'nieodholowanie'?

[2paco]

anglicy maluja na jezdni pasy, i granica jest w ten sposób bardzo wyraźna.
łapiesz się na zakazane miejsce - łapiesz się z automatu na karę. koniec, kropka.

A jaka wydolnosc maja firmy wspolpracujace?

[Gość: M.]

Czy moze ktos wie ile aut sa w stane odholowac firmy wspolpracujace.
Meze to bedzie dotyczyło 10 - 30 samochdów na dobe?

[unhappy]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Czy moze ktos wie ile aut sa w stane odholowac firmy wspolpracujace.
> Meze to bedzie dotyczyło 10 - 30 samochdów na dobe?

Jeśli firma odholowująca będzie miała z tego zysk to jak bym się nie martwił
(czy też nie pocieszał - w zależności od punktu widzenia).

Parkingowi piraci na hol

[Gość: v]

Hurra !!!! Przydalyby sie jeszcze ze 2 pietrowe lub podziemne parkingi w Centrum.

uuuuuu

[Gość: marian]

juz sie boje, ze mnie odholuja

zobaczymy

parkuje kolo ambasady bulgarii, nigdy nie place i nie zaplace za
stanie na zasranym, krzywym chodniku

[2paco]

obyś w końcu zapłacił.

[Gość: warszawiak]

to ja zawiadomie stosowne wladze o amaniu przepisow przez ciebie i przyjada i
cie zabiora... i inaczej bedziesz wtedy spiewal :)
a chodnik jest krzywy, bo takie jelopy jak ty na nim parkuja i nie placa.

w koncu!

[Gość: warszawiak]

mam tylko nadzieje, ze pieniadze trafia do miasta, ktore je madrze wyda, a nie
do firmy Towing, czy jak jej tam.
jak znam zycie, pewnie byl tam jakis uklad, o ktorym sie nie dowiemy, dopoki
jedna ze stron ukladu nie zechce wyciuckac drugiej.
ale pal licho, grunt, ze n ebda parkowac juz na chodnikach i trawnikach jelopy
jedne na lubelskich rejestracjach

[tom.te]

Gość portalu: warszawiak napisał(a):

> ale pal licho, grunt, ze n ebda parkowac juz na chodnikach i trawnikach jelopy
> jedne na lubelskich rejestracjach

a swoją jak widzę samochód zaparkowany w 100% po chamsku (przystanek, trawnik
etc) to albo rejestracje "z Polski" albo 'warszawiak' w czarnym bmw, jeeeepie
cziroki albo Daewoo Lanos SuperRacingSportEdittion (wiejski tuning) lub
przedsatwiciel handlowy. Inni jakoś mogą normalne znaleźć miejsce postosowe.

Lepiej by się zajęli złodziejami - "parkingowymi"

[Gość: -]

towing i system az

[carpaccio4]

kim jest ten michasiewicz, że będzie łykał taką kase? znam takich co za połowe
tej ceny chętnie by powozili.
www.krs-online.com.pl/towing-spolka-z-ograniczona-krs-111023.html
i jeszcze ci:
www.systemaz.com/
niezła jazda się szykuje.

[dorsai68]

carpaccio4 napisał:

> kim jest ten michasiewicz, że będzie łykał taką kase? znam takich co za połowe
> tej ceny chętnie by powozili.

Właścicielami firmy Towing Sp. z o.o. są:
1. Active Capital INC
2. Miasto Stołeczne Warszawa
3. Peachtree Associates Limited

masz odpowiedź.

[Gość: Rafi]

A co z tymi pedałami co parkują na miejscu dla inwalidy pod supermarketem.
Kilka dni temu zapytałem sie kolesia w BMW(lampasy po jajka)ale był chyba
naprawde upośledzony bo próbował z trzy minuty cos odpowiedzieć (mała znajomość
słówek )wieć powiedział spadaj :).Wczoraj zapytałem sie policjanta w Piastowie
Pod Tesco czemu parkuje na miejscu dla inwalidów to mi odpowiedział trzymajac
pizze w reku że jest na słuzbie i żebym lepiej zajol sie swoimi sprawami.:)
(burak jeden)

[unhappy]

Gość portalu: Rafi napisał(a):

> A co z tymi pedałami co parkują na miejscu dla inwalidy pod supermarketem.

No oni powinni być odholowywani bez litości.

> Kilka dni temu zapytałem sie kolesia w BMW(lampasy po jajka)ale był chyba
> naprawde upośledzony bo próbował z trzy minuty cos odpowiedzieć (mała znajomość
> słówek )wieć powiedział spadaj :).Wczoraj zapytałem sie policjanta w Piastowie
> Pod Tesco czemu parkuje na miejscu dla inwalidów to mi odpowiedział trzymajac
> pizze w reku że jest na słuzbie i żebym lepiej zajol sie swoimi sprawami.:)
> (burak jeden)

Jeśli ktoś parkuje na miejscu dla inwalidów to robi to z premedytacją więc
jakiekolwiek tłumaczenia są bez sensu. No bo co takiemu powiesz? Że zaparkował
na miejscu dla inwalidy? On to wie. Że nie wolno? Też wie. Wychodzisz na
upierdliwca. Ponieważ SM i policja leją na to równo to masz dwie opcje:

1. Olać.
2. Robić zdjęcie i wrzucać na stronę.

Oczywiście jest opcja numer 3. Możesz się handryczyć w nadziei, że za którymś
razem burak pojmie skalę swojego buractwa i przestanie się tak zachowywać. Ja
sobie po kilkunastu "rozmowach" odpuściłem - ostatnio zapytany kierowca (czy
może raczej "kierowca") na moje pytanie czy chciałby zostać inwalidą wyleciał z
łapami. Widocznie opacznie zrozumiał moje pytanie :D

[Gość: jacek226315]

W NYC za zaparkowanie w miejscu dla inwalidy trzy razy wiekszy
mandat niz normalnie

[Gość: wawiak]

> W NYC za zaparkowanie w miejscu dla inwalidy trzy razy wiekszy
> mandat niz normalnie

A na parkingach Wal-Martu, przy każdym miejscu dla inwalidów stoi
tabliczka z napisame NIEUPRAWNIONE PARKOWANIE - GRZYWNA 1000$

[2paco]

to samo jest z pasami car pool na autostradach wokół i w LA - co kilkaset metrów
ostrzeżenie o mandacie (ściągalnym!!) za łamanie przepisów, i ani razu przez 3
miesiące nie widziałem, by ktoś się odważył :)))

[dr_olek]

Nie zobaczę, nie uwierzę.