Obwodnicę budują tylko na północy stolicy

[Gość: mzb]

W następnych wyborach głosuję na kogoś kto to wszystko przyspieszy.

A co z inwestycjami na drugiej strony Wisły?

[Gość: Piotrek]

Praska obwodnica (od ronda Wiatraczna, do ronda Żaba) miała odciążyć
permanentnie zakorkowaną Targową - i co? Znowu nic.
Już wiadomo, że na Pragę nie dotrze metro, obwodnicy też nie będzie. Może
zdarzy się cud i powstanie stadion - niestety będzie otoczony slumsami (efekty
przedłużenia umowy z tzw. kupcami) i do tego nie da się do niego dojechać.
Brawo nowa ekipa - już wiem na kogo nie głosować w następnych wyborach.

[Gość: Jacek]

Tak. Jak ją planowano sporo lat temu, to mogła być uznawana za obwodnicę. Teraz
to już raczej obwodnica Śródmieścia, a nie Warszawy. Z resztą mniejsza o nazwę -
niech w końcu toto zostanie wybudowane, w tym mieście nie da się przejechać z
dzielnicy do dzielnicy! Tyle że każda budowa się wlecze albo są setki
protestów... Nie rozumiem tych wszystkich oprotestowujących każdą inwestycję -
czy oni nie stoją w korkach? Raczej nie sądzę...

[Gość: gościu]

Zbuduj se autostradę pod oknem i dopiero potem się zacznij dziwić.

[...]

[mil1231]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: płyń z Wisłą!]

> Zbuduj se autostradę pod oknem i dopiero potem się zacznij dziwić.
W Warszawie przebiegi tras są znane od dziesiątków lat.
Jeśli ktoś jest fujara i kupił mieszkanie przy planowanej trasie, to jest sam sobie winien.
JEśli mimo to próbuje podrzucić trasę do ogródka sąsiada, jest po prostu zwykłym bydlakiem.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Kazuyoshi, masz skłonność do wiejskiego myślenia. Na wsi obwodnicą jedzie 99% tranzytu więc na logikę powinna ona z dala omijać wieś/miasteczko.
Ale W-wa to stolica, do stolicy się jedzie a nie omija! 90% ruchu wali do Warszawy więc obwodnica poza miastem nikomu by nie służyła. Rolą obowdnicy w W-wie ma być rozprowadzenie ruchu po dzielnicach a nie obsługa tranzytu. I dlatego obwodnica przez skrajne dzielnice jest najlepszym wyjściem.
Dla tranzytu spokojnie wystarczy droga nr 50 jednojezdniowa, nie ma potrzeby wywalania x miliardów na spec-autostradę dla tranzytu.

[Gość: płyń z Wisłą!]

Ja myślę, że gdy ją planowano, nie było wyboru - musiala ominąć lotnisko Bemowo i Kampinoski PArk Narodowy.
A i tak biegnie po granicy Bielan - które są skrajną dzielnicą.

Niech się warszawiacy męczą z "obwodnicą"

[Gość: obwodowy]

"Płyń" agituje za budową "obwodnicy" w mieście (a nawet 3 "obwodnic"), bo prawdziwa obwodnica miasta mogła by prowadzić pod jego domem w Nadarzynie.

Oczywiście najlepiej jak z hałasem i smrodem z "obwodnicy" będą męczyli się warszawiacy, a "Płyń" będzie mógł spokojnie spać w cichym podwarszawskim domku. To dość dobre rozwiazanie - zamienić miasto na węzeł autostradowy, a mieszkać pod miastem w ciszy i spokoju...

[Gość: płyń z Wisłą!]

> "Płyń" agituje za budową "obwodnicy" w mieście (a nawet 3 "obwodnic"), bo prawd
> ziwa obwodnica miasta mogła by prowadzić pod jego domem w Nadarzynie.
Buhahaha!!! Spec-autostradę dla tranzytu nazywasz prawdziwą obwodnicą? ZERO myślenia! 90% ruchu wali doWarszawy, więc autostrada omijająca miasto jest potrzebna tylko garstce tranzytowców. I Polska ma na nich wywalać x miliardół??

> Oczywiście najlepiej jak z hałasem i smrodem z "obwodnicy" będą męczyli się war
> szawiacy, a "Płyń" będzie mógł spokojnie spać w cichym podwarszawskim domku.
JAk se pościelesz - tak się wyśpisz. Nikt nikomu nie kazał zamieszkać przy planowanych obwodnicach i nikt nikogo tam na siłę nie trzyma.

A niech się głupi warszawiacy męczą z "obwodnicą"

[Gość: obwodowy]

Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):
> JAk se pościelesz - tak się wyśpisz. Nikt nikomu nie kazał zamieszkać przy plan
> owanych obwodnicach i nikt nikogo tam na siłę nie trzyma.

dzięki Płyniu za jasne przesłanie do mieszkańców miasta:
wynoście się z domu, Pan Płyniu jedzie swoją furą.

Oczywiście jest to prawda - nikt nie musi mieszkać w Warszawie.
Jeśli sny siskom'u zostaną spełnione to w Warszawie nie będzie miejsc nie będących okolicą obwodnicy, expresówki czy innej wielopasmówki. Mieszkańcy miasta przeprowadzą się pod Warszawę, dzięki autostradom będą mogli mieszkać nawet dalej niż w Nadarzynie. Ruch samochodów znów wzrośnie, znów będą korki, znów wybudujemy nowe obwodnice i trasy, znów komuś pod domem. Może tym razem Płyniowi. I znów ludzie będą zmuszeni przeprowadzić się jeszcze dalej i odbywać jeszcze dłuższe podróże - oczywiście jedynym słusznym środkiem lokomocji - samochodem.

A Płyniowi życzę szybkiej budowy trasy ekspresowej o parametrach autostrady w okolicach domu. I węzłą drogowego.

[Gość: płyń z Wisłą!]

> wynoście się z domu, Pan Płyniu jedzie swoją furą.
Ty za to mówisz: JA tu kupiłem tanie mieszkanko i plany mnie nie obchodzą, niech teraz każdy chodzi na paluszkach wokół mnie.

> Jeśli sny siskom'u zostaną spełnione
bredzisz. to nie są 'sny siskomu' tlko wyniki analiz FACHOWCÓW, którzy przeliczyli, przeanalizowali warianty i ustalili przebiegi tras. A ty chcesz wypieprzyć to do kosza bo kupiłeś mieszkanko nie tam gdzie trzeba? a goń się!!

> to w Warszawie nie będzie miejsc nie będąc
> ych okolicą obwodnicy, expresówki czy innej wielopasmówki.
No i dobrze. Obene ulice z korkami więcej trują a też nie ma miejsc nie będących okolicą jakiejś większej ulicy.

> A Płyniowi życzę szybkiej budowy trasy ekspresowej o parametrach autostrady w o
> kolicach domu. I węzłą drogowego.
Ja sprawdziłem plany i zamieszkałe z dala od takich tras. Więc mi to nie grozi, chyba że jakieś bydlę zacznie protestować i 'załatwi' ze znajomym posłem przesunięcie drogi pod mój dom.

[Gość: losica]

plyniowi nikt nie zazdrosci chatki pod Nadarzynem, kto chcialby w Raszynie
spedzac pol dnia codziennie? brrrrrr

> Ty za to mówisz: JA tu kupiłem tanie mieszkanko i plany mnie nie obchodzą,

Plyniu zbyt duzo sloneczka chyba? w Warszawie :"mieszkanka" sprzedaja sie po
9-10 tys/m2, ile m2 Twojego domku kosztowal? 1,5 tys?