Dobre rady ZTM

[Gość: Asia]

Nie podoba Ci się komunikacja miejska?

a) zmień miejsce zamieszkania
b) zmień lekarza
c) weź taksówkę
d) idź pieszo
e) wracaj na swoją wiochę, bo z miasta pewnie nie jesteś
f) podaj konkrety: w których latach i miesiącach na jakim
przystanku ci się nie podobało

cdn zapraszamy

[pawel.777]

Koleżanka poprosiła o dopisanie:
g) zmień dilera :)

[Gość: ośka]

Za chwilę 15.00-forumowy mędrek i ZTM-owy piesek,Pawełek,zniknie z forum do
poniedziałku,ale jeszcze trochę poszczeka.Wszak za to mu płaca.

[pawel.777]

Po pierwsze, to dziś nie wychodzę o 15-tej (i inne dni też nie).
Po drugie, kto mi za co płaci, to sprawa moja i tego, kto mi płaci.
Po trzecie, wolne soboty i niedziele zostały wywalczone jakiś czas
temu i nie widzę powodu, aby z tego prawa nie skorzystać.

[Gość: samwise]

podaj konkrety

[grzesiek_lipinski]

komunikacja miejska od strony technicznej uwazam jest jeszcze w miare ok w
warszawie, natomiast sposob komunikacji ztm z ludzmi wola o pomste do nieba lub
lepszego PRowca

Najlepsza rada ZTM

[Gość: Stangret]

Najlepsza rada ZTM jaką widziałem pochodzi z ulotki nt.
bezpieczeństwa w środkach komunikacji miejskiej: Jeden z punktów
brzmi: "Unikaj tłoku!"

[Gość: kuna]

toż to przebój stulecia! :-))))

[aurita]

trafne!!!

Nie wiem czemu Pawełek jeszcze ironizuje

[Gość: Asia]

To są wszystko jego "porady" odnośnie różnych wątków, w których
niezadowoleni pasażerowie skarżą się na jakość komunikacji
miejskiej. Tam gdzie kończą się argumenty, wysyła się Pawełka:
chłopak cwany, ale prosty, wiec po paru pyskówkach udziela takich
właśnie porad. Nigdy nie przyzna "Ok, to my spieprzyliśmy
sprawę", "Fakt, można było to zorganizować lepiej" itp - NIE! Z
definicji ZTM to wcielenie doskonałości a jedynie ci wstrętni
pasażerowie psują cały czas szyki, nie rozumiejąc geniuszu Pawełka
i jemu podobnych.

[pawel.777]

Po pierwsze: sama zaczęłaś ten wątek.
Po drugie: masz obsesję na punkcie pewnej instytucji.
Po trzecie: nikt mnie nigdzie nie wysłał (patrz pkt. 2).
Po czwarte: ja =/= my (patrz pkt. 2).
Po piąte: dziękuję za słowa uznania.

[Gość: Asia]

pawel.777 napisał:

> Po pierwsze: sama zaczęłaś ten wątek.

Brawo, trafne spostrzeżenie. Mogłam nie zauważyć.

> Po drugie: masz obsesję na punkcie pewnej instytucji.

Tak samo jak ta instytucja ma obsesję na punkcie "usprawniania"
transportu miejskiego tak, by się do niczego nie nadawał.

> Po trzecie: nikt mnie nigdzie nie wysłał (patrz pkt. 2).

Wolontariusz? No, brawo!!!

> Po czwarte: ja =/= my (patrz pkt. 2).

Tym bardziej powinni Cię wszyscy podziwiać.

> Po piąte: dziękuję za słowa uznania.

No tak, być sławnym w sensie ujemnym to najwyraźniej także sukces.

[pawel.777]

Gość portalu: Asia napisał(a):
> Tak samo jak ta instytucja ma obsesję na punkcie "usprawniania"
> transportu miejskiego tak, by się do niczego nie nadawał.
>
Nie ma obsesji, tylko do tego została powołana.
To, że Ty tak twierdzisz, nie znaczy, że tak jest.

[Gość: Asia]

pawel.777 napisał:

> Gość portalu: Asia napisał(a):
> > Tak samo jak ta instytucja ma obsesję na punkcie "usprawniania"
> > transportu miejskiego tak, by się do niczego nie nadawał.
> >
> Nie ma obsesji, tylko do tego została powołana.

Do sprawiania, by transport miejski się do niczego nie nadawał? No
cóż...

[pawel.777]

Gość portalu: Asia napisał(a):
> Do sprawiania, by transport miejski się do niczego nie nadawał? No
> cóż...
A to już wyłącznie Twoja, odosobniona opinia...

[Gość: Asia]

Tiaaaa... baaardzo odosobniona. Gdyby takie "odosobnione" opinie
wywalić z forum to co by tu zostało? Chyba tylko ty...

[Gość: kuna]

Kiedyś w jednym z wątków Pawełek gadał sam ze sobą, więc może generalnie o to mu
chodzi ;-)

[Gość: Asia]

Gość portalu: kuna napisał(a):

> Kiedyś w jednym z wątków Pawełek gadał sam ze sobą

116 chyba jeździ do szpitala na Sobieskiego. Niech się chłopak
przejedzie raz czy drugi, dla niego miejsce zawsze będą mieli.

[Gość: PB99]

" Do sprawiania, by transport miejski się do niczego nie nadawał"
To również moja opinia

Jeśli idzie o skuteczność to ZTM robi wszystko aby komunikacja
miejska w Warszawie nie pasowała przypadkiem pasażerom (to zapewne w
trosce o zdrowie - więcej przesiadek to wiecej ruchu - to oznacza
zdrowie ;))

O, to może o to chodzi!

[Gość: kuna]

Ja właśnie dziś miałam więcej ruchu, bo autobus nie zatrzymał się na przystanku
na żądanie. I aby uprzedzić zarzuty w rodzaju "nie nacisnęłaś guzika" albo "za
późno nacisnęłaś", albo "trzeba było krzyknąć do kierowcy", napiszę: nacisnęłam
czerwony guzik stop jak zwykle odpowiednio wcześnie, tylko nie byłam w stanie
przewidzieć, że guzik ów nie działa. Nie chcąc robić zamieszania dojechałam do
następnego przystanku. Już mam spacer za sobą, dobrze, że nie spieszyłam się
zbytnio. Pytanie: czy kierowca wiedział, że guzik nie działa, a jeśli tak, to
dlaczego z własnej inicjatywy nie zatrzymał się na przystanku na żądanie? A
jeśli nie wiedział, to dlaczego? Czy nikt nie sprawdza urządzeń przed wyjazdem z
bazy czy jak to się tam nazywa? A może guzik działał, tylko kierowca po prostu
nie zwrócił uwagi na sygnał stop? To już się zdarzało parę razy. Bez względu na
przyczynę czuję się trochę zniesmaczona sytuacją.

[pawel.777]

A jaki to był typ (marka) autobusu?

[Gość: kuna]

A bo ja się znam? W każdym razie linia 716 przed 8:00, nowy typ, ale nie z tych
najdłuższych. Przyciski stop nie przy drzwiach, tylko dalej. Przy drzwiach tylko
do otwierania drzwi. Tyle wiem o tym autobusie. A - miał granatowe obicia foteli
i upiornie gorąco w nim było :-(

[pawel.777]

Jeżeli z nowej dostawy, to powinnaś nacisnąć przycisk przy drzwiach
(ten do otwierania). Jeżeli nie zapali się lampka na przycisku, to i
tak na wyświetlaczu sufitowym pojawi się napis "STOP".
Podejrzewam, że kierowca potraktował to jako przypadkowe naciśnięcie
alarmu. Mógł się domyślić, że chodzi o NŻ ale i nie musiał.

litości!

[Gość: kuna]

Paweł, jeśli przy drzwiach jest przycisk do otwierania drzwi, a na poręczach są
w różnych miejscach czerwone przyciski zaznaczone "stop", to z jakiej racji mamy
naciskać przycisk otwierania drzwi. W końcu przycisk stop miał być sygnałem do
zatrzymania na żądanie, czy nie? Taki czerwony, kwadratowy. Nie z napisem alarm,
pożar czy inwazja z Plutona, ale "stop". A tu jeszcze drobna uwaga w związku z
twoim przypuszczeniem: jeśli nawet kierowca pomyślał, że ktoś włączył alarm, to
powinien się ZATRZYMAĆ i to sprawdzić. Jaki jest bowiem sens istnienia guzika
alarmowego, jeśli kierowca nie reaguje?

[pawel.777]

Ja czasem wysiadam na przystanku NŻ. Robię to co napisałem i zawsze
kierowca się zatrzymywał.

[Gość: kuna]

Normalka - jak to się ma do tego co napisałam, to chyba tylko ty wiesz.

prostaczku Pawelku

[Gość: Bys]

Mylisz prostaczku pisząc że Asia jest cyt:
pawel.777 napisał:

> Gość portalu: Asia napisał(a):
> > Do sprawiania, by transport miejski się do niczego nie nadawał? No
> > cóż...
> A to już wyłącznie Twoja, odosobniona opinia...

brawo, Paweł

[Gość: kuna]

Asia napisała: "Tak samo jak ta instytucja ma obsesję na punkcie "usprawniania"
transportu miejskiego tak, by się do niczego nie nadawał".
A pawel.777 na to odpowiedział: "Nie ma obsesji, tylko do tego została powołana".
BRAWO PAWEŁKU, WRESZCIE OTWARCIE TO PRZYZNAŁEŚ! Jestem z ciebie dumna.

[pawel.777]

Niby do czego się przyznałem?

[Gość: Bys]

Masz problemy z myśleniem Pawełku!

[Gość: kuna]

nie spodziewałam się wiele - i nie zawiodłam się :-))))

[Gość: Asia]

Chłopak się nie dziwi, bo dla niego oczywistym faktem jest, że
instytucja, którą reprezentuje swą skromną osobą na tym forum,
powołana została do psucia transportu miejskiego. Dlatego jest
najwyżej zagubiony, gdy odkrywa, że pasażerom coś takiego się nie
podoba...

[Gość: kuna]

To trzeba mu pomóc, bo się sfrustruje do reszty. Będzie święto chłopaka, to
specjalnie na tym forum pod niebiosa wychwalę za coś nasze kochane ztm.

[Gość: Asia]

Tak bezrefleksyjne osoby nie mają powodu do frustracji.

mają

[Gość: kuna]

Mają, takim powodem jest brak pieszczot werbalnych i pochwał w necie. Wiesz, jak
to ich boli? Cierpią, a Ty im nie współczujesz?
To jakieś niedopatrzenie, że któraś kolejna miss world nie powiedziała z
estrady, że jej marzeniem jest pokój na świecie i to, by wszyscy kochali ztm
(niekoniecznie w tej kolejności).

[pawel.777]

Wiem, że się powtarzam, ale naprawdę masz jakąś obsesję.
Ciekawe, że ja i setki tysięcy ludzi jakoś tym "popsutym"
transportem się po mieście porusza.
O tym, kto w tym wszystkim jest zagubiony dyskutować nie będę.
Ja w każdym razie nie jestem.
A to, że paru osobom coś nie podoba...? Jeszcze się taki nie
urodził..., złej baletnicy... itp, itd.

[Gość: kuna]

"ja i setki tysięcy ludzi jakoś tym "popsutym" transportem się po mieście
porusza". Zgadza się, tylko to wcale nie oznacza, że tym setkom tysięcy się
podoba jakość tych usług. "Jakoś"...to dobre słowo. "Jakoś" można dożyć do
siedemdziesiątki, "jakoś" można dotrwać do pierwszego. Niech ci się nie wydaje,
chociaż przypuszczam, że jesteś o tym przekonany, że tylko uczestnicy tego forum
mają wyrobione zdanie na temat komunikacji miejskiej. Ciesz się, że wszyscy
niezadowoleni nie objawią się tu, bo chyba zabrakło by ci życia na czytanie
postów. I udzielanie dobrych rad.

[Gość: PB99]

Ludzie czasami nie mają szansy na pisanie na forum (nie maja dostepu
do sieci lub nie mogą). Bezpośredni kontakt z ZTM nic niedaje (z
własnego doświadczenia wiem że odpowiedzi na pisma kończa się
zdaniem że priorytetem jest metro i tramwaje - tak było gdy w kilka
osób pisaliśmy wniosek o zostawienie 436 na Młynowie). ZTM nie
zwraca uwagi na takie sygnały lub wręcz je ignoruje (przykład to
wypowiedź rzecznika o 520 - ludzie nie mogą się przyzwyczajać do
dobrego). Nikt w ZTM nie myśli również o niepełnosprawnych - ciagłe
zmiany są zmorą dla niewidomych. Zakładam że tych "pare osób"
zagubionych to całkiem spora gromadka - tylko całkowicie ignorowana
przez specjalistów z ZTM.

[Gość: Asia]

pawel.777 napisał:

> Wiem, że się powtarzam, ale naprawdę masz jakąś obsesję.

Skoro nawet sam twierdzisz że to ty się powtarzasz, to nie ja mam
obesję.

> Ciekawe, że ja i setki tysięcy ludzi jakoś tym "popsutym"
> transportem się po mieście porusza.

Bo innego wyjścia nie ma, prócz tych wspominanych przez ciebie a
zebranych w pierwszym poście tego wątku. Poruszają się, ale czy
uważają jego poziom za zadowalający?


> A to, że paru osobom coś nie podoba...? Jeszcze się taki nie
> urodził..., złej baletnicy... itp, itd.


a) Paru osobom? ROTFL
b) No tak, przecież to wina pasażerów, że transport miejski jest
niewydolny.

Bardzo współczuję sobie, że muszę poruszać się pojazdami
instytucji, która zatrudnia Pawełka. Bo odnoszę wrażenię, że z
moich biletów opłaca się nie poprawę jakości transportu miejskiego,
ale miesięczne pobory bezmyślnego darmozjada.

[pawel.777]

Gość portalu: Asia napisał(a):
> Bardzo współczuję sobie, że muszę poruszać się pojazdami
> instytucji, która zatrudnia Pawełka. Bo odnoszę wrażenię, że z
> moich biletów opłaca się nie poprawę jakości transportu
miejskiego,
> ale miesięczne pobory bezmyślnego darmozjada.

1. Ani nie musisz, ani nie poruszasz się pojazdami instytucji, która
mnie zatrudnia.
2. Ulżyłaś sobie ubliżając mi? Super. Też się cieszę.

[Gość: Asia]

1. Wiem, że nie muszę, mogę wziąć taksówkę, iść pieszo itd - już to
wiem.

2. Nie ubliżam ci. No dobrze, przepraszam za "darmozjada" - w końcu
wykonujesz ciężką pracę tutaj na forum. Jednak po lekturze twoich
postów pierwszy człon wyrażenia, którego w stosunku do ciebie
użyłam, pozostaje bez zmian.