M. Borowski = architekt wiejski

IP: *.itpp.pl 22.11.03, 12:51
Warszawa pozostanie zadupiem Europy. Architekt Borowski myli ignorancje i
zasciankowosc z punktem widzenia. Chce budowac nisko i zachowawczo, tak aby
z Kaczorem mogli czuc sie w Warszawie jak za czasów ich mlodosci. Jak to w
Polsce - dac wiesniakom posade, to ruszą z posad... zadki. Wizjonerzy od
siedmiu bolesci, co to najlepiej czuja sie w okolicach swojej remizy.
    • spatologizowana_sempiterna Re: M. Borowski = architekt wiejski 22.11.03, 13:27
      Czyli jak buduje na 30 matrów to wieśniak, na 100, to prowincjusz, na 200 - to
      drobnomieszczanin, a prawdziwy mieszczuch zaczyna się od 400 metrów w górę?
      Gratulacje. W Azji byś był prezesem stowarzyszenia urbanistów.
      • alex.4 Re: M. Borowski = architekt wiejski 22.11.03, 18:08
        BVorowski nie ma pojęcia jak sie buduje w Europie. Kiepski był z niego
        architekt.... zamiast usprawnić powstawanie inwestycji on je wychamowuje... To
        więsniak do kwadratu
        Pozdr
        • Gość: jacek Borowski = architekt IP: *.u.mcnet.pl 24.11.03, 16:38
          'wychamowuje' ... dobre

          lubie takie uogolnienia - 'buduje sie w Europie'

          w Europie buduje sie roznie - w zaleznosci od potrzeb i warunkow

          sa wiezowce w Londynie i FFT, ale jest tez mniejsza zabudowa - sa miasta
          molochy (Paryz, Ldn) i mniejsze miasta

          biorac pod uwage ilosc pustych terenow mozna sobie jeszcze przez dlugie lata
          pzowolic na nizsze budynki
          • Gość: Anty-Boro Re: Borowski = architekt IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.11.03, 16:43
            Gość portalu: jacek napisał(a):

            > 'wychamowuje' ... dobre
            >
            > lubie takie uogolnienia - 'buduje sie w Europie'
            >
            > w Europie buduje sie roznie - w zaleznosci od potrzeb i warunkow
            >
            > sa wiezowce w Londynie i FFT, ale jest tez mniejsza zabudowa - sa miasta
            > molochy (Paryz, Ldn) i mniejsze miasta
            >
            > biorac pod uwage ilosc pustych terenow mozna sobie jeszcze przez dlugie lata
            > pzowolic na nizsze budynki

            Kretyn jestes i taki sam wiochmen jak Borowski


            • Gość: jacek Borowski = Architekt IP: *.u.mcnet.pl 24.11.03, 16:53
              cytat:

              Kretyn jestes i taki sam wiochmen jak Borowski

              komnebtarz:

              no coz - slowa godne estety, luminarza dobregu gustu i wyczucia formy - warto
              sie wsluchac w dobre rady ...
      • Gość: rumba hav(b)anera Re: M. Borowski = architekt wiejski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.11.03, 17:20
        Warszawa leży w terenie tak płaskim ,zupełnie co teraz widzę,jak miejsce
        teoretycznie przeznaczone na piersi u większości naszych młodych,starających
        się być pełnowartościowymi kobietami
        Warszawianek(plaga małych cycków i przetłuszczonych babskich włosów plus braki
        kosmetyków i mydła i podpasek higienicznych).Leży w terenie
        nudnym,biednym,piaszczystym i nizinnym i mało urozmaiconym,by go sztucznie
        uatrakcyjnić,by spowodować przyjemne wrażenie(błogostan)u mieszkańca czy też
        turysty(przyjezdnego); by na czymś w końcu, w tych "nudach na pudy" można było
        zawiesić "oko Konesera"i "estety" - muszą być budowane ogromne i smukłe(400-
        750 metrów)wieżowce.Warszawa musi mieć,choćby"po trupach" i na muss, swój
        grzebień kilkuset potężnych wieżowców jak CHICAGO lub NEW YORK,zupełnie jak
        grzebień TATR nad PODHALEM i Zakopanem.
        W przyszłości na pewno będą budowane ultranowoczesne wieżowce ze ścianami
        stylizowanymi na górskie skały(mały warszawski GIEWONT)i torami narciarskimi
        czy też saneczkowymi.Tejże mianowicie zawrotnej wysokości a także spojrzenia z
        góry(400-730 metrów)na naszą nudną mazowiecką i jednostajna okolicę i nizinę
        nam właśnie Warszawiakom i Warszawiankom brakuje.Tego nie potrafi zrozumieć
        tępy jak but i ograniczony jak pacjent "domu bez klamek" dla wariatów o
        szczególnym zagrożemiu dla otoczenia arch.Michał Borowski.Wykonuje on
        bezsensowne prace pod dyktando wstrętnej intelektualnej i politycznej
        poczwarki którą jest oczywiście ów "dzwonnik z Notre Dame"-potworkowaty Lech
        Kaczyński.Myślałam ,że jako brzydki mężczyzna może jest przynajmniej bardzo
        inteligenty,ale srogo się na nim zawiodłam.Mało tego że brzydki to jeszcze
        bezdennie głupi i szkodliwy dla rozwoju i wyglądu miasta na wiele,wiele
        nadchodzących lat.
    • Gość: rumba cubana Re: M. Borowski = architekt wiejski IP: *.aster.pl / *.aster.pl 22.11.03, 20:34
      Słuchajcie czy czasem Borowski to nie Ferdynand Kiepski?Jego pomysły nagłego
      przygwożdzenia Warszawy w samoistnym rozmachu do poziomu Mińska białoruskiego
      budzą autentyczną grozę.Jest on zarówno operetkowy jak i pocieszny.Warszawa
      nigdy nie zgodzi się jako wyuzdana europejska DIVA i kurtyzana robić
      oszałamiającą karierę w ciasnym biustonoszu,w ochronnych koturnach o 5-kg
      odważnikach
      i pasie cnoty nałożonym jej przez tego seksualnego dewianta i paranoika
      bojącego się wysokich bab i pnących się ku górze"nieboskrobów".
    • Gość: emek Re: M. Borowski = architekt wiejski IP: 195.205.223.* 24.11.03, 16:21
      Na dekiel co człowieku siadło, a o architekturze, to delikatnie mówiąc, masz
      mgliste pojęcie. Pisząc o kimś sprawdź też najpierw czym człowiek wcześniej
      księ zajmował i jakie ma doświadczenie
      • Gość: Anty-Boro Re: M. Borowski = architekt wiejski IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.11.03, 16:47
        Gość portalu: emek napisał(a):

        > Na dekiel co człowieku siadło, a o architekturze, to delikatnie mówiąc, masz
        > mgliste pojęcie. Pisząc o kimś sprawdź też najpierw czym człowiek wcześniej
        > księ zajmował i jakie ma doświadczenie

        To ze jest architektem (i do tego marnym) nie znaczy ze wie najlepiej jak
        miasto ma wygladac. Od tego sa urbanisci a Borowski NIE jest urbanista,
        podobnie jak Kaczor, a mimo to podejmuja decyzje. To ty sie najpierw dowiedz
        podstawowych rzeczy!

        PS - Popieram 'one'!
        • alex.4 Re: M. Borowski = architekt wiejski 24.11.03, 17:08
          Borowski to kieopski architekt i kiepski urbanista. Zupełnie na możliwości i
          potrzeby Ostrołeki albo innej Warki czy Grójca... miasta powiatowego...
          Pozdr
          • Gość: jacek M. Borowski = Architekt IP: *.u.mcnet.pl 24.11.03, 17:10
            jasne - ty to wiesz - jako ze lepiej znasz Warke i Grojec - lepiej niz Warszawe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja