Państwowa szkoła opodatkowuje rodziców

[Gość: Modrzewiak]

Niezgodne z prawem? I co z tego. "Bezplatna edukacja" to fikcja,
tylko ze spora czesc kretynow-wyborcow nadal wierzy politykom.
Mialem isc zreszta do Poniatowki, ale ostatecznie poszedlem do
XVII LO im. A.F.Modrzewskiego. Wszyscy placili tam 50zl
miesiecznie (10 lat temu), takze najbiedniejsi i kazdy byl
zadowolony ze tylko tyle kosztuje doplata do jednej z
najlepszych szkol w Warszawie (obecnie podobno 7me miejsce).
Podobno srednio edukacja jednej osoby kosztuje ponad 200zl
miesiecznie. A co sie za to ma? Gowno. I ta glupia pizde Lybacka
na dodatek...

[van]

Kolejny przykładzik.
I znowu 'bractwo portponetkowe' tzw Rada Rodziców...
i derekcja...
To dopiero pierwsze z brzega wśród liceów,
a gdzie gimnazja...?
Pani Sylwio na liście szkół warszawskich z zawiązanymi
oczami na którekolwiek się wskaże to BINGO!

[Gość: unsatisfied6]

taki przykładzik ze szkoły w Bydgoszczy

A warunki umowy

[Gość: xxx]

Gość portalu: Modrzewiak napisał(a):

> Niezgodne z prawem? I co z tego.

Z takim podejsciem sie nie zgadzam. A ktore jeszcze przepisy
chcesz zignorowac?


> "Bezplatna edukacja" to fikcja...

A gdyby Ci w Twojej platnej szkole nagle podniesli oplaty o 600
zl

To wierzchołek "góry lodowej"

[Gość: Marek]

Co ten buc z SLD Raczyński robi,
popiera kolesi, w telewizji, oburza się
na składki,"krzyczy" na dyrektorów,
Bezpłatna oświata to beżpłatna,
dobrowolne opłaty, to dobrowolne, koniec kropka!
Zlikwidować "szarą strefę" w oświacie.

[unsatisfied6]

podpisuję się pod tym

Smieszne

[Gość: vlo]

jeza, GW odkryla ameryke. tak bylo we vlo nie wiem od jak dawna,
ale 10 lat temu napewno. wiekszosc placila, czesc nie.
niestety, jesli chce sie do jednej z najlepszych szkol, zeby
potem dostac sie na najlepsze kierunki, to 60 zlotych NIE JEST
DUZO!
ja to taki bimbacz jestem, ale wiekszosc moich znajomych
podostawala sie dokladnie tam gdzie chciala. sgh, prawo, uw,
łorewer. i bez vlo byloby to trudne...

Smieszne?

[Gość: w vlo aktualny]

Nie wiem, czy wiesz, ale teraz w szkole zle sie dzieje, nie ma
takiej dobrej kadry jak kiedys - wszystko przez osobe dyrektora,
ktory nie potrafi sie dogadac z nauczycielami i ich wypieprza ze
szkoly. DOBRYCH nauczycieli, z wieloletnim doswiadczeniem, ktorzy
naprawde potrafia uczyc. W ich miejsce zatrudnil osoby po
znajomosci, swoich znajomych - "wybitny" fizyk, matematyk i
informatyk Majerowski w jednej osobie, ktory NIC nie umie, nie ma
przygotowania dydaktycznego, ubliza uczniom (a sprosne teksty
wysyla w strone "laseczek", jak on to mowi). A jest nie do
ruszenia, bo ma plecy u dyrektora.

A jesli chodzi o sprawe finansowa - w szkole kiedys krazyla
plotka, ze w gabinecie dyrektora stoi kolorowa drukarka laserowa
wielkosci 4-cm rurki, ktora kosztowala ponad 10 tys zlotych.
Sprawe zrodel finansowania uwazam za oczywista...

[Gość: absolwent]

co do gabinetu dyrektora to niestety ale to prawda. Osobiscie
widzialem tam laptopa z nagrywarka cd na USB, oczywiscie
szkolnego ;] Zakup szklanych drzwi tez byl niezlym pomyslem ;] i
do tego ten piesek. Nie wiem co jeszcze wam ten pan wymysli.
Moge tylko wyrazic wielki szacunek b. dobrym nauczycielka ktore
odeszly z tej szkoly nie mogac zniesc tego co tam sie dzieje
(Muszynska, Zarebska, Wagner)

[Gość: Illuminos]

Nie znam dokładnie planu wydatków p. Mirosława, ale byłem 3-krotnie w ciągu
ostatniego roku w gabinecie dyrektora i wierzcie mi Państwo, dyrektor dobrze
prosperującej firmy nie ma ładniejszego gabinetu: stylowe, drogie i nowe meble,
sprzęt komputerowy (nowy), duży (nowy) dywan, przeszklone drzwi, etc.
Poprzednio cały ten teren zajmował pokój nauczycielski. Boję się myśleć, ile
pieniędzy kosztował remont i przeprowadzka Dyrektora do nowego gabinetu (oraz
pokoju nauczycielskiego do sali 46 - wystrój też niczego sobie). I oczywieście
zapłacili za to Rodzice w nadziei, że ich dzieci będą miały lepsze możliwości
kształcenia.
Nie raz słyszałem będąc (do niedawna) uczniem V LO o podobnych nadzwyczajnych
wydatkach, nie mających nic wspólnego z poprawianiem jakości kształcenia.
Widocznie Dyrektor postrzega wielkość swojej szkoły przez pryzmat wygody
swojego fotela i piękna wnętrz własnego gabinetu.
Szczerze ubolewam nad faktem, że ten człowiek nadal kieruje Poniatowskim.

Absolwent. Matura 2003.

[Gość: jeszcze nie absolwentka]

fajowe sa te drzwi nie;)?? w zwiazku z nimi absolwenci nie moga
przychodzic bo nas rozpraszaja tanczac przed drzwiami. a
dlaczego nikt nie wspomina o szkolnym koniku na ktorym nikt nie
jezdzi?? to nie jest dobry plan?? wspaniale jest nasze
najwyzsze cialo pedagogiczne.. a jakie kulturalne i
prouczniowskie. mamy pieska... moze to jakas forma terapii
tylko myslmy jeszcze tego nie zalapali;) niestety ja sie nie
podpisze bo jeszcze matura z panem "Kucem" przede mna i
chcialabym ja zdac;)

[Gość: Kris]

Sprawa znana od lat. Zdaniem niektórych dyrekcji jest to jedyna
metoda utrzymania w szkole (panstwowej)anglistów, germanistów,
informatyków. A propos: przez 4 lata nauki syna w "Poniatówce"
nie zapłaciłem ani grosza.

[Gość: darnok]

A ja chodzilem do Staszica. I tam nie dosc ze oplata byla tylko
ok 10-11zl na miesiac to zadnych takich przekretow nie bylo.
Oczywiscie pieniedzy jakos wystarczalo na wszystko - szkola sie
bardzo dobrze rozwijala - widac nie zawsze trzeba siegac po
najlatwiejsze pieniedze z kieszeni uczniow lub ich rodzicow.

[Gość: Prażanka]

Mieszkam na Pradze Północ. Mam dwóch synów. Gimnazjum i LO.
Jestem w Radzie Rodziców w Gimnazjum (nie piszę którego, bo
dyrekcja może sobie nie życzyć).
W obu szkołach stawka na komitet to kwota od 50PLN ROCZNIE!!!
Jeśli kogoś stać może wpłacić więcej. Co roku rodzice dostają
rozliczenie wydatków z roku poprzedniego. Dyrektor doskonale
zdaje sobie sprawę z tego, że nie uzbiera dużo pieniędzy, ale
nigdy nie pozwala naciskac na rodziców o wpłaty. rządzi się tym
co ma. A uczniowie mają dodatkowe lekcje z wielu przedmiotów. Co
tydzień jest godzina matematyki,fizyki,jęz.polskiego (syn kończy
gimnazjum). I nauczyciele i rodzice chcieliby, żeby nasze dzieci
dostały sie do dobrego LO, ale 80% nie stać na korepetycje -
więc dostają (ZA DARMO) w szkole. Podobnie jest w LO.
Moje koleżanki (Jelonki,Wawer)z pracy słysząc o wysokości
składek na Kom.Rodzicielski nie mogą sie nadziwić. Ich szkoły w
żaden sposób nie mogłyby istnieć bez składek 200 - 300PLN
rocznie. To jest oburzające. Mnie nikt nie dokłada do pensji
jaką dostaję co miesiąc. Dlaczego ja mam fundować komuś nagrody
i premie!!!

[Gość: Marek]

Sieganie do kieszeni rodziców, najprostrza droga, po co narażać się w Urzedzie,
łatwiej wyłudzać to jest nowa jakość dyrektorów - menadżerów.
Dzielnica zadowolona może wiecej kasy wtedy przeznaczyć na nagrody sobie i tym
bąkom.
Zgroza!

[Gość: user]

Szacowny Mareczku a kto ciebie nauczył pisać liczyć i wymądrzać
sie jak nie te bąki???????

[Gość: pascalek]

Druga strona medalu: moja żona miała nieszczęście uczyć tam przez pół roku
angielskiego. Mając jednocześnie wychowawstwo, dostawała na rękę ok. 800 zł.
Teraz jest jednnym z najbardziej cenionych 'head teacher' w dobrej szkole
prywatnej. Nasza wspólna znajoma wytrzymała tam tyle samo, podobnie anglistki
przed nimi.
Więc przy obecnym chorym systemie oświaty państowowej, podejście do sprawy w
stylu "żadnych dodatkowych pieniędzy", prezentowane przez dyrektor Lewkowicz,
nie wystarczy _na przykład_ na zatrzymanie w szkole dobrego nauczyciela
angielskiego.
Ciekawe kto tam uczy np. informatyki. Ktoś, kto nie był w stanie znaleźć pracy
gdzie indziej? Czy może (tak jak w moim liceum) pasjonat, pracownik naukowy
uczelni i znajomy dyrektora, który przez grzeczność znajdował czas na 6 godzin
zajęć w tygodniu? Co jest bardziej prawdopodobne?

[el_presidente666]

tak się składa że chodziłem do tej szkoły... nauczyciele w grupach z niższym
poziomem języka angielskiego wylatywali faktycznie co roku, ze względu na swoje
nikłe umiejętności.

w grupie zaawansowanej nie było tego problemu - przez 4 lata mieliśmy jednego
nauczyciela, który naprawdę dużo potrafił.

a już napisać o Staszicu że jest tam kiepski poziom informatyki to śmiech na
sali. co roku ktoś z tej szkoły wygrywa krajową i międzynarodową olimpiadę
informatyczną, a sama szkoła jest chyba najbardziej zinformatyzowaną w Warszawie.

VVV

[Gość: jvk]

Odsyłam zainteresowanych problemem rozmiękczania pieniądza do b.
ciekawego artykułu w Charakterach pt.: Twardy bloczek. prof.
Dariusza Dolińskiego.

Streszczając go wyobraźcie sobie że w stołówce firmy Utopia dają
kawę za bloczek i jest ona dość lurowata (bufetowa kupuje stałą
ilość kawy) ludzie zaczynają dopłacać do bloczka w imieniu
własnego smaku ...
pzdr

[Gość: Beny]

Zdaje sie, ze rodzice marnuja pieniadze na twoje ksztalcenie.
Jezyk jak spod budki z piwem, az przykro czytac.

[Gość: nauczyciel]

no cóż...uczę na uniwersytecie. widzę, jak postępuje rozpad systemu oświaty w
pokomunistycznej Polsce. moi studenci, z maturami, a jakże, :) często nie są w
stanie poradzić sobie z czterema działaniami matematycznymi. zamiast
komunikowac sie ze soba w jezyku polskim - bełkoczą. winni jesteście wy,
rodzice, wasi reprezentanci w sejmie itd. macie gdzieś edukację własnych dzieci
i dajecie temu wyraz, zamiast szkół, budując kościoły, tak, a nie inaczej
organizując system oświaty i placąc nauczycielom tyle, ile płacicie. więc
wkrótce będziecie - wy i wasze pociechy - nowoczesnymi niewolnikami dobrze
wykształconych meksykańczykow, niemcow, rosjan.

[Gość: Nerwus]

Zgadzam sie z przedmowca ! "Darmowa Edukacja" to fikcja rodem z
Matriksa. I powiem wiecej. Przenioslem swoje dziecko ze szkoly
PANSTWOWEJ (publicznej) do PRYWATNEJ MIEDZYNARODOWEJ PLACOWKI. I
wiecie co sie okazalo? Dziecko ktore dotychczas mialo problemy
ze wszystkimi przedmiotami (z WF wlacznie) i nauczycielami teraz
radzi sobie coraz lepiej ico najwazniejsze ? polubilo szkole
jako taka. Czyli? wszystko zalezy od tego, ile zarobi nauczyciel
i szkola. Mimo wszystko, ja wole zaplacic i miec swiadomosc, ze
wzamian cos dostaje. W socjalizmie bylo wszystko dla wszysykich
i co? Odpowiedz pozostawiam innym uczestnikom dyskusji.

[Gość: ojciec]

OJ NERWUS !

Twoim sposobem porównań i przykładów można dalej snuć :

Widząc sinego i skulonego nauczyciela krzyczeć :

NAUCZYCIELA BIJĄ !!!

a on tylko czytał twój post,
ale nie jest siny od tego czytania
tylko że popuścił w portki,
i nie z powodu co wyczytał
tylko ze swojego obżarstwa

> i co? Odpowiedz pozostawiam innym uczestnikom dyskusji.

jeszcze jedna fikcja

[Gość: cynik]

Powoli, krok po kroku, XX-wieczny socjal sie rozpada i
spoleczenstwu zaczyna switac ze "bezplatna" edukacja, tak jak
"bezplatna" sluzba zdrowia to fikcja - tak bylo i tak bedzie.
"Bezplatna" bowiem znaczy tylko tyle ze kto inny musi byc
okradziony przez panstwo by pokryc te koszty. Nie jest to
zreszta problem tylko polski - np. w sieci tzw szkol europejskich
w unii (finansowanych bezposrednio przez EU - srodki publiczne)
podstawowe czesne wynosi kilka tys. euro.

Czy nie lepiej przeprosic sie z realiami, zlikwidowac cala ta
fikcje "bezplatnego" szkolnictwa, a olbrzymie sumy zaoszczedzone
w ten sposob oddac ludziom w postaci np. bonu edukacyjnego ktorym
mozna by oplacac czesne? Podejrzewam ze gdyby calosc nakladow na
tzw. panstwowe szkoly porozdzielac w ten sposob a sprywatyzowane
szkoly zaczely ze soba konkurowac, zwracac uwage na koszty i
poziom kadr oraz zabiegac o uczniow i najlepszych nauczycieli, to
bon taki znacznie przewyzszalby wartosc sredniego czesnego...

Poidatek?

[Gość: Jacek]

No cóż, żeby stało się zadość biednym rodzicom, którzy nie mają
60 PLN miesięcznie na dofinansowanie zajęć POZALEKCYJNYCH swoich
dzieci, należy zlikwidować wszystkie zajęcia pozalekcyjne, które
nie są opłacane bezpośrednio przez szkołę. Wtedy jak rozumiem,
wszystko będzie OK. Rodzice nie będą opodatkowani, a nauczyciele
nie będą pracować za darmo.
Naprawdę nie wiem skąd w Polsce wzięło sie przeświadczenie, że
ludzie powinni świadczyć za darmo jakieś usługi, a taką jest
niewątpliwie nauczanie.
Nie, nie, nie jestem nauczycielem ja ani moja żona, siostra,
brat... itd.
Naprawdę się dziwię tylko, że jakoś nikt nie chce zauważyć, że
dobry nauczyciel powinien zarabiać więcej od słabego czy
przeciętnego, na takiej samej zasadzie, jak to jest z
inżynierami, informatykami czy architektami.
Pozdrawiam

[Gość: dorota]

Nie rozumiem jednej rzeczy...Dlaczego oburzeni rodzice tego
liceum nie pojmują,że nauczyciel to praca, za którą winno się
wynagradzać. / nie piszę jak / Jeśli nie ma kasy na lekcje
dodatkowe, to nauczyciele nie powinni pracować. jeśli wymyślono
dla dobra dzieci, aby utzrymać zajęcia, pieniadze z Komitetu
Rodzicielskiego, to bardzo dobrze ! Ale oczywiście urzędnicy się
wmieszają i sprawa może dotknie prokuratury !!! Uczę w szkole od
13 lat i ze zgroza obserwuję, że całe "ZŁO" tkwi na samej górze,
u ludzi, którzy absolutnie nie wiedzą ,co to znaczy dziecko w
klasie. Żenujące...

tym powinna zająć się prokuratura

[unsatisfied6]

tym powinna zająć się prokuratura i księgowi , a nie
kuratorium . zajmują się tym od lat , a problem
narasta .

[Gość: Ojciec]

18 godzin tygodniowo w Karcie Nauczyciela to zajęcia
dydaktyczne. Może kuratoria i dyretorzy szkół zaczną egzekwować
pozostałe 22 godziny tygodniowo (zajęć niedydaktycznych rówież
zapisanych w Karcie Nauczyciela)od nauczycieli. Mogą to przecież
być również koła zainteresowań, SKS-y itp. Jeżeli nauczyciele są
niezadowoleni ze swoich zarobków to niech poszukają lepiej
płatnej pracy i zwolnią miejsce młodym i zaangażowanym.

[Gość: Beta]

A czymże innym jest SKS i kluby zainteresowań,jesli nie
zajęciami dydaktycznymi?Czy rozumiesz bracie pojęcie zajęć
dydaktycznych?Jak nie,to sprawdz najpierw w słowniku.

[Gość: Karol]

jezeli uwazasz SKS i kluby zainteresowan jest wlaczone do 18 godzin zajec
dydaktycznych - to mniej niz pol etatu. to nie naekac na zarobki tylko do
fabryki dorobic!!!

Zmiana

[Gość: nauk]

Młodych i zaangażowanych?! Pękam ze śmiechu, bo mam okazje
obserwować prace młodych nauczycieli. Zaangażowani to oni
owszem są, ale niekoniecznie w pacę dydaktyczną z uczniami.
Zróbmy wszystkich nauczycieli księżmi i siostrami zakonnymi-
wtedy będziemy mogli oczekiwać od nich pracy "za darmo". A
propos, nie spotkałam sie ze szkołami przykościelnymi, które
bylyby bezpłatne dla wszystkich chętnych dzieci, a przecież
chrześcijaństwo to miłosierdzie, służba. Ludzie zajmijcie sie
swoimi zawodami i zastanówcie sie lepiej co zrobić, żeby miasta
dawały szkołom tyle pieniędzy, by dzieci mogly sie uczyc w
godnych warunkach z najlepszymi nauczycielami i żeby nikt
nikomu łaski nie robił!

[Gość: Ojciec]

Nie są zaangażowani bo są zatrudniani nie najlepsi ale znajomi
dyrektora, kuratora, wójta,prezydenta i innych decydentów.
Jeżeli ktoś uważa, że nauczyciele jak na polskie warunki
zarabiają zbyt mało to nie wie w jakim kraju żyje i nic nie wie
o zarobkach innych równie albo bardziej niż nauczyciele
wykształconych ludzi.
Wydaje się że nadal żyjemy różnymi przywilejami branżowymi i
każda grupa społeczna żywiąca się państwowym pieniądzem walczy
tylko o siebie.

[Gość: robol]

Niech żyje kapitalizm.

[Gość: Antyklerykal]

Moze nalezaloby zrezygnowac z religii w szkole . Swoja droga
ciekawe ile zarabia katecheta????......i jak porownac jego
osiagniecia i umiejetnosci do np matematyka czy lingwisty??
Rodzice powinni odwolac sie do Konstytucji - ponoc gwarantuje
nam pewne prawa. Pozdrawiam

Chory system edukacji!!!!

[Gość: Karol]

Rodzice po to placa podatki, aby ich starczylo na bezplatna
edukacje - conajmniej srednia dla ich dzieci. To, ze ich brakuje
w budzecie, to juz nie rodzice sa winni. Celem nauczycieli jest
uczenie uczniow w normalnych godzinach lekcyjnych, a nie
naciganie na zajecia pozalekcyjne. To nic innego, jak szukanie
dodatkowego zarobku. Prgram szkolny powinien zapewnic
wystarczajaca ilosc wiedzy podczas normalnych zajec. Nie ten
nauczyciel jest dobry, ktory prowadzi dodatkowe zajecia, lecz
ten ktory potrafi przekazac wiedze podczas normalnych zajec
lekcyjnych. Chyba, ze w Polsce mamy obecnie pokolenie mlodziezy,
ktora potrzebuje 2X wiecej czasu na nauke.
Jezeli brakuje pieniedzy na oswiate w budzecie, to jest jeszcze
gozej. Bo juz i nie bedzie. Co roku w budzecie jest co raz mniej
pieniedzy. Dziury w budzecie sa latane z prywatyzaji majatku
narodowego. Co sie stanie, jak juz nie bedzie co sprzedac.
Polski rzad zachowuje sie jak pijak, ktory ostatnie meble wynosi
z domu, abu starczylo na wodke.

[Gość: pokolenie]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Chyba, ze w Polsce mamy obecnie pokolenie mlodziezy,
> ktora potrzebuje 2X wiecej czasu na nauke.


a i owszem... a moze to pokolenie ma 4x wiecej nauki?

[Gość: Karol]

Strasznie przesadzasz!!!!
Z jakich to przedmiotow jest teraz 4X wiecej nauki?
A moze doszlo Wam 4X wiecej pezdmiotow?

[Gość: pokolenie]

no dobra przyznaje sie do winy przsadzam
przepraszam

ale wkurzylo mnie stwierdzenie z poprzedniego posta...

zarządzanie szkołą

[Gość: Maria]

Szanowni Państwo Dziennikarze i Dyskutanci,
Zamiast osądów typu "niemoralne", "skandaliczne", itd,
proponuję uważniej przyjrzeć się tej dziwnej materii, jaką jest
zarzadzanie szkołą. Jej brzegowe warunki na dziś określają:
PAŃSTWO - poprzez wysokość subwencji (w dużym mieście na szkoły
typu ponadgimnazjalnego jest to wartość proporcjonalnie
najniższa w skali kraju), która wprost przekłada się na
tygodniowy rozkład zajęć uczniów, w których jeden jedyny punkt
świeci jasno - liczba - chyba obecnie pięć godzin - zajęć
wychowania fizycznego. Reszta to dla ucznia chcącego dobrze
przygotować się do studiów wyższych w wybranym kierunku -
stanowczo za mało, zważywszy na wymagania stawiane w toku
rekrutacje przez dobre szkoły wyższe;
SAMORZĄD, CZYLI ORGAN PROWADZĄCY - w Warszawie w sposób
znaczący dotuje on szkoły na tle innych samorządów w kraju,ale
przejąwszy w bieżącym roku od byłego powiatu szkoły, poszedł po
najmniejszej linii oporu i "zrównał" wszyskich , co w
konsekwencji poskutkowało tym, że jedni zyskali sporo, ale
większość dużo straciła;
OCZEKIWANIA RODZICÓW I UCZNIÓW w stosunku do szkoły
formułowane najczęściej w kategoriach "chcę, by mój syn dostał
się bez problemów na państwową uczelnię o wysokiej renomie";

Ani subwencja, ani dotacja samorządowa nie starczają na
spełnienie oczekiwań rodziców. Taka jest prawda nie od dzisiaj,
a od lat wielu. Prawdą jest również to, że są szkoły, które nie
wymagają od rodziców partycypowania w kosztach kształcenia, ale
akurat liceum Staszica jest tu bardzo złym przykładem. Jest to
szkoła od prawie trzydziestu lat funkcjonująca na prawach
szkoły autorskiej ze specjalizacją matematyczną i ma ona po
prostu inne siatki godzin i inne pieniądze i nie o szlachetność
tu chodzi a o realne możliwości dyrektora.
Są szkoły, w których 10 zł na rok wystarcza, tylko pytam - co
one naprawdę oferują swoim uczniom, poza dobrym samopoczuciem
na dziś......

Skąd w wypowiedziach na Forum jest takie proste przełożenie, że
dodatkowe pieniądze zasilaja kieszenie nauczycieli? Czy nie
wiedzą Państwo innych celów nad wyraz ważnych w procesie
kształcenia, na które trzeba wydawać twarde pieniądze? Ile
kosztują programy komputerowe, nowości wydawnicze, współczesne
(zatem technologicznie aktualne) środki dydaktyczne
eksploatacja sprzętu poligraficznego, itd, itp W swojej
wszechwiedzy Państwo Dyskutanci zakładają, że na to szkoła po
prostu ma, a jeśli nie ma, to wina dyrektora. OTÓŻ SZKOŁA NIE
MA, BO NIKT JEJ NIE DAJE - ani budżet, bo ten w algorytmie
subwqencji uwzględnia przede wszystkim płace nauczycieli, ani
samorząd, bo ten też się koncentruje na płacach, w drugiej
kolejności na tzw substancji trwałej, czyli żeby dach był cały,
a w oknach - jesli nie ma za co wymienić - by były dziury
mniejsze niż te w zeszłym roku.
Pani minnister edukacji widać bardzo skutecznie oddziałuje na
narodową świadomość akcjami typu "szklanka mleka" i tym podobne
bzdury, skoro cała dyskusja ogniskuje się nie wobec POLITYKI
EDUKACYJNEJ PAŃSTWA, czyli również nakładów na oświatę, na
temat tego, jaką szkołę finansujemy, a błądzi po manowcach
etyki od dużej i małej litery pisanej.
Aż żal patrzeć , że dziennikarze Gazety również w tę stronę ją
kierują

[Gość: Dorota]

Instytucja zajec pozalekcyjnych zawsze w szkole istniala. Co nie znaczy, ze
jest ona niezbedna. Jesli szkola w obecnym stanie budzetu nie moze sobie
pozwolic na zajecia pozalekcyjne, musi podjac decyzje - albo ich nie ma, albo
nauczyciele robia to za darmo (niestety, spoleczenstwo bardzo chetnie godzi
sie, ze na nauczycielach ciaza obowiazki Judymowskie - a przeciez nauczyciel z
uniwersyteckim wyksztalceniem, czesto ponad jednym fakultetem, szkolami
podyplomowymi, po przebrnieciu przez kilka szczebli awansu, zarabia wciaz
smiesznie malo), albo rodzice placa. Ale wtedy niech placa tak, aby nauczyciele
czuli sie motywowani do pracy dodatkowej - byc moze wymagajacej wiecej czasu,
zaangazowania, inwencji, niz zwykle lekcje. Poza tym dlaczego zaklada sie
bezproblemowo, ze bez dodatkowych zajec uczniowie nie zdadza do dobrych szkol?
Oznacza to, ze albo program jest za waski, albo nierealizowany w pelni, albo
wymagania dalszych szkol wykraczaja poza program, co jest oczywiscie niezgodne
z prawem. Ciekawe swoja droga, ile szkolnictwo zyskaloby na dofinansowaniu
bibliotek dzielniowych i szkolnych. Ile z tych dzieci, ktore musza miec
dodatkowe kolka z biologii, chemii, czy polskiego, czy to zdolni ambitni, czy
to uzupelniajacy braki, odkryloby znajdowanie wiadomosci poza sytuacja stricte
szkolna. Skad ten pomysl, ze szkola ma zapewnic kompendium wiedzy? Olimpiada?
Sama bylam laureatka jednej i finalistka drugiej ponad 10 lat temu. Oczywiscie,
nauczyciele byli doskonali, ale tylko koordynowali istniejace juz
zainteresowania. Pokazywali, gdzie szukac wiedzy. Gdyby byly to regularne kolka
w szkole, na pewno nic bym nie osiagnela. W koncu szkola nie powinna miec
monopolu na uczniowskie mozgi. Padly biblioteki, padly dyskusyjne kluby
filmowe, domy kultury, wiekszosc obszarow, ktore dawaly szanse rozwoju poza
szkola. I to jest najgorsze. A to, ze nie ma kolka, ktore pomoze prymusowi
przewalic kolejny test na piatke, przepraszam, koniecznie szostke, to juz
niewielkie zmartwienie. Jeszcze to - trzeci jezyk w szkole sredniej??? Czy to
nie przesada? Czy chociaz jednym obcym mowia porzadnie? Pracuje na wyzszej
uczelni, gdzie widze, jak malo szkola uczy samodzielnego myslenia i
poslugiwania sie wiaadomosciami. Nie kolka sa potrzebne, ale zmiana w koncepcji
wiedzy u nauczycieli i uczniow.

[Gość: qpcio]

Tak sie zlozylo ze jestem tegorocznym maturzysta V LO i musze
powiedziec ze o ile samo sciaganie skladek niechby i bylo, to
pieniadze sa po prostu trwonione. Kiedy oplata podniosla sie z 50
na 60 zlotych liczylismy ze cos sie ruszy.. ale niestety, szkola
zrezygnowala z megabitowego lacza internetowego, oraz z basenu w
PM w ramach WFu, to co dalo sie zauwazyc to nowe meble w
gabinetach dyrekcji, czy pokoju nauczycielskim.. Chcialbym
wierzyc ze te pieniadze ida na nas (uczniow - no na mnie juz nie
;) ) ale jakos nie potrafie, moja mama tez nie potrafila i
dlatego VLO przez cala czwarta klase nie zobaczylo ode mnie ani
grosza. A na zajecia pozalekcyjne chodzilem, do olimpiady i
konkursu fizycznego sie przygotowywalem ... i sie dalo ;)
Pozdrawiam
Kuba qpcio Rosinski

PS Szkoda ze wielce szanowny "ojciec" dyrektor nie potrafi
powiedziec nic osobiscie, bo ze pani Monko umie ubrac w ladne
slowa nawet taka sobie sytuacje, to my wiemy...

[Gość: Marek]

Biedni ci nauczyciele, ale najbiedniejsze sa nasze dzieci,
Nauczyciel to powołanie i służba, jeśli nie chcą się z tym pogodzić
niech zmienią zawód. To proste.

[Gość: uczen VLO]

Cala prawda o V LO na NIEOFICJALNYM forum tej szkoly:
forum.czajka.eu.org/index.php

[Gość: uczeń vlo]

Chciałbym prosić, by Gazeta opisała jeszcze a'propos V LO:
- Nauczyciela, którego zachowanie uwłacza godności uczniów
(praktycznie podpada pod molestowanie)
- Dyrektora, który w swoim gabinecie pisze 2 książkę
- j.w., który spowodował odejście zdecydowanej większości
profesjonalnych pedagogów ze szkoły (reszta ma odejść za rok.
niektórzy przepracowali w V LO 30 lat)
- Publikowanie listy osób korzystających z pomocy socjalnej
Poniatowskiego (darmowe obiady, etc.)
- Założenie kamer w szkole (całodobowy monitoring), które nie są
włączne.
- Rozdźwięk pomiędzy oficjalną linią szkoły ("rodzinna,
przyjazna") a jej polityką wobec absolwentów ("nie wpuszczamy!")

W ogóle, Poniatówka jest ciekawą szkołą. Wiele ciekawych rzeczy
można się dowiedzieć, gdy się zainteresuje. Polecam temat.

CALA PRAWDA O VLO

[Gość: uczen vlo]

W tym liceum sa wieksze afery niz tylko wysoki i obowiazkowy
komitet. Polecam forum.czajka.eu.org

VLO najlepsze-dobre żarty...

[Gość: madzik]

mowi sie ze VLO to jedna z najlepszych szkol w
Warszawie..mozliwe, tak podaj przynajmniej rankingi-ale trudno
im wierzyc...jako uczennica od 2 lat wiem ze sprawa dodatkowych
plac nie jest jedyna...moze media chcialyby sie dowiedziec
nieco o molestowaniu psychicznym uczniow przez niby najlepszego
fizyka w szkole? o tym ze kochany ojciec dyrektor za duzo sobie
pozwala i przez niego najlepsza kadra odchodzi a przychodza
jedynie znajomi ktorych glaszcze po pleckach i trzyma w czulych
objeciach...a uczniowie...zeschizowani wlacza o kolejny
oddech...bo jak to mozna przeczytac we wzorcu prawdziwego
poniatowko-entuzjasty:uczen nie wie co to sen i pracuje 28
godzin na dobe...ps. ja chodz espac o 2 i wstaje o 6 =))
pozdrawiam

[Gość: vlo]

Droga koleżanko..również uczęszczam do vlo i uważam że słowa "molestowanie
psychiczne" są tu nie na miejscu. Wiem aż za dobrze co potrafi majer , bo mam
to wątpliwe szczęście być jego ulubioną ofiara..ale mogę jednoczesnie
powiedzieć ,że da się z tym funkcjonowac ..znosze jego upokorzenia chocby dla
sora Kuśmiera i nie narzekam.Co więcej radzę tu sobie całkiem nieźle , chociaż
śpię co najmniej 7 h a reszty czasu wcale nie spędzam wyłacznie na nauce..jesli
tak to wygląda w twoim przypadku to może wybrałaś złą szkołe..ale o to powinnaś
mieć pretensje do siebie..
Ja uwielbiam poniatówkę za towarzystwo i wielu świetnych pedagogów..i ani majer
ani sosna tego nie zepsują .
Dodam jeszcze , ze dofinansowanie szkoły w postaci składki na komitet
rodzicielski jest bardzo słuszne..w moim PAŃSTWOWYM gimnazjum składka wynosiła
120 zł i rodzice się cieszyli że mogli wspomóc szkołę , nauczycieli i zadbać o
dzieci..i zapewniam -warto było płacić
pozdr
p.s GW ośmiesza się publikując takie artykuły..drodzy redaktorzy zniżacie się
do poziomu szmatławych brukowców..zajmijcie się poważniejszymi problemami!

STOP!

[Gość: uczennica vlo]

stop!
chodze do vlo i jest mi poprostu przykro!
bo chodzi o MOJĄ szkole!
a dla mnie szkola to nauczyciele (ci dobrzy) i uczniowie a nie
dyrektor majer i budynek!

jak zawsze najbardziej cierpia na tym uczniowie
co radzicie zrobic jesli odejda wszyscy najlepsi pedagodzy
zostanie tylko majer i dyrektor ze swoimi drukarkami i meblami w
gabinecie?
brac papiery i nawet nie dziekowac bo juz nie bedzie komu...
prawdziwa Poniatówka to sie chiba chyli ku upadkowi... :(

a szkoda...

[Gość: ....]

ku upadkowi to ona zaczęła się już chylić tak ok. 2 lat temu. Wtedy to odeszła
połowa "tych" nauczycieli, którzy stworzyli tą szkołę-jej klimat i odpowiednią
atmosferę dla tych, którzy chcieli się czegoś nauczyć. Teraz ta szkoła
dogorywa. Zostało kilku sensownych nauczycieli, ale w przeciągu dwóch lat oni
też odejdą. Zostanie Majer ze swoim nagim brzuszyskiem wylewającym się zza
zapoconej i nie dopiętej koszuli oraz dyro ,schowany za swoimi drzwiami z
weneckim lustrem i zamkiem na kartę chipową (w tym roku zamontowanym- co z tego
że w kiblach brakuje srajtaśmy). Przykro patrzeć, bo jeszcze kilka lat temu
działała ona na ludzi jak magnes- żal było wychodzić...a teraz...też jest
magnes...jednakże zmienił się biegun. Współczuje tegorocznym maturzystą- po tej
aferze przecież trzeba odreagować- a najlepszym straszakiem jest matura- jak
młodsi zobaczą sieczke to się dwa razy zastanowią, czy znów sie wychylać.

Ś.P. poniatówka