Jak upada wielka płyta

[Gość: SSC]

Wszystkie te zastrzeżenia należy skierować pod adresem urzędu miasta bądź
dzielnicy. Jak również wziąć fakt ich realizacji (lub nie) podczas następnych
wyborów samorządowych. Rewitalizacja zieleni, ławki, śmietniki, nawet plac
zabaw jest do załatwienia w dzielnicy (mogę poprzeć przykładami i to z tej
samej dzielnicy), tyle że trzeba cokolwiek w tej sprawie zrobić a nie siedzieć
i płakać. Gorzej z parkingiem, ale to jest problem absolutnie ogólnomiejski.
Nie rozumiem tylko co ma do tego wielka płyta, tą samą lub podobną litanię
zastrzeżeń można napisać o większości powierzchni Warszawy.

[Gość: "ten lepszy"]

Zgadzam się w całości z autorem artykułu, a wogóle nie zgadzam się z
komentatorem. Jestem mieszkańcem tego bloku "lepszego" przy
Fieldorfa. Owszem, na terenie naszego osiedla jest "ok", natomiast
wychodząc na teren "slumsów" jest tragicznie. Najlepszym przykłademi
szczytem bezmyślności, kretyństwa jest postawienie płotu
odgradzającego pół osiedla przy Kwiatkowskiego terenu wspólnego bez
samochodów,pomiędzy blokami. no cóż, mógłbym machnąć na to ręką w
końcu to nie ja tam na codzień chodzę, jednak płot spowodował, że
aby dostać się do przychodni muszę nadłożyć jakieś dodatkowe 10 min.
drogi. A teraz co ma do tego wielka płyta i samorządność?
Ano ma. Mieszkańcy starych bloków, zazdroszcząc nam zadbanych
trawników, placów zabaw, ładnych elewacji postanowili mieć również
to samo. No i super. Bardzo dobrze, tyle że robią to właśnie
bezmyślnie patrząc jak chłop pańszczyźniany tylko na swoje obsrane
podwórko, nie myśląc jakie skutki przyniesie takie działanie dla
reszty społeczności mieszkającej w okolicy. To nie jest moją winą,
że mieszkam na "lepszym" osiedlu, tak jak nie jest winą że ktoś
mieszka na "gorszym" osiedlu. Natomiast grodząc się bo "to nasze"
powodują, że zamiast rozwiązywać problemy spiętrzają je. Nie
rozwiązując ich. Myślę, że mieszkańcy "płyty" sami dostrzegają
absurdy swoich działań ale sfrustrowani zamiast je poprawiać( no bo
już zainwestowali w płot) nastawiają się wrogo do tych co mają
ładniej, lepiej, czyściej itp. To jest związek płyty, slumsów,
samorządności (a raczej karykatury samorządnośći)
Jeżeli będziemy mieli 100 wspólnot (w każdej kilku "ważnych"
działaczy, mający każdy rację) nie ma szans dogadać się z resztą a i
samimiędzy sobą się nie porozumieją.
Pozdrawiam.
Ps. trzeba by napisać ksiązkę, żeby to wyjaśnić, a nie krótki liścik

[Gość: goja]

Nie obwinialabym tak wspolnot, ze starej plyty, ze stawiaja ploty.
Moim zdaniem wine ponosi miasto, ktore godzi sie na to by jedna
wspolnota mogla ogrodzic pol osiedla.
Jesli powstaje wspolnota to dzialka do niej należaca powinna byc tak
okreslona by wspolnota stawiajac plot nie odciela głownych ciągów
komunikacyjnych. W Polsce przecież mamy przepis o slużebności terenu.
A tak jesli przy ustalaniu wielkosci dzialki nie ma wpisu o
sslużebności to wspolnota zgodnie z przepisami ma prawo ogrodzic
swoja dzialke i tu odwolywanie sie do wspolczucia nie bardzo ma sers.
Czy mieszkancy 'lepszej cześci' osiedla zgodziliby sie udostepnic
przejscie przez swoja dzialke innym mieszkancom osiedla zeby mieli
latwiej?

Do SSC

[Gość: Admiral]

Dokształć się troszkę kolego. Teren spółdzielni a tym bardziej
wspólnoty jest terenem prywatnym - nawet jesli jest to "tylko"
uzytkowanie wieczyste na 99 lat. Gmina nie ma prawa wydać tam ani
złotówki, bo za to burmistrz czy prezydent miałby RIO, NIK i
prokuratora na głowie. Żeby cokolwiek zrobić trzebaby się oprzeć na
ustawie PPP a wiadomo, jaka ona jest użyteczna.
Jedyne, co mogłoby należeć do kompetencji Gminy czy dzielnicy to
drogi - i to pod warunkiem, ze są drogami publicznymi a nie
wewnętrznymi - bo na takie też gminie nie wolno wydać ani złotówki

[Gość: SSC]

A czy ja mówię o terenie wspólnoty? Nie wiem jak jest na Gocławiu bo tam nie
mieszkam, na Grochowie stare bloki mają wydzielone działki minimalnie tylko
większe niż budynek a cały teren pomiędzy jest gminny. I to do gminy należy
dbanie o niego. Jeśli na Gocławiu ktoś podzielił cały grunt na wspólnoty, nie
zostawiając żadnych części wspólnych we władaniu gminy to ja bym kogoś kto to
zdecydował zaprosił do prokuratury i oskarżył o wyjątkowo bezczelną niegospodarność.

I generalnie nie ucz ojca dzieci robić panie Admirał bo w zarządach różnych
wspólnot mieszkaniowych (w sumie pięciu w tym 4 w tej dzielnicy) jestem bez
przerwy od bodajże 12 lat. I wiem co można a czego nie można.

[Gość: jejku]

bajki opowiadasz

[Gość: wielkiZi]

A co ma do problemu braku ławek itp. samorząd ? Kto zarządzał
dotychczas terenami wokół bloków? Spółdzielnia. A teraz ? Tworzenie
wspólnot ma to do siebie, że pociąga za sobą oprócz współpracy
między sąsiadami z jednego bloku, obowiązek płacenia na fundusz
remontowy większych sum, jeśli chce się mieć wyremontowany i zadbany
blok. Im więcej właścicieli, tym ciężar tych opłat mniej dokuczliwy.
Widocznie wspólnocie zabrakło na całość remontu lub wstrzymali go ze
względu na marną jakość wykonaniu... lub właśnie brak współpracy,
dobrych stosunków między sąsiadami i kłótliwość jednostek, które nie
chcą dostosowywać się do nowych reguł. O stosunkach między
wspólnotami sąsiadujących budynków: coś mi się wydaje, że ten płot
nie powstał przypadkiem, tylko poszło o parkowanie pod oknami i
zajmowanie bezcennego miejsca postojowego przez sąsiadów z innych
budynków. I tutaj dorzucę komentarz: nie wymagajcie, żeby miasto
stawiało wam parkingi wielopoziomowe za darmo i bez parytycypacji w
kosztach ich budowania i utrzymania. Nowi z nowych osiedli płacą
deweloperom za zakup miejsca w garażu pod blokiem nawet do 30 tys.
zł. i więcej, w zależności od dewelopera, budynku, jego lokalizacji.
Później płacą za ich utrzymanie miesięczne. Miej tego świadomość, a
nie tylko "daj daj daj...,niech mi urzędnicy problem parkowania
rozwiążą, bo mi się należy, bo przeżywam dramat szukając miejsca pod
blokiem, niech mi ktoś trawę pod oknem posadzi, itd. itp."

[Gość: wielkiZi]

Albo poszło o to, że pieski były wyprowadzane pod blok sąsiadom...
więc postawiono płot. Ktoś ma pomysł, co jeszcze mogło być
przyczyną ?

Jak upada wielka płyta

[ewa-316]

Mieszkańców Gocławka zapraszamna Ursynów, tu też jest wielka płyta a
mieszka się świetnie - czysto, zielono , porządnie :))) moze
wiżmiecie przykład.?

Jak upada wielka płyta

[Gość: mieszkaniec]

zgadzam się z treścią artykułu.Wychowałem się na tym osiedlu i z
przykrością patrzę co tam się dzieje.Kiedy tam mieszkałem mieliśmy
chociaż chuśtawkę,zjeżdzalnię i karuzelę teraz nie ma nic a teren
jest coraz bardzej wykorzystywany na kolejne miejsca
parkingowe.Ogrodzenia które budują wspólnoty mogą się obrócić
przeciwko nim,stanowią one zagrożenie dla życia ludzi w przypadku
pożaru w którymś z bloków. Autor artykułu pominął fakt kim są
mieszkańcy tych bloków.Na osiedlu Iskra mieszkania w połowie lat 80
dostawali pracownicy wojska. Obecnie są już emerytami. Mam
wrażenie,że poprostu brakuje im koszar.We władzach wspólnot są
emerytowani oficerowie którzy tęsknią za armią.Zastanawiam się co
jeszcze mogą zrobić wspólnoty na rzecz bezpieczeństwa swoich
mieszkańców, może na każdym rogu ustawić grzybki wartownicze i
wejście na teren po okazaniu przepustki.

Jak upada wielka płyta

[Gość: GCW]

wszystkie te sprawy powinny być wykonane przez dzielnice jeśli komuś
brakuje ławki, kosza czy placu zabaw, prosze bardzo ale wspólnoty
nie stać na wywóz smiec i co dziennie tym bardziej ze podrozało to o
200 procent to samo z placami zabaw, co miesiac musi byc wymieniany
piasek masz hajs to płac jak cie tego brak

Jak upada wielka płyta

[Gość: gocławianin]

moim zdaniem zdjęcie, które ilustruje tekst, nie jest reprezentatywne dla
blokowisk gocławskich w tym rejonie. Celowo autor wybrał taki kadr aby
zilustrować i podrasować tekst, ale zapewniam, że nie wszystkie bloki w tym
miejscu tak wyglądają! Ten blok jest w zasadzie wyjątkiem (jako jeden z nie
wielu nie ma nowej elewacji).

Poza tym film nie był kręcony na tle bloku na Kwiatkowskiego(zdjęcie), tylko
na tle bloku przy Horbaczewskiego, w którym wspólnota działa całkiem prężnie,
a sam budynek jak i otoczenie są stosunkowe zadbane - a będą jeszcze bardziej.