Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[Gość: three-gun-max]

Zwyciężyło bolszewickie prawo umożliwiające zabranie komuś jego majątku z powodu widzimisie urzędasów. Smutne.

[Gość: Pan Rudzki]

Wszyscy, którzy piszą takie komentarze, nie zauważają jednej
istotnej różnicy między zabieraniem majątku wtedy a teraz - ta
rodzina dostanie za ten idiotyczny skrawek ziemi w centrum smrodu i
hałasu SPORĄ KASĘ !!!

I to się nazywa "zabranie majątku"???

[Gość: gismo]

Czy oni godzą się na tę SPORĄ KASĘ? Jak nie to jest to właśnie "zabranie majątku".

[vladcs]

Jak się nie godzą, to mają prawo iść do sądu i walczyć o taką SPORĄ
KASĘ jaka ich zadowoli.

Cel publiczny zawsze stoi wyżej niż prywatny.

Interes kilku osob nie moze tamowac rozwoju miasta

[Gość: miu]

Interes kilku osob nie moze tamowac rozwoju miasta! Tylko w
Polsce "pan na zagrodzie rowny wojewodzie"! W innych panstwach
wysiedlono by ich juz dawno; bo milony ludzi miesiecznie traca
zycie, czas i pieniadze w korkach!
Dobrze ze miasto wreszcie zaczyna skutecznie dbac o interes
spolecznosci!

[Gość: lucyferos]

A wie Waćpan co to jest interes społeczny?
Te barany nasadziły na kawałku ziemii kilkanaście drzewek owocowych,
które nigdy by w ten sposób same z siebie nie wyrosły i żądali
sporych pieniędzy jako odszkodowania.
A ile kolizji drogowych miało miejsce przez idiotyczne zwężenie
drogi?

[masnopek]

Tak na prawdę, to nie zwężenie (spowodowane posiadłością Gmurków) powoduje
korki, ale skrzyżowanie Połczyńskiej, Powstańców Śl. i Dźwigowej. Ta ostatnia ma
jeden pas, brak zatok przystankowych i tłum kierowców jadących na Okęcie, Włochy
i do Ursusa.

[Gość: baret]

masnopek napisał:

> Tak na prawdę, to nie zwężenie (spowodowane posiadłością Gmurków)
powoduje
> korki,

właśnie - korek tylko przesunie sie 50 m dalej. Bo z 2 pasów na
wprost robi sie jeden, i dodatkowo z obydwu stron Połczyńskiej w
Dzwigową próbuje wjechać sznur samochodów, nie wspominjąc
cwaniaczków jadących przez stację benzynową. Zamiast czepiać sie
Gmurków lepiej zrobić drugi tunel pod torami kolejowymi. Przez 20
lat dawno już by był.

[vladcs]

Zdaje się, że problem w tym, że warunki geologiczne nie pozwalają
tam na kolejny tunel. Trzeba by było wszystko zamknąć, rozebrać i
postawić od nowa. Może kiedyś.. na razie miasto bnliżej jest
Nowolazurowej ( a jest ona zawieszona...)

zamiast tunelu lepszy byłby wiadukt-nie tylko nad

[Gość: R47]

torami kolejowymi , ale też nad Połczyńską i torami tramwajowymi.
Albo kładka dla pieszych i rowerów - wtedy w tunelu moze zmieściły
bu się po 2 pasy w każdą stronę.
A Dźwigową mozan odblokowac , budując pas do skretu w prawo w
Połczyńką i zakazując skretu w lewo do tunelu z Parowcowej.

[Gość: jasiek]

Jakie bolszewickie, jakie bolszewickie ?
Szlachcic na zagrodzie się znalazł !!!
Podaj rok popełnienia przez Wieszcza dziełka, które zaczyna się od
słów: "Paweł i Gaweł w jednym stali domu ..."
i już będzisz wiedział, kiedy takich Gmurków od liberum veto goniono

nie uwierzę jeżeli nie zobaczę!

[Gość: greg]

!!!

[Gość: zz]

Jeszcze tylko te 150mln które zamierzamy wydać na muzeum Żydów, do którego nie
będzie chodził nikt oprócz wycieczek z Izraela przeznaczyć na ul. Nowolazurową i
będzie git.

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[ludwigvanbeethoven]

Prawda jest taka,ze cala te burdelowa rudere Gmurkow powinni
rozwalic i zbudowac dobry kawalek jezdni.A tak barachlo od 20tu lat
skutecznie wodzi miasto za nos,zadajac to tego,to tamtego,tudziez
zmieniaja zdanie w kwestii wysokosci,a Pwst.Slaskich tak wyglada jak
kazdy widzi.Natomiast forumowiczowi "three-gun-max" zwracam szanowna
uwage,ze nie ma tu mowy o widzimisie urzedasow tylko o przystowanie
miasta st.Warszawy do standardow jakim jest stolica.Czasy sie
zmieniaja,miasta sie rozrastaja,przybywa ludzi,samochodow itp.A
jesli paniczowi sie ta wizja nie podoba i uwaza,ze Gmurki sa
poszkodowani to niechze szanowny wezmie swoj woz drabiniasty i
wyjedzie z miasta na land i tam zyje w warunkach jak przed 100 laty.

[Gość: Prahnitz]

> Zwyciężyło bolszewickie prawo umożliwiające zabranie komuś jego
> majątku z powod u widzimisie urzędasów. Smutne.

To nieudolność urzedników - eksmisja powinna nastapić już 20 lat
temu.

[stoova]

Własność jest prawem chronionym Konstytucją, ale nie jest to prawo o
charakterze absolutnym. Art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej dopuszcza
możliwość wywłaszczenia na cel publiczny za słusznym odszkodowaniem. Budowa
drogi jest celem publicznym.

Sam jesteś smutny.

[Gość: pablo]

a gdzie jest to słuszne odszkodowanie?

miasto od wielu lat próbuje okraść rodzinę i w końcu im się udało.
a zaoszczędzone pieniądze zapewne znów urzędasy wypłacą sobie w postaci premii!

[sanmartino]

three-gun-max wypisuje znowu swoje kargulowate hasełka.
Gdyby tak każdy stał na swej zagrodzie, to w życiu byśmy nie mieli kawałka toru
czy jezdni!
Tak czy inaczej miasto idiotycznie rozegrało sprawę Gmurków, a korek się
faktycznie przesunie trochę dalej, bo tak gardłowana kwestia prywatnej działki
nie wiele rozwiązuje.

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[Gość: Wanda]

Jeszcze warto wiedziec czy rodzina ta zostanie nalezycie
wynagrodzona. jak wiadomo, taki kawalek dzialki w Warszawie
przedstawia duza wartosc a to jakby nie bylo jest wlasnoscia tej
rodziny. To dlaczego oddaje sie cale tereny i palace w race jakichs
tam przodkow przedwojennych kacykow.

[Gość: trt]

jak wiadomo, taki kawalek dzialki w Warszawie
> przedstawia duza wartosc

No bardzo jestem ciekawy kto, za ile i w ogóle poco by tą działkę od
Gmurków odkupił. Już widzę te tłumy chętnych.

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[Gość: pen IS]

nareszcie pozbędą się tych parszywych gnomów...
jak trzeba mieć nasrane pod kopułą, żeby przez 20 lat tkwić po środku betonowej
drogi... dawno wziąłbym kasę za odszkodowanie i kupiłbym inny dom albo ze dwa
mieszkania.
Dzięki Ci Boże, że nie dałeś mi urodzić się gmurkiem...

[Gość: duzer]

No chyba że "słuszne odszkodowanie" za dom starczyłoby jedynie na kawalerkę na
parterze.

[Gość: diakon]

Ostatnia kwota jaka miasto gotowe było dać za tą wypasioną działkę
to było chyba 15mln ( chyba ze coś mi uciekło), teraz powinni im
wypłacić max 150 tys, następny Pan na włościach pomyślałby zanim
postawi liberum veto.

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[Gość: Marco Polo]

Co za straszna rodzina.

To posesja Gmurków powoduje korki

[Gość: big]

tylko wąska ul. Dźwigowa.

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[Gość: lolixx]

poczekajmy do jutra;-) jak głosi plotka, miasto swego czasu chciało kupić cały dom....źle zapłacić nie chciało....tylko oczywiście zaczęło się "cfaniakowanie", polegające na tym, że pojawiali się nowi współwłaściciele, którzy chcieli coraz więcej i więcej...do tej pory podczas wizyt urzędników nie można było wręczyć wszystkich decyzji zainteresowanym....pamiętam artykuł w gw.pl kiedy to nawet urzędnicy musieli udawać się w pościg za mieszkańcami;-)......to wszystko jest tak nieprawdopodobne, że aż nie do wiary;-)....jak tak dalej pójdzie to to tak jak tu ktoś napisał.....żadnego metra drogi i linii kolejowej;-)

[Gość: jood]

Mnie rozwaliło swego czasu tłumaczenie tych cwaniaczków, dlaczego żądają złotych gór za ten spłachetek ziemi. "Bo w domu dużo ich mieszka, to muszą sobie dwa mieszkania kupić". Czyli w ruderze mogą mieszkać na kupie, ale po wyprowadzce nagle zrobi im się za ciasno.

Kopa w tyłek i za bramę.

jakie miasto taki gmurek :)

[Gość: lolek]

..

korek sie tylko przesunie o 30 metrow

[Gość: kali]

przeciez korek sie tylko oddali o pare metrow a skrzyzowanie zapcha sie
jeszcze bardziej.oj ludzie ludzie

Czemu się z nimi cackają?

[Gość: EUROpejczyk]

Skoro ktoś robi problemy, podjeżdża się dużą bryką, wsadza się gościa w kufer, rura za miasto, robi się przekręt torby i wyjaśnia, że albo w 24h podpisuje umowę odstąpienia gruntu, albo next time będzie wycieczka tylko w jedną stronę. Ten sposób znakomicie działał w Pekinie przed olimpiadą. Dzięki temu nabudowano autostrad, stadionów, hoteli etc.

[Gość: luc]

Jednak Gmurek = niezbyt mądry człowiek z kraju nad Wisłą (pot.
idiota).Z 3 współwłaścicieli przynajmniej 2 tutaj w Polsce
urzedujących to właśnie tacy niezbyt mądrzy
osobnicy/osobniczki.Jutro wejdzie policja, komornik, tłum urzedasów -
rozpieprz... do gruntu ten kawałek działki i co najwazniejsze
dopieprz... grzywnę za siłowe przejęcie działki.I Gmurek czy
Gmurkowie będą musieli zapłacic - kto rozsądny widząc nieuchronnośc
pewnych spraw pogrążałby się ? Tylko chyba Polak może byc tak głupi.

Głupi jak Gmurek - 50 tysi w plecy

[Gość: luc]

Życie Warszawy "Po 22 latach Gmurkowie pękli"
Konrad Majszyk 13-05-2009, ostatnia aktualizacja 13-05-2009 18:44

Rodzina Gmurków zapewnia przy pomocy telewizji, że udostępni jutro
bez oporu fragment działki potrzebny do poszerzenia ul. Powstańców
Śląskich. Urzędnicy: – Za późno. Egzekucja komornicza i tak się
odbędzie.
– Pozwolimy zająć teren. Obawiamy się użycia siły przez policję. Nie
chcemy też ponosić kosztów egzekucji komorniczej – taką deklarację
złożyła w TVN Warszawa Wanda Tarnowska z rodziny Gmurków.

Urzędnicy podchodzą do tych słów sceptycznie. Rodzina Gmurków jest
znana z tego, że zmienia zdanie w ostatniej chwili (tak stało się w
ostatni czwartek, kiedy urzędnicy mieli przejąć działkę polubownie,
ale ostatecznie zostali ośmieszeni i odeszli z kwitkiem).

Jak usłyszeliśmy w ratuszu, egzekucja się i tak odbędzie. Początek
jutro godz. 10. Urzędnicy przyjdą w asyście policji i Straży
Miejskiej. Do wieczora buldożery mają rozjechać stary garaż. Ustawią
też nowe ogrodzenie kosztem 300 mkw posesji, żeby umożliwić budowę
nowych pasów.Rodzina ma zostać obciążona kosztami egzekucji: 50 tys.
zł.

Jak Kargul z Pawlakiem

[Gość: kixx]

jak znam ten teren to tak naprawde jedna strona(miasto i urzednicy
miejscy) jest warta drugiej(Gmurkowie)
w tym miejscu jest tyle terenu po lewej stronie Powstancow Slaskich
(jadac w stone tunelu),ze gdyby naprawde chciano rozwiazac ten
problem to juz dawno by to zrobiono za ulamek dotychas poniesionych
wydatkow.
Ale gdy spotka sie pare osob o mentalnosci malorolnych chlopow tak
wlasnie to wszystko wyglada

[Gość: mz]

Dokładnie...
można było przeciez wytyczyć ulicę przesuwajac o jakieś 2 metry w
lewo jej przebieg. Ale tak to jest jak wiocha się dorwie do władzy i
miedza jej świat przesłania...
Po lewej stronie grunt należy do miasta...

[Gość: diakon]

a jak niezapłacą tych 50 000, to komornik zajmie działkę w parę
miesiecy i bajka skończy się szybko.

Ale tu głupki kompletne piszą

[czujny_obywatel]

jakby nie było ustaw nadrzędnych, kategorii wyższej konieczności czy dobra publicznego to miasta by się nie rozwijały, nikt by nic nie budował, nic by się nie robiło. Dobrze, że w końcu uchwalono kilka specustaw, tylko, że nieudolne władze warszawy nie są w stanie skutecznie egzekwować prawa. Gmurki mają dostać cenę rynkową za swój grunt - a nie jakby chcieli setki, albo miliony dolarów i ma nastąpić wywąłszczenie za odszkodowaniem.

Pamiętam, jak w połowie lat dziewiędziesiątych, gdy zaczęto wytyczać autostrady to część cwaniaczków i namówionych rolników chciała zakładać stowarzyszenia, aby wyłudzić od państwa dziesiątki milionów dolarów pod grunt pod autostrady. Specustawa drogowa zrobiła porządek.

A JAK TAM Z KDT, JUŻ WYWALONO KUPCÓW CZY NADAL NIELEGALNIE ZAJMUJĄ GRUNT I HALĘ. TO JEST DOPIERO SKANDAL I PRZYKŁAD NIEUDOLNOŚCI WŁADZ WARSZAWY

[Gość: czytelnik1]

Wczuj się człowieku w rolę człowieka, który mieszkał tam od
urodzenia.Jakby Gmurkom zapłacili to nie byłoby problemów.

[Gość: gość]

Niestety w przypadku wywłaszczenia pod budowę drogi miasto nie płaci wartości
rynkowej tylko ok.1000 zł za metr gruntu w Warszawie,to nie jest na pewno
wartość rynkowa,

Ciekawe

[czujny_obywatel]

do jakiej partii Gmurkowie należą, do PO może-dlatego tak się z nimi miasto cacka

[Gość: Grodek]

czujny_obywatel napisała:

> do jakiej partii Gmurkowie należą, do PO może-dlatego tak się z
nimi miasto cacka

Wszystkie PISdzielce są takie tępę, czy tylko 99% do których ty
należysz? Co zrobił z Gmurkami Kaczor za swojej kadencji? Może
przeoczyłem jakieś jego działania? Z Gmurkami nie jest w stanie
zrobić porządku nikt od 20 lat. Dopiero gdy władzę w Warszawie
przejęła Hanka sprawa nabrała przyspieszenia i miejmy nadzieję, że
jutro się zakończy.

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[pchrust]

faktycznie, Dźwigowa i tak sie zakorkuje... wiedzą to wszyscy. A
prawo własności stoi wyżej niż tzw " interes społeczny". Wszyscy Ci
którzy tutaj tak krzyczą o ważnych racjach zmienili by ton gdyby to
ich dotyczyło. Nic nigdy im "interes społeczny" nie zabrał a może
nawet dał po reformie rolnej ;) Szkoda tylko że tak łatwo dysponuje
się majątkiem innych a nie swoim. NIe ważne jaka rudera ważne że
własna. Czasem są też inne wartości niż kasa np przywiązanie do domu
rodzinnego. Niestety wszyscy Ci którzy znaleźli swój "nowy dom
rodzinny" w Warszawie porzucając stare konty nie potrafią tego
zrozumieć.

Zalosne jak wszystko w Polsce...

[Gość: Kagan]

... po roku 1989. Prywata, chaos, anarchia, bezrobocie, bezdomnosc i
nurkowie smietnikowi w morzu biedy i nedzy. A rzad swietuje rocznice
powstania Solidarnosci... :(

[juliu]

Solidarność powstała w 1980 r. czyli okrągła rocznica wypadnie za rok. Tym razem
świętujemy 20 lat od obalenia komuny z grubsza. :)

[Gość: Kagan]

Zwyciezy moze wreszcie zdrowy rozsadek. Prywata zniszczyla I i II
RP, zniszczy tez i obecna...

Po dwudziestu latach eksmitują Gmurków

[ar-jot62]

Nareszcie!!! Brawo "czujny obywatelu", że celnie zauważyłeś, że od 20-stu lat
rządzi w W-wie PO. Tak trzymaj a pis będzie rósł siłę i będzie żył dostatnio.
Stary Warszawiak

eksmitują g... murki

[sekwana2005]

Jakieś 15 lat temu pewien facet od budowania dróg, sądzący iż mam
pieniądze, proponował układ - ja kupie działkę Gmurków, miasto
sąsiedni teren, na tyłach, sprzeda po preferencyjnej cenie. Szczerze
powiedział, iż gdyby zamiast zapłacić za kilka metrów podwórka cały
dom by na koszt miasta kupił, z ceną jak za Wilanów, to do końca
życia by z pierdla nie wyszedł za marnowanie publicznych pieniędzy.
Ja mu zaproponowałem tańsze rozwiązanie - kupić litra jakiemuś
kierowcy ciężarówki ze Wschodu i powiedzieć, iż ma jechać prosto...
Parę lat temu w Sochaczewie protestowano z powodu braku obwodnicy i
TIR-ów przepychających się przez centrum miasta z Paryża i Berlina
do Warszawy i Moskwy. Było to z powodu dwóch gmurków, odmawiających
sprzedaży swoich działek. Gdy ich wreszcie zmobilizowano - obaj byli
szczęśliwi - jeden za gospodarstwo kupił mieszkania w blokach dla
siebie i dorosłych dzieci, drugi zapił się radośnie na śmierć...
Nie może być tak, iż szantażem jakis g... murek blokuje dokończenie
inwestycji - faktycznie biorąc na swoje sumienie trupy i rannych bo
dzięki niemu, koło jego chałupy tory tramwajowe z jezdnią muszą się
krzyżować. Ale ponieważ auta muszą zwalniać, to niezłą kasę za
bilbordy brał.
Oczywiście wyjazd z Powstańców Śląskich na Ursus i Okęcie, na Poznań
jest ciasny. Ale czy bez Gmurków to skrzyżowanie będzie bardziej czy
mniej bezpieczne? Wedle mnie poprawi się płynność ruchu i mniej
trupów będzie... Przez tych 20 lat było ich więcej niż w Kopalni
Wujek w stanie wojennym...