Żydów też wolno krytykować

[Gość: JL]

Drogi Sewku!

Uprzejmie informuję, że nieładnie jest być sędzią we własnej sprawie!
Rozumiem, że dotyka to Pana osobiście, i stąd taka reakcja, ale czy
gdyby ta "wariatka" pisała o kimś innym, to już by Pan dał spokój? A
i owszem, dałby Pan, bo owa wariatka znowu nie tak dawno stała na
Krakowskim Przedmieściu ze swoim plakatem informując o nieślubnym
dziecku Wojtyły, ogólnie plakat był bardzo antyklerykalny. Dopiero
antysemityzm Pana ukuł? Trochę to nieładne.

[menago1916]

Bardzo dobrze napisane. Niestety, Sewek jest żywym przykładem, że ta kobieta
chociaż faktycznie obłąkana, to faktycznie trochę racji ma. Bo gdzie jak gdzie,
ale na redakcję opanowaną przez przedstawicieli "narodu wybranego" w takich
sprawach zawsze można liczyć!

Powinna raczej przypomnieć zbrodnie w Gazie,sensow

[mlasskacz]

niejsze by to było niż jakieś lpr-owskie pierdzielenie głupot.

Na marginiesie,Obama z Hillary biorą Żydów za mord

[mlasskacz]

ę, w ich własnym, dobrze pojętym interesie zresztą.

[pereiro]

A ja w pierwszej kolejności chciałbym się dowiedzieć, jakie prawo zakazuje mi
nie lubić Żydów? Może sobie Sewek bełkotać, że to nieładnie, ale to jego zdanie.
A prokuratura nie będzie ścigać nikogo za to, że robi rzeczy niezgodne z
estetyką Sewka.

BTW, gdyby ta Pani miała transparent z napisem, że w polskim życiu publicznym
jest za dużo Holendrów, to też chcielibyście ją ciągać do prokuratury? A
Namibijczyków? Hiszpanów, Belgów, czy Norwegów?

Takie mi się niejasne przeczucie pojawia, że wobec szeregu słusznych argumentów
na rzeczonych transparentach oraz fatalnej formy tychże, Gazeta specjalnie
nagłaśnia tę sprawę, żeby pokazać, że tylko kompletny świr może nie lubić Żydów.

Ręka podniesiona na władzę zostanie....

[Gość: xxxx]

Zaraz, ona niedawno stała w Krakowie!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jakieś 1.5 miesiąca temu widziałam tę kobietę stojącą na Plantach w Krakowie, u
wlotu Szewskiej...

Widocznie ta pani preferuje stolice :)

[tom_aszek]

Mieszkańcy piastowskiego Gniezna, drżyjcie :)

Żydów też wolno krytykować

[jhbsk]

Bardzo dobrze, że poszedł do prokuratury,

Żydów też wolno krytykować

[Gość: le ming]

"Czy środowisko lekarskie i prawnicze jest zdominowane przez osoby pochodzenia
żydowskiego? Koszerna Solidarność? Etaty po medycynie tylko dla Żydów? Czy pan
prezes Naczelnej Izby Lekarskiej jest Żydem? Czy lekarze wstydzą się swoich
matek Żydówek?"

Panie Blumsztajn... Co jest antysemickiego w tych haslach? I czy fakt, ze
kobieta jest, jak pan byl laskaw napisac, "wariatka", wystarcza, aby zabierac
jej i drzec plakaty?

[Gość: le ming]

I jeszcze: czy jak powiesze sobie na szyi tabliczke z napisem "w redakacji GW
jest duzo Zydow", to bede antysemita?

[Gość: jood]

Skoro nie rozumiesz, co w tych hasłach jest antysemickiego, to musisz być z tych, co nową maturę zdają na 30%.

[Gość: MT]

jood, Ty za to wypisz wymaluj jesteś wyształciuchem i "myślisz
Wyborczą".
Nie wiem, co gorsze...
(mnie też zaliczysz do 30%)

[Gość: le ming]

No dobrze, nie rozumiem, nowej matury bym nie zdal... Ale pociagne ten watek.
Czy jesli stane na Krakowskim z transparentem "Na UW jest duzo Polakow", to
bedzie to antypolonizm?

[Gość: jood]

Załóżmy, że się nie zgrywasz.

Moim zdaniem, te hasła są antysemickie, ponieważ nawiązują wprost bądź to do antysemickich praktyk polskich uczelni w latach międzywojennych - getta ławkowego - bądź do prostackich antysemickch stereotypów, pokutujących w naszym społeczeństwie. Mówię tutaj o równie kretńskiej, co często spotykanej opinii, Żydzi dominują wśród: lekarzy, prawników, biznesmenów, polityków, .... - można dopisać cokolwiek. Na takiej samej zasadzie, stereotypem i rasistowskim uprzedzeniem operowali ci, którzy kilka lat temu rzucali w Olisadebe bananami. Każdy wiedział, o co chodzi. Wniosek jest taki, że transaparent, mówiący, że na UW jest dużo Polaków nie będzie antypolski, ponieważ jest to normalne i oczywiste, że na tej uczelni Polacy dominują.

[Gość: inz]

> Skoro nie rozumiesz, co w tych hasłach jest antysemickiego, to musisz być z tyc
> h, co nową maturę zdają na 30%.

Haha, dobre :D

[Gość: pani roza]

A jak powiesze sobie tabliczke z napisem,ze zakladam Zwiazek Potomkow
Szmalcownikow ,to kim bede?
Zapisalbys sie ? Dam ci prezesostwo.

Wyluzujcie państwo.

[pamejudd]

Kobieta jest niespełna rozumu, więc użycie wobec niej środków karnych zaszkodzi jej bardziej, niż nam (społeczeństwu) przyniesie korzyści.

Niezmiernie chciałbym, żeby zamiast walczyć z jedną wariatką, warszawska GW zajęła się np. problemem graffiti, szpecącego ściany na każdej ulicy.

[mr_kagan]

Otoz to. Zamiast walczyc z wolnoscia slowa, chciałbym, aby
warszawska GW zajęła się np. problemem graffiti, szpecącego ściany
na każdej ulicy.

Żydów też wolno krytykować

[Gość: Bejotka]

To chyba oczywiste. A co, nie wolno?

Gazeta Wyborcza ma jako jedyny portal takie forum

[Gość: szlomo r.]

gdzie NATYCHMIAST można się wypowiedzieć ,bez czekania aż automatyczny cenzor
wychwyci w słowie "abstrahując" - słowo h... . Więc jako jedyny w Polsce ma
największe forum i chyba z największą swobodą wypowiedzi . Ehhh Polacy kiedy
wy zaczniecie winę składać na swoje błędy ,a nie na cudze . Złożyliście winę
na faszystów,komuchów,żydów,prawice,lewicę ,ale na siebie nie potraficie
spojrzeć z dystansem .

[Gość: Ania]

W innych też możesz się natychmiast wypowiedzieć - bez czekania. Ale
to też należy do szybkich.

[Gość: dewot]

Wypowiedzieć się możesz. Ale swoją wypowiedź zobaczyć... to już baaaardzo
różnie bywa. :-D

[Gość: Ania]

Nie, pojawia się od razu, ale kiedyś trafiłam na dwa, w których
trzeba było długo czekać na aktualizację.

[b-tadek]

Na moje stare lata jeszcze jeden izraelita uczy mnie prawidłowego myślenia. Senior

na krzesło elektryczne z nią

[Gość: Chrum]

jak śmiała użyć publicznie to przeklęte słowo "Żyd"? W prawdziwie oswieconej demokracji i normalnym kraju, bylaby juz po wyroku smierci za przestepstwo mowy nienawiści. Oczywiscie nikt by jej nie pochował na uświeconej ziemii

[kaesowski]

Gość portalu: Chrum napisał(a):

> "W prawdziwie oświeconej d
> demokracji [...]byłaby już po wyroku śmierci"
Ha ha ha :D Tobie chyba chodzi o taką demokrację jak w Chinach :D

[Gość: MT]

O rrrany rrrany, zrozumiałeś dowcip?! :-P

no nie to michnixów też można?

[Gość: red. A-aaa-daś]

Żydów też wolno krytykować

[0ffka]

Zapewne jakaś analfabetka bezrobotna chce sobie załatwić sanatorium
dożywotnie w Tworkach.

Oj panie Sewerynie, a jak znów obrażą się

[dorsai68]

psychiatrzy i ich pacjenci?
Jak to tak można, bez badania przez biegłego nazywać kobietę "wariatką". Czy to czasem nie jest obraza dla prawdziwych wariatów?

Jeszcze kara smierci dla wariatki p. Blumsztajn

[Gość: p]

Skoro juz ocenia pan tak ladnie probe postepowania zgodnie z prawem
to prosze od razu dokonac egzekucji.
A tak powaznie to sprawa jest prosta. Kobieta jest chora
psychicznie, Gazeta ma podwojne standardy w ocenie postepowania, a
Zydow nie mozna tknac palcem, nawet jak samemu jest sie Zydem.

Ciekawe jak ocenilby pan Seweryn Blumsztajn kolesia z MW, ktory
podarlby plakat jakiemus homoseksualiscie-wariatowi, ktory wzywalby
np. homofobow i kryptogejow do ujawnienia sie.

[Gość: he he he]

Blum jak Blumek - syjonista całą gebą, he he he

DLa mnie te hasła nie są antysemickie

[Gość: vuk]

Czy Państwo redaktorzy, którzy popełnili powyższy artykuł mogliby
napisać co takiego jest obraźliwego w hasłach wypisywanych przez tę
panią?

Czy jakby napisała "uniwersytety są zdominowane przez Słowaków" to
hasło byłoby antysłowackie?
A gdyby napisała "handel gazem ziemnym zdominowany jest przez
Ruskich" to byłoby to hasło antyrosyjskie?
I czy Państwo redaktorzy w takich przypadkach też by reagowali i
pisali obszerne artykuły?

Te poglądy które głosi ta pani to jej prywatna sprawa. Jeśli ktoś
się czuje urażony to niech idzie do sądu ale z powództwa cywilnego -
i przede wszystkim niech udowodni w sądzie, że ta pani złamała
prawo. Ja sobie nie życzę by pieniądze z moich podatków były
wydawane na polecenie tego czy owego redaktora bo się poczuł urażony.

I jeszcze na koniec czy jeśli ja napiszę "kościół katolicki szkodzi
Polsce" to będę ścigany z urzędu?
Wg logiki Państwa redaktorów powinienem być bo w końcu Rydzyk czy
ktoś inny mógł się poczuć urażony.

Trochę więcej obiektywyizmu proszę państwa.
Świat nie kręci się wokół Żydów bez względu na to co uważa ta pani i
wy Państwo.

[Gość: Xania]

Tu bardziej chodzi o to czego nie można przeczytać wprost. A dobrze wiemy o co
chodzi w tych hasłach. Ciekawe jak byście się czuli gdybyście pojechali do
Anglii i tam sobie pomieszkiwali (a jest tam już sporo Polaków) i
wiedzielibyście, że kiedyś przez takie niby to niewinne hasła ludzie byli
rozstrzeliwani i jeździli do krematoriów gdzie byli paleni a tu sytuacja wraca
jak bumerang. To taki rodzaj traumy chyba, ale tak po prostu jest.

Poza tym podajecie przykłady świadomie obcinając pewną część, pewną prawdę.
Pewnie, że nikt nie byłby antypolakiem w Anglii gdyby stał w centrum miasta i
miał napis "na oxfordzie jest dużo Polaków", ale chyba bardziej już by Was
dotknęło jakby było dalej: "Polacy zwolnijcie miejsca na oxfordzie Anglikom -
jedźcie studiować do Polski". To już chyba co innego trochę prawda?
I co chcielibyście, żeby nasi rodacy byli poniżani, tylko dlatego, że coś
osiągnęli za granicą a są Polakami? Zapewne jakby parę lat wstecz ktoś krzyczał:
"Malinowski - daj pracę naszym inżynierom - jedź budować kolej do tej SWOJEJ
POLSKI" to już by był bulwers, że jak to, POLSKĘ OBRAŻAJĄ!!!

Żydów też wolno krytykować

[Gość: Yankee]

Nie odebrałem tego jako hasła antysemickie. Zydzi to nie są święte
krowy. Krytyka ich , to nie antysemityzm. Ostatnio każda krytyka
osób narodowości żydowkiej ich postępowania, przyjmowana jest przez
środowisko żydowskie jako antysemityzm. Nie wszystkie hasła tej pani
są obiektywne, ale w dużej części ma racje. Żydzi są przeczuleni.W
stosunku do nich należy stosować te same kryteria oceny co do innch
nacji. Prokuratura ma rację.

A gdyby ...

[Gość: olaf]

… ta „wariatka” oskarżyła kogoś kto drze jej plakaty o „niszczenie
mienia”.

Walnięta baba!

[Gość: Babon99]

Apel do wyborców- pokażmy ciemnogrodowi czerwoną kartkę! Ale dziś
ciemnogród to nie PiS, to Libertas i Prawica RP! Co do PiS, to myślę
że jeśli już głosować, to na kandydata racjonalnego- Paweł
Poncyljusz, broń Boże na Mulraczyka bo ten facet nie ma
predyspozycji by zostać europosłem- inna specyfika pracy, po prostu

Żydów też wolno krytykować

[mela_1]

Większość głosów w tej dyskusji to głosy antysemitów. Jednym słowem
ta dama jest waszą reprezentantką. A że głosi bzdury? Cóż, wystarczy
was przeczytać. Gratuluję.

Ksenofobia kompromituje nasz Kraj i ludzi!

[Gość: MM]

I co wynika z tego,że rodzice czy dziadkowie kogoś pochodzą z Izraela,Niemiec
czy innego kraju?.Niech ona popatrzy w swoje drzewo genealogiczne.Na pewno
znajdzie inne narodowości.Mieszamy się z innymi narodowościami od wieków i dalej
takie ksenofobiczne ocenianie po pochodzeniu,kolorze skóry,czy wyznaniu

Ksenofobia wynika ze światowego nie obycia.Niech ona pojedzie do UK.Tam jest
taka mieszkanka narodowości,że już nawet nikt nie wnika,kto skąd i dla czego.Tak
jak ktoś nie umie zachować się przy stole,tak ona nie umie zachować się w
globalizacji.

Po co ta ksenofobia i dzielenie ludzi?:

-do domu nie wpuszczę sąsiada,bo obcy
-do miasta nie wpuszczę człowieka,bo wsiowi
-do wsi nie wpuszczę człowieka,bo miastowy
-do kraju nie wpuszczę człowieka bo z zagranicy
-do europy nie wpuszczę człowieka,bo nie z UE

Jakie jeszcze ksenofobiczne zachowania można mieć,na tle pochodzenia?

I tak się dzielimy,na:
-miastowych i tych ze wsi
-na Polaków i tych pochodzenia zagranicznego
-na hetero i homo
-na religijnych i ateistów

Tylko po co ksenofobiczne deprymować kogoś,ze względu na pochodzenie,czy genealogię?

Ludzie są hipokrytami:
-nienawidzą żydów,a modlą się do Jezusa,który był żydem
-nienawidzą ludzi ze wsi,a sami mają w rodzinach takie osoby i są miastowymi od
zaledwie kilku pokoleń,a może nawet pierwszego pokolenia
-nienawidzą miastowych,a sami w miastach kupują i czerpią korzyści z ich podatków
-nienawidzą gejów,a noszą ubrania przez nich projektowane
-nienawidzą Niemców,a sami maja przodków niemieckich
-nienawidzą Rosjan,a piją wódkę na potęgę
-nienawidzą Azjatów,a kupują chińskie produkty
-nienawidzą ateistów,a sami grzeszą nienawiścią

Dla przykładu.
Przyjeżdżając z 200tysięcznego miasteczka do Warszawy będę uznany przez
warszawiaków,za prowincjusza z Polski B.Mam w rodzinie rodowitych warszawiaków i
ich groby w Warszawie.Mam również w rodzinie ciotkę ze wsi.Czy więc jestem
prowincjuszem,czy już nie? Nie znam całego swojego drzewa genealogicznego.Znam
tylko 6 pokoleń wstecz.Czy więc mogę mieć prządków Żydów,Niemców,czy
Rosjan?Można by tak w nieskończoność wymieniać.

Za nim oplujesz kogoś najpierw popatrz na siebie.

Reasumując.Mamy globalizacje i świat nie jest czarno biały,więc nie kierujmy się
ksenofobią tylko otwartością i zrozumieniem.Nie twórzmy podziałów i
klasyfikacji,bo to jest zgubne.Uczmy innych,ale uczmy się też czegoś od innych.

[menago1916]

> Gość portalu: MM napisał(a):

> (...)

Cały post jest smutną laurką propagandy "Gazetki". Staraj się myśleć
samodzielnie, to nie boli.

[Gość: Fikus]

Gość portalu: MM napisał(a):
(...)
> Ludzie są hipokrytami:
> -nienawidzą żydów,a modlą się do Jezusa,który był żydem
> -nienawidzą ludzi ze wsi,a sami mają w rodzinach takie osoby i są miastowymi od
> zaledwie kilku pokoleń,a może nawet pierwszego pokolenia
> -nienawidzą miastowych,a sami w miastach kupują i czerpią korzyści z ich podatków
> -nienawidzą gejów,a noszą ubrania przez nich projektowane
> -nienawidzą Niemców,a sami maja przodków niemieckich
> -nienawidzą Rosjan,a piją wódkę na potęgę
> -nienawidzą Azjatów,a kupują chińskie produkty
> -nienawidzą ateistów,a sami grzeszą nienawiścią

No moment: wyliczanka (z którą się prawie 100% zgadzam) sugeruje bliski związek
pomiędzy grupą nienawidzoną, a własnością określaną drugim zdaniem. Ale
identyfikacja ateizmu z grzeszeniem nienawiścią to duża przesada... :)
Powiedzmy, "a sami nie czują się związani nauką swojego kościoła".

Tak może być? :)

[Gość: v]

> -nienawidzą Rosjan,a piją wódkę na potęgę

co ma piernik do wiatraka?

Żydów też wolno krytykować

[Gość: flawiusz]

Zatem wolno czy nie wolno?

Hasła antypolskie w Nowym Yorku czy Anglii przesią

[Gość: anna]

knięte rasizmem, wyjątkowo antypolskie, obrażające naród polski
ukazujące się w oficjalnych czasopismach, dziennikach....nie będę
nawet się wysilała kto jest ich właścicielem......
Dlaczego środowiska inetelektualne Żydów brytyjskich, amerykańskich
nie reagują? na określenia Polaków nazistami? polskimi obozami nazi
itp.a czy pamiętacie co o Polakach mówił premier Izraela kilka lat
temu? oficjalna wypowiedź!!!!! za takie słowa naszego premiera -
Izrael zerwałby stosunki dyplomatyczne.....
Nie interesowałabym się tą kobietą ale wysłała ją do lekarza
odpowiedniej specjalizacji......zdrowa nie jest.....
Oba narody powinny się szanować i szanować wspólną historię......

Żydów też wolno krytykować

[Gość: gosc]

Troche wynika z tego artykulu, ze slowo "Zyd" jest obrazliwe.... I niestety nie jest mi w zwiazku z tym miło

?

[Gość: ?]

Czubaszek też Żyd?

a już miałem nadzieję

[Gość: vspaniauy]

że wydźwięk artykułu będzie taki jak jego tytuł. że Żydów wolno krytykować tak
samo jak Polaków, Niemców czy Chińczyków. Ale okazuje się, że nie wolno. Że w
demokratycznym państwie, które między innymi wolnością słowa stoi, w dalszym
ciągu wartością jest nie wolność a poprawność polityczna.

widziałem tę kobietę wielokrotnie. nie tylko w Warszawie, ale i w Lublinie.
zawsze zastanawiałem się, o co jej chodzi, ale nigdy do głowy mi nie przyszło,
że to antysemityzm. Żaden z jej plakatów nie wzywa do linczu czy mordu na
osobach narodowości żydowskiej.

bo mam dziwne wrażenie, że gdyby miała napisy o osobach z Kazachstanu czy RPA,
nikt by się nie czepiał. Zastanawiam się, jak długo jeszcze Żydzi, ze względu
na Holokaust, będą mieli w opinii publicznej taryfę ulgową...

Żyd też człowiek!

Żydów też wolno krytykować

[logistic_2000]

Brawa dla tej Pani. Jak ją spotkam to z przyjemnością uścisnę jej
dłoń.

[Gość: wazuuup]

oby Ci ktoś wtedy dał w ryj;)

Czy wy nie widzicie że ona jest chora?

[Gość: greku]

nie tylko żydom sie obrywa ale też homoseksualistom i innym liberałom
ta pani z wyglądu i sposobu zachowania wygląda na nawiedzoną

trzeba jej pomagać a nie karać
ona jest chora i wymaga po prostu uwagi i opieki specjalistów

[Gość: MT]

W ZSRR niektórych opozycjonitów wsadzano do "psychuszek".

Ciekawe czy Izraelu zareagwano by tak na antypolsk

[Gość: Damy sobą pomiatac]

Ciekawe czy Izraelu zareagwano by tak na antypolskie hasła...?

[Gość: bolo]

na pewno nie