Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: maxi]

Znowu na pasach. Wprowadzic obowiazej zatrzymywania sie przed przejsciem, gdy
ktos zbliza sie do niego lub oczekuje na przejscie!

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: ergot]

"W przeciągu" to się najwyżej można przeziębić

[Gość: @]

Straszne, słyszałam jak coś z piskiem opon hamowało i potem karetkę
Szkoda kobiety [*]
Niestety Świderska jest alternatywą dla kierowców omijających korki
na Modlińskiej, Światowida i Myśliborskiej. Zdażyło mi się że łysy
gość z zielonego golfa WL wysiadł i mnie opieprzył jak zatrzymałam
się przed przejściem przy gimnazjum, żeby przepuścić dzieci na
pasach !
Czy światła na przejściach nawet na osiedlowych uliczkach to jedyne
bezpieczne rozwiązanie ???

Bardzo niebezpieczne miejsce, można się zagapić

[Gość: Andrzej]

Bardzo niebezpieczne miejsce, można się zagapić. Powinny tam być albo progi albo
światła. Kierowcy się tam spieszą, a niektórzy przechodnie wchodzą na przejście
nawet się nie oglądając!!! Jest spory ruch, ponieważ droga oddziela od
cywilizacji spore osiedle. Ja osobiście miałem tam 'przygodę' bo lało i nie
dojrzałem kamikadze który wszedł zamyślony na przejście, ledwo zahamowałem, ale
ja tam jeżdżę wolno. Jakoś tak to przejście jest głupio usytuowane, tuż za
zakrętem, że można się zagapić, niestety

[2paco]

jestem pieszym, kierowcą i rowerzystą, i mam jedną zasadę - nigdy nie
przejeżdżam czy nie przechodzę przez skrzyżowanie/pasy, jeśli nie mam pewności,
ze mnie coś nie sprzątnie.
jak mnie puszcza jeden samochód, to uważnie się rozglądam, czy jakiś debil na
drugim pasie nie leci.
jak przechodzę przez pasy, gdy już wszyscy stoją, to patrzę, czy rowerzysta lub
motocyklista nie slalomuje między pojazdami (koleżankę w ten sposób zgarnął
motocykl :/).
nawet jeśli słucham muzyki z telefonu, to ZAWSZE się dokładnie rozglądam przed
wejściem na jezdnię.
nigdy nie biegnę na autobus czy tramwaj, jeśli nie mam kompletnie pustej ulicy
po drodze.
zanim wejdę na ulicę, w którą z lewej strony może coś skręcić, to się upewaniam,
że żaden prawoskręt mnie nie zgarnie - debili nie brakuje.
to tak w skrócie ;) aha, jeszcze jedno - to wszystko można uskuteczniac bez
popadania w żadne fobie, czasu nic nie kosztuje a ratuje zdrowie i życie :)

[Gość: sawaq]

Za jakim zakrętem? tam jest prosta droga. Może nie ma ma ona 180 ale 160 na
pewno. czyli widzisz wszystko. jeżdżę tamtędy dość często, widoczność jest
naprawdę ok. inna sprawa to piesi. Zdarzyło mi się parokrotnie ostro hamować
przed przejściem (właśnie tam), bo pieszy uznał że ma prawo wkroczyć na jezdnię.

[Gość: malu]

Bo na przejściu dla pieszych ma prawo wejść na ulicę, a kierowca ma
obowiązek się zatrzymać... Tak samo, jak na ścieżce rowerowej
przecinającej ulicę to rowerzysta ma pierszeństwo, a nie
samochody... Ale czego mamy się spodziewać, skoro ludzie po
kilkudziesięciu latach biedowania dostali możliwość jeżdżenia
samochodami - trochę brakuje nam do cywilizowanych społeczeństw :(

[2paco]

nie masz racji - pieszy nie ma prawa wchodzić na pasy, jeśli zmusi tym
kierujących pojazdami do gwałtownej reakcji. za to też są mandaty, i bardzo
słusznie.

[Gość: td]

Ej no przestan, ja mam zielonego golfa, ale tablice mam WA ;)))) To NIE JA :D

[Gość: wtenczas]

A ilu buraków mieszka na tym Tarchominie co parkują przy przejściach skutecznie
je zasłaniając.
Myślicie, ze policja i straż reagują? Ależ skąd....
Na osiedlach też źle parkują, ale władza ma to w d...
No to czekamy na kolejne takie przypadki.

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: J.C.]

Mieszkam na osiedlu, obok którego jest to przejście...
Kilkakrotnie apelowaliśmy do zarządu dzielnicy o ustawienie w tym
miejscu świateł... Niestety bezskutecznie...
Zdumiewająca jest także reakcja policji - na skierowaną do nich
prośbę o wsparcie postulatu dot. świateł odpowiedzieli, że to
kompletnie nie ich sprawa....

[Gość: Prahnitz]

Żadnych świateł! Conajwyżej progi zwalniające!!!!

[Gość: M.]

A ja proponuje szykany - raz jedna strona jedzia, raz druga.
Chociaz.. przy tym natezeniu ruchu to ulica stanie, ale moze to
dobrze? Alternatywna droga zawsze sie znajdzie ;) W Anglii to
rozwiazanie sprawdza sie doskonale na osiedlach. Ale w PL to kultury
kierowcom brakuje, oj brakuje :/

Łażą po tych pasach jak święte krowy...

[Gość: misza]

Łażą po tych pasach jak święte krowy spokojnie jeździć nie można...
żarty na bok tragedia ale nic nie przemawia do rozsądku
kwestionującym ograniczenie do 50 warszawskim kierowcom. Zlikwidować
zielone strzałki, zbudować progi spowalniające i ronda innej metody
nie ma na ucywilizowanie tego towarzystwa.

[Gość: sasza]

Gość portalu: misza napisał(a): Zlikwidować
> zielone strzałki, zbudować progi spowalniające i ronda innej
metody > nie ma na ucywilizowanie tego towarzystwa

Słusznie, należy też zlikwidować pozostałe pasy ruchu tak, aby
pozostał tylko jeden i to dziurawy a światła powinny być poustawiane
co 50 m. Wtedy napewno nikt nie wyprzedzi i nie będzie jeżdził
szybko a piesi będą mogli chodzić w poprzek i wzdłuż jezdni
bezpiecznie.

ok zgadzam się :)

[Gość: misza]

ok zgadzam się :)

[Gość: Zenon]

A zedbys wiedzial trepie, bo to ty ze swoim pierdzacym samochodzikiem jestes tu
intruzem, a nie pieszy. A twoim psim trepim obowiazkiem jest zwolnic przed
przejsciem dla pieszych, a jezeli pieszy chce przejsc - zatrzymac swojego
smierdzacego rzecha. I mam w czterech literach wasza przejezdnosc - to wasze
rzechy i nic innego tworza korki, a zatem, jezeli chcesz miec przejezdnosc
przesiadz sie na rower.
Du

[Gość: kierowca nie-busa]

kierowcy busów to największe buraki na drogach, chamy i luje

O kolejny siewca stereotypów :( . n/t

[Gość: dosiewcynienawiści]

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: x]

WL to największe buraki na warszawskich drogach tępić ich na każdym
kroku

[dona.a]

Niemało tych wypadków na przejściach:( mnie zapadła w pamięć uwaga,
którą powiedział mi dawno temu instruktor na kursie na prawko -
jezdnia jest przede wszystkim dla samochodów i tak to traktuję, nie
wymuszam przechodzenia, bo mam pasy, czekam cierpliwie, aż będzie
pusto, kiedyś o mało nie rozjechano mnie na przejściu, na zielonym
świetle(zza autobusu), uratowała mnie wyobraźnia, zatrzymałam się i
wychyliłam głowę, mimo, że miałam zielone, idiotów i chamów nie
brakuje

[Gość: tarcho]

nie jestem zwolenniekiem wyzywania kogos o chamów i buraków tylko
dlatego ze ma taka rejestracje ale rzeczywiscie kierowcy z
rejestracja WL na Modlinskiej mówic delikatnie kultura jazdy nie
grzesza...:)

[Gość: karoten]

> jezdnia jest przede wszystkim dla samochodów i tak to traktuję, nie
> wymuszam przechodzenia, bo mam pasy

Skarbie, a czy Ty na spółkę z instruktorem czytaliście kiedykolwiek Kodeks
Drogowy i przepisy międzynarodowe? W całej Europie pieszy na pasach ma
PIERWSZEŃSTWO z momentem wejścia na przejście. Przed przejściem kierowca ma
ZAWSZE zwolnić(!) i przygotować się do przepuszczenia pieszego. Pieszy nie
WYMUSZA pierwszeństwa ale je automatycznie UZYSKUJE. Jesteś w stanie załapać
różnicę?

[Gość: MM]

I jak pomimo tego jakiś debil Cię na przejściu potrąci, to mamy Ci to wykuć na
nagrobku ?

Dobrze napisał, Ty nie zrozumiałeś. Rozwagi i przewidywania nigdy dość.

[Gość: Aya]

Masz rację, w szpitalu, połamany, ale z racją...

[Gość: gość]

W zasadzie masz racje kodeks mowi ze pieszy ma pierszenstwo, ale ja
dla wlasnego bezpieczenstwa wole zakladac ze samochod sie nie
zatrzyma, dopoki nie widze stojacego samochodu nie wchodze na
przjscie. Zeby bylo wszsytko jako kierowca ma zasade zatrzymuje sie
przed perzejceim jako pieszy mam zasade nie wchodze na przejscie
jezeli nie jestem pewien. Pozdrawiam

[Gość: karoten]

> (...)dla wlasnego bezpieczenstwa wole zakladac ze samochod sie nie
> zatrzyma, dopoki nie widze stojacego samochodu nie wchodze na
> przjscie. (...)

Prosta sprawa. W Warszawie (lub ściślej - na wschód od Odry) robią tak wszyscy
zrównoważeni psychicznie i większość niezrównoważonych.

Odniosłem się do stwierdzenia, że wchodząc na pasy pieszy ,,wymusza przejście''.
Jest dokładnie na odwrót.

[Gość: MxL]

znowu na tarchominie :( na odkrytej - rownie waskiej, wiekszosc kierowcow smiga
80-100kmh przy zakazie 50! ostatnio autobusiarz uderzyl dziecko :(

OK, ale kto jest sprawcą?

[piotrekeke]

Momento: kto był sprawcą tego wypadku.
Media uprzszczają "potrącił pieszego" a z statystyk wynika że
sprawcami 40% tego typu wydarzeń sa piesi.
Więc kto?

[Gość: salas]

zgadnij. podpowiem Ci - to było przejście dla pieszych

[Gość: Kierowca i pieszy]

I co z tego, że przejście? To znaczy, że masz prawo pchać się pod
koła jadącego samochodu?? Sam będziesz sobie winny a i kierowcę
wkopiesz.

[krwe]

kierowco doucz się.on ma prawo przechodzić przez przejście dla
pieszych.ty masz obowiązek się zatrzymać widząc dochodzącego do
przejścia dla pieszych pieszego.jeśli nie potrafisz się zatrzymać i
przepuścić pieszego to :
a)jedziesz zbyt szybko
b)nie dochodzi do twojej mózgownicy myśl,ze na przejściu ktore masz
przed sobą może znaleść sie pieszy.
c)jesteś kiepskim kierowcą i nie powinieneś mieć prawa jeżdzić
samochodem.
ps.chamstwo innych kierowców,nie daje ci prawa zachowywac się tak
samo jak oni.

[Gość: Kierowca i pieszy]

Oh, co za bzdury.
Art. 26. [Przejście dla pieszych] 1. Kierujący pojazdem, zbliżając
się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną
ostrożność i ustąpić pierwszeństwo pieszemu znajdującemu się na
przejściu.
Rozumiesz różnicę? Nawet jadąc 50 km/h nie jestem w stanie zahamować
jak ktoś włazi pod koła.

[Gość: Paulosh]

Jest jeszcze coś takiego jak wtargnięcie na jezdnię. Obojętnie czy
na pasy czy nie. Jak ktoś wyskoczy pod jadący samochód to nie jest
wina kierowcy. Oczywiście jeszcze jest kwestia tego czy dało się to
przewidzieć czy nie.

[krwe]

nauczcie się chłopcy, widzieć nie od kraweżnika do krawężnika tylko
jeszcze tego co się dzieje obok jezdni.W szczególności na wysokości
przejść dla pieszych.W Europie nie jeżdzi sie jak w prl"fura jedzie
z drogi śledzie".
widzisz człowieka który dochodzi do przejścia dla pieszych, to się
zatrzymujesz a nie jedziesz, czy o zgrozo przyspieszasz.
dopoki wszyscy kierowcy nie wbiją sobie tego do głów,będą ginąć
ludzie.

[2paco]

o ile jestem w stanie zrozumieć Twoje emocje, o tyle argumentację masz słabą.
"kierowca i pieszy" już Ci to udowodnił, nie obronisz tego.

[krwe]

a na czym Twoim zdaniem ma polegać zachowanie szczegolnej
ostrożności?.chyba nie na tym,że się po prostu jedzie i nic nie
robi....bo dla mnie oznacza właśnie zatrzymanie i ustąpienie
pierwszeństwa pieszemu ,który wyrażnie zaczyna dochodzić/wchodzic na
przejście.

[krwe]

aha i żeby nie było,ze nie wiem co piszę to: 25 lat za
kolkiem ,przejechany swiat kilkukrotnie
pozdrawiam

[Gość: Kierowca i pieszy]

z kodeksu:
szczególna ostrożność - ostrożność polegającą na zwiększeniu uwagi i
dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji
zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio
szybkie reagowanie;
ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu
albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się,
zwolnienia lub przyspieszenia kroku;

Widzisz różnicę? Gdyby ustawodawca chciał, żeby kierowcy
zatrzymywali się widząc dochodzącego pieszczego to by to odpowiednio
zdefiniowali. Nie bronię kierowców, sam często zatrzymuję się, jeśli
widzę pieszych czekających przy przejściu, ale nigdy nie zrozumiem
osób, które nawet nie rozejrzą się tylko ładują tyłek na pasy, a
póżniej dziwią się wszyscy, że w ten tyłek coś im przyładuje.

[krwe]

co racja to racja.jednak co musi się stać,ile ludzi jeszcze zginąć
na przejściach,żeby taki stan rzeczy się zmienił jaki mam dzisiaj?
na dzień dzisiejszy sytuacja wygląda przerażająco.ludzie giną.

[Gość: gość]

Sprawcą jest kierowca VW - kobieta weszła prawidłowo na pasy.
Gdy na pasach jest pieszy i dochodzi do potrącenia ZAWSZE sprawcą jest kierowca
- to chyba logiczne.
Media piszą różne rzeczy. W tej wiadomości podane jest, że kobieta szła z mężem
- a to nieprawda. Nie przyjmuj bezkrytycznie wszystkiego co piszą gazety -
niestety tego co piszą nikt nie weryfikuje (robiłeś chociaż raz weryfikację
wiadomości z gazet? Polecam można się szybko przekonać jak niemiarodajne i
nierzetelne są te kanały informacyjne - niestety. Tandeta wkradła się i do tego
zawodu.).

No i pamiętaj, że często sam jesteś pieszym, Twoi bliscy są pieszymi itd.
Jakie byś zadał pytanie, gdyby Twoja matka weszła na pasy i zabił by ją kierowca
z tych 60%?

[piotrekeke]

> Gdy na pasach jest pieszy i dochodzi do potrącenia ZAWSZE sprawcą
jest kierowca
> - to chyba logiczne.

Niestety, ta 'logika' nie zawsze pasuje do przepisów ruchu
drogowego...

Oczywiscie, kierowca musi przewidzieć więcej niż pieszy ale
zdrezenie na 'pasach' samochodu i pieszego nie zawsze jest z winy
kierującego samochodem.

[Gość: mieszkaniec świde]

Widzę, że Pan pietrekek jest bardzo zorientowany. Powiem krótko człowieku czyś
ty sie z kimś na łby pozamieniał? Jestem mieszkaniem osiedla przy Swiderskiej,
prędkość na tym odcinku jest notorycznie przekraczana i są łamane przepisy.
Kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych, no ale to już ich
kultura o tym świadczy. Kierowca busa potrącił tą kobietę prawą częścią maski. I
nie przechodziła z mężem przez przejście jak pisze jakiś miły Pan informator.
Dla mnie zawsze będzie wina kierowcy jeżeli dochodzi do wypadku na pasach bez
sygnalizacji świetlnej. Poniżej link do Zycia Warszawy:
www.zw.com.pl/artykul/2,370688.html

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: gosc]

Pisk hamulcow i gluchy trzask - slyszalem ten wypadek z budynku,
oddalonego o 600m przy zamknietych oknach...

W tym samy spokojnym, osiedlowym miejscu doszlo do stluczki w ta
niedziele... Pogotowie kogos zabralo.

Holandia

[blueblood]

W Holandii, gdzie spędziłem rok niedawno, całe miasto ma ograniczenie do 30
(poza obwodnicami), nikt nie przekracza prędkości (fotoradary, ale też kultura
kierowców, którzy zatrzymują się przed pasami). Przed pasami i światłami są
szerokie garby zwalniające, a wzdłuż wszystkich ulic ścieżki rowerowe - rowery
mają pierwszeństwo przed samochodami. Raj? Mieszkałem w 150 tys. mieście, gdzie
pod całym centrum były parkingi podziemne, z których wyjeżdżało się poza
centrum, a na rynku co wtorek i sobotę ustawiali targ, który w 2h po zdarzeniu
znikał bez żadnego śladu, bo w betonie były specjalne otwory do mocowania
straganów i odprowadzające wodę. Jeśli się chce, to można podnieść cywilizację
wyżej niż dziki zachód.

[blueblood]

Aha, powiem jeszcze, że mieszkam zaraz obok tego skrzyżowania i kierowcy
rozpędzają się tam czasem do 90-100 km/h, stąd staram się korzystać z innego
przejścia - obok Piotra i Pawła.

[blueblood]

Aha - mimo że ograniczenie jest do 30, to ruch odbywał się w miarę płynnie, bo
światła były zsynchronizowane, co w Polsce nigdy się nie zdarzy. Wcale nie
trzeba gnać na złamanie karku - wystarczyłyby rozwiązania z innych krajów, gdzie
pomiędzy kolejnymi światłami są tablice pokazujące prędkość, jaką trzeba się
poruszać, aby przejechać na zielonym (tak jest np. w Kopenhadze od wielu, wielu lat)

[Gość: dobre]

pół zycia mieszkałem w Dordrecht i potwierdzam to co pisze przedmówca
niestety życie na zachodzie to CAŁKOWICIE INNA JAKOŚĆ ŻYCIA, można przynajmniej
się wieczorem wybrać na spacer bez obawy że cie ktoś okradnie/przejedzie/pobije
a ludzie są ku sobie życzliwi
u nas długo jeszcze tak nie będzie dlatego rozumiem wszystkich tych którzy emigrują

[Gość: czteropak]

Ale tam pedały mogą wziąć ślub!TAM JEST CYWILIZACJA ŚMIERCI!!!
I Wy taki dziki kraj,stawiacie nam,Katolikom,którzy za Wolność Waszą i Naszą,z
gołymi pięściami na czołgi,hej hej Ułani malowane dzieci,prosto do nieba
czwórkami szli???
Musicie być chyba żydami,albo cóś ten tego...

[Gość: lolek]

a wiesz dlaczego mogą? bo tam się widzi drugiego człowieka jako człowieka a nie
jako wroga
i dlatego ludzie są przyjaźni i tolerancyjni

jestem za legalizacja!

[Gość: x]

Wszystko dzieki pozytywnej wibracji Marii Huany. Kocham Huane!

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: Marcin]

Bylem minute po zdarzeniu kobieta szla sama bez meza. Jej partner jak mowil
cos go tknelo zeby wyjsc bo slyszal wypadek a okna mieli z innej strony, on
sam dopiero cos wiecej zaczal robic, trzymal jej jezyk zeby mogla oddychac.
Uderzenie jednak bylo tak mocne iz oprocz kapletnie zlamanej reki miala
zapewne wiele urazow wewnetrznych.

Tragedia wiele ludzi i nikt nie umial jej pomoc lezala bez zadnej pomocy i
kazdy modrzejszy w teorii ale oby z daleka.

Najgorsza jest bezsilnosc i panika - sam nie wiedzialem co mam robic i mam tez
z tego powodu wyrzuty - dalo mi to do myslenia.

Ludzie nauczmy sie pomagac i pomagajmy - mozemy byc sami w takiej sytuacji
rowniez jako ofiara.

Najgorsze jest to iz karetka jechala przeszlo 15 minut a Policja grzecznie za
karetka mimo iz ma bliziutko, zeby rak nie musieli sobie brudzic bo zapewne
pomocy udzielic umieja.

Jakie powinny byc standardy w miescie jaki powinien byc maksymalny czas
dojazdu karetki ???

Rozmawialem z jakimis zbulwersowanymi tempem dojazdu karetki Paniami ze gmina
na festyny i inne duperele pieniadze ma, a zeby zapewnic szybki dojazd pomocy
to juz nie.
Jak to mozliwe zeby tak olbrzymia rzesza ludzi z calego Tarchomina ktore sie
niesamowicie rozroslo nie mialo Pogotowia Ratunkowego !!!

Niewatpliwie miejsce jest niebezpieczne czesto zdazaja sie tam wypadki i
powinny tam byc swiatla lub inna forma dla zwiekszenia bezpieczenstwa.

---> kurs pierwszej pomocy <---

[Gość: x]

Połóż podstawę dłoni na wysokości 1/3 mostka ( 2 palce od końca mostka ). Połóż
jedną rękę na drugiej i spleć palce. Wyprostuj ręce
i rozpocznij uciskanie klatki.
Palce należy mieć skierowane od siebie. Klatka piersiowa powinna
obniżać się o 4-5 cm.
Powtarzaj uciski 30 razy
z częstotliwością ok. 100 na minutę.

Co 30 ucisków wykonaj 2 wdechy usta usta.

Jeżeli puls jest obecny
należy zaprzestać masażu serca.
Sztuczne oddychanie kontynuować
jeżeli konieczne.

[2paco]

ostatnio częściej zaleca się uciski co 15 wdechów

[piotrekeke]

właśnie:

> Jeżeli puls jest obecny
> należy zaprzestać masażu serca.

masaż serca bez uprzedniego spawdzenia pulsu może puls zatrzymać...

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: sic]

z tego co wiem - 40letni kierowca busa jechał okolo 140km/h, na ulicy na której co kilkaset metrów są pasy dla pieszych.

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: x]

Czy to to samo osiedle gdzie zamurowano zywcem ptaki?

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[dutkiewicze]

A konkretnie które skrzyżowanie to było?
Świderska z Ćmielowską?
Świderska z Maciejewskiego?
inne?

Osiedlowa uliczka????

[Gość: rysiek ochódzki]

czy autor tego artykułu wie co pisze? To nie jest jakaś tam osiedlowa uliczka,
tylko ruchliwa ulica. Nie zmienia to faktu, że nagminnie łamane jest tam
ograniczenie prędkości. Dość tego narzekania na fotoradary, widocznie są
potrzebne skoro stadko się rozbrykało.

[Gość: egon]

Dokładnie. To jest tor wyścigowy rano w jedną stronę, w ciągu dnia w obie, wieczorem i w nocy w drugą. Długa prosta i dobry asfalt. Tu bywa o ponad 100 na licznku nie raz nie dwa. Widzę to rano jak wyjeżdżam z osiedla - jak po wyjeździe trzymam 50 km/h to z tyłu widać jak hamują, bo zasuwają 80 - 90 km/h, a tam przy przedszklu jest 40. To przejście jest z osiedli do sklepu spożywczego. Tam dzieci też przechodzą. Na Światowida musiało dwoje dzieci zginąć aby pojawiła się sygnalizacja, a i tak nadal bywają wyścigi. Na Świderskiej fotorada zwróciłby się w mig !
Gdybym mógł sam był zainwestował. Zysk murowany !

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: magda]

przy którym skrzyżowaniu był ten wypadek

Polacy to 3 swiat. Wstyd mi jest za moj narod.

[Gość: bobas]

Dzicz.

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: niolek]

ja co prawda naszlam na cale zdarzenie jak już "sprzatali" czyli około
godz.13. nie za bardzo widziałam co się stalo, dowiedziałam się dopiero z
netu.prawdą jest natomiast, że ulicą świderską jeździ się za szybko i nie raz
byłam już świadkiem niebezpiecznych sytuacji, które miały m-ce na przejsciu
dla pieszych przed DHT Tarchomin. Kierowcy - uważajcie i nie wyprzedzajcie
innych, którzy zatrzymują się, aby przepuścić np. mamy z wózkiem na pasach!
mysle, ze policja powinna coś w tej kwestii uczynić np. jakieś progi
zwalniające albo światła na żądanie dla pieszych tak jak to ma miejsce na
równoległym do świderskiej odcinku ulicy światowiada...

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: sebok]

To nie jest spokojna droga osiedlowa. Rano przejść przez nią nie można,
samochody jadą ciurkiem w kierunku Centrum. Czy widział ktoś na spokojnej
drodze osiedlowej autobus ? A Świderską jeżdżą.

zróbcie tam światła, ale na żądanie

[Gość: sebastian]

Jednak moim zdaniem powinni zrobić tam światła, ale na żądanie niech pieszy
zapala sobie przyciskiem. Nie żeby paliły się bez sensu jak nikt nie przechodzi.

[Gość: karoten]

Jasne, światła panaceum na wszystko. Sygnalizacja nie jest dobra ani dla
kierowców (strata czasu), ani pieszych (strata czasu). Jest wiele lepszych
rozwiązań: wysepki, szykany, wyniesione przejście wymuszające zwolnienie do 30km/h.

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: Sąsiad]

Mieszkam przy ul. Świderskiej i widzę jak codziennie debile grzeją
samochodami . Ulica Świderska nie jest autostradą a sporo debili
jedzie nią około 100 km/h i więcej. Przejść przez pasy jest bardzo
ciężko bo wychowanie kierowców w Polsce jest zerowe. Pasy są
usytuowane przy osiedlach dlatego trzeba zachować szczególną
ostrożność. Ci kretyni co tak mało oleju w głowie mają może coś
zrozumieją jak ktoś z ich rodziny zginie na przejściu dla pieszych!!!

[Gość: mama]

Nic nie stoi na przeszkodzie, aby na tej ulicy obowiązywała prędkość 50 km/godz.
Ulica ma szczególny charakter: dzieci przechodzą do kilku szkół, przedszkoli,
domu kultury, biblioteki, dużo matek z dziećmi, itp.

[Gość: inna mama]

na tej ulicy obowiązuje prędkość do 40 km/h!
nic to nie przeszkadza ludziom o iq na poziomie szumiącej trawy aby
pędzić jak szaleńcy

[Gość: mama]

Strach pomyśleć co się będzie działo na tej ulicy, jak zamkną rondo przy
Obrazkowej z powodu budowy mostu. Duża część ruchu z Myśliborskiej przeniesie
się na i tak zapchaną i niebezpieczną Świderską. Już trzeba o tym pomyśleć, aby
zapobiec następnym tragediom.
Ograniczyć prędkość do 50/h, koniecznie.

Śmiertelny wypadek na Tarchominie

[Gość: Ogi warszawiak]

Pomijając całą tą jałową dyskusję, chciałbym zwrócić uwagę, iż
Świderska nie jest, jak napisał autor, "spokojną drogą osiedlową",
tylko normalną ulicą jakich w W-wie wiele, po której jeżdżą
samochody i autobusy. Wypadków tu nie ma za wiele (mieszkam właśnie
obok tej ulicy), a właściwie to prawie wcale i są miejsca w stolicy
które na pewno wymagają więcej uwagi.
BTW: Na Świderskiej (jak i na każdej ulicy, jeśli znaki nie wskazują
inaczej) jest ograniczenie do 50km/h...

[Gość: sąsiadka]

Mieszkam przy Świderskiej i tam są znaki 40 km/h !!! Tylko żaden
samochód tak nie jeździ. Notoryczne jest wyprzedzanie na podwójnej
przy Piotrze i Pawle, na pasach. I najgłupsze przejście dla pieszych
to to za przystankiem autobusowym Płudowska. Jak na przystanku
zatrzyma się autobus może co 10 samochód stosuje się do zakazu
wyprzedzania na podwójnej ciągłej!
Panowie ze Straży Miejskiej zamiast urządzć teatrzyk i pykać fotki
nad kanałkiem gdzie wszyscy snują się w żółwim tempie powinni co raz
pojawić się na tej ulicy.
Co niektórzy mają tu dylemat czy ta biedna kobieta wtargnęła na to
przejście. Kierowca tego busa jechał 90 km/h - przy ograniczeniu do
40! Zatrzymał się 20 metrów za przejściem... odebrali mu prawo
jazdy. I czy to nauczy czegoś piratów śmigających codziennie
Świderską? Raczej nie, tak myślę, szkoda mi tylko tej kobiety i jej
rodziny.

[piotrekeke]

jezeli 90km/h to prędkość którą potwierdziła policja po
zbadaniu "kołowrotkiem" a 20m to tez potwierdzona odległość...
Szkoda kobiety i jej rodziny. Kierowca i jego rodzina też mają teraz
niewesoło.

PS. Kierowca jechał za szybko ale pieszy też "przechodząc przez
jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną
ostrożność"
Pamiętac należy też zawsze, że "Zabrania się: 1. wchodzenia
na jezdnię: a. bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na
przejściu dla pieszych"

PS2 (z kalkulatora internetowego):
Hamowanie z 90km/h przy-średnio dobrym, suchym asfalcie, dobrych
oponach i ABS to: OKOŁO 21m droga reakcji + o. 39m droga hamowania.
Czyli żeby sie zatrzymac 20m za przejściem, kierowca jadący 90km/h
musiałby zauważyć niebezpieczną sytuację będąc 40m przed przejściem
i wtedy wjechałby na pasy z prędkością 65km/h. Zgoza.
Przy 40km/h byłoby: o. 9m droga reakcji + o. 8m droga hamowania....