tepy rowerzysta!!!

[Gość: qwertyu]

Dzisiaj rano, na Wybrzeżu Kościuszkowskim, "mądry" rowerzysta, wymusił
pierszeństwo (bo jak inaczej nazwać wymijanie z lewej strony....) na
skręcającym aucie, z włączonym kierunkowskazem oczywiście. Samochodem jechała
moja mama, osoba w średnim wieku. Rowerzysta nie dość że nie ustąpił
pierszeństwa, to walnął w prawy bok samochodu, czyli zniszczył lakier, wgiął
blachę... wyzwał moją mame od k.... i czmychnął gdzie pieprz rośnie. Tchórz,
idiota. Takim rowerzystom powinno się spetac nogi i wysłac na łąke razem z
pasącym się bydlem. Zawalidrogi jedne...

[Gość: qwertyu]

z tych emocji zle napisalem - wymijał oczywiscie z prawej strony!!!!!!

[shp80]

Gość portalu: qwertyu napisał(a):

> z tych emocji zle napisalem - wymijał oczywiscie z prawej strony!!!!!!

Hmm, czyli prawidłowo... Z doświadczenia wiem, że pojazdy w Polsce wymija się
prawą stroną ;-]


Pozdro
Tomek

[Gość: KA]

shp80 napisał:

> Gość portalu: qwertyu napisał(a):
>
> > z tych emocji zle napisalem - wymijał oczywiscie z prawej strony!!!!!!
>
> Hmm, czyli prawidłowo... Z doświadczenia wiem, że pojazdy w Polsce wymija się
> prawą stroną ;-]
>
>
> Pozdro
> Tomek
Hi Hi Ale coś pokręciłeś Tomku
Pozdrawiam KA

[shp80]

> > Hmm, czyli prawidłowo... Z doświadczenia wiem, że pojazdy w Polsce wymija
> > się

> Hi Hi Ale coś pokręciłeś Tomku

Czyżby? Nie przypominam sobie, bym jadąc, czy to samochodem, czy to rowerem,
inne pojazdy _wymijał_ swoją lewą stroną, mając _wymijane_ samochody po prawej
stronie. Takie coś przeszło by np. w Anglii, ale nie u nas :-)

No dobra.. Czepiam się słówek. Ale skoro ktoś mówi o nieprzepisowym zachowaniu
w ruchu drogowym, niech operuje na przepisowych sformułowaniach :-)


Pozdro
Tomek

[Gość: KA]

Hi Hi no w umie fakt.
Pozdrawiam KA

[Gość: bassPL]

Bydło posługuje się wszelkimi pojazdami, samochodami również.
Więc nie uogólniajmy.
Równie dobrym kryterium może być fryzura i fason spodni.

[Gość: buahahahahhahahaha]

I DOBRZE. KIEROWCA NIE STOI W KORKU. ON TEN KOREK TWORZY I DlATEGO SAMOCHÓD
TWOJEJ MAMY ZOSTAŁ ZGŁADZONY. Buahahahaha. Jeździjcie wiecej samochodem,
napewno przetrwacie. A wiecei jak fajnie schodzi lakier z peugot`a i fiat`a ???
HAHAHAHAHAH :D:D:D

do buahahahahhahahaha

[Gość: qwertyu]

I D I O T Y C Z N A odpowiedź. Chyba już nie raz wpadłes pod samochód tym swoim
wigry3- bo piszesz bzdury.

[Gość: krankbrader]

ale o co Ci chodzi, że Mama miała akcje z jakims mongołem? co ma dac
społeczności forum "rowerzyści" Twój łzawy i histeryczny post?

[Gość: qwertyu]

Mongoł warszawski, na rowerze- łaczysz to jakoś z forum rowerzystów?
Post pojawił się tutaj pod wpływem emocji i troche ku przestrodze, aby inni
rowerzysci uważali. I nie zwiewali po spowodowaniu kolizji gdzie pieprz rosnie,
a juz na pewno aby nie wyzywali obcych kobiet od k....w
Ale nie ma co ciągnąc jałowej dyskusji.

Poprostu debil kolego...

[Gość: KA]

Dyskusja nie jest jałowa, tylko że większość ludzi uogólnia. Piszesz rowerzysta
ale ten matoł może mieć również auto i pewnie zachowuje się podobnie środek
lokomocji ma niewielki wpływ na kulturę, czy inteligencję. Pop[rostu twoja mama
miała pecha trafijąc na debila na rowerze, dobrze że nie był to debil w
ciężarówce. Innymi słowy trzeba wywierać presje na urzędasach, politykach i
policji by zajeły się tym co się dzieje na drogach. Do licha ponoć w Warszawie
jest grupa policji na rowerach (nie powiem abym specjalnie dużo jeździł po
mieście rowerem -ot z i do pracy i tyle - ale gliny na rowerze jeszcze nie
trafiłem, jedyni policjanci spotkani na ścieżce to radiowóz blokujący przejazd
i pieszy patrol lezący całą szerokością i napewno nie miało to nic wspólnego z
kontrolą ruchu.
Pozdrawiam oraz wyrazy współczucia dla mamy KA

Trudno nie uogólniać, jeśli co miesiąc jeździ MK

[Gość: Browerzysta]

Dla większości mieszkańców, rowerzyści, to są wszyscy, którzy jeżdzą na MK.
Jeśli zdecydowana większość zachowuje się niestosownie, to niestety nie pisze
się o przypadkach pojedyńczych. Zresztą widać to najlepiej, po tematach na
naszym forum.

[Gość: Roberto]

I tu sie z toba nie zgodze bo wiekszosc uczestnikow MK zachowuje sie wzorowo.
Natomiast, ze gosc opisuje taka sytuacje to jednoznacznie wynika, ze byla ona
incydentem gdyz wlasnie przypadki incydentalne zapamietuje sie a wszystkie inne
zachowania, nawet jakby byly niezgodne z prawem, przyjmuje sie za cos
normalnego.

Czy w tym miejscu moglby wymienic kilka innych przypadkow incydentalnych i
kilka takich, ktore na codzien obserwujemy? Zaloze sie, ze zarowno w jednej jak
i w drugiej kupce znajda sie przypadki kwalifikujace sie do mandatu lub
chociazby pouczenia.

[mackofff]

Sory ale agresja rowerzysty napewno nie wystąpiła tak poprostu. Twoja mama
musiała coś zrobić (zatrąbić, troche bardziej przybliżyć sie do krawędzi
jezdni, etc.). Rowerzysta żadko wyprzedza z lewej strony poniewaz musi jechać w
99% przy krawędzi jezdni.

[Gość: roborobi]

Przeczytaj post niżej, cytat: "z tych emocji zle napisalem - wymijał oczywiscie
z prawej strony!!!!!!".

P.S. Trąbienie itp. nie upowarznia nas do samosądów, czyli w tym wypadku
niszczenie czyjeś własności.
Pozdrawiam Robert.

[olecky]

mackofff napisał:

> Sory ale agresja rowerzysty napewno nie wystąpiła tak poprostu. Twoja mama
> musiała coś zrobić (zatrąbić, troche bardziej przybliżyć sie do krawędzi
> jezdni, etc.).

moze 100 m wczesniej wyprzedzila rowerzyste i zajechala mu droge skrecajac w prawo?

pozdrawiam, olek

[Gość: Obcy]

Do tej pory za idiotów uważałem dupków piszących z nienawiścią o rowerzystach,
jeżdżę rowerem dość dużo i długo i nie mogłem pojać skąd ta nienawiść i
dlaczego nie potrafimy się szanować wzajemnie.
Teraz czytając wpisy wyżej usprawiedliwiające i tłumaczące chamskie zachowanie
zrozumiałem że nie ważne czy ktoś jeżdzi rowerem, samochodem czy chodzący
pieszo to nie ma znaczenia - to poprostu zakompleksieni polscy durnie
nienawidzący się wzajemnie.

Przeproś mamę w imieniu normalnie myślącego gatunku.

[Gość: KA]

Niestety Obcy niestety małość i kompleksy, nienawiść zawiśc i inne przywary ale
nadewszystko czysty niczym nieskażony idiotyzm. Tyczy to niemal 90% populacji
to bardzo przykre ale prawdziwe i jeśli do tej pory tego niedostrzegłeś to masz
fart przebywać w otoczeni normalnych ludzi.
Pozdrawiam KA

[kazuyoshi78]

> Takim rowerzystom powinno się spetac nogi i wysłac na łąke razem z
> pasącym się bydlem. Zawalidrogi jedne...

Dlaczego piszesz o rowerzystach "zawalidrogi"? Śmiem twierdzić, że to kierowcy
samochodów sa głównymi zawalidrogami. Tworzą korki, przez które potem nie są w
w stanie się przebić.

[shp80]

Okay, nie tłumaczę zachowania rowerzysty... Natomiast ciarki mnie przechodzą,
gdy pomyślę sobie, że taka sama akcja mogła się dziać na przejeździe dla
rowerów. Ja wiem, że tu jest Polska, kraj mentalnie spaczony, ale w normalnym
państwie przy wykonywaniu skrętu w prawo, należy patrzeć do lusterka i oglądać
się za siebie. Właśnie dlatego, że z prawej może pojawić się rowerzysta.
Oczywiście, rowerzysta nie powinien wyprzedzać (omijać) z prawej, widząc
włączony prawy kierunkowskaz, tak samo, jak kierowcy nie powinni wyprzedzać
rowerzysty z lewej, gdy ten ma wyciągnięta lewą grabkę. W praktyce jednak jest,
jak jest... :-/

[Gość: Roberto]

A czy ta osobka przed wlaczeniem kierunkowskazu i przed wykonaniem manewru
skretu upewnila sie, ze z prawa strona jest wolna? Jak mniema nie gdyz 90%
polskich kierowcow manewr skretu w prawo wykonuje odruchowo i NIGDY nawet nie
przyjdzie im do glowy, ze przy prawym krawzniku moze jeszcze byc inny
uzytkownik drogi czyl omawiwany rowerzysta.

[roborobi]

Witam
Czy to coś zmienia, pomijając oczywiście fakt, że kierowcy zachowują się tak
jak napisałeś. Nie mozna nam wyprzedzać z prawej strony jadącego samochodu, a
tym bardziej jak wykonuje manerw skrętu w prawo. Po prostu chłopak nie widział
kierunkowskazu i jeszcze zachował się po chamsku.
Pozdrawiam Robert

[Gość: yotu]

sadze ze jednak ten kierunkowskaz nie byl wlaczony, alby byl za pozno. nikt by
nie pakowal swojego roweru w takie kleszcze :/

[Gość: kierowca]

niestety wiekszosc rowerzystów to idioci,ktorzy z przyczyn niedorozwoju
umysłowego nie mogli dostac prawa jazdy

[roborobi]

Chciałeś chyba napisać nie mogą kupić prawa jazdy i dołączyć do naszego grona.

[Gość: kierowca]

pewnie masz racje-jest takie powiedzenie :biednyś boś głupi,głupiś boś biedny

[Gość: rybakila]

naprawdę jesteś tak głupi, czy tylko udajesz?

[Gość: kierowca]

jestem tak samo biedny jak głupi

a biedni jezdza samochodami!

[Gość: maka]

a biedni jezdza samochodami!

ale w drugą stronę to nie działa :)

[Gość: divak2]

biednyś boś głupi, głupiś boś biedny - niech będzie, ale ciężko powiedzieć
"mądryś boś bogaty", określenie "mądry i bogaty" można między bajki... :)

[Gość: k]

[Gość: k100r]

> niestety wiekszosc rowerzystów to idioci,ktorzy z przyczyn niedorozwoju
> umysłowego nie mogli dostac prawa jazdy

Oj mylisz sie i to okrutnie, ale jest to rzecza ludzka i bedzie Ci
wybaczone ;).
Nie sa to ani ludzie ktorych nie stac na samochod ani poziomem intelektu tez
nie odstaja od sredniej krajowej. Bo glupota nie wybiera i trafia i tych na
rowerach i tych w autach, biednych i bogatych, wysokich i niskich, panow i
panie. Bez zadnej roznicy.

Rowerzysci cenia sobie swoj czas i zdrowie. Dlatego zamiast stac w korku w
aucie (i czas tracic, a jak sie trafi jakis "zakrecony" z rana to i wiecej
czasu mozna stracic jak kolizje sie zaliczy)lub sterczec na przystanku i jechac
komunikacja miejska (a tramwaju lub autobusie "skroic" potrafia, poza tym ze
tlok z rana prawie na kazdej linii).

A rowerem przyjezdza sie do pracy rozbudzonym (porannej kawy na "rozruch" nie
potrzeba) i zawsze na czas, bo wszelkie korki i awarie komunikacji rowerzystow
nie dotycza.

Jest takie powiedzenie: Kazdy mezczyzna to facet, ale nie kazdy facet jest
mezczyzna. I Twoje stwierdzenie ze "wiekszosc rowerzystow" itd jest mocno
naciagane a i argumentacja licha...

Na moim przykladzie: mam auto i prawo jazdy (nie kupione :) ) i w zasadzie
moglbym codziennie jezdzic do pracy autem (moglbym i motocyklem, gdybym mial
chec go kupic, ale nie chce marnie skonczyc, bo problem z jazda na motorze nie
w tym w co/kogo ja moge walnac ale kto moze walnac mnie). Ale wozenie jednego
tylka autem to lekka przesada (wydatek na benzyne i parkowanie, nie liczac
stresu w korkach-najlepszy sposob na krotsze zycie) jak na moj gust, a
komunikacji miejskiej nie lubie (jezdze nia tylko wtedy kiedy musze czyli jak
lezy snieg i jest mroz).

A co do tematu niedorozwoju to ja bym na specjalny, polski uzytek wprowadzil
przy prawie jazdy podobne badania psychologiczne jak w przypadku pozwolenia na
bron (w koncu autem mozna zabic) co wyeliminowaloby z drog osobnikow
nieodpornych na stres i poprawilo tym samym bezpieczenstwo na drogach.
Bo samochod drodzy kierowcy sluzy do przetransportowania z punkt A do punktu B
kierowcy i pasazerow i/lub ladunku (uwzgledniajac w tym warunki drogowe i
ograniczenia w ruchu) a nie do wyscigow (od tego sa zamkniete tory i
odpowiednie imprezy) i/lub wyladowywania swoich frustracji na innych
uzytkownikach drogi.

[Gość: kierowca]

a jakie badania dla rowerzystów??
sądzisz,że są niepotrzebne?

[Gość: k100r]

Jak rownouprawnienie to rownouprawnienie.
Takie same jak dla kierowcow. I obostrzenia dla mezczyzn ponizej 25tego roku
zycia.

I duzo wiecej policji do egzekwowania wykroczen drogowych...

A tak powaznie to jak to na Janosiku (wlasnie znowu powtarzaja w TV :) ) bylo
ze zbojowaniem:"porzadny goral bierze ciupage przysiega i zbyte, a takie cuda
to my robimy z dworskimi gnidami".
Czyli jakby ludzie bardziej normalnie (nie tylko "bo ja jade") podchodzili do
jazdy na rowerze, autem czy nawet czolgiem jak ktos ma, to nie trzeba by bylo
myslec o badaniach i takich innych glupotach.

[shp80]

Gość portalu: k100r napisał(a):

> Jak rownouprawnienie to rownouprawnienie...

Hmm, może ja myślę nieco inaczej, ale IMO równe prawo to nie jest _takie samo
prawo_ dla różnych uczestników ruchu. Od przyszłych kierowców np. autobusów
wymaga się dużo więcej, niż od kierowców zwykłych osobówek. W osobówkach nie
trzeba wozić tachografu, ciężarówki mają inne ograniczenia prędkości i takie
tam. Dlaczego więc w przypadku rowerzystów miałoby być inaczej? Rower to nie
osobówka - inne prędkości, inna masa - przepisy powinny być stosowne do
zagrożenia, jakie powoduje się jadąc danym typem pojazdu. Jeśli sprzęt jest
groźniejszy dla otoczenia - powinny być większe wymogi dla kandydatów na
kierowcę. Bo załóżmy, że na drogę wyjeżdża debilny rowerzysta - rozsądny
kierowca, po wielu kursach, umiałby sobie z takim poradzić, choćby przyprawiłby
go o wiele niecenzuralnych słów. Jeśli normalny rowerzysta trafi na debila
kierowcę - cóż, w grę często zaczyna wchodzić wówczas przewaga masy, orurowania
itp.. Jeśli kierowca zaczyna mierzyć się swoim samochodem z kruchym rowerzystą -
to jest to dla mnie po prostu żałosne... Do czego zmierzam... Mnie prowadzenie
samochodu do czegoś zobowiązuje - właśnie ja, jako kierowca mam tę "przewagę",
że znam przepisy i zdaję sobie sprawę, że napotkany rowerzysta, czy pieszy może
ich nie znać. I ja staram się wykorzystywać tę przewagę w sposób jak
najbardziej cywilizowany...

[Gość: k100r]

Badania, badaniami i prawo prawem.

Ale wlasnie o to chodzi zeby prowadzac kazdy pojazd (niech to beda nawet
taczki) czuc sie odpowiedzialnym za bezpieczenstwo innych.

Widzialem dwie takie bajki w wersji dla dzieci i doroslych.
Wersja dla dzieci to prosiaczek ktory zawsze mowil "a co tam" i uwazal ze
wszystko da sie naprawic i nic sie nie stanie. Ale nawet jak sie da naprawic to
nie bedzie takie jak nowe, a moze sie nie dac...
Wersja dla doroslych jest troche mniej rozowa: dwoch chlopcow (jeden kilka lat
drugi dwadziescia kilka) gra w pilke, strzelaja gole, ciesza sie. Ten starszy
pije pare piw, wsiada do auta i wpada nim do ogrodka tego mlodszego. Jak sie
mozna domyslic z zachowania ojca tego mlodszego nie dane mu bylo przerzyc tego
spotkania. Starszy wyczolguje sie z rozbitego auta z rozbita glowa. W zasadzie
nic mu sie nie stalo. I na koniec pytanie: "Czy bedziesz mogl zyc z taka hanba?"

I tu prosta odpowiedz - jesli ktos ma choc troche odpowiedzialnosci i wyobrazni
to bedzie to baaardzo trudne. Ale jesli nie to wpadnie do nastepnego ogrodka...

A o tym ze wiekszy moze wiecej mozna bylo jakis czas temu uslyszec jak TIR
przejechal po kilku osobowych autach w Bloniu bodajze...

Poza tym wymagania wymaganiami a jesc trzeba i jak to kiedys jakis kierowca
TIRa powiedzial w TV: "jak nie pojade to juz nie bede jezdzil". I pozniej
sa "nisko latajace TIRy" ze spiacymi kierowcami wjezdzajace w budynki...
I o ile konczy sie tylko na murowaniu to szczescie. Ale tu juz by sie pewnie na
dyskusje o polityce zebralo...

[Gość: agniecha]

no i oto mamy przykład głupiego tępaka - po raz pierwszy na forum!!!! To, że
rzeczony rowerzysta pirat zachował się jak idiota, nie znaczy,że można każdemu
rowerzyście przypiąć taką łatkę!!!! nie będę tego dalej komentować, bo aż nóż
się w kieszeni otwiera, jak czyta sie coś takiego!!!!!

winny / nie winny

[czlowiek_za_kierownica]

oczywiście masz rację, tu problemem wydaje mi się zachowanie tego rowerzysty...
niezależnie czyja była wina powinien poczekać na policję, oni ustalą kto
winien...

[achzarit]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> A czy ta osobka przed wlaczeniem kierunkowskazu i przed wykonaniem manewru
> skretu upewnila sie, ze z prawa strona jest wolna? Jak mniema nie gdyz 90%
> polskich kierowcow manewr skretu w prawo wykonuje odruchowo i NIGDY nawet nie
> przyjdzie im do glowy, ze przy prawym krawzniku moze jeszcze byc inny
> uzytkownik drogi czyl omawiwany rowerzysta.

Jak mniemam, pałając świętym ogniem obrony rowerzysty-palanta Roberto zapomniał
że rowerzystę na drodze TAKŻE obowiązują przepisy i ma obowiązek zachowywać się
jak inny pojazd.
I nikt nie ma obowiązku sprawdzać przy skręcie w prawo czy akurat bezprawnie
nie przeciska się mu przy krawężniku rowerzysta którego fakt że samochód przed
nim stoi z kierunkowskazem NIE DOTYCZY.

Achzarit /jeżdżąca i rowerem i nie rowerem/

[Gość: Olej]

Na szcęście nie wszyscy rowerzyści tak sie zachowują. Ufam że, to był tylko
odosobniony przypadek i uwazam, iż rowerzyści mają takie samo prawo do
korzystania z ulic jak zmotoryzowani. dobrze byłoby gdyby miasto przemyślało
wreszcie jakąś sensowna siec ścieżek rowerowych w ścisłym centrum. Dodam tylko
że na zchodzie takie ścieżki znajdują się w całym mieście. Kierowcy tez mogliby
zmienić swoje nastawienie do cylkistów... Widocznie tak juz musi byc w Naszym
kraju... wszedzie chamstwo. Przykro mi to móić...

[Gość: Radek]

Rowerzysta nie wymusza pierszeństwa Rowerzysta MA pierszeństwo
Samochody mają trzymać się daleko
Przy skręcaniu to trzeba uważać

[roweroraffi]

Gość portalu: Radek napisał(a):

> Rowerzysta nie wymusza pierszeństwa Rowerzysta MA pierszeństwo

Nie zawsze. A kilku takim, co mieli pierwszeństwo już na nagrobku je wyryto.

> Samochody mają trzymać się daleko

Zwłaszcza przy wyprzedzaniu. I nie hamować tuż po wyprzedzeniu, bo potem można
mieć pretensje tylko do siebie.

> Przy skręcaniu to trzeba uważać

Przy omijaniu/wyprzedzaniu też.

[Gość: filip]

nawet nie chce mis się komentować twojego postu tępy blaszaku.
Każdy rowerzysta ma na pęczki traumatycznych przeżyć z idotami za kółkiem, ty
masz tylko jedną.

[Gość: Artur]

Inna wersja tych wydarzeń, niestety równie prawdopodobna, to to, że to Twoja mama wyprzedziła tego rowerzystę i zajechała mu drogę. Bardziej prawdopodobna, bo przecież samochód jest pojazdem szybszym. No ale fakt, że skoro rowerzysta zwiał, to zupełnie usprawiedliwione jest przyjęcie wersji dla niego niekorzystnej.

[hebioran]

ciezko oceniac sytuacje kiedy nie mozemy poznac kilku zasadniczych szczegolow,
jak np. czy samochod stal z kierunkowskazem i czekal az moze skrecici czy
jechal i skrecil "w biegu".
sam kiedys bylem swiadkiem takiego zdarzenia jak jechal rowerzysta droga i z
bocznej ulicy po prawej stronie wyjechal samochod, ktory najpierw puscil
rowerzyste (bo mial pierwszenstwo) a nastepnie wyjechal na jezdnie w tym samym
kierunku co rowerzysta, wyprzedzil rowerzyste (co jest oczywiste) i doslownie 4
metry dalej skrecil nagle w prawo aby zaparkowac pod katem 90 stopni, co
spowodowalo ze rowerzysta nie mial wyboru i przywalil w prawy bok samochodu.
Co dziwniejsze jest to ze keirowca zamiast przeprosic rowerzyste i ewentualnie
udzielic mu pomocy, zaczal go wyzywac od idiotow. Na szczescie nikomu nic sie
nie stalo, a szkoda bo samochod powinien razem z kierowca ucierpiec.

Zgadzam sie ze stwierdzeniami (z przykroscia bo sam jezdze samochodem) ze
kierowcy czesto nie zauwazaja najczesciej z wlasnej winy m.in. rowerzystow.

To oczywiscie nie tlumaczy rowerzysty przed bluzganiem i ucieczka z miejsca
kolizji - co zreszta jest karalne.

Poniewaz nie zawsze kierowca jest winny, jestem za powrotem czegos takiego
jak "karta rowerowa" - a w szczegolnosci w miastach gdzie trzeba przestrzegac
przepisy ruchu drogowego, chcociazby z takiego powodu aby sobie krzywdy nie
zrobić.

[rowerzyk]

Ja to widze tak: Niecalkowicie wyprzedzila rowerzyste i majac go wysokosci
tylnych drzwi/blotnika wlaczyla kierunkowskaz i skrecila w prawo...
A potemm juz tradycyjnie: "Panie wladzo! On wprzedzal po prawej! On nie
zwracal uwagi na kierunkowskaz!"

Pozdrawiam
Krzysiek

[Gość: Rider]

Sytuacja jest jasna.Twoja mama jest tepa a nie rowerzysta bo
nie wie nawet co przeskrobala i jeszcze ma pretensje.
Rowerzyscie tak samo spieszylo sie jak twojej mamie.
Sam manewr przywalenia w bok samochodu nie jest bezpieczny dla rowerzysty
i stosowany jest w ostatecznosci gdy rowerzysta cudem, dzieki wlasnemu
refleksowi nie zaliczyl asfaltu.
Tacy kierowcy, bez wyobrazni jak twoja powinni byc pozbawieni prawa jazdy.
Ciekawe jakim gratem jechala twoja mama, ze tak teraz lamentujesz.
Powinna ona wiedziec,ze rowerzysta na rowerze za 30tys PLN zawsze zareaguje
w podobny sposob.
Kazdy kierowca powinien troche pojezdzic rowerem oraz kazdy rowerzysta
pomeczyc sie samochodem.Jedynie wowczas wielu uzytkownikow drog zrozumie
jak zachowywac sie aby nie utrudniac jazdy innym.

[Gość: qwertyu]

ten wątek jeszcze żyje?

Matka nie jechała gratem, ani jej się nie spieszyło. A nawet jeśli byłby to
grat, to żaden rowerzysta, ani nikt inny, nie ma prawa niszczyc w bezmyślny
sposób cudzej własności.
Wiele razy sama spotkałam się z bezmyślnością zarówno rowerzystów jaki
kierowców. Jednak warto wziąć pod uwagę, kto na zderzeniu samochodu z rowerem
ucierpi bardziej...
Smutne jest to ze Warszawa nie jest dobrze przystosowana ani dla pieszych, ani
dla rowerzystów, ani dla kierowców. Dobrze sie tu czuja zapewne politycy, gdy
pędza eskortowani w swych wygodnych limuzynach.

tepy rowerzysta!!!

[Gość: Daniel z Zabrza]

często jest tak że to wy czyli osoby prowadzące auta macie nas gdzieś (np.wyprzedzając nas-rowerzystów 50cm od naszego ciała licząc albo nie przepuszczając nas na ulicy przy skręcaniu w lewo)traktujecie nas na ulicy jak"szczury które trzeba przejechać albo wogóle nie zwracacie na nas uwagi"wszyscy powinniśmy mieć jednakowe prawa jednak świat jest zły Ps.Przykro mi że się stało tak a nie inaczej.Prawo w polsce powinno być takie jakie jest w Japonni czyli można wszystko zostawić"na rowerze"np.komórke portfel,aparat cyfrowy itp. nie przypinając roera do żadnych barierek tylko opierając go o mur

[coyoti44]

Niesety jazda rowerem przez Warszawe jest porownywalna z jakims ekstremalnym
sportem. Ja jak jezdze to mam oczy z tylu glowy a i to nie wystarcza (niestety,
samochody sa szybsze i wieksze ;))

Pozdr.

[Gość: uczony]

naucz się odróżniać wymijanie od wyprzedzania, bo nie wiadomo o co ci chodzi