Kowal zawinił cygankę obwieszą.

[hasch1]

Pamiętacie owego cudnego bobaska, któremu powiodło się uśmiercenie kolegów i koleżanek w ilości szt. 7. Wiosna tego roku, koło chełmna.
No i, bobasek niewinien, bo nieletni. Papa i mamcia nie winni bo bobasek przebiegły podkradł kluczyki i wyniósłszy, zapewne, autko z podwórka, co świadkowie potwierdzili, nie pierwszy raz, pojechał nawalił się leciutko i ...... teraz smutny siedzi, bo autko papie potłukł.
Ale gdzie tu cyganka ?
Jest i owa. Winna całej tragedji. Jakaś smarkata, ale już pełnoletnia, lat 25, ekspedientka w sklepie. Czemu ona winna ? To ona sprzedała ALKOCHOL młodziankowi.
Ciekawe że prokurator, prześwietliwszy paragon, jak nie przymieżając całun turyński, ujżał obraz zbrodni. Sprzedała, do ciurmy z nią.

A Ja, głupi Hasch, zapytam nieśmiało, jako durnowaty przedstawiciel ciemnego ludu .
Kim, w lokalnej socjecie, jest Papa lub Mamcia, owego rozkosznego bobaska. Bo w państwie prawa to jako jedyny ocalały z bachora organ, siusiak, powinien już dawno wisieć nad bramą wjazdową do miasta ku przestrodze dla jemu podobnych.

Tymczasem cyganka, wspomniana, skazana zostanie na dyby, pewno i chłostę, a co ważniejsze wielotysięczną kare finansową, za sprzedaż alkocholu nieletniemu.
I zgodne to będzie i się zatwierdzi i winna będzie.

No już niewiem doktor Mi za słabe środki przepisał, czy w aptece Mnie oszukali i .....niewiem...

Czyli swiat wedlug edka40

[hannl]

Bledenie widzisz problem poniewaz:

"Wina" owego "bobaska" "polega glownie na tym, ze nikt nawet nie probowal mu wpoic
niczego, sam nie ma dosc rozumu, a wladze przez zaniechanie toleruja takie wystepki"



Kto odpowiada za egzaminy pod wzgledem ustawowym?

Kto odpowiada za zarzadzanie drogami tak pod wzgledem ustawowym, jak i kontrolnym?

Kto odpowiada za dzialania sluzb?

Kto odpowiada za ignorowanie takich, a nie innych zachowan? "

Kto odpowiada za sprzedanie mu fuzla?

Tak wiec winna jest wladza, policja, instruktorzy i sprzdawczyni. Nie "bobas"!

To nie jest swiat wedlug edka40

[edek40]

To JEST swiat wedlug edka40

[hannl]

forum.gazeta.pl/forum/w,510,151900075,151934932,Re_Tak_fajnie_mu_cielo_i_tu_nagle_QRrrrvaaaa_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,510,151900075,151969932,Re_No_to_jeszcze_raz.html

[edek40]

Nie sadze, abys zrozumial, ale sprobuje. Jesli spotkasz na swojej drodze zlodzieja, ktory do tego cie okradl, bezposrednim winnym jest tez zlodziej. A posrednim byc moze jego rodzice, ktorzy nie dosc, ze ignorowali fakt, ze dziecko jest na bakier z prawem, to jeszcze po cochutku ciagneli z tego korzysci. O ile wina zlodzieja jest bezsporna, to o wiele powazniejsza jest wina rodzicow.

[hannl]

edek40 napisał:

> Nie sadze, abys zrozumial, ale sprobuje. Jesli spotkasz na swojej drodze zlodzieja

Ktozby zapomnial legendarnego "zlodzieja chleba" wyprzedzajacego Mercedesem "na drodze" - z glodu i zwatpienia.

> ktory do tego cie okradl,

z "chleba"

> bezposrednim winnym jest tez zlodziej. A posrednim byc moze jego rodzice, ktorzy nie dosc, ze
> ignorowali fakt, ze dziecko jest na bakier z prawem, to jeszcze po cochutku ciagneli z tego
> korzysci. O ile wina zlodzieja jest bezsporna, to o wiele powazniejsza jest wina rodzicow.

"winnym jest zlodziej"?
"wina zlodzieja jest bezsporna"?

Skad taka nagla ZMIANA?
Jeszcze pare dni temu ta "wina" wygladala nastepujaco:

"Jego wina polega glownie na tym, ze NIKT nawet nie probowal MU WPOIC, niczego, sam nie ma dosc rozumu, a wladze przez zaniechanie toleruja takie wystepki"

Cos takiego mozna powiedziec o "winie" 2-letniego dziecka, ktore rozbilo waze albo psa, ktory nasikal na wykladzine pod nieobecnosc rodzicow/opiekunow.

To Cie przerasta

[edek40]

Fakt, "TO" mnie "przerasta"

[hannl]

Terapia osobnikow "zbyt inteligentnych" "aby polegac na tak watlych przeslankach" jak znaki, walczacych o atomy jako wynalazki i samochody, bedace "nadal" samochodami "nawet gdy zostało z nich lusterko" tudziez "obszar ulicy", ktory "moze byc" "zabudowany" ... przerasta zdecydowanie moje mozliwosci.

Bye.

Świat według Kuby wygląda tak...

[qqbek]

...że za niektóre zbrodnie (a taką jest, między innymi, sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym - z następstwem w postaci śmierci wielu osób art. 173 par. 3 kodeksu karnego) odpowiadać może i 15-latek.
No, chyba że 16-latek ma "plecy jak Pudzianowski".

[hasch1]

qqbek napisał:

> ...że za niektóre zbrodnie (a taką jest, między innymi, sprowadzenie katastrofy
> w ruchu lądowym - z następstwem w postaci śmierci wielu osób art. 173 par. 3 k
> odeksu karnego) odpowiadać może i 15-latek.
> No, chyba że 16-latek ma "plecy jak Pudzianowski".


I to właśnie jest esencja Mego problemu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hasch.

[qqbek]

Drogi Hasch... ależ ja odpowiadam Hani a nie Tobie :)
Ja Ciebie w całości rozumiem i popieram, tak jak i Twój tok rozumowania.

[hasch1]

Wiem, więc jedynie się z tobą zgodziłem.

[bimota]

ZAPISUJESZ ZLOTE MYSLI KAZDEGO FORUMOWICZA ?

[hasch1]

Hani. Cokolwiek się nie rozumiemy.

Zabił taki syn 7 osób, prowadząc pod wływem alkoholu.
Egzaminy? Nie przystępował, bo za mały, wiekiem.
Droga jak wiele po jakich Tam się jeździ, do doopy ale się da przekolibać.

Ja pytam o totalny brak odpowiedzialności, bobaska, papy, mamci, prokuratora za rozmywanie sprawy i szukanie siusiaka w pupie, kiedy winny prowadził nawalony, bez uprawnień, auta przeładowanego o 4 osoby, więc 75%.
Czemu wieszać owszem, być może winną sprzedarzy, a nie winnego zabujstwa i współwinnych.

Pomyśl gdyby to twoje dziecko, zakładam że nie masz spec układów w miejscowej socjecie, wykonało taki numer to czego byś doświadzczył ?
To podobnie jak z IMĆ FROGUSIEM, biegły nie widzi zagrożenia katastrofą w ruchu lądowym, ale już dziadunio jadący, durnowato pod prąd na A4 taki zrzut usłyszał.

Ja nie pytam gdzie wina, widać ją, ale gdzie odpowiedzialność ? I nie tych baranów jacy dokonuą takich szpasów na drodze, obok nas, tylko prokuratorów, biegłych, sędziów i całej tej hołoty jaka bierze kasę za dbałość o nasze, podobno bezpieczeństwo, kiedy w wypadkach jawnej kpiny z tego bezpieczeństwa kładzie się na grzbiecie i majta łapkami, podobno bezsilna.

Z tego, co przeczytalem wynika:

[nazimno]

a. oni byli juz pijani, gdy pojechali po dwie butelki zubrowki
b. Butelek tych nie zdazyli wypic, bo wczesniej mieli wypadek, gdy wracali po zakupie

c. Jak mozna obciazac ekspedientke wspoludzialem w doprowadzeniu do wypadku?


Trzeba miec niezle po.....e, aby postawic taka teze.

I to nie jest do Ciebie, hasch1.

[edek40]

> c. Jak mozna obciazac ekspedientke wspoludzialem w doprowadzeniu do wypadku?>

Jak mozna, czemu sprzeciwila sie Prokuratura Generalna, umorzyc postepowanie przeciwko Frodowi, a kilka dni wczesniej zastanawiac sie nad stawianiem zarzutow ojcu, ktory z malym synkiem, zabawial sie w survival, nie powodujac jednak zadnych szkod dla dziecka, poza, jak to ujeto w prasie, stwierdzonymi przez wezwana karetke, licznymi sladami po ukaszeniach owadow.

Mysle, ze jak wszystko w POlsce sprowadza sie to do wykazania sie, zrobienia statystyki itp. Jesli trudno "przylozyc" winnemu, zaraz znajdzie sie kogos w poblizu. Nie bede opisywal ponad 3 miesiecznych perypetii mojej polowki z prokuratura. Z powodu falszerstwa. Ktorego byla ofiara, a potem podejrzanym. Falszerz, po jednym przesluchaniu, mial sprawe z glowy i byl niewinny...