Dodaj do ulubionych

Rażące naruszenie przepisów.

31.05.15, 10:35
Ostatnio po raz kolejny na drodze 2+2 na przejściu nie sterowanym doszło do potrącenia.
Policja zorganizowała wiec akcje niechronieni uczestnicy ruchu czy jakoś tak. Dali 200 mandatów. W tym 100 dla pieszych. Brawa.
Obserwuj wątek
    • bimota Re: Rażące naruszenie przepisów. 31.05.15, 15:12
      I 100 DLA ROWERZYSTOW ? :p
    • qqbek U mnie byli... dwa dni temu... 01.06.15, 00:22
      ...nieoznakowaną Insygnią zgarnęli pieszego, który przeszedł poza oznakowanym przejściem (jakieś 95m od niego). Miał dureń pecha, bo 30m dalej była boczna ulica i uszło by mu na sucho.
      Nic nie jechało, zagrożenia nie stworzył. Ale plan mandatowy ma się dobrze dzięki temu.
      • samspade Muszę zaprotestować 01.06.15, 10:51
        Przeciwko nazywaniu tego pieszego durniem.
        A co do mandatów to jak powiedział swiatowiec tego forum ilość mandatów jest najlepszym wyznacznikiem pracy policji.
      • tbernard Re: U mnie byli... dwa dni temu... 01.06.15, 10:55
        Czyli potwierdziło się to co już pisałem. Oznakowane przejścia wyznaczają dwa stumetrowe obszary zakazujące przechodzenia (o ile w tym obszarze nie znajduje się skrzyżowanie, które uchyla zakaz).
        • samspade Re: U mnie byli... dwa dni temu... 01.06.15, 11:14
          Nasuwa się jedno pytanie. Czy skrzyżowanie to skrzyżowanie? Bo to wcale takie oczywiste nie jest.
        • bimota Re: U mnie byli... dwa dni temu... 01.06.15, 15:52
          o ile w tym obszarze nie znajduje się skrzyżowanie, które uchyla zakaz

          GDZIE TO NAPISANE ?
          • szto_tawariszczi Re: U mnie byli... dwa dni temu... 02.06.15, 05:58
            W Prawie o Ruchu Drogowym ?
    • edek40 Re: Rażące naruszenie przepisów. 03.11.15, 11:38
      > Policja zorganizowała wiec akcje niechronieni uczestnicy ruchu czy jakoś tak. D
      > ali 200 mandatów. W tym 100 dla pieszych. Brawa.

      To se narobili....

      Taka sama ilosc oznacza, ze beda musieli bardzo dokrecic sroby pieszym. Wszak plan zaklada 38 tys mandatow dla kierowcow za wykroczenia wobec pieszych i 420 tys dla pieszych. Stosunek powinien byc zatem jak 1:10, a nie 1:1.

      Z reszta taka akcja to jakby proszenie sie o klopoty. Zmarnowali kupe czasu, a tu przeciez 1,7 mln mandatow do wystawienia na dluuuuuugich prostych.
      • qqbek Edziu! 03.11.15, 23:40
        edek40 napisał:

        > > Policja zorganizowała wiec akcje niechronieni uczestnicy ruchu czy jakoś
        > tak. D
        > > ali 200 mandatów. W tym 100 dla pieszych. Brawa.
        >
        > To se narobili....
        >
        > Taka sama ilosc oznacza, ze beda musieli bardzo dokrecic sroby pieszym. Wszak p
        > lan zaklada 38 tys mandatow dla kierowcow za wykroczenia wobec pieszych i 420 t
        > ys dla pieszych. Stosunek powinien byc zatem jak 1:10, a nie 1:1.
        >
        > Z reszta taka akcja to jakby proszenie sie o klopoty. Zmarnowali kupe czasu, a
        > tu przeciez 1,7 mln mandatow do wystawienia na dluuuuuugich prostych.

        Czy ty nie widzisz, że 5 miesięcy dzieli naszą konstruktywną krytykę od dzisiejszych wypocin jakiegoś frustrata? Co do dokręcania "śruby" pieszym - owszem przydało by się... ale nie 95m od ostatniego przejścia (i 30m od kolejnego skrzyżowania - mierzone Googlami). Litości - umiaru trzeba we wszystkim.
        • tiges_wiz Re: Edziu! 19.11.15, 21:41
          w dodatku z rozdwojeniem jaźni ;)
          z tego samego IP pisał.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka