Czy można wyleczyć chorobliwą drogową agresję?

[rece_do_gory]

Mój mąż jest chamem na drodze. Kiedy wsiada za kierownicę, budzi się
w nim potwór. Nie wpuszcza samochodów z kierunkowskazami,
bezwzględnie egzekwuje pierwszeństwo przejazdu (tzn. tam, gdze
zwykła ludzka życzliwość nakazywałaby odpuścić), kiedy ktoś zajedzie
mu drogę trąbi, hamuje mu przed maską, wysiada. Parę razy doszło już
do szarpaniny. Nie reaguje na moje prośby, groźby, płacz. Mamy małe
dziecko, które było już świadkiem takich scen. Jest uparty jak
osioł, nie trafiają do niego żadne argumenty. Czy to się gdzieś
leczy??? Każda jazda z nim to dla mnie stres. Nawet jak wiózł mnie
do porodu, to musiał jakiemuś kierowcy pokazać, gdzie jego miejsce.
Co ja mam zrobić?????? On to tłumaczy, że "naucza" matołów na
drodze, ale ja się zwyczajnie boję o jego bezpieczeństwo, a tym
samym o bezpieczeństwo własne i dziecka. Zawsze mu tłumaczę, że
nigdy nie wie, czy nie trafi na takiego samego idiotę i z małej
sprawy zrobi się wojna na śmierć i życie. Czy ktoś z Was miał taki
problem? Czy udało się go rozwiązać? Jestem u kresu sił. Dziś znów
zafundował mi atrakcje tego typu i właśnie pojechał składać zeznania
na policji (przeciwnik był większy i nie miał skrupułów, trochę nam
zdemolował samochód). Czy jedynym ratunkiem jest po prostu rozstać
się z nim, czy może ktoś to leczy???

[kontik_71]

Przestan z nim jezdzic to podstawa... I moze jakis psycholog by sie
przydal?

I jeszcze jedno

[kontik_71]

Absolutny brak seksu powinien mu conieco uswiadomic :)

[Gość: szmatan]

uderz go z całej siły szpadlem w potylicę, najlepiej jak nie będzie patrzył

[Gość: :))]

Nie znam takich co mają oczy tu gdzie potylica...hi,hi,hi...

[jureek]

Ciesz się, że masz męża, który nie zapomniał honorowej tradycji szlacheckiej.
Kiedyś pojedynkowano się na szable, czy pistolety, teraz pojedynki mają miejsce
na drogach. Co tam życzliwość, najważniejszy honor. Albośmy to jacy tacy...
A tak poważnie, to naprawdę nie wiem, co Ci poradzić. Smutne to, co opisałaś.
Jura

to nie jest chorobliwa drogowa agresja

[Gość: foreks]

to zwykla agresja, ciezko masz w zyciu.

[misiek4111]

Napisałaś, że potwór budzi się w nim gdy wsiądzie za kierownicę. Po
prostu nie wsiadaj z nim do auta, jeśli będziesz konsekwentna w
końcu zmądrzeje.

[nocebo]

Zwykle jest tak że na drodze chcą "wykazać się" faceci którzy poza
drogą są nieudacznikami.
Działa to na zasadzie "mało zarabiam, jestem impotentem, szef mnie
opieprza, żona mnie trzyma pod pantoflem - ale patrzcie jakim jestem
dobrym kierowcą!"

[Gość: olo]

świeta racja - goscio jest kiepski i pewnie ma niezłe problemy z samym soba -
dopiero za ta milimetrową blaszka czuje sie facetem - założe sie ze ma małego i
albo mu nie staje albo szybko kończy - pozdro - i rozstań sie z nim z niego
raczej juz nic nie bedzie a ty sie niezle z nim nameczysz

[rece_do_gory]

o rany, następny diagnosta od małych ptaszków, który czyta pierwszą
i ostatnią linijkę postu....litości....

[Gość: olo]

ptaszek to przenośnie - tu raczej chodzi o jego ego - małe ego - zrozum ze on
sie takim zachowaniem dowartościowuje - bo pewnie tak tylko może - a moze mu sie
w robocie nie układa...

[zigzaur]

Twój mąż nie jest chamem tylko cholerykiem. Czyli człowiekiem z temperamentem i
wolą działania. Akurat tacy kierowcy jeżdżą NAJBEZPIECZNIEJ w warunkach
miejskich, bo są gotowi do szybkiej reakcji w nietypowej sytuacji.

Flegmatyk nadaje się na kierowcę autokaru wycieczkowego z emerytami albo tira z
niezbyt pilną przesyłką.

taaa, dzięki

[rece_do_gory]

no to teraz na bank nie pokażę mu tego wątku..

[asdfdsasdf]

eee... już sam sobie go znalazł. Powyższy wpis mógł wpisać tylko on ;)

[bq]

tak se to tłumacz.

[grogreg]

Czy wy - cholerycy - moglibyscie oznakmowac swoje sachody?
Od razu gdy taki zobacze to przepuszcze go bez wzgledu na okolicznosci. Nie bede
igral z odbezpieczonym granatem.

Gdyby to była prawda...

[mejson.e]

... ale nie jest.

Problem wymyślony, nick specjalnie po to założony.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[rece_do_gory]

Dlaeczgo zarzucasz mi kłamstwo? Nie jestem czytelniczką waszego
forum, trafiłam na nie wpisując w Google hasło "agresja na drodze".
Rzadko cokolwiek piszę na forach, raczej czytam. Mam podać pesel i
adres, żebyś uwierzył, czy może w któym komisariacie złożył dziś
zeznania??. Problem jest, istnieje, a ja jestem żywą kobietą, która
się z tym problemem zmaga, a nie trollem wymyślającym sztuczne
problemy. Mój mąż nie jest impotentem, nie zarabia mało, sam jest
sobie szefem, ja nie bywam jędzą, więc właściwie nie ma powodów do
odreagowywania frustracji. Moje pytanie brzmiało: czy ktoś się z
takim problemem spotkał i czy jest jakiś psycholog, terapeuta, który
to leczy? mejson.e - jeśli nie masz nic do powiedzenia, to po prostu
nie odpowiadaj.

[kontik_71]

We wlasnym zakrecie mozesz zastosowac metode kija i marchewki. To co
napisalem powyzej o braku seksu to byla calkiem powazna rada. Mozesz
tego uzyc albo aby zmusic meza do normalnej jazdy, co raczej sie nie
uda. Lub do tego aby go zmusic do pojscia do psychologa. Psycholog
Ci powie jak to leczyc i czy sie w ogole ta

[Gość: arden]

> To co
> napisalem powyzej o braku seksu to byla calkiem powazna rada. Mozesz
> tego uzyc albo aby zmusic meza do normalnej jazdy

jak czytam takich "terapeutów" to mnie nosi. zamiast porozmawiać z mężem
doradzasz jej "prostytucję małżeńską"??? Idź się leczyć.... Albo skocz do
agencji, skoro kazdy temat kojarzy ci się z brakiem sexu.

Pod kazdym uzalajacym się postem odpowiedzi w stylu "to impotent i nieudacznik.
zobacz jacy my jestesmy wspaniali my forumowicze... Jak masz ciężko jak ci
współczujemy"
Żenada. Wiekszość z was (celowo mała literą) poza forum nie istnieje...

Wracając do tematu gdzieś w stanach okreslili to mianem Road Beast Syndrom.
Normalne zjawisko. Bardzo powszechne w duzych zatłoczonych aglomeracjach.
Rada? kiedy następnym razem wysiądzie z auta by wyegzekwować swoje prawa -
przesiądź się do taksówki. po prostu spokojnie bez nerwów. Pomoze chłodny
kubeł. Jeśli nie poradnia psychologiczna.

[soyokaze]

Jesteś podobny do jej męża, tylko że masz Forum Beast Syndrom. dajesz rady, za
które opieprzasz innych. ty, o który zaiste istniejesz poza forum, musisz tu
wracać, by sobie to uświadamiać.
Krzyż ci na drogę.

[mejson.e]

rece_do_gory napisała:

> Dlaeczgo zarzucasz mi kłamstwo?
(...)
> Problem jest, istnieje, a ja jestem żywą kobietą, która
> się z tym problemem zmaga, a nie trollem wymyślającym sztuczne
> problemy.
(...)
>mejson.e - jeśli nie masz nic do powiedzenia, to po prostu
> nie odpowiadaj.

Jeśli posunąłem się za daleko w moich sherlockowskich zagraniach, to proszę o wybaczenie.

Wydaje mi się po prostu niewiarygodne, że w małżeństwie nie można w prosty sposób takiego problemu rozwiązać i szukać porady rodzinnej na forum samochodowym...

Może za długo jestem w małżeństwie, bo takie zachowanie na dłuższą metę jest dla mnie nie do wyobrażenia.

Wiem doskonale, że na drodze niektórzy głupieją, ale to są wybryki a nie sposób na życie głowy rodziny.

Dlatego wątpliwości co do autentyczności Twojego problemu i potrzeby porady mam nadal.
Ale nie zamierzam torpedować wątku, bo nawet jeśli to trollowanie, to całkiem przyjemne i porusza dość istotny dla bezpieczeństwa ruchu drogowego problem...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

do mejson.e

[rece_do_gory]

zazdroszczę Twojej żonie i gratuluję umiejętności porozumienia. To
jednak nie wszędzie jest proste i nie każda para sobie radzi z
takimi sprawami, choć to dla Ciebie niewiarygodne. Zależy od
temperamentów obojga partnerów i w dużej mierze od chęci wysłuchania
drugiej strony, liczenia się z uczuciami bliskiej osoby i w końcu
otwartości na kompromis. Wejdź na dowolne forum związane z
małżeństwem, życiem we dwoje, wychowywaniem dzieci, fora dla kobiet
w ciąży, na którekolwiek, gdzie głownie piszą kobiety, to przekonasz
się, że są znacznie bardziej błahe powody poszukiwania pomocy w
anonimowym internecie niż ten, który opisałam. Bo co, miałam
zadzwonić do swojej mamy? Czy może do jego mamy na skargę?
Poużalałybyśmy się, obgadały go i pożagnałybyśmy się z poczuciem
bezsilności. Acha i nie wiem, czemu upierasz się, że to trolling.
Nie wydaje mi się, żebym się ekscytowała podsycaniem
kontrowersyjnych wypowiedzi, prowokowała rozmówców, obrażała itp.

[asdfdsasdf]

...dziwi mnie fakt powątpiewania w autentyczność problemu. Wiele ludzi ma taki problem. Ja również, choć nie jest on tak mocno wyrażony.

[tiges_wiz]

w koncu trafi na lepszego od siebie i dostanie lomot ;)

[kozak-na-koniu]

tiges_wiz napisał:

> w koncu trafi na lepszego od siebie i dostanie lomot ;)

Właśnie chciałem dopisać coś w tym stylu, ale widzę że już nie
muszę...
Do mejsona: niestety, ale i większych pajaców Ziemia nosi. Raz i
drugi zdarzyło mi się takiego obejrzeć na własne oczy.

[magdamajewski]

kozak-na-koniu napisał:

> tiges_wiz napisał:
>
> > w koncu trafi na lepszego od siebie i dostanie lomot ;)
>
> Właśnie chciałem dopisać coś w tym stylu, ale widzę że już nie
> muszę...
> Do mejsona: niestety, ale i większych pajaców Ziemia nosi. Raz i
> drugi zdarzyło mi się takiego obejrzeć na własne oczy.

moj szwagier tak wlasnie sie doigral.
nie przepuscil kogos do tego cos tam jeszcze przez uchylone ono
powiedzial i myslal ze to wszystko. Jak na czerwonym swietle stanal
to podszedl do niego pan, grzecznie zapukal w okno jak ten je
opuscil to po porostu dostal piescia w nos. I to tak porzadnie ze
podobno z siedzenia zjechal. Pan grzecznie odwrocil sie na piecie
wsiadl do samochodu i jak sie swiatlo zmienilo to odjechal. Szwagier
dopiero po kilku minutach doszedl do siebie - relacja bratowej.

ps. podobno sie zmienil po tym na lepsze.

[inguszetia_2006]

Witam,
Mój pierwszy mąż był takim typem. Już mężem nie jest tzn. moim. Jako
dwukrotna rozwódka mogę dać Ci tylko radę następującą; walizki za
drzwi i kopa na drogę.
Pzdr.
Inguszetia

[Gość: KIEROWCA]

pewnie za dużo się mondrowałaś jadąc z nim autem.

[inguszetia_2006]

Gość portalu: KIEROWCA napisał(a):

> pewnie za dużo się mondrowałaś jadąc z nim autem.
Witam,
Mogę "mondrować się" ile mi się podoba, bo gwarantuje mi to
Konstytucja RP i nikomu nic do tego. Mężów też mogę zmieniać jak
rękawiczki, bo to moja sprawa.
Inguszetia

[kozak-na-koniu]

Hehe, recying (po dawnemu "odzysk") ostatnio jest w modzie... I nie
zapomnij o segregowaniu.:-P

[kozak-na-koniu]

Miało być "recykling".

jesli to nie jest prowokacja to z takim

[iberia.pl]

idiota nigdy w zyciu nie wsiadlabym do auta....koniec, kropka.

Wszyscy mylą odrobine pojęcia.

[tbernard]

Może takie zachowania jakie autorka opisała nie są chwalebne ale ...
Nie można mylić brak uprzejmości z chamstwem. Jak ktoś chce może nie wpuszczać
gdy przepisy tego nie nakazują. Za to ktoś kto uprzejmość usiłuje WYMUSIĆ, ten
dopiero jest PRAWDZIWYM CHAMEM. Z tego co tu było napisane wynika, że mąż co
najwyżej uprzejmości nie udziela (ma do tego prawo) i dopiero agresję wyzwala w
nim (chodzi o pyskówki i szarpaniny) ktoś kto pierwszy w stosunku do niego w
sposób chamski się zachowa. Podejrzewam, że gdyby poziom tego prawdziwego
chamstwa zmalał, to mąż stałby się uprzejmiejszy dla współużytkowników dróg.
Oczywiście nie popieram rękoczynów jeśli można ich uniknąć ale myślę, że powinno
się mimo wszystko w pierwszej kolejności potępiać tego co zaczął.

[ewosia]

Jak wyżej napisano - trafi na silniejszego. Znajomy taki był, dopóki
nie trafił na gościa, co nie wyglądał, a przy żonie i dzieciach
podciął mu nogi, rzucił jak żuczka na plecy i powiedział, że szkoda
dzieciaków i więcej mu nic nie zrobi. Przeszło jak ręką odjął.

[tbernard]

Każdy może trafić na bandytę. Niezależnie od kontekstu drogowego. Takie już ryzyko.

Wczorajsza sytuacja

[rece_do_gory]

tbernard, Twoja definicja jest najbliższa tego, co się dzieje. Ja
może opiszę wczorajszą sytuację. Droga dwupasmowa, stoimy na prawym
pasie do jazdy na wprost, po naszej prawej stronie na pasie
przeznaczonym tylko do skrętu w prawo ustawił się cwaniak - jakiś
młody łysol, z takich co: "rumianej jego twarzy myśl żadna nie
zaszczyca". Za skrzyżowaniem jest pas dla włączających się z drogi
podporządkowanej. Oboje często jeździmy tą trasą i wiemy, że
cwaniaki przejeżdżają z pasa do skrętu przez skrzyżowanie i wpychają
się przed wszystkich, więc to było do przewidzenia. Gość zapiszczał,
ruszył i zamierzał wykonać manewr, ale oczywiście, małżonek -
znany "pouczacz", też zapiszczał oponami ruszając i nie chciał
faceta wpuścić, ale tamten nie odpuszczał i po chamsku usiłował
wjechać na nasz pas, mimo że na nim byliśmy. Mój mąż zaczął na niego
trąbić, tamten zjechał w końcu za nami, następnie nas wyprzedził i
zahamował przed maską. Potem nastąpiła seria hamowań, zatrzymań i
ruszania z piskiem opon, już nie wiem, kto tu kogo ścigał, bo się
zdenerwowałam i się normalnie bałam, w każdym razie tamci zatrzymali
się za nami na światłach, obaj idioci wyskoczyli z samochodów i
zaczęli się szarpać, facet nam skopał samochód i wyrwał tylną
wycieraczkę. No i to tyle atrakcji. Później, jak o tym
rozmawialiśmy, to mąż mi mówił: "a ty byś go oczywiście wpuściła!"
No tak, ja bym go wpuściła, złamał przepisy, chciał się wepchnąć,
ale niech jedzie, idiota. Ale małżonek - drugi idiota - reaguje w
takich momentach, jakby ktoś robił zamach na jego życie. I to są
tego typu sytuacje. 10 sekund rzutu adrenaliny, a efekt żaden. Ja
miałam cały dzień zepsuty, pokłóciliśmy się i nie odzywałam się do
niego do końca dnia. Niemniej jednak chciałabym uniknąć jakoś tego,
że ktoś temu kretynowi zrobi krzywdę, osioł, bo osioł, ale mój mąż.
No więc niektóre komentarze, że trafi na silniejszego, jakoś mnie
nie pocieszają, ani nie rozwiązują problemu, bo wolałabym to
rozwiązać drogą pokojową, terapia, perswazja czy coś.

To proste jest.

[Gość: na zimno]

Mlody lysol to tylko to samo, co kibol, tyle, ze za kierownica.

Przypadek lysola nie nadaje sie do zadnej terapii, poza taka, ktora
spowoduje, ze trafi on na lysola wiekszego, silniejszego,
brutalniejszego, ktory mu pokaze, gdzie jest jego miejsce
w hierarchii lysoli. I tylko taka terapia jest skuteczna.

Jezeli Twoj malzonek nie jest taki jak ten wiekszy lysol, to
powinien:

-albo sobie kupic Smith-Wesson

www.mauricedrummen.nl/nieuwe_revolvers_dz_de.htm
-albo jezdzic tramwajem.

Innego wyjscia nie ma.

[rece_do_gory]

aleś mnie pocieszył

[st1545]

rece_do_gory napisała:
> aleś mnie pocieszył

To w mieście było, tak?
To następnym razem, jak mąż do "idioty" wysiądzie, też wysiądź. Zabierz dziecko
i idź na autobus. Potem porozmawiajcie w domu.

Niech jeździ jak chce (znam takich, co też nie wpuszczają i żyją .. niektórzy
posuwają się nawet do tego, że jak dresiarz już odpuszcza i chce wjechać _za_
ich samochód, to zwalniają), ale niech nie wysiada - bo to jest działanie na
szkodę rodziny (ryzyko utraty zdrowia i źródła utrzymania).

pozdrawiam, tomek

[Gość: auora]

kurcze, jak przeczytałam opis tego "wczorajszego zdarzenia" to az się zagotowałam - w sumie to Twój mąż powinien zgłosić napaść na policji i nie odpuścić gnojom (bez względu na to kim by nie byli i w jaki sposób by nie grozili)

normalnie nóż się w kieszeni otwiera

i w pełni rozumiem w tym przypadku Twojego męża - sama bym gnojów nie wpuściła, ale co jeszcze - chętnie pozwoliłabym sobie wjechać w bagażnik przez takich dupków

[rece_do_gory]

zgłosił, zgłosił, napisałam to wczoraj w pierwszym poście. On jest
pieniaczem konsekwentnym.

[zigzaur]

Twój mąż był w prawie. Ten dresiarz to bandyta, który ze względu na stan
psychiki nigdy nie zdałby egzaminu na zawodowe prawo jazdy.

Czy twój mąż umiejętnie broni swych praw, to inna sprawa.

Tak zwani pieniacze to ludzie prowadzący bzdurne procesy CYWILNE (np. Goebbels
obrażony na Urbana za Bendera stanu wojennego czy jakoś tak). Twój mąż po prostu
zgłosił policji przestępstwo.

A teraz jeszcze wyobraź sobie sytuację, gdy odchodzisz od męża uwikłanego w
starcie z dresiarzem i chcesz iść na przystanek. A tutaj nagle TY stajesz się
obiektem ataku kolesi dresiarza.

Poza tym, to twój mąż. Stój po jego stronie, nawet jeśli nie ma on racji. A w
tym wypadku miał.

[Gość: szmatan]

prawda, ale takie życie w stresie to horror.
myślę że atak dresów nie zdarza się co dzień, więc jeżeli pasażerowie
zatrzymanego auta nie mają przewagi liczebnej, to możesz stosować metodę z
wysiadaniem

[...]

[Gość: alesieczka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Powaznie to potraktowalas? Ojej....

[Gość: na zimno]

Biedne dziecko. A tak przy okazji, masz lepszy pomysl?

[Gość: TG]

Heh, ja też tak miewam, nawet często. Cóż dziewczyny, jak Was ktoś napadnie to
chcecie, żeby wasz mężczyzna zarobił na swoja męską miskę zupy - w mordę dać,
opieprzyć...
Ale że wasi rycerze działają z logiką zgoła dwuwartościową (albo-albo) to już do
was nie dociera?
Dziewczęta moje drogie: albo macie przy boku warczącego wilka, co to do gardła
skoczy (zawsze) albo pantoflarza. No owszem, marzy wam się ideał, który zawsze
wszystko robi dobrze i we właściwym momencie, ale taki to wasz facet będzie na
starość może, jak nabierze rozumu właściwego wiekowi ;-)
A tak, to pamiętajcie o tym, co napisałem o logice nas, mężczyzn: albo jesteśmy
milutcy i sie hamujemy (zawsze) albo nam odbija palma i zagryzamy przeciwnika,
tertium non datur jak mawiali starożytni ;-)

[Gość: krm]

wiesz co ty jesteś zbyt nerwowa, zapisz się kobieto na kurs prawa jazdy i sama
spróbuj jazdy na drodze
w sytuacji opisanej na drodze, na twoim miejscu zamiast krzyczeć na męża, bo
pewnie tak to się skończyło złapałbym za komórkę i wezwał policję, pomogłaś mu w
jakiś sposób czy tylko go potem opieprzałaś? jak było?
czy twój maż jest furiatem, który atakuje staruszków jadących za wolno, czy
reaguje tylko agresją na agresję?

spróbuj jazdy sama i zobacz jak to fajnie gdy ktoś zmienia pas w i wjeżdża ci
tuż przed maskę bez kierunkowskazu

[rece_do_gory]

zanim odpowiesz, najpierw przeczytaj ze zrozumieniem.

[Gość: svierkov]

Jemu potrzebna jest psychoterapia. Pewnie siedzą w nim jakieś
ukryte konflikty, problemy z ktorych nie zdaje sobie sprawy.
Zgłębienie ich pomoże mu znaleźć właściwy dystans, lepiej zrozumieć
dlaczego w takich (i innych sytuacjach) nie potrafi nad soba
zapanaować i zachowuje się tak a nie inaczej. fakt, że tłumaczy się
z takiego zachowania (rzekome udzielanie lekcji innym) to tylko
mechanizm obronny ( chroniący jego ego przed konfrontacją z
prawdziwymi przyczynami agresji). Napisz na [e-mail] skąd
jesteś wyślę ci jakies namiary czy linki. Obawiam się jednak, że
będziesz się musiała sporo napracować, żeby zmotywować go do
terapii. Powodzenia, rozumiem jakie to może byc kłopotliwe.

Klasyczne w obronie kobiety :)

[Gość: ten_kapuczino]

pl.youtube.com/watch?v=9-35NqkdfL8
bardzo mi się skojarzylo z powyzszym filmikiem :)

Czy można wyleczyć lewopasowe blondynki ? n/t

[simr1979]

Czy można wyleczyć lewopasowych blondynow ? n/t

[iberia.pl]

[Gość: a]

Mój misiek, kanapowy kartofel, wielbiciel Animal Planet i lodów
familijnych, kiedy siada za kierownicę wszystko sobie rekompensuje.
Chociaż właściwie powinnam napisać "rekompensował", bo sprawę udało
się jakoś załagodzić. Wcześniej były szarpaniny, wyskakiwanie z
samochodu i walenie w dach adwersaża, trąbienie, pouczanie, czerwone
białka, żyły na czole, bezgłośne faki przez szyby itd. Nasz sprzęt
do jeżdżenia wielokrotnie był drapany i obcierany po tym,
jak "przeciwnik" nie sprawdził się w bezpośredniej konfrontacji
fizycznej.

Co zrobiłam ja?
Prawo jazdy. W ten sposób nie dość, że nabywasz wiedzę praktyczną,
to jeszcze zyskujesz niezależność. Nie musisz być wożona przez
szofera, który Ci nie odpowiada. Następnie spokojnie użytkuj
samochód samodzielnie, wprawiaj się, zapisz się na kurs doskonalenia
jazdy, śledź programy motoryzacyjne.

Poza tym jest szereg działań wychowawczo-szantażowych. Po każdym
jego tego typu zachowaniu chwytasz za klamkę i wysiadasz (tu
pamiętaj, żeby zawsze miec przy sobie klucze, dokumenty i pieniądze,
bo mąż zostawiony na środku skrzyżowania nie zawsze jest gotów
podjąć pościg i prosić Cię, żebyś wróciła).
Kiedy widzisz, że mąż się rozkręca, zaczynasz go punktować: "nie
można zarzucac komuś chamstwa samemu będąc chamem", "a ty to lepiej
się zachowujesz? a pamiętasz wtedy ...?" Wtedy chłop dostaje furii i
wyjścia z sytuacji są trzy: a)wysiadasz sama; b)on cię wysadza; c)
milknie i usiłuje ci udowodnić, że jeździ jak trusia 49km/h,
ostentacyjnie, przesadnie i zbytecznie przepuszcza wszystko co
jedzie, chodzi, lata, płynie, pełznie bądź sunie. Sam oczywiście
uważa, że jedzie wtedy jak fajfus i to ty jesteś winna, że on jedzie
jak fajfus. Po kwadransie możesz oznajmić słodko: Kochanie, jedziesz
jak fajfus. A następnie: a)wysiadasz sama; b)on cię wysadza
(przypominam o kluczach i dokumentach).

Po paru akcjach tego typu sytuacja jest tak nabrzmiała, że oboje
dostajecie drgawek na samą myśl o wspólnej jeździe samochodem.
Wtedy albo on przestanie dążyć do konfrontacji ze wszystkimi
użytkownikami dróg i z Tobą, bo nie będzie chciał zadrażnień, albo
przestaniecie razem jeździć.

Tez sobie kup Smith-Wesson´a

[Gość: na zimno]

Tym razem na miska.

[Gość: a]

Misiek jest już z chamstwa uleczon.

[buraque]

Gość portalu: a napisał(a):

> Misiek jest już z chamstwa uleczon.

rano kobieto, jesteś wiekszym potworem niż twój misiek...

[Gość: a]

Misiek nie jest potworem. Jest zrównoważonym, spokojnym, pogodnym
facetem. Zawsze taki był, tylko kiedyś odwalało mu w samochodzie.
Przestało mu odwalać, kiedy udowodniłam mu, że psychopatyczne
zachowania są przykre. Ja też nie jestem potworem. Jestem jedynie
krewka.
Przykład miśka pokazuje, że niektórzy ludzie tak zachowują się za
kółkiem, bo wydaje im się, że tak należy. Napatrzyli się na to i
akceptują tę sado-maso grę uliczną. Teraz misiek delektuje się
byciem kulturalnym i sprawia mu przyjemność, że już żaden ping-pong
mu na szyi nie musi wyskakiwać.

No to gratuluję

[rece_do_gory]

zrobiłam prawo jazdy, zanim go poznałam i mam za sobą jakieś 300 tys
przejechanych kilometrów (zapewnie mniej niż statystyczny
przedstawiciel handlowy, ale też i więcej niż statystyczna gospodyni
domowa). Mojemu mężowi zawdzięczam zwrócenie uwagi na parę
moich "babskich" zachowań za kierownicą (np. całkowicie
niezrozumiałe trzymanie nogi na hamulcu przy zmianie biegu albo
hamowanie po zjechaniu na prawy pas w celu przepuszczenia szybszego
pojazdu - zjeżdżałam i but. Po co? Nie umiem odpowiedzieć do tej
pory). No ale to dygresja. Każde z nas ma swój samochód (mieszkamy
daleko od cywilizacji), więc nie potrzebuję szofera, niemniej jednak
sa sytuacje, w których jeździmy razem. Poza tym, ja się boję o jego
bezpieczeństwo, a nie tylko o własne. Podsumowując dyskusję, żeby
nie rozwijać niepotrzebnie tego wątku - jak zrozumiałam
specjalizacja tego typu w terapii nie jest nikomu z Was znana. Czyli
pozostaje mi łagodna perswazja albo kłótnie. Albo szukanie
psychologa. Pozdrawiam wszystkich

Acha, gratulowałam uleczenia Miśka n/t

[rece_do_gory]

[Gość: a]

To jasne, że się o niego boisz. O takiej terapii nie słyszałam, bo
też nie interesowałam się tematem. Obawiam się jednak, że dopóki on
swoim zachowaniem naprawdę nie napyta sobie biedy, to nie pojmie, w
czym problem.
Musisz też dbać o to, by dziecko nie obserwowało wybuchów
tatusiowego temperamentu, żeby nie kopiowało jego zachowań za te
kilkanaście lat, kiedy zacznie się wdrażać do jeżdżenia samochodem.
Może jeśli zabronisz mężowi wożenia dziecka i sensownie i obszernie
to uargumentujesz, to też coś da?

[misiu-1]

rece_do_gory napisała:

> Poza tym, ja się boję o jego bezpieczeństwo, a nie tylko o własne.

Spróbuj dostrzec w tym dobre strony. Jak zaatakuje Cię kiedyś agresywny typ, to
chyba będziesz wolała, żeby Twój mąż stanął czynnie w twojej obronie i nie
odpuszczał, niż szukał najbliższego policjanta? Agresja u mężczyzny jest cechą
ewolucyjną i służy obronie rodziny. Nie wymaga leczenia, tylko kontroli.

no właśnie - kontrola

[rece_do_gory]

O, to, to właśnie!!! Chciałabym, żeby ją zaczął kontrolować. Czym
innym jest stawanie w obronie zdrowia i życia, a czym innym robienie
z igły wideł.

[Gość: svierkov]

Agresja być może jest cechą ewolucyjna ale można ją leczyć. tzn
nauczyć się ja kontrolować. Polecam:)

svierkov, rano wysłałam do Ciebie mail n/t

[rece_do_gory]

[Gość: kk]

Mojemu mężowi zawdzięczam zwrócenie uwagi na parę
> moich "babskich" zachowań za kierownicą (np. całkowicie
> niezrozumiałe trzymanie nogi na hamulcu przy zmianie biegu albo
> hamowanie po zjechaniu na prawy pas w celu przepuszczenia
szybszego
> pojazdu - zjeżdżałam i but. Po co? Nie umiem odpowiedzieć do tej
> pory).


ale dlaczego mówisz o tych zachowaniach 'baskie", a nie głupie,
bezsensowne, niepotrzebne itd.? jestem babą, tego typu głupich
zachowań nie miałam, więc bądź tak miła nie uogólniać.

słowo "babskie" w tych okolicznościach świadczy po prostu, że chcąc
nie chcąc przejęłaś samczy sposób patrzenia na świat (przynajmniej
na jezdni) swojego męża...

[rece_do_gory]

ujęłam to w cudzysłów, zauważyłaś? Cudzysłów oznaczał w tym wypadku
tyle, że zgodnie z utartymi schematami, których autorami są faceci
pokroju mojego męża, zachowania głupie, bezsensowne, niepotrzebne za
kierownicą przypisuje się częściej kobietom, nie napisałam, że się z
tym zgadzam. Przyjmuję, że istnieje mnóstwo kobiet, które świetnie
prowadzą samochody i Ty z pewnością do nich należysz, Wszystkie
Prowadzące Świetnie Kobiety bardzo przepraszam za uogólnienie i
błagam, nie rozwijajmy dyskusji w tym kierunku.

[Gość: kk]

> ujęłam to w cudzysłów, zauważyłaś?
zauważyłam. nie zmienia to faktu, że - z cudzysłowem czy bez - godzisz się na
takie określanie głupoty na jezdni. ja nie - choć z pewnością także jako
kierowca popełniam błędy.
EOT

[tepicpo]

Jeszcze nie widziałem kobiety, która potrafiłaby prowadzić samochód. To nie na
wasz rozum.

[madissa]

niewidomy jesteś? serdecznie współczuję

[Gość: GoLan]

Ultimatum w stylu: "podczas wspólnych jazd prowadzę ja albo nie jedziemy razem" powinno chyba być dość skuteczne.

[Gość: are]

Takie pytanie, czy takim samym chamem jest poza drogą?? Zazwyczaj poziom
chamstwa normalnie przenosi się na drogę. Zwiedziłem wiele krajów i wiem jaka
różnica poziomów jest. Bułgaria-bez klaksonu nie wyjeżdżaj nawet na ulicę, dziki
naród i dzicy kierowcy, Chorwacja- trochę lepiej niż w Bułgarii, ale na
ruchwliwej drodze pieszy nie przejdzie, czekałem 5min aż ktoś ustąpi..był to
Niemiec, Austria- pełna kulturka, kierowcy trzymają się prawej strony, bez popisów.

[...]

[Gość: doświadczony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: doświadczony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rece_do_gory]

Dziękuję uprzejmie za dziesiątą poradę tego typu, z tym, że
zdecydowanie najbardziej pocieszającą i wnoszącą wiele do dyskusji.
W chrześcijańskim miłosierdziu powstrzymam się od komentarza, cóż,
liczyłam się z raczeniem mnie takimi wypowiedziami, w końcu to tylko
forum internetowe.

[easy100]

U mnie TO SAMO! Nie mam dla Ciebie rady... Poniewaz arogancja i
agresja przeniosły sie na inne sfery życia, to jesteśmy w
separacji... Niczego nie da sobie powiedzieć :(

[romulus_remulus]

widzisz, trzeba go oduczyć tego typu zachowań, możesz to zrobić ty albo ktoś inny :)

IMHO, najlepszy sposób - wysiadasz z samochodu po każdej takiej sytuacji, tylko musisz być konsekwentna, wysiadasz a później w domu (w zależności od temperamentu) "cichy dzień" albo awanturka, no i może jeszcze brak fiku miku :)

a jak to nie podziała ... no cóż, gdy nie zadziała siła twoich argumentów ktoś w końcu użyje argumentu swojej siły :)

innymi słowy trafi w końcu cwaniaczek na cwaniaczka większego od siebie, ten się dobrze przyłoży i solidnie wyklepie mu facjatkę i powiem szczerze to powinno wystarczyć (sorry ale nikt nie lubi takich super prawidłowych pouczaczy na drodze)

sama musisz wybrać którą opcję preferujesz.

[tbernard]

> innymi słowy trafi w końcu cwaniaczek na cwaniaczka większego od siebie,

Jak rozumiem, gdy ktoś Ciebie napadnie i z pięści przywali w twarz, to będziesz
też z automatu bandytą biorącym udział w bójce? No bo kto by się interesował kto
kogo napadł a kto się broni, dla postronnych wygląda, że się bijecie oboje.

> wystarczyć (sorry ale nikt nie lubi takich super prawidłowych pouczaczy na drod
> ze)
W szczególności wyjątkowo nie lubią tego chamscy cwaniacy dla których dyshonorem
jest podporządkować się obowiązującym regułom. A bandyci to wręcz tego nienawidzą.

[Gość: romulus_remulus]

> Jak rozumiem, gdy ktoś Ciebie napadnie i z pięści przywali w twarz, to będziesz
> też z automatu bandytą biorącym udział w bójce? No bo kto by się interesował kt
> o
> kogo napadł a kto się broni, dla postronnych wygląda, że się bijecie oboje.

z tego co rece_do_gory pisała to jej mąż również zachowywał się agresywnie i
chamsko, wysiadał z samochodu i ogólnie prowokował (cwaniakował), a ten drugi
najpierw po chamsku się wpychał (cwaniakował) a później dał sprowokować.
Ja nie mam w zwyczaju w ten sposób zachowywać się na drodze więc takiego
problemu nie powinienem mieć.

> > wystarczyć (sorry ale nikt nie lubi takich super prawidłowych pouczaczy n
> a drod
> > ze)
> W szczególności wyjątkowo nie lubią tego chamscy cwaniacy dla których dyshonore
> m
> jest podporządkować się obowiązującym regułom. A bandyci to wręcz tego nienawid
> zą.

oj musiało zaboleć :)))) uderz w stół ...

[tbernard]

> oj musiało zaboleć :)))) uderz w stół ...
to po co uderzać w stół jak boli? ;)

Kup mu lepszy samochód

[Gość: lewaprawa]

Twój facet jest sfrustrowany, bo ma rozbudowane ego a musi jeździć jakimś
trupem. Kup mu lepszy samochód, czyli z lepszym silnikiem (moc od dwustu koni
wzwyż).
Ja, odkąd namówiłam męża na lepszy samochód mam święty spokój. Mąż przestał
przeklinać, jeździ odprężony. Ściga się, jak kiedyś, ale teraz zawsze wygrywa.
Pieniacze zostają daleko w tyle, czują pokorę. Wystarczy, jak to mówi "wykonać
pozbawiające złudzeń odejście" i sobie odpuszczają. Odkąd mamy ten samochód nie
zdarzyła się żadna taka historia, nikt nie zajeżdżał nam drogi, nie hamował
przed nami, nie próbował zabić, nie dają rady teraz, robaczki...

[rece_do_gory]

ha, ha, bardzo zabawne. Jasne, jeździ trupem i jest samobójcą.

[user0123]

a to ciekawe ... czyli tylko wasz samochód ma ponad 200 KM hmmmm

[Gość: lewaprawa]

Nie wiem o co chodzi, ale tych co dają mu radę to raz, że jest naprawdę mało, a
dwa że ich kierowcy są bardzo opanowani i skoncentrowani, a ewentualny wyścig
nie przypomina rywalizacji dwóch wściekłych psów, tylko krótki sparring panów na
poziomie. Coś jakby się umówili na squasha. Kończy się często pozdrowieniami,
miłą rozmową o silnikach na następnych światłach. Widocznie jest spory odsiew i
mniej opanowani kierowcy tych maszyn, o mniejszej wyobraźni i niższym poziomie
mentalnym szybko odchodzą wraz z nimi do krainy wiecznej spokojności.

wóz opancerzony!!!

[rece_do_gory]

O, to jest rozwiązanie! Dziękuję Ci lewaprawa. Kupimy sobie Mały
Czołg Porucznika Gruebera i wtedy nawet może staranujemy Twojego
męża w tym cudzie z ponad 200-konnym silnikiem.

[Gość: a]

Uuuuuuu, jesteś współagresywna:)

współagresywne zachowania

[rece_do_gory]

lata z furiatem drogowym robią swoje:)

[Gość: GoLan]

Oo!!! No właśnie, poznajemy drugie oblicze pani rece_do_gory. Podejrzewam, że w opisanych sytuacjach zachodziło coś więcej.

[rece_do_gory]

No, oczywiście, prowokowałam go, biednego misia, kopiąc perfidnie w
siedzenie kierowcy, a łysolowi pokazywałam nad głową dziecka
obraźliwe gesty i tak ich obu wkurzyłam, że aż obaj wysiedli :)))

[Gość: lewaprawa]

Nic nie rozumiesz. Nie chodzi o to, żeby wykończyć innych. Mój stary odkąd mamy
ten samochód naprawdę się odprężył. Często przepuszcza samochody bez większej
nadziei czekające na włączenie się do ruchu, zatrzymuje się przed przejściami
dla pieszych, czego innym jadącym 'ile fabryka dała' nie chce się robić, nawet
blokując ruch za sobą. Mówi potem, że będzie miał kawałek pustego to sobie
'depnie' - cieszy się jak dziecko, jak mu samochód warczy i wciska nas w
siedzenie, czego ja akurat zupełnie nie rozumiem i chcę się wtedy schować ze
wstydu za szybę.

Cieszy sie jak dziecko?

[Gość: na zimno]

Zabaweczka-cacanka spisuje sie na medal?
A wiesz, co on wyprawia jak Cie przy nim nie ma?

Zupelnie jak Ropuch z Ropuszego Dworu.

Potem bedzie chcial miec samolocik.
Kaftaniki sa niedrogie, sprawdz, jaki rozmiar bedzie potrzebny.
I kolor najlepiej niebrudzacy.

[Gość: lewaprawa]

och drogie zimno, Ty najwyraźniej dużo nerwów tracisz rozmyślając nad tym co
mężowie (swoi czy cudzy) robią jak nas przy nich nie ma? Mnie ta choroba na
szczęście ominęła, zaszczepiona jestem zaufaniem...

Co do zabaweczek, to tak, on sam to przyznaje, że jest to kolejna jego
zabaweczka. I rzeczywiście cieszy się jak dziecko. Ale jakże to teraz ważne w
naszym znerwicowanym społeczeństwie. A samolocik już ma (ze trzy sztuki) i
helikopterek też (zdalnie sterowane). Nie ma sztucera, mówi że broń go nie
kręci. Ma mnie, dwójkę dzieci, dom i stałą pracę. Czyli jest typowym psychopatą,
któremu potrzebny jest kaftan.

Zaufanie jest dobre w... telefonie zaufania.

[Gość: na zimno]

Pamietaj, najlepszy jest niebrudzacy kolor.
Nie bedziesz nic wydawac na te-tam, vanishe i inne takie.
Samolociki i helikopterki to tylko etap przejsciowy. Sztucerek tez,
choc jeszcze go nie ma.
Prawdziwe problemy dopiero przed Toba. Badz dzielna.

PS
Zero nerwow, pelny relaks.
Tez polecam

[easy100]

Mój ma super auto, nowe, 230 koni. Więc to nie o to chodzi. 20 lat
temu, jak jeżdził maluchem, tez probował byc "lepszy" od innych. Ja
stawiam na ADHD i kompleksy z dzieciństwa (?). Najgorsze, że NIC do
niego nie trafia...

[saxegaard]

Hahaha! Od kiedy to samochód co ma więcej niż 200 koni jest gwarantem, że "zawsze się wygrywa"? 200 koni to żaden szpan. Po drogach Polski jeździ teraz pełno trzylitrowych BMW, Audi A6, TT-ek, czy starych Mercedesów, które można kupić za niecałe 40 kawałków.
Mnie to się właśnie chce śmiać z takich "panów", którzy próbują robić "odejście" takim właśnie samochodem, a potem zbierają z dywanika szczękę, która im opadła ze zdziwienia, że za dupą trzyma się im auto, które z pozoru jest kilka klas gorsze (np Civic, albo Focus).

[Gość: robus]

nie lepszy tylko wiekszy

ja przesiadlem sie z malego autka na berlingo i mi przeszlo :)
malo kto wciska sie przed maske, jak jade prosto i trabie to
wszyscy w to wierza i nikt nie probuje sie wciskac

na szerokiej drodze wystarczy tylko lekko zahamowac aby
"mistrz tylnego zderzaka" zwolnil i nie probowal siedziec na ogonie

moze sprawiam wrazenie, ze to auto sluzbowe i mi nie zalezy?

[Gość: Enon]

Rozstań się z nim i to natychmiast.Jest osobą niezrównoważoną ujmując rzecz
kolokwialnie. Na razie wyładowuje się na kierowcach. Gdy tego będzie za mało
agresję może skierować ku Tobie i dziecku.

[Gość: KIEROWCA]

Ło, zajebioza, twój mąż stał się moim idolem, trzeba nałuczyć naród właściwej jazdy.

[kropa8]

do czasu moja droga trafi kiedys na wiekszego chama od siebie i ten
mu pokaze gdzie jego miejsce.

[zigzaur]

W opisywanym zachowaniu męża nie stwierdzono żadnego chamstwa. Raczej
zdecydowanie i refleks.

[aha2009]

cham nie cham. Moze i tak. A moze to po prostu czlowiek, ktory zyje wedlug ogolnie panujacych zasad i oczekuje tego samego od innych. A najlatwiej jest to udowodnic za kierownica, kiedy czujemy sie incognito

az pewnego dnia dojdzie do wniosku, ze innych nie zmieni
szczesciarz ma kobiete, ktora go kocha i chce mu pomoc

pokaż mu ten wątek na forum

[Gość: Marcin]

a to do męża: ja jestem jedenastą osobą, która twierdzi, że kiedyś będzie miła
czołóweczka (pierd... nie brakuje ) :) albo dentysta, albo chirurg, albo koroner :)

bye, bye

aha i polecam lekturę

[Gość: M]

eric berne "w co graja ludzie"

nieduza, bardzo madra i do tego ciekawa ksiazka. niecale 200 stron naukowego
(nie nudzacego, ciekawego) opisu gier, jakie prowadza frajerzy pokroju twojego
meza. ksiazke mozna zmeczyc w 2-3 godziny, polecam kazdemu.

Jesli maz mialby byc leczony, to bylaby prawdopodnie podstawa (jesli mowimy o
leczeniu u psychiatry) tego leczenia.

[rece_do_gory]

Dzięki, Marcin. Miło wyłowić sensowną wypowiedź.

Dwie strony medalu

[zigzaur]

Pseudouprzejme wpuszczanie wyjeżdżających z drogi podporządkowanej sprawia
przyjemność może jednemu ale za to kłopot dziesiątkom jadącym po drodze głównej.
W dodatku stanowi zagrożenie bezpieczeństwa ruchu z powodu niespodziewanego
hamowania.

W Niemczech wymyślono ZWYCZAJ przejazdu na zasadzie "trzech z głównej jeden z
podporządkowanej".

Zajeżdżać drogi nie wolno, to jest wykroczenie. Ja również protestuję, gdy
głupek zajedzie mi drogę i zaraz potem kopie w hamulec. Skoro ja jadę wolno, to
wiem, że wkrótce może zajść konieczność hamowania.

"rece_do_gory", bardzo niedokładnie opisałaś zdarzenie, wskutek którego twój mąż
będzie zeznawać. Być może to on był w prawie. W każdym razie, jest gotów stawać
w twojej obronie a to się liczy.

Na polskich drogach nie brak matołów różnego rodzaju.

[rece_do_gory]

ale on był w prawie! Jechaliśmy swoim pasem na wprost przez
skrzyżowanie: facet pojechał nieprawidłowo na wprost z pasa
przeznaczonego wyłącznie do skrętu (znak pionowy + oznaczenie na
jezdni) i usiłował wymusić na nas włączenie się do ruchu, wjeżdżając
na nasz pas. Chcąc go wpuścić mąż musiałby hamować. Mój wątek nie
dotyczył jednak tego, kto tu miał rację, tylko reakcji na to
zdarzenie. Doniesienie na policji dotyczy naruszenia nietykalności
osobistej (facet pierwszy uderzył) i uszkodzenia samochodu - wyrwał
tylną wycieraczkę i skopał zderzak. Powiem tak - ja bym się bała, że
oszołom uszkodzi mi samochód i wpuściłabym chama na swój pas. Cham
pojechałby dalej, zniknąłby mi z oczu i już. Ta sytuacja to był
tylko najświeższy przykład reakcji mojego męża, bo o tym jest ten
wątek, a nie o wpuszczaniu bądź niewpuszczaniu włączających się do
ruchu. A mój mąż rzucił się do boju nie w mojej obronie, tylko
liczył na to, że facet się przestraszy, jak on wysiądzie (bo
zazwyczaj tak się działo), ale łysol był a) młodszy, b) szybszy c)
większy i dopadł go pierwszy. I chodzi też o to, że go nie
powstrzymał fakt, że ja go błagam z płaczem z tylnego siedzenia,
żeby odpuścił ani (co najważniejsze), że na tymże tylnym siedzeniu w
foteliku jedzie piętnastomiesięczne dziecko, które właśnie
zobaczyło, jak tatuś krzyczy i dostaje po buzi.

[zigzaur]

Mimo wszystko uważam, że masz dobrego męża. A za pobicie dresiarz powinien
zapłacić odszkodowanie wyższe niż wartość jego samochodu. To można ściągać z
jego konta emerytalnego w OFE. Będzie całe życie tyrał na odszkodowanie a
emerytury nie dostanie.

Znam podobny przypadek z Niemiec. Skończyło się tak, że bandycie sąd odebrał
prawo jazdy uzasadniając to tym, że delikwent swym zachowaniem udowodnił brak
sprawności psychicznej potrzebnej do uczestnictwa w ruchu drogowym. Sąd odstąpił
od żądania opinii biegłych uznając, że sam przebieg zdarzenia dostatecznie
charakteryzuje podsądnego.

Jeśli chodzi o paragraf, to tutaj zastosowano by niemiecki paragraf o bezprawnym
wymuszeniu "Kto bezprawnie zmusza inną osobę do działania, zaniechania lub
znoszenia pod groźbą natychmiastowego wyrządzenia dotkliwej krzywdy..."

Gdy twój mąż był na zewnątrz, mógł nie słyszeć twojego głosu, jeśli szyby były
zamknięte.

Zachęcam cię do przeczytania jeszcze paru innych moich wypowiedzi na ten dość
bulwersujący temat.

To nie jest pobicie

[wielki_czarownik]

To jest bójka. Pobicie to niesprowokowany atak. Jeżeli zaś ktoś sam skacze, szarpie itp. a następnie dostaje w dziób, to jest to w najlepszym wypadku udział w bójce. Nawet ten drugi kierowca nie musi być oskarżony (o ile mąż-furiat go sprowokował).

[tbernard]

No więc najpierw dresiarz zaatakował przy użyciu niebezpiecznego narzędzia -
samochodu. Przy odrobinie dobrej woli ze strony aparatu sprawiedliwości można to
potraktować jako usiłowanie zabójstwa.

[kozak-na-koniu]

Aparat sprawiedliwości nie może mieć dobrej woli, bo zaraz by go
oskarżyli o tendencyjność. Aparat sprawiedliwości powinien być
bezstronny, bezuczuciowy, drobiazgowy i obiektywny aż do bólu.

[Gość: jeszcze_jeden]

dostanie jeszcze raz i przestanie fikać :)

a poważnie: większość kierowców nienawidzi takich "nauczycieli" na
drodze. Zgodnie z przepisami, bez żadnych odstępstw to sobie można
jeździć w Niemczech, Danii, krajach Beneluxu, gdzie infrastruktura
jest na poziomie i dostosowana do ilości pojazdów i ruchu ulicznego.

Wytłumacz mężowi że w Polsce kodeks jazdy (z nielicznymi wyjątkami)
odpowiada polskim realiom lat 70ych, nie uwzględnia ignorancji
kolejnych rządów na problem zbyt małej ilości kilometrów dróg w
stosunku do ilości pojazdów, nie uwzględnia wzmożonego ruchu
tranzytowego, wzmożonego ruchu do i z pracy rano i wieczorem, etc.

To wszystko powoduje korki. To wszystko wzmaga agresję. (Jak sobie
pomyślisz ze w Niemczech 300 km pokonujesz w 2 godziny, a u nas
czasem w 5 godzin)...

Dlatego ludzie jadą czasem nielegalnie (jednym kołem na poboczu),
żeby nie ciągnął się za nimi sznur wściekłych kierowców chcących
jechać szybciej.
Dlatego w mieście (przynajmiej w Warszawie) ludzie zwykle wpuszczają
tych co sie chca wcisnąć, bo kiedy indziej oni sami będą się
śpieszyli i wciskali gdzie sie da.
Wytłumacz mężowi że po miescie jeździ dużo świeżych kierowców,
którzy nie zdają sobie czasem nawet sprawy że zrobili jakąś głupotę
(ale twojemu mężowi też nie płacą za nauczanie ich więc niech sobie
daruje)
Jazda zgodnie z przepisami nie zawsze jest najbezpieczniejsza.

[Gość: nio nio]

Jeszcze_jeden tłumaczysz się jak prawdziwy polski kierowca. Bo drogi, bo
ciśnienie, bo to, bo tamto. Prawda jest taka, że zawsze to albo bezmyślność
albo/i chamstwo(czasem brak umiejętności=wypadki śmiertelne). Żadna "filozofia"
tego nie ubarwi.

[Gość: olik]

No i tu się zdenerwowałam, bo korki są tak naprawdę bardzo często
przez tych, którzy się wciskają i w związku z tym zwalniają ruch na
prawidłowym pasie!!! Regularnie na przykład skręcam w Warszawie w
lewo z Grójeckiej w Bitwy Warszawskiej, i za każdym razem, kiedy
ktoś się wciśnie do skrętu w lewo z pasa do jazdy prosto, z
właściwego pasa przejeżdża o jeden samochód mniej. Nie trafiłby CIę
szlag?
Sama też nie wpuszczam cwaniaczków, koniec. Mam służbowy, nie zależy
mi. Natomiast zatrzymuję się przed przejściem dla pieszych,
grzecznie przyhamowuję jak ktoś włącza kierunkowskaz i chciałby
wjechać na mój pas, przepuszczam też takich, co normalnie nie
mieliby szans wyjechać z podporządkowanej (starając się pilnować
tych, co za mną). A chamstwa i cwaniakowania nienawidzę i pewnie w
takiej sytuacji postąpiłabym podobnie jak twój mąż, z tą różnicą, że
zamiast wysiąść z samochodu i dostać w gębę od razu wykręciłabym
numer na policję.
Czy agresję można leczyć? Tak, są wyspecjalizowane gabinety
psychologiczne. Ale co do polecenia dobrego psychologa, to nie jest
takie proste - do każdego trafia co innego i raczej powinnaś
spróbować metodą prób i błędów. To, ze mnie pomogła jedna pani
psycholog przy wypaleniu zawodowym, nie znaczy, ze pomoze i Twojemu
mezowi, bo moze po prostu mu "nie podejść".
Powodzenia w szukaniu.

[Gość: GL]

no właśnie. O ile dobrze przeczytałem poprzedni opis wydarzeń, to Twój mąż był w prawie tylko do momentu kiedy nie wpuścił łysola przed siebie. Później zdaje się, że było kilka wymian w postaci wyprzedzenia i nagłego hamowania przed maską. Tak więc po pierwszym takim wyczynie ze strony małżonka, przestał on być już w prawie. Facet jest niebezpieczny. Rozumiem jednak i Ciebie i Twojego męża. Sam mam problem z podobnymi zachowaniami u siebie. Jednak nigdy, jak dotąd przynajmniej, nie przekroczyłem pewnej granicy. Mianowicie nie wyprzedziłem adwersarza po to by mu gwałtownie hamować przed maską, nie mówiąc już o gorszych zachowaniach. Opiszę Ci jedno z moich zdarzeń kiedy to znalazłem się w roli pouczanego. Kiedyś spiesząc się z jednej pracy do drugiej oddalonoej o ok. 70 km jechałem dość agresywnie i wyprzedzałem nieprawidłowo 2 samochody. Mianowicie na podwójnej ciągłej i w dodatku doszło po drodze jedno drobne skrzyżowanko. Widziałem jednak wystarczającą ilość przestrzeni żeby ocenić że wyprzedzenie będzie bezpieczne. Po wyprzedzeniu pierwszego auta, drugi z wyprzedzanych właczył lewy migacz i zajechał mi drogę. Byłem przekonany że będzie skręcał w lewo więc odbiłem w prawo i minąłem go z prawej łapiąc prawymi kołami pobocze. Z trudem utrzymałem kontrolę nad autem i nic się nikomu nie stało. Okazało się jednak, że facet nie skręcał, tylko właśnie chciał dać mi nauczkę. Liczył pewnie, że przyhamuję i pojadę za nim, aż do najbliższej linii przerywanej. Ja jednak oceniłem jego manewr tak jak oceniłem i stało się tak jak się stało. I teraz: zachowanie tego gościa (drugiego wyprzedzanego) chyba typowe dla Twojego męża. Dał mi nauczkę. Ok, może i zasłużoną. Ale gdyby skończyło się inaczej, np. zginąłbym w tym wypadku to chyba taka "nauczka" byłaby przesadzoną. To tak jakby zabić faceta za... np. sikanie do basenu.
Chcę powiedzieć, że tacy "nauczający" stanowią zagrożenie nie tylko dla siebie i swoich rodzin, a ich "nauki" NIGDY nie odniosą skutku edukacyjnego u innych.
Na koniec jeszcze dodam, że mój Id również uwielbia nauczać innych wpychaczy i drogowych cwaniaków, jednak moje Superego przebiło się do świadomości z hasłem, że takie dawanie nauczek jest beznadziejne. Od dłuższego czasu efekty walki Superego z Idem są różne, zmienne ale chyba stopniowo Superego zaczyna zwyciężać.
Najważniejsze chyba, żeby do świadomości Twojego męża dotarło że samo dawanie nauczek jest niebezpieczne, beznadziejne i trochę małe.
Amen.

[Gość: Lehoo]

Cóż, w końcu kiedyś trafi na swojego TIR-a, módl się, aby był wtedy w aucie sam...

banalne?

[Gość: anya]

Ty prowadź?
A jeśli on nie pozwala to nie jedź

[Gość: Gość]

A czy przypadkiem nie jest egzaminatorem w WORDzie?
Jak tam całymi dniami jezdzi po 40 km/h z kursantami, ktorzy łamią podstawowe
zasady kultury na drodze (np. toczenie sie po drodze lewym pasem, nie patrzenie
w lusterka), to pozniej traktuje to jako odskocznie od nudnej roboty.

[dizlexik]

Idiotom trzeba zabierać dożywotnio prawo jazdy.